Los principales problemas de Rusia en el campo de la sustitución de importaciones de microelectrónica.

79
Los principales problemas de Rusia en el campo de la sustitución de importaciones de microelectrónica.

La sustitución de importaciones en microelectrónica es una de las tareas clave de la industria rusa en el contexto de sanciones económicas sin precedentes. Esta industria es fundamental para garantizar la independencia tecnológica del país, pero su desarrollo enfrenta una serie de problemas graves, cuya solución requiere un enfoque sistemático y es urgente.

Una de las principales dificultades es la alta dependencia de tecnologías y equipos extranjeros. La producción moderna de microelectrónica es imposible sin el uso de instalaciones, materiales y componentes litográficos, que provienen principalmente de EE. UU., Europa y Asia. Con un acceso limitado a estos recursos, Rusia se ve obligada a buscar alternativas, pero su desarrollo requiere enormes inversiones y tiempo.



El rezago tecnológico es otro problema grave. Los principales fabricantes del mundo, como TSMC e Intel, ya dominan la producción de chips con un proceso tecnológico de 3 a 5 nanómetros, mientras que las empresas rusas todavía trabajan al nivel de 28 nanómetros, en el mejor de los casos. Este retraso limita la capacidad de crear productos competitivos, especialmente en las áreas de procesadores de alto rendimiento, dispositivos móviles y equipos industriales avanzados.

Al mismo tiempo, la escasez de especialistas y competencias sigue siendo crítica. El diseño y producción de microelectrónica requiere personal altamente calificado: ingenieros, desarrolladores y tecnólogos. Sin embargo, en Rusia hay escasez de estos especialistas debido a la insuficiente atención a la educación especializada y a las débiles conexiones entre las universidades y la industria. Muchas personas con talento optan por irse al extranjero, lo que agrava el problema.

Otro obstáculo importante es la financiación limitada. El desarrollo y lanzamiento de microprocesadores modernos requiere miles de millones de dólares en inversiones, que son difíciles de realizar bajo restricciones presupuestarias y presiones de sanciones. Los programas de apoyo gubernamental, como el desarrollo de los procesadores Baikal y Elbrus, sin duda dan resultados, pero su escala es insuficiente para un avance tecnológico global.

Además, las empresas rusas enfrentan dificultades para integrarse en las cadenas de suministro globales. La microelectrónica moderna se crea en condiciones de cooperación internacional, donde cada país se especializa en una etapa determinada, desde el diseño hasta el montaje. Las sanciones y restricciones comerciales dificultan el acceso a estas cadenas, lo que también reduce las oportunidades para la producción local.

Por último, la falta de una demanda interna estable sigue siendo un problema importante. La mayoría de las empresas rusas, especialmente en el sector civil, prefieren comprar soluciones extranjeras probadas, considerándolas más fiables y productivas. Esto frena el desarrollo de las empresas nacionales, que pierden incentivos para la producción y la innovación a gran escala.

Para resolver estos problemas, se requiere un enfoque integrado. El Estado debe fortalecer las inversiones en infraestructura e I+D, desarrollar programas para apoyar al personal y estimular la cooperación entre las instituciones científicas y las empresas. También es importante crear condiciones para expandir la demanda interna de microelectrónica nacional, incluso mediante cuotas obligatorias para su uso en industrias estratégicas (lo que, de hecho, ya se está haciendo).

Las reformas a gran escala y las inversiones a largo plazo pueden convertirse en la base de un avance tecnológico, pero esto requerirá consolidar los esfuerzos del Estado, la ciencia y el sector privado. A su vez, sin cambios sistémicos, Rusia corre el riesgo de permanecer entre los países que se están acercando al mercado de la microelectrónica, perdiendo sus posibilidades de lograr una verdadera independencia tecnológica.

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    24 diciembre 2024 13: 56
    Aquí debemos comprender y aceptar la simple verdad de que un funcionario ruso y el desarrollo del país son dos conceptos incompatibles.
    1. 0
      5 января 2025 22: 32
      La producción de chips es rentable cuando los programas de producción ascienden a miles de millones de unidades. Rusia no tiene mercados de este tipo para productos electrónicos. Ese es el problema. La salida es crear una demanda interna de productos electrónicos en tales volúmenes. China comenzó con chips para tarjetas telefónicas en teléfonos públicos. Esto nos permitió empezar a trabajar de forma rentable y desarrollar la industria.
  2. +10
    24 diciembre 2024 14: 01
    Así es como vuelve, pero se desperdician millones en nanotecnología con Chubais y su instalación sharash, un grupo de holgazanes; de lo contrario, si compramos algo, ¿por qué construir el suyo propio? Es más barato comprarlo, y no es por eso que necesitamos crear software ayer. y construir fábricas para la producción de chips y microelectrónica habiendo comprado tecnología y equipos de producción, y algo se puede copiar, tal vez no sea bueno, y nadie ha cancelado el espionaje industrial, todo lo que es por el bien de la Patria no lo es es criminal, sobre todo porque no lo desdeñan porque los anglosajones y China están lamiendo la tecnología, mamá, no te preocupes.
    1. +2
      24 diciembre 2024 14: 25
      Cita de: tank_killer156
      Así resulta contraproducente, pero se desperdician millones en nanotecnología con Chubais y su montaje sharash

      Tres años antes del discurso de Año Nuevo de Chubais de que en Rusnano recibió tanto dinero de Putin que su equipo no pudo gastarlo todo, hablé con personas que me aseguraron que en microelectrónica un salario de 20 rublos se considera muy, muy alto. Realmente hablé con el ingeniero y no con el gerente.
      1. 0
        25 diciembre 2024 11: 56
        Bueno, el ingeniero no es un gerente ni un pariente, así que es muy posible.
    2. 0
      30 diciembre 2024 01: 24
      Según los propios trabajadores de la microelectrónica, ese mismo Chubais se ocupaba en la medida de lo posible de la microelectrónica doméstica. No he escuchado ningún comentario negativo de ellos.
  3. +6
    24 diciembre 2024 14: 03
    Pero, ¿por qué el Estado introduce todo tipo de restricciones a la compra de automóviles, pero por alguna razón todavía no se desarrolla aquí? Incluso ahora no hay impulso para el desarrollo de sistemas no tripulados, los corresponsales militares escriben que el estado no ayuda a las empresas talentosas, los Mavics que los combatientes elogian van a donaciones del pueblo, todo está monopolizado por 1 2 empresas y eso es todo, así que dónde. lo que se desarrollará, Incluso las tropas están a punto de ser introducidas para crear unidades de sistemas no tripulados,
  4. +2
    24 diciembre 2024 14: 09
    Hay exactamente un problema, estos son los recursos, no hay millones de personas en Rusia (nadie tiene) relojes, la microelectrónica está cada vez más involucrada en la división del trabajo. El último mastodonte Intel prácticamente colapsó; durante mucho tiempo fue una empresa que hacía de todo, desarrollaba procesadores, desarrollaba fábricas para su producción y, de hecho, organizaba la producción. Y como resultado, las empresas sin fábrica AMD y Nvidia están ganando el mercado a Intel, con tanto éxito que ya se habla de pagar a Intel con Qualcom, además Intel está despidiendo gente y trasladará la producción a una empresa separada.

    La microelectrónica también es una industria que necesita un mercado gigantesco para recuperar las inversiones y generar fondos para un mayor desarrollo.
    1. +2
      24 diciembre 2024 14: 36
      Cita: Oldrover
      Y como resultado, las empresas sin fábrica AMD y Nvidia están ganando el mercado a Intel, con tanto éxito que ya se habla de pagar a Intel.

      Para mis necesidades, compro todo de fabricantes chinos, como botones, barras colectoras, terminales, puentes. Recientemente ampliaron su lista y ofrecieron puentes de conexión a tierra. Este jersey se puede confeccionar en una habitación sin calefacción. Alambre y 2 puntas. El costo de un trozo de alambre es de 5 rublos, el costo de 1 punta es de 5 rublos. El costo de las herramientas para cortar cables, pelar aislamientos y engarzar es de un máximo de 5000 rublos. Una silla y un banco de trabajo para un trabajador. El jersey chino en sí cuesta 100 rublos. Puedo hacerlo en 30 segundos. Es decir, un empresario recibe de un electricista que trabaja 85 rublos * 2 puentes por minuto * 60 minutos por hora, aproximadamente 10 rublos por hora de ganancia. Seguramente ocurre lo mismo en la electrónica. El concepto de mercado gigante se reduce a la simplicidad de las conexiones horizontales y la obtención de crédito comercial.
      1. 0
        24 diciembre 2024 16: 07
        Probablemente, todo sea una cuestión de escala, por ejemplo, si es necesario gastar (según los datos abiertos) 10 mil millones de dólares en una fábrica moderna condicional de 40 nm, entonces en el precio de los chips producidos, además de los costos operativos, también hay también será una parte necesaria para que se recupere la inversión inicial en un plazo de tiempo razonable, si una fábrica produce 100 mil chips al año, será el mismo precio por chip, si es 100 millones, será completamente diferente; .
    2. 0
      29 diciembre 2024 09: 07
      Cita: Oldrover
      Y como resultado, las empresas sin fábrica AMD y Nvidia le están ganando el mercado a Intel.

      Puede que estén ganando mercado, pero los beneficios de Intel crecen y superan los de AMD
  5. +8
    24 diciembre 2024 14: 09
    El proceso técnico de 3 a 5 nanómetros es en gran medida una invención de marketing. En realidad, todo es algo diferente. Para aquellos interesados, hay un buen artículo sobre este tema... https://www.ixbt.com/platform/nanometers-2020.html

    Una vez más, el mensaje del artículo no es muy claro. No; por supuesto, en este ámbito debemos superar activamente la brecha. ¡Pero! Todos estos chips sofisticados de los últimos años se utilizan en áreas bastante limitadas: los mismos teléfonos inteligentes. Espero que nadie vaya a competir con los chinos aquí. ¿Al menos en los próximos años? Pero en el ámbito industrial y aún más militar, estos no se pueden utilizar. Por la extrema ternura... Y en general, no hay necesidad de nada parecido. Allí, el antiguo Pentium es todo un procesador. Si quitas el shell gráfico y comienzas a escribir software a mano...
    1. 0
      24 diciembre 2024 14: 22
      Y sí y no, una vez en la década de 2000 también dijeron que 90 nm era suficiente para los ojos, todos estos y todos estos 60-45-32 son un exceso poco confiable para los jugadores, y ahora resulta que no puedes hacer el tuyo propio. FPV moderno que utiliza un dron de proceso, un avión AWACS, etc.
      1. +2
        24 diciembre 2024 14: 24
        ¿Y quién te dijo que no hicieras esto? what ¿Le gustaría preguntar qué tecnologías se utilizan para fabricar la electrónica de, por ejemplo, el F-22? what
        1. +3
          24 diciembre 2024 14: 37
          ¿Y quién te dijo que no hicieras esto? qué


          Se puede hacer, pero será inferior en términos de rendimiento (rendimiento, consumo de energía, dimensiones) a un producto fabricado con chips modernos que utilizan tecnología moderna.


          ¿Le gustaría preguntar qué tecnologías se utilizan para fabricar la electrónica de, por ejemplo, el F-22?


          ¿Estás hablando del F-22 que se fabricó en 97 con procesadores modernos en ese momento?

          El procesador integrado común (CIP), desarrollado por Raytheon Systems Company, proporciona la memoria,
          Capacidad de procesamiento de E/S, datos y señales requerida para el IAS. Tiene una arquitectura abierta y ampliable.
          soporte de radar, EW, CNI, software y controles de misión, y requisitos de procesamiento de pantallas. El
          El sistema de procesamiento central del F-22 utiliza dos CIP instalados (con espacio de crecimiento para un tercero). Cada CIP contiene
          66 ranuras SEM-E en dos filas. Debido a la amplia utilización de módulos comunes, solo 13 módulos CIP únicos
          Se utilizan tipos. Para permitir un crecimiento adicional, cada CIP está poblado en aproximadamente dos tercios.
          32.3.1.1 Tipos de CIP LRM
          El elemento de procesamiento de datos dual (DDPE) es la columna vertebral de la capacidad de procesamiento digital del CIP. Cada
          DDPE tiene dos microprocesadores Intel 32 (i25®) independientes de 80960 bits y 960 MHz en cada lado de un módulo SEME. Cada lado del DDPE opera como una computadora de propósito general que ejecuta código Ada. El DDPE
          El módulo está refrigerado por flujo líquido (LFT), pesa 1.2 lb y está conectado al panel posterior CIP mediante
          un conector estándar que utiliza 332 pines eléctricos y 4 conexiones de fibra óptica y dos de refrigerante. El
          IAS emplea 13 DDPE para soportar funciones de radar, EW, CNI y MS/W. Actualmente, mejora del producto.
          Los programas planean reemplazar el Intel i960® con un procesador de última generación en 2005.
          El elemento de procesamiento de señal dual (DSPE) es un procesador de señal genérico que ejecuta matemáticamente
          funciones intensivas como las multiplicaciones de matrices de estado utilizadas en la propagación del filtro de Kalman y Fast
          Algoritmos de transformada de Fourier (FFT) utilizados en el procesamiento de señales de radar. Cada DSPE utiliza dos independientes
          tuberías para realizar procesamiento de señales de alto ancho de banda. Cada SPE individual puede ejecutar un punto fijo
          instrucción dentro de un ciclo de reloj de 25 MHz y puede operar hasta 18 operaciones por instrucción. El
          DSPE consume casi 80 W de potencia, reside en un módulo SEM-E refrigerado por flujo líquido (LFT),
          y está conectado al backplane CIP mediante un conector estándar (332 pines eléctricos y 4 de fibra óptica y
          dos conexiones de refrigerante). El IAS emplea 9 DSPE para soportar funciones de radar, EW y MS/W.
          El puerto de E/S DPE/Mil-Std-1553 (DPE/1553) cuenta con un elemento de procesamiento de datos (DPE) en el lado A y
          un puerto de interfaz de E/S Mil-Std-1553 en el lado B.
          La memoria masiva global (GBM) es un complejo de memoria disponible para los módulos que residen en el CIP.
          plano posterior. Cada GBM cuenta con 12 Mbytes de memoria masiva disponible, consume alrededor de 60 W de energía,
          reside en un módulo SEM-E enfriado por flujo líquido (LFT) y está conectado al panel posterior CIP
          mediante un conector estándar de 360 ​​pines.
          El módulo de puerta de enlace (GWY) proporciona una ruta de comunicación bidireccional entre la interfaz paralela
          (PI) segmentos de bus dentro de un CIP. El módulo GWY también proporciona comunicaciones entre dos CIP a través de
          el HSDB de fibra óptica.
          El procesador de señal de baja latencia (LLSP) utiliza un procesador Texas Instruments SMJ320C31 (C-31) para
          Proporciona la interfaz entre el frontal CNI y el backplane CIP a través de una línea de fibra óptica. realiza
          Procesamiento de señales de baja latencia para el sistema CNI.
          El procesador de gráficos/interfaz de vídeo (GPVI) cuenta con una interfaz de fibra óptica para las pantallas multifunción (MFD) de la cabina. Un lado del módulo GPVI es un DPE estándar, el otro lado realiza
          procesamiento de gráficos y E/S, que genera hasta 30 fotogramas por segundo y admite hasta dos MFD
          muestra simultáneamente.
          El procesador de señal sin RF (NRSP) es un procesador de señal infrarroja (IR) que incluye una tubería
          estructura de procesamiento optimizada para realizar filtrado de paso alto de respuesta a impulsos IR, bidimensional
          ventanas para filtrado espacial, normalización de datos y umbrales para sensores IR. Un NRSP puede
          Admite hasta tres detectores de lanzamiento de misiles (MLD).
          El dispositivo de cifrado/descifrado de datos (KOV-5) es un sistema integrado de seguridad de comunicaciones (COMSEC)
          Unidad alojada en un módulo SEM-E. Puede realizar 2 de 17 COMSEC diferentes, cifrado de datos, datos
          descifrado, funciones criptográficas. El KOV-5 admite funciones de cifrado/descifrado de voz,
          enlaces de texto, datos y comunicaciones. El motor de cifrado/descifrado es la Agencia de Seguridad Nacional.
          (NSA) certificado. El IAS emplea 5 módulos KOV-5 para admitir varias funciones criptográficas.
          © 2001 por CRC Press LLC
          Los módulos reguladores de voltaje (VR) reciben energía de avión de 270 VCC y emiten 5 VCC y 5.2
          VDC al backplane CIP.
          La interfaz de consola de usuario (UCIF) es un LRM de dos caras que incluye un DPE en el lado A y hardware UCIF.
          en el lado B. El UCIF es un módulo no productivo que admite instrumentación y acceso al CIP.
          Placas posteriores de E/S durante las actividades de integración y prueba.
          El módulo de interfaz de red de transmisión/recepción de fibra óptica (FNIU) proporciona baja latencia y gran ancho de banda
          Comunicaciones entre un grupo de procesamiento CIP y los sensores. La FNIU apoya la comunicación bidireccional.
          comunicaciones al bus de interfaz paralela o directamente a los GBM a una velocidad de 400 Mbps a los GBM.

          https://helitavia.com/avionics/TheAvionicsHandbook_Cap_32.pdf
    2. +4
      24 diciembre 2024 14: 30
      Hay un área que no se puede ignorar: la inteligencia artificial. Requiere procesadores con un número muy grande de núcleos, como NVidia, cuantos más mejor. Y aquí, cuanto menor sea el tamaño topológico, cuantos más núcleos, mejor.
      1. 0
        30 diciembre 2024 01: 28
        La IA requiere mucha reflexión antes de cautivar a un monstruo multinúcleo como Nvidia. Resulta demasiado codicioso y requiere supervisión y cuidado.
        1. 0
          30 diciembre 2024 15: 15
          [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80]
          El procesador de IA contiene
          ... el superprocesador experimental de Cerebras contiene 1,2 billones de transistores organizados en 400 núcleos informáticos optimizados para IA...


          [https://hightech.plus/2024/12/25/xai-ilona-maska-reshila-problemu-nehvatki-energii-dlya-superkompyutera-colossus]
          supercomputadora para IA contiene

          ...100 tarjetas gráficas...
          La IA requiere mucha reflexión antes de cautivar a un monstruo multinúcleo como Nvidia. Resulta demasiado codicioso y requiere supervisión y cuidado.

          Puedes ofrecer tu solución. Estoy seguro de que te escucharán con interés.
          1. 0
            31 diciembre 2024 20: 09
            Ya he expresado mi decisión. Piensa, piensa mucho. Porque un espécimen orgánico, incluso entre las criaturas más primitivas, es miles de millones de veces más eficaz y fiable.
            1. 0
              1 января 2025 16: 26
              En relación con lo que te dijeron (ver el siguiente post), creo que no hay nada de qué hablar contigo.
              La conversación ha terminado
            2. 0
              9 января 2025 07: 52
              Cita de barbos
              Ya he expresado mi decisión. Piensa, piensa mucho. Porque un espécimen orgánico, incluso entre las criaturas más primitivas, es miles de millones de veces más eficaz y fiable.

              Bueno, sí, el cerebro del mono es capaz de realizar cálculos multimillonarios. Teóricamente.
    3. +3
      24 diciembre 2024 14: 41
      Si quitas el shell gráfico y comienzas a escribir software a mano...


      Entonces, si escribe software a mano, ganará miles de millones si puede crear software (por ejemplo, un hipervisor en el que se construirá todo lo demás, o un DBMS) que muestre un rendimiento en los Pentium antiguos comparable al de los Xeon modernos.
      Los bancos, proveedores, centros de datos, etc., se alinearán para usted si puede proporcionarles un software que los guarde en hardware/servidores. Entiendo que las personas que están alejadas de la programación creen que solía haber programadores que usaban tarjetas perforadas para. construir sistemas operativos, pero ahora todo eso es estúpido y vago.
      1. +1
        24 diciembre 2024 21: 30
        Cita: Oldrover
        Entiendo que la gente que está lejos de la programación crea que antes había programadores que desarrollaban sistemas operativos en tarjetas perforadas, pero ahora todo el mundo es estúpido y vago.
        A decir verdad, cuando trabajas con software de Sberbank o servicios públicos, así es exactamente como se siente.
      2. 0
        30 diciembre 2024 01: 30
        Se necesitan millones de horas de trabajo y personas para escribirlo y depurarlo. Estas personitas, si hay que creer en los rumores, pueden ser un poco caprichosas y querer mucho dinero por ello.
  6. +4
    24 diciembre 2024 14: 09
    En nuestro país lo principal es que los bancos y los oligarcas tengan dinero. Lo necesitan más. La ciencia y la producción contarán centavos porque allí no dan dinero.
    1. 0
      24 diciembre 2024 14: 44
      Cita: Ignacio555
      En nuestro país lo principal es que los bancos y los oligarcas tengan dinero. Lo necesitan más. La ciencia y la producción contarán centavos porque allí no dan dinero.

      Por ejemplo Stankin. Se posiciona como fabricante de CNC y PLC, pero el controlador programable es escaso y caro. Por otro lado, hay un abuelo tártaro que diseña y produce por sí solo controles CNC para máquinas de erosión eléctrica, generadores para erosión eléctrica, y su principal problema es a quién vender o transferir la producción y la tecnología que ha desarrollado. Probablemente esté dispuesto a vender millones a chinos o iraníes por 3 rublos, y puede dárselos a una mujer tártara o tártara que esté realmente dispuesta a diseñar y producir. Pero no hay quienes lo acepten. Un amigo suyo chino ya ha construido una planta con una gama completa de máquinas, incluidas máquinas electroerosivas de todos los modelos, desde el corte hasta la perforación, y simplemente no sabe dónde invertir ni qué se le ocurrirá.
  7. +4
    24 diciembre 2024 14: 15
    "Los principales problemas de Rusia en el ámbito de la sustitución de importaciones de microelectrónica"
    Ella no está.
    1. +2
      24 diciembre 2024 14: 46
      Por alguna razón, las fotolitografías están estancadas; la microelectrónica requiere materiales de muy alta pureza, no sólo semiconductores, sino también metales, productos químicos, plásticos y dieléctricos. Instalaciones para la formación de estructuras semiconductoras, donde las cámaras deben contener un vacío ultra alto, o un ambiente de trabajo extremadamente agresivo, o temperaturas desde nitrógeno hasta 3000..4000K y otras condiciones extremas. Necesitamos una industria química, metalúrgica, siderúrgica y de ingeniería pesada desarrollada y una educación desarrollada desde las escuelas vocacionales hasta las universidades, y no solo una planta con una fotolitografía sobre un pedestal.
      1. +1
        24 diciembre 2024 14: 56
        Cita: Sensor
        Por alguna razón, las fotolitografías están estancadas; la microelectrónica requiere materiales de muy alta pureza, no sólo semiconductores, sino también metales, productos químicos, plásticos y dieléctricos. Instalaciones para la formación de estructuras semiconductoras, donde las cámaras deben contener un vacío ultra alto, o un ambiente de trabajo extremadamente agresivo, o temperaturas desde nitrógeno hasta 3000..4000K y otras condiciones extremas. Necesitamos una industria química, metalúrgica, siderúrgica y de ingeniería pesada desarrollada y una educación desarrollada desde las escuelas vocacionales hasta las universidades, y no solo una planta con una fotolitografía sobre un pedestal.

        Pero entonces resultará obvio que la autarquía es un camino hacia un retraso constante y que se necesita cooperación. Y esto irá en contra del curso político.
        1. +2
          24 diciembre 2024 21: 29
          un rezago constante es cuando la expectativa es que venderemos petróleo y compraremos todo lo demás, resulta que solo compraremos lo que se nos permite comprar
      2. +3
        24 diciembre 2024 17: 06
        ya sea un entorno de trabajo extremadamente agresivo o temperaturas desde nitrógeno hasta 3000..4000K y otras condiciones extremas.
        Allí no se requieren 3000 K, 1200 Celsius, o incluso menos, son suficientes para los hornos de difusión.
        1. +2
          24 diciembre 2024 17: 31
          3000 K, allí no se requieren 1200

          Las películas delgadas a partir de las cuales se forman los conductores se depositan mediante pulverización iónica o evaporación material conductor, incluidos los metales refractarios: cromo, níquel, titanio: estas son subcapas y la capa principal de aluminio.
          La difusión de impurezas en el silicio se produce a unos 1000 K, pero en el carburo de silicio es dos veces mayor. Los dispositivos de PCB de SiC permanecen operativos hasta 800 K, lo que es extremadamente caro para dispositivos prometedores.
          1. 0
            24 diciembre 2024 19: 30
            Los dispositivos de PP SiC permanecen operativos hasta 800 K, lo que es extremadamente caro para dispositivos prometedores.
            Se ha exagerado enormemente el rendimiento de los dispositivos de SiC a altas temperaturas. Sí, no fallan, pero sus parámetros se deterioran catastróficamente a altas temperaturas. Siguen siendo caros, pero han encontrado su nicho. Con el tiempo el precio bajará..
  8. +6
    24 diciembre 2024 15: 26
    Nuestro problema no es la electrónica, sino la gente de arriba que no sabe, no puede y no quiere hacer nada.
    1. 0
      30 diciembre 2024 01: 38
      Visité el departamento de vivienda para las necesidades diarias. Se sientan en el sótano, arreglándoselas lo mejor que pueden con lo que tienen. El gerente no proporciona más dinero ni personas. De vez en cuando llegaba a la estación felsher del pueblo. No hay palabras. No sé cómo trabaja la gente. Estoy en la oficina de correos. No hay suficiente gente. Nuestros problemas no están en la cima. Todo está cerca. Algo terrible está sucediendo a nivel local. En el campo colocan el dispositivo sobre todo y como quieren. Si no te gusta, deja de quejarte. El cielo está alto, Dios está lejos.
  9. +1
    24 diciembre 2024 16: 16
    Con un acceso limitado a estos recursos, Rusia se ve obligada a buscar alternativas, pero su desarrollo requiere enormes inversiones y tiempo.

    Si la pregunta se plantea con tanta urgencia, ¿no es hora de expresar esta cantidad inasequible para el Estado y presionar a nuestros 125 multimillonarios y sus bancos públicos, que lograron reportar ganancias incluso en las condiciones actuales? O: "¡Todos a luchar contra Zelensky!" no les concierne?
    1. +2
      24 diciembre 2024 17: 38
      Si la pregunta se plantea de manera tan aguda,

      Sólo en el ámbito de la nanotecnología se esperaban retornos instantáneos después de una inyección de dinero.
      Pasarán decenas de años, la creación de industrias destruidas desde cero, el cultivo de especialistas destacados.
      1. +1
        25 diciembre 2024 07: 57
        Pasarán decenas de años, la creación de industrias destruidas desde cero, el cultivo de especialistas destacados.

        Quizás no docenas, pero definitivamente no está dentro del marco de una economía de mercado.
    2. +1
      25 diciembre 2024 09: 08
      "O: “¡Todos a luchar contra Zelensky!” ¿No les concierne?"
      No les concierne. hi
  10. 0
    24 diciembre 2024 16: 39
    Calculemos aproximadamente la magnitud del problema. Entonces, ayer nos despertamos (no por primera vez en las últimas décadas) y comenzamos a remar frenéticamente nuestras aletas en una dirección determinada.
    En concreto, esta vez se trata de la microelectrónica. Para ser justos, no nos despertamos ayer, sino que nos quedamos en la cama durante mucho tiempo: sonó el despertador en 2014 (y si consideramos con qué chirridos nos vendieron fotolitografías incluso en los mejores años, y incluso antes). Es solo que antes de cierto “para Él” todavía teníamos expectativas al más alto nivel de que todo volvería a ser igual que antes. Bueno, o que todo volverá “al culo”. Eso es, por supuesto, “al revés”, jajaja..
    En resumen, en cierto momento, alguien allí arriba rompió un látigo de siete colas y ordenó: "¡Bueno, hazlo!" y luego a través de algunos. Al mismo tiempo, todo se repitió nuevamente con el agregado de “¡urgente!”. Esta forma de compartir los cielos con el firmamento no es nueva para nosotros, como ya señalé al principio, pero el problema es que mañana el foco de atención puede cambiar o algo puede cambiar, por ejemplo, llegaremos a un acuerdo con los chinos. Y luego, dentro del país, el enfoque del Ojo de Sauron puede cambiar de este tema y el hocus-pocus comenzará allí con la financiación, la resolución de problemas de compatibilidad, la implementación organizacional, etc.
    Bueno, así como un niño jugaba y jugaba con un camión volquete y luego le dieron un RoboCop y abandonó el camión volquete, ¿cómo lo diría? ¿Existen tales riesgos? Definitivamente.
    Y las empresas lo entienden y por eso no tienen prisa por involucrarse en este asunto. Después de todo, tuvimos muchos proyectos que se lanzaron con valentía, gastaron mucho dinero, y luego todo esto... bueno, tú mismo lo sabes.
    A su vez, quienes lanzarán esta producción lo entienden. Sin embargo, esta tendencia está fuera de su control y nadie se preocupa por reunir a las partes interesadas y a los productores potenciales bajo un mismo techo y simplemente codearse con ellos, convenciéndolos de que un camión volquete es su "juguete favorito". Porque de nada sirve comunicarse cuando hay asuntos elevados donde se decide el destino de los universos.

    ¿Podemos crear nuestra propia litografía? Poder. E incluso necesario. E incluso anteayer. Muy bien Hay muchas personas "excomulgadas épicas" en el mundo a quienes puedes vender tus "cheburchips" y obtener ganancias de esto, sin mencionar tus crecientes necesidades. Pero definitivamente no QUIERO ENTRAR EN ESO. Y a quienes deciden y a quienes dentro del país parecen estar interesados. Porque todos entienden que mañana todo puede cambiar..
  11. +1
    24 diciembre 2024 18: 40

    Por último, la falta de una demanda interna estable sigue siendo un problema importante. La mayoría de las empresas rusas, especialmente en el sector civil, prefieren comprar soluciones extranjeras probadas, considerándolas más fiables y productivas.

    En los sectores civiles, NADIE compra MS nacionales, compran solo para los militares, porque se ven obligados a hacerlo. Está claro por qué hay un retraso técnico y precios muy altos. No es posible esperar que la producción de MS sea rentable en los próximos años o incluso décadas. Por lo tanto, se necesitan inyecciones gigantescas de dinero público para el desarrollo de la microelectrónica. Y es hora de pagar más a los ingenieros y tecnólogos que a los repartidores de pizzas.
    ¿Dónde puedo conseguir dinero? - obviamente de aquellos que ganan dinero con la exportación de recursos naturales. Está claro que esto requiere una voluntad firme a nivel del gobierno y del presidente.
    1. +1
      25 diciembre 2024 07: 59
      Está claro que esto requiere una voluntad firme a nivel del gobierno y del presidente.

      Para ello, en primer lugar, necesitamos una economía planificada. Por ejemplo, ver China
      1. 0
        25 diciembre 2024 09: 11
        Para ello, en primer lugar, necesitamos una economía planificada. Por ejemplo, ver China

        Creo que no hay necesidad de contrastar las economías planificadas y de mercado. Para resolver los problemas globales, sin duda es necesaria una planificación clara, pero, por ejemplo, el comercio minorista, el sector de servicios, la agricultura y muchos más sólo pierden con la intervención gubernamental.
        1. 0
          25 diciembre 2024 09: 25
          pero, por ejemplo, el comercio minorista, el sector de servicios, la agricultura y muchos más sólo pierden con la intervención gubernamental.

          Esto solía ser así (década de 1950). No es necesario ahora. Ahora, gracias a la tecnología, la logística es diferente, véase, por ejemplo, Ozone y otros comerciantes online. Y estas empresas de Internet son empresas muy grandes. Así pues, el progreso de la tecnología ha hecho su trabajo y el comercio minorista es ahora una gran empresa que el Estado puede gestionar perfectamente.
          1. 0
            25 diciembre 2024 10: 52
            Ozone y Wildberry son empresas privadas que, gracias a Dios, el Estado aún no ha puesto en sus manos. Mi experiencia de vida muestra que el Estado gestiona los procesos de forma extremadamente torcida, los propietarios privados lo hacen con mucho más éxito, pero si un propietario privado se equivoca, quiebra. El Estado puede cometer errores indefinidamente debido a su posición de monopolio, y la corrupción florece precisamente bajo el Estado. gestión. Pero lo hay, por supuesto. Tareas que solo el Estado puede realizar, en nuestro país es la microelectrónica, por ejemplo (aunque en Occidente esta industria se está desarrollando con mucho más éxito en corporaciones privadas). Realmente espero que todavía tengamos Korolevs y Tupolevs en nuevas industrias, y que el estado no los envíe a campos de concentración y sharashkas.
            1. +1
              25 diciembre 2024 11: 05
              Ozone y Wildberry son empresas privadas que, gracias a Dios, el Estado aún no ha puesto en sus manos. Mi experiencia de vida muestra que el Estado gestiona los procesos de forma extremadamente torcida, los propietarios privados lo hacen con mucho más éxito, pero si un propietario privado se equivoca, se arruina. El Estado puede cometer errores indefinidamente debido a su posición de monopolio, y la corrupción florece precisamente bajo el Estado. gestión

              Mi experiencia de vida y la experiencia de la URSS y China dicen lo contrario.
              Realmente espero que los Korolevs y Tupolevs aparezcan en nuevas industrias.

              No aparecerán. Para que aparezcan se necesita un sistema socialista.
              1. +1
                25 diciembre 2024 11: 50
                Mi experiencia de vida y la experiencia de la URSS y China dicen lo contrario.

                Estuve en China hace 20 años. Allí el emprendimiento privado está muy desarrollado.
                En cuanto a la URSS, en ningún lugar se trataba tan mal a los ingenieros, no se les trataba más que como “inteligencia podrida”, y en cualquier fábrica un trabajador analfabeto tenía un salario superior al de un ingeniero que había completado 19 años de educación (10 años en la escuela). , 5 en el instituto y 4 en la escuela de posgrado).
                1. +1
                  25 diciembre 2024 12: 43
                  El otro día ya cité un extracto de la Constitución de la República Popular China. [https://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/]
                  Artículo 6 La base del sistema económico socialista de la República Popular China es la propiedad pública socialista de los medios de producción, es decir, la propiedad pública y la propiedad colectiva.

                  Artículo 7. El motor de la economía nacional es la economía estatal, es decir. Economía socialista con propiedad pública. El estado asegura el fortalecimiento y desarrollo de la economía nacional.

                  Existe la NEP, se aprobará a su debido tiempo.
                  En cuanto a la URSS, en ningún lugar se trataba tan mal a los ingenieros, no se les trataba más que como “inteligencia podrida”, y en cualquier fábrica un trabajador analfabeto tenía un salario superior al de un ingeniero que había completado 19 años de educación (10 años en la escuela). , 5 en el instituto y 4 en la escuela de posgrado).

                  Pagaban según el trabajo y no por unos ojos bonitos (por un diploma). Si los ingenieros se hubieran "podrido", es poco probable que la URSS se hubiera convertido en el estado en que se convirtió.
                  Después de la escuela de posgrado, generalmente se supone que eres un candidato.
                  1. +1
                    25 diciembre 2024 15: 30
                    El otro día ya cité un extracto de la Constitución de la República Popular China.

                    También tenemos muchas cosas escritas en nuestra constitución. Hablo objetivamente, hay una economía de mercado, una actividad empresarial muy activa (tuve y sigo teniendo contactos con industriales chinos), por ejemplo, el número de multimillonarios en dólares en China en 2021 fue de 1185 personas.
                    Pagaban según el trabajo y no por unos ojos bonitos (por un diploma).

                    Parece que estás completamente desconectado, el salario del ingeniero no tenía ninguna relación con los resultados de su trabajo y era en todas partes inferior al salario de los trabajadores. La frase “castigar al inocente, recompensar al inocente” ha existido desde entonces.
                    Si los ingenieros se hubieran "podrido", es poco probable que la URSS se hubiera convertido en el estado en que se convirtió.

                    Sí, la URSS se convirtió en un estado en decadencia y finalmente colapsó debido a problemas económicos. Incluso debido al retraso técnico con respecto a Occidente. Espero que no sea difícil encontrar una conexión lógica entre el retraso técnico y la actitud hacia los ingenieros.
                    Después de la escuela de posgrado, generalmente se supone que eres un candidato.

                    No necesariamente, había llegado la “perestroika”, no había tiempo para eso, no había nada para comer y había dos niños en mis brazos. Entonces me defendí mucho más tarde en otro lugar, ya no trabajando en una empresa estatal (donde en ese momento dejaron de pagar salarios por completo), sino en una LLC (puedo comparar) y en un tema diferente.
                    Hay mucho que discutir sobre el socialismo; lo que la mayoría llama socialismo está entre los clásicos de M.L. se llamaba "capitalismo de Estado", y en la época de Stalin - también con una mezcla decente de despotismo oriental, y lo que más parecía socialismo fue construido por los socialdemócratas en algunos países como Suecia, donde intentaron reducir la diferencia de ingresos entre ricos y pobre.
                    1. +2
                      25 diciembre 2024 18: 00
                      También tenemos muchas cosas escritas en nuestra constitución.

                      La habitual demagogia liberal para hacer pasar sus sueños de felicidad como verdad. Viví lo suficiente en la URSS y la Federación de Rusia, la constitución afecta directamente la vida.
                      Parece que estás completamente desconectado, el salario del ingeniero no tenía ninguna relación con los resultados de su trabajo y era en todas partes inferior al salario de los trabajadores. La frase “castigar al inocente, recompensar al inocente” ha existido desde entonces.

                      Trabajé como ingeniero desde 1986, justo después de la universidad. Ingeniero electrónico.
                      La frase “castigar al inocente, recompensar al inocente” ha existido desde entonces.

                      Tengo 60 años y es la primera vez que escucho esta frase, que usted hace pasar por algo común.
                      Sí, la URSS se convirtió en un estado en decadencia y finalmente colapsó debido a problemas económicos.

                      La economía no tiene nada que ver con esto en absoluto. He escrito 4 artículos sobre el tema, si está interesado le proporcionaré enlaces. Hablar de esto en una frase sencillamente no tiene sentido.
                      Incluso debido al retraso técnico con respecto a Occidente. Espero que no sea difícil encontrar una conexión lógica entre el retraso técnico y la actitud hacia los ingenieros.

                      El lanzamiento de Buran se produjo, por supuesto, debido a un retraso técnico con respecto a Occidente. No digas tonterías.
                      No necesariamente, había llegado la “perestroika”, no había tiempo para eso, no había nada para comer y había dos niños en mis brazos. Entonces me defendí mucho más tarde en otro lugar, ya no trabajando en una empresa estatal (donde en ese momento dejaron de pagar salarios por completo), sino en una LLC (puedo comparar) y en un tema diferente.

                      Sí, tampoco me defendí en la URSS por motivos personales. Pero en el estado institución.
                      Hay mucho que discutir sobre el socialismo; lo que la mayoría llama socialismo está entre los clásicos de M.L. se llamaba "capitalismo de Estado", y en la época de Stalin - también con una mezcla decente de despotismo oriental, y lo que más parecía socialismo fue construido por los socialdemócratas en algunos países como Suecia, donde intentaron reducir la diferencia de ingresos entre ricos y pobre.

                      Hay mucho debate sobre el socialismo, pero la verdad es simple: era el estado más democrático de trabajadores y campesinos con una economía planificada avanzada. Todo lo demás son tonterías liberales, lo que sólo se confirma con la referencia a la traición de Gorbachov.
                      1. 0
                        25 diciembre 2024 18: 24
                        Demagogia liberal habitual

                        Nunca me consideré liberal.
                        Trabajé como ingeniero desde 1986, justo después de la universidad. Ingeniero electrónico.

                        ¿Y su salario era mayor que el de los trabajadores de la fábrica?
                        El lanzamiento de Buran se produjo, por supuesto, debido a un retraso técnico con respecto a Occidente.

                        Poco tuve que ver con las pruebas de Buran, recuerdo bien este proyecto. Se parecía en un 90% al Shuttle (con un gran retraso en términos de horario), aunque tenía sus propias ventajas, por ejemplo, un sistema de aterrizaje automático.
                        Hay mucho debate sobre el socialismo, pero la verdad es simple: era el estado más democrático de trabajadores y campesinos con una economía planificada avanzada.

                        El único indicador objetivo del desarrollo económico es la productividad laboral, y en términos de este indicador nos hemos quedado y seguimos estando cinco veces por detrás de los países avanzados.
                        No es interesante discutir contigo, no das ningún argumento y declaras que todo lo que no estás de acuerdo es una tontería.
                      2. +1
                        25 diciembre 2024 19: 48
                        Nunca me consideré liberal.

                        Es importante que te consideres un apologista del capitalismo, lo que significa que eres un liberal.
                        ¿Y su salario era mayor que el de los trabajadores de la fábrica?

                        Pregunta extraña. En algunos casos, un trabajador a destajo podría ganar más que el director de la planta. ¿De qué incidente estás hablando? ¿O es ésta una pregunta generalmente abstracta?
                        Entonces la respuesta abstracta es que considero que los salarios son justos.
                        Poco tuve que ver con las pruebas de Buran, recuerdo bien este proyecto. Se parecía en un 90% al Shuttle (con un gran retraso en términos de horario), aunque tenía sus propias ventajas, por ejemplo, un sistema de aterrizaje automático.

                        Pues sí, como cualquier avión tiene alas, cola y motor. A todos nos pasa lo mismo ¿no?
                        El único indicador objetivo del desarrollo económico es la productividad laboral, y en términos de este indicador nos hemos quedado y seguimos estando cinco veces por detrás de los países avanzados.

                        Mentira descarada. Si eres candidato a la ciencia, debes comprender que al citar tales hechos, estás obligado a citar la fuente de los datos, lo cual no lo has hecho en ninguna parte. No tengo que confiar en tu palabra. ¿Puedes indicar la fuente?
                        No es interesante discutir contigo, no das ningún argumento y declaras que todo lo que no estás de acuerdo es una tontería.

                        ver arriba sobre la fuente
                        Y les mostraré algunas cifras según Ioffe Ya.A. Nosotros y el planeta: cifras y hechos
                        Séptima edición, ampliada. - M.: Politizdat. 7. - 1988 p.
                        en la página 84 se indican las cifras de la tasa de crecimiento del ingreso nacional para 1961-1986. Puedes echar un vistazo.
                        No reescribiré todo, diré URSS - 5.5, EE. UU. - 3.1.
                      3. 0
                        26 diciembre 2024 02: 16
                        Es importante que te consideres un apologista del capitalismo, lo que significa que eres un liberal.

                        No me considero un apologista del capitalismo. Tienes una forma específica de conducir una discusión, le pones etiquetas a tu oponente, le presentas sus puntos de vista y luego destruyes con éxito estas posiciones. No es necesario leer las publicaciones de tu oponente. Os recuerdo mi primer post:
                        No es posible esperar que la producción de MS sea rentable en los próximos años o incluso décadas. Por lo tanto, se necesitan inyecciones gigantescas de dinero público para el desarrollo de la microelectrónica.

                        Diré URSS - 5.5, EE. UU. - 3.1.

                        El conocido efecto base baja.
                      4. 0
                        26 diciembre 2024 07: 34
                        El conocido efecto base baja.

                        Bueno, sí, 70 años después de la revolución, 40 después de la guerra y una base todavía baja. En general, no tienes nada que decir.
                      5. 0
                        26 diciembre 2024 02: 25
                        A principios de los años 90, el crecimiento se detuvo, lo que provocó el colapso de la URSS.
                        En términos de poder económico (en términos de producto interno bruto, PIB) en 1970-1977, la URSS ocupó el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos; en 2-1978 - Tercer lugar después de Estados Unidos y Japón, en 1985 la República Federal de Alemania ocupó el tercer lugar, empujando a la URSS al cuarto lugar y, finalmente, según los resultados de 3, la URSS ocupó el séptimo lugar en el mundo. Además, si en 1986 el PIB de Estados Unidos era 3 veces mayor que el de la URSS, en 4 ya era 1991 veces mayor. Durante el mismo período, el PIB en los EE. UU. aumentó 7 veces, en la URSS, 1970 veces, alcanzando su valor máximo en 2,5 (1991 veces más que en 8). Más detalles: https://investfuture.ru/news/id/za-dvadcat-let-do-raspada-sssr-paradoksy-ekonomik-sovetskogo-soyuza-i-ssha © Investfuture.ru
                      6. 0
                        26 diciembre 2024 07: 37
                        Lea qué es el PIB y cómo se relaciona con la realidad
                        [https://svpressa.ru/economy/article/410984/?utm_source=finobzor.ru]
                      7. 0
                        25 diciembre 2024 18: 28
                        La frase “castigar al inocente, recompensar al inocente” ha existido desde entonces.

                        Tengo 60 años y es la primera vez que escucho esta frase, que usted hace pasar por algo común.

                        Bueno, seré mayor, pero ese no es el punto; Google, por ejemplo, conoce bien esta frase.
                        https://www.google.com/search?q=%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85%2C+%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
                      8. +1
                        25 diciembre 2024 19: 35
                        por ejemplo, Google conoce bien la frase

                        Se sigue que
                        La frase “castigar al inocente, recompensar al inocente” ha existido desde entonces.
                        ?
                        Entre gente como usted, tal vez. Pero esto no significa que esté relacionado con la URSS.
                      9. +2
                        26 diciembre 2024 09: 18
                        Entre gente como usted, tal vez. Pero esto no significa que esté relacionado con la URSS.

                        Esto sólo significa que nunca has estado cerca de ningún desarrollo, ya que se desconoce el folclore. El panorama es ampliamente conocido por quienes participan en el desarrollo, la producción y la implementación.
                      10. 0
                        26 diciembre 2024 09: 20
                        Esto sólo significa que nunca has estado cerca de ningún desarrollo, ya que se desconoce el folclore.

                        Los he estado haciendo toda mi vida.
                        Hay que suponer que usted y yo venimos de diferentes capas de la URSS. Y es bueno que no haya conocido a gente como tú allí.
                      11. +1
                        26 diciembre 2024 14: 14
                        Definitivamente esta no es nuestra persona y no entres en una discusión, no hay necesidad de alimentar al troll.
                  2. 0
                    30 diciembre 2024 01: 50
                    El otro día ya cité un extracto de la Constitución de la República Popular China

                    ¿No tienes la resistencia y la constitución estalinista? Dicen que los contenidos eran bastante democráticos para aquella época.

                    Si los ingenieros se hubieran "podrido", es poco probable que la URSS se hubiera convertido en el estado en que se convirtió.
                    En las memorias de Starinov había poco sobre su encuentro con Ilyushin, quien, como muchos ingenieros, vivía y trabajaba en una habitación separada. En una habitación separada de familiares y parientes. Bueno, ¿el fundador de la cibernética rusa no cumplió condena y sus familiares no fueron ignorados como leprosos?
                    1. 0
                      30 diciembre 2024 15: 21
                      ¿No tienes la resistencia y la constitución estalinista? Dicen que los contenidos eran bastante democráticos para aquella época.

                      A juzgar por sus respuestas a otras preguntas, que al responderlas demuestran ignorancia de los hechos, no le corresponde a usted discutir la cuestión de la influencia de la Constitución en la vida del Estado. Aprende primero.


                      Si los ingenieros se hubieran "podrido", es poco probable que la URSS se hubiera convertido en el estado en que se convirtió.
                      En las memorias de Starinov había poco sobre su encuentro con Ilyushin, quien, como muchos ingenieros, vivía y trabajaba en una habitación separada. En una habitación separada de familiares y parientes. Bueno, ¿el fundador de la cibernética rusa no cumplió condena y sus familiares no fueron ignorados como leprosos?


                      Si llamó a Ilyushin el fundador de la cibernética nacional, esto nuevamente significa que no tiene absolutamente ningún conocimiento en esta área. ¿Qué sentido tiene discutir algo con una persona que, sin tener ningún conocimiento en absoluto, empieza a escupir sobre la historia de la URSS?
                      1. 0
                        31 diciembre 2024 20: 23
                        Si llamó a Ilyushin el fundador de la cibernética nacional, esto nuevamente significa que no tiene absolutamente ningún conocimiento en esta área.
                        ¿No le da vergüenza no conocer a uno de los fundadores de la cibernética soviética, el ingeniero almirante y académico A.I. ¿De qué sentido entonces podemos hablar después de esto?
                      2. 0
                        1 января 2025 16: 24
                        Arriba llamaste cibernético a otra persona:
                        En las memorias de Starinov había un poco sobre su encuentro con Ilyushin.

                        y ahora, en lugar de una disculpa, ha aparecido otra persona en tus palabras
                        Académico a.i.berg

                        mientras simultáneamente se queja conmigo
                        Que vergüenza por no saber

                        Si crees que perderé el tiempo discutiendo contigo, entonces eres en vano. Creo que no hay nada de qué hablar contigo dado tu nivel de conocimientos (ver posts anteriores) y tu comportamiento.
                        La conversación ha terminado.
              2. 0
                30 diciembre 2024 01: 46
                Para que aparezcan se necesita un sistema socialista.
                Nuestro país es rico en pepitas y talentos únicos. Pero no todos sobreviven y el sistema no tiene nada que hacer aquí. Por ejemplo, podemos tomar la historia del ruso I. Musk. ¿Cuántos genios técnicos terminaron en la tierra bajo el sistema socialista? ¿Cuánto y dónde gastaron Korolev y Tupolev bajo el sistema socialista? El hecho de que sobrevivieran y trabajaran es simplemente fantástico y una coincidencia. S.P. Korolev estaba perdido en el campo; es un gran milagro que haya sobrevivido.
                Toda la microelectrónica del sistema socialista son transistores KT315 y microcircuitos de la serie K155.
                1. 0
                  30 diciembre 2024 15: 18
                  Nuestro país es rico en pepitas y talentos únicos. Pero no todos sobreviven y el sistema no tiene nada que hacer aquí. Por ejemplo, podemos tomar la historia del ruso I. Musk.

                  Musk es sólo una bolsa de dinero y nada más. Ni siquiera intentes ponerlo al lado de Korolev.
                  Tiene mucho dinero y lo mete en todas partes, con la esperanza de ganar dinero con tecnologías innovadoras (aunque probablemente tenga un interés amateur en la ciencia).
                  En coches eléctricos, en Hyperloop, en el espacio, en IA, etc. Es bueno que comprenda al menos una de estas áreas al nivel de un simple ingeniero, lo cual no es un hecho.


                  ¿Cuántos genios técnicos terminaron en la tierra bajo el sistema socialista?

                  Y cuanto cuesta
                  En números:
                  URSS:
                  A mediados de la década de 1980, la URSS representaba una cuarta parte de todos los trabajadores científicos del mundo. Según datos de la OMPI, la URSS tenía más del doble de invenciones que los Estados Unidos y casi el doble de invenciones que el Japón. [Ioffe Ya.A. Nosotros y el planeta: cifras y hechos. M.: Politizdat, 1988. 256 págs.]
                  China:
                  Aquí dice que China ha superado a Estados Unidos en número de patentes en el campo de semiconductores.
                  [https://hightech.plus/2024/10/24/kitai-operedil-ssha-po-chislu-patentov-na-poluprovodniki]


                  ¿Cuánto y dónde gastaron Korolev y Tupolev bajo el sistema socialista?

                  Pongámonos manos a la obra.
                  Esto es lo que dijo Korolev sobre Stalin
                  https://vk.com/wall-27569095_1862354?ysclid=m5awtia5zm384077965

                  El hecho de que sobrevivieran y trabajaran es simplemente fantástico y una coincidencia. S.P. Korolev estaba perdido en el campo; es un gran milagro que haya sobrevivido.

                  Deja tus fantasías liberales para los escolares.


                  Toda la microelectrónica del sistema socialista son transistores KT315 y microcircuitos de la serie K155.

                  Estas palabras significan que eres un completo ignorante en electrónica. Ni siquiera escribiré hechos y enlaces para expresar mentiras de forma tan descarada y categórica, sin tener ningún conocimiento en esta área.
                  1. 0
                    31 diciembre 2024 20: 16
                    A mediados de la década de 1980, la URSS representaba una cuarta parte de todos los trabajadores científicos del mundo. Según datos de la OMPI, la URSS duplicó con creces a los Estados Unidos en número de invenciones y casi el doble
                    ¿Cuál es el punto de esto? ¿Dónde están los resultados de todo esto? Todo, desde dispositivos simples hasta dispositivos complejos, es extranjero o está basado en arquitecturas y protocolos extranjeros. De nuevo. ¿Dónde están los resultados del trabajo de estos parásitos? Incluso tenemos un cifrado casi universal basado en desarrollos extranjeros.

                    Estas palabras significan que eres un completo ignorante en electrónica. Ni siquiera escribiré hechos y enlaces para expresar mentiras de forma tan descarada y categórica, sin tener ningún conocimiento en esta área.

                    ¿Nada que decir basado en los hechos?
                    1. 0
                      1 января 2025 16: 26
                      En relación con lo que te dijeron (ver el siguiente post), creo que no hay nada de qué hablar contigo.
                      La conversación ha terminado
        2. 0
          25 diciembre 2024 15: 30
          Hasta hace poco yo también lo pensaba. Y sin comparar las industrias mencionadas en sus períodos serviles, planificados y democráticos... ¿Es mayor la calidad? Sí, los envoltorios son más bonitos. ¿El consumo es mayor? La sobreproducción no es más dulce que el déficit. 100 tipos de salchichas en mal estado no pueden reemplazar a una real.
  12. -1
    24 diciembre 2024 21: 25
    es necesario entender claramente, ponerse al día es estúpido e inútil, en un momento durante el desarrollo de la bomba atómica entendieron esto y no masticaron mocos ni reflexionaron, lo que se necesitaba se DETENÍA, y luego comenzaron a hacer lo suyo.
    no menos importante, es necesario entender claramente que el propietario privado NO desarrollará nada, el estado lo necesita, lo que significa que el estado debería hacerlo
    1. 0
      26 diciembre 2024 10: 16
      lo que se necesitaba estropeado

      Era simplemente imposible robar todo lo que se necesitaba, aquí tienes un pequeño ejemplo.
      Para la primera bomba atómica, los isótopos de uranio se separaron por difusión, pase lo que pase, lo principal es que se utilizó el hexafluoruro de uranio, terriblemente químicamente activo. En la URSS no había aleaciones resistentes a la corrosión, ni materiales de amortiguación y no había tiempo para crearlos. Por ello, la primera planta de separación fue de oro. Posteriormente se seleccionaron los materiales adecuados y se empezó a utilizar la centrifugación.
  13. 0
    26 diciembre 2024 14: 24
    Hasta finales de 2024, las inversiones presupuestarias en la industria electrónica rusa deberían superar en 2020 veces la cifra de 15.
    De 2020 a 2024 se invirtieron en la industria 430,4 mil millones de rublos.
    China ha invertido más en la industria electrónica que Estados Unidos, Taiwán y Corea del Sur juntos.
    1. +1
      30 diciembre 2024 17: 47
      430 mil millones de rublos está muy lejos de ser comparable a 4 mil millones de dólares. Número gracioso.
  14. 0
    26 diciembre 2024 16: 43
    Creo que hay muchas más posibilidades de comprar equipos en China por el triple de su precio en 5 años que crear uno propio sin recursos humanos. Es necesario invertir mucho más en el diseño de chips para poder obtener los procesadores más productivos y con mayor eficiencia energética. Para los drones asesinos/interceptores autónomos, sus requisitos son muy altos, porque necesitan calcular cientos de fotogramas de vídeo por segundo.
  15. +1
    27 diciembre 2024 09: 46
    Por alguna razón, las autoridades siguen repitiendo: ¿”falta de dinero, falta de inversión”? ¿Es difícil recordar viejas experiencias? ¿Cómo construyó Pedro I la flota del Báltico? Por decreto del zar, los grandes nobles/comerciantes se unieron en "compañías" y construyeron barcos por su cuenta (creo que no es necesario escribir lo que les esperaba a los desobedientes si no se seguía el decreto). ¿Realmente no hay oligarcas en la Federación Rusa? Más bien, no existe ningún poder capaz de obligar, si es necesario.
  16. 0
    30 diciembre 2024 17: 45
    Problemas de una economía “sobrecalentada”. 300 mil millones de dólares en inversiones... Ningún economista resultó perjudicado. Y yo nombraría cinco fábricas de productos electrónicos que han fracasado.
  17. 0
    6 января 2025 16: 59
    Crearon un procesador en Rusia con características sobresalientes, cientos de veces mejores que todos los occidentales. Los americanos lo compraron y empezaron a desmontarlo. Lo abrieron, el profesor mira el interior a través del microscopio y se desmaya. Todos se asustaron, hicieron que el profesor recobrara el sentido, él recobró el sentido y dijo: está en las lámparas.
  18. 0
    10 января 2025 23: 22
    En general, es bastante divertido leer las opiniones de personas que están dispuestas a discutir un tema del que no entienden nada. La electrónica es una industria enorme para la que trabaja todo el mundo. Las máquinas de litografía se fabrican en Holanda, los productos químicos se fabrican en Japón, los productos químicos se producen en Taiwán y los ingenieros y programadores de sistemas trabajan en Estados Unidos. No hay país que pueda hacerlo todo. Quizás algún día China tenga éxito. Pero por ahora está comprando el MS más avanzado. No tenemos nada. ¿El artículo dice que podemos hacer 28 nm? ¡Esto es mentira! Sólo podemos hacer la carta de la Troika y eso es muy bueno. Entonces mi respuesta es nunca. Todo el país simplemente no tiene suficientes recursos. Para entender el problema, diré simplemente que la producción de MS comienza con el crecimiento de un cristal de silicio de gran diámetro. Incluso en la Unión tuvimos grandes problemas con esto. El rendimiento después del corte fue del 2-3%.