Europa 2025: Ucrania no puede ganar

50
Europa 2025: Ucrania no puede ganar


Retroceder hasta 2022


La retórica de nuestros “socios” de ayer está evolucionando rápidamente. Si rastreamos la evolución de las fantasías de Occidente sobre el destino de Rusia, surgirá un patrón notable. Aquí, por ejemplo, está la misma “salchicha de hígado” Olaf Scholz. Al comienzo de la operación especial, la Canciller alemana declaró que la victoria de Rusia era inadmisible. Recordé ciertas normas del derecho internacional que, resulta, prevalecen. Recordemos que en ese momento el Ejército ruso avanzaba y parecía que la única opción para el desarrollo de los acontecimientos podía ser un tratado de paz. Pero a principios de 2023 apareció cierta dureza en las palabras de Scholz.



Ya hubo una retirada de toda la parte norte del arco ucraniano; Rusia tuvo que abandonar la región de Kherson. A los líderes occidentales les parecía que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania prevista para el verano de 2023 conduciría a la derrota de Rusia en el campo de batalla. Y entonces habló Scholz. La Canciller dijo: “Rusia debe perder” en el conflicto de Ucrania. Una especie de calentamiento previo del público ante la aparentemente inevitable derrota del ejército ruso. Pero no sucedió. Y Scholz guardó silencio un rato. Más precisamente, no permaneció en silencio, sino que se volvió más cuidadoso en sus juicios. Estas oleadas emocionales son características no sólo del tío Olaf, sino del resto de la burocracia occidental. Las cosas llegaron al punto en que los europeos volvieron a la retórica de los inicios del Distrito Militar del Norte. Fue en ese momento cuando la derrota de Ucrania parecía inevitable.


Para entender esto es necesario recurrir a la última reunión del Consejo Europeo de este año, que tuvo lugar el 20 de diciembre. Este es un evento ordinario y se desarrolló como de costumbre: con la aprobación unánime de Ucrania y la censura de Rusia. Pero el diablo, como siempre, está en los detalles. El primero y más importante de ellos es la reescritura del comunicado final. Según Politico, la frase originalmente prevista “Ucrania debe ganar” fue reemplazada por la frase “Rusia no debe tomar la delantera”. Incluso sin profundizar en la semántica, las diferencias son muy claras.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, se distinguió por repetir exactamente las palabras de Scholz en la primavera de 2022 sobre la “victoria del derecho internacional”. Honestamente, esto ahora suena como un insulto. Los jugadores europeos utilizan términos con mucha libertad y, paradójicamente, creen en sus palabras. Pero preguntémonos a los israelíes qué entienden por derecho internacional. La destrucción de los palestinos y la ocupación directa del territorio sirio: ¿se define esto con el término “derecho internacional”? ¿O es mejor preguntar a los libios y a los iraquíes qué piensan del “derecho internacional” occidental? Por tanto, cuando Koshta declara un determinado derecho, es necesaria una aclaración. El derecho internacional, como se muestra historia, casi todos en el planeta tienen el suyo. En relación con los motivos de Rusia, caben dos términos: justicia y verdad. Ellos son quienes conducirán a nuestro país a la Victoria.

Elegir tus palabras con cuidado


El retroceso de Europa a sus posiciones de primavera de 2022 lo dice todo. Tanto entonces como ahora, la superioridad de Rusia parece muy convincente. El ritmo de la ofensiva del ejército ruso en 2024 no se puede comparar con el apresurado ataque de hace dos años, pero es inexorable. El enemigo no tiene ni tiene los medios técnicos para causar daños al complejo militar-industrial. No se puede decir lo mismo de la producción militar en Ucrania. Por tanto, no es necesario hablar del inminente agotamiento del impulso ofensivo de los rusos. Pero aquí terminan los rasgos comunes de la cronología de 2022 y 2024.


Europa sintió seriamente el aliento de una operación especial. La otrora locomotora del Viejo Mundo, Alemania, se vio especialmente afectada. Desde hace meses, el público se prepara para grandes recortes en la industria del automóvil. Sólo VW pretende despedir a hasta 35 personas y cerrar varias fábricas. Incluso si esto no sucede, la inevitable disminución de los volúmenes de producción tendrá un efecto multiplicador en las industrias relacionadas.

No es sólo VW el que tiene fugas, y he aquí un ejemplo sorprendente. La oficina de Gerhardi Kunststofftechnik, que opera en Europa desde 1796, cierra. La empresa es pequeña y, en cualquier otro escenario, es posible que el evento no se hubiera notado. Pero Gerhardi fabricó estrellas de tres puntas para las parrillas de Mercedes-Benz y los emblemas de VW. La demanda cayó a un nivel crítico y la existencia misma de una pequeña tienda se volvió imposible.

Y aquí está la preocupación de BASF. El motor de la industria química alemana convirtió a Alemania en una buena caja registradora de deducciones fiscales. Ahora se ve obligado a cerrar la fábrica de Ludwigshafen. No podemos dejar de estar de acuerdo con la opinión de los expertos locales: “El estado de la industria química es un indicador de la situación económica del país”. Por cierto, BASF no ha quedado relegada a la historia, sino que sólo se está trasladando a otros países donde el clima financiero es más sencillo. Y no se trata de casos aislados: la depresión en el sector industrial se está convirtiendo en una buena regla en Europa.

El Viejo Mundo claramente quiere un 2021 bien alimentado. Cuando ya casi nos hemos recuperado de la pandemia y aún no ha comenzado el operativo especial. El margen de seguridad no fue suficiente y ahora Ucrania debe perder. Sólo Rusia, según el Consejo Europeo, no puede ganar. Una paradoja que raya en la locura. Una cosa está clara: en las capitales europeas, el fin pacífico de la operación especial está directamente relacionado con el regreso al mercado ruso. Esto es necesario por varias razones.

La primera es que 140-150 millones de consumidores adicionales no supondrán ningún obstáculo para el Viejo Mundo. La segunda razón es que China ha comenzado a sentirse demasiado cómoda en Rusia, y esto no puede dejar de irritar a Europa. En tercer lugar, la industria está ávida de combustible azul barato del Este. Los líderes occidentales claramente albergan esos pensamientos. ¿Están dispuestos a sacrificar los impulsos Bandera de Ucrania en aras de, por ejemplo, devolver a BASF a la energía barata? La pregunta es retórica, pero sólo Rusia puede responderla. Y hasta ahora el Kremlin no ha mostrado ninguna intención de regresar a los mercados de la hostil Europa.

Los sueños de los europeos no sólo están llenos de barrigas y bolsillos llenos. Se volvió aterrador. En la primavera de 2022, sólo los más locos podrían permitir el uso de armas balísticas cohete de los arsenales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en sitios de Ucrania. Entonces parecía que todo terminaría con la inevitable derrota del régimen de Kiev o con un tratado de paz en términos rusos. Ahora todo es exactamente igual, pero ahora todas las capitales europeas están bajo la amenaza de ser atacadas por el avellano. Nuestro Supremo ha insinuado esto repetidamente, y sólo un loco puede ignorarlo. Hay personas así en Europa, pero hay pocas entre las élites.

Podemos hablar con bastante confianza sobre la interrupción del trabajo de propaganda a gran escala en Europa. Se suponía que la propaganda, en primer lugar, demonizaría completamente a Rusia a los ojos de los europeos comunes y corrientes. No funcionó. Por supuesto, muchos en Europa están dispuestos a arrojar barro al Kremlin, pero con no menos entusiasmo el electorado está dispuesto a discutir la solución pacífica de la cuestión ucraniana. O una retirada banal de Europa del conflicto, que tampoco terminará bien para Zelensky.

Los pronósticos son siempre una tarea ingrata, pero los acontecimientos de los últimos meses nos hacen pensar en la finalización victoriosa de la operación especial ya en 2025. Al menos debido al hecho de que el ánimo de bravura ya ha abandonado el campo enemigo. Y un mayor apoyo a Ucrania, así como presión sobre Rusia, les costará cada vez más a los europeos. Es muy fácil gobernar el mundo, enviar misiles con por tanques y al mismo tiempo sentarse en un lugar cálido. Pero no funciona. Por tanto, el principal misterio del próximo año será el escenario de implementación de ese mismo “derecho internacional”. Como mínimo, esto debería ser el restablecimiento de la jurisdicción rusa sobre todas las nuevas regiones. Bueno, Rusia considerará todos los escenarios "máximos" en privado y teniendo en cuenta la situación sobre el terreno.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    27 diciembre 2024 04: 05
    El Garante prometió no dejar a los europeos homosexuales en la estacada "Basta con presionar un botón" y el gas barato se derramará sobre Europa. Y el complejo militar-industrial funcionará a plena capacidad y el flujo de armas a Ucrania no. secarse.
    1. -19
      27 diciembre 2024 05: 03
      Cita: andrewkor
      Y el complejo militar-industrial funcionará a plena capacidad y el flujo de armas a Ucrania no se agotará.

      ¡Le congelaré los oídos a mi vecino por despecho!
      Estos son proucranianos. Tu frase tiene el mismo significado.
      Ese gasoducto no puede resolver los problemas de Alemania, ya que los precios del gas han sido prohibitivos y seguirán siéndolo. Es solo que la Federación de Rusia y Bielorrusia ganarán un poco y nuestro complejo militar-industrial podrá recibir este dinero.
      1. +5
        27 diciembre 2024 10: 57
        Exactamente, abrumar al adversario con recursos para poder ganar dinero, que podrá invertir en la exploración y extracción de recursos... ¡Brillante!
        1. -2
          27 diciembre 2024 13: 32
          Cita: Doccor18
          Exactamente, abrumar al adversario con recursos,

          Cómo llenarlo si la capacidad del gasoducto de Yamal (esto es lo que el garante tenía en mente) es de 32,9 mil millones de m3, y Europa consume ahora 273 mil millones de metros cúbicos. metro.
          Además, el precio ahora es mucho más alto que nuestro costo.
          Cita: Doccor18
          ..¡Brillante!

          A veces la sencillez es peor que el robo.
          1. 0
            31 diciembre 2024 15: 51
            273 - esto es en 11 meses. En diciembre la puntuación es 30, es decir. 303 mil millones por año, esto es 100 mil millones menos que antes de la guerra. O lo que es lo mismo, un 25%... ¡Esto es Europa!
    2. +13
      27 diciembre 2024 09: 29
      No confío en el garante...

      No creo en los llamados rusos. élite.

      No se trata de Ucrania. Y en el paradigma general del desarrollo ruso. Rusia no tiene ideología y, en consecuencia, no existe un establecimiento correcto de objetivos en geopolítica. Y también en la política ordinaria.
  2. +5
    27 diciembre 2024 04: 18
    , esto debería ser la restauración de la jurisdicción rusa sobre todas las nuevas regiones.
    ¿Qué pasa con el resto de territorios?
  3. +11
    27 diciembre 2024 04: 21
    Las previsiones son siempre una tarea ingrata, pero los acontecimientos de los últimos meses nos hacen pensar en la finalización victoriosa de la operación especial ya en 2025.

    Qué... sonreír en serio?
    En 2022 prometieron ganar en seis meses... en 2023 prometieron ganar antes de fin de año... en 2024 lo mismo... en 2025 finalmente ganaremos... Yo creo... what Creo fácilmente... que ganaremos así sin más.
    Borrell dijo que todo se decidirá en el campo de batalla… no acudas a un adivino… eso es seguro.
    Por lo tanto, deseo a nuestro ejército éxito y buena suerte en 2025... y luego, cómo resulta... lo principal es tener paciencia.
    1. +19
      27 diciembre 2024 07: 50
      Todo es maravilloso con nuestros objetivos: comenzamos 2022 con los objetivos de desmilitarización y desnazificación de Ucrania, un cambio de poder en Kiev y, de hecho, el control de todo el país (los objetivos no se lograron, pero todo va según lo previsto). plan, según aseguran). En 2023, los objetivos ya se habían reducido: tomar el control de todos los "nuevos territorios" (los objetivos no se han logrado, pero todo sigue según lo planeado), en 2024 querían al menos controlar completamente la LDPR (incluso Esto no se ha logrado, pero por supuesto no hay fracaso), y en 2025 la región de Kursk será devuelta por completo... Ya tengo miedo de qué tipo de flores iremos en 2026.....
  4. +24
    27 diciembre 2024 05: 09
    Ha terminado el tercer año desde el inicio de "SVO". Military Review comenzó a publicar artículos sobre el hecho de que Ucrania no puede ganar...
    No me sorprendería que pronto se nos revelara la terrible verdad: fue Ucrania quien inició el SVO y sus tanques estaban cerca de Moscú al tercer día. Pero gracias a las sabias políticas de V. Putin y R. Kadyrov. , sus insidiosos planes llegaron a su fin. Ucrania no puede tomar la delantera. Esta es nuestra brillante victoria.
    1. +2
      27 diciembre 2024 17: 47
      Entonces la situación está estancada, por supuesto, Rusia puede derrotar a Ucrania específicamente (tomar el control de todo el territorio de Ucrania), bueno, esto es cuestión de seis meses o un año, primero se introducirá la ley marcial en todo el territorio. , la movilización de al menos 800 mil - 1 millón, y un aumento gradual de la presión en el frente con impactos en las infraestructuras. La única pregunta que surge es qué hacer a continuación, la situación después de la guerra será peor que antes de la guerra, no se levantarán las sanciones, no se reconocerán nuevos territorios, se intensificará la carrera armamentista, la economía empeorará y las consecuencias sociales La tensión dentro del país aumentará.
      1. +2
        27 diciembre 2024 22: 56
        Después del Distrito Militar del Norte, restauraremos al menos las regiones de Kursk y Belgorod, y restauraremos cuatro nuevas regiones antiguas más, pero será muy costoso, y parece que no tenemos suficiente gente, habrá inmigrantes. de Asia Central, poblarán y reconstruirán. Hitler tenía un plan OST: - en los territorios ocupados, la población no debería mezclarse y todos los grupos de población deberían hablar sólo su propio idioma, esto es para que no haya resistencia organizada. No tenemos mucho tiempo, o ganaremos o hablaremos de grandeza y nos desmoronaremos aún más; el ejemplo de Gorbachov no nos ha enseñado nada.
  5. +15
    27 diciembre 2024 05: 10
    Brillante, ¿solo porque la frase “Rusia no debería ganar” o “Rusia no ganará” es toda esta bravura y bravuconería? ¿No crees que entre estas frases se puede poner un signo igual? De hecho, todo sigue según sus planes, hace 5 años nuestros políticos ni siquiera consideraban a los ejércitos de Europa como oponentes, dispersaremos a todos en tres días y secaremos nuestras botas en Portugal, mientras secamos nuestros remos. Cumplir todos los objetivos previstos del Distrito Militar del Norte, y si recibir cuatro regiones de Ucrania medio destruidas es una victoria, entonces me apresuro a enojarme. No estamos en la Edad Media, cuando todo se medía por el número de campesinos y el tamaño del feudo; ahora todo es algo más complicado. Estamos perdiendo gente, estamos perdiendo fondos y dedicaremos una cantidad decente de tiempo a restaurar áreas, y nuestros oponentes potenciales se aprovecharán y aprovecharán todo esto. Tampoco estoy seguro de cómo desbaratar la propaganda enemiga, por ejemplo Finlandia, donde los sentimientos rusófobos no hacen más que crecer, los ucranianos todavía creen en la victoria y Europa cree que con pocos medios nos llevarán a una guarida. Es demasiado pronto para hablar de cualquier tipo de victoria, lo creería si ahora tuviéramos un ejército de 4 millones en reserva, equipado con todo y con todos, listo para unirse instantáneamente a nuestras fuerzas de combate, que lentamente, con intensos combates, se acercan. Sudja en la región de Kursk...
    1. 0
      28 diciembre 2024 01: 13
      A juzgar por muchos comentarios aquí sobre VO, tenemos esas fuerzas y nuestro complejo militar-industrial cubre toda la geyropa en todos los aspectos. Es hora de que los "mariscales de la victoria" cosan desfiles.
  6. +6
    27 diciembre 2024 05: 38
    En las capitales europeas, el final pacífico de una operación especial está directamente relacionado con el regreso al mercado ruso.

    En primer lugar, que se devuelva el dinero robado a Rusia.
    1. +1
      27 diciembre 2024 17: 23
      Me atormentan vagas dudas... ¿300 mil millones realmente pertenecen a nuestro estado?... ¿Quizás pertenecen a “algunos ciudadanos” de nuestro estado? particularmente indignado...
  7. +1
    27 diciembre 2024 05: 44
    Cita: camarada
    En primer lugar, que se devuelva el dinero robado a Rusia.

    Ja... A Zelensky ya se le han entregado mil millones de activos congelados a Rusia.
    Esta fruta que robó nunca devolvió lo que robó.
    Europa se lavará las manos y dirá que no somos nosotros, que es culpa de Zelya... es todo el maldito que robó 300 mil millones de dólares a Rusia. sonreír
    1. -2
      27 diciembre 2024 12: 15
      no mientas, no congelado, sino de las ganancias de congelado
      1. 0
        27 diciembre 2024 15: 39
        Cita: Nastia Makarova
        no mientas, no congelado, sino de las ganancias de congelado

        Esto no cambia la esencia del asunto. Todos ya entendieron que el dinero se perdió debido al crimen.
    2. -1
      28 diciembre 2024 11: 03
      USTED se olvidó de los tres mil millones que le prestaron a Yanukovich, pero Ucrania no regresó
  8. +10
    27 diciembre 2024 05: 52
    En tercer lugar, la industria está ávida de combustible azul barato del Este.

    Según el viceprimer ministro del Gobierno ruso, Alexander Novak, el suministro total de gas desde Rusia a Europa y a través de gasoductos y gas natural licuado (GNL) este año aumentó entre un 18 y un 20 % en comparación con 2023. De alguna manera no se mueren de hambre. Además, curiosamente Novak no dice que es a los países de la OTAN con los que estamos en guerra, sino a los países de Europa. Durante los últimos tres años, Rusia suministra gas y el resto. ¿Ucrania? ¿Qué exportamos a través de Odessa? Si hay un comercio, ¿contra quién se realiza el SVO? ¿Contra el país o algunas formaciones armadas que deambulan por Ucrania, ayudadas por los países de la OTAN?
  9. +4
    27 diciembre 2024 06: 54
    Lo que más me preocupa es, ¿seremos capaces de ganar?
    1. BAI
      +4
      27 diciembre 2024 09: 38
      Podemos hacerlo en Ucrania. Oeste - no.
      Y en general, la guerra con Occidente: las abejas contra la miel.
    2. +4
      27 diciembre 2024 10: 02
      Si el frente colapsa... Shchors con una división tomó Kiev en febrero de 1919, y luego en seis meses liberó casi toda Ucrania de los Petliuritas, finalmente tomó Zhytomyr.
      1. 0
        27 diciembre 2024 19: 48
        ¡Así que Shchors! A finales de febrero de 2022 teníamos cuatro brigadas cerca de Jarkov, donde realmente no había nadie excepto cien o dos nazis con lanzagranadas. Simplemente no fueron a ninguna parte. Dicen que comandaba el general Kisel, quien luego fue enviado a Siria para establecer órdenes similares.
      2. 0
        27 diciembre 2024 20: 55
        Cita: parusnik
        Shchors con una división tomó Kyiv en febrero de 1919.

        Bueno, hoy ni siquiera existe Shores.
      3. -1
        29 diciembre 2024 05: 15
        Cita: parusnik
        Si el frente colapsa... Shchors con una división tomó Kiev en febrero de 1919, y luego en seis meses liberó casi toda Ucrania de los Petliuritas, finalmente tomó Zhytomyr.

        ¿Has mirado siquiera el mapa? Si tiene "casi toda Ucrania" y Zhytomyr tomó lo mismo, ¡entonces su Ucrania se limita a la región de Kiev! En realidad, no me importa.
  10. +6
    27 diciembre 2024 07: 20
    ... la industria tiene hambre de combustible azul barato del Este. ...


    Una extraña operación militar.
    Una parte de la población rusa está directamente en guerra con Ucrania.
    Otra pequeña parte de la población rusa apoya a los patrocinadores de los terroristas ucranianos con sus suministros de gas barato.

    Si Rusia deja de suministrar directamente gas barato, creará problemas a los países europeos. Europa comprará gas caro. El nivel de vida de los ciudadanos europeos empeorará. Esto les desagradará.
    Es obvio.
    Pero... por alguna razón...
    "..No chicos, no es así,
    ¡Todo está mal, muchachos!..." (c)
    1. +6
      27 diciembre 2024 10: 05
      ¿Éste no es nuestro método para causar descontento contra nuestra burguesía, o qué? Mejor que un bombón nuclear o un Oreshnik... si
    2. -1
      28 diciembre 2024 11: 10
      No hay mucho sobre el gas caro para Alemania y el deterioro del bienestar de los alemanes, me parece falso, ¿y supuestamente quieren recibir gas barato? Así que aquí están mis escépticos. Una línea del Nord Stream está funcionando, pero los alemanes no abren la válvula por cuestiones políticas, luego hay un gasoducto a través de Polonia y no abren la válvula allí, lo que significa que no necesitan gas barato. entonces el artículo es regular y el periodista que escribió este artículo obviamente estaba mintiendo.
  11. BAI
    +5
    27 diciembre 2024 09: 33
    pero ahora todas las capitales europeas corren el riesgo de ser afectadas por el avellano. Nuestro Supremo ha insinuado esto repetidamente, y sólo un loco puede ignorarlo. Hay personas así en Europa, pero hay pocas entre las élites.

    Desde hace mucho tiempo, nadie en Occidente cree ni en las insinuaciones ni en las amenazas directas a Rusia.
    Todos se dieron cuenta de que se trataba de un engaño.
    Y con evidencia: antes de atacar, es necesario retirar a sus diplomáticos y ciudadanos y tomar las medidas necesarias para minimizar las consecuencias de un ataque de represalia. Nada de esto se ha hecho.
    Por tanto, Occidente está convencido de que no sufrirán ningún golpe.
  12. +5
    27 diciembre 2024 11: 04
    ¡Desde hace medio año intento no ver canales de noticias, solo películas, intento no leer frases de noticias en sitios web, intento distanciarme estúpidamente de todas estas cosas repugnantes! Sólo vengo aquí a leer sobre tecnología, pero aquí también hay política, guerra, propaganda..... Ya existe tanto asco por todo lo que se nos impone y se vierte. creo que no soy el unico
    1. -1
      27 diciembre 2024 22: 08
      Hasta que hayamos asegurado una vida segura para nosotros, siempre habrá alguien que garantice la muerte para nosotros y nuestros hijos. Puede que a usted, por supuesto, no le interese la política, pero ella sí está interesada en nosotros y vuela por nuestras ventanas, a través de los tejados y techos de los edificios en los que vivimos actualmente.
    2. 0
      28 diciembre 2024 11: 17
      Vámonos S, noticias para ti, el GRU de Ucrania se puso en contacto con un desempleado del territorio de Kamchatka y le ofreció volar la comisaría, no seas tonto, les pidió dinero para comprar consumibles, lo enviaron. una cierta cantidad, por supuesto corrió y compró en la tienda Beloye "Rojo", se acabó el dinero, lo llamaron y volvió a pedir dinero, se lo enviaron, volvió a ir a "Rojo Blanco", ¿Qué puedo decir? BIEN HECHO
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      28 diciembre 2024 01: 29
      Si tan solo fuera así de simple. Apagué la caja zombie y la realidad se volvió más clara. Un gran número de personas no ve televisión en absoluto. Simplemente no tienen tiempo para hacer esto, participan en la carrera por el dinero y los bienes de consumo, y el sistema los alienta a hacerlo. No les importa la política y, por ejemplo, el sufrimiento de los residentes de Kursk. Esto simplemente no les concierne directamente. La guerra está en algún lugar lejano. No necesitan lavado de cerebro, el efecto llega “a través del estómago”.
      1. -1
        28 diciembre 2024 07: 50
        Lo ven de vez en cuando. Además, no tienen tiempo para recopilar información a través de otros canales. La televisión es el canal más accesible para todos.
      2. -1
        28 diciembre 2024 08: 04
        A diferencia de otros canales, la televisión tiene una incidencia activa.
        Esto no es una ilusión, sino hipnosis. La radiodifusión está diseñada de tal manera que incluso un fragmento de un programa de noticias o entretenimiento tiene un efecto. Es más, “cae en su lugar” en un mosaico de otros fragmentos similares. Se trata de alta tecnología que se ha desarrollado en Occidente durante décadas para moldear la opinión pública y la publicidad. Instituciones enteras trabajan para nuestra televisión “allá afuera” y hay mucho en juego para ellas.
        1. -1
          28 diciembre 2024 09: 28
          No discuto esto, así es.hi
  14. +1
    27 diciembre 2024 12: 13
    Los enfrentamientos y los problemas en el campo de los enemigos son algo interesante, pero para la victoria, los asuntos internos son más importantes.
    Después del fracaso de las esperanzas de apoyo al Distrito Militar del Norte por parte de la población de Ucrania que odia el régimen existente, como fue el caso en la República de Crimea, la Federación Rusa intentó inmediatamente negociar la paz en Minsk y Constantinopla.
    El segundo ejército más grande del mundo y equipado con el armamento más avanzado lleva tres años sin poder liberar su territorio y alcanzar la frontera estatal.
    Naturalmente, el enemigo considera esto como una prueba de debilidad y Nata se movió ostensiblemente hacia el este e ignoró todas las líneas rojas, nacionalizó las propiedades extranjeras y las reservas de oro y divisas de la Federación Rusa.
    En una conferencia de prensa el 26.12.24 de diciembre de XNUMX, Putin volvió a decir que la Federación de Rusia no se niega a suministrar a Nata sus recursos naturales durante la guerra: petróleo y gas, metales ferrosos y no ferrosos, productos agrícolas y fertilizantes, madera y otros bienes que Nata necesita y por los que está dispuesta a pagar.
    Como dijo V.V. Putin, los inexpertos bastan con abrir la válvula de la tubería superviviente de la corriente del norte y el gas de la Federación de Rusia fluirá hacia Nat en una corriente interminable, tal como lo hace por la del sur.
    La guerra es guerra, y durante la guerra la Federación Rusa paga a Ucrania entre 700 y 800 millones de dólares mensuales hasta el final de 24 años, siempre que no expire el acuerdo de tránsito.
    1. 0
      27 diciembre 2024 12: 29
      700-800 no es un millón, sino miles, que también es mucho
  15. BAI
    +1
    27 diciembre 2024 12: 53
    Además de la foto del título del artículo. No fui yo quien lo derribó. Me lo acabo de quitar. De 14 SELECCIONADOS. Lisichansk
    1. -1
      28 diciembre 2024 01: 34
      ¿Dónde está Contacto? No pudo derribarlo todo. ¿Estafaron a Abrashi y Leo?
  16. 0
    27 diciembre 2024 15: 56
    Las perspectivas realmente parecen interesantes: era obvio que, sin forzar el ritmo del SVO, gradualmente hicimos la maleta sin asa más pesada. Pero ahora llega ese momento incómodo en el que, de las dos personas que lo llevaban, uno de repente descubre cosas muy importantes que hacer en otro lugar, y ello a pesar de que ya a dos de ellos les resulta insoportable arrastrarlo.
    Será muy interesante observar el deseo de gas barato expresado por el autor, qué tan fuerte es, porque si es lo suficientemente fuerte, en combinación con el argumento anterior, puede dar lugar a posiciones de negociación bastante interesantes al estilo de "nosotros "Estamos listos para terminar el NOM y garantizar el tránsito ininterrumpido del gas, pero entiende que para ello el oleoducto y sus alrededores deben estar bajo nuestro control".
    Ojalá una vez más no nos cayésemos en la trampa de n-Ankaro-Minsk, pero al menos en algún lugar mostráramos firmeza e impusiéramos los verdaderos objetivos del Distrito Militar del Norte hasta el final.
  17. -1
    27 diciembre 2024 16: 40
    No existen condiciones previas para la victoria, nuestra victoria, como ahora se resume a la moda: absolutamente.
    Hay cierto éxito, pero en el panorama general sigue siendo local y es una incógnita si se convertirá en algo global. El país no se ha convertido en un frente único, hay quienes aspiran a ganar y hacen todo lo posible por ello, tanto en el ámbito militar como en el civil, hay observadores o incluso lejanos y hay enemigos declarados. Parecería que el gobierno debería haberse convertido en la fuerza que debería haber unido al pueblo para la victoria, pero sucedió exactamente lo contrario. Todos estos balidos constantes de algunos acuerdos previamente alcanzados, gestos de voluntad de alguien, trazado de líneas rojas o marrones.
    El gobierno ha demostrado ser un carro estúpido que de alguna manera por inercia intenta ir a alguna parte, y esto es en el mejor de los casos, y antes de eso lleva mucho tiempo pensar hacia dónde.
    En resumen:
    Campo político - yap, yap...avellana...yap, yap
    Militar: la logística del enemigo está funcionando, están obteniendo armas y están listos para aún más, siempre que haya suficiente gente, no haya problemas con el combustible y los lubricantes, la electricidad puede ser intermitente, pero hay electricidad, los ferrocarriles están funcionando. , los puentes están intactos, se están retirando, pero no hay calderas críticas.
    Económicamente, suministramos a Europa gas y petróleo (ahora están tratando de abrirse paso, solo para comprarlo), con los que fabrica armas y combustible para el enemigo. Con los ingresos del gas y el petróleo, pagamos este dinero para contratar soldados que mueren a causa de las mismas armas, incluidas las vidas de civiles. Se trata de la cuestión de qué es más valioso para nuestro gobierno, el botín o la vida de la gente. Han exprimido el llamado fondo de estabilización (garantía, tributo) y con ese dinero fabricarán armas para el enemigo.
  18. 0
    27 diciembre 2024 20: 35
    Cita: Ilya-spb
    No confío en el garante...

    No creo en los llamados rusos. élite.

    No se trata de Ucrania. Y en el paradigma general del desarrollo ruso. Rusia no tiene ideología y, en consecuencia, no existe un establecimiento correcto de objetivos en geopolítica. Y también en la política ordinaria.

    La ideología es un arma de doble filo y siempre lo es. aunque lo niegues. Anteriormente hubo llamados a abandonar la religión. pero si lees a Berdyaev. Entonces la ideología de los bolcheviques era en muchos aspectos similar a la religión. Allí también había que creer.
    1. -1
      28 diciembre 2024 01: 41
      ¿Qué hay de malo en esa fe? La fe en el hombre y sus capacidades, a diferencia de la fe en la liberación del sufrimiento de una existencia esclava en el más allá, definitivamente gana. No es ningún secreto que la religión se inventó como una de las herramientas para mantener el poder de la columna vertebral. En cualquier formación social histórica anterior a la socialista.
  19. 0
    27 diciembre 2024 20: 39
    Cita: Canurodes
    No existen condiciones previas para la victoria, nuestra victoria, como ahora se resume a la moda: absolutamente.
    Hay cierto éxito, pero en el panorama general sigue siendo local y es una incógnita si se convertirá en algo global. El país no se ha convertido en un frente único, hay quienes aspiran a ganar y hacen todo lo posible por ello, tanto en el ámbito militar como en el civil, hay observadores o incluso lejanos y hay enemigos declarados. Parecería que el gobierno debería haberse convertido en la fuerza que debería haber unido al pueblo para la victoria, pero sucedió exactamente lo contrario. Todos estos balidos constantes de algunos acuerdos previamente alcanzados, gestos de voluntad de alguien, trazado de líneas rojas o marrones.
    El gobierno ha demostrado ser un carro estúpido que de alguna manera por inercia intenta ir a alguna parte, y esto es en el mejor de los casos, y antes de eso lleva mucho tiempo pensar hacia dónde.
    En resumen:
    Campo político - yap, yap...avellana...yap, yap
    Militar: la logística del enemigo está funcionando, están obteniendo armas y están listos para aún más, siempre que haya suficiente gente, no haya problemas con el combustible y los lubricantes, la electricidad puede ser intermitente, pero hay electricidad, los ferrocarriles están funcionando. , los puentes están intactos, se están retirando, pero no hay calderas críticas.
    Económicamente, suministramos a Europa gas y petróleo (ahora están tratando de abrirse paso, solo para comprarlo), con los que fabrica armas y combustible para el enemigo. Con los ingresos del gas y el petróleo, pagamos este dinero para contratar soldados que mueren a causa de las mismas armas, incluidas las vidas de civiles. Se trata de la cuestión de qué es más valioso para nuestro gobierno, el botín o la vida de la gente. Han exprimido el llamado fondo de estabilización (garantía, tributo) y con ese dinero fabricarán armas para el enemigo.

    Da un ejemplo de eslogan. que uniría a Abromovich con Vasya de la antigua granja colectiva. Bien . para que estén juntos. Lamentablemente, la teoría de la sociedad de clases ya es conocida. También se ha estudiado el mecanismo de funcionamiento. cómo combinar.
    1. -1
      28 diciembre 2024 01: 50
      Se les ocurrieron consignas y eslóganes más que suficientes. Y en ellos se omiten con tacto las diferencias de clase. Pero el mausoleo, por si acaso, está revestido de madera contrachapada.
  20. 0
    28 diciembre 2024 15: 33
    Cita: Essex62
    ¿Qué hay de malo en esa fe? La fe en el hombre y sus capacidades, a diferencia de la fe en la liberación del sufrimiento de una existencia esclava en el más allá, definitivamente gana. No es ningún secreto que la religión se inventó como una de las herramientas para mantener el poder de la columna vertebral. En cualquier formación social histórica anterior a la socialista.

    Escribiste todo correctamente. pero la pregunta era sobre eso. que durante la formación de una persona de nueva formación se requería fe y no importaba. en este caso, la fe actúa como una cosa en sí misma y en este sentido es afín a la fe cristiana. Tampoco hay confirmación. pero solo hay que creer. Anteriormente había contexto. que no hay ideología. Respondí. que existe y dio ejemplo con el cristianismo.
  21. +1
    28 diciembre 2024 15: 57
    Cita: Essex62
    Se les ocurrieron consignas y eslóganes más que suficientes. Y en ellos se omiten con tacto las diferencias de clase. Pero el mausoleo, por si acaso, está revestido de madera contrachapada.

    Sí, esto está claro para todos, es especialmente divertido cuando se refieren al cristianismo, que una persona debe ser enterrada, él siempre respondió que si es así, entonces debemos comenzar con Piragov. fue embalsamado ante Lenin y nada interfiere, y la fe de algunas personas les permite no verlo. Todo el mundo entiende todo, pero ¿cómo te sentirías? ser capitalista. Tienes ante ti un ejemplo en el que fuiste formado por trabajadores y campesinos. e incluso logró el éxito. que son inalcanzables bajo la burguesía.