Cosacos enviados, o dos desde el lado, no hay nuestros ...
Soy de una familia militar, y desde la infancia recuerdo esta frase: "¡Hay tal profesión, defender a la Patria!". Y ahora, viendo estallar el escándalo en torno al diputado Gudkov Jr., creo: ¿es también una profesión traicionar a tu Patria? ¿O es un estado de ánimo? Esto historia No me da paz, pero cuanto no lo pensaría, no puedo descubrir por mí mismo qué es peor: la actividad profesional antiestatal, alimentada por intereses mercantiles o el mismo tipo de actos realizados por razones ideológicas personales. Incluso para mí, un psicólogo y politólogo certificado, esto es un problema.
Por supuesto, estoy lejos de pensar en acusar a Dmitry Gudkov de espionaje. Es poco probable que este joven y atractivo diputado en este momento le interese seriamente algún servicio especial, aún no ha llegado al agente de influencia. Pero él ya había traicionado a su país. Parecería que hay esto: acabo de hablar en los Estados Unidos en un foro internacional. Prácticamente "broma inocente" de un joven diputado, no muy versado en las complejidades de la política mundial y las actividades de los servicios especiales. Pero habló en el foro de la Casa de la Libertad. Es organizado y llevado a cabo por empleados actuales y retirados de la CIA. Cualquier científico político alfabetizado confirmará esto (ninguno de ellos, por supuesto, que murmura en la televisión en defensa de Gudkov).
Los mismos oficiales de la CIA, por cierto, seleccionan a los participantes del foro. Por lo tanto, una pregunta separada: cómo llegó Gudkov, que se hace llamar hijo de un explorador. De alguna manera entré, y desde la tribuna del foro desde el fondo de mi corazón traté de desacreditar al estado ruso, a la élite política interna y especialmente al presidente, diciendo que Vladimir Putin tomó el poder ilegalmente en el país. “Después de la represión de Putin”: así sonaba abiertamente este pasaje en el discurso del diputado. ("Represión" en la traducción significa: "acción enérgica", "acción represiva", "medidas punitivas", "represión de la resistencia"). Y ahora pensemos en ello: la elección del pueblo, funcionario por rango, va a un foro que se realiza, por decirlo suavemente, por "estructuras hostiles". Y en este foro hace un llamado a una maquinaria político-militar tan poderosa como la CIA para ayudar a Rusia en la lucha contra la corrupción. Por tanto, no dude en invitar a su país a los autores y organizadores de la llamada "primavera árabe", cuyas sangrientas consecuencias no pueden calificarse de otra forma que aterradoras. Hablando en el foro estadounidense, Gudkov Jr. ni siquiera recordaba esto. Pero sin ninguna punzada de conciencia, de hecho, públicamente, llamó a especialistas en las "revoluciones de color" para completar el negocio llamado "invierno ruso" (recuerde los eventos en Moscú el año anterior, ¡aquí también no podrían prescindir de ellos)! Y esto ya es demasiado para cualquier opositor, y no hay nada que decir sobre un funcionario.
Es hora de recordar al novgorod posadnik de Gostomysl, que llegó a Rurik hace mil años con las palabras: “Nuestras tierras son grandes y ricas, pero no hay orden en ellas. ¡Ven y sé nuestro! Rurik no se negó, él vino. ¿Y ahora estamos esperando la aparición abierta de caballeros de la CIA, al parecer, como combatientes voluntarios y desinteresados contra la corrupción, y de hecho combatientes con la elite política rusa y Rusia como tales?
No sé qué era el oficial de inteligencia Gudkov Sr., pero simplemente no puedo entender dónde tiene esa orientación ideológica Gudkov Jr. ¿No es de papá? No es de extrañar que en Rusia digan: "la manzana no cae lejos del manzano". Pero me parece que en sus acciones el hijo de un scout superó al padre. Por supuesto, uno podría reírse de esto junto con el presentador de la CNN, quien me dijo desde la pantalla de televisión que los rusos, junto con el dinero, comenzaron a traer basura de Estados Unidos a Estados Unidos. Pero por alguna razón, no importa la risa. A personas como Gudkov, las llamo "volteadas" y siempre recuerdo las palabras de Gleb Zheglov, dirigidas a un antiguo camarada que se había asustado y perdido como resultado de Fox: "¡Maldita sea! ¡Nos has traicionado a todos!
Por cierto, es curioso que todos los escándalos políticos más destacados de la última vez estén relacionados con el cuerpo de diputados. La convocatoria actual de la Duma del estado es generalmente el defensor de toda la existencia de la cámara baja de la Asamblea Federal. Ya he dejado de sorprenderme por todo lo que está sucediendo allí, y estoy esperando a que una ola escandalosa se extienda al Consejo de la Federación. Pero en comparación con Gudkov, cualquier oligarca que haya perdido el mandato de su diputado parece ser una persona inofensiva y brillante. En su caso, podría ser útil recordar un artículo criminal sobre la traición contra la patria.
Realmente no envidio a Sergey Mironov. Con la "Rusia Justa" se asocia con la mayoría de los escándalos de la Duma sucia. Y el nicho político ocupado por su partido es muy prometedor y, por lo tanto, atractivo. No importa cómo alguien más lo tomó ...
Pero esto es lo que se dice, por cierto. Y sobre Gudkov, tal vez, eso también es suficiente. Al final, él es sólo un peón. Tal vez aún peor: un títere en manos de experimentados titiriteros que lideran una guerra de información ideológica bien planificada contra Rusia. Y estos agentes-titiriteros especiales "voluntarios" y "desinteresados" en general no necesitan llamar a Rusia. Ya están aquí y se sienten como en casa. Me reúno constantemente en varios foros y conferencias de representantes del Departamento de Estado de los EE. UU., Quienes de manera abierta y descarada difunden nuestra actitud negativa hacia Rusia, demostrando estándares dobles en la evaluación de los procesos que ocurren en el país, tanto económicos como políticos.
Escribí mucho y hablé de ello. El más expandido en febrero de este año, comentando el habitual Foro Gaidar celebrado en Moscú bajo el título de "Rusia y el mundo: desafíos de la integración". En mi artículo titulado "Hablaron de Rusia y se olvidaron de los rusos", escribí sobre la gran cantidad de invitados extranjeros que inundaron el foro, especialmente científicos estadounidenses, en relación con algunos de los cuales incluso usaría la palabra "científico" entre comillas. Sus declaraciones apenas correspondían a la especialidad científica declarada, y discutían no tanto sobre la economía, como sobre la situación política en Rusia.
En este sentido, no puedo dejar de recordar un diálogo histórico con un profesor de la Universidad de Los Ángeles. En Rusia, en su opinión, debería haber más discusiones, más libertad política, menos intimidación y restricciones en los contactos de los académicos con sus colegas en el extranjero, así como más declaraciones políticas. Le pregunté al profesor quién de los científicos está oprimido en Rusia y quién. Recordó la ley sobre las ONG. "Los científicos de estas estructuras son científicos", dijo, "y se les llamó agentes de insultos". "Pero después de todo, en las ONG", objeté, "no hay científicos. Estas son organizaciones que son grupos de influencia en ciertos procesos políticos, para los cuales reciben subvenciones extranjeras. En la misma América, actividades similares son estrictamente monitoreadas. Las subvenciones que provienen del extranjero no pueden utilizarse en las actividades políticas de los grupos de presión dentro del país. Esto es práctica mundial ".
El profesor me respondió en el sentido de que tal vez estaba equivocado, pero en todo caso no le gustan los procesos que tienen lugar en Rusia hoy en día, y es poco probable que reconsidere sus puntos de vista. Por supuesto que no ¿Por qué un "profesor" debe revisar sus puntos de vista si las ONG en Rusia no se han ido con la adopción de la nueva ley? La mayoría de ellos simplemente no se volvieron a registrar como agentes extranjeros y dejaron de recibir transferencias oficiales de dinero desde el extranjero. Después de todo, allí, detrás de la colina, los pragmáticos están sentados. Sólo cerraron las oficinas de representación rusas oficiales de fundaciones occidentales, lo que subraya una vez más la "limpieza" moral de los ideólogos de los servicios especiales. Las NPO rusas parecen ser enviadas por ellas a la natación "libre". No está claro solo para qué medios existen. Pero esta es una pregunta para los servicios especiales rusos.
Recuerdo muy bien cómo las actividades de estas estructuras sin fines de lucro en nuestro país fueron comentadas por el parlamentario estadounidense del Partido Demócrata de los Estados Unidos. "Diez años de trabajo fueron ONG en Rusia financiadas por fundaciones extranjeras", dijo. "Si tuviéramos esto, sus empleados habrían estado en prisión el segundo día".
Como puede ver, las opiniones sobre este asunto varían ampliamente en los Estados Unidos. Como probablemente la actitud hacia Rusia. Estoy bastante seguro de que los estadounidenses comunes, en su mayor parte, nos tratan bastante bien. Con la excepción de un grupo de políticos hostiles que odian a Rusia a nivel patológico. Para ellos, la guerra fría no ha terminado y nunca terminará, porque se ha convertido en la forma de su existencia en la política y en el objetivo de la vida. Nos envían una "cátedra" con una preparación especial que no tiene nada que ver con la ciencia. Y son ellos quienes lideran una guerra de información ideológica activa contra Rusia, impulsando a través de la retórica anti-rusa a través de periodistas pagados y medios de comunicación.
Y como hay una guerra, debemos luchar y responder adecuadamente. ¡Cuánto puede soportar una presión sin fin, enseñanzas e impunidad con el barro! La mejor defensa, como saben, es un ataque. Entonces, ¿por qué no mover la respuesta al territorio del enemigo?
Nunca he colaborado con los servicios especiales, pero sé por lo que leí: en los años treinta del siglo pasado, los servicios especiales soviéticos hicieron lo que querían en los Estados Unidos y Europa. Y, por el contrario, en el territorio de la Unión Soviética no se habló en absoluto sobre ningún espía serio. Además, en todas las numerosas guerras que libraron la URSS o Rusia, siempre ganamos no solo por la fuerza. armas en los campos de batalla, pero también por el trabajo profesional de los servicios de inteligencia domésticos detrás de las líneas enemigas. Todo el mundo lo sabe, se han escrito innumerables libros y se han filmado muchos largometrajes y documentales. Por supuesto, nadie dirá cómo es la lucha en el frente invisible de hoy. Pero muchas cosas ya son visibles. De los mensajes informativos, sabemos con éxito cómo se llevan a cabo numerosas operaciones antiterroristas dentro de Rusia, cómo se exponen las acciones de la pseudooposición liderada por los servicios especiales de Georgia. Pero todo esto está sucediendo dentro del país. Pero a juzgar por la arrogancia e impunidad de nuestros oponentes, la confrontación en el campo ideológico o de información todavía no está a favor de la parte rusa.
No creo que no haya suficiente fuerza para participar plenamente en la guerra de información o que no haya personas dignas. La hay, aunque es difícil y cara. ¡Pero después de todo, no más que los Juegos Olímpicos de Sochi o la Copa del Mundo! Solo hay que iniciar algunas acciones para frenar de manera decisiva la pérdida de poder en Rusia desde el exterior. Si el poder en Rusia no es fuerte y duro, vendrá la anarquía, que es lo que nuestros oponentes ideológicos están tratando de lograr.
No creo que las personas que están obligadas a participar en tales actividades en la naturaleza de su servicio, cargadas con grandes puestos y grandes estrellas en charreteras, no se den cuenta de esto. ¿Realmente piensan que, al ser cuidadosos y no cumplir plenamente con sus funciones oficiales, están haciendo lo que Rusia necesita? ¿Cómo vivirán sus hijos y nietos en este país si el modelo occidental de democracia liberal inventado específicamente para Rusia gana en ello? O, tal vez, ¿asumen que sobrevivirán si los servicios especiales occidentales logran sacudir a la izquierda radical de la oposición rusa a través de los medios? ¿Qué futuro eligen para ellos y para sus seres queridos, en función de los posibles escenarios?
Según los últimos datos de encuestas sociológicas, en Rusia ahora la demanda de justicia por parte de la sociedad es más alta que nunca. Más del 70 por ciento de los encuestados vota por esto. Estos datos son conocidos, y pueden ser fácilmente jugados como una carta de triunfo por las agencias de inteligencia occidentales en la confrontación ideológica en curso. Y ya están jugando: por favor, ayuda en la lucha contra la corrupción de esta serie. Ellos esperaron
¿No es hora de pasar a acciones decisivas concretas, tomar todo lo que está sucediendo no solo como un pluralismo político desenfrenado y una “asociación” internacional, sino finalmente aprender a distinguir claramente quiénes son amigos y quiénes son enemigos? Para hacer amigos con amigos y desarrollar Rusia, y con enemigos, para luchar con todos los métodos disponibles. Creo que si todos queremos esto, entonces podremos limpiar a Rusia de todo el hedor: falsos amigos, pseudo compañeros y "liberales rabiosos" con dobles estándares.
información