J-15: el avión estará listo pronto, el motor - no


Sun Tsong, el diseñador general del caza J-15 con base en portaaviones chino, dijo en una entrevista con Zhongguo Wang que el avión que despegó y aterrizó en el portaaviones a finales de 2012 aún no había completado el programa de prueba; Además, continúan los preparativos para el grupo de pilotos de cubierta. aviación, pero en general, "la distancia para convertirse en una fuerza militar en longitud no puede ser muy grande".


En cuanto a los motores, Sun Cong señaló que “J-15 puede equiparse con motores domésticos. Ahora los motores domésticos ya han llegado a un estado en el que pueden usarse. Sin embargo, es necesario lograr un estado muy ideal y para esto todavía es necesario trabajar un poco ".

Sun Cong, quien se convirtió en delegado a la sesión del Consejo Consultivo Político Nacional de China, señaló que 2012 fue "fructífero" para AVIC, la corporación de la industria de la aviación china, que no solo demostró una serie de nuevos productos, sino que también confirmó su capacidad para desarrollar nuevos tipos de tecnología a un alto nivel.
Originador:
http://periscope2.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. klimpopov 20 marzo 2013 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    que 2012 fue "fructífero" para la corporación de la industria de aviación china AVIC, que

    Por supuesto, tantos modelos para el "casting" preobreli. Ahora copie la copia ... Curiosamente, ¿se configurarán nuestros motores (la primera vez)? O todo el camino su empujón?
    1. Skarte
      Skarte 20 marzo 2013 13: 14 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      "Diseñador general del caza chino J-15" Oh no puedo riendo ... Qué hizo allí ??? Aaaaaaaaa, diseñador general de moldes, probablemente)
      1. Geisenberg 20 marzo 2013 17: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ... extraño de alguna manera ... ¿crees que lo lanzaron, y luego terminarlo con un archivo en una postal? El diseñador también trabajó allí, por supuesto. La forma y las proporciones se escanean, y los dibujos y la documentación tecnológica se desarrollan recientemente. Con los motores, solo salió la jamba))) ...
  2. Gogh
    Gogh 20 marzo 2013 11: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Tengo un "de javu" o es realmente el dispositivo en la foto es muy similar a ...? qué
    1. klimpopov 20 marzo 2013 11: 57 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Él es una copia exacta de lo que pensabas ...
      1. Garrin 20 marzo 2013 17: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: klimpopov
        Él es una copia exacta de lo que pensabas ...

        ¿Y cuáles son las dudas? En una impresora 3D "pegada".
    2. baltika-xnumx 20 marzo 2013 12: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gogh
      Tengo un "de javu" o realmente el dispositivo en la foto es muy similar a ...

      No ..... no ..... Su-33 copia.
      El motor también es de la línea AL-31 ..... Dio el nombre WS-10
      Pero la copia no fue del todo exitosa, el recurso es de solo 200 horas
      Vida normal 800-1000 horas.
      1. klimpopov 20 marzo 2013 12: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, sí, ¿también creo que pondrán los motores? Mientras lo recuerden, otros seguirán adelante y el planeador se cansará (bueno, así me parece a mí). Resulta que pondrá lo que es? ¿O comenzarán a vender?
        1. KORESH80 20 marzo 2013 12: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          klimpopov
          ¿O comenzarán nuestras ventas?

          No dejaron de vender. Los últimos se venderán junto con el Su-35.
        2. baltika-xnumx 20 marzo 2013 13: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: klimpopov
          Porque mientras lo recuerdan,

          Es difícil recordarlos, no tienen la tecnología básica para la producción de álabes de turbina (álabes, en otras palabras). Si el nuestro no vende la tecnología, y esto es un suicidio, no traerán el motor en los próximos 10-20 años con seguridad.
        3. regin 20 marzo 2013 14: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: klimpopov
          planeador se volverá obsoleto

          No harán mucho, es ligeramente inferior al terrestre. Y el planeador SU-27 servirá durante mucho tiempo, el potencial de modernización es alto, pero nada dura para siempre
          1. klimpopov 20 marzo 2013 15: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Pero tal momento. Avancemos rápidamente al medio de 40x. Los tiempos de los aviones de pistón, planeadores diseñados y bien establecidos y luego motores de explosión y a reacción, está claro que no aparecieron de la nada para revisar todo lo que sucedió, hubo, si lo desea, una revolución en la aviación. Por lo tanto, la aviación de pistón y los planeadores naturales han existido durante no más de 40 años desde el momento de su creación (bueno, aproximadamente lo tomo). Pero la situación puede ser repetida y reactiva. A eso me refería.
            1. regin 20 marzo 2013 16: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estoy de acuerdo, pero el jet y el cohete se desarrollaron a partir de otros 30 cuando el pistón ya estaba dominado, y en esta etapa no parecía haber alternativa al jet. Y, básicamente, los planeadores desde el punto de vista de la aerodinámica son casi perfectos. sonreír
    3. Ultra 20 marzo 2013 16: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Gogh
      Tengo un "de javu" o realmente el dispositivo en la foto es muy similar.
      ¡No tienes "deja vu"! ¿Por qué copiar a algo y parece! hi
  3. qwert 20 marzo 2013 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    el no se ve como Es idéntico. Pero gris para él.
  4. regin 20 marzo 2013 11: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es triste que los ucranianos les hayan vendido un planeador, los saboteadores se quedaron dormidos ((((Sí, y los chinos, todas las copias se presentaron como artículos nuevos. Y tienen que hacer sus propios 10 años, el hecho es que lo harán.
    1. Blanca
      Blanca 20 marzo 2013 11: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Si Rusia no hubiera vendido 200 Su-27 con una licencia de construcción a su debido tiempo, nada de esto habría sucedido. Sí, y con los motores ayudamos mucho, pero como dicen, el dinero no huele.
    2. klimpopov 20 marzo 2013 12: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, esto es muy interesante. Sin una punzada de conciencia: el "nuevo avión" construido por los chinos se publica como un logro de la RPC. Está claro que todo el mundo está copiando espiar y robar ... Pero aún así ... De nuevo, es interesante: ¿crearán los chinos su propia escuela de construcción de aviones? ¿Será uno de los legisladores de la aviación? Aunque de alguna manera tales perspectivas asustan ...
      1. dique de goma
        dique de goma 20 marzo 2013 14: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: klimpopov
        Nuevamente es interesante: ¿crearán los chinos su propia escuela de aviación? ¿Se convertirán en uno de los legisladores de la aviación?

        No, no lo harán. Simplemente no lo necesitan. Para ellos, los aviones no son un objetivo (ni siquiera uno de muchos objetivos), sino un medio. Medios de ganar dominio. Los chinos, como ingenieros, por desgracia, no brillan con originalidad de ideas, y si brillan, entonces quiero ver al creador del próximo mecanismo que se ha desmoronado en sus manos y dárselo a la cabeza. Las ideas originales necesitan mucha más personalidad, y la mente colectiva es incompatible con esto. Pero él tiene sus puntos fuertes, que la mente china ha aprendido a usar al máximo.
        1. klimpopov 20 marzo 2013 14: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es decir, al final, ¿siguen siendo rehenes como nuestros desarrollos estadounidenses? Es cierto, para mí el alma china es un misterio. Después de todo, la URSS también copió en gran medida al principio, pero llegó a su resultado único. ¿Qué obstaculiza a los chinos? Inteligencia colectiva? Tal vez ...
          Pero si, como dices, resulta que no está a la cabeza, porque siempre dependerán de los que están adelante. O contratar a un ruso ...
          1. Zennon 20 marzo 2013 15: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: klimpopov
            Después de todo, la URSS también copió en muchos aspectos desde el principio, pero al final llegaron a su singularidad. ¿Qué está deteniendo a los chinos? Mente colectiva? Tal vez...
            Pero si, como dices, resulta que no está a la cabeza, porque siempre dependerán de los que están adelante. O contratar a un ruso ...


            Para crear, y no solo copiar estúpidamente, las muestras requeridas no son suficientes. Necesitas tener lo más importante: una escuela de ingeniería, una ciencia poderosa y educación especializada. ¡No existió tal cosa y nunca lo habrá!
            1. klimpopov 20 marzo 2013 15: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Optimista Esperemos ...
    3. baltika-xnumx 20 marzo 2013 12: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: regin
      que los ucranianos les vendieron un planeador (

      Sí ... dinero ... dinero ...
      Vendieron el prototipo T-10K junto con la documentación.
      1. Blanca
        Blanca 20 marzo 2013 12: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Es posible aclarar qué tipo de documentación está involucrada, simplemente no entiendo qué tipo de documentación podría estar en Ucrania.

        Ya escribí arriba pero probablemente no has leído. En 1995, Rusia vendió a China licencia En la producción de 200 Su-27, los chinos, después de haber recogido 95 piezas, abandonaron el resto por innecesario. De aquí proviene la documentación en China. Por supuesto, el Su-33 es muy diferente del Su-27, pero al tener solo un avión (aún se desconoce en qué condición se encontraba), sería mucho más difícil para ellos copiarlo.
        Y ahora la historia puede repetirse, parece que Rusia está lista para vender el Su-35 y aquí está la modernización del J-11.
        1. regin 20 marzo 2013 14: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          NITKA.Aprobó las pruebas allí, y qué pruebas sin documentación  solicitar
          1. regin 20 marzo 2013 17: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            O el aeródromo Kirov))))) sonreír
        2. baltika-xnumx 20 marzo 2013 14: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: blanco
          Puede aclarar qué documentación está involucrada

          Honestamente, la historia allí es bastante turbia, el avión salió de Ucrania, siempre parece que había documentación y lo que no se informa específicamente, pero si no hubiera nada, sería poco probable que el Su-27 y el modelo T-10k por sí solo resultaran ser Su -33 en la versión china llamada J-15.
        3. Izar 21 marzo 2013 03: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si venderán el Su-35, solo en forma ensamblada, sin licencia de ensamblaje y, en consecuencia, documentación relacionada.
  5. estilete 20 marzo 2013 12: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No tendrán problemas con dviglom demasiado pronto: nuestra China "persuadió" al lote por número, ya sea en 24 o en secadores 35.
    1. klimpopov 20 marzo 2013 12: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hubo infa, no se confirmó ... La cinta fue una mierda otra vez mierda los pantalones ... Aunque había humo sin fuego ...
  6. Vanyok
    Vanyok 20 marzo 2013 12: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Puedo repetirme? Solo que más cuidado.

    - Hay un quinto punto, pero no hay palabras.
  7. krokodil25 20 marzo 2013 12: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El intestino chino es un buen motor para hacer. negativo
    1. regin 20 marzo 2013 13: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En esta etapa, sí, pero espera, lo harán. El tiempo les funciona
      1. plotnikov561956 20 marzo 2013 13: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        el secreto de la tecnología está oculto ... y es demasiado difícil para los chinos ... no saltarán más de 100-200 horas y son los últimos diez años ... y qué hay con el producto 117 ...
        1. dique de goma
          dique de goma 20 marzo 2013 14: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: plotnikov561956
          el secreto de la tecnología está oculto

          Bueno, no juguemos Treasure Island. No hay secretos especiales allí. Hay experiencia y cultura de producción. Cultura "blanca". Cultura soviética Sí, será difícil para los chinos alcanzar tales alturas, pero constantemente intentan, no por un segundo, intentar detenerse. Y tendrán éxito con el tiempo. Y si no tienen éxito, sus recursos pueden permitirles "tomar el número".
          1. regin 20 marzo 2013 14: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: rubber_duck
            Bueno, no juguemos Treasure Island. No hay secretos especiales allí.

            Hay muchos secretos allí, no pueden lograr la tecnología de aleaciones y su cantidad hasta ahora, más tarde sí.
          2. WS
            WS 20 marzo 2013 15: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: plotnikov561956
            el secreto de la tecnología está oculto

            Tan duro que el creador del secreto está en centavo o en el paraíso. Y dvigatelisty hace cuchillas en la directiva TP, sabe cómo hacerlo correctamente, pero por qué no lo saben. Nuestras oficinas de diseño en el curso de simplemente sentarse en los Archivos, durante mucho tiempo esto no puede continuar.
          3. plotnikov561956 20 marzo 2013 17: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Con respecto a la falta de secretos, explíqueles esto a los chinos ... se queman el cerebro ... pero solo se lavan las manos antes del trabajo ...
  8. regin 20 marzo 2013 13: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: krokodil25
    Diseñador general del luchador chino J-15 basado en portaaviones Sun Tsun en una entrevista

    Específicamente asesinado ... el general Xerox más cerca.
  9. avt
    avt 20 marzo 2013 13: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: regin
    Específicamente asesinado ... el general Xerox más cerca.

    bueno riendo ¿Y cómo será Poghosyan? También será responsable de las copias piratas del luchador chino. riendo De acuerdo con las duras leyes del capitalismo. El contrabacker está maldito.riendo Ya él, este Sun Tsun realmente Take It Out Pei mostrará.
    1. regin 20 marzo 2013 14: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: avt
      ¿Y cómo será Poghosyan?

      Se quedó con su jet ... la carga en el KB es enorme.
    2. baltika-xnumx 20 marzo 2013 16: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: avt
      Ya él, este Sun Tsun realmente Take It Out Pei mostrará.

      Tiburón, Respeto .......... Sun-Vin ..... bueno
  10. leon-iv 20 marzo 2013 13: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y aquí estoy interesado en que el avión es un gran complejo de componentes y ensamblajes. Si los contornos del cuerpo pueden repetirse, honestamente, realmente quiero ver la aviónica
  11. VadimSt 20 marzo 2013 14: 03 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡El motor parece estar en la etapa de prueba!
    1. klimpopov 20 marzo 2013 15: 21 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      "El primer cohete chino lanzado al espacio explotó en el lanzamiento.
      El astronauta 2 y los fogoneros 500 murieron ".
      Lo que se recuerda.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. Chicot xnumx 20 marzo 2013 16: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Eso es maravilloso ... Más precisamente indicativo. Con todo mi corazón, deseo que permanezcas en la industria de motores de aviones de la "gran" China al mismo nivel ...
  13. Geisenberg 20 marzo 2013 17: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Deja que los pequeños trabajen. Cuando hagan su propio motor, crearemos uno nuevo))) ...
  14. krokodil25 20 marzo 2013 17: 58 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: leon-iv
    Y aquí estoy interesado en que el avión es un gran complejo de componentes y ensamblajes. Si los contornos del cuerpo pueden repetirse, honestamente, realmente quiero ver la aviónica

    Este es el chino no exagerar.
  15. jagdpanzer 20 marzo 2013 18: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todo lo que sea sarcástico acerca de sus motores y se muevan lentamente traerá el recurso a un número más o menos aceptable y los hará como pasteles, luego pueden poner este asunto en la corriente y saturar fácilmente su ejército, y tenemos unidades de equipo nuevo más las consecuencias de las reformas, incluso fuera del camino no va a arreglar nada desafortunadamente
    1. Odiseo 20 marzo 2013 18: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: jagdpanzer

      todo lo que eres sarcástico acerca de sus motores y se mueven lentamente traerá el recurso a un número más o menos aceptable y los hará como pasteles, luego pueden poner este asunto en la corriente y saturar fácilmente su ejército

      Eso ya se hizo. Incluso hace un par de años, el recurso era de 300 horas. El J-11B ya tiene sus propios motores, los nuestros van a la primera versión, docenas y para reemplazar los motores por un Su-27 limpio.
      Pero no están compitiendo con nosotros, sino con los EE. UU. Y aquí todavía tienen que trabajar y trabajar. Por ejemplo, el J-15, por supuesto, es mejor que el Su-33, pero sigue siendo inferior al Super Hornet. Sí, y el número de J-15 personalizados aún es pequeño.
    2. regin 20 marzo 2013 19: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: jagdpanzer
      entonces pueden poner este asunto en la corriente

      Lo sentimos, pero esto no es para ti. Para tío Vasya (alternativa al servicio ara) recolectar en un día. El proceso lleva mucho tiempo.
  16. jagdpanzer 20 marzo 2013 22: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: regin
    pero no es tu ICE
    ¡Sé que esto es, además, vivo en Ufa, donde se están recogiendo! ¿Recuerdas cómo solían tratar de fundir hierro en estufas? y donde estan ahora? tarde o temprano, la tecnología será robada, o comprarán sus cabezas o aprenderán por sí mismos, y ni siquiera dudo que el flujo se organizará toda la producción en China de iPhones y demás, bueno, lo harán con menos recursos y no tan confiables, pero abrumarán
    1. regin 21 marzo 2013 07: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No quise decir sobre esto, no tiene buenas intenciones en grandes cantidades, no es el recurso, sino las negativas.
  17. alma oscura 23 marzo 2013 23: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cómo aprender a copiar, lo único que da miedo es que las copias chinas están mejorando cada vez más, por un período tan corto que criaron el país ... y tenemos tanto el territorio como los recursos, toda la tabla periódica, pero los burócratas simplemente no han robado tanto como puedes. ... no hay donde gastar tanta masa y no puedes meterlo en la tumba