El país que hemos perdido.

209
El país que hemos perdido.


“Sólo podrás convertirte en comunista cuando enriquezcas tu memoria con el conocimiento de todas las riquezas que la humanidad ha desarrollado”.
V.I. Lenin




Día del país que no existe.


La URSS fue creada el 30 de diciembre de 1922, cuando el Primer Congreso de los Sóviets de la URSS aprobó la Declaración sobre la Formación de la URSS.

La República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR) se fusionó con las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Ucrania y Bielorrusia y la República Socialista Federativa Soviética de Transcaucasia. Estas repúblicas fueron creadas después de la Gran Revolución de Octubre de 1917.

En los años siguientes se crearon otras repúblicas que pasaron a formar parte de la URSS. De 1956 a 1991, la Unión Soviética incluyó 15 repúblicas unidas: RSFS de Rusia, RSS de Ucrania, RSS de Bielorrusia, RSS de Uzbekistán, RSS de Kazajstán, RSS de Georgia, RSS de Azerbaiyán, RSS de Lituania, RSS de Moldavia, RSS de Letonia, RSS de Kirguistán, RSS de Tayikistán y Armenia. RSS, RSS de Turkmenistán, RSS de Estonia.

En la segunda mitad de la década de 1980, la decadente nomenklatura de toda la Unión, parte de la cual quería convertirse en una nueva nobleza, siguiendo el ejemplo de la élite occidental, inició una "perestroika" destructiva. Fue apoyada por la nomenklatura local, que comenzó a dispersar la ola de nacionalismo y separatismo. En general, parte de la élite soviética quería apropiarse de la riqueza del pueblo, convertirse en nuevos príncipes, reyes, khans y bais, y parte de la élite mafiosa global (la idea de convergencia).

Las fuerzas de seguridad fueron previamente “desarmadas” por una ola de purgas, cambios de personal, desinformación y denigración. Por lo tanto, sin una orden para reprimir a la “quinta columna” y a los enemigos del pueblo, la KGB y el ejército estaban inactivos. El ejército está fuera de la política.

El pueblo, que en su mayor parte apoyaba la preservación de la Unión, se encontró sin líderes ni estructura organizativa (los líderes del partido y del Komsomol participaron en el colapso o se retiraron). Además de un poderoso ataque informativo de los medios de comunicación contra el comunismo, historia URSS.

Por lo tanto, el colapso de la URSS casi no encontró resistencia. Excepto el modesto intento del Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP) en agosto de 1991, cuando parte de la dirección de la Unión intentó destituir a Gorbachov del poder y restablecer el orden en el país. El intento fracasó. Quizás desde el principio fue una provocación con el objetivo de acelerar el colapso de la URSS, y los líderes del Comité Estatal de Emergencia fueron utilizados en la oscuridad.

En septiembre de 1991, Lituania, Letonia y Estonia abandonaron la Unión. El 8 de diciembre de 1991, en Belovezhskaya Pushcha, el presidente de la RSFSR, Boris Yeltsin, el presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, y el presidente del Consejo Supremo de la República de Bielorrusia, Stanislav Shushkevich, firmaron un Acuerdo sobre el colapso de la URSS.

Si en ese momento los hubieran arrestado y fusilado de manera demostrativa, la URSS podría haberse preservado. Actualizar y modernizar: en particular, esto es lo que hicieron en China. Desafortunadamente, en este momento en la dirección de la Unión no había personas del nivel de Stalin o Napoleón para neutralizar a los enemigos del pueblo y salvar la civilización soviética.

El 21 de diciembre, en Almaty, los líderes de 11 repúblicas firmaron un protocolo sobre la formación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Los patriotas llamaron a esta formación "las esperanzas de Hitler se hicieron realidad". Lo que el poseído Führer y todo el Occidente colectivo y el bloque de la OTAN liderado por Estados Unidos no pudieron hacer, lo hicieron los enemigos internos del pueblo, los nuevos vlasovitas y banderaistas.

El 25 de diciembre dimitió el primer y último presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, y al día siguiente la URSS se disolvió.

Civilización del futuro


Los nuevos amos de la vida, el 1% de los ricos y sus sirvientes, denigraron y regañaron a la URSS de todas las formas posibles (Gran y difamada Unión Soviética). Crearon y apoyaron mitos de que los bolcheviques derrocaron al zar y destruyeron el “próspero” Imperio ruso, que los rojos desataron una sangrienta Guerra Civil, mataron y mataron a millones de personas durante el Terror Rojo. Que los comunistas crearon un imperio totalitario y convirtieron al pueblo soviético en esclavos. Que el “régimen sangriento” de Stalin y Beria mató a decenas de millones de personas y lanzó una guerra de agresión contra la “pacífica” Finlandia (¿Por qué la URSS atacó a Finlandia?), ocupó los estados bálticos, junto con los nazis destruyeron y ocuparon la Polonia "amante de la paz".

Que el régimen de Stalin preparaba nuevas guerras de conquista en Europa, desató la Segunda Guerra Mundial y era incluso peor que la Alemania de Hitler. Que en la Gran Guerra Patria ganó el pueblo, pero a un precio terrible. Los comunistas literalmente “llenaron de cadáveres a la Wehrmacht” y luego ocuparon Europa del Este, suprimiendo la libertad y la independencia de los polacos, húngaros, búlgaros, rumanos, alemanes del Este, etc. Que Moscú suprimió la libertad en Europa del Este y en todo el mundo durante décadas.

Sino el pueblo conservaba un brillante recuerdo de la Unión Soviética. Sobre la justicia social. Sobre la ética de la conciencia, cuando moral y culturalmente un soviético de los años 1940-1960 era notablemente superior a un ruso de finales del siglo XX y principios del XXI.

Sobre una gran idea, algo hermoso y lejano. Cuando estábamos construyendo la civilización avanzada del futuro.

Ganamos la Segunda Guerra Mundial. En esta guerra, el proyecto soviético del futuro fue como un hueso en la garganta para toda la elite-mafia fascista mundial. Después de todo La URSS, con su ejemplo, mostró la posibilidad de una sociedad sin división entre “elegidos” (ricos) y rechazados, perdedores y pobres. Que es posible crear una civilización mundial organizada como una familia, sinfonía, unidad de los pueblos, y no como el racismo mundial, el apartheid y el colonialismo, la versión capitalista de la civilización esclavista.

Luego la URSS derrotó la plaga parda y negra en Europa (fascismo y nazismo). Así destruyó el sistema colonial. Le dio a varias generaciones de personas el derecho a elegir, la libertad. Una oportunidad para crear un mundo más libre y justo.

Crearon un universo-mundo alternativo, una sociedad de conocimiento, servicio y creación. El mundo occidental, el sistema capitalista parásito depredador, estaba objetivamente perdiendo frente a la civilización soviética. Ya en los años 1970-1980 se observaron momentos de crisis y se acercaba una nueva Gran Depresión. Sólo la destrucción y el saqueo de la Unión salvaron a Occidente de un escenario catastrófico.

Sobre una superpotencia, sin la cual no se podría resolver ni un solo problema importante en el mundo. Sobre la seguridad militar, cuando el pueblo soviético vivía y trabajaba pacíficamente bajo la protección de un escudo y una espada nucleares, el ejército soviético más poderoso del mundo. Cuando nadie se atrevía a atacarnos ni a bombardear nuestras ciudades.

Aproximadamente la mayor potencia en términos de superficie y la tercera en términos de población.

Se trata de un gran salto cualitativo hacia el futuro. Cuando entre 1913 y 1986 el país aumentó su riqueza nacional en más de 50 veces, su ingreso nacional aumentó 94 veces. El número de estudiantes en instituciones de educación superior se ha multiplicado por 40 y el número de médicos se ha multiplicado por casi 50. En 1986, el ingreso nacional de la URSS era el 66% del de Estados Unidos, los productos industriales el 80% y la agricultura el 85%. ¡Compárese con los malos indicadores actuales, cuando un estado estadounidense como California es más rico que toda la Federación Rusa!

Otra ilustración, pero de gran calidad, de la gran y brillante civilización que perdió el mundo en 1991. En 1914 había 13,8 mil bibliotecas en el Imperio Ruso, en 1941 ¡ya había 95 mil! Si en 1914 había un promedio de 680 libros por biblioteca, ¡a mediados de los años 30 la biblioteca soviética promedio tenía más de 4 mil libros!

¡La ciencia, la cultura, el arte, la escuela y los deportes soviéticos ocuparon posiciones de liderazgo en el mundo! La Unión Soviética marcó el comienzo de la era espacial en la historia de la humanidad., envió el primer satélite al espacio, el primer hombre, el primer cohete, construyó el primer cosmódromo (Baikonur) y lanzó la primera estación orbital del mundo (Salyut-1).

La cultura rusa era la más reconocible del mundo en ese momento. La Gran Rusia (URSS) transmitió sus estándares y valores avanzados a la humanidad.
209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    3 января 2025 04: 31
    El proceso aún no ha terminado. El siguiente paso es destruir a la propia Rusia. Colapso económico, industrial, reducción del ejército, y degeneraremos en ratones, como en ese chiste. hi
    1. +15
      3 января 2025 05: 33
      Un grupo de mis amigos estaba celebrando la victoria de Yeltsin sobre los rebeldes de izquierda en octubre de 1993. Todos se inspiraron.
      Entonces dije que no tenía sentido alegrarse. El proceso de destrucción de la URSS, que comenzó en 1991 bajo el liderazgo de Yeltsin, no se detendrá por sí solo y se extenderá a Rusia. Por supuesto, los chicos lo rechazaron alegremente.
      Pasaron varios años y la vida se volvió insoportable. Y de alguna manera, en una conversación, los mismos muchachos admitieron que estaban equivocados en su alegría, que la vida se volvió hacia la gente del lado equivocado y que la pérdida de los comunistas tanto en el 91 como en el 93 se convirtió en última instancia en una gran tragedia para la mayoría de la gente corriente.
      El ser determina la conciencia....
      1. +4
        3 января 2025 05: 53
        Ahora tenemos en la Duma a un señor diputado Matveychev muy curioso, transmite cosas que me gustaría preguntar, pero nuestras autoridades generalmente monitorean de qué están hablando los diputados y ¿de QUIÉN es este diputado?
        1. +2
          3 января 2025 07: 22
          curioso señor diputado Matveychev

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
          El aumento de la popularidad de los escándalos, por lo que no es el primero en la Duma que vive de esto.
        2. +8
          3 января 2025 11: 12
          A juzgar por cuántos ministros, los llamados. Los diputados y otros nobles de la "cima" de la notoria vertical (un bastardo pelirrojo vale algo) viven bien con los fondos saqueados en el campo de los enemigos, al igual que nuestros (no) oligarcas recién creados viajan por todo el mundo y toman el último tesoro nacional que sale del país (Norilsk Nickel, por ejemplo), con qué libertad se sienten los agentes extranjeros y trabajan eficazmente en el país, los flujos de inmigración, entonces estos llamados. Las autoridades no sólo vigilan, sino que también parecen contribuir a esta bacanal en el país. Además, con la pasividad y autoeliminación completamente inadecuadas del propio garante
          1. 0
            4 января 2025 06: 31
            Cita: gorra de mar
            Además, con la pasividad y autoeliminación completamente inadecuadas del propio garante

            Bueno, ¿por qué es tan crítico? Se adapta bien a su trabajo como líder de la nueva nobleza. :)
            1. 0
              4 января 2025 15: 35
              Me parece, hasta donde yo sé, aunque de manera bastante condicional y en general, la oligarquía no le permite introducir el principio monárquico del poder estatal a lo largo de los años, como ocurre de manera condicional, por supuesto, en la República de Bielorrusia. De ahí la dependencia de la influencia externa, la aparente insuficiencia de la política de personal, la débil respuesta a amenazas y ataques directos y el carácter secundario de toda la política interior y exterior. Es decir de forma muy general y pensando lógicamente, por supuesto, sin ningún análisis profesional y posesión de hechos exclusivos que muy probablemente nunca conoceremos.
              1. -1
                10 января 2025 16: 57
                Cita: gorra de mar
                Me parece, hasta donde yo sé
                La estupidez es un regalo de Dios, pero no se debe abusar de él.
      2. +2
        3 января 2025 08: 25
        Cita: U-58
        La pérdida de los comunistas tanto en 91 como en 93 se convirtió en última instancia en una gran tragedia para la mayoría de la gente corriente.

        La derrota de los comunistas, cuyo lema era: “¡Comunistas, adelante!” fue proporcionado por la burlona nomenklatura del partido, cuyo principio era: “¡Primero los comunistas!”
        Al igual que hoy, el gobierno comenzó a engañar al pueblo todo el tiempo, y el pueblo escupió a este gobierno, corriendo detrás de los envoltorios brillantes y las dulces voces de esos mismos corruptos con entradas para el partido en sus bolsillos... Algunos todavía los guardan en alguna parte. sobre la mesa...
        1. +1
          3 января 2025 18: 43
          Cita: yuriy55
          La derrota de los comunistas, cuyo lema era: “¡Comunistas, adelante!” proporcionado por la nomenklatura del partido risueño

          Los soviéticos comen salchichas "separadas" y algunas personas comen salchichas "soviéticas".

          ¡El pueblo y el partido están unidos! Sólo las tiendas están separadas.


          Esto no es propaganda antisoviética ni maquinaciones de imperialistas y sionistas. Esta es una realidad objetiva que fue construida por la élite de la nomenklatura. Aquí es precisamente donde comenzó el colapso de la URSS bajo Brezhnev. No podría ser de otra manera. Como resultado del golpe militar de Zhukov-Khrushch el 26 de junio de 1953, cuando el heredero legal de Stalin, G. Malenkov, fue destituido del poder y su primer adjunto y ministro del Interior, L.P. Beria, fue asesinado, los partidistas llegaron al poder. Mandaban a todos, pero no eran responsables de nada. Esta situación no podía dejar de conducir a la desintegración moral y material de lo que ahora se llama la “vertical del poder”. No en vano, en sus últimos años Stalin intentó alejar al partido de la dirección directa del país y especialmente de la economía. El liderazgo debería haber sido ejercido por los soviéticos, y en particular por el Consejo de Ministros, como, por cierto, estaba escrito en la Constitución estalinista, y el partido debería haberse ocupado de los asuntos del partido: la propaganda y la identificación. y formación del personal. Pero Stalin no tuvo tiempo suficiente para hacer realidad esta división y no se permitió a quienes podían continuarla.
          1. -2
            4 января 2025 04: 42
            Cita: Nagan
            Los soviéticos comen salchichas "separadas" y algunas personas comen salchichas "soviéticas".

            ¡El pueblo y el partido están unidos! Sólo las tiendas están separadas.

            Esto no es propaganda antisoviética ni maquinaciones de imperialistas y sionistas. Esta es una realidad objetiva que fue construida por la élite de la nomenklatura.

            No amigo, eso es exactamente. PROPAGANDA ANTISOVIÉTICA !
            Pero no os preocupéis, no sois los únicos antisoviéticos aquí, hay muchos aquí, incluso en este sitio patriótico :))
        2. 0
          10 января 2025 17: 02
          ¡Pues ya hemos tenido suficiente, cada uno habla para todo el pueblo, y “el pueblo” es lo que es, quién es algo, cada uno en nombre del pueblo...!
      3. +1
        3 января 2025 15: 07
        Finalmente perdieron en 1996, cuando Zyuzyukin perdió su victoria ante un luchador borracho.
        1. 0
          4 января 2025 04: 47
          Cita: valentber
          finalmente perdido en 1996, cuando Zyuzyukin perdió su victoria ante un luchador borracho.

          ¡No se apresuren a enterrarnos, señores! Nos vengaremos otra vez. ¡Jajaja!
      4. +1
        3 января 2025 17: 25
        Cita: U-58
        Un grupo de mis amigos estaba celebrando la victoria de Yeltsin sobre los rebeldes de izquierda en octubre de 1993. Todos se inspiraron.
        Entonces dije que no tenía sentido alegrarse. El proceso de destrucción de la URSS, que comenzó en 1991 bajo el liderazgo de Yeltsin, no se detendrá por sí solo y se extenderá a Rusia. Por supuesto, los chicos lo rechazaron alegremente.
        Pasaron varios años y la vida se volvió insoportable. Y de alguna manera, en una conversación, los mismos muchachos admitieron que estaban equivocados en su alegría, que la vida se volvió hacia la gente del lado equivocado y que la pérdida de los comunistas tanto en el 91 como en el 93 se convirtió en última instancia en una gran tragedia para la mayoría de la gente corriente.
        El ser determina la conciencia....

        El pueblo alemán también se alegró cuando Hitler llegó al poder.
        1. 0
          10 января 2025 17: 08
          Cita de Kartograph
          dije entonces
          Así que hay una marca negra en la familia: esos habladores han salido de todos y ahora tenemos lo que tenemos y los que tenemos, pero no hay necesidad de preocuparse por los problemas de hoy. ¡Mañana habrá nuevos!
    2. 0
      3 января 2025 12: 16
      Es técnicamente imposible destruir a Rusia. Nadie cercará las fronteras ni establecerá aduanas en todas las regiones. Simplemente no hay nadie que lo haga.
      1. +1
        3 января 2025 12: 24
        El gobierno actual se ha esforzado por dividir a Rusia. Cada región parece un estado independiente con su propio gobierno.
        1. +2
          3 января 2025 13: 20
          Para empezar, ya se ha dividido entre los oligarcas; los gobernadores son nombrados por las grandes empresas que se dedican a la extracción de materias primas en este territorio, o a la producción tecnológica. Esto incluye la producción de electricidad, aluminio, cobre, níquel, pesca, etc., con el mismo espíritu.
          Realmente no necesitan ni la aviación ni los ferrocarriles para mover a las masas de gente, de modo que sólo trabajan para ellos, sin emigrar en busca de una vida mejor o al menos de un clima mejor.
          La servidumbre moderna. hi
      2. 0
        4 января 2025 06: 37
        Es técnicamente imposible destruir a Rusia.

        Técnicamente es posible, pero ¿por qué? Ni la nuestra ni su burguesía necesitan esto. Por tanto, la historia de terror “El enemigo quiere destruir Rusia” es más para consumo interno.
    3. -1
      4 января 2025 04: 52
      Cita: V.
      El siguiente paso es destruir a la propia Rusia.

      ¿Quién lo quiere exactamente? Me interesa cada vez que leo publicaciones como esta. Sobre los anglosajones, la quinta columna y demás...
      1. +1
        4 января 2025 07: 33
        Perdóneme, ¿en qué tipo de desierto vive haciendo esas preguntas? Lea la prensa, "VO", mire la televisión y saque conclusiones sobre el antiguo enfrentamiento entre Occidente y Rusia. ¿Necesita Occidente un país tan grande y rico? La estadounidense Madeleine Albright afirmó que Rusia no tiene derecho a poseer esa riqueza por sí sola. hi
        1. -1
          5 января 2025 02: 26
          Cita: V.
          ¿Necesita Occidente un país tan grande y rico?

          como proveedor de recursos: ¡sí, es necesario! Vives en una especie de desierto si no sabes que Rusia es una “gran potencia energética” y que la mayoría de nuestras exportaciones son gas, petróleo y otros productos de bajo valor. Y esto conviene a todos, incluido Occidente. Ahora bien, si exportáramos microcircuitos, representaríamos una amenaza real para Occidente.
          1. 0
            5 января 2025 06: 27
            Si así fuera, no habrían contribuido al colapso de la URSS. Y entonces ven tontos que venden todo por unos centavos y han abandonado todo lo que es de alta tecnología. ¿Y por qué necesitan a estos líderes tontos, cuando ellos mismos son inteligentes para gestionarlo todo y conseguirlo todo a cambio de nada?
            Parece que estás diciendo todo correctamente, pero no ves lo principal y no escuchas en absoluto a tu oponente. Así que viva con su opinión hasta que un propietario extranjero se acerque a usted y le diga cómo vivir.
  2. -15
    3 января 2025 04: 53
    No se puede construir la prosperidad general mediante la selección de la propiedad de otras personas y la represión. La construcción de una sociedad del futuro debe comenzar por uno mismo. Abra su propio negocio y tome a cada empleado como parte en lugar de pagar salarios. Pero inmediatamente sentirás una especie de barrera interna, ¿verdad? Toto y es que el capitalismo está dentro de cada uno de nosotros. En sí mismos, ni la propiedad privada ni los mecanismos del mercado contradicen la teoría marxista. Se trata de la redistribución de beneficios dentro de la entidad comercial.
    1. +10
      3 января 2025 09: 13
      Cita: Eugene666
      Inicia tu propio negocio

      ¿Es partidario de Medvedev o algo así?

      Hoy en día, incluso para abrir una peluquería normal y corriente se necesita una cantidad de dinero irrealmente grande. ¡Especialmente si está en el centro de la ciudad!
      Mi compañero de clase, un jubilado del Ministerio del Interior, abrió su propia peluquería. ¡Pensé en convertirme en oligarca! El año se prolongó. Invertí todo mi dinero. Y se arruinó.
      Hoy pagas más por alquilar un espacio de lo que ganas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        3 января 2025 15: 01
        “¿Es partidario de Medvedev o algo así?”
        Así es: ¡aléjalo, ríete de él! si
      3. +2
        3 января 2025 17: 29
        Cita: Stas157
        Se necesita una cantidad de dinero poco realista para abrir una peluquería normal y corriente.

        La mayoría de los peluqueros trabajan en casa, al igual que las manicuristas. Una amiga de mi esposa compró un salón de belleza hace un año (lo compró después de medio año y se deshizo de él). Además, la mujer está bastante avanzada en términos de ganancias. Estuvo involucrada tanto en las criptomonedas como en la bolsa de valores.
    2. +8
      3 января 2025 09: 52
      Ahora no necesitamos hacer negocios. y acudir a los funcionarios. Y lleno. y borracho. y tienes la nariz cubierta de tabaco, y puedes mentir sobre cualquier cosa.
    3. +6
      3 января 2025 15: 11
      completa tontería. Nadie va a construir la prosperidad universal. Basta con empezar a construir una vida en interés de la mayoría (los trabajadores), y no estafarlos sin cesar con la retirada de la riqueza de la colina. "Empieza por ti mismo" es una caricatura que se vende al público en los sermones de la iglesia todos los días. Por cierto, los ladrones de los años 90 robaron al país y a la gente sin preocuparse por la prosperidad. ¿Por qué deberíamos preocuparnos por su bienestar? Les robaron; que se regocijen si no les quitan las fábricas deshonestas, sino que simplemente aumentan los impuestos a niveles europeos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +5
          3 января 2025 15: 22
          Desde el alto campanario no me importan las asociaciones de Occidente. Vivo en Rusia y sé desde dentro por qué y cómo sucedió todo, por mi propia familia.
          Marx nunca aconsejó iniciar la transición hacia el cambio de propiedad de los medios de producción con la superación personal. Esto es una tontería ingenua.
        2. +3
          3 января 2025 16: 57
          Cita: Eugene666
          La URSS se derrumbó en cuestión de meses como un castillo de naipes

          Bueno, RI también colapsó en 1917.
          1. 0
            3 января 2025 17: 31
            Cita: invitado
            Cita: Eugene666
            La URSS se derrumbó en cuestión de meses como un castillo de naipes

            Bueno, RI también colapsó en 1917.

            RI colapsó después de tres años de guerra
            1. +3
              3 января 2025 17: 35
              Cita de Kartograph
              RI colapsó después de tres años de guerra

              Pero la URSS, incluso después de 4 años de guerra, no colapsó.
              1. +1
                3 января 2025 21: 35
                Cita: invitado
                Cita de Kartograph
                RI colapsó después de tres años de guerra

                Pero la URSS, incluso después de 4 años de guerra, no colapsó.

                Pero la República de Ingushetia existió durante 200 años y duplicó su tamaño y la URSS existió durante 2 años. Y la República de Ingushetia se derrumbó después de la guerra civil, es decir, intentaron defenderla, pero nadie defendió a la URSS.
                1. +1
                  4 января 2025 00: 28
                  Cita de Kartograph
                  Y RI colapsó después de la guerra civil.

                  En realidad, la República de Ingushetia dejó de existir después del golpe de febrero.
                2. 0
                  4 января 2025 05: 07
                  RI colapsó después de la guerra civil, es decir
                  intentaron defenderla

                  Sí, con la ayuda de la intervención, probablemente riendo
                  1. 0
                    4 января 2025 10: 26
                    Cita: MBRBS
                    RI colapsó después de la guerra civil, es decir
                    intentaron defenderla

                    Sí, con la ayuda de la intervención, probablemente riendo

                    Probablemente sí, pero no negarás la existencia del Ejército de Voluntarios.
  3. +3
    3 января 2025 05: 38
    Pero ¿qué pasa con las mazorcas de maíz que se producían en la URSS? ¿Parece que ya no produjeron nada bueno?
    1. +4
      3 января 2025 05: 51
      ¡Lo mataría!
      ¡El que inventó los dichos sobre las chanclas!
      1. +10
        3 января 2025 08: 52
        Ojo, ahora esto se llama un “llamado al derrocamiento violento del gobierno”.
        1. +2
          3 января 2025 15: 13
          Sí, las propias autoridades están ensayando cambiarse de zapatos. No es casualidad que Dimon volviera a ser atraído y surgiera la duda sobre su salud.
    2. +2
      3 января 2025 07: 25
      Cita de andre.gre4ihin
      ¿Parece que ya no produjeron nada bueno?

      Que cansado de lo mismo
      Sí, queridos míos, sí. No hay necesidad de debatir. El caso es que lo que produjimos, y no hay necesidad de agitar las manos, nadie lo necesitaba, porque nadie compraba nuestras chanclas, excepto los africanos, que tenían que caminar sobre la arena caliente. Ese es todo el punto.
      Teníamos una industria de defensa: genial, fuerte y todavía estamos orgullosos de ella. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y padres por crear tal industria de defensa después de la Gran Guerra Patriótica.
      Voz de la audiencia:
      - Y el primer satélite.
      V.V. Putin:
      - Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del régimen soviético, de los que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.
      Pero los bienes de consumo... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos engañemos unos a otros y al pueblo. El pueblo sabe lo que fue y lo que no fue.

      Es como la afirmación de Lenin sobre un cocinero que puede gobernar el estado; de hecho, dijo algo completamente diferente. Bueno, la situación de los bienes de consumo en la URSS realmente no era muy buena.
      1. +9
        3 января 2025 08: 06
        ¿Y ahora? ¿Qué se está produciendo ahora?
        1. +10
          3 января 2025 08: 23
          Y ahora
          y ahora nadamos en importaciones, ropa, zapatos, electrodomésticos, coches, alimentos con ingredientes importados, pasta de dientes, cepillos de dientes.. detergentes, detergentes... Los sueños se han hecho realidad.. Y lo más importante, se quejan de que hay enemigos por todos lados, Quieren devorar a Rusia, pero aparentemente no querían a la URSS... Esta es la cantidad de armas que la URSS produjo para abastecerse a sí misma y a sus amigos, para no estrangulado Federación Rusa, no libera tanto, sí.
          Y no hay tantos amigos, pero los apartamentos están construidos para la venta, el tractor de Volgogrado no es necesario, el territorio se utilizará para un complejo de viviendas y compraremos bienes de consumo.
          1. +13
            3 января 2025 08: 45
            Estoy completamente de acuerdo. El texto, por supuesto, no es suficiente, pero ¿qué hacer?
            1. +4
              3 января 2025 09: 24
              ¡Feliz año nuevo, Sergey! Y ahora todo es televisión, solo que nos hace felices, diciéndonos desde hace más de 30 años que día a día vivimos cada vez mejor, pero por alguna razón al final del año el 31 de diciembre, ellos Cuéntanos que este año también fue difícil para nosotros. Vivimos cada vez mejor, pero ¿cada año es difícil? hi si
              1. +3
                3 января 2025 10: 20
                ¡Gracias por tus felicitaciones, Alexey! ¡Feliz año nuevo para ti también! Trabajé durante mucho tiempo con Valery Ivanovich Bogomazov, él es de Tula. ¿No eres pariente?
                1. +2
                  3 января 2025 10: 24
                  Somos como “perros” que no fueron sacrificados en la antigua Unión y que estamos lejos de nuestros parientes... Algunos de ellos originalmente tienen un apellido ruso, Bogomazov, hijo, otros tienen un Bogomaz-Bogomazov rusificado... Imagínate, adivina. que tipo de apellido eres si
                  1. +1
                    3 января 2025 10: 26
                    Está claro que en Rusia (Bogomaz) había muchos pintores de iconos. Las iglesias están a poca distancia.
                    1. +4
                      3 января 2025 10: 29
                      Además, otro Ivanov huyó al Sich o al Don, le preguntaron quién era. Un estudiante de pintor de iconos en el seminario... Aaaaa Bogomaz significa... Y aquí hay un nuevo apellido, y allí se añadió "ov"... en el siglo XIX y cuántos de estos había no se puede contar.
              2. +3
                3 января 2025 17: 00
                Cita: parusnik
                contando eso dia a dia nosotros vivimos cada vez mejor

                Cuando dicen la palabra nosotros, sólo se refieren a ellos mismos.
          2. +2
            3 января 2025 15: 06
            Quieres decir, no sacudas la cocina, de lo contrario las ratas vomitarán sobre ella. riendo si
          3. ANB
            +1
            4 января 2025 03: 12
            . Pero los apartamentos fueron construidos para la venta, no se necesita el tractor de Volgogrado.

            Los apartamentos son algo útil.
            Pero:
            ¿Quién los comprará a esos precios y con tales tipos hipotecarios?
            ¿Por qué construirlas localmente y en lugar de fábricas? ¿Nos estamos quedando sin tierra?
        2. -4
          3 января 2025 08: 27
          Cita: Gardamir
          Y ahora

          Ve a la tienda y echa un vistazo.
          1. +10
            3 января 2025 08: 29
            Miré. Todo es de China. Donde dice hecho en Rusia. Solo necesita arrancar la placa de identificación, debajo nuevamente en inglés sobre plástico está escrito sobre TÉ.
            1. -8
              3 января 2025 08: 30
              Cita: Gardamir
              Miré. Todo es de China.

              ¿Lo terminaste en dos minutos? ¿Está relacionado con Barry Allen?
              1. +6
                3 января 2025 08: 45
                hace unos diez años. Intenté comprarme sólo ruso y luego me di por vencido. O todavía se fabricaba en Malasia o, como ya dije, se ensamblaba en Rusia.
                1. -2
                  3 января 2025 09: 07
                  Cita: Gardamir
                  o como ya dije, recogido en Rusia

                  ¿Incluyendo comida, ropa, zapatos, etc.?
                  Y sí, sé que hay muchas importaciones.
                  1. +4
                    3 января 2025 09: 18
                    Bueno, aquí hay una cotización de los productos.
                    El volumen de las importaciones de carne a Rusia desde el exterior en términos monetarios a finales de 2021 cayó un 6,3% y ascendió a 893 millones de dólares. Las importaciones de carne de ave fresca y congelada en 2021 en comparación con el año anterior aumentaron un 5,8% y alcanzaron 242,2 mil toneladas. , mientras que en dólares la cifra aumentó un 28,6%, hasta 411,6 millones de dólares el 25 de agosto. 2024
                    Los principales proveedores de carne de vacuno de nuestro país son la República de Bielorrusia, Paraguay y Argentina. Ciertos tipos de productos cárnicos se importan a nuestro país desde Nueva Zelanda, Australia, Moldavia, Chile y Brasil.
                    1. +2
                      3 января 2025 11: 42
                      Cita: Gardamir
                      Bueno, aquí hay una cotización de los productos.


                      Moscú. 22 de febrero. INTERFAX.RU - El coste de las exportaciones de carne y productos cárnicos de Rusia a finales de 2023 superó por primera vez el coste de sus importaciones, dijo a Interfax Dmitry Rylko, director general del Instituto de Estudios del Mercado Agrícola (IKAR).

                      “En 2023, según estimaciones preliminares, el valor de la carne y los productos cárnicos exportados, incluidos los productos terminados, pero excluido el ganado vivo, superó los 1,8 mil millones de dólares. Las importaciones ascendieron a aproximadamente 1,75 mil millones de dólares. "El valor de las exportaciones de productos cárnicos superó el costo de sus importaciones, es decir, Rusia se convirtió en un exportador neto en términos del costo de la carne", dijo.

                      Rusia se convirtió en exportador neto de carne en términos físicos ya en 2021.

                      Según Rylko, el crecimiento de los ingresos por exportaciones se debió al aumento del volumen de suministros al extranjero. “Además, la exportación de carne de cerdo y de aves, así como de despojos, muestra el mayor dinamismo”, afirmó.
                      https://www.interfax.ru/russia/947349
                2. +4
                  3 января 2025 19: 08
                  Cita: Gardamir
                  Intenté comprar sólo ruso y luego desistí.
                  En algún momento de 2010 cerró la única panadería que producía pan auténtico según los estándares GOST de la URSS y con equipos exportados desde Bielorrusia. Por eso comencé a hornear pan negro yo mismo, y para ello utilicé harina de centeno de la empresa EMNIP, “Russkoe Pole”, que se vendía constantemente en las tiendas “rusas”. Y hace un par de años este tormento desapareció. Tuve que cambiarme a local, dos veces más caro, pero con una hermosa etiqueta de “orgánico natural”. Sí, una vez, incluso antes de la SVO, intenté comprar una ucraniana y tuve que tirarla: estaba infestada de polillas y gusanos, después de lo cual no pude sacar las polillas de la casa hasta que tuve un gato.
                  ¿Dónde, cabría preguntarse, ha ido a parar la harina rusa? ¿COVID-19? ¿Sanciones?
                  1. +2
                    3 января 2025 20: 31
                    ¡Lo siento, me da vergüenza preguntar!
                    Gato y polilla, ¿cómo funciona?
                    1. +4
                      3 января 2025 20: 36
                      Cita: El Dorado
                      ¡Lo siento, me da vergüenza preguntar!
                      Gato y polilla, ¿cómo funciona?
                      Muy sencillo. El gato caza todo lo que se mueve en la casa. En algún momento, no quedó nadie para poner huevos para la próxima generación de polillas.
              2. +6
                3 января 2025 09: 43
                Cita: Dart2027
                ¿Lo condujiste en dos minutos?

                ¡La gente va allí a menudo de todos modos! Entre electrodomésticos, ropa, zapatos… ¡no encontrarás nada doméstico! ¿Llevas mucho tiempo en el sector de los productos de construcción? Ahora hasta cosas pequeñas: tornillos autorroscantes, martillos, hachas, destornilladores... ¡y los venden desde China!
                En este sentido, me interesa mucho: ¿de qué tipo de sustitución de importaciones estamos hablando siempre?
                En la URSS, que sólo producía “chanclos que nadie necesitaba”, ¡no existía tal predominio de las importaciones!
                1. +1
                  3 января 2025 11: 44
                  Cita: Stas157
                  Ahora hasta cosas pequeñas: tornillos autorroscantes, martillos, hachas, destornilladores... ¡y los venden desde China!


                  Clavos fabricados en Rusia 3000 productos.

                  https://www.vseinstrumenti.ru/tag-page/gvozdi-rossijskogo-proizvodstva-15744/
                2. +3
                  3 января 2025 15: 19
                  Este es un saludo para Manturov. Lo único que puede hacer es destruir aviones y venderlos como chatarra. Sin cerebro, sólo deseos estrechos de miras. Colgaría a esta bestia en la plaza para que todos los traidores tuvieran miedo.
              3. +4
                3 января 2025 11: 19
                Cita: Dart2027
                ¿Lo terminaste en dos minutos? ¿Está relacionado con Barry Allen?
                ¿Cuál es el problema de abrir un sitio web en 2 minutos?
                1. +2
                  3 января 2025 11: 44
                  Cita: bk0010
                  ¿Cuál es el problema de abrir un sitio web en 2 minutos?


                  Cita: Gardamir
                  Mirado. Todo es de China.
              4. +3
                3 января 2025 13: 34
                El hijo de un conocido de Texas trajo una jarra de cerveza de marca local. Elegí el mejor.
                El padre aceptó el regalo con gratitud.
                Luego empezó a examinar la taza. Arranqué un pequeño círculo plateado en la parte inferior y al mismo tiempo se reveló una inscripción sobre China...
            2. +4
              3 января 2025 09: 32
              Cita: Gardamir
              Miré. Todo es de China. Donde dice hecho en Rusia. Solo necesita arrancar la placa de identificación, debajo nuevamente en inglés sobre plástico está escrito sobre TÉ.

              Y hay algo aún más genial, lees "EMBALADO EN RUSIA", "producido por orden de Path to the Stars LLC", pero nuevamente en el extranjero de la Federación de Rusia, aunque no en China, Vietnam o Malasia, por cierto. , nombre la marca de televisión rusa, que se fabrica en Rusia, no he encontrado ninguna.
              1. +2
                3 января 2025 09: 49
                ¡Resulta que ahora ni siquiera hacen chanclos!
                1. +1
                  3 января 2025 10: 00
                  Cita: Gardamir
                  ¡Resulta que ahora ni siquiera hacen chanclos!

                  Resulta así. Por alguna razón, en los últimos 15 años no he visto chanclos o chanclos como los que se producían en la URSS. Aunque Ozone ofrece algo similar. Pero no es un hecho que hayan sido fabricados en Rusia. Aunque no voy a discutir, por ejemplo, que con el mismo neumático OMSK se fabrican neumáticos bastante adecuados para automóviles, como lo hacen varias fábricas. En principio vi botas de goma con la inscripción "fabricadas en Rusia", en octubre pedí "botas de Mongolia". De Buriatia para mí. Fueron cosidos en Ulan-Ude. Por lo tanto, es muy posible que se fabriquen chanclos/cubrezapatos. pero no en esas cantidades. riendo riendo Pero no he visto la televisión rusa.
                  1. +3
                    3 января 2025 10: 42
                    Hubo un intento de producir televisores en Rusia bajo la marca Rolsen utilizando componentes chinos, pero fracasó. La empresa pidió préstamos, no pagó a tiempo y quebró. En cuanto a la importación de productos cárnicos, también se exportan desde Rusia: Miratorg, la planta procesadora de carne Velikoluksky y Tambov Bacon ahora suministran sus productos a China. En Rusia, la planta procesadora de carne Velikoluksky ha cerrado la mayoría de sus tiendas y exporta la mayor parte de sus productos. Y sí, nuestras tiendas están dominadas por productos importados.
                    1. +1
                      3 января 2025 14: 27
                      Cita: Waterways 672
                      Hubo un intento de producir televisores en Rusia bajo la marca Rolsen utilizando componentes chinos, pero fracasó.

                      ¿Por qué los chinos necesitan un competidor? Ahí está su Xiaomi 55 en diagonal, 36 en rublos. Calidad. bueno , hay un mínimo de botones en el mando a distancia y un montón de funciones que incluso una abuela domina en 2 días...
                      Cita: Waterways 672
                      Y sí, nuestras tiendas están dominadas por productos importados.

                      Gracias a un “gerente brillante” que dijo por qué deberíamos invertir en producción si podemos permitirnos comprarlo todo. La verdad resultó que no es todo, sino lo que nos quieren vender, y no todos se lo pueden permitir...
                    2. +2
                      3 января 2025 17: 36
                      Cita: Waterways 672
                      En Rusia, la planta procesadora de carne Velikoluksky cerró la mayoría de sus tiendas de marca

                      Las salchichas Velikoluksky se encuentran en Auchan, Verny y KB
                      1. +2
                        3 января 2025 17: 53
                        Auchan no es una tienda de marca de la planta procesadora de carne Velikoluksky. Tienen su propia red de tiendas, encima de la cual hay un cartel que dice "Planta procesadora de carne Velikoluksky"; estas tiendas han sido reducidas, vendidas, alquiladas, no todas, por supuesto; Anteriormente sus productos estaban disponibles en otras redes; había menos puntos de venta y menores volúmenes, respectivamente.
            3. ANB
              0
              4 января 2025 03: 15
              . escrito sobre CHINA

              No, recientemente miré en lugar de hecho en Chaina y dice hecho en la República Popular China. :)
      2. +7
        3 января 2025 09: 24
        Cita: Dart2027
        Es como la afirmación de Lenin sobre un cocinero que puede gobernar el estado.

        No. El cocinero no puede. ¡Pero el coronel ya puede hacerlo! Un fabricante de muebles puede comandar un ejército. Periodista - espacio. ¿No es verdad?
        1. +2
          3 января 2025 11: 45
          Cita: Stas157
          ¿No es verdad?

          La URSS estaba gobernada por un seminarista sin estudios.
          1. +1
            3 января 2025 12: 27
            El truco es que puedes decir lo que quieras sobre la URSS. Hoy es un día tabú
            1. 0
              3 января 2025 12: 56
              Cita: Gardamir
              El truco es que puedes decir cualquier cosa sobre la URSS.

              Bueno, así es como lo logró.
          2. +1
            3 января 2025 13: 18
            Seminarista consumado.
            No vino a los exámenes finales.
            1. -1
              3 января 2025 14: 18
              Cita: Maxim G
              No vino a los exámenes finales.

              Lo cual no cambia el tipo de educación que recibió. Y no logré nada.
              1. +2
                3 января 2025 14: 42
                ¿Qué tipo de educación tuvo?
                1. 0
                  3 января 2025 15: 43
                  Cita: Maxim G
                  ¿Qué tipo de educación tuvo?


                  Cita: Dart2027
                  La URSS estaba gobernada por un seminarista sin estudios.
                  1. +2
                    3 января 2025 16: 43
                    Y después del seminario no volví a leer ni un solo libro, ¿o qué?
                    1. +2
                      3 января 2025 17: 41
                      Cita: Maxim G
                      Y después del seminario no volví a leer ni un solo libro, ¿o qué?

                      Se dedicó a la autoeducación casi como un curso de estudio por correspondencia.
                    2. 0
                      3 января 2025 18: 03
                      Cita: Maxim G
                      Ya no he leído ni un solo libro, ¿verdad?

                      Sé que he leído más de uno. Pero la cuestión es que el Estado puede estar gobernado por personas que estudiaron en diferentes lugares.
                      1. +1
                        4 января 2025 01: 40
                        Pueden controlar, con diferentes resultados. hi
          3. +1
            3 января 2025 17: 06
            Cita: Dart2027
            La URSS estaba gobernada por un seminarista sin estudios.

            Pero convirtió al país en una superpotencia.
            1. 0
              3 января 2025 18: 04
              Cita: invitado
              hizo del país una superpotencia


              Cita: Dart2027
              Lo cual no cambia el tipo de educación que recibió. Y no logré nada.
      3. 0
        4 января 2025 05: 15
        Sino bienes de consumo... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Dónde estaban? No hubo ninguno. No vamos a el uno al otro mentir y la gente.

        Vaya, resulta que el líder de la nobleza no consumía bienes nacionales. No los tenía.
        (Así es, no mientamos, pero simplemente no elijamos a un mentiroso nuevamente. Por cierto, nunca voté por él).
        1. 0
          4 января 2025 06: 51
          Cita: MBRBS
          Vaya, resulta que el líder de la nobleza no consumía bienes nacionales. No los tenía.
          No sólo con él personalmente, sino también con la URSS en general.
  4. +6
    3 января 2025 06: 09
    En general, parte de la élite soviética quería apropiarse de la riqueza del pueblo, convertirse en nuevos príncipes, reyes, khans y bahías.
    Y al presidente de Turkmenistán, S. Niyazov, incluso le ofrecieron convertirse en Sha, pero él se negó. Aparentemente por modestia guiño
    1. +9
      3 января 2025 06: 34
      él es simplemente el padre de la nación y el fundador del universo, eso sí, con bastante modestia y buen gusto.
  5. +3
    3 января 2025 06: 33
    Hasta que no empecemos a destruir a todos los que destruyeron la Unión, hasta el último degenerado que se enriqueció con la destrucción, la paz no llegará a Rusia.
  6. +2
    3 января 2025 06: 53
    La ejecución de varios líderes no habría cambiado nada en el destino de la URSS, así como la destrucción de los zares y sus dignatarios no habría cambiado nada en el destino del Imperio ruso. El terror individual no puede combatir los males de la sociedad. Pero la ausencia de una organización fuerte y decisiva de comunistas con una ideología y una política coherentes decidió el destino de nuestro Estado.
    1. +4
      3 января 2025 08: 28
      el terror no puede combatir los males de la sociedad.
      Por desgracia, las úlceras de la sociedad, una sociedad sana debe vencer. Las úlceras del cuerpo, no es el cuerpo sano el que gana, pero... La sociedad moderna en la Federación Rusa tampoco es saludable, las metástasis están creciendo, la sociedad no puede hacer frente. con ellos..
      1. +3
        3 января 2025 10: 13
        No estaba hablando de “terror”, sino de “terror individual”. Y una sociedad sana no surge de la nada. La sociedad se vuelve saludable a través del tratamiento: educación y coerción. Educación a través de la promoción de rasgos verdaderamente saludables de la vida humana como partícipe y constructor de una nueva sociedad humana. Coerción a través del control y la supresión de distorsiones para eliminar los rasgos negativos de la sociedad.
        1. +2
          3 января 2025 10: 17
          y no me refiero al terror, me refiero a la sociedad, uno sano puede luchar, uno enfermo no. En ese momento, la sociedad no era saludable, estaba enferma, todavía está ahí. Nosov describe bien esta sociedad, especialmente en la famosa isla.
  7. -4
    3 января 2025 07: 02
    Es una cosita interesante, pero si alguien en el año 1940 hubiera planteado la pregunta sobre “El país que perdimos”, es decir, la pérdida de su país por parte de Rusia en 1917, entonces lo habrían puesto contra la pared por esa pregunta. Al menos bajo Brezhnev, por tal pregunta los habrían internado en un hospital psiquiátrico... Y en general, se podía recordar que había un país antes de 1917, por ejemplo, durante la era de Brezhnev, durante las clases políticas de Según el informe del funcionario político, ¡cuánto por ciento en 60 años han superado a ese país, del cual está prohibido recordar! ¡Y de repente todo se derrumbó! El país, que nos prohibía recordar el país que perdimos en 1917, se derrumbó en 1991, y los oficiales políticos de ayer o los coroneles de la KGB se convirtieron en el apoyo de un tal Yeltsin, que entregó el país a los estadounidenses por "muslos de pollo" azules. Sí, sí, cuando estos funcionarios políticos nos informaron en qué porcentaje la URSS había superado en 1980 al Imperio Ruso de 1913 y que todo en la URSS se producía y cultivaba más allá de lo planificado, justo al mismo tiempo la URSS compraba cereales en el extranjero. , aunque la Rusia zarista era el mayor proveedor de cereales del mercado mundial, entonces aquí debería hacerse una pregunta: tal vez el país que perdimos en 1917 habría llegado. ¿Habría éxitos aún mayores que los de la URSS si no hubiéramos perdido ese país?
    1. +12
      3 января 2025 07: 18
      La República de Ingushetia habría perdido la inevitable Segunda Guerra Mundial con gran estrépito y sin opciones. Con todas las consecuencias para nosotros.

      Y es incómodo incluso hablar de tonterías sobre el mayor proveedor... Al menos por el bien de la decencia, lea sobre la estructura de las exportaciones de cereales de aquella época...
      1. -12
        3 января 2025 08: 58
        ¿Por qué está tan seguro de que habríamos perdido la Segunda Guerra Mundial? Por ejemplo, creo que las tropas alemanas no habrían avanzado más allá de Kiev y Smolensk. No habrían avanzado más allá de Kiev y Smolensk, ni siquiera bajo el dominio soviético, si no fuera por las represiones de Stalin.
        1. +7
          3 января 2025 12: 03
          Puedes pensar todo lo que quieras. Pero en la Primera Guerra Mundial, RI apenas contuvo a la MITAD del ejército alemán, y aunque a la mayor parte, pero no a todo el ejército austríaco. Y luego, en el año 17, el frente prácticamente se había derrumbado, y no se derrumbó del todo sólo porque estaba muy ocupado en Occidente...

          ¡RI no produjo sus aviones, tanques, motores y, maldita sea, rodamientos! Faltaban muchas cosas. Armas convencionales, y aun así apenas... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??? ¿Cómo están los bolcheviques? ¡No en la vida real!

          ¿Y habiéndose encontrado en tal estado cara a cara con TODA la Wehrmacht y, de hecho, con toda Europa, la República de Ingushetia no le habría permitido ir más allá de Smolensk? Algunos sueños absolutamente ridículos...

          En cuanto a las represiones, si el camarada Stalin no las hubiera llevado a cabo, se habrían escapado hasta los Urales... Si no se hubieran rendido inmediatamente... Una parte importante del tipo de inocentes reprimidos -ésos todavía eran cuadros...

          Es algo así como ahora: si los detenidos hubieran sido retirados de los círculos militares incluso antes del Distrito Militar del Norte, todo habría salido completamente mal... ¿O no está de acuerdo?
          1. -3
            3 января 2025 13: 00
            Cita: paul3390
            Y luego, en el año 17, el frente prácticamente colapsó.

            ¿Antes o después del golpe de febrero en el país?
            Cita: paul3390
            Y encontrarnos en tal estado cara a cara con TODA la Wehrmacht y, de hecho, con toda Europa.

            ¿Por qué debería estar delante de toda Europa? En este caso, el mapa político sería completamente diferente.
            Cita: paul3390
            ¿De verdad crees en serio que ella podría organizar la publicación de todo esto en 20 años? ¿Cómo están los bolcheviques?

            Por alguna razón, otros países se las arreglaron sin los bolcheviques.
            1. +6
              3 января 2025 13: 13
              1. Antes.
              2. ¿Por qué? La Segunda Guerra Mundial no resolvió ninguna de las contradicciones del capitalismo. No en vano el mariscal Foch pronunció lo inmortal: esto no es paz, es una tregua durante 20 años. Sólo me equivoqué por un año. E incluso si la configuración cambiara, sólo sería peor para Rusia.
              3. Por alguna razón, otros países se industrializaron sin los bolcheviques allá por el siglo XIX. A diferencia de RI. No puedo imaginar cómo se puede lograr esto en sólo 19 años utilizando métodos distintos a los bolcheviques. Y sólo ellos eran capaces de ello. Ni la República zarista de Ingushetia ni una república de tipo burgués serían categóricamente capaces de resolver todos los problemas acumulados durante siglos en un período de tiempo así... Sí, incluso, 20 años de nuestro capitalismo moderno son un ejemplo para tú. ¿Por qué tuvo tanto éxito en comparación con la URSS?
              1. -3
                3 января 2025 14: 15
                Cita: paul3390
                La Segunda Guerra Mundial no resolvió ninguna de las contradicciones del capitalismo.

                Sólo después de esto la URSS se vio rodeada de países que eran, sin excepción, sus enemigos. Por razones ideológicas. No es un hecho que Hitler hubiera llegado al poder en Alemania.
                Cita: paul3390
                Por alguna razón, otros países se industrializaron sin los bolcheviques allá por el siglo XIX.

                La razón es simple y sin pretensiones: la servidumbre. Si se hubiera cancelado cien años antes, el resultado habría sido completamente diferente.
                Cita: paul3390
                Sí, evon: 30 años de nuestro capitalismo moderno son un ejemplo para ti.

                ¿Cómo terminó la guerra económica contra Rusia?
                1. +5
                  3 января 2025 14: 54
                  ¿Cree realmente que Hitler llegó al poder únicamente por miedo a los bolcheviques? amarrar Es una locura cómo la propaganda liberal afecta a algunas mentes frágiles... what

                  ¿Qué tiene que ver la servidumbre con eso? ¿Has estudiado alguna vez esos tiempos? El problema era obvio: Rusia simplemente no tenía dinero para la industrialización. Aquí hay un giro interesante: somos un país pobre. Al menos hasta la URSS. El excedente de producto en la agricultura es muy bajo, las distancias son extremadamente largas y por lo tanto el costo de entrega, el clima repugnante en la mayor parte del territorio, la escasez de acceso a los mares, etcétera, etcétera...

                  Y como resultado, simplemente no teníamos el dinero que Europa recibió robando al mundo entero. Y los que lo fueron, no se los puede quitar, quién los regalaría. Y sólo los bolcheviques pudieron obtener los fondos necesarios, habiendo robado por completo a todo el país y a todo el pueblo. Además, de alguna manera no lo ocultaron. Otra cosa es que los resultados del robo se utilizaron precisamente para la modernización acelerada del país, y para la siguiente generación todo volvió con bastante interés.

                  ¿Eran los Romanov capaces de hacer esto? ¡No importa! ¿Qué pasa con la burguesía? Por supuesto que son capaces: sólo el botín del robo se mete en bolsillos sin fondo y no se pone en acción. Esto es lo que estamos observando muy claramente hoy.
                  1. -2
                    3 января 2025 15: 50
                    Cita: paul3390
                    ¿Cree realmente que Hitler llegó al poder únicamente por miedo a los bolcheviques? Asegurar Es una locura cómo la propaganda liberal afecta a algunas mentes frágiles...

                    Es decir, ¿desconoce usted el hecho de que en ese momento se estaba formando una alianza anticomunista en Europa?
                    Cita: paul3390
                    El problema era obvio: Rusia simplemente no tenía dinero para la industrialización.

                    No hasta ese punto. Sí, era más pobre que los imperios coloniales, pero había dinero y realmente podía utilizarse para el desarrollo. En realidad, esto sucedió al final, pero no hubo suficiente tiempo.
                    Cita: paul3390
                    Y sólo los bolcheviques pudieron obtener los fondos necesarios, habiendo robado por completo a todo el país y a todo el pueblo. Además, de alguna manera no lo ocultaron. Otra cosa es que los resultados del robo se utilizaron precisamente para la modernización acelerada del país, y para la siguiente generación todo volvió con bastante interés.

                    Es cierto, pero tuvieron que afrontar las consecuencias de una devastación total, una crisis financiera y la pérdida de territorios bastante desarrollados. Sin esto, medidas tan drásticas no serían necesarias.
                    1. +5
                      3 января 2025 17: 12
                      Era una alianza curiosa la que tenían todos, para empezar, todos lucharon hasta la muerte... Por ejemplo, el inolvidable Liddle Hart escribió claramente en inglés y de blanco: la Segunda Guerra Mundial fue concebida y llevada a cabo por los Estados Unidos. con el objetivo de aplastar el Imperio Británico... Pero aún sabía lo que estaba escribiendo.

                      ¿Pero de dónde viene el dinero? ¿A tal escala? ¿Alcanzar la industrialización en 20 años? Cosas así nunca sucedieron en la República de Ingushetia...
                      1. 0
                        3 января 2025 18: 09
                        Cita: paul3390
                        Fue una alianza divertida entre ellos, que todos empezaron a luchar a muerte...

                        Afortunadamente para la URSS, Hitler y los polacos resultaron ser demasiado incontrolables. En otra situación, habríamos tenido que pelear con todos a la vez.
                        Cita: paul3390
                        ¿Pero de dónde viene el dinero? ¿A tal escala? ¿Alcanzar la industrialización en 20 años?

                        Cuando empezó, todo transcurrió sin problemas y no hubo dificultades financieras. Sí, el ritmo era más bajo que en la URSS, pero las condiciones iniciales eran mejores, por lo que no había nada imposible. Otra cosa es que empezó la guerra y se interrumpió el proceso.
            2. +3
              3 января 2025 14: 22
              Por alguna razón, otros países se las arreglaron sin los bolcheviques.
              - bueno, descúbrelo tú mismo, ya que para ti todavía es "por alguna razón" riendo
              1. -4
                3 января 2025 14: 37
                Cita: Reklastik
                ya que para ti sigue siendo “por alguna razón”

                Entonces, ¿no hay nada que objetar?
            3. +4
              3 января 2025 17: 14
              Cita: Dart2027
              ¿Antes o después del golpe de febrero en el país?

              ¿Quién llevó a cabo este golpe? Como pista, no fue Lenin.
              1. +1
                3 января 2025 18: 10
                Cita: invitado
                ¿Quién llevó a cabo este golpe?

                Ministros y generales. No los justifico.
          2. 0
            3 января 2025 16: 35
            Bueno, en primer lugar, produjo aviones, por ejemplo, "Ilya Muromets" es un ejemplo de esto. Los tanques recién comenzaban a producirse y eran producidos principalmente por los británicos. Incluso los alemanes no creían realmente en la nueva “tecnología milagrosa” y produjeron pocos tanques. Pero, por otro lado, los diseñadores alemanes desarrollaron muy rápidamente rifles antitanques, minas y minas terrestres, y el personal de las unidades de ingeniería alemanas aprendió rápidamente a cavar trampas e instalar ranuras antitanques. Y nuestros generales no se inspiraron mucho en los tanques. ¿En qué parte del frente ruso podrían utilizarse? ¿En los Cárpatos o en los pantanos de Polonia y los países bálticos? Por lo tanto, los generales zaristas, con razón, se centraron en los vehículos blindados, en los que lograron un éxito considerable. Sobre las represiones en Smolensk y Kiev, esta no es mi opinión, son palabras del mariscal Vasilevsky, y la exigencia es suya. Al parecer, sí, coincidieron con él los demás comandantes militares. Tomemos como ejemplo los países bálticos y la dirección de Leningrado. Voroshilov y el jefe del departamento político, Mehlis, que fueron enviados allí para "organizar las tropas", llevaron rápidamente a cabo una serie de operaciones "exitosas" y en septiembre estaban cerca de Leningrado. El general Pyadyshev intentó construir una defensa en la línea Luga, pero entonces otro promotor estalinista, Zhdanov, “tomó el control” del mando. Pyadyshev fue destituido y arrestado, y los alemanes cerraron el círculo de bloqueo. Más tarde, Mehlis volvió a “destacarse”, esta vez en Feodosia, tras lo cual no se le permitió “planificar operaciones”.
            1. +5
              3 января 2025 17: 16
              ¿Y cuántos de ellos fueron liberados? Minúsculo en comparación con la producción de otros aviones... Y además, se basan en motores importados.

              No hay necesidad de hacer pasar la pobreza por frialdad. Incluso si quisieran, RI no podría liberar tanques en absoluto. Con todas las ganas.

              Mire el lanzamiento de armas de RI durante la Primera Guerra Mundial: no puede verlo sin llorar. Por ejemplo, las ametralladoras, especialmente las de mano. Y así sucesivamente. ¿Y esto: podría resistir la Wehrmacht en 20 años?
              1. +1
                3 января 2025 20: 58
                "Ilya Muromets" es un bombardero pesado, no produjeron muchos de ellos. Los Pe-8 también se produjeron un poco durante la Gran Guerra Patria. También se produjeron otros aviones. Sí, compraron motores de avión, PERO ya construyeron sus propias fábricas para producirlos. Nuestros motores de avión siguen siendo el eslabón débil de nuestra industria aeronáutica. Los tanques no sólo debían ser liberados, sino también entregados al frente. Aquí Francia y Alemania se encuentran en una posición más ventajosa. Sí, las ametralladoras ligeras no se lanzaron durante la Primera Guerra Mundial, pero ¿quién impediría que se lanzaran más tarde?
                1. +1
                  4 января 2025 06: 09
                  tablero de fibra El arma principal de la Segunda Guerra Mundial es el cañón. Interésense en saber de quién eran las armas que teníamos en servicio y también cuánto ganaba nuestra querida burguesía con la producción de proyectiles y cartuchos y con su venta al ejército. EMNIP, obtuvieron el 400% de las ganancias, a pesar de la escasez general de proyectiles en el frente.
      2. -1
        3 января 2025 20: 50
        Cita: paul3390
        La República de Ingushetia habría perdido la inevitable Segunda Guerra Mundial con estrépito y sin opciones.

        Si Rusia hubiera estado entre los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, no habría habido una Segunda Guerra Mundial. Los socialistas alemanes dieron a luz a Hitler. No hay que olvidar que su partido también era socialdemócrata en la misma medida que el partido socialdemócrata de los bolcheviques en Rusia. Sólo en Rusia los socialdemócratas soñaron con beneficiar al mundo entero organizando una revolución mundial, mientras que los socialdemócratas de Hitler soñaron con el socialismo en Alemania, un país individual, y lavaron el cerebro de su pueblo con su estado nacionalsocialista.
    2. -3
      3 января 2025 07: 49
      Cita: norte 2
      Así que aquí deberíamos plantearnos una pregunta: ¿tal vez el país que perdimos en 1917 habría logrado éxitos aún mayores que la URSS en 1980 si no hubiéramos perdido ese país?

      Buena pregunta. Stalin aceptó a Rusia con un arado, eso es un hecho. Pero lo aceptó después de la guerra civil, en la que se destruyó todo lo posible, y esto también es un hecho.
      1. +2
        3 января 2025 08: 23
        Cita: Dart2027
        lo aceptó después de la guerra civil en la que se destruyó todo lo posible, y esto también es un hecho.

        ¡Categóricamente! No es un hecho.
        En esos dias estaban ausentes medios de destrucción de infraestructura. Y aunque la ciudad cambió de manos varias veces... entonces como máximo... se rompieron ventanas... en algunos lugares... bueno, un par de casas se quemaron. Eso es todo.
        1. -1
          3 января 2025 08: 29
          Cita: municiones
          En aquella época no había medios para destruir la infraestructura.

          ¿Qué es grave? Para destruir algo, son suficientes los medios que existían en el siglo X a.C. Como dicen, "romper no construye". Ya no es tan fácil construir esto.
      2. -1
        3 января 2025 09: 10
        ¿Y quién organizó la guerra civil y destruyó todo?
        1. +1
          3 января 2025 09: 18
          Sí, tú, cobarde “nada”, has demostrado que falsificarás cualquier hecho, incluso el más indiscutible, en tu beneficio para tus viles y criminales propósitos.
        2. msi
          +8
          3 января 2025 09: 54
          ¿Y quién organizó la guerra civil y destruyó todo?

          ¿Como quién? blanco por supuesto. De hecho, el terror rojo es una respuesta al terror blanco. No hay otra manera... no leer algo.
          Por cierto, recordé, si no quieres leer, vuelve a ver la antigua adaptación cinematográfica soviética de Quiet Don... Los rojos llegan al poder al principio de forma muy silenciosa y pacífica.
          1. -1
            3 января 2025 11: 51
            Cita de Msi
            De hecho, el terror rojo es una respuesta al terror blanco. No hay otra manera...

            ¿Cómo puedo decirlo? Primero hubo otro golpe de estado, e incluso antes hubo una “redistribución negra de la tierra”, además del hecho de que todos los que entonces pescaban en aguas turbulentas estaban registrados como blancos, por lo que no se puede saber quién lo inició primero. .
            1. msi
              +7
              3 января 2025 13: 01
              hubo otro golpe de estado

              Gracias a Dios que lo fue... Se desconoce hacia dónde habría llevado el Gobierno Provisional al país. Pero podemos suponer que ya entonces nos habríamos desmoronado en muchos estados pequeños...
              1. -1
                3 января 2025 13: 03
                Cita de Msi
                Gracias a Dios que lo fue... Se desconoce hacia dónde habría llevado el Gobierno Provisional al país.

                Nunca he sido fanático de VP.
          2. 0
            3 января 2025 17: 02
            Por supuesto, vinieron pacíficamente, sólo entonces fue necesario alimentar a los trabajadores en las ciudades, por lo que inmediatamente aparecieron "destacamentos de alimentos". Además, a diferencia del gobierno zarista (bajo el cual también “confiscaron” excedentes), nadie se molestó en pagar. Bueno, dado que las regiones productoras de cereales eran la región del Volga, el Don, el Kuban y Ucrania, estas regiones inmediatamente estallaron en llamas. Es cierto que todo empezó con el levantamiento del cuerpo checoslovaco. No olvidemos que ni siquiera el Don y el Kuban apoyaron inmediatamente a los blancos. Y sólo cuando “el ardiente revolucionario” Yasha Sverdlov, que odiaba orgánicamente a los rusos, y especialmente a los cosacos, se puso manos a la obra y comenzó el genocidio en masa de campesinos y cosacos, fue cuando las cosas realmente estallaron. Así pues, desde hace tiempo está claro y es comprensible que los rojos iniciaron el genocidio. Pero "Quiet Don" es una obra de arte, y es poco probable que el "premio Stalin" Mikhail Sholokhov hubiera escrito algo más.
          3. 0
            3 января 2025 20: 58
            Cita de Msi
            ¿Como quién? blanco por supuesto.

            ¿Los blancos organizaron la incautación de propiedades, casas, inmuebles, depósitos y ahorros de ciudadanos rusos? ¿Los blancos tomaron como rehenes a las familias de los oficiales? ¿Han introducido los blancos asesinatos en masa en serie por la muerte de sus funcionarios judíos?
        3. +6
          3 января 2025 09: 57
          A juzgar por su pregunta, ya se ha formado una opinión y ningún documento le demostrará nada.
          1. +1
            3 января 2025 17: 04
            ¿Qué documentos me pueden proporcionar?
        4. 0
          3 января 2025 11: 37
          Cita: tablero de fibra
          ¿Y quién organizó la guerra civil y destruyó todo?

          Primero, los conspiradores derrocaron a la monarquía, luego crearon tal caos que ellos mismos fueron derrocados. En general, ambos hicieron lo mejor que pudieron.
        5. +4
          3 января 2025 12: 10
          ¿Quién organizó la guerra civil?

          Ciertamente no los bolcheviques. Simplemente por el hecho de que a principios de 18 no contaban con fuerzas armadas importantes. ¿Está de acuerdo en que organizar una guerra sin ejército es algo ridículo?
          1. 0
            3 января 2025 16: 43
            Ya tenían a la Guardia Roja. La guerra civil comenzó con un motín del cuerpo checoslovaco, ante el cual los bolcheviques ya habían logrado formar unidades militares. No olvidemos que los bolcheviques prometieron resolver la “cuestión de la tierra”, que era muy grave. Después de haber prometido tierras a los campesinos, fábricas a los trabajadores y “libertad” a todos, los bolcheviques lograron ganarse a una mayor parte de la población para su lado.
            1. +4
              3 января 2025 17: 18
              ¿Sí? Mire sus números... ¿Qué tipo de guerra hay?...

              Si hubiera unidades, los checos habrían sido aplastados de un solo golpe. Como, por ejemplo, los finlandeses blancos. Pero - ay...

              ¿Qué significa haber prometido? Fue la tierra la que se entregó en primer lugar. ¿Decir que no?
              1. 0
                3 января 2025 21: 06
                Esta vez el cuerpo checoslovaco se extendió desde los Urales hasta Vladivostok. Y la Guardia Roja y otras unidades que apoyaban a los bolcheviques se concentraron en San Petersburgo y Moscú. No olvidemos que también había alemanes, finlandeses, la Entente en el Norte y una enorme masa de oficiales zaristas en Rusia Central. Los finlandeses blancos no fueron aplastados, completaron la tarea que los finlandeses blancos se propusieron y no fueron a Rusia. Finlandia ganó soberanía. Me dieron el terreno, pero ¿por cuánto tiempo?
      3. +5
        3 января 2025 09: 32
        La crisis sistémica del Imperio ruso provocó tres revoluciones en 12 años. Además, Lenin, hablando en enero de 1917. ante la juventud suiza con motivo del aniversario de la revolución de 1905. afirmó que su generación aparentemente no viviría para ver la revolución socialista. Incluso antes que el europeo.

        El gobierno provisional formado por los revolucionarios en febrero de 1917 sólo "recuperó el poder colapsado", pero no entendió para qué utilizar ese poder. Por tanto, a finales de año, al igual que sus antecesores, perdieron el poder.

        Un mes antes de la Revolución de Octubre, Lenin comenzó a escribir el libro “Estado y Revolución” en el que reflexionaba sobre cómo y para qué utilizar el poder que en Rusia no tenía dueño. Pero no tuve tiempo de terminar el libro. Tuve que tomar en mis propias manos el control del levantamiento que ocurrió en octubre. Lenin logró preservar el poder soviético en la dirección socialista del desarrollo. Y esto también es un hecho.

        Los críticos del gobierno bolchevique no entienden que la verdadera política no es una ambición ilimitada. La política real se implementa en condiciones históricas reales en un estrecho corredor de oportunidades disponibles. Los bolcheviques caminaron a través de un campo minado y de los escombros del imperio autocrático ruso en colapso (como en toda Europa) crearon el Imperio soviético: la URSS.
        1. -1
          3 января 2025 09: 43
          Sólo en octubre de 1917 no hubo un golpe de estado, sino una revolución, como un cambio no sólo de poder, sino también del sistema socioeconómico. Y en su Perestroika, los enemigos de la URSS organizaron una contrarrevolución para devolver lo que era antes de la Revolución de Octubre y convertirse ellos mismos en los mismos parásitos ricos y ricos en el cuello de los pobres y empobrecidos que los bolcheviques que calumniaban. ellos se deshicieron.
          1. +4
            3 января 2025 12: 13
            En octubre de 1917 no hubo un golpe de estado, sino una revolución.

            ¿Por qué entonces, durante otros 10 años, esos acontecimientos fueron llamados oficialmente Revolución de Octubre? Y sólo después de convencerse de que sí, era posible cambiar la formación socioeconómica, la rebautizaron Revolución de Octubre.
        2. +2
          3 января 2025 11: 40
          Cita: Tolmach
          El gobierno provisional formado por los revolucionarios en febrero de 1917 sólo “recuperó el poder colapsado”

          No recogió nada. Fue un golpe de Estado organizado por ministros y generales para tomar el poder, probablemente con la participación de servicios de inteligencia extranjeros. Por eso Lenin escribió que
          Cita: Tolmach
          Su generación aparentemente no vivirá para ver la revolución socialista.
          después de todo, nadie podría imaginar esto.
          1. +5
            3 января 2025 17: 12
            La dinastía Romanov y sus representantes en las más altas esferas del poder destruyeron la autocracia. Nadie podía siquiera imaginar esto antes.

            Mi generación de ciudadanos de la URSS tampoco podía ni siquiera imaginar que sería el PCUS, sus representantes en las más altas esferas del poder, el que destruiría la URSS.

            En una discusión con una persona inteligente, le perdí una caja de coñac, argumentando que esto no podía suceder. Este hombre no vivió para ver la Unión Soviética y el coñac estropeado siguió siendo mi deuda impaga. Pero ésta es también la deuda impagable de toda mi generación con quienes dieron sus vidas para fortalecer y defender la URSS, que perdimos por nuestra estupidez.
            1. -1
              3 января 2025 18: 14
              Cita: Tolmach
              La dinastía Romanov y sus representantes en las más altas esferas del poder destruyeron la autocracia. Nadie podía siquiera imaginar esto antes.

              La cuestión del papel de los Romanov es bastante controvertida. Es poco probable que hubieran querido esto, pero si hubiera habido un intento de subir al trono en lugar de Nicolás II, entonces sí, pero esto no sucedió.
              Cita: Tolmach
              Mi generación de ciudadanos de la URSS tampoco podía ni siquiera imaginar que sería el PCUS, sus representantes en las más altas esferas del poder, el que destruiría la URSS.

              Sí, lo recuerdo.
          2. +1
            3 января 2025 17: 22
            Cita: Dart2027
            fue un golpe de estado

            Para un golpe de Estado tiene que haber un Estado, pero fue destruido allá por febrero del mismo año.
            1. 0
              3 января 2025 18: 05
              Cita: invitado
              Para un golpe de Estado tiene que haber un Estado, pero fue destruido allá por febrero del mismo año.
              ¿Sobre qué estoy escribiendo?
              Cita: Dart2027
              Fue Golpe de Estado organizado por ministros y generales.para ganar poder, probablemente con la participación de servicios de inteligencia extranjeros.
              1. 0
                3 января 2025 20: 31
                Cita: Dart2027
                ¿Sobre qué estoy escribiendo?

                Bueno, entonces ¿qué pudo haber pasado en octubre, o en el nuevo noviembre, un golpe de Estado?
                1. 0
                  3 января 2025 21: 03
                  Cita: invitado
                  en octubre, o en el nuevo noviembre, un golpe de estado

                  Pero fue el VP quien destruyó todo lo que pudo, por lo que los bolcheviques tomaron el poder. La famosa frase de Lenin:
                  "¡La procrastinación es como la muerte!"
                  Entendió que este gobierno definitivamente sería barrido, la pregunta era exactamente quién.
                  1. 0
                    3 января 2025 21: 05
                    Cita: Dart2027
                    Pero fue el VP quien destruyó todo lo que pudo, por lo que los bolcheviques tomaron el poder.

                    Así que aquí no tenemos desacuerdos.
        3. +4
          3 января 2025 14: 40
          Los críticos del gobierno bolchevique no entienden que la verdadera política no es una ambición ilimitada. La política real se implementa en condiciones históricas reales en un estrecho corredor de oportunidades disponibles.
          bueno bueno bueno bueno bueno
      4. 0
        4 января 2025 06: 13
        después de la guerra civil en la que hubo todo lo posible fue destruido - Y esto también es un hecho.

        ¿Qué industrias de defensa fueron destruidas durante la guerra civil? Ejemplos, por favor, al estudio :))
        1. -1
          4 января 2025 07: 04
          Cita: MBRBS
          fueron destruidos durante la guerra civil

          ¿No conoce usted el hecho de que después de esto hubo una devastación total? Sí, no hubo batallas en Petrogrado, pero en aquellos lugares donde hubo batallas todo fue triste.
  8. +8
    3 января 2025 07: 50
    El actual sistema sociopolítico de Rusia no es capaz de garantizar la victoria sobre Occidente, ya que es de carne y hueso. Además, él simplemente no quiere tal victoria. De ahí los constantes rumores sobre “negociaciones”.
  9. +5
    3 января 2025 08: 12
    ¡Querido Samsonov Alejandro!
    Otro artículo con eslogan no aporta nada ni a la mente ni al corazón. La generación actual (la generación del sistema liberal EBN) comprende vagamente qué es el socialismo, la URSS y todo lo relacionado con él.
    Hablando de quienes vivieron alguna parte de su vida (en mi caso, la mayor parte) en la URSS, podemos dividirlos en dos grandes grupos: el primero cree que en la URSS todo era divertido y maravilloso; el segundo cree que en la Unión Soviética no había nada excepto chanclos y el totalitario PCUS... Hay un tercer grupo de ciudadanos que entienden, pase lo que pase, que en la forma en que se encontraba el país durante el reinado del Estado El Servicio de Migración simplemente no habría existido durante mucho tiempo, con las libertades que se derramaron sobre las cabezas de los revolucionarios de la cocina.
    Seguramente a principios del siglo XX también hubo gente que se preguntaba por la pérdida del país y la conservación del poder, pero no todos podían ofrecer el camino óptimo de desarrollo.
    En 1917, en condiciones que no pueden compararse con las de 1991, el Partido Bolchevique asumió la responsabilidad de la situación del país y en 1922 tuvo lugar un gran acontecimiento: la formación del Estado de trabajadores y campesinos. El socialismo presuponía un camino de desarrollo en el que se observaba el principio: quien no trabaja, tampoco come. Se ha hecho mucho para educar al nuevo hombre de la sociedad socialista, y este proceso no prometía ser breve. Los ladrones internos y la burguesía extranjera con todas sus fuerzas, anticipando su propia desaparición, dañaron al Estado soviético, que avanzaba a un ritmo tremendo...
    ¿Por qué todo colapsó? Y todo se derrumbó sólo porque el país decía una cosa desde las gradas, pero al margen resoplaban de indignación. mirando la engordadora nomenklatura soviética y partidista... Ya sea bueno o malo, la riqueza del país funcionó en beneficio del pueblo.
    Hoy vemos un panorama diferente, en el que incluso los recursos existentes del país son desperdiciados por los nuevos ricos y abandonan el país, convirtiéndolo en un apéndice de materia prima de la economía mundial.
    El gobierno formado por la burguesía no puede cambiar la situación porque él mismo es parte del sistema. Nuevas personas no llegan al poder (o son tan pocas que no pueden hacer nada)... Y queda claro que no nos espera nada bueno en el futuro, porque el país está experimentando una lenta extinción de la formación estatal. nación...
    En realidad TODO!!!
    1. +6
      3 января 2025 09: 17
      No llega gente nueva al poder.
      ¿Cuales son nuevos? Tenemos elecciones locales, elecciones regionales, elecciones de distrito, el buzón está lleno de carteles de candidatos autoproclamados, miembros de Rusia Unida, autoproclamados nuevamente, miembros de Rusia Unida y luego lo mismo, krch, vota. o perder. ¿Y dejar de trasladar todo al PCUS, que los miembros del PCUS eran exclusivamente marcianos? ¿No aceptaron a los terrícolas?
    2. msi
      0
      3 января 2025 09: 26
      La generación actual (la generación del sistema liberal EBN) comprende vagamente qué es el socialismo, la URSS y todo lo relacionado con él.

      Puede que sólo lo entendamos vagamente, pero el electorado de los partidos socialistas en Rusia se ha vuelto mucho más joven. Todavía se demandan ideas de justicia social y transformación en todos los ámbitos.
      Ahora bien, quienes tienen una mala actitud hacia la URSS son los que eran jóvenes en los años 80 y se regocijaban por su colapso. ¿Qué edad? 20, 30 años en el momento del colapso de la Unión, más el tiempo pasó, y aquí tenemos los números... Son personas bastante mayores...
      1. ANB
        +1
        4 января 2025 07: 35
        . Ahora bien, quienes tienen una mala actitud hacia la URSS son los que eran jóvenes en los años 80 y se regocijaban por su colapso.

        Definitivamente no me estaba regocijando. Yo tenía 21 años.
    3. +2
      3 января 2025 15: 14
      La actual situación moderna y la realidad que me rodea me recuerdan terriblemente algo, pero aún no he decidido si estamos en 1916 o 1990. Como dicen, encuentra 5 diferencias.
      1. +2
        3 января 2025 17: 25
        Cita: gorra de mar
        La actual situación moderna y la realidad que me rodea me recuerdan terriblemente algo, pero aún no he decidido si estamos en 1916 o 1990. Como dicen, encuentra 5 diferencias.

        1916, definitivamente.
        1. +1
          4 января 2025 15: 52
          Si es así, entonces todo es aún más triste de lo que parece, incluso a principios de 1917, en los bailes y otras fiestas alegres, nadie imaginaba que en unos meses serían fusilados en los sótanos y ahogados en barcazas como cachorros, los aliados y los enemigos comenzarían a intervenir y destrozar el país en una parte que se hundiría en la sangre y el abismo. La pregunta es dónde está el poder o la personalidad que, como hace 100 años, salvará y sacará al país del abismo. Es muy probable que los enemigos de nuestra civilización no cometan ese error por segunda vez; entonces sólo nos queda esperar un milagro y la histórica tenacidad comunal rusa, que está siendo destruida diligentemente por los llamados. élites, aterrorizadas por su propio pueblo.
          1. 0
            4 января 2025 15: 58
            Cita: gorra de mar
            ¿Dónde está el poder o la personalidad que, como hace 100 años, salvará y sacará al país del abismo?

            Desafortunadamente, hoy en día no existe tal fuerza, y mucho menos personalidad.
  10. +1
    3 января 2025 08: 40
    ¿Qué está pasando ahora?
    1. +4
      3 января 2025 09: 02
      Pregunta importante. Si no lo preguntas ahora. Luego, dentro de 20 años, empezarán a hablar de nuevo. ¿Por qué no viniste a la defensa?
      1. +1
        3 января 2025 17: 32
        Cita: Gardamir
        ¿Por qué no viniste a la defensa?

        ¿Para proteger a quién?
        1. +1
          3 января 2025 18: 22
          Pues ahora preguntan. ¿Por qué no acudieron en defensa de la URSS? Dentro de veinte años, los descendientes se preguntarán por qué no salieron a defender el país.
          1. +3
            3 января 2025 20: 41
            Cita: Gardamir
            ¿Por qué no vinieron en defensa de la URSS?

            Como persona relativamente joven para salir a defender la URSS en ese momento, me hice esta pregunta. Y por lo que escuché de tanta gente, no querían casarse con Gorbachev, porque entonces estaba asociado con la URSS.
  11. +5
    3 января 2025 08: 55
    La Unión Soviética incluía 15 repúblicas unidas.

    ¿Y cuántas repúblicas tiene el coleccionista de tierras rusas entre este número de repúblicas?
    1. +4
      3 января 2025 09: 12
      El coleccionista de tierras rusas y no rusas todavía tiene que recolectar y recolectar, y mientras el coleccionista remenda el caftán de Trishkin, ellos ponen un parche en forma de Karabaj en Azerbaiyán, cuando de repente se rompió, "su" avión recibió un disparo. abajo y no lo creerás, no fueron los iraníes, ni los Barmaley, ni siquiera los ucranianos, Rusia. Como resultado, en el verano no habrá verduras ni frutas de esta república del sur.
      1. +4
        3 января 2025 15: 46
        Si tan solo estas cosas no existieran, pero de alguna manera yo personalmente puedo arreglármelas sin verduras ni frutas. si
        1. +7
          3 января 2025 16: 35
          Imagínese, yo vivía en una ciudad, teníamos una granja estatal en las afueras, al otro lado del suburbio, yo me dedicaba al cultivo de tomates. Por supuesto, los malditos comunistas utilizaban el trabajo infantil. Los alumnos de nuestra escuela, en los campos de tomates. Pero había tantos tomates que las empresas prefabricadas de la ciudad también hacían la limpieza. Pero había montones de tomates en el mercado y en la tienda de la empresa. y cuestan centavos. Ahora hay dos variedades, azerbaiyano y turco. El mercado decidió. En nuestro país, bajo las relaciones sin mercado, bajo el maldito socialismo, cuando no había salchichas, los comerciantes privados vendían tomates de diferentes variedades. tomate con un tinte casi negro y sabor a tomate Y ahora hay tres, rosa, rojo, crema, rojo turco, rosa. Los azerbaiyanos, los rusos y los abjasios comercian. Y el avión, solo se habla mucho cuando el nuestro es derribado y guardan silencio cuando lo derribamos. ¿No puede hablar en ambos casos y es una estupidez no poner excusas? .
          1. +2
            4 января 2025 10: 44
            Yo presento. Tal vez. si hi "" ""
  12. +4
    3 января 2025 09: 01
    Ni siquiera es necesario culpar a los enemigos de la URSS, ellos mismos lo admiten todo, incluso que si se quejaron cobardes durante 33 años de que "no tenían nada que ver" con la responsabilidad de tomar la URSS, inventaron un montón. de tonterías que “la URSS se derrumbó por sí sola”, “La URSS se derrumbó por sí sola”, “y nosotros no tenemos nada que ver con eso, es toda culpa de los comunistas”, ellos mismos admitieron que capturaron la URSS con fines criminales.
    Y su antisovietismo no es sólo la única justificación para su toma de la URSS, sino también una consecuencia de su mentalidad malvada y agresiva, su engaño patológico e hipocresía, su tendencia a la calumnia y sus problemas mentales.
    1. +3
      3 января 2025 09: 30
      "pero no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que tienen los comunistas"
      Sí, solo los marcianos y los reptiles fueron aceptados en los comunistas, pero no fueron aceptados, por lo que los reptiles y los marcianos tienen la culpa, pero no lo son. Pero ahora, en Rusia Unida, ¿solo se aceptan los marcianos y los reptiles? si
  13. +2
    3 января 2025 09: 04
    El artículo, por supuesto, es correcto.
    “Todo problema tiene nombre, apellido y patronímico”, y por alguna razón rara vez se indican.
  14. +6
    3 января 2025 09: 56
    ¡Ay!
    El gobierno está organizado.
    La gente está desorganizada.
    Le venden lo que quieren. (pero no puedes escribir sobre eso)

    por tanto, todo es lógico.
    Como dicen, el fascismo es una forma extrema de imperialismo, una de las señales es descartar cualquier signo de democracia y elecciones, la represión directa de los insatisfechos (y no incitar a las centenas negras y caucásicos a sus espaldas con verdes brillantes y pipas). )

    Prigozhin y N están muertos. Strelkov está sentado. Todo ya ha comenzado.
  15. +5
    3 января 2025 11: 11
    En 1986, el ingreso nacional de la URSS era el 66% del de Estados Unidos, los productos industriales el 80% y la agricultura el 85%. ¡Compárese con los malos indicadores actuales, cuando un estado estadounidense como California es más rico que toda la Federación Rusa!

    A instancias de Gaidar-Chubais, alguien en todo el país no encajaba en el mercado. lol
    ¿Careció el capitalismo global de materias primas baratas para la vida? Lo recibió con la destrucción de la URSS, a manos de los propios aborígenes locales.
    ¿Se ha preguntado alguna vez por qué el capitalismo no está interesado en países de “socialismo agresivo” como Cuba y la RPDC?
    Sí, porque allí no hay nada que robar, a diferencia de la Federación Rusa, productora de materias primas. guiño
  16. -4
    3 января 2025 11: 56
    El problema de la URSS no era la perestroika, Gorbachev, Yeltsin, los masones, la CIA (tacha lo que sea innecesario). Un país sano no puede ser destruido aunque uno quiera. El virus de la desintegración ya se introdujo durante su creación.
    1. -4
      3 января 2025 12: 24
      El virus del colapso del siglo X, 10, 1917 tiene el mismo nombre.
    2. +2
      3 января 2025 12: 30
      También destruyeron la Rus de los Rurikovichs y el Imperio Romanov...
    3. +4
      3 января 2025 12: 35
      Sí, entre ustedes, los enemigos de la URSS, todo es orwelliano, incluido el hecho de que sus separatistas “no son culpables de nada”. Y siempre en la historia mundial, quienes destruyen su Estado son criminales de Estado. Y no sólo se dividieron la URSS entre ustedes por el odio mutuo, sino que comenzaron a destruir las repúblicas de la URSS que ya habían capturado, todo por el odio mutuo, y comenzaron guerras entre ustedes también porque de odio mutuo.
  17. +2
    3 января 2025 12: 10
    ¡El pueblo! ¡Unido! ¡Hamas señor versido!
    ¡El pueblo! ¡Unido! Hamas señor versido!..
    Cuando el pueblo está unido
    ¡Él es invencible!..

    YouTube no me muestra nada.
    Y sólo por algún extraño accidente - La canción de los comunistas chilenos, que escucho varias veces, junto con el público, lanzo el puño al aire y susurro:
    - ¡El pueblo! ¡Unido! ¡Hamas señor versido!

    Lo bello ha quedado muy atrás.
    ¡Regresar!...
    Pero ..
    Pero no hay respuesta para mí. Todos los rostros de los grabados de Goya y de las pinturas de Heliy Korzhev desaparecen de mi memoria y de repente, el suyo propio, ¡“Levantando el estandarte”!
    ¿Dónde estás, mi héroe favorito? ¡Levantarse! ¡Levántate, muéstrate!
    Es malo sin ti.
    Y... ¡más arriba el estandarte!
  18. -2
    3 января 2025 12: 25
    La URSS era un proyecto humanista en contraposición a la “prisión de las naciones”. Fue entonces cuando Rusia fue saqueada por el bien de varias minorías nacionales. Para compensarlos por la “humillación centenaria” de los “grandes rusos”. Por lo tanto, puede ser bueno que ahora no sea necesario ayudar a varios pueblos hermanos: algunos con gas, otros con carbón, otros con municiones. Y todo este campo pionero como el espacio es propaganda súper cara en un país pobre, que está ubicado en las latitudes del norte y no puede ser rico por definición. Porque la vida es muy cara: calefacción, comida.
    1. +2
      3 января 2025 16: 44
      Cita: AS552000
      en un país pobre que se encuentra en latitud nortex y no puede ser rico por definición.

      Entonces, ¿Canadá, Noruega, Suecia y Finlandia son los países más pobres?
  19. -2
    3 января 2025 12: 30
    Cita: V.
    El proceso aún no ha terminado. El siguiente paso es destruir a la propia Rusia. Colapso económico, industrial, reducción del ejército, y degeneraremos en ratones, como en ese chiste.

    ¿Qué? La Federación de Rusia es un fragmento de la RSFSR. Lo bueno de la Federación de Rusia son los restos de los logros de la URSS.
  20. +2
    3 января 2025 12: 33
    Cita: AS552000
    La URSS era un proyecto humanista en contraposición a la “prisión de las naciones”. Fue entonces cuando Rusia fue saqueada por el bien de varias minorías nacionales. Para compensarlos por la “humillación centenaria” de los “grandes rusos”.

    ¿De qué estás hablando? Rusia es un proveedor de recursos gratuitos para Turquía, Georgia, Armenia, Egipto y la mayoría de los países europeos.
    Por ejemplo, Turquía: “El volumen de negocios comercial de los dos países, según el Servicio de Estadística de Turquía, a finales de 2023 se redujo 1,2 veces, hasta casi 57 mil millones de dólares, de los cuales 46 mil millones provinieron de las exportaciones de Rusia a Turquía. 11 mil millones de las exportaciones de Turquía a Turquía".
    en total para el año 35 mil millones de regalos a los turcos. La Federación Rusa son sus recursos y Türkiye son los terroristas de la Federación Rusa.
    1. -1
      3 января 2025 12: 42
      Los enemigos de la URSS, que capturaron nuestra república de la URSS, obtuvieron gratis 150 mil millones de dólares que otros países le debían a la URSS, y les perdonaron ese dinero a esos países, e incluso concedieron préstamos por decenas de miles de millones de dólares a otros países. Pagan pensiones con nuestros ingresos a ciudadanos de otros países del territorio de la antigua URSS.
      Y el resultado es que sus únicos Estados verdaderamente amigos son Bielorrusia y la RPDC.
  21. +1
    3 января 2025 12: 49
    Camarada Samsonov, bueno, kamoon... bueno, esto es realmente un estilo “Zen”. Corres lo mismo con diferentes nombres y le das mucha importancia. Este "Sputnik" y el primer hombre en el espacio ya se han comido la calvicie de todos, bueno, en la medida de lo posible, esto es un zumbido medido y así cada año 100 veces de cada hierro, así que remachemos también.
    Bueno, fue genial, genial, más interesante técnicamente que ahora. ¿Pero pensemos en el ahora y en el mañana? El pasado está en el pasado, más o menos. No habrá URSS, no la habrá. No hay interesados ​​excepto aquellos del sofá y del Libro Rojo, que se organizaron tanto que a Kharitonov le dieron el 3.5% en las últimas elecciones.
    Eso es todo, los cuentos de hadas sobre el pasado se han desvanecido y se han desgastado. Es interesante escuchar algo nuevo, qué podría esperarnos a continuación o qué deberíamos hacer a continuación para no colapsar como civilización.
    1. 0
      3 января 2025 14: 11
      Es interesante escuchar algo nuevo, lo que nos espera a continuación o lo que debemos hacer a continuación para no colapsar como civilización.

      Knell, es sorprendente cómo se nos ocurrió el mismo pensamiento al mismo tiempo. Me di de baja a continuación.
    2. +2
      3 января 2025 14: 41
      Tanto es así que a Kharitonov le dieron el 3.5% en las últimas elecciones.
      ¿Jaritonov es comunista? Por desgracia, es miembro del extremadamente oportunista Partido Comunista de la Federación Rusa, que hace mucho tiempo se desacreditó por completo... De ahí el interés.
  22. +4
    3 января 2025 12: 53
    Cita: yuriy55
    ¿Por qué todo colapsó? Y todo se derrumbó solo porque en el país dijeron una cosa desde las gradas, pero al margen resoplaron de indignación.

    ¿Qué clase de tontería es ésta, que todo se derrumbó?
    El sistema energético sigue funcionando, la red ferroviaria sigue funcionando, los oleoductos y gasoductos siguen funcionando, las empresas más importantes fueron construidas por la URSS y también quedan restos de la ciencia aplicada.
    La URSS no colapsó en ninguna parte: pasó a manos de los capitalistas en su conjunto y ilesa, con fábricas, astilleros, institutos de investigación, ingenieros y una flota de equipos.
    Fueron los CAPITALISTAS quienes LO DESTRUYERON, y no alguna nomenklatura soviética.
    El poder ha pasado a los capitalistas, extranjeros además, que están exprimiendo el último jugo del legado del sistema económico de la URSS.
    Cuando termine este legado de la URSS, los acontecimientos en Donbass parecerán flores.
    1. -3
      3 января 2025 13: 02
      Cita: Dozorny_ severa
      Fueron los CAPITALISTAS quienes LO DESTRUYERON, y no alguna nomenklatura soviética.
      ¿Entonces eran ellos los que estaban a la cabeza de la URSS?
      1. +2
        3 января 2025 15: 43
        Cita: Dart2027
        ¿Entonces eran ellos los que estaban a la cabeza de la URSS?

        Por supuesto, fueron Gorbachev y Shevardnadze quienes destruyeron las plantas de tractores de Lipetsk, Altai, Vladimir y Volgogrado. ¿Quién más?
        1. -5
          3 января 2025 15: 43
          Cita: Dozorny_ severa
          Por supuesto, Gorbachev y Shevardnadze lo destruyeron.
          ¿No eran líderes del Partido Comunista?
    2. +1
      3 января 2025 13: 16
      Bajo el mantra “sí, los comunistas mintieron en todo”, los enemigos de la URSS escenificaron su totalmente engañosa Perestroika antisoviética, crearon el Estado de Mentiras Patológicas, falsificando todo para su beneficio.
  23. +2
    3 января 2025 12: 56
    Cita: Max1995
    Prigozhin y N están muertos. Strelkov está sentado. Todo ya ha comenzado.

    Vaya, qué héroes son tan caros.
    Strelkov, un loco panadero, acaparador de blancos, Prigozhin llegó a la cima de los contratos para el ejército y llevó a la gente al matadero por informar.
    Jodorkovsky también estaba sentado allí: ¿es también un ferviente patriota?
  24. +2
    3 января 2025 13: 01
    Cita: V.
    Colapso económico, industrial, reducción del ejército, así degeneraremos en ratones, como en ese chiste

    El colapso económico e industrial ocurrió hace mucho tiempo, sus consecuencias aún no han llegado, eso sí.
  25. +2
    3 января 2025 13: 02
    Cita: U-58
    La pérdida de los comunistas tanto en 91 como en 93 se convirtió en última instancia en una gran tragedia para la mayoría de la gente corriente.

    Y en el año 96... los ardientes patriotas Rogozin y Lebed ayudaron a Yeltsin...
  26. 0
    3 января 2025 13: 09
    Cita: Eugene666
    Pero inmediatamente sentirás una especie de barrera interna, ¿verdad? Toto y es que el capitalismo está dentro de cada uno de nosotros.

    Un juicio absolutamente correcto. Así es como el ser determina la conciencia. El socialismo ganó porque se apoyó en personas de la antigua comunidad campesina rusa, que no se vio afectada por las relaciones capitalistas. La mayoría de los habitantes de la República de Ingushetia también eran de esta comunidad. Vivían en Asia Central en ese momento. sólo 7 millones de personas
  27. -3
    3 января 2025 13: 24
    Cita: Stas157
    Un fabricante de muebles puede comandar un ejército.

    Antes de la región de Moscú, el fabricante de muebles gestionaba la oficina de impuestos con mucho éxito.
  28. +1
    3 января 2025 14: 06
    El país que perdimos...

    "El dolor prolongado también es un monstruo que no permite que los vivos aquí y los muertos allá vivan normalmente ..."
    Dmitry Sillov, "La ley del mutante".

    Es hora de despertar de un largo llanto y mirar a su alrededor. ¿Dónde está el análisis de lo que está pasando? ¿Qué nos espera? Para qué prepararse y cómo ocupar el lugar que le corresponde en circunstancias insuperables, convirtiéndolas a su favor.
    Ninguno de los artículos de VO encontró respuestas a estas preguntas. Y ellos, los que nos están preparando estas circunstancias, ya están distribuidos entre los estratos, ya se están poniendo de acuerdo entre ellos quién obtendrá qué de los trozos gordos, y también, cómo distraernos más hábilmente y aplastarnos en caso de desobediencia.
    1. +1
      3 января 2025 14: 36
      Nosotros, en mi opinión, estamos estancados y estancados en la filosofía de este antiguo lamento. Desafortunadamente, esto es típico para nosotros. El llanto era como el antiguo boyardo, de punta a punta bajo Iván el Terrible, bajo Pedro el aullido era real, bajo Alejandro II simplemente rugieron como una beluga, y después de 1917, y después de 1956, y después de 1985, y después de 1991. Debemos entender que los viejos tiempos NO volverán. Todo avanza, para bien o para mal. Tienes que saborear el momento cuando estás en el momento, si es que hay algo que saborear. Y luego volar hacia adelante, tratando de tomar lo mejor, pero, por supuesto, no todo es una estupidez.
      Últimamente, los análisis sobre VO no han hecho más que agravar el estado de ánimo depresivo general que flota en el aire: de nuevo estas dosis gigantescas de retrofetichismo desde diferentes ángulos. Al entregarnos tan fácilmente a lamentarnos por el pasado y su exaltación, parecemos admitir nuestra incapacidad de esperar algo bueno del futuro, de moverlo en esta dirección. Pero nos guste o no, nos llega y vendrá, sólo podemos mejorarlo o empeorarlo un poco. El tiempo no se puede retroceder, no es natural. Necesitamos pensar en el mañana para que no nos vuelva a aplastar con una bota de hierro fundido.
    2. +4
      3 января 2025 15: 49
      Desde los años 90, nosotros (la gente común) vivimos con la expectativa subconsciente de la inevitable próxima traición de nuestro (no) así llamado. élites, en una sociedad profundamente clasificada. Cuando el 99% de los ciudadanos, mediante leyes, mediante manipulaciones legislativas politécnicas de la misma clase alta, son sustraídos de cualquier influencia sobre el poder y las políticas públicas, asegurando la inamovilidad del poder por medios legislativos.
    3. +1
      3 января 2025 21: 57
      El análisis es sencillo. En esta etapa de desarrollo de nuestra sociedad capitalista, todavía tenemos la oportunidad de expresar nuestras opiniones en las elecciones. Así que hay que utilizar esto y votar por el Partido Comunista de la Federación Rusa, cuyo programa electoral incluye la construcción de una sociedad socialista:
      Paso 1: Propiedad para el pueblo. Rusia - economía soberana
      en el Paso 4: ...prohibiremos el registro de entidades jurídicas rusas en jurisdicciones extranjeras. Limitaremos la participación de capital extranjero en las sociedades anónimas rusas. Nacionalizamos empresas de comercio mayorista. ...
      Paso 6: Reducir los aranceles y los precios
      etcétera
      Y aquí es donde debemos empezar.
  29. +5
    3 января 2025 15: 37
    Cuando los comerciantes llevan más de 30 años en el poder, sin honor ni conciencia, y sin mucha carga intelectual, que no vinieron a servir y administrar, sino a gobernar, para quienes la principal medida de todo, espiritual y material, el criterio de el éxito es sólo botín y ganancia, es difícil esperar progreso, creatividad y prosperidad, y mucho menos devoción desinteresada, sino solo dependencia y degradación. Se ha creado una sociedad profundamente clasificada, dividida por un abismo, no sólo por el nivel de vida material, la propiedad de los medios de producción, sino, lo más importante, por los principios morales y la cosmovisión que ya se encuentran en el nivel legislativo. La notoria, insustituible y decrépita vertical que se ha creado, donde la política de personal está al borde de la idiotez, basada en la lealtad personal, los acuerdos de clan y la criminalidad entre las personas, donde la función pública es vista como un exitoso proyecto empresarial personal, no tiene sentido. potencial o cualquier oportunidad de progreso y desarrollo. Incluso en el nivel de una persona promedio sin ningún conocimiento especial, se puede sentir la degradación de la sociedad y la influencia neocolonial de la metrópoli, la pasividad criminal del Estado en la protección activa de sus intereses y en materia de desarrollo, actuando situacionalmente. y responder con lentitud a las amenazas.
  30. +3
    3 января 2025 19: 05
    Bajo el sobrenombre de Samsonov, parece que todo un instituto trabaja en propaganda para la montaña, o una célula del Partido Comunista.
  31. +1
    4 января 2025 08: 28
    ¿Qué queremos nosotros, el pueblo, de la élite moderna del poder si el presidente declara que en la URSS sólo se produjeron chanclos? Pero ahora estamos por delante del resto, si lo escuchas en el próximo foro.
  32. 0
    5 января 2025 22: 56
    El mayor acontecimiento del siglo XX fue el colapso de la URSS y del socialismo. 20 millones de comunistas y 20 millones de miembros del Komsomol huyeron como ratas de un barco que se hunde. Los viejos pedos de vientre rojo que quedan pronto se extinguirán por completo y el aire en Rusia quedará limpio del hedor comunista.
  33. 0
    12 января 2025 15: 07
    Cita: MBRBS
    Cita: V.
    ¿Necesita Occidente un país tan grande y rico?

    como proveedor de recursos: ¡sí, es necesario! Vives en una especie de desierto si no sabes que Rusia es una “gran potencia energética” y que la mayoría de nuestras exportaciones son gas, petróleo y otros productos de bajo valor. Y esto conviene a todos, incluido Occidente. Ahora bien, si exportáramos microcircuitos, representaríamos una amenaza real para Occidente.

    Si esto le conviniera a Occidente, no habrían impuesto sanciones ni volado oleoductos. ¿Por qué necesitan competidores?