Un largo camino hacia el campo de batalla: auriculares de disparo activo

13 768 49
Un largo camino hacia el campo de batalla: auriculares de disparo activo

Hoy volveremos a hablar de algunas soluciones técnicas que potencialmente podrían haberse utilizado durante guerras y conflictos armados hace cincuenta años, pero que por alguna razón llegaron al campo de batalla hace relativamente poco tiempo.

Anteriormente, en el material "Bancos" de armas pequeñas combinadas: un largo camino hacia el campo de batalla Hablamos de cuánto tiempo tardaron las “latas” en llegar al campo de batalla, a pesar de que en varios escenarios de aplicación pueden resultar muy eficaces, por ejemplo, cuando se trabaja en interiores, ya que reducen significativamente el impacto acústico en los órganos auditivos. de los soldados - en tiroteos intensos en interiores sin auriculares puede provocar una conmoción cerebral, pérdida de audición parcial o total, temporal o incluso permanente.



Por supuesto, ahora no tiene sentido considerar el uso de auriculares "pasivos" comunes; incluso en un campo de tiro son incómodos de usar y, en combate, la imposibilidad de escuchar a los colegas puede provocar la muerte, pero hay un solución: estos son auriculares con tirador activo, de los que hablaremos hoy.

Retrospectiva


Los auriculares de disparo activo o protección auditiva personal (PHPE) con componentes electrónicos son esencialmente un audífono con la función de cortar los sonidos cuando superan un cierto nivel específico. Sin embargo, los audífonos modernos también tienen esta función.

El primer audífono eléctrico fue diseñado por Werner von Siemens allá por 1878, y desde principios del siglo XX los audífonos comenzaron a producirse en masa, sin embargo, debido a sus importantes dimensiones y mala amplificación, no gozaron de popularidad.


"Acousticon": un audífono eléctrico de principios del siglo XX (EE. UU.)

Las bases teóricas de la cancelación activa de ruido fueron establecidas en 1933 por Paul Lueg, Ph.D., M.D., quien presentó una solicitud de patente para el uso de ondas desfasadas para suprimir tonos sinusoidales en canales e invertir la polaridad; la patente se emitió en 1936.

Después de la invención de los transistores, la eficiencia de los audífonos aumentó significativamente, mientras que su tamaño y consumo de energía disminuyeron, lo que contribuyó a un fuerte aumento de su popularidad.

Los primeros auriculares activos se desarrollaron para pilotos de helicópteros en 1957. En 1979, Bose comenzó a desarrollar auriculares activos civiles para pilotos y pasajeros de aerolíneas. En 1986, los prototipos de auriculares activos de Bose preservaron la audición de los pilotos Dick Rutan y Gina Yeager durante su vuelo récord sin escalas alrededor del mundo en el Rutan Modelo 76 Voyager.


Los primeros auriculares de tiro activo de Peltor, desarrollados en 1981, no eran muy cómodos porque su electrónica estaba ubicada en un pequeño compartimento en el cinturón, pero evolucionaron rápidamente. Actualmente, se pueden distinguir dos "ramas" de auriculares de disparo activo: auriculares de tamaño completo y tapones para los oídos compactos que se insertan en los oídos.

A pesar de que los primeros auriculares pasivos para proteger la audición de los soldados se utilizaron durante la Primera Guerra Mundial, parece que los auriculares activos inicialmente no despertaron mucho interés entre los militares, utilizándose únicamente como parte del equipamiento de pilotos y conductores de vehículos. equipo militar ruidoso.

Por ejemplo, volviendo a la película "Black Hawk Down", se puede ver que no hay auriculares activos en el equipo de las fuerzas especiales o guardabosques de Delta, y estamos hablando de las fuerzas armadas de los EE. UU. (AF), equipadas con los más ejemplos modernos de logros científicos y tecnológicos.


Sin embargo, una película es una película, pero en las fotografías de soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tomadas en varios puntos calientes del planeta, no hay auriculares de tirador activo.

Por cierto, los cazadores y deportistas apreciaron rápidamente el nuevo producto. Podemos decir que los auriculares de tiro activo llegaron a las fuerzas armadas precisamente desde el mundo del tiro deportivo y la caza.

Nuestro tiempo


Por supuesto, no se habla del uso de auriculares de tiro activo ni en las Fuerzas Armadas de la URSS, por ejemplo, durante la guerra en Afganistán, ni en las Fuerzas Armadas de Rusia, durante ambas guerras en Chechenia, así como en la guerra de 08.08.08. /XNUMX/XNUMX. En realidad, no hay preguntas sobre la Unión Soviética y Rusia: "no hay tiempo para engordar".

Y la cuestión no es ni siquiera que la extinta Unión ya estaba muy por detrás de los Estados Unidos en el campo de la electrónica: de alguna manera fabricamos los mismos audífonos, sino el colapso general de la economía del país, que alcanzó su punto máximo a principios de los años 90, y la actitud hacia el ejército era apropiada, y en los años "gordos" de superingresos por las ventas de petróleo, tuvimos otros problemas que, aparentemente, comenzaron a resolverse sólo bajo el nuevo Ministro de Defensa Belousov.


De izquierda a derecha: un audífono de tubo del tipo “Sound” (1956), un audífono “Crystal” para compensar la pérdida auditiva por conducción aérea o ósea (1956) y un audífono “Electronics U-2” (final década de 1980). Imagen museo.social-tech.ru

Mientras tanto, los auriculares de tiro activo se publicitaban ampliamente en publicaciones especializadas dedicadas a la caza y los deportes, y podían adquirirse libremente si se disponía de recursos económicos.

Hoy en día, el costo de los auriculares de disparo activo ha disminuido significativamente; existen en el mercado tanto modelos chinos económicos como marcas rusas, europeas y americanas de alta calidad;

A juzgar por los datos abiertos, los sistemas de protección auditiva activa se han utilizado ampliamente en las Fuerzas Armadas de EE. UU. desde 2012, en forma del sistema TCARS, que consta de un par de auriculares internos, un micrófono y una unidad principal fijada al uniforme. .


TCAPS

En las Fuerzas Armadas de RF, los auriculares activos aparecieron incluso más tarde, como parte del conjunto de equipos "Ratnik", pero aún no está claro cuántos de esos conjuntos se suministraron realmente a las tropas con toda su fuerza; después de todo, también dependían de "avanzados". ”equipo de comunicaciones de serie.

De hecho, al igual que los "bancos", los auriculares de tirador activo comenzaron a ser utilizados activamente por los combatientes de la empresa militar privada (PMC) "Wagner" como parte de las tareas que resolvían en el territorio de países extranjeros. Poco a poco, los soldados de las Fuerzas Armadas de Rusia comenzaron a seguirlos y compraron auriculares de tiro activo por su cuenta.


Auriculares activos GSSH-01 6M2 del conjunto de equipamiento “Ratnik”

Cuando comenzó la operación militar especial rusa (SVO) en Ucrania, los auriculares para tiradores activos rápidamente comenzaron a ganar popularidad entre las tropas, esto se hizo especialmente notable durante el período de movilización, cuando se recomendó a los soldados que los compraran de todas las fuentes posibles, en lugar de esperar. que los emitan los servicios de suministro de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y esta es una decisión realmente razonable.

En algunas situaciones, incluso algunos modelos de auriculares diseñados para escuchar música se pueden utilizar como auriculares activos.

Por ejemplo, el autor tuvo la oportunidad de disparar una pistola mientras usaba auriculares Samsung Galaxy Buds Pro, y realizaron con bastante éxito la función de auriculares de disparo activo: amortiguaron instantáneamente los sonidos de los disparos y amplificaron el eco reflejado, los sonidos de pasos y conversaciones alrededor, las órdenes del instructor eran claramente audibles.


Si es necesario, los auriculares civiles también pueden utilizarse eficazmente como protección auditiva.

Por supuesto, usar auriculares en el campo de batalla no es muy conveniente y poco aconsejable, pero si es en condiciones urbanas, para agentes del orden "vestidos de civil", ¿por qué no? A diferencia de los auriculares de tamaño normal, los tapones para los oídos siempre se pueden llevar consigo, aunque aquí también las soluciones profesionales tendrán ventaja.


Auriculares activos profesionales de la empresa Tula Aurica

Hallazgos


¿Por qué los auriculares activos tardaron tanto en llegar al campo de batalla? De hecho, esto sucedió en los últimos 10 a 15 años, a pesar de que técnicamente bien podrían haberse implementado hace casi medio siglo.

Si, como dijimos anteriormente, todo está más o menos claro con la URSS y Rusia, ¿por qué las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ignoraron este nuevo producto?

La respuesta, muy probablemente, nuevamente radica en la inercia del pensamiento humano, además las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tienen una prioridad. aviación и flota, y el ejército siempre ha estado entre los "hijastros", por lo que son los últimos en recibir "juguetes nuevos", sin embargo, antes que todos los demás en el planeta.

Y sólo cuando comenzó en Ucrania el Distrito Militar del Norte, con sus intensas operaciones de combate “cara a cara”, con la necesidad de realizar asaltos en ciudades y otras zonas pobladas, con una cantidad de armas utilizadas impensable para las guerras modernas. artillería, la necesidad de que los luchadores tengan auriculares modernos para disparar activos se ha vuelto obvia para todos.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    2 января 2025 06: 23
    ¿Por qué Estados Unidos no utiliza auriculares activos para la infantería del ejército y la marina?

    La capacidad de un guerrero es proporcional a la confiabilidad simultánea de todos los sistemas necesarios para un luchador en cada uno de los probables escenarios de combate. Este es el resultado de la función "Y", es decir en una solución simplificada: MULTIPLICAR la confiabilidad de TODAS las funciones involucradas... dispositivos. Se trata de armas, comunicaciones (en toda la jerarquía de combatientes y comandantes en un escenario de combate), geolocalización, designación de objetivos - reconocimiento, amplificadores sensoriales (visión, oído)…

    Cuanto más sistemas independientes haya, menor será la confiabilidad de la capacidad de un caza. Según este modelo simplificado, los auriculares activos reducen la probabilidad de que un luchador complete una tarea. Y si tenemos en cuenta la pérdida del 100% de cualquier forma de comunicación que involucre los sensores acústicos del soldado durante el intervalo de activación del limitador de energía recibida con los auriculares activos, en el momento de mayor tensión de las operaciones de combate en la unidad. Entonces, los auriculares activos son un serio inconveniente en el ejército de los EE. UU., ya que la doctrina militar NO PERMITE QUE LA INFANTERÍA Y EL ILC estén en contacto con el enemigo durante largos períodos de tiempo y operaciones de combate decisivas: todo lo deciden los Tomahawks y la infantería es para limpiar. ... Ejército Estados Unidos, según la doctrina, no libra guerras largas y logra la victoria con un poder categórico e innegable.

    Si nos fijamos en el ejército israelí, que también es un ejército de alta tecnología, tampoco hay auriculares activos allí, aunque la doctrina militar ciertamente exige el combate de infantería.

    Como resultado, el riesgo de perder la capacidad de combate de un luchador en los momentos de mayor tensión de las operaciones de combate (la energía acústica es proporcional al nivel... tensión de las operaciones de combate) es una desventaja significativa y posiblemente insuperable para el uso de Auriculares activos en ejércitos con la doctrina de operaciones de combate fugaces.
    1. +17
      2 января 2025 07: 12
      Algún tipo de tontería científica.
      Cita: Mikhail Drabkin
      Y si tenemos en cuenta la pérdida del 100% de cualquier forma de comunicación que involucre los sensores acústicos del soldado durante el intervalo de activación del limitador de energía recibida con los auriculares activos, en el momento de mayor tensión de las operaciones de combate en la unidad. Entonces los auriculares activos son un serio inconveniente en el ejército de los EE. UU.


      Cita: Mikhail Drabkin
      Cuanto más sistemas independientes haya, menor será la confiabilidad de la capacidad de un caza.

      ¡Un mosquito con la vista abierta, o mejor aún, una lanza! El colimador se romperá, la automatización se atascará y los cartuchos se acabarán. ¡Y la lanza en forma de palanca y atada a una cuerda siempre está contigo!
      Pues los auriculares están rotos, pues el luchador se los quitará y TODO.

      Cita: Mikhail Drabkin
      Como resultado, el riesgo de perder la capacidad de combate de un luchador en los momentos de mayor tensión de las operaciones de combate (la energía acústica es proporcional al nivel... tensión de las operaciones de combate) es una desventaja significativa y posiblemente insuperable para el uso de Auriculares activos en ejércitos con la doctrina de operaciones de combate fugaces.

      Por supuesto, es mejor cuando un combatiente en el momento de "mayor tensión" ya está aturdido o incluso con shock. (Sarcasmo)
      1. -7
        2 января 2025 12: 40
        Vladimir_2U:
        ¿Qué no entendiste en tu primer párrafo?
        Durante una pelea, un luchador toma decisiones instantáneas basadas en la visión y el oído a medida que cambia la situación. Un luchador no es efectivo cuando no escucha el grito; después de todo, el limitador de los auriculares activos bloquea el canal de sonido para cualquier energía sonora, incluidas las órdenes y gritos fuertes. Y cuanto más intensos son los combates, más fuerte es la batalla y más fuertes son las órdenes: los comandantes no guardan silencio mientras esperan que pase el ruido de la batalla.
        El ejército estadounidense genera altos niveles de ruido durante operaciones de combate de corta duración (la doctrina del ejército estadounidense es garantizar que los objetivos se alcancen en el menor tiempo posible). El limitador se activará con más frecuencia y durante más tiempo debido a su propio ruido: los comandos fuertes no llegarán al luchador.

        ¿Qué no entendiste en el segundo párrafo?
        Esto es axiomático: los sistemas complejos tienen menos confiabilidad que los simples. La entropía de los sistemas complejos es mayor.
        Sus ejemplos son inapropiados: sí, un mosquito con mira óptica es menos confiable tanto en la marcha como en la batalla. Requiere mayor mantenimiento debido a la menor confiabilidad de todo el sistema. Sin embargo, una mira óptica es necesaria para que un francotirador realice una misión de combate. No funcionará con una palanca... Un rifle de asalto es más complicado que un rifle de tres líneas, pero es una complejidad necesaria para cumplir una misión de combate. Para aumentar la confiabilidad del Kalashnikov, mejoramos la confiabilidad en una amplia gama de condiciones climáticas y simplificamos el mantenimiento.
        En un sistema complejo no hay elementos innecesarios: el uso del sistema para lograr las tareas asignadas requiere toda la complejidad necesaria: una mira óptica, todos los elementos de automatización. Y si los auriculares activos se convierten en elementos del equipo estándar, entonces las tácticas de la unidad de infantería cambiarán, integrando su uso en las operaciones de combate, lo que significa que si se rompen, como usted escribe, su eliminación implicará un cambio en las operaciones de combate, y el comandante debe tener en cuenta este cambio.

        ¿Qué no entendiste en el tercer párrafo?
        Los auriculares acústicos no pueden prevenir la conmoción cerebral y la pérdida auditiva porque el canal auditivo no es el único canal para la energía del sonido, y esto es especialmente cierto con las características de amplitud y frecuencia de las explosiones que causan conmoción cerebral o pérdida auditiva. Es posible que el limitador no sea lo suficientemente rápido y que la atenuación de la energía sonora por parte del limitador no sea suficiente.
        -----
        Su tono burlón e insultante, su falta de voluntad para comprender o preguntar, la demostración de la falta de lógica elemental de uso y la incomprensión de la complejidad necesaria del arma que ha elegido para realizar una misión de combate: una palanca en lugar de un mosquito, una ametralladora sin cartuchos, malentendido de cómo los cambios en los componentes estándar del sistema de combate se reflejan en los nuevos métodos de operaciones de combate de las unidades y no le permite simplemente quitarse los auriculares acústicos; todo esto no corresponde al peso de sus correas para los hombros.

        ¡Feliz año nuevo para ti también!
        1. AVM
          +4
          2 января 2025 13: 33
          Cita: Michael Drabkin
          ...El Ejército de los EE.UU. genera altos niveles de ruido durante las operaciones de combate de corta duración (la doctrina del Ejército de los EE.UU. es garantizar que los objetivos se alcancen en el menor tiempo posible). El limitador se activará con más frecuencia y durante más tiempo debido a su propio ruido: los comandos fuertes no llegarán al luchador.


          Los auriculares activos no responderán a órdenes fuertes, y si el nivel de ruido es continuamente de 140 dB y todos están sin auriculares, en media hora todos quedarán en shock.

          Cita: Michael Drabkin
          Los auriculares acústicos no pueden prevenir la conmoción cerebral y la pérdida auditiva porque el canal auditivo no es el único canal para la energía del sonido, y esto es especialmente cierto con las características de amplitud y frecuencia de las explosiones que causan conmoción cerebral o pérdida auditiva. Es posible que el limitador no sea lo suficientemente rápido y que la atenuación de la energía sonora por parte del limitador no sea suficiente.


          Por supuesto, en caso de una explosión cercana de un proyectil o una bomba aérea, especialmente con una ojiva termobárica, es posible que los auriculares no ayuden, pero en este caso un chaleco antibalas tampoco puede ayudar, entonces, ¿por qué correr en pantalones cortos en el campo de batalla?

          Y cuando la presión penetre por otros “agujeros”, ya no estaremos hablando de pérdida de audición, sino de rotura de órganos internos.
        2. +5
          2 января 2025 14: 09
          Cita: Mikhail Drabkin
          demostración de la falta de lógica elemental

          Este eres tú demostrando la falta de lógica elemental. Porque la introducción de un elemento de protección adicional, incluso uno complejo, cambia poco en las tácticas de un luchador lineal. La introducción de chalecos antibalas no cambió NADA en las tácticas ni de la infantería ni del ILC, pero redujo las pérdidas.

          Cita: Mikhail Drabkin
          Los auriculares acústicos no pueden prevenir la conmoción cerebral y la pérdida auditiva porque el canal auditivo no es el único canal para la energía del sonido, y esto es especialmente cierto con las características de amplitud y frecuencia de las explosiones que causan conmoción cerebral o pérdida auditiva.
          Esto es una absoluta estupidez. Por supuesto que pueden, porque eliminan el impacto de la onda de choque en el tímpano, hasta cierto límite, por supuesto.

          Cita: Mikhail Drabkin
          Esto es axiomático: los sistemas complejos tienen menos confiabilidad que los simples. La entropía de los sistemas complejos es mayor.

          Aquí es donde radica tu error. Los auriculares no forman parte de un sistema complejo llamado persona. Los auriculares son sólo la protección de una parte de un sistema complejo: la audición. Con su introducción, aumenta la confiabilidad humana. Con su mal funcionamiento y exclusión, la confiabilidad humana se reduce a su valor original. Lógica elemental.

          Cita: Mikhail Drabkin
          Y cuanto más intensos son los combates, más fuerte es la batalla y más fuertes son las órdenes: los comandantes no permanecen en silencio esperando a que pase el ruido de la batalla.
          Qué vergüenza... Imaginar que el comandante gritará por la explosión de un proyectil e incluso gritará por ella está fuera de los límites. Pero si el soldado no pierde la audición por una explosión cercana o un disparo, entonces el comandante no tendrá que arrancarse la garganta y hacer pantomimas DESPUÉS de la explosión.


          Cita: Mikhail Drabkin
          Tu tono burlón e insultante, tu falta de voluntad para entender o preguntar,

          Es un insulto escribir tonterías pseudocientíficas para justificar la inutilidad de algo necesario y arrastrar la doctrina del ejército estadounidense para ello.
          ¡Feliz Año Nuevo!
          1. +2
            2 января 2025 15: 41
            Imaginar que el comandante gritará ante la explosión de un proyectil e incluso gritará ante ella, está fuera de los límites.


            En general, puede gritar demasiado. Pero necesitarás otro dispositivo: un megáfono de infrasonidos, y los combatientes tendrán los micrófonos y la electrónica adecuados. La utilidad práctica de esto es una cuestión abierta.
            Quizás sería más práctico tener buenos laringófonos para la emisora ​​de radio.
            En la naturaleza, las ballenas y los caimanes se comunican a lo largo de decenas de kilómetros mediante infrasonidos.
            1. 0
              2 января 2025 16: 03
              Cita: ycuce234-san
              En general, puede gritar demasiado. Pero necesitarás otro dispositivo: un megáfono de infrasonidos, y los combatientes tendrán los micrófonos y la electrónica adecuados. La utilidad práctica de esto es una cuestión abierta.

              ¡Creativamente! riendo hi
              Pero los beneficios prácticos son obvios: el infrasonido tiene un efecto deprimente en la psique, por lo que intimidar al enemigo es lo mejor. bueno
              Aunque es más seguro apagar el fuego...
        3. +2
          2 января 2025 14: 31
          el limitador en los auriculares activos bloquea el canal de sonido para cualquier energía sonora, incluidos comandos fuertes y gritos.

          No lo superpone, sino que lo limita, lo reduce a un nivel normal. Y los equipos, al estar por debajo del límite, incluso se refuerzan, mejorando así la conexión con el comandante y los compañeros.
        4. 0
          3 января 2025 07: 53
          El limitador de los auriculares activos bloquea el canal de sonido para cualquier energía sonora, incluidas órdenes fuertes y gritos.

          Bueno, si el comandante grita por encima de 82 dB... Lo que

          Pero, en general, unos auriculares activos decentes tienen dos funciones más muy útiles. Se trata de una amplificación de sonidos suaves, dependiendo de cómo lo configures, y una toma para equipos de comunicación, el mismo walkie-talkie... Y en el micrófono, por cierto, también hay una reducción de ruido, que le permite comunicarse con más o menos normalidad, sin intentar gritar por encima del rugido, arrancando los cables.
        5. +1
          20 января 2025 17: 14
          El limitador se activará con más frecuencia y durante más tiempo debido a su propio ruido: los comandos fuertes no llegarán al luchador.

          De esta manera sólo amortiguan los sonidos fuertes. Por el contrario, se puede fortalecer el discurso.
    2. +4
      2 января 2025 11: 41
      Cita: Mikhail Drabkin
      ¿Por qué Estados Unidos no utiliza auriculares activos para la infantería del ejército y la marina?

      Todavía no has respondido, entiendo que la infantería tiene opciones, pero los artilleros, los morteros o los mismos soldados con juegos de rol no deberían tener opciones. Un luchador con audición siempre será un orden de magnitud más valioso que uno sordo.
      Pero los artilleros están realmente sordos, después de medio año de lucha en alguna parte.
      1. +1
        2 января 2025 14: 24
        Las tripulaciones de los rifles sin retroceso, el mismo SPG-9, siempre han tenido auriculares pasivos. Es imposible sin ellos.
        1. +2
          2 января 2025 15: 45
          En teoría lo eran, en la práctica no lo eran. Perdí la audición durante 3 días o incluso una semana.
          1. +2
            2 января 2025 19: 08
            Mi comandante se graduó en la escuela de fusileros motorizados y no podía oír con el oído derecho. Regalo del SPG-9. Lo malo es que el artillero no puede darse la vuelta durante el disparo. En artillería de campaña, con el comando "pistola", la tripulación puede incluso estar de espaldas a la onda sonora, hay tiempo. No hay corriente en chorro de regreso. En artillería, especialmente si no hay freno de boca y el cañón es largo, es bastante tolerable. El centro de propagación de una onda sonora esférica es el hocico. Y está metros adelante y arriba. Allí prácticamente no hay problemas con MLRS; el fuego y los terrones te obligan a permanecer lejos o en la cabina. A los morteros les resulta incómodo acurrucarse cerca del suelo hasta 10 veces por minuto... Aunque el mortero no aplaude muy fuerte, los auriculares son su primera prioridad.
    3. AVM
      +1
      2 января 2025 13: 29
      Cita: Michael Drabkin
      Si nos fijamos en el ejército israelí, también un ejército de alta tecnología, allí tampoco hay auriculares activos, aunque la doctrina militar ciertamente exige el combate de infantería...


      Ni siquiera tienen drones FPV, lo cual es un ejemplo regular; sus fuerzas terrestres aún no se han mostrado de ninguna manera, especialmente considerando la estupidez ctónica de sus oponentes.
    4. 0
      2 января 2025 17: 02
      Cita: Mikhail Drabkin
      entonces los auriculares activos son un serio inconveniente en el ejército de EE. UU.
      Si los auriculares activos fallan, solo perderá su ventaja sobre nuestro luchador. Entonces estará de acuerdo en que el soldado de infantería debe luchar con un garrote: es confiable y no requiere municiones.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      2 января 2025 20: 54
      Le dieron desventajas por una simple declaración de la ley dialéctica de la entropía creciente)). Aquí hay pocas personas con educación superior y no solo todos lo entienden.
  2. +4
    2 января 2025 06: 32
    Los artilleros y morteros necesitan auriculares activos, que el autor ni siquiera mencionó, por lo demás no es particularmente importante; Autor, ¿ha intentado caminar durante mucho tiempo con los auriculares puestos? La aurícula no es un rudimento, sino un órgano para enfriar la circulación cerebral; debajo del auricular, la oreja se calienta. No todo el mundo se siente cómodo con los auriculares, sólo algunos “ejemplos en la exposición de Van Gogh” se sienten cómodos. Incluso hay un proverbio ruso: ....y los oídos están fríos.
    1. +6
      2 января 2025 07: 04
      Cita de Konnick
      No todo el mundo se siente cómodo con los auriculares, sólo algunos “ejemplos en la exposición de Van Gogh” se sienten cómodos.

      Y el casco, lo siento, el casco ejerce presión sobre el cuello. ¡Abajo el casco! (Ironía)
      1. +1
        2 января 2025 07: 56
        Y el casco, lo siento.

        Y un casco, lo siento, a veces salva vidas.
        1. +9
          2 января 2025 08: 40
          Cita de Konnick
          Y un casco, lo siento, a veces salva vidas.

          Y los auriculares al menos escuchan, y sin escuchar en las trincheras, un casco no ayudará.
    2. +4
      2 января 2025 09: 03
      La aurícula es un órgano necesario para la determinación binaural de la dirección del sonido y la circulación cerebral no requiere enfriamiento. riendo Debajo de las bragas también se calientan los huevos, ¿triste verdad?
      1. -2
        2 января 2025 09: 42
        La aurícula es un órgano necesario para la determinación binaural de la dirección del sonido,

        En realidad, para la detección de sonido binaural se necesitan dos oídos, pero no el pabellón auricular.
    3. AVM
      +5
      2 января 2025 13: 27
      Cita de Konnick
      Los artilleros y morteros necesitan auriculares activos, que el autor ni siquiera mencionó, por lo demás no es particularmente importante; Autor, ¿ha intentado caminar durante mucho tiempo con los auriculares puestos? La aurícula no es un rudimento, sino un órgano para enfriar la circulación cerebral; debajo del auricular, la oreja se calienta. No todo el mundo se siente cómodo con los auriculares, sólo algunos “ejemplos en la exposición de Van Gogh” se sienten cómodos. Incluso hay un proverbio ruso: ....y los oídos están fríos.


      ¿Has probado a disparar en interiores sin auriculares, incluso con una pistola y mucho menos con algo más potente? Además, ¿no sólo una, sino varias tiendas?

      Sí, usar auriculares durante mucho tiempo es un inconveniente; esto es un hecho, no se trata solo de sobrecalentamiento, sino también de empañamiento: duele los oídos. Los luchadores les aplican diferentes cremas (si las hay).

      Pero la presencia de algo no te obliga a usarlo siempre, por ejemplo, en la calle, puedes ponerte los auriculares en el cuello o en el casco, si realmente no puedes soportarlo, y ponértelos antes de entrar al habitación.

      En general, esta también es una pregunta: hay una gran cantidad de fabricantes, pero el problema de la ventilación no se ha resuelto, al menos yo no he visto tales auriculares.

      Todo se debe precisamente a lo mismo: básicamente, los auriculares activos están más dirigidos a cazadores y atletas, y no es necesario que los usen todo el tiempo. Si miras la siguiente iteración, pensarán en lo militar: la inercia del pensamiento humano.
      1. 0
        2 января 2025 13: 52
        ¿Has probado a disparar en interiores sin auriculares, incluso con una pistola y mucho menos con algo más potente?

        Lo intenté y disparé... solo recuerda abrir la boca y no hay problema.
    4. +1
      2 января 2025 16: 49
      Mucha gente va a trabajar con los auriculares puestos y trabaja allí con los auriculares puestos y nada, nadie ha sufrido nunca un golpe de calor.
      1. -1
        2 января 2025 17: 31
        Mucha gente va a trabajar con los auriculares puestos y trabaja ahí con los auriculares puestos y nada, nadie ha sufrido nunca un golpe de calor.

        No tienen nada que enfriar... Le escribí a alguien que se siente cómodo.
        1. 0
          2 января 2025 17: 50
          ¿Jugadores de ajedrez en un torneo? ¿O eres uno de los testigos de que “una persona utiliza sólo el 2% de su cerebro”? Nunca he oído hablar de personas que sufrieran un golpe de calor desde el interior debido a los auriculares. Siempre pensé que esto sólo le podría pasar a un astronauta, o si empiezas a correr en traje de neopreno en el desierto sirio.
          1. -1
            2 января 2025 18: 08
            No escribí sobre el golpe de calor, escribí que es incómodo usar auriculares todo el tiempo, solo algunas personas pueden hacerlo, aquellas que tienen un talento especial.
            1. -1
              2 января 2025 18: 54
              El Kalash también es incómodo de transportar, es pesado y, en general, luchar es peligroso. solicita
              1. -1
                3 января 2025 00: 25
                ¿Por qué todo te detiene, el casco, el Kalash, los huevos?
                1. -1
                  3 января 2025 01: 40
                  Esto no me molesta, pero aquí hace calor, allí es incómodo, la gente en los centros turísticos usa auriculares, pero en la guerra todo el mundo es muy amable.
    5. 0
      2 января 2025 19: 46
      Cita de Konnick
      ¿Has probado a caminar durante mucho tiempo con los auriculares puestos?

      Voy a trabajar durante mucho tiempo y obligo a los jóvenes a hacerlo. En los trópicos, el coche, por supuesto, gotea, pero allí fluye por todas partes. En un clima normal no hay problemas. Y cuando hace frío, los sombreros son mejores para proteger las orejas. Los nuevos auriculares ejercen un poco de presión sobre el cráneo, pero después de una o dos semanas es normal. Utilizo principalmente Peltor Optima-2.
  3. BAI
    +6
    2 января 2025 07: 21
    1.
    durante el período de movilización, cuando se recomendó a los combatientes que los compraran ellos mismos de todas las fuentes posibles y no esperaran a que los entregaran los servicios de suministro de las Fuerzas Armadas de RF, y esta es una decisión realmente razonable.

    Se trata de una decisión penal que encubre el robo a funcionarios de retaguardia.
    2. Parece que los teléfonos inteligentes modernos, como el Samsung Galaxy A32, utilizan tecnología de auriculares activos: registran perfectamente el ruido del viento, pero los sonidos fuertes y agudos de las detonaciones de las submuniciones de Hymers se cortan y son prácticamente inaudibles en la grabación.
  4. 0
    2 января 2025 09: 28
    Los primeros en recibir protección auditiva fueron los tripulantes de tanques y los pilotos. Si no me equivoco, los auriculares del tanque tienen un dispositivo que protege activamente el tímpano cuando se dispara el arma.
  5. 0
    2 января 2025 10: 39
    Por lo que tengo entendido y recuerdo, los conductores de equipos ruidosos y los artilleros usaban auriculares pasivos. Como los "Peltors" que vendíamos usados ​​en el mar. Bueno, se utilizaron tapones para los oídos de construcción banales.
  6. +4
    2 января 2025 11: 28
    Con la edad y después de ciertas penetraciones quirúrgicas en el cráneo, aprecié mucho la importancia de la audición.
    Solo disparo con auriculares activos y lo considero una parte absolutamente necesaria del equipo de un luchador.
  7. +3
    2 января 2025 12: 38
    Realmente me gustaría ver un artículo en una publicación relacionada con el ejército sobre en qué se diferencian unos auriculares activos de otros, la relación calidad-precio. Recomendaciones para la selección. Después de todo, los usuarios no reciben los auriculares del almacén, sino que los compran ellos mismos.
    Pero aparentemente este tema del artículo no es para una publicación tan seria como Military Review.
  8. 0
    2 января 2025 13: 33
    A menudo hay mucho ruido en el trabajo. Quería comprar algo con cancelación activa de ruido. Pero la versión de tamaño completo está de moda y los enchufes, según tengo entendido, no son muy efectivos.
    1. 0
      2 января 2025 18: 23
      Compra tapones para los oídos de poliuretano normales. Como opción con lazo. Bastante efectivos y cómodos, incluso puedes dormir con ellos.
  9. 0
    2 января 2025 14: 20
    Los auriculares en el ejército deben provenir de otras industrias, por ejemplo, la herrería. Y, en primer lugar, se necesitan artilleros y morteros. Y sin auriculares ni cables. Sólo conchas adheridas al casco.
    1. -4
      2 января 2025 15: 53
      ¿Tú otra vez? Nuevamente estás haciendo todo lo posible para dañar y obstaculizar el establecimiento de la verdad. No entiendo por qué se permite aquí a participantes de países abiertamente hostiles y abiertamente comprometidos con el sabotaje.
      1. 0
        2 января 2025 19: 16
        Sergei Alexandrovich, ¿estás bromeando? ¿Qué clase de plaga soy? La tecnología y los asuntos militares son interesantes, por eso comparto mi opinión. guiño
        PD: no encontrarás ni un solo mensaje mío contra las Fuerzas Armadas de RF, el Comandante Supremo, el Distrito Militar del Norte, la OTSC, etc. guiño
        1. -1
          2 января 2025 19: 20
          Que chiste, al principio hubo protestas contra la adopción de drones, como si con un drone por batallón fuera suficiente. luego tenían algo contra las municiones en racimo, ahora contra los auriculares activos.
          Me haces feliz am tiempo después del tiempo.
          1. -1
            2 января 2025 19: 27
            No me entendiste. Un dron, pero de reconocimiento. No para un batallón, sino para una división de artillería. No tengo nada en contra de las armas de casete, escribí que Rusia no tiene obligaciones, por lo que las usa legalmente. Tampoco tengo nada en contra de los auriculares activos; al contrario, tengo experiencia en fotografía artística, son muy necesarios y útiles. guiño De lo contrario, el comandante del arma se esforzará por controlar a la tripulación ensordecedora.
  10. 0
    2 января 2025 14: 21
    Como deportista, uso auriculares activos. Es muy cómodo, especialmente en interiores (donde incluso los 22LR se atascan hasta el punto de sonar en los oídos). En la calle, cualquier cosa más potente que 9 mm también se atasca mucho, especialmente cuando no estás. Disparándote pero estás cerca (una escopeta, un rifle con compensador, en general hojalata). Es difícil usar auriculares bien ajustados durante varias horas, pero escuchar es más caro. En cuanto a las órdenes durante el disparo y el cañoneo, eso es todo. Puedo escucharlo, entiendo que algunas frecuencias están cortadas y otras no, pero esto es con auriculares caros (3M Peltor, Sordin Supreme, etc.) deben usarse como gafas tácticas. no debe protegerse en función de los costes.
    PD: Había un conocido, un jubilado, un ex oficial. Caminó por un par de empresas y se jactó de disparar con un juego de rol sin tapones para los oídos. wassat un poco atascado, pero lo soportó (a pesar de que tenía los tapones en el bolsillo) En general, luego los médicos se encogieron de hombros. solicita y con su cinismo característico los mandaban al urogallo para que les diera corriente, como si fuera culpa suya, la pérdida de audición fuera irreversible.
    1. +1
      3 января 2025 02: 22
      Entiendo que algunas frecuencias están cortadas y otras no.

      Un poco diferente. Las frecuencias no son el problema aquí. Simplemente limitan el nivel máximo de señal. Los auriculares limitan el nivel de sonido que pasa directamente desde el espacio aéreo al canal auditivo. El sonido pasa a través de un micrófono, un amplificador y un altavoz reproductor de sonido. Por lo tanto, un sistema de este tipo puede amplificar señales débiles (por ejemplo, órdenes o el sonido de los pasos de otras personas) y limitar el nivel de señales fuertes (un disparo, una explosión). Se pueden combinar con comunicación por radio. Un amplio rango de frecuencia es para los amantes de la música, no necesario para un luchador. Mi opinión como ingeniero electrónico: se necesitan auriculares activos y es un gran defecto del Ministerio de Defensa y de la industria que aún no se hayan implementado.
  11. +1
    2 января 2025 16: 06
    Sin duda, los auriculares activos son un elemento imprescindible en primera línea. Y muchas gracias al autor por llamar la atención sobre este problema.
    Además, los auriculares activos deben poder interactuar con los equipos de comunicación y detección de drones.
    Noté quejas de que los auriculares sudan. De hecho, se ha vuelto difícil comprar auriculares con marco de piel, los vendedores solo ofrecen una incómoda esponja pegajosa; Esto parece un sabotaje deliberado por parte de los vendedores. De la misma serie se venden actualmente guantes de cuero exclusivamente en color amarillo o, en el mejor de los casos, blanco, que por su color no son adecuados para el frente de batalla.
    Al parecer, algunos chinos demuestran su hostilidad de esta manera.
  12. -1
    20 января 2025 17: 11
    Se recomendó comprarlos usted mismo, en lugar de esperar a que los emitan los servicios de suministro de las Fuerzas Armadas de RF, y esta es, de hecho, una decisión razonable.

    En general, ¿qué usa ahora un luchador además de las armas reglamentarias? Todos están vestidos con dibujos animados, con cascos modernos, equipos de descarga y armaduras blindadas. Pero, ¿cuánto dinero se gastó (y se gasta) en comprar todo esto? El guerrero es el mismo.