Military Review

Historia de Chipre: conduciendo - Alemania

215
19 de marzo, el Parlamento de Chipre rechazó un proyecto de ley para imponer un impuesto a los depósitos bancarios. Los diputados de 36 votaron en contra del impuesto, y los diputados de las personas de 19 se abstuvieron. ¿Quién votó por la introducción? Sí, nadie. ¿Y quién fue el conductor de la idea? Unión Europea y Fondo Monetario Internacional. Decidieron darle dinero a Chipre (10 mil millones de euros), pero al mismo tiempo obligar a los inversionistas de Chipre a pagar una tarifa única a la tesorería, lo que salvaría a la isla de la quiebra.




La UE y el FMI acordaron entre sí que los depósitos en los bancos de Chipre serían responsables de un impuesto único: la tasa del 6,75% afectaría a los depósitos de menos de 100 mil euros, y la tasa del 9,9 "afectaría" a los depósitos más grandes.

Esta es una decisión sin precedentes de los ministros de finanzas de la eurozona. causado Choque en la isla, así como alarma comprensible más allá de sus fronteras. Chipre detuvo o restringió el trabajo de los cajeros automáticos. El país ha llegado "los días festivos". El ministro de Finanzas, Michalis Serris, presentó su renuncia, pero el presidente de Chipre rechazó su solicitud.

El presidente de Chipre, Sr. Anastasiadis, llamó al Kremlin el martes por la tarde y habló con el presidente de Rusia. En la víspera, el lunes, el compañero Putin criticó el plan de ayuda europeo para Chipre. En el tono que hizo y Dm. Medvedev.

El presidente ruso, encontrado Las medidas europeas supuestamente son “injustas, poco profesionales y peligrosas” en relación con Chipre, y el Primer Ministro dijo que “parece ser la confiscación del dinero de otras personas”. El portavoz presidencial, Dmitry Peskov, explicó en una entrevista con el canal de televisión Russia Today que "la parte rusa está seriamente preocupada por la enajenación obligatoria de la propiedad privada, lo que podría socavar seriamente la confianza en el sector bancario y el sistema financiero de la eurozona".

Hablaron de la llamada "desofsorización" en Rusia. El camarada Putin destacó: "En nuestras relaciones con nuestros colegas chipriotas, siempre hemos insistido en proporcionarnos información completa y en la necesidad de cooperación para garantizar la transparencia".

Dmitry Babich (Voz de Rusia) expresa la opinión de que los burócratas de la UE apuntaban a los oligarcas rusos. Probablemente se suponía que la pérdida de una parte del dinero en Chipre por parte de los hombres gordos de Moscú era mucho menos trágica que el pago de la ayuda de los fondos europeos a Chipre.

Por cierto, recuerda "la expropiación de los expropiadores" o "robar el botín".

Dmitry Babich escribe:

"Pero, ¿en qué se diferencia esta lógica de la lógica de los bolcheviques, que consideraban que los pobres tienen una buena propiedad privada, pero que el capital privado es malo para los capitalistas y, por lo tanto, no es un pecado quitarlo? Ahora se están discutiendo todas las nuevas opciones bolcheviques de exención de impuestos para pequeños depósitos chipriotas a expensas de una tributación aún más severa de los grandes depósitos. Para los chipriotas, esta lógica bolchevique, sin embargo, no encontró una respuesta ".


La revista alemana Der Spiegel cita al jefe de la Cámara de Comercio de Chipre, Philokipros Andreou: “La canciller de Frau, llamada Angela Merkel, y el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, han perjudicado a muchas personas inocentes. Y para que ¿Dañar a cinco o seis oligarcas rusos? En esta situación, nosotros, los chipriotas, nos sentimos como víctimas ".

Los países de la Unión Europea sufrirán el colapso de Chipre. Según Statis Kittis, ex miembro del parlamento chipriota y ahora jefe de la compañía de telecomunicaciones chipriota, las pérdidas de estos países no superarán al menos las pérdidas rusas a tiempo, pero lo más probable es que superen en volumen: "Esto no se detendrá en Chipre". Esto historia creará un efecto de bola de nieve al extenderse a otros países del sur de Europa ".

Chipre no está solo en la crisis financiera. Problemas similares existen en Italia, España, Portugal. La Unión Europea también puede recomendarles que se lleven dinero de los inversores. ¿Quién necesita tales recomendaciones? ¿Y entonces por qué se necesita la UE? El gobierno de cualquier país puede tomar dinero sin complementos supranacionales: "la verdad es que, solo una vez," Kittis sarcásticamente.

Al final resultó que, escribe Dmitry Babich, la Unión Europea es un extraño mecanismo burocrático que no es capaz de ayudar a sus miembros. En lugar de ayudar, los empuja a una política económica suicida.

Muchos observadores occidentales hoy expresar preocupación por el hecho de que la decisión de la UE de "ayudar" a Chipre puede causar un efecto dominó en toda Europa. Si los líderes europeos decidieron violar la regla tácita de prestar asistencia a los bancos ("Las contribuciones son sagradas"), ¿quién garantizará ahora que la violación no se extenderá más en oleadas, comenzando, por ejemplo, desde España, para no llegar a la novena ola? El economista de Morgan Stanley, Joachim Fels, escribe: "Veo esto como un precedente inquietante con posibles consecuencias para el sistema si los depositantes en otros países periféricos comienzan a temer que puedan hacer lo mismo".

El precedente principal, de todos modos, ya tenía un lugar para estar. Sí, el parlamento chipriota votó en contra. Sí, no se emitió un solo voto "para". Pero el pánico ya se ha asentado en los corazones de los ciudadanos. Y en la mente de los inversores. Es posible que la UE impulse su iniciativa: "Chipre" necesita ser "salvado". (Por cierto, 10 billones de ayuda es dinero a interés).

El profesor valentin katasonov dijoque el problema de los cambios cardinales inevitables en el sistema bancario mundial persiste, incluso si en Chipre se rechazó la idea de gravar los depósitos. Lo más probable, según el economista, los intentos de introducir un "impuesto" se repetirán, no en Chipre, sino en otro país. La bola de prueba está en marcha. Al mismo tiempo, el camarada Katasonov señala que la práctica de depósito está cambiando. Durante varios siglos, los banqueros crearon una base de recursos a expensas de los depósitos, atrayendo dinero con la ayuda de los intereses pagados a los depositantes. Hoy, la vieja práctica probablemente llega a su fin. Los bancos suizos más grandes de 2012 del año cambiaron a cobrar a los clientes por la colocación de fondos en cuentas de depósito. ¿Qué impide que otros países tomen un ejemplo de los suizos? Y, independientemente de los nuevos desarrollos en Chipre, el sistema bancario global enfrenta graves trastornos y una inminente transformación, según V. Katasonov, quien califica la posible introducción de un "impuesto" sobre los depósitos bancarios como una invasión de la propiedad privada de los clientes, la confiscación, un comando sobre el cual fue dado por las estructuras de la Unión Europea cuales son los "grandes banqueros". Katasonov compara el equipo de confiscación de depósitos en Chipre con el excedente, que fue realizado por los bolcheviques, y el decreto del presidente F. Roosevelt en 1933, la entrega de oro al estado a todas las personas físicas y jurídicas en un mes. De hecho, estamos tratando con el bolchevismo bancario, concluye el científico.

¿Por qué Chipre ofreció una opción tan "bolchevique" tan extraña? ¿Qué es esto, el uso de la fórmula “la salvación del ahogamiento es la obra del ahogamiento”? ¿Por qué insistir tanto en estas medidas de confiscación en la UE y el FMI, sabiendo muy bien que Chipre detendrá a otras personas que se están ahogando?

En Occidente, se deleitan con el hecho de que las medidas chipriotas les permitirán poner fin a las actividades de los "nominados", por así decirlo, que representan las tenencias de grandes compañías rusas.

Corresponsal "Le Figaro" Pierre Avril пишетque muchas participaciones de grandes empresas rusas, incluidas las estatales, están registradas en Chipre. Por otro lado, "la introducción de un impuesto sobre los depósitos sirve a los intereses de Moscú, ya que hace que la plataforma financiera de Chipre sea menos atractiva y alienta a los inversores rusos a devolver sus activos a su país de origen".

El columnista Der Spiegel, Benjamin Bidder, también discute esto: "La crisis y el retiro de fondos de los depositantes de los depositantes socavan gravemente la reputación de la isla como un lugar confiable para las contribuciones de los ricos rusos y, como saben, declararon la guerra a las compañías extranjeras extranjeras". Según el periodista, con la ayuda de la "desautorización", el camarada Putin quiere devolver el dinero ruso desde el extranjero a su tierra natal y mejorar la imagen de Moscú como centro financiero.

Stefan Westgreen, en el blog del Financial Times, dice: “... cada nube tiene un lado positivo: ahora el presidente ruso, Vladimir Putin, tendrá una gran oportunidad para impresionar al mundo con su generosidad y previsión. "Debería estar dispuesto a cubrir las pérdidas de los inversionistas rusos, pero solo con la condición de que certifiquen su identidad y revelen las fuentes de sus fondos". El presidente ruso tiene una gran oportunidad en la lucha contra la corrupción. "¿Qué detendrá a Putin en esta ocasión?", Pregunta el autor.

Paul Krugman en el blog "The New York Times" señala que el papel del factor ruso en la crisis de Chipre es muy significativo. Cita los datos de Isabella Kaminska en FT Alphaville, que estimaba los depósitos de los rusos en los bancos chipriotas en 19 mil millones de euros, que superan el PIB de Chipre.

Todos estos autores occidentales, que hablan de los intereses de Chipre y Rusia, incluidos los estatales, parecen insinuar el hecho de que la única razón para tales medidas radicales que no se han propuesto en una crisis en Europa, en ningún otro lugar, es el dinero de los ricos y los gatos gordos de Rusia. Incluyendo adherirse al estado o crecer simultáneamente con él. Lo que es malo para Rusia es bueno para Occidente. El hecho de que es malo para Chipre también se olvida o se desecha de inmediato. Se ignora el hecho de que mañana será malo para otros países occidentales.

Una posición muy extraña, completamente unilateral, que parece tener sus propios conductores y titiriteros. Y no les importa Rusia; Rusia con su dinero offshore es solo una distracción conveniente.

Dmitry Danilov, jefe del Departamento de Seguridad Europea del Instituto de Europa, RAS, explicó al corresponsal "Experto" E. Novikova que "taxis" en el proyecto de rescate de Chipre Alemania.

“... Quién dirige, está claro: las principales propuestas provienen de Alemania, apoyadas por Francia. Pero me parece que en este caso fue demasiado lejos. Porque, al parecer, una solución de papel bastante tecnológicamente competente está absolutamente en desacuerdo con las realidades de la vida. Y las consecuencias de esta discrepancia no fueron calculadas. Ahora está claro que si la propuesta vino de Alemania, como muchos dicen, quien la presionó para hacerlo, reduce a Alemania del lugar del líder en la lucha contra la crisis financiera y económica en la UE a un jugador de póker muy no prescriptible que está tratando de subir sus propias tasas de todas las formas posibles. El resto en esta mesa de juego.


En Chipre hay pancartas con consignas: "La UE no es para Alemania". Los carteles que Angela Merkel representó en el fondo de la esvástica. Todo esto supera el prestigio político de Alemania, dijo el experto. En su opinión, con cualquier resultado, el papel político de Alemania en el proceso de solución de problemas financieros y económicos se ve socavado.

Hoy estamos hablando de la posibilidad del colapso del sistema financiero de Chipre, el anuncio de un "default". Si alguien considera esta opción como un segundo paso, dice Dmitry Danilov, entonces este es un paso planificado. Es cierto que es difícil evaluar la ganancia esperada, "no tener en manos del análisis financiero".

Si pista noticias en los medios de comunicación sobre el tema de Chipre, queda claro: primero, los iniciadores del "proyecto de Chipre" están ocultos en las sombras; En segundo lugar, los analistas experimentados no tienen dudas de que "las piernas están creciendo" desde Alemania; En tercer lugar, es obvio que el tema del dinero offshore ruso fue lanzado deliberadamente a la prensa, y tan exitosamente lanzado que no fue silenciado en el Kremlin. Todo esto sugiere que en las próximas semanas será necesario esperar las grandes noticias de Chipre y la UE.

Hoy, a juzgar por las noticias de las principales agencias rusas, en Chipre, se sentaron para desarrollar un "plan B". El portavoz del gobierno, Cristo Stylianidis dijoque el plan se está desarrollando para reducir la cantidad de 5,8 mil millones de euros, que la UE ha exigido recuperar a través de la cancelación forzosa de depósitos bancarios.

En cuanto a Rusia, marzo 20 es el jefe del Ministerio de Finanzas de Chipre, Michalis Sarris, luego de una reunión con el Ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov. сообщил a los periodistas que las negociaciones sobre la prestación de asistencia financiera de Rusia a Chipre no se han completado. Dijo que las partes no llegaron a una decisión final, pero continuarán las negociaciones. Sin embargo, el encuentro con Siluanov Sarris lo llamó constructivo.

La presión leve sobre Rusia está en el otro lado. Durante una reunión del mes de marzo de 20 con el jefe de la Iglesia ortodoxa chipriota, el arzobispo Crisóstomo, el presidente de Chipre pregunté pídale el apoyo del patriarca Kirill, jefe de la Iglesia ortodoxa rusa.

Es obvio que ni los financieros ministeriales, ni el presidente de Chipre, obedecieron la ominosa advertencia del "canciller", uno de los principales actores de la UE. Después de todo, Angela Merkel, hablando por teléfono con Anastasiadis, declaró francamente que Chipre debería negociar para salir de una situación financiera difícil exclusivamente con prestamistas internacionales, sin la participación de terceros, incluida Rusia.

Todo se debe al hecho de que la UE, impulsada por Alemania, acabará con Chipre en alta mar. Alemania y Francia, que marcan la pauta para la UE, devorarán a todos y reinarán sobre Europa.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
215 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio
    operador de radio 21 marzo 2013 08: 14 nuevo
    +12
    Algo no tiene prisa para el Primer Ministro de Chipre en Alemania.
    Y desde el martes en Moscú pasa el rato. Parece que los alemanes no son tan buenos socios.
    Vamos a ver lo que sucederá después.
    1. Alma
      Alma 21 marzo 2013 09: 17 nuevo
      +15
      Luego comenzaron a hablar en las noticias de que Rusia requeriría una base naval a cambio de su uso. Quizás estén de acuerdo en el aeródromo ... Compañero Y qué, como opción bueno
      Solo tienes que invertir dinero ...
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 21 marzo 2013 09: 39 nuevo
        +11
        Alma
        La opción es excelente, para nosotros un poco fantástica. Tristeza por el dinero de nuestra miseria, pero! Con esta salsa, se crean bases en otros países, tomemos los mismos estadounidenses ... tenemos que aprender
        1. Gogh
          Gogh 21 marzo 2013 10: 16 nuevo
          +7
          Akhtuba73 - Un colega: es muy dudoso acerca de una base militar, pero a cambio de ayuda, negociar por usted mismo el derecho a extraer gas de los campos costeros es bastante real matón
          1. Akhtuba73
            Akhtuba73 21 marzo 2013 10: 30 nuevo
            +4
            Buen dia Goga!
            El uno al otro no es un obstáculo, sino juntos: una felicidad poco probable. Mi punto: habrá una base, habrá gas, y es poco probable que los trabajadores del gas obtengan una base para nosotros más tarde. ¡En la base hay una carta de triunfo para todas las conversaciones!
            1. paso rápido
              paso rápido 21 marzo 2013 12: 42 nuevo
              +4
              El aire ya ha sonado como si Gazprom ofreciera asistencia a Chipre a cambio de campos de gas y, si están de acuerdo, entonces, como resultado, será posible hablar sobre la base, porque la propiedad necesita protección. Y me parece que toda esta presión sobre Chipre no carece de miras al gas: es más fácil negociar con una quiebra, y a los "hegemones" realmente les gustan los recursos gratuitos, solo los chipriotas están pidiendo ayuda a Rusia cada vez más.
          2. подводник
            подводник 21 marzo 2013 10: 54 nuevo
            +5
            El problema es que los chipriotas no son los dueños de su casa ...
            Desde 1960, la pequeña Gran Bretaña ha tenido dos bases militares en esta isla: Akrotiri y Dhekelia ... cómo sucedió, la historia es extraña, pero Chipre no ha recibido un centavo de los británicos durante todo ese tiempo ...
            Desde 1974, los turcos se han anexionado los territorios del norte de la isla con el pretexto de proteger a la población local, que tiene raíces turcas ...
            ¿De qué estoy hablando ... pero que hay Chipre hoy y mañana?
            A quién salvar y de qué, si ellos mismos no pueden poner las cosas en orden en su casa ...
            1. подводник
              подводник 21 marzo 2013 10: 58 nuevo
              0
              Aquí está la ubicación de estas bases en el mapa de Chipre (resaltado en rosa)
            2. Zopuhhh
              Zopuhhh 21 marzo 2013 14: 18 nuevo
              +2
              La diferencia entre nuestra base y los ingleses ... Los nuestros habrían protegido a los chipriotas de los turcos (especialmente durante la era soviética, los turcos simplemente no se habrían atrevido).
          3. Egen
            Egen 21 marzo 2013 11: 56 nuevo
            0
            Cita: Gogh
            negociar el derecho a extraer gas de los campos costeros

            En mi humilde opinión como tal, no necesitamos este gas, y para Gazprom hay más costos que ganancias, y no hay a dónde ir (por 2015, Estados Unidos tiene la intención de comenzar a exportar gas, y por 2020, Estados Unidos será el mayor productor de petróleo y gas (debido a pizarra)).
            Lo único, en términos de cómo el mecanismo de influencia en la política de la isla. Y qué, los chipriotas son personas muy buenas, y para los amantes de la libertad, no son peores que los cubanos :))
            1. Olegyurjewitch
              Olegyurjewitch 21 marzo 2013 12: 45 nuevo
              +7
              Cita: Egen
              (debido al esquisto bituminoso)).

              Debido al esquisto bituminoso, mi abuela para dos dijo que era un evento demasiado costoso y ambientalmente peligroso.
              1. Egen
                Egen 22 marzo 2013 08: 47 nuevo
                0
                Cita: olegyurjewitch
                evento demasiado costoso y peligroso para el medio ambiente


                Bueno, sí, hay un poco de eso, pero también se desarrolla con otros pasos, a pesar de todas las leyes y acciones del verde y otros colores :), por lo que significa que es rentable. Pero lo más importante es que se trata de una estrategia nacional, y no se puede hacer retroceder a ese coloso :)
            2. Botanologo
              Botanologo 21 marzo 2013 18: 57 nuevo
              +1
              como tal, por sí solo, no necesitamos este gas,

              Este gas es el seguro energético de la UE de Gazprom. Y cuando Gazprom se haga cargo de los campos, Europa se volverá mucho más cortés. Porque aún se necesitan recursos energéticos, y perder prácticamente el suyo es muy triste. El hecho de que el gas ya no sea europeo, que se extraerá y venderá como dice la UE, pero el gas ruso, será un problema muy, muy, muy difícil para muchos.

              y a 2020g. Estados Unidos será el mayor productor de petróleo y gas (debido al esquisto bituminoso).

              Si, es suficiente. Él solo es caro, el débito del pozo se está agotando durante 3 del año, y no es adecuado para la industria química. Entonces es más fácil ir a buscar leña, abedul lol . Pero aquí, Rusia es un monopolista, ¿de dónde sacas leña en Europa? hi
              1. Egen
                Egen 22 marzo 2013 08: 45 nuevo
                0
                Cita: Botanologist
                bien el débito se seca durante 3 del año

                ¿Y ves en el gas lo entiendo? :) Bueno, sí, pizarra: para 3 del año, máximo de 5, pero también hay metano de carbón, y el carbón en los EE. UU. Se extrae en 2 p más que en la Federación de Rusia, y el estado paga por cada uno de los cubos de metano para la desgasificación preliminar. Y allí el pozo se calcula años en 15 o incluso 20. También comenzamos a perforar en Kuzbass, y también en Irkutsk y Karaganda. Interesante, pero desafortunadamente, no tenemos San Juan :( Por cierto, el gas extraído del carbón consiste en metano al 99,92%, y en el entorno natural habitual, ocurre 60-80%. Por lo tanto, aunque es costoso, vale la pena.
                Cita: Botanologist
                Este gas: seguro energético de la UE de Gazprom

                Probablemente sí, solo el GNL de Arabia debería ser más barato ...
          4. kristofer
            kristofer 21 marzo 2013 12: 43 nuevo
            +4
            y tuberías a las plataformas entregadas a Kuznetsov
            1. Mikhail3
              Mikhail3 21 marzo 2013 15: 27 nuevo
              +1
              ¡Patéalo más! ¡La ciudad de construcción de Gazprom, el vecindario de nuestra base sería exclusivamente beneficioso! Y sería posible reclamar una deuda de lemongrass, bueno, es decir, ayudar a los chipriotas en esto. Pero si no los regalan, sería mucho más fácil para ellos, las amistades anglosajonas, preguntar desde la isla.
              Eso es solo Turquía ... pero puedes seguir siendo un poder fuerte solo mostrando fuerza. Maniobras políticas hábiles, buenas maniobras navales ... y una posición subrayada y cuidadosamente sobresaliente: ¡estamos a favor de la propiedad privada! Por nuestro y tu dinero, por así decirlo! Guardamos nuestras aportaciones, protegemos la tuya también. Ayudaremos con deudores sin escrúpulos (hemos superado las cosas habituales. ¡Tenemos muchos especialistas! guiño ). Durante la crisis, tales servicios son necesarios, pero esas personas y países simplemente no pensarán riendo Mucho se puede ganar en tal desorden, si no es estúpido.
          5. Asceta
            Asceta 21 marzo 2013 14: 41 nuevo
            +2
            Cita: Gogh
            Akhtuba73 - Un colega: es muy dudoso acerca de una base militar, pero a cambio de ayuda, negociar por usted mismo el derecho a extraer gas de los campos costeros es bastante real

            Y los depósitos deben ser protegidos, en este contexto, el escuadrón mediterráneo no se crea accidentalmente a toda prisa, y hay más trabajo por hacer para nuestros PMC.
          6. Pancho
            Pancho 21 marzo 2013 19: 28 nuevo
            +1
            Puede pensar que algo se separará de estos campos de gas: mantenga sus bolsillos más anchos.
            1. Tverichanka
              Tverichanka 21 marzo 2013 22: 01 nuevo
              0
              Cita: Pancho
              algo se rompe

              Mi querido hombre, ¿quieres decir que debes romper algo de todo lo que el país está haciendo? Una posición extraña. Me parece que conozco muchachos que se rieron de esto hace poco en una famosa plaza. Pero por alguna razón, la mayoría A la gente no le gustaba.
              1. Pancho
                Pancho 21 marzo 2013 22: 56 nuevo
                +2
                Tverichanka, creo que si Gazprom es una empresa estatal, entonces toda la nación debería separarse, y no un puñado de líderes. Y eres ingenuo si crees que compartirán con la gente. La gente de Rusia no tiene nada que vender, bueno, o casi nada.
                Cita: Tverichanka
                Conozco muchachos que recientemente se rieron de eso en una famosa plaza, pero por alguna razón, a la mayoría de la gente no le gustó.

                Y sin embargo, no tienes que hacer tales declaraciones en nombre de la mayoría de la gente, tomas mucho de ti mismo. ¿Y qué tipo de chicos estás explicando con acertijos? Chicos, y hay suficiente espacio en nuestro país, gracias a Dios ¿Qué es exactamente el habla?
              2. igor.borov775
                igor.borov775 22 marzo 2013 03: 01 nuevo
                0
                Así que esperaron a que el águila-paloma principal aterrizara suavemente en este triángulo. Hay una decisión modesta. Los judíos pueden comenzar a sacudir un árbol llamado IRÁN. Como saben mejor, creo que las águilas palomas más pequeñas aparecerán pronto pero muy belicosas. Me refiero a los europeos. Están surgiendo puntos de vista muy interesantes en esta área, Turquía y Qatar no pudieron organizar una verdadera revolución democrática en Siria, pronto todo cambiará, y Chipre es un episodio de la política de que están en contra de Rusia, sí, somos débiles, estamos perdiendo nuestras posiciones pero espero que nuestras autoridades puedan encontrar tal una decisión que enfriaría a estas águilas paloma, intoxicadas por sus éxitos. En general, es extraño que por primera vez usaron un ariete contra nosotros, algo está comenzando a interferir con ellos, pero estaban a punto de traer el mundo a Siria en forma de bombas, Irán es el siguiente, y los testigos de la democratización mismos. entender no es necesario
              3. Egen
                Egen 22 marzo 2013 09: 29 nuevo
                0
                Cita: Tverichanka
                seguramente debes romper algo

                Al menos algo separa a la gente de Gazprom. Voen miró su sitio web: cuánto dinero se invierte en patrocinio, objetos sociales, todo tipo de iniciativas, etc. Sí, y para la construcción de cualquier pozo y gasoducto se necesita mucho de toda la industria rusa = el desarrollo de industrias relacionadas.
                De alguna manera entregamos un no web en el gasoducto que es a China, por lo que medio año el negocio fue suficiente para la planta :)
                Entonces sale y me deshice de él :)
      2. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 21 marzo 2013 10: 24 nuevo
        +1
        ¿Y dónde saltar desde este campo de aviación? ¿Qué vas a bombardear? ¿Grecia, Turquía, Siria, Líbano o Israel? No hay otros candidatos.
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter 21 marzo 2013 11: 09 nuevo
          +6
          Cita: Hunter Thomson
          ¿Y dónde saltar desde este aeropuerto? ¿Qué vamos a bombardear?

          ¿Por qué bombardearon de inmediato? Esto no es tan tolerante !!!!
          Los scouts, por ejemplo, pueden volar.
        2. Papakiko
          Papakiko 21 marzo 2013 12: 02 nuevo
          +4
          Cita: Hunter Thomson
          o israel

          Exclusivamente sionistas en Israel. Y los inmigrantes de la antigua URSS que se establecieron en gran número en la tierra prometida.
          Vence a tu propio (antiguo), para que los extraños tengan miedo. soldado
          1. Sukhov
            Sukhov 21 marzo 2013 13: 58 nuevo
            +8
            Cita: Papakiko
            Cita: Hunter Thomson
            o israel

            Exclusivamente sionistas en Israel. Y los inmigrantes de la antigua URSS que se establecieron en gran número en la tierra prometida.
            Vence a tu propio (antiguo), para que los extraños tengan miedo. soldado

            No deberías ser así. Fue aquí donde eran judíos. ¡Ahí están los rusos!
            1. Supuestamente
              Supuestamente 21 marzo 2013 14: 14 nuevo
              +6
              Muy bien, los rusos, o más bien OLIMA. Para los israelíes nativos son personas de segunda clase, el trabajo es más sucio, la vivienda es peor, se trata de ellos. La hostilidad se mezcla con el asco, y probablemente solo la presencia de una gran cantidad de árabes no permite que se desarrolle esta maravillosa y emocionante sensación ...
              1. Sukhov
                Sukhov 21 marzo 2013 15: 11 nuevo
                0
                Cita: ALEGED
                Así es, rusos,

                ISRAEL "Adiós de los eslavos"
                https://www.youtube.com/watch?v=-idDvI9Jok0
                Las chicas son super !!!
                1. xan
                  xan 21 marzo 2013 16: 02 nuevo
                  +6
                  Cita: Sukhov
                  SRAEL "Adiós de los eslavos"
                  https://www.youtube.com/watch?v=-idDvI9Jok0
                  Las chicas son super !!!

                  tal vez para alguien y super
                  pero no enciende nicromo, cantan como en una matiné infantil
                  ahora sé con certeza que incluso una cosa autoritaria indestructible entre los rusos puede echarse a perder si los no rusos hacen negocios
                  1. Tverichanka
                    Tverichanka 21 marzo 2013 22: 07 nuevo
                    0
                    Cita: xan
                    una cosa puede ser arruinada

                    ¡Ah, bien hecho! ¡Es cierto! ¡Nadie es mejor que nosotros y nunca puede hacer nada por nosotros!
                  2. Pancho
                    Pancho 21 marzo 2013 22: 59 nuevo
                    -1
                    Me parece que esto también es blasfemia.
              2. Papakiko
                Papakiko 21 marzo 2013 15: 30 nuevo
                +4
                Cita: ALEGED
                Para los israelíes nativos son personas de segunda clase.

                ¿Y cuánto tiempo llevan viviendo allí estos israelíes "indígenas"?

                Las personas que fueron educadas y vivieron de manera bastante tolerable y de repente se mudaron a su "nueva patria" NUNCA recibirán el respeto de los "aborígenes" en cuya presencia están arrojando barro sobre su "pequeña patria anterior".
            2. Tuman
              Tuman 21 marzo 2013 14: 58 nuevo
              +4
              Cita: Sukhov
              No deberías ser así. Fue aquí donde eran judíos. ¡Ahí están los rusos!

              ¡Eso es seguro! ¡Carneros de sacrificio para el próximo Holocausto!
          2. Tuman
            Tuman 21 marzo 2013 14: 56 nuevo
            +1
            Cita: Papakiko
            Exclusivamente sionistas en Israel. Y los inmigrantes de la antigua URSS que se establecieron en grandes cantidades en la tierra prometida. Vence a tu propia (antigua), para que los extraños tengan miedo.

            bueno
        3. Botanologo
          Botanologo 21 marzo 2013 19: 01 nuevo
          +3
          ¿Qué vamos a bombardear?

          Piratas, por supuesto, ¿quién más? Hay muchos de ellos, y son diferentes. A veces miras: el barco es militar bajo la bandera de la OTAN. Y mira más de cerca: piratas disfrazados. ¿Cómo no bombardear? bebidas
      3. ia-ai00
        ia-ai00 21 marzo 2013 12: 21 nuevo
        +3
        Creo que al decidir el despliegue de la base de la Armada rusa en Chipre, Chipre tiene un voto decisivo. Lo que la UE le permitirá junto con NATA y SAS, lo harán, pero estoy seguro de que "estos" no permitirán el despliegue de la base rusa en Chipre.
      4. Ucrania amable
        Ucrania amable 21 marzo 2013 15: 45 nuevo
        +2
        bueno
        Cita: alma
        Luego comenzaron a hablar en las noticias de que Rusia exigiría una base naval a cambio


        Sí, hablaron sobre esto el lunes
        http://warfiles.ru/show-26612-daily-mail-rossiya-predlozhila-finansovuyu-pomosch
        -kipru-v-obmen-na-bazu-vms.html
        Y ayer, Medvedev confirmó que tal propuesta está siendo considerada.
        Ciertamente habrá que gastar dinero, pero la Base Naval lo vale. Basta con mirar el mapa del mar Mediterráneo. Y en Siria todo será diferente. Creo que no fue por nada que la semana pasada comenzaron a hablar de una presencia constante en esta región. Si es así, muchos se sentirán incómodos.
      5. starshina78
        starshina78 21 marzo 2013 19: 42 nuevo
        0
        ¡Sí, incluso toda la isla de Chipre! Por qué el Gobierno no explicará cómo llegó el dinero del estado allí, en Chipre, y el dinero asignado bajo el programa para aumentar nuestros sentimientos de patriotismo (esta es una parte del dinero que se almacena allí). Quién no cree, vea el programa "Open Studio "En el canal 5, donde se dijo abiertamente al respecto (el programa se dedicó a la propuesta del Gobierno de financiar organizaciones patrióticas que aumentan el nivel de patriotismo entre los ciudadanos de Rusia). Tonterías, el dinero asignado a las organizaciones rusas está en Chipre.
        1. Tverichanka
          Tverichanka 21 marzo 2013 22: 13 nuevo
          0
          Cita: starshina78
          , vea el programa "Open Studio

          Simplemente no necesito escribir este programa a las autoridades. Son liendres. Les encanta envolver a todos en un hermoso envoltorio, pero en realidad son más limpios que los "pantanos". Porque todo es muy plausible, con enlaces a "expertos" ...
    2. Siroco
      Siroco 21 marzo 2013 09: 29 nuevo
      +2
      La pregunta es como siempre. Quién, por el bien de las acciones de Alemania, es decir, Merkel. . Merkel fue el iniciador de la crisis en Chipre. La pregunta es, ¿por qué necesita esta crisis, con las consecuencias del colapso de la zona euro? Quizás el comando de arriba llegó a golpear bajo el aliento de Rusia. Pero, en general, el tema no es malo, si el problema con Chipre pasa, entonces todos los inversores en Europa pueden ser robados. Robingobsha follando. Una buena posición en Alemania, sin hacer nada y sin esforzarse, consigue TODO. Escritura a mano en el extranjero. Rusia posee más de 5 billones de UE en bancos europeos
      1. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 21 marzo 2013 10: 30 nuevo
        +11
        Cita: Sirocco
        Una buena posición en Alemania, sin hacer nada y sin esfuerzo, consigue TODO.


        Alemania en general es así. Los alemanes, no están haciendo nada, ya ves. Beben aguardiente y no conocen ningún problema, pero los griegos, chipriotas y españoles, se lastiman la espalda las 24 horas, los 7 días de la semana, apuñalan durante 16 horas, todas las manos están en callos. riendo Ganaste la nominación - "Broma del día".
        1. Egen
          Egen 21 marzo 2013 11: 58 nuevo
          +4
          Cita: Hunter Thomson
          pero los griegos, chipriotas y españoles, lomiat 24 / 7, en las horas 16 inyectadas, todas las manos en callos

          ¡Manos fuera de las trabajadoras naciones del sur! :))) Tienen una tradición nacional, se llama una siesta, ¡para trabajar 2 horas al día! :))))))
        2. Supuestamente
          Supuestamente 21 marzo 2013 15: 06 nuevo
          +7
          Cita: Hunter Thomson
          pero los griegos, chipriotas y españoles, les duele la espalda 24/7, apuñalan durante 16 horas


          ¿Sabes que hasta hace poco, Grecia tenía un día de trabajo de cinco horas? Y sobre el hecho de que la edad de jubilación era de 52 años, ¿tampoco lo sabes? Bueno, al menos has oído hablar de la pensión mínima de 700 fe? ¿Y sobre el hecho de que era el país más militarizado (per cápita) tampoco escuchó? Además, los funcionarios públicos solían tener 13 y 14 salarios, uno de ellos se daba para Navidad, el otro se dividía por la mitad entre Semana Santa y vacaciones. Ahora, los salarios adicionales se reemplazan por beneficios de € 500 para todos los que ganan hasta € 3000 por mes; por el resto, se cancelan por completo. Más funcionarios que en Grecia no se encuentran en ninguna parte de la UE (per cápita).

          Al unirse a la UE (con la ayuda de UWB) forjaron el estado de sus finanzas, vivieron solo a expensas de las deudas y nuevamente deudas. Pero hacia el final del banquete, comenzaron a presentar billetes. Y los griegos tienen tantas deudas que ni siquiera pueden pagarlas, no podrán pagar ni una décima parte de los intereses de las deudas (en el sentido de pagar sus deudas para que no crezcan) ...

          En ningún caso quiero ofender a nadie, pero los griegos eran como parásitos que vivían como una nación entera a expensas de los subsidios de la UE. Y cuando terminó el banquete, aullaron todo el país ...
          1. Egoza
            Egoza 21 marzo 2013 18: 18 nuevo
            +1
            Cita: ALEGED
            No quiero ofender a nadie de ninguna manera, pero los griegos eran como parásitos, que vivían como un pueblo entero a expensas de los subsidios de la UE.

            Yo no diría eso. La Unión Europea pagó a los griegos por no desarrollar su agricultura, y como resultado, ¡la arruinaron por completo! También otra producción. Así que la UE ha destruido, ¡ahora déjalo pagar!
            1. Venado
              Venado Ivanovich 21 marzo 2013 19: 42 nuevo
              -1
              así es, la inquietud se dio cuenta guiño
              1. tomaz99
                tomaz99 21 marzo 2013 22: 52 nuevo
                0
                engañar -Alemania y Francia son los principales contribuyentes al presupuesto de la Unión. ¿Cómo se puede ayudar a estos gitanos? Les encanta vivir bellamente, pero no les gusta arar.
            2. Supuestamente
              Supuestamente 22 marzo 2013 01: 06 nuevo
              +2
              Cita: Egoza
              Así que la UE ha destruido, ¡ahora déjelo pagar!


              La pregunta fue inicialmente planteada incorrectamente. La UE proporciona préstamos especiales, en este caso, para la agricultura griega para una modernización profunda y para llevarla a los estándares de la UE. Los préstamos fueron desembolsados ​​y gastados en otra cosa. Y se emitieron bajo garantías, o para modernizar, o liquidar en general. Pero los griegos tomaron el dinero (y hay miles de millones ...) y pensaron que gastarían en otra cosa, como en la UE, dicen que no se irán en problemas, darán más. Y si los alemanes obstinadamente, les recordaremos que son cerdos nazis, y les darán más dinero.

              La situación en Letonia con la industria azucarera y la industria pesquera era exactamente la misma. Recibieron dinero de fondos de la UE, fueron a cualquier parte, pero no a donde la UE lo dio. Y como resultado, las industrias azucarera y pesquera están cerradas. La central nuclear de Ignalina también se cerró en Lituania, se recibió dinero para su modernización, y allí hablaron de miles de millones, y el botín fue al populismo, a aumentar los salarios de los funcionarios y diputados. Y los préstamos se emitieron bajo garantías, para modernizar o cerrar centrales nucleares.
          2. AlexW
            AlexW 21 marzo 2013 18: 56 nuevo
            +5
            Supuestamente ¿Sabes que hasta hace poco en Grecia era Bueno, no lo sabíamos, pero la UE lo sabía con certeza, ¿o la misma vegetaba en la ignorancia? riendo Si lo sabía, ¿por qué darse el gusto, por qué dio más y más dinero? ¿Se alimentó con préstamos? Destruyeron la economía del país y ahora puedes tomar todo por deudas, ¿por qué luchar? Lo mismo ocurre con otros "miembros" de la UE. Por ejemplo, ¿qué pasa con Polonia? ¿No lo notan? La agricultura está en declive, no hay industria, por qué el trabajo de la UE da dinero de esta manera. Lech Walesa, líder de la oposición a los comunistas, electricista del astillero de Gdansk. Uno de los más grandes de Europa: era el más grande en los consejos. Ahora, esta cifra admite tristemente, todo en el pasado, no hay astillero, industria ni clase trabajadora. Solo hay fontaneros polacos buscando un inodoro gratuito en toda Europa.
            1. Tverichanka
              Tverichanka 21 marzo 2013 23: 26 nuevo
              0
              Cita: AlexW
              Solo hay fontaneros polacos

              ¡Pero qué orgullosamente, bueno, de una manera noble, entraron en la UE! ¡Cuánta mierda se derramó sobre Rusia, y continúan incansablemente en la misma línea ... No simpatizo un poco. ¡Entonces necesitan todo lo bueno! .. Un baño gratis en Europa es cada vez menos, la competencia es con los antiguos "hermanos" y ya no hay suficientes conmociones ... Pronto lucharán por la vacante del carroñero ...
            2. Supuestamente
              Supuestamente 22 marzo 2013 05: 40 nuevo
              +1
              Cita: AlexW
              ¿Por qué dar dinero cada vez más?


              Comprender que esto no es sorprendente, o llevar la tecnología y la producción al nivel mínimo requerido, o cerrar. Bueno, ¿por qué los países fuertes de la UE tienen competidores, especialmente los de calidad inferior? Después de todo, ahora ponen la marca MADE IN EU en sus productos. Se les dio una oportunidad, esta oportunidad se enojaron. Aunque dada la avaricia y la corrupción de las élites griegas o bálticas, el resultado podría haberse pronosticado con un 90 por ciento de anticipación. La independencia económica (y especialmente la energía) implica automáticamente la desobediencia. Imagine que la central nuclear de Ignalina tuviera dos reactores (y 2 más sin terminar), un reactor cubrió las necesidades de electricidad de Lituania y el segundo proporcionó a Letonia y Estonia. Recuerde que incluso hace 5-10 años, Lituania o Polonia insertaron palos en las ruedas de cualquier nueva ley de la UE. Ahora esto no es ...
              1. Sukhov
                Sukhov 22 marzo 2013 10: 18 nuevo
                +1
                Cita: ALEGED
                Recuerde que incluso hace 5-10 años, Lituania o Polonia insertaron palos en las ruedas de cualquier nueva ley de la UE. Ahora esto no es ...

                La planta de energía nuclear de Ignalina (lit. Ignalinos atominė elektrinė) es una planta de energía nuclear cerrada en el noreste de Lituania, que opera durante 26 años y un día: del 31 de diciembre de 1983 al 31 de diciembre de 2009.
                Presta atención a las fechas. Intenta sacar conclusiones.
                Quién dirigió el país bajo la Unión y quién lo gobierna ahora.
                Anteriormente (31 de diciembre de 1983) todo estaba preso por el éxito: tener tiempo para hacerlo, lanzarlo, etc.
                Ahora (31 de diciembre de 2009) - hora de cerrar, romper ...
                Y como burla, la estación funcionó durante 26 años y un día.
                Cita: ALEGED
                Recuerde que incluso hace 5-10 años, Lituania o Polonia insertaron palos en las ruedas de cualquier nueva ley de la UE. Ahora esto no es ...

                ¡Se acabaron los "insertos"!
                llanto
                1. Supuestamente
                  Supuestamente 22 marzo 2013 14: 40 nuevo
                  0
                  Cita: Sukhov
                  ¡Se acabaron los "insertos"!


                  ¿Pero entonces ese dinero (miles de millones por cierto) que tomó Lituania? En "actualizar o cerrar" ...
          3. Botanologo
            Botanologo 21 marzo 2013 19: 05 nuevo
            +1
            los griegos eran como freeloaders

            + del contacto personal con los griegos, noto que la gente es bastante perezosa y pícara. Traté de tener menos casos con ellos, ya que todavía engañaban.
            1. Pancho
              Pancho 21 marzo 2013 23: 12 nuevo
              0
              Cita: Botanologist
              De la comunicación personal con los griegos, noto que son personas bastante vagas y deshonestas.

              Bueno, ¡tonterías! No hay nada que culpar por el rostro torcido, así, y todas las personas se lo dieron. "Un gran trabajador". Y cuando los alemanes piensan que son borrachos rusos y gente perezosa, ¿también lo apoyan? Es imposible sobrestimar la contribución del pueblo griego a la civilización, y usted Las etiquetas adhesivas se avergonzarían. Para mí, Alemania, por lo que hizo en la URSS, todavía debe fumar, y estás preocupado por los ferfluhters aquí. Cuánto mal nos trajeron solo en el siglo XX, perdimos millones de nuestros compatriotas, el acervo genético y Estás esculpiendo villanos de los griegos, ¿alguien puede dar un ejemplo de cualquier crueldad de los griegos a alguien? Eso es.
      2. Ultra
        Ultra 21 marzo 2013 10: 55 nuevo
        +2
        Cita: Sirocco
        Quizás el comando de arriba llegó a golpear bajo el aliento de Rusia
        ¿Y qué tiene que ver Rusia con eso? ¡Personas específicas perderán dinero, para ellos será "bajo el aliento"! hiY para Rusia, solo una ventaja, ¡usted mira desde la "costa afuera" hasta el tramo de su patria! hi
        1. Gregzov
          Gregzov 21 marzo 2013 18: 41 nuevo
          +2
          Esto es desde cuándo el rico Pinocho perdió dinero. Sí, incluso si les quitan algo, usted y yo tendremos que compensar inmediatamente las pérdidas. Recuerda los años 90, olvidado temprano.
      3. Atlon
        Atlon 21 marzo 2013 11: 27 nuevo
        +13
        Cita: Sirocco
        La pregunta es, ¿por qué necesita esta crisis, con las consecuencias del colapso de la zona euro? Quizás el comando de arriba llegó a golpear bajo el aliento de Rusia.

        Lo veo de otra manera. Merkel actúa por orden de Moscú.
        1. Sukhov
          Sukhov 21 marzo 2013 14: 05 nuevo
          +4
          Cita: Atlon
          Lo veo de otra manera. Merkel actúa por orden de Moscú.

          Incluso podría ser.
          1. xan
            xan 21 marzo 2013 16: 22 nuevo
            +2
            Cita: Sukhov
            Cita: Atlon
            Lo veo de otra manera. Merkel actúa por orden de Moscú.

            Incluso podría ser.

            tal vez no a instancias, pero Putin logra convertir todo a su favor.
            Esta es una especie de multidireccional, incomprensible y no simple, alguien quiere atorar a alguien, pero para Rusia como estado, la cantidad no es grave, se calma. Para Chipre, todo es muy triste sin opciones.
        2. Tersky
          Tersky 21 marzo 2013 15: 53 nuevo
          +2
          Cita: Atlon
          Lo veo de otra manera. Merkel actúa por orden de Moscú.

          Apenas
          MOSCÚ, 21 Mar. - Prime. Los precios mundiales del petróleo están cayendo el jueves en medio de inversores que esperan noticias sobre medidas para apoyar la economía de Chipre, según los intercambios.

          El precio de los futuros de mayo para el petróleo crudo Brent del Mar del Norte BR1 -0,52% a 15.19 GMT disminuyó en 0,42 dólares, o en 0,39%, a 108,29 dólares por barril. El costo de los futuros de mayo para la marca de crudo ligero WTI WTI1 + 0,92% disminuyó en dólares 0,3, o en 0,36%, a dólares 93,16.
          Moscú no necesita una caída en los precios del petróleo; más bien, proporcionará préstamos blandos (no sin beneficios para Rusia).
          1. Atlon
            Atlon 21 marzo 2013 17: 11 nuevo
            +2
            Cita: Tersky
            Moscú, precios más bajos del petróleo, oh, cómo no es necesario

            solo cambios de existencias, no es gran cosa
            1. Botanologo
              Botanologo 21 marzo 2013 19: 09 nuevo
              0
              solo intercambian fluctuaciones

              Por cierto, ¿qué pasa si es un propósito múltiple para el retorno de las reservas de oro alemanas? Después de todo, no lo abandonarán así, pero con el colapso de la UE, hay posibilidades. Bueno, y otras preferencias para Alemania.
              1. Supuestamente
                Supuestamente 22 marzo 2013 06: 07 nuevo
                +1
                Cita: Botanologist
                Después de todo, simplemente no lo devolverán, y con el colapso de la UE, hay posibilidades.


                Amer no es el tipo de persona que daría algo a alguien, es mejor que ahoguen el 90% del globo en la sangre, pero nadie obtendrá nada ...

                Alemania salvará el euro hasta su último aliento, no por eso fue creado para destruir ...

                El alemán en el Kremlin (así lo llamó A. Rar) comienza a cansarse de los trucos alemanes. Allí se han acumulado muchas cosas. Y me temo que pronto el favor a las empresas alemanas, así como a los intereses económicos alemanes, será reemplazado por una actitud más fría ...
          2. Tverichanka
            Tverichanka 21 marzo 2013 23: 33 nuevo
            0
            Cita: Tersky
            disminución de los precios del petróleo

            La disminución de los precios del petróleo es un fenómeno temporal y la desautorización será constante. Hasta ahora, todo es optimista.
        3. Botanologo
          Botanologo 21 marzo 2013 19: 07 nuevo
          +1
          Merkel actúa por orden de Moscú.

          + lol déjelo entrenar, y no compraremos sus autos lengua
        4. YuDDP
          YuDDP 22 marzo 2013 00: 00 nuevo
          0
          Dicen que ella tiene un amante ruso.
        5. Supuestamente
          Supuestamente 22 marzo 2013 05: 45 nuevo
          0
          Cita: Atlon
          actúa bajo la dirección de Moscú


          Si lo hace, entonces en la dirección de otro Moscú ...

          Moscú - Moscú) es una ciudad en el condado de Lata, Idaho, en el noroeste de los Estados Unidos. Ubicado en el norte de Idaho, a lo largo de la frontera del estado de Washington ...
      4. Sukhov
        Sukhov 21 marzo 2013 14: 04 nuevo
        +7
        Cita: Sirocco
        Una buena posición en Alemania, sin hacer nada y sin esfuerzo, consigue TODO.

        Para su información: ¡en Europa solo trabajan los alemanes! El resto, disfruta la vida.
      5. Bear52
        Bear52 21 marzo 2013 16: 36 nuevo
        0
        Siroco
        Rábano picante Robingudsha Algunos creen que "robar peor" esto puede volver a doler. En mi humilde opinión, bien puede ser enojado
        http://digitalmetro.us/2013/03/18/evrosoyuz-podlozhil-putinu-nemeckuyu-svinyu/
      6. Tverichanka
        Tverichanka 21 marzo 2013 23: 16 nuevo
        0
        Cita: Sirocco
        E. Escritura a mano en el extranjero

        ¿Qué estás diciendo? ¿Eres un escritor? No te ilumines con un par de ejemplos de un "estilo" similar.
    3. Asgard
      Asgard 21 marzo 2013 10: 28 nuevo
      +1
      No mientas "huevos"en una canasta - un viejo proverbio ruso ...
      vovochka poner))))))) aquí por estos "huevos" y lo agarré))) espera)))
      por lo tanto, los chipriotas fueron a Moscú , como piensan, a los principales chipriotas en busca de apoyo)))
      Recibirán apoyo - A nuestro costo con usted ... pero aparentemente la pequeña cosa -NO ES RESIDENTE .......

      si se defiende ... terminará ... su nivel de inteligencia no le permite comprender que a partir de la cumbre del G8, donde no fue por una amenaza a su vida, la cuenta regresiva hasta la fecha que está escrita en los monumentos fue ..... después del cumpleaños ......
      Pero no puede atacar (no quiere)) y sucede que será vendido de inmediato por 30 shekels))) sus asociados)))

      Tal vez alguien piense que los funcionarios han decidido algo allí o están tratando de resolver la crisis en la eurozona ...
      no, se mueven por el campo de ajedrez (no piezas, no))) por lo que las "figuras" son predecibles y parecen intercambiarlas ... aunque las FIGURAS se consideran a sí mismas como presidente o primer ministro (caricatura)) )

      Las arañas en los bancos se agitaron ... la gente va a los bancos, toma préstamos-dar (aparentemente))) NO NECESITA....
      pronto todo se vendrá abajo ....y todavía dar)))))
      1. Papakiko
        Papakiko 21 marzo 2013 12: 08 nuevo
        +1
        Cita: Asgard
        la gente va a los bancos, toma préstamos, da (aparentemente))) NO NECESITA ... pronto todo se vendrá abajo ... y aún da)

        12.12.12/XNUMX/XNUMX. no fue hace tanto tiempo y todavía "normalmente" nos sentimos tan guiño
        Rodeo continúa, porque ni un solo jugador ha saltado.
      2. 755962
        755962 21 marzo 2013 12: 56 nuevo
        +4
        Cita: Asgard
        No ponga huevos en una canasta

        Pero me pregunto de quién son los huevos.

        Jim Sinclair: "El FMI va a apoderarse del dinero chipriota de la KGB"

        Hoy, el legendario comerciante Jim Sinclair dijo que acabamos de presenciar uno de los eventos importantes que tendrán un gran impacto en el mercado del oro. En una entrevista con Eric King Sinclair dijo lo siguiente:

        “Los servicios de información están trabajando incansablemente en la situación con Chipre en un intento de presentar el caso de tal manera que el 80 por ciento de los depósitos pertenezcan al pueblo de Chipre y solo el 20 por ciento a los rusos. Esto es absolutamente falso. Después de 1985, cuando los "barones ladrones" de Rusia aplastaron su economía por sí mismos, cuando la KGB se transformó en un negocio privado, Chipre fue el principal destino de exportación de fondos rusos.

        Ahora hay un líder en el mundo que es muy peligroso desafiar, y este es el líder: Putin ...

        Sucedió que el FMI apoyó la confiscación del 10 por ciento de lo que en realidad resultó ser el 80 por ciento del "dinero negro" ruso. Ahora el juego tiene "dinero negro" ruso, dinero KGB. El líder de Rusia es el ex oficial de la KGB. ¿De quién dinero crees que se llevaron? Este es el mayor error que pudo haber cometido el FMI ".



        http://mixednews.ru/archives/33447
        1. Egoza
          Egoza 21 marzo 2013 18: 20 nuevo
          +3
          Cita: 755962
          Jim Sinclair: "El FMI va a apoderarse del dinero chipriota de la KGB"

          ¿Es sobre esto que el director del FMI buscó en el departamento? amarrar
          1. Botanologo
            Botanologo 21 marzo 2013 19: 12 nuevo
            +2
            en esta ocasión, el director del FMI en el departamento buscó

            lol accidentalmente la gente con chaquetas de cuero y con pistolas no vio?
      3. Atlon
        Atlon 21 marzo 2013 14: 21 nuevo
        0
        Cita: Asgard
        la gente va a los bancos, toma préstamos, da (aparentemente))) NO ...

        ¿Ya has tomado? guiño
      4. Tverichanka
        Tverichanka 21 marzo 2013 23: 39 nuevo
        -2
        Cita: Asgard
        .. nivel de inteligencia no le permite entender

        Es bueno que al menos su nivel de "inteligencia" sea alto y todos ustedes nos hayan explicado de manera tan inteligible. Y de hecho, tomen tarjetas de crédito, pero más aún, tienen que tener tiempo para arrebatarles al país ... Perdonablemente los chacales extranjeros tienen un estereotipo de comportamiento, entonces son enemigos. . Y el tuyo, el tuyo ... Me pregunto qué es "patriótico". Hay alguien para tomar un ejemplo de los jóvenes.
    4. Atlon
      Atlon 21 marzo 2013 11: 25 nuevo
      +12
      Cita: operador de radio
      El primer ministro de Chipre no tiene prisa por ir a Alemania, y desde el martes ha estado en Moscú.

      Todo está claro aquí. Todo este bodyagi, iniciado por Moscú, a través de Merkel y la UE. Gazprom se está haciendo cargo de nuevos campos, y en el camino, Putin una vez más recomienda ENCARECIDAMENTE que los oligarcas devuelvan los bienes robados a la economía rusa. ¡Es solo el comienzo! guiño
      1. Egen
        Egen 21 marzo 2013 12: 04 nuevo
        0
        Cita: Atlon
        Gazprom toma el control de nuevos campos

        Según tengo entendido por los informes de Gazprom en su sitio web sobre asuntos exteriores, que en Vietnam, que se encuentra en nuestra antigua Asia, no es tan rentable perforar en el extranjero. El mismo campo de Bovanenkovo ​​dará muchas veces más. Claramente, debes tomar :), pero los científicos están inclinando que desde el norte es aún más rentable. Por lo tanto, dudo algo que Gazprom necesite tanto dolor de cabeza en el Mediterráneo :)
        1. Atlon
          Atlon 21 marzo 2013 13: 15 nuevo
          +3
          Cita: Egen
          Por lo tanto, algo dudo que Gazprom necesite tanto dolor de cabeza en el mar Mediterráneo :)

          Si desde un punto de vista comercial, entonces sí ... pero si desde un punto de vista político? ¡Otra alineación resulta! guiño Quizás no se desarrolle, pero ¿cómo podemos competir con nuestros rivales? La política es un asunto oscuro ... riendo
        2. paso rápido
          paso rápido 21 marzo 2013 13: 27 nuevo
          +5
          Cita: Egen
          Por lo tanto, algo dudo que Gazprom necesite tanto dolor de cabeza en el mar Mediterráneo :)

          El control de recursos es mi amigo, el control del precio del gas y, por supuesto, pisar los huevos de Qatar. Los recursos no son superfluos y la perforación en el sur es más agradable.
          1. Egen
            Egen 22 marzo 2013 09: 35 nuevo
            0
            Cita: a corto plazo
            Control de recursos mi amigo

            Cita: a corto plazo
            y si en términos de política

            lo cual es comprensible, pero esto ya no es Gazprom sino la Federación de Rusia y la Federación de Rusia son personas específicas :))
        3. xan
          xan 21 marzo 2013 16: 27 nuevo
          +2
          Nuestro campo siempre permanecerá con nosotros.
          y las necesidades de alguien más deben tomarse para no generar competidores y aún más montón de lo que
    5. pav-pon1972
      pav-pon1972 21 marzo 2013 18: 21 nuevo
      +2
      No es de extrañar ...
      El presidente de Chipre, el Sr. Anastasiadis, llamó al Kremlin el martes por la noche y habló con el presidente de Rusia. El día anterior, el lunes, el camarada Putin criticó el plan de ayuda europeo para Chipre.

      ¿Por qué no Merkel?
      1. 755962
        755962 21 marzo 2013 19: 31 nuevo
        +1
        Cita: pav-pon1972
        ¿Por qué no Merkel?

        Merkel ya ha expresado su cita sobre "terceros".

        ... Chipre debe negociar una salida a la difícil situación financiera en la que se encuentra la república, exclusivamente con prestamistas internacionales, sin involucrar a terceros, incluida Rusia, dijo la canciller alemana Angela Merkel durante una conversación telefónica con el presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, informa The Local.
    6. Apasus
      Apasus 21 marzo 2013 19: 23 nuevo
      +1
      Cita: operador de radio
      Aparentemente, los alemanes no son tan buenos socios.

      ¿Qué socios?
      ¡Toda Europa está mirando a Chipre, esperando un precedente!
      ¡Si solo permites tal ley, entonces la bancarrota vendrá al día siguiente!
      ¿Qué dinero se depositará en el Banco de Chipre si no hay certeza de que lo recibirá?
      1. Tverichanka
        Tverichanka 21 marzo 2013 23: 50 nuevo
        +1
        Cita: APASUS
        que pondrá dinero en un banco de Chipre

        Ah, y no solo en Chipre. Los bancos de todos los países con problemas de Europa estarán en riesgo si se crea tal precedente. Las economías de Italia, España, Grecia, Islandia están en una condición muy vulnerable. Incluso por miedo a los depósitos en bancos estos países pueden hacer lo mismo, intentarán transferir contribuciones a países más confiables. Así que toda la diversión está por venir.
  2. bddrus
    bddrus 21 marzo 2013 08: 19 nuevo
    +8
    Muchos ganan con las preferencias offshore de Chipre; ahora no estaría de más ayudar a estos inversores a ayudar también a Chipre. pagar por los servicios Solo estoy en contra de desembolsar a los depositantes locales: menos de 100 no deberían ser gravados en absoluto. Y calienta a los extraños en su totalidad
    1. BARKAS
      BARKAS 21 marzo 2013 08: 33 nuevo
      +5
      Cita: bddrus

      Muchos ganan con las preferencias offshore en Chipre: ahora no estaría de más que estos inversores ayuden a Chipre

      Incluyendo Sberbank y VTB, los depósitos más grandes tendrán que ser ayudados con nuestro dinero en cualquier caso, o con impuestos sobre depósitos o préstamos, ahora incluso el estado está retirando dinero a compañías offshore que exigen el patriotismo de los oligarcas.
      1. Vadivak
        Vadivak 21 marzo 2013 09: 05 nuevo
        +5
        Cita: BARKAS
        Incluyendo Sberbank y VTB, nadie tiene los depósitos más grandes.

        No solo, Sberbank y VTB han abierto cuentas en compañías offshore y VTB generalmente tiene una "hija" del Russian Commercial Bank en Chipre
        1. depredador.3
          depredador.3 21 marzo 2013 11: 55 nuevo
          +1
          Rusia está preocupada por el bloqueo de cuentas de agencias gubernamentales rusas en bancos chipriotas, dijo el primer ministro Dmitry Medvedev.

          “Tenemos una gran cantidad de estructuras públicas abiertas que funcionan a través de Chipre, ahora han bloqueado el dinero por razones desconocidas, porque la fuente de este dinero es obvia, este dinero se ha presentado en todas partes. Estas son estructuras estatales ”, dijo Medvedev en una entrevista con varios medios europeos y la agencia rusa Interfax.

          El primer ministro agregó: "Es por eso que nos vemos obligados a tomar una posición tan firme con respecto a los acontecimientos en torno a Chipre y la liquidación de la deuda de la República de Chipre".

          Medvedev señaló que una gran cantidad de empresas públicas rusas tienen cuentas en bancos rusos y extranjeros, incluido Chipre, ya que esta es una jurisdicción conveniente para las transacciones. Al mismo tiempo, señaló que los volúmenes de los llamados "depósitos grises" de los rusos en los bancos chipriotas eran exagerados. "Creo que los rumores sobre depósitos que se llaman específicos son indicativos de esquemas" grises "para retirar dinero de Rusia, sus volúmenes aún no son tan significativos como se suele decir", dijo Medvedev.
          http://news.rambler.ru/18194288/ riendo
      2. bddrus
        bddrus 21 marzo 2013 11: 36 nuevo
        +2
        así que no entiendo por qué mantienen este dinero allí ¿Cuál es el beneficio para los bancos estatales?
    2. Vadivak
      Vadivak 21 marzo 2013 08: 55 nuevo
      +16
      Cita: ...
      y el primer ministro dijo que "parece la confiscación del dinero de otras personas".


      Esa es exactamente la mayoría de este dinero que no se ganó con mano de obra honesta.

      Recordemos por ejemplo

      El 13 de noviembre, la sucursal del Banco Central recibió dos órdenes de pago falsas: transfirieron 2 mil millones de rublos a cuentas PFR, luego se enviaron 1,25 mil millones de rublos a la cuenta de Spetstekhprom con Kuban Bank, y de allí a otros bancos para transferir a Chipre

      Y cita
      Chipre necesita ayuda. Allí se almacena lo más sagrado, el dinero y los bienes inmuebles de las mejores personas de Rusia.
      Son pobres, cansados ​​de los interminables recortes y enfrentamientos (como Kushchevsky) van allí para descansar y lavarse lo que se untaron de las manos.
      1. sergo0000
        sergo0000 21 marzo 2013 09: 09 nuevo
        +5
        Cita: Vadivak.
        Citar:.
        y el primer ministro dijo que "parece la confiscación del dinero de otras personas".


        Esa es exactamente la mayoría de este dinero que no se ganó con mano de obra honesta.

        Recordemos por ejemplo

        El 13 de noviembre, la sucursal del Banco Central recibió dos órdenes de pago falsas: transfirieron 2 mil millones de rublos a cuentas PFR, luego se enviaron 1,25 mil millones de rublos a la cuenta de Spetstekhprom con Kuban Bank, y de allí a otros bancos para transferir a Chipre


        Y cita
        Chipre necesita ayuda. Allí se almacena lo más sagrado, el dinero y los bienes inmuebles de las mejores personas de Rusia.
        Son pobres, cansados ​​de los interminables recortes y enfrentamientos (como Kushchevsky) van allí para descansar y lavarse lo que se untaron de las manos.

        Saludos Vadim, el hecho es que no solo hay dinero de los oligarcas.
        El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia también utiliza su sistema bancario. Simplemente tienen una política fiscal tan suave. .
        1. Vadivak
          Vadivak 21 marzo 2013 09: 19 nuevo
          +7
          Cita: sergo0000
          El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia también utiliza su sistema bancario.


          Oye. Si un oficial de SVR en el extranjero usa la tarjeta Sberbank como Zeus de publicidad, o VTB, usted mismo comprende que su vida como explorador será brillante, pero breve
          1. avt
            avt 21 marzo 2013 09: 30 nuevo
            +8
            Cita: Vadivak
            Oye. Si un oficial de SVR en el extranjero usa la tarjeta Sberbank como Zeus de publicidad, o VTB, usted mismo comprende que su vida como explorador será brillante, pero breve

            riendo Bueno, ya tienes suficiente! ¿Cuántos exploradores tenemos? Con tales retiros anuales de miles de millones en el extranjero ... solicitar Ya sabes, aquí es más como una especie de juego. Tal vez alguien quiera revelar el secreto de los depósitos bancarios, recuerde cómo los suizos fueron descorchados con el pretexto del oro nazi, o tal vez una bola de prueba para restablecer el dinero en el estilo Gaidar, pero ya en países libres de totalitarismo. La circuncisión general para la salvación, por así decirlo. inviolabilidad y respeto a la propiedad privada. riendo
            1. Vadivak
              Vadivak 21 marzo 2013 10: 04 nuevo
              +3
              Cita: avt
              Bueno, ya tienes suficiente! ¿Cuántos exploradores tenemos?

              Este no soy yo, cito de nuevo

              Cita:
              sergo0000t
              El hecho es que no solo hay dinero de los oligarcas.
              El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia también utiliza su sistema bancario.
              1. avt
                avt 21 marzo 2013 10: 33 nuevo
                +3
                Cita: Vadivak
                Este no soy yo, cito de nuevo

                hi Luego un plus con una disculpa. Pero, en general, Trofim tiene razón ... los chekistas dieron rienda suelta a los estafadores, teniendo su propio interés en la pandereta, y al mismo tiempo expulsaron a los caballeros de su pantano general ... " riendo
            2. Supuestamente
              Supuestamente 23 marzo 2013 17: 08 nuevo
              0
              Cita: avt
              ¿Cuántos exploradores tenemos?


              Tienes alrededor de 50 mil. China tiene 3 millones ...
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 21 marzo 2013 09: 45 nuevo
        +11
        Vadivak
        Bienvenido.

        Pregunta, sí, ni siquiera una pregunta. B y nosotros presidente y primer ministroque ha estado tan preocupado con los depósitos en OTROS bancos "cual"y"cuyo"esperamos dinero guiño
        El 90% de los rusos ni siquiera saben qué son los billetes en Chipre, ni siquiera los nombres ... TEMPERATURA Entonces ??? Putin-Medvedev-bravo! Los verdaderos "patriotas" ...
        uryayaya .... wassat
        1. Atrix
          Atrix 21 marzo 2013 10: 07 nuevo
          +10
          Cita: Z.A.M.

          Te diré que al 98% de las personas en Rusia no les importa el hecho de que están imponiendo un impuesto sobre los depósitos. Muchos incluso dicen que dan la Orden del Mérito a la Patria a los iniciadores de esta ley. Simplemente no puedo entender cómo el Presidente y el Primer Ministro pueden apoyar a los depositantes en Chipre.
          ¿Por qué no pueden escuchar los Gritos del Presidente de los Estados Unidos o del Primer Ministro de Gran Bretaña, probablemente simplemente porque sus ciudadanos mantienen el dinero en sus propios países e invierten en la economía nacional? Y así nadie puede presionar la política exterior del país a través de su élite económica. Y aquí todos gritaron sobre el patriotismo, y el liderazgo del país demuestra lo contrario no
          1. Asceta
            Asceta 21 marzo 2013 12: 07 nuevo
            +4
            Cita: Atrix
            ¿Por qué no pueden escuchar los Gritos del Presidente de los Estados Unidos o del Primer Ministro de Gran Bretaña, probablemente simplemente porque sus ciudadanos mantienen el dinero en sus propios países e invierten en la economía nacional? Y así nadie puede presionar la política exterior del país a través de su élite económica


            Mucho más rusos del impuesto sobre los depósitos sufrirán ciudadanos británicos. En Chipre viven 60 mil ciudadanos del Reino Unido. Para los jubilados británicos, Chipre se ha asociado durante mucho tiempo con el sueño de una vejez feliz y cómoda. Y ahora pueden perder cientos de millones de euros de sus cuentas.
            Según algunas estimaciones, ahora hay más de dos mil millones de euros en las cuentas de los ciudadanos británicos en los bancos chipriotas. Por lo tanto, si se introduce un impuesto, los británicos se verán obligados a pagar unos 200 millones para salvar la economía de Chipre.
            enlace

            Y los gritos no se escuchan porque esta crisis es un golpe banal para Putin, para no interferir con los planes de la OTAN de intensificar aún más el conflicto en Siria.
            1. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 21 marzo 2013 12: 27 nuevo
              +3
              Cita: Ascética
              Y los gritos no se escuchan porque esta crisis es un golpe banal para Putin, para no interferir con los planes de la OTAN de intensificar aún más el conflicto en Siria.

              ¿Cuál es la conexión aquí?
            2. normal
              normal 21 marzo 2013 14: 25 nuevo
              0
              Cita: Ascética
              Y los gritos no se escuchan porque esta crisis es un golpe banal para Putin, para no interferir con los planes de la OTAN de intensificar aún más el conflicto en Siria.

              Casi lo creía y estaba a punto de unirme al Frente Popular en apoyo de Putin. Y aquí en ti:
              Cita: Atlon
              El fantasma de Putin se cierne detrás de Merkel, y se puede rastrear la "mano de Moscú".

              Aquí está tu abuela y el día de San Jorge ... amarrar ¿Qué significaría? Parece que Putin no parece una viuda de suboficial.
              ¿O tal vez el fantasma de Putin y la mano de Moscú no es lo mismo que el propio Putin? riendo
        2. Vadivak
          Vadivak 21 marzo 2013 10: 09 nuevo
          +2
          Cita: Z.A.M.
          El 90% de los rusos ni siquiera saben qué son los billetes en Chipre,


          Sí, pero como resultado votan por Chipre
          1. acosador
            acosador 21 marzo 2013 15: 14 nuevo
            +5
            Ahora debemos ver lo que Occidente "exprimirá" a cambio de la inviolabilidad de los depósitos chipriotas.
            Choi de alguna manera recuerdo a Ucrania 2004-th y "extinta" Kuchma, mirando lentamente al Maidan "naranja" ...
        3. normal
          normal 21 marzo 2013 15: 25 nuevo
          0
          Cita: Z.A.M.
          ¿Qué es la TEMPERATURA entonces?

          Por desgracia, Anton, en los bancos de Chipre cuentas y dinero de las corporaciones estatales rusas y las estructuras estatales. Y como Putin no ve la diferencia entre su dinero y el del estado (¡el estadista!), Entonces su reacción es natural. La pregunta es más bien, ¿por qué demonios las empresas estatales mantienen dinero en el extranjero? Pero hay excusa. Esto es para realizar negocios en el extranjero, comprar propiedades (en interés del estado, por supuesto), abrir la producción y, en general, realizar negocios. Además, si la estabilización en Estados Unidos, ¿por qué no las cuentas en el extranjero?
        4. Botanologo
          Botanologo 21 marzo 2013 19: 29 nuevo
          +3
          Z.A.M.
          Sí, ni siquiera es una pregunta. CH Y tenemos un presidente y un primer ministro, que se han molestado tanto en hacer depósitos en bancos EXTRANJEROS

          Piensa estrechamente. ¿Por qué lees todas las noticias "de frente" mientras intentas dar una evaluación política?
          Mira lo que pasa:
          - Chipre se declaró en quiebra.
          - Chipre tiene muchas, muchas cosas que nos interesan (desde el gas hasta los puertos y el despliegue estratégico).
          - En Chipre, mucho dinero en los bancos, y de quién ellos - la pregunta.
          - Chipre es históricamente normal con nosotros.
          Mucho más.

          Ahora, si hay una oportunidad de negociar, podemos obtener:
          - gas europeo, que hace que la UE dependa completamente de nosotros,
          - cualquier puerto de escala de nuestros barcos exclusivamente de paz guiño
          - lo mas importante Una lista de los afortunados que han ganado dinero ganado con esfuerzo en un banco extranjero y se olvidaron de informar a nadie de esto. Y esto ni siquiera se trata de oligarcas; todo está claro con ellos. Pero podrían ser senadores, gobernadores, todo tipo de partidos, etc. etc. Y si esta lista cae al PIB (y cae, no lo dudes), todas estas personas se pararán a lo largo de la pared del Kremlin contra la pared y pensarán: sería mejor quitar este 10% que sufrir tanto. Y esta es una canción completamente diferente.
          - Bueno, muchas otras cosas, comenzando por reformatear la UE a nuestro favor y terminando con el debilitamiento silencioso de la OTAN.

          Y tú eres dinero y dinero ... El dinero es un medio de política, pero de ninguna manera un objetivo. matón
          1. normal
            normal 21 marzo 2013 21: 54 nuevo
            +1
            Cita: Botanologist
            Mira lo que pasa:

            Es decir, piensas que:
            Cita: Atlon
            la "mano de Moscú" se puede rastrear

            Si es así, ¿resulta que para lograr objetivos bastante turbios y dudosos, nosotros (el estado) tenemos que perder casi el 10% de los fondos públicos en cuentas en bancos de Chipre o proporcionar un préstamo no reembolsable en yardas en euros 10? Resulta que una buena política ... se trata de dinero y es incómodo hablar de eso.
            1. Botanologo
              Botanologo 21 marzo 2013 23: 41 nuevo
              +1
              Para alcanzar objetivos bastante turbios y dudosos, ¿deberíamos (el estado) perder casi el 10% de los fondos públicos en cuentas en los bancos de Chipre o proporcionar un préstamo no reembolsable en yardas en euros de 10?

              Algo que no te entendí. El dinero del estado se mantiene en el estado. Offshore: dinero de diferentes compañías, pero esto no es un presupuesto (no confunda los conceptos).
              Sí, y sobre el préstamo irrevocable como si no hubiera dudas. ¿De dónde sacaste esto?
              Bueno, y además, ¿cuánto debería costar la base en Chipre?
              ¿Cuánto debería costar el colapso de la UE?
              Sí, muchas cosas cuánto ...
          2. Tverichanka
            Tverichanka 22 marzo 2013 00: 15 nuevo
            -1
            Cita: Botanologist
            El dinero es un medio de política.

            Tiene toda la razón. Desafortunadamente (a juzgar por los mensajes), la mayoría es de alguna manera peculiar, lo que está relacionado con el hecho de que el dinero de las estructuras estatales puede ubicarse en otro lugar, excepto en el Banco Central. ¡Pero aún necesita comprender que el sistema financiero-globalización-s está TAN estructurado! Y realizar grandes transacciones es financieramente más rentable en Chipre que en Berlín o Moscú. Estas son solo objetivamente tales reglas del juego ... No, con algún tipo de saborea el regodeo envidiable: Putin personalmente perderá a su abuela allí o no.
    3. Hunter Thomson
      Hunter Thomson 21 marzo 2013 10: 31 nuevo
      0
      Putin y Medvedev dijeron que pagarían a los contribuyentes rusos. Chipre es un boom para ahorrar a expensas de la gente.
  3. depredador.3
    depredador.3 21 marzo 2013 08: 20 nuevo
    +5
    La UE y el FMI acordaron entre sí que los depósitos en los bancos de Chipre serían responsables de un impuesto único: la tasa del 6,75% afectaría a los depósitos de menos de 100 mil euros, y la tasa del 9,9 "afectaría" a los depósitos más grandes.


    Esto es algo de la serie "Expropiación de expropiadores", una conclusión: ¡guarde el dinero en su tierra natal!
    1. Egen
      Egen 21 marzo 2013 08: 50 nuevo
      +3
      La conclusión más profunda: mantener el dinero en casa :)
    2. Vadivak
      Vadivak 21 marzo 2013 09: 06 nuevo
      +7
      Cita: predator.3
      Solo hay una conclusión: ¡mantenga el dinero en su tierra natal!


      Para esos muchachos, la Patria es donde está bien, como Yankel de Taras Bulba
      1. Asceta
        Asceta 21 marzo 2013 09: 49 nuevo
        +28
        Cita: Vadivak
        Para esos muchachos, la Patria es donde está bien, como Yankel de Taras Bulba


        No puede haber una Patria donde se encuentre su dinero, una Patria donde se encuentran las tumbas de sus antepasados. Será necesario retirar el dinero, como eventos en isla de mala suerte, y no el "régimen sangriento" sino las autoridades democráticas de Occidente.
        Esta es otra lección para compradores astutos y cosmopolitas. Ha llegado el momento de abrir nuestros ojos a la realidad a los aficionados de R ... ki que han hecho capital en
        "primicia" sin lavar que tienen una patria, como la mayoría de los ciudadanos que no tienen depósitos en el extranjero. Esta es una lección para todas las élites de hoy. O te convertirás en soberano y te darás cuenta de que tu mejor seguro contra todos los problemas es el ejército y la armada rusos, o simplemente serás devorado. El dinero no lo ayudará, porque su dinero seguirá siendo suyo exactamente tanto como quiera en Londres o Washington.

        Agradecemos al gobierno chipriota por su contribución al proceso de educación patriótica de la élite rusa.
        1. Vadivak
          Vadivak 21 marzo 2013 10: 08 nuevo
          +6
          Cita: Ascética
          No puede haber patria donde se encuentra tu dinero, Patria donde están las tumbas de tus antepasados.


          Derecha. Desde 1941, mi abuelo se encuentra en algún lugar de los bosques de Pinsk que es Chipre.
          Cita: Ascética
          Tomará dinero


          Sería bueno. Entonces estos imbéciles pueden entender que la actitud hacia ellos como ganado no ha cambiado desde Hitler
          1. Asceta
            Asceta 21 marzo 2013 10: 24 nuevo
            +8
            Cita: Vadivak
            Derecha. Desde 1941, mi abuelo se encuentra en algún lugar de los bosques de Pinsk que es Chipre.


            Recientemente encontré el lugar de entierro de mi abuelo a través del OBD Memorial, y también estaba el lugar de la muerte: la fosa común a una altura sin nombre de 408. 8 en la región de Oriol. Murió el 7 de agosto de 1943.
            1. Vadivak
              Vadivak 21 marzo 2013 11: 53 nuevo
              +3
              Cita: Ascética
              Recientemente encontré el lugar de entierro de mi abuelo a través del OBD Memorial,


              Yo también estaba mirando. Descubrí que me faltaba, las últimas cartas a mi abuela e hijas eran de la región de Pinsk, donde en los pantanos les dejé el ambiente de 55 SD. K. Voroshilova, y salió con el estandarte, pero sin él, el 141 regimiento de artillería obús de la 55.a división de infantería depositó toda su memoria eterna
              1. Egen
                Egen 21 marzo 2013 12: 08 nuevo
                +1
                Sí, qué decir, comenzaron a vivir de una manera horrible, cambiaron la moral por papeles y bendiciones con el pretexto engañoso del progreso: (
              2. Asceta
                Asceta 21 marzo 2013 12: 12 nuevo
                +3
                Cita: Vadivak
                Cita: Ascética
                Recientemente encontré el lugar de entierro de mi abuelo a través del OBD Memorial,


                Yo también estaba mirando. Descubrí que me faltaba, las últimas cartas a mi abuela e hijas eran de la región de Pinsk, donde en los pantanos les dejé el ambiente de 55 SD. K. Voroshilova, y salió con el estandarte, pero sin él, el 141 regimiento de artillería obús de la 55.a división de infantería depositó toda su memoria eterna


                Y tengo en mis documentos un oficial político superior de la OShB (baht fino separado). Justo por qué el título para agosto de 1943 seguía siendo el mismo y no nuevo capitán, un misterio. O cayó en el batallón penal, entonces, ¿por qué no degradarlo? Y si él era parte del comando de personal del batallón, ¿por qué no se cambió el rango? ¿Alguien puede iluminarse? Todos solo se encogen de hombros
                1. Vadivak
                  Vadivak 21 marzo 2013 14: 28 nuevo
                  +2
                  Cita: Ascética
                  Y tengo un instructor político de alto rango en mis documentos. Justo por qué el título para agosto de 1943 seguía siendo el mismo y no nuevo, capitán, un misterio.

                  Así que el mío también: séptima batería, pero con los rangos

                  Sí, hay un malentendido con el instructor político, probablemente escribieron los escritores por costumbre

                  10. Mediante un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 09.10.1942/XNUMX/XNUMX "Sobre el establecimiento de la unidad completa de mando y la abolición del instituto de comisarios militares en el Ejército Rojo", se abolieron las filas militares personales de la composición política del Ejército Rojo, y se establecieron las filas militares del personal de mando para los trabajadores políticos.

                  1. Asceta
                    Asceta 21 marzo 2013 14: 31 nuevo
                    +2
                    Cita: Vadivak
                    Así que el mío también - 7 baterías


                    Parece que para entonces las filas del ejército ya se habían introducido para la estructura política. Es extraño.
        2. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 21 marzo 2013 11: 01 nuevo
          +2
          Cita: Ascética
          Agradecemos al gobierno chipriota por su contribución al proceso de educación patriótica de la élite rusa.

          Jorobado como dicen ... pero se agregó cabello gris hi
        3. Sh.O.K.
          Sh.O.K. 21 marzo 2013 11: 07 nuevo
          0
          << A menudo, los oligarcas retiran capital a compañías offshore no solo porque intentan minimizar los pagos de impuestos en Rusia, reducen los riesgos políticos y ocultan información sobre los propietarios reales, sino también porque están abrumadoramente en deuda externa y los prestamistas y bancos extranjeros requieren registro de propiedad de prestatarios fuera de Rusia, como para ellos, esta es una garantía definitiva contra varios riesgos. >>
          Muchos oligarcas desnudos simplemente no tienen otra opción.
        4. casquete
          casquete 21 marzo 2013 11: 43 nuevo
          +2
          Cita: Ascética
          Agradecemos al gobierno chipriota por su contribución al proceso de educación patriótica de la élite rusa.

          Y tal vez, además del gobierno chipriota, se debe decir "gracias" a Ana Merkelova. Después de todo, ella vino de la RDA, probablemente fue una pionera local, cantó “Friendship freindschaft! Por siempre .. "etc.
          Después de todo, es Alemania, el principal juguete de esta aventura.
          1. Atlon
            Atlon 21 marzo 2013 11: 49 nuevo
            +2
            Cita: kosopuz
            Después de todo, es Alemania, el principal juguete de esta aventura.

            No, no es el principal ... El fantasma de Putin se cierne detrás de Merkel, y se puede rastrear la mano de Moscú
        5. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 21 marzo 2013 12: 31 nuevo
          +2
          Cita: Ascética
          Agradecemos al gobierno chipriota por su contribución al proceso de educación patriótica de la élite rusa.


          ¿Necesitamos tal élite?
    3. Asceta
      Asceta 21 marzo 2013 09: 59 nuevo
      +6
      Cita: predator.3
      Esto es algo de la serie "Expropiación de expropiadores", una conclusión: ¡guarde el dinero en su tierra natal!


      Pero Putin cuando advirtió ¡Sostén el dinero sobre la colina, luego traga polvo y luego traga!

      Enlace en video

      [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_detailpage & v = P3Y9T9P0Vls]
      1. Kaa
        Kaa 21 marzo 2013 11: 41 nuevo
        +11
        Cita: Ascética
        ¡Sostén el dinero sobre la colina, luego traga polvo y luego traga!

        Desde este punto de vista, todo es correcto. Otra cosa llama la atención (no es sorprendente): "Chipre es un offshore bastante blanco, pero hay Seychelles, Antigua, Barbados, etc., donde hay offshoes grises. También hay offshores oscuros donde no se recomienda invertir dinero. No hay datos oficiales nadie sabe cuánto dinero hay allí, pero el hecho de que esté allí y que sea de decenas de miles de millones es seguro.La costa blanca es Chipre, Liechtenstein, Luxemburgo, las Islas Vírgenes, estos son países que están en la zona europea. circulación de capital ", http: //www.from-ua.com/eco/88bc8f6af1d44.html
        Los estadounidenses mantienen el dinero en zonas negras, con su política fiscal severa en el "blanco": es imposible mantener el dinero, pero ni una palabra sobre los negros, y Chipre está en bancarrota. Este es el próximo ataque de Estados Unidos a la zona del euro, especialmente porque con una probabilidad de más del 50%, el efecto "dominó" se predice para Italia, España, además, en casi todas partes de la eurozona. Quien gana queda claro de inmediato (el secuestro del presupuesto de EE. UU. Debe compensarse de alguna manera). Además, las grandes empresas siguen cayendo en el golpe, y nadie compensa a las personas (personas comunes que no tienen depósitos) por el dinero retirado de Rusia, Ucrania. Anteriormente, este dinero fue devuelto al país y al menos de alguna manera apoyaron la economía a flote (ahora estoy hablando de Ucrania), ahora se irán para siempre. "Los datos del Comité Estatal de Estadísticas para todo el período de inversión en la economía ucraniana de inversión extranjera directa a partir del 1 de abril de 2012:
        Se recibió un total de $ 50 mil millones 793,5 millones de no residentes. Los diez principales países inversores, que representan más del 83% de la inversión directa total:
        1. Chipre - 13 mil millones 661,9 millones de dólares,
        2. Alemania: 7 mil millones 468,0 millones de dólares,
        3. Países Bajos: 4 mil millones 906,6 millones de dólares,
        4. Federación de Rusia: 3 mil millones 661,0 millones de dólares,
        5. Austria - 3 mil millones 446,6 millones de dólares,
        6. Gran Bretaña - $ 2 mil millones 345,0 millones,
        7. Francia - 2 billones 278,5 millones de dólares,
        8. Suecia: mil millones 1 millones de dólares.
        9. Islas Vírgenes: mil millones 1 millones de dólares.
        10. Estados Unidos: mil millones 1 millones de dólares.
        Al mismo tiempo, el volumen de inversiones directas de Ucrania en la economía de los países del mundo al 1 de abril de 2012 ascendió a 6 mil millones 421,4 millones de dólares. Se realizaron inversiones en 47 países del mundo, de los cuales se dirigió a Chipre (90,5%).
        Por lo tanto, un simple regodeo, dicen, por lo que los burócratas lo necesitan, es muy simple, si este impuesto estuviera a favor de Rusia y Ucrania, solo con las dos manos "a favor", y entonces, ¿qué es lo que algunos están contentos de que con el pretexto de "castigar a los burócratas" ya desaparezcan una vez? dinero se fue? Entonces es para un oftalmólogo ... para tratar la miopía ... Chipre debe ser salvado, con la condición de que el dinero sea devuelto a sus países de origen, es decir. estipula el control de los depósitos, sus detalles con impuestos posteriores a favor de Rusia y Ucrania, y no de los alemanes y los sajones arrogantes. Los burócratas e industriales tienen la culpa, ¡pero los países que robaron y no la "policía europea" deben ser castigados y confiscados!
        1. Papakiko
          Papakiko 21 marzo 2013 12: 19 nuevo
          +1
          Cita: Kaa
          sus detalles, seguidos de impuestos a favor de Rusia y Ucrania, y no de los alemanes y los sajones sajones. Los burócratas e industriales tienen la culpa, ¡pero los países que robaron y no la "policía europea" deben ser castigados y confiscados!

          ¿Cuál es entonces el interés de los "geyrops", arrancando el culo de una silla para los "tíos" de otras personas?
      2. normal
        normal 21 marzo 2013 12: 20 nuevo
        +1
        Cita: Ascética
        Pero Putin, cuando todavía le advirtió a Money sobre la colina que se quedara, ¡luego lo torturó para tragarse el polvo!

        No, todavía no podía soportar este pasaje.
        Stanislav, ¿no sabe que no solo los oligarcas tienen dinero en Chipre, sino también nuestras empresas estatales y agencias gubernamentales? ¿O no escuchó lo que dijeron Putin y Medvedev sobre la propuesta de imponer un impuesto único sobre los depósitos en los bancos chipriotas? Quizás nuestros gobernantes no son conscientes de que el dinero GUBERNAMENTAL está en el exterior y dan consejos a los oligarcas desde el punto más alto de su invulnerabilidad. Resulta que la invulnerabilidad simplemente no es ... nadie ...
        Por cierto, escuché que la mayor parte del monto de los bonos de Chipre no pertenece en absoluto a los rusos, sino a los británicos. Y en el brumoso silencio de Albion. Me pregunto por qué
        1. Asceta
          Asceta 21 marzo 2013 12: 47 nuevo
          +4
          Cita: Normal
          Por cierto, escuché que la mayor parte del monto de los bonos de Chipre no pertenece en absoluto a los rusos, sino a los británicos. Y en el brumoso silencio de Albion. Me pregunto por qué


          Porque el silencio es que las pequeñas empresas británicas y no grandes y los oligarcas.
          Vea la publicación anterior cuántos viven allí. principalmente jubilados donde mantienen sus ahorros en un paraíso fiscal feliz. Ni una sola "democracia" protegerá sus intereses cuando haya un gran juego contra Putin y las empresas estatales.
          En general, las principales víctimas volverán a ser las más desprotegidas.
          no solo británicos mezquinos sino también simples chipriotas
          La crisis financiera de Chipre afecta a las personas mayores
          enlace

          Según los expertos, la introducción de este impuesto no causará un duro golpe a la economía rusa, y la mayoría de las empresas rusas registradas en la jurisdicción estaban listas para tal paso.
          "La historia de un posible incumplimiento de Chipre ha estado ocurriendo durante más de un año", dijo Eduard Savulyak, director de la oficina de Moscú de Tax Consulting UK.
          "La mayoría de los rusos trabajaron a través de empresas chipriotas, pero mantuvieron el dinero en otros bancos, y su situación no ha cambiado", dijo el experto. por supuesto no. "
          "No conozco a ningún millonario que tenga dinero en Chipre. Si hablamos de individuos, entonces tienen cientos de miles en sus cuentas, pero no millones"agrega Savulyak.
          enlace

          Es decir, debes entender que estamos hablando de capital blanco contabilizadopero que trabajaba en alta mar en esquemas grises y según la evaluación de los propios chipriotas, simplemente sufrieron. Citan datos de que estos, como se dice comúnmente, el dinero robado en Rusia es de aproximadamente el 50 por ciento. de todas las contribuciones donde "Rusia" está oficialmente escrito. Eso es lo que Putin quiso decir con tragar polvo. Las empresas estatales simplemente no sufrieron al final, pero Merkel se sentó en un charco
          Aquí están las últimas noticias.
          Chipre ofrece a Rusia sus activos energéticos
          enlace
          Aquí es donde Turquía, que está principalmente interesada, comenzará a agitarse, lo que disputa estos depósitos.

          Un plan conjunto para salvar Chipre solo es posible si le da grandes dividendos políticos o económicos a Rusia, y no en la escala de resolver el problema de Chipre, sino como concesiones a Gazprom en Europa sobre el tercer paquete de energía, al menos indirecta"

          Vedomosti
          1. Papakiko
            Papakiko 21 marzo 2013 14: 04 nuevo
            +1
            Cita: Ascética
            Porque el silencio es ese pequeño británico

            El martes, la información se deslizó de que los "británicos" están compensando a sus ciudadanos por las pérdidas del "rallador de Chipre".
            1. Tverichanka
              Tverichanka 22 marzo 2013 00: 26 nuevo
              0
              Cita: Papakiko
              compensar

              Solo personal militar.
  4. Nayhas
    Nayhas 21 marzo 2013 08: 24 nuevo
    +5
    Según tengo entendido, a Chipre se le ofreció asistencia en forma de 10 mil millones con una garantía de que Chipre mismo encontrará otros 6 mil millones, como una opción para los depósitos fiscales. Y lo más probable es que ahora Moscú acuerde el monto del préstamo. O Rusia paga estos 6 mil millones y los depósitos se quedan solos, o parte de 6 mil millones para reducir el tamaño del impuesto. Los chipriotas son astutos, quieren comer pescado y no ahogarse con un hueso.
    1. Ultra
      Ultra 21 marzo 2013 11: 02 nuevo
      0
      Cita: Nayhas
      Los chipriotas son astutos, quieren comer pescado y no ahogarse con un hueso.
      YA EMPUJADO! negativo
  5. Negro
    Negro 21 marzo 2013 08: 25 nuevo
    +3
    Ansluz? Invariable y despiadado?
  6. AlexW
    AlexW 21 marzo 2013 08: 32 nuevo
    +2
    Occidente está cayendo cada vez más en el camino del trotskismo - "tolerancia" - la destrucción de la familia como base del estado, la fragmentación y, en última instancia, la eliminación de los estados. La destrucción de las iglesias, la persecución de las figuras religiosas. El rechazo de los valores tradicionales. No el reconocimiento de la primacía del derecho internacional. Con el pretexto de luchar por los derechos humanos. , naciones para la autodeterminación - guerras permanentes, revoluciones permanentes ... "Bolchevismo bancario" - también del programa de Leiba Bronstein. Todo lo que se acusó a la URSS ahora está reconciliando activamente el "Occidente civilizado"
    1. Atrix
      Atrix 21 marzo 2013 10: 13 nuevo
      +2
      Cita: AlexW
      Occidente está cayendo cada vez más en el camino del trotskismo - "tolerancia" - la destrucción de la familia como base del estado, la fragmentación y, en última instancia, la eliminación de los estados. La destrucción de las iglesias, la persecución de las figuras religiosas. El rechazo de los valores tradicionales. No el reconocimiento de la primacía del derecho internacional. Con el pretexto de luchar por los derechos humanos. , naciones para la autodeterminación - guerras permanentes, revoluciones permanentes ... "Bolchevismo bancario" - también del programa de Leiba Bronstein. Todo lo que se acusó a la URSS ahora está reconciliando activamente el "Occidente civilizado"

      Lo que ese estado decidió mantener un impuesto sobre los depósitos, este es el asunto interno del país, qué y cuándo impulsar los impuestos. Y el hecho de que Chipre haya utilizado Chipre para el lavado de dinero y la evasión fiscal no es un problema de Chipre, sino un problema de Rusia. Y la reacción de la alta dirección es muy indicativa, aunque personalmente no esperaba tal reacción. triste ¿Por qué nadie cría kipish en los Estados Unidos?
      1. bddrus
        bddrus 21 marzo 2013 11: 41 nuevo
        +1
        entonces usted decide dónde es más rentable para los ladrones retirar dinero? y luego en defensa de la ley de Magnitsky hubo un chillido similar, pero ahora recordaban que Chipre exportaba dinero
      2. Kaa
        Kaa 21 marzo 2013 11: 46 nuevo
        +3
        Cita: Atrix
        ¿Por qué nadie está criando kipish en los Estados Unidos?

        Ver arriba: prácticamente no guardan dinero en Chipre, y si esquivan los impuestos, los "llevan" a las Islas Vírgenes, Bermudas, Seychelles, donde, a diferencia de Chipre, bueno, puro anonimato, y aquí, un golpe directo a la zona euro con la perspectiva el efecto dominó, necesita compensar su secuestro a expensas de Europa ... negativo
      3. AlexW
        AlexW 21 marzo 2013 18: 10 nuevo
        +1
        Estados Unidos, ¿por qué estás hirviendo? Chipre echará de menos el dinero expropiado, irán directamente a pagar la deuda externa acumulada de Chipre, lo que significa a los bancos estadounidenses, el FMI. Un tercio del dinero ruso está allí, la mayoría de los cuales es absolutamente legal: Gazprombank, Sberbank, VTB. Entonces, el impuesto sobre los depósitos afectará a estos bancos en primer lugar, y dañará a Rusia. Incluso el hecho de la suspensión de operaciones en cuentas interrumpirá los contratos celebrados por nuestro gobierno. Si el "noble Occidente" repentinamente pretendía luchar contra la corrupción rusa, ¿por qué se había negado previamente a presentar listas de tales cuentas, sus dueños? ¿Por qué se permite abrir tales cuentas? Esto fue en detrimento de Rusia, pero para Occidente fue beneficioso. Al igual que ahora, a todos los ladrones se les da asilo político en Londres. Sí, cada estado tiene derecho a imponer impuestos, pero en este caso, este cambio en las reglas durante el juego es una trampa. Significa que no puedes jugar honestamente con un jugador de la UE y debes retirar tu dinero de sus bancos. Continúa jugando "en nuestro campo". Occidente mismo está minando sus propios cimientos supuestamente inestables. En mi humilde opinión, el gobierno está haciendo lo correcto al rechazar el crédito de Chipre - no hay más fe - dejar que devuelva lo que tomó antes, pagar la multa por cuentas congeladas, pérdida de ganancias y daños morales. Deje que la UE cierre las deudas de Chipre, que llevaron a la isla a la bancarrota, así que pague sus deudas a expensas de sus contribuyentes, no de Rusia.
        1. ssergn
          ssergn 22 marzo 2013 07: 27 nuevo
          0
          Sí, los alemanes están especialmente conmovidos por la afirmación de que no hay nadie a quien culpar por Chipre, que ellos mismos son los culpables.

          Y los estados ya estaban entusiasmados, ofrecieron ayuda a cambio de gas y algo más allí. Pero al principio guardaron silencio: aparentemente se reforzaron con la confianza de que la propuesta inicial para el impuesto especial no funcionaría, o se dieron cuenta de que tal vez no esperaban la misma propuesta (en la estantería) de Rusia.
  7. Vorchun
    Vorchun 21 marzo 2013 08: 41 nuevo
    +1
    Por dinero retirado de Rusia, ¿debe Rusia pagar más?
    1. atalef
      atalef 21 marzo 2013 09: 13 nuevo
      +1
      Cita: Vorchun
      Por dinero retirado de Rusia, ¿debe Rusia pagar más?

      ¿Qué significa esto? Y el hecho de que rescatar a Chipre ahogado, así como el dinero de oligarcas rusos, banqueros, funcionarios corruptos que se asentaron en el extranjero (sus pérdidas podrían ascender a 2, 5 -3 miles de millones de euros) probablemente nos llegará. Es en lugar de aumentar las pensiones, construir hospitales, carreteras, ayudar a los mismos huérfanos y familias que los adoptaron.
      Ahora sobre los ancianos y los huérfanos tendrán que olvidar. Rescataremos a nuestra "élite".
      Las autoridades rusas, comenzando por el presidente y el primer ministro, ya han logrado condenar la medida forzada de los chipriotas, comparándola con la confiscación. Mientras tanto, dicen los expertos, alrededor del 75% de los activos de los rusos que están en alta mar en Chipre son de origen ilegal. Este es dinero que se ha mantenido en la isla desde los días de la privatización de los cupones, así como la extorsión a la corrupción de los funcionarios y las ganancias de las operaciones criminales con recursos presupuestarios, como la devolución ilegal del IVA, la falta de pago de impuestos, etc.
      1. Asceta
        Asceta 21 marzo 2013 11: 02 nuevo
        +18
        Cita: atalef
        Ahora sobre los ancianos y los huérfanos tendrán que olvidar. Rescataremos a nuestra "élite".


        Desde Israel, la "esencia sangrienta" del régimen anti-pueblo de Putin, que en 2008, es especialmente visible. Dimos dinero a banqueros y oligarcas para evitar la crisis financiera provocada por la élite financiera extranjera, porque entonces los bancos pondrían su mano en nuestros ahorros. pensiones y salarios, y habría un nuevo 1998 con incumplimiento, inflación y entusiasmo. Vería a los pensionistas que se estancan en una tormenta de nieve similar, cuando las cuentas en Chipre se bloquearían en la tarjeta Sberbank.
        Borisych, mejor escribe cómo te moriste de hambre en la URSS y cómo fuiste oprimido por malvados antisemitas y asustado por los pogromos judíos. O cómo Rusia aplica una política de chovinismo imperial hacia Ucrania fraterna, Azerbaiyán, Georgia y otros. Lo haces mejor
        1. Kaa
          Kaa 21 marzo 2013 11: 54 nuevo
          +7
          Cita: Ascética
          Desde Israel, la "esencia sangrienta" del régimen anti-pueblo de Putin es especialmente visible

          Y de nuevo sobre el "Leviatán": los principales actores son Chipre e ... Israel. Si Chipre está "cubierto con una cuenca de cobre", no depende de la producción de hidrocarburos, Gazprom, que estaba planeando hacer esto con él, también está ... descansando, bombeando quién estará en ese momento, correcto, Israel, allí la gente "arruinó los pañales". con alegría, armando a nuestros descontentos (con bastante razón) funcionarios y empresarios. La rrrrrrrrevolucionaria habitual "Sharovkovschina -" Quítese todo y comparta ", pero compartirán sin Rusia, de donde este dinero es" skomunizhennye ". Se necesita ayuda para Chipre en la forma de adquirir una participación en bancos con derecho a controlar el movimiento del dinero - la primera etapa, y Además, el reembolso no es a la UE, sino a Rusia, con el pago de impuestos a Rusia, y no al "tesoro universal".
          1. Asceta
            Asceta 21 marzo 2013 13: 22 nuevo
            +6
            Cita: Kaa
            Si Chipre está "cubierto con una cuenca de cobre", no está a la altura de la producción de hidrocarburos, Gazprom, que planeaba hacer esto con él, también está ... descansando, bombeando quién estará en ese momento, ¿verdad, Israel?


            Estuvieron de acuerdo con Turquía, ahora los mismos turcos en interés de Israel serán los principales opositores de la conspiración ruso-chipriota, no vayan al adivino. Erdogan probablemente ya haya dejado huella a este respecto (probablemente se disculpe por criticar al sionismo e ir a Chipre). Merkel apretó los dientes y dijo que las negociaciones no deberían llevarse a cabo con Rusia con los tres acreedores internacionales: la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, y no involucrar terceros, pero sus chipriotas mostraron un higo en el bolsillo. Ahora los turcos deben bloquear la posible entrada de Gazprom en el proyecto de gas, porque tienen todo de acuerdo con Israel, pero no hay acuerdo con Chipre en el campo.
        2. Papakiko
          Papakiko 21 marzo 2013 14: 07 nuevo
          +2
          Cita: Ascética
          Borisych, mejor escribe cómo te moriste de hambre en la URSS y cómo fuiste oprimido por malvados antisemitas y asustado por los pogromos judíos. O cómo Rusia aplica una política de chovinismo imperial hacia Ucrania fraterna, Azerbaiyán, Georgia y otros. Lo haces mejor

          Mmmmm, excelentes arbustos de bayas crecen en tu jardín, Stanislav.
          Categóricamente +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ hi
        3. Tuman
          Tuman 21 marzo 2013 15: 12 nuevo
          +2
          Cita: Ascética
          Borisych, mejor escribe cómo te moriste de hambre en la URSS y cómo fuiste oprimido por malvados antisemitas y asustado por los pogromos judíos. O cómo Rusia aplica una política de chovinismo imperial hacia Ucrania fraterna, Azerbaiyán, Georgia y otros. Lo haces mejor

          ¡Hola! Escribes todo ..... Me escondí detrás de la lista negra.
          1. AlexW
            AlexW 21 marzo 2013 18: 20 nuevo
            +4
            En vano se cancelaron las banderas en el sitio. Sin embargo, la vigilancia se ve opaca. Y luego no te das cuenta de cómo vuelan los jázaros con bordes recortados riendo
      2. Ultra
        Ultra 21 marzo 2013 11: 05 nuevo
        -1
        Cita: atalef
        Alrededor del 75% de los activos de los rusos que se encuentran en alta mar en Chipre son de origen ilegal.
        ¡Durante mucho tiempo esta "lavandería" tuvo que golpearse! am
        1. ssergn
          ssergn 22 marzo 2013 07: 31 nuevo
          0
          Bueno, sí, ¿por qué no 100%. O incluso 102,5% sonreír

          Este razonamiento parece una historia de armas de destrucción masiva en Irak.

          Esto es lo que me confunde. Los rusos parecen haberse distinguido siempre por la educación y la capacidad de PENSAR, y aquí hay una sensación de que la mayoría de los goblins son de algún tipo. Muy pocas personas sanas. NDA triste
  8. sergo0000
    sergo0000 21 marzo 2013 08: 50 nuevo
    0
    Todo se debe al hecho de que la UE, impulsada por Alemania, acabará con Chipre en alta mar. Alemania y Francia, que marcan la pauta para la UE, devorarán a todos y reinarán sobre Europa.

    ¡Creo que este hueso se quedará atrapado en la garganta de la UE durante muchos años antes de que la institución financiera misma pueda tragárselo! Si no se convierte en el último en su existencia, Rusia solo podrá ganar (a la larga) tomando el contrato de desarrollo de gas para obtener ayuda de Chipre Lugar de nacimiento. En general, parece que Merkel y compañía, en la caldera común de compota del sistema financiero del mundo, estaban enojadas sin mirar. ¡Y es Rusia el único objetivo!))) Y nuevamente, los oídos de los Estados Unidos que no están cubiertos por nada. Merkel es solo un artista intérprete o ejecutante.
  9. djon3volta
    djon3volta 21 marzo 2013 08: 52 nuevo
    -4
    Si los chipriotas descansan, serán expulsados ​​lentamente de Europa, con derechos limitados, Chipre perderá su atractivo como en alta mar. En resumen, no serán perezosos por más tiempo. No quieran a Europa, trabajen para los rusos. Y disculpen (para que puedan ver el cuidado de la gente) Kremlin los jefes organizan un campamento pionero para huérfanos en Chipre. 200 personas serán llevadas allí para un turno. La mitad de ellas son ladrones.
    1. zorros
      zorros 21 marzo 2013 09: 39 nuevo
      -2
      Cita: djon3volta
      medio ladrones.

      a juzgar por los ladrones Seliger-99.9.
      1. djon3volta
        djon3volta 21 marzo 2013 10: 55 nuevo
        -2
        Cita: Fox
        a juzgar por los ladrones Seliger-99.9.

        ¿Sabes cómo te responderé? Sé quiénes son los Seligers, y esto es lo que digo: es mejor ser un cerdo de montaña que un hámster de pantano. Es mejor ser amigo de Putin que de Obama. Si estás en contra de Putin, entonces estás AUTOMÁTICAMENTE con Berezovsky, Navalny, Gorbachev, Nemtsov , Alekseeva, Chirikova, Udaltsov, etc. según la lista.
        1. Hunter Thomson
          Hunter Thomson 21 marzo 2013 11: 00 nuevo
          +3
          Y la tercera opción: ¿ser una persona normal no se considera?
          1. djon3volta
            djon3volta 21 marzo 2013 12: 28 nuevo
            +2
            Cita: Hunter Thomson
            Y la tercera opción

            no hay una tercera opción o un enemigo o amigo, eso es todo, no se da un tercero.
            1. Papakiko
              Papakiko 21 marzo 2013 14: 13 nuevo
              +2
              Cita: djon3volta
              no hay una tercera opción o un enemigo o amigo, eso es todo, no se da un tercero.

              Bueno, a veces te sorprendes. ++++++++++++ amarrar
            2. YuDDP
              YuDDP 22 marzo 2013 00: 16 nuevo
              +2
              pero todavía hay algo de poh
          2. Papakiko
            Papakiko 21 marzo 2013 14: 17 nuevo
            +3
            Cita: Hunter Thomson
            Y la tercera opción: ser una persona normal no se considera

            Genial, tu "ser una persona normal" se distorsiona mucho en:
            gaypars y beneficios similares de la "gente común".
            nosotros con los AMIGOS a un lado en tu "gran carpa" escupiremos sobre su hombro.
          3. Sukhov
            Sukhov 22 marzo 2013 10: 36 nuevo
            +1
            Cita: Hunter Thomson
            Y la tercera opción: ¿ser una persona normal no se considera?

            Realmente hay tres opciones:
            - amigo,
            - el enemigo
            o
            - envíanos a todos.
            Pregunta. ¿Qué crees que debería elegir una persona normal?
        2. Atrix
          Atrix 21 marzo 2013 11: 04 nuevo
          -2
          Cita: djon3volta
          Cita: Fox
          a juzgar por los ladrones Seliger-99.9.

          ¿Sabes cómo te responderé? Sé quiénes son los Seligers, y esto es lo que digo: es mejor ser un cerdo de montaña que un hámster de pantano. Es mejor ser amigo de Putin que de Obama. Si estás en contra de Putin, entonces estás AUTOMÁTICAMENTE con Berezovsky, Navalny, Gorbachev, Nemtsov , Alekseeva, Chirikova, Udaltsov, etc. según la lista.

          Te diré que en el mundo no solo hay negro y solo blanco, todavía hay muchos colores y tonos. Si no le gusta el poder, esto no significa que a una persona le guste automáticamente Novalny y su compañía. Y el que no entiende al completo idiota. Ya había tales gobernantes que no sueñan con los años de Siberia en 20. Así que vete ... con esos momentos, puedes poner un menos.
          1. bddrus
            bddrus 21 marzo 2013 11: 43 nuevo
            +3
            ¿Espero que no estés hablando de los colores de las banderas del arco iris? riendo
            1. Papakiko
              Papakiko 21 marzo 2013 14: 21 nuevo
              0
              Cita: bddrus
              colores de banderas del arcoiris

              De ellos habla el "hombre universal".
          2. Egen
            Egen 21 marzo 2013 12: 13 nuevo
            +4
            Cita: Atrix
            quien no sueña eso con Siberia años en 20

            Aquí están esos hola, ¿por qué estás querido Andrei a la calumnia de Siberia, cuando era, ahora estamos aquí bien! No como en Moscú :)))))))
          3. Tverichanka
            Tverichanka 22 marzo 2013 00: 47 nuevo
            -1
            Cita: Atrix
            Hay muchos más colores y sombras.

            Es si hablamos de gustos, pero en la visión del mundo solo hay dos opciones: "A FAVOR" y "En contra". Como puede ver, resulta negro o blanco. No junte todo, no mezcle conceptos.
        3. Ultra
          Ultra 21 marzo 2013 11: 29 nuevo
          0
          Cita: djon3volta
          si estás en contra de Putin, entonces AUTOMÁTICAMENTE estás con Berezovsky, Navalny, Gorbachev, Nemtsov, Alekseeva, Chirikova, Udaltsov, etc. en la lista.
          Es familiar "si no estás con nosotros, entonces estás en contra de nosotros". ¡Se entiende que no puedo tener mi propia cabeza sobre mis hombros!
          1. semilla
            semilla 21 marzo 2013 12: 47 nuevo
            +2
            Propia cabeza sobre los hombros es buena. hi Pero ahora hay peleas. "Nuestra fuerza está en la unidad" - Recuerdo de tiempos pioneros. Los observadores vacilantes y otros neutrales siempre fueron "blancos" y "rojos" en Rusia (y en otros países), y los que sobrevivieron después de la paliza no decidieron nada. Simplemente vivían en el poder (con blanco o rojo), independientemente de su deseo.
        4. YuDDP
          YuDDP 22 marzo 2013 00: 15 nuevo
          -1
          Por supuesto, es mejor ser amigo de Putin. Es incluso mejor estar con él en la misma cooperativa del país o en una sección de la lucha.
          ¡MÁS merecido!
    2. Karabin
      Karabin 21 marzo 2013 12: 40 nuevo
      -2
      Cita: djon3volta
      y como excusa (para que el cuidado de la gente fuera visible), los jefes del Kremlin organizan un campamento pionero para huérfanos en Chipre. Habrá 200 personas allí para llevar a un turno. La mitad de los ladrones.

      ¿Sobre quién estás aplastando el pan? En el Kremlin, tenemos un jefe, V.V. Putin. Y él y los huérfanos son sagrados. Y le coses excusas podridas. "usted está AUTOMÁTICAMENTE con Berezovsky, Navalny, Gorbachev, Nemtsov, Alekseeva, Chirikova, Udaltsov, etc. en la lista".
      Cita: djon3volta
      mejores amigos con Putin

      Besugo tardío para tirar. Ahora, solo para pedir perdón al Sereno, digamos, perdóname, Vladimirovich, obtuve este ram-rambler y el cortocircuito ocurrió en un circuito de 3 voltios.
    3. AlexW
      AlexW 21 marzo 2013 18: 32 nuevo
      +1
      La UE envolverá a Chipre "como algo pegajoso". En vano terminaron su deber, puesto en incumplimiento. Introducirán la gestión externa, se tomarán depósitos de gas para los guisantes, las bases de la OTAN estarán allí sin ningún motivo. El malentendido de la República de Chipre dejará de existir, ¿quién lo necesitará ahora? Y los chipriotas repondrán, golpeando cascos, las esbeltas filas de trabajadores migrantes en la "Europa civilizada". Las ideas de Trotsky viven y ganan.
  10. Egen
    Egen 21 marzo 2013 09: 04 nuevo
    -1
    noticias http://news.mail.ru/politics/12421819/?frommail=1
    Según informes de medios extranjeros, Sarris ofreció a Rusia una participación en la compañía nacional de gas de Chipre y otras preferencias en el sector energético a cambio de permiso para imponer un impuesto único de 20-30% en todos los depósitos rusos en los bancos de las islas. Oficialmente, ni los funcionarios rusos ni los chipriotas no hicieron comentarios sobre esta información.

    Nifiga sin embargo, si la aplicación es verdadera. Está claro que en los bancos de Chipre el dinero no es de las personas, sino de las personas que no son personas :), ¡sino de los rusos! ¿Qué es lo que tenemos que dar a sus preguntas a todos los imaginables y no hay leyes? Y la "parte ofrecida a Rusia" irá en última instancia al bolsillo del primer ministro y sus secuaces, es decir es la redistribución del dinero ruso, la expropiación de un pueblo descontento que escondió dinero en un extranjero y los transfirió a sus fuertes oponentes, ¡pero no regresó a la economía de la Federación Rusa! Astuto, pero no justo.

    Pero solo los chipriotas venderían sus activos a Rusia, de modo que la Federación de Rusia los controlara directamente y pagara sus deudas, ¿débilmente? Adopción de 10 mil millones de la UE, en principio, los mismos huevos solo de perfil :)
    1. Ultra
      Ultra 21 marzo 2013 11: 34 nuevo
      +3
      Cita: Egen
      Pero los chipriotas simplemente venderían sus activos a Rusia, para que la Federación de Rusia los controlara directamente y pagara sus deudas, ¿débilmente?
      ¡Sus únicos activos son el mar, el sol y la tierra! ¡Bienvenido a la Federación Rusa! lol lol lol
    2. Kaa
      Kaa 21 marzo 2013 11: 59 nuevo
      +4
      Cita: Egen
      Pero los chipriotas simplemente venderían sus activos a Rusia, para que la Federación de Rusia los controlara directamente y pagara sus deudas, ¿débilmente?

      Esta es la decisión correcta ... una participación de control en el paquete legal de los bancos ... con el derecho de determinar el origen del dinero y pagar impuestos al presupuesto ruso de acuerdo con las leyes rusas ... y luego dejar que decidan dónde invertirlo, en programas sociales o en desarrollo hidrocarburos, pero deberían ser decididos por Rusia, no Alemania y no la UE, y especialmente no la capital Rottweiler-Wrothschild negativo
    3. Asceta
      Asceta 21 marzo 2013 18: 32 nuevo
      +4
      Cita: Egen
      Según informes de medios extranjeros, Sarris ofreció a Rusia una participación en la compañía nacional de gas de Chipre y otras preferencias en el sector energético a cambio de permiso para imponer un impuesto único de 20-30% en todos los depósitos rusos en los bancos de las islas. Oficialmente, ni los funcionarios rusos ni los chipriotas no hicieron comentarios sobre esta información.


      Mientras tanto, el ministro de Finanzas de Chipre, Michalis Sarris, ahora en conversaciones con las autoridades rusas en Moscú, dijo que su estado no recibirá un nuevo préstamo de Rusia. Es cierto, inmediatamente especificó que "Rusia no puede ayudarnos con el crédito, ya que el tamaño del préstamo haría inviable la deuda de Chipre". Lo afirmó por teléfono en la televisión estatal.

      El representante del Ministerio de Hacienda chipriota insinuó que se alcanzaron algunos acuerdos en las negociaciones. "Se pueden encontrar formas que podrían ayudarnos a las empresas estatales y privadas", dijo. Este es probablemente un caso en el que se proporcionará asistencia al estado insular en forma de inversiones. Probablemente, podemos hablar sobre La participación de Gazprom en el desarrollo de campos de gas en el estante de Chipre.

      En particular, la Plan B", que debe presentarse tarde el 21 de marzo, según informes de los medios, incluye fusión de los dos bancos más grandes del país: Laiki Bank PCL y Bank of Cyprus PCL. Con la transferencia de sus activos malos a un banco "malo", y los buenos a una nueva estructura. Además, según publicaciones occidentales, El gobierno chipriota espera vender este banco al ruso VTB. Es cierto que los bancos rusos refutan oficialmente su interés en tales compras.
      enlace

      En resumen, Chipre está comprando el régimen totalitario de Putin y nadie está gritando, porque no hay una sexta flota estadounidense en el Mar Mediterráneo.
      Y nadie condescendiente con el hombro de un amigo le da una palmada a Borya. Felizmente con Echo Matz, comenzarán los gritos sobre el dinero de las personas y los jubilados pobres para quienes Putin está comprando activos extranjeros para complacer a los oligarcas.
      Estoy pensando que Ucrania no se negaría a que Yanukovich estuviera de acuerdo con Chipre en un campo de gas y que sería posible ser independiente del gas ruso o ¿también gritarían por el dinero nacional?
      1. Kaa
        Kaa 22 marzo 2013 00: 34 nuevo
        0
        Cita: Ascética
        Estoy pensando que Ucrania no se negaría a que Yanukovich estuviera de acuerdo con Chipre en un campo de gas y que sería posible ser independiente del gas ruso o ¿también gritarían por el dinero nacional?

        En Ucrania no se negarían, pero quién lo permitirá - los principales inversores - "dons" liderados por "SCM" Akhmetov, que retira tanto dinero - lo presenta - Publiqué anteriormente que el principal inversor es "extranjero" - Chipre, el principal lugar para la exportación capital - nuevamente Chipre, y solo en segundo lugar - Alemania, es el dinero para la compra de Krivorozhstal Lakshmi Mital ...
  11. albanec
    albanec 21 marzo 2013 09: 08 nuevo
    +3
    1. Salida de Chipre de la UE.
    2. Unirse a la EurAsEC.

    Aquí hay una variación. Toda Europa con amers en estado de shock será riendo
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 21 marzo 2013 11: 09 nuevo
      +5
      Merkel se volvió hacia lo más sagrado y puro: el sistema bancario, el secreto del cliente ... maldita sea, hace mucho tiempo no había visto semejantes payasadas. Sigo las noticias, quiero ver esta serie "Los ricos también lloran Compañero "
    2. Egen
      Egen 21 marzo 2013 12: 17 nuevo
      +1
      Cita: albanec
      Entrada en la EurAsEC.

      Sí, solo que nadie lo sabe, y quién sabe, no se lo toma en serio :( Si tuviéramos el nuestro, quién puede y debería ser :), al igual que un personaje famoso, habrían golpeado un zapato en algo, dijeron, todo, creamos una Unión, quién quiere unirse y quién no quiere ........ (¡esta elipsis significativa es genial!) :) Pero no hay nada más que hablar inactivo :(
      1. 755962
        755962 21 marzo 2013 13: 09 nuevo
        +1
        Analista: Chipre podría ser el detonante de Europa, que todos temen tanto

        En una nota del domingo por la mañana a sus clientes, el economista de Morgan Stanley, Joachim Fels, escribió: "Veo esto como un precedente alarmante con posibles consecuencias para el sistema si los inversores en otros países periféricos comienzan a temer que puedan hacer lo mismo".

        "Es probable que esta iniciativa pase a la historia como un plan mal diseñado para salvar la Europa periférica", dice el estratega de SocGen, Sebastian Gali. "Ella rompe la regla principal, a saber, la confianza de la gente en los bancos, en los que todo se basa".

        http://mixednews.ru/archives/33305
  12. Strashila
    Strashila 21 marzo 2013 09: 14 nuevo
    +1
    Sí, la simplicidad se regocija con su mezquindad ... impuesto sobre las cuentas ... sí, tomarán y aceptarán un impuesto único sobre los activos extranjeros de las empresas registradas en Chipre ... es decir, las desapariciones irán inmediatamente a decenas o incluso cientos de miles de millones de eureka ... y no se preocupe por la imagen de la inversión ... si obtiene de inmediato una docena de presupuestos anuales en su bolsillo.
  13. timhelmet
    timhelmet 21 marzo 2013 09: 15 nuevo
    +1
    Las relaciones de la Unión Europea se están agrietando. Los fraudes y las falsificaciones se han ido. No hay asistencia mutua.

    Bueno ...
  14. Cpa
    Cpa 21 marzo 2013 09: 37 nuevo
    +3
    Dos puntos de los cuales son divertidos y amargos:
    ¡1.EC exige estúpidamente una reversión de un préstamo con dinero de otras personas! amarrar
    2: si las corporaciones y departamentos estatales no quieren pagar impuestos al estado, ¡entonces las corporaciones estatales no son nuestras ni del gobierno! am
    Las cosas necesitan ser llamadas por sus propios nombres.
    ZY ¡Sberbank definitivamente no es una alternativa!
  15. Andrey57
    Andrey57 21 marzo 2013 09: 45 nuevo
    +4
    Merkel se comportó como el último tonto, aunque, por supuesto, los oídos de los estadounidenses también sobresalen por completo. Dio el PIB en manos de un club tan pesado, con el que nunca soñó riendo Ahora la golpeará en la cabeza y en la UE y la suya. Ahora Merkel acaba de volar en las próximas elecciones con una explosión. Y después de que el PBI haya designado, exactamente cómo golpeará a la UE, por lo que hoy los comisionados europeos encabezados por Baroz saltarán a 16 en Moscú, además de otros cien funcionarios de alto rango. Al mismo tiempo, el PIB no quiso aceptar al Ministro de Finanzas de Chipre, con todas sus propuestas. matón
  16. amp
    amp 21 marzo 2013 09: 45 nuevo
    +5
    Bueno, por supuesto, nuestras autoridades darán dinero a los contribuyentes rusos para ahorrar el dinero de los funcionarios corruptos rusos de las compañías offshore chipriotas.
    1. Tverichanka
      Tverichanka 22 marzo 2013 00: 58 nuevo
      +1
      Cita: amplificador
      dará dinero a los contribuyentes rusos,

      ¡Cálmate, contribuyente! No lo hicieron y no darán.
  17. Tartaria
    Tartaria 21 marzo 2013 09: 56 nuevo
    0
    Cita: albanec
    1. Salida de Chipre de la UE.
    2. Unirse a la EurAsEC.
    Aquí hay una variación. Toda Europa con amers en estado de shock será


    Había una vez un tema histórico en el que se discutía el tema de Chipre en el contexto de la presencia de la Armada rusa en el Mediterráneo ...
    Por lo que recuerdo, hubo infantes. Que Chipre, siguiendo los resultados de algún tipo de guerra allí, fue donado a Rusia o comprado por Rusia ...
    O tal vez estoy equivocado ...

    ¿Quién sabe específicamente sobre esto? Internet no da nada sobre esto ...
  18. Sh.O.K.
    Sh.O.K. 21 marzo 2013 09: 57 nuevo
    +11
    Cita:
    "Al abrir la reunión, Yevgeny Savchenko preguntó en broma a los presentes si alguien tenía dinero, informa la agencia de noticias regional Belru.rf. El gobernador de Belgorod invitó a las autoridades chipriotas a nacionalizar el 70% del monto total de los depósitos rusos". Imprima para descubrir quiénes son Patriotas rusos, y que son chipriotas rusos ”, dijo el jefe de la región.
    Fuente: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1363695267-belgorodskii-gubernato

    "r-predlozhil-vlastyam-kipra-spisat-so-schetov-rossiyan-70"
    "Y es bastante obvio que Europa resolverá sus problemas a expensas de los bolsillos de los rusos, y en primer lugar, a expensas de aquellos que adquirieron su capital de una manera muy alejada de la forma más legal y legal. En los tribunales europeos, resultarán ser" muchachos impotentes para azotes ", nunca en la vida los oligarcas rusos, ni los funcionarios corruptos, ni las estructuras criminales podrán explicar claramente la fuente de su riqueza: miles de millones de dólares, villas, yates, clubes de fútbol, ​​etc."
    Lafa en mi opinión termina. En cualquier caso, este es un precedente.
  19. optimista
    optimista 21 marzo 2013 10: 01 nuevo
    -5
    ¿Algo que no entiendo que la gente esté tan emocionada? ¿Alguien presente aquí tiene depósitos en Chipre? Para simplificar la situación, Occidente una vez más usó a Rusia como prostituta y no pagó dinero. E hicieron lo correcto para tratar de cerrar esta "ropa" apestosa. Nuestro dinero desde allí nunca habría regresado a Rusia de todos modos. Pero el PIB con DAM era inquietante: ¡los homies oligárquicos fueron arrojados al botín! ¿Quizás su dinero giraba allí? En cualquier caso, siempre tienes que pagar por todo. Aquí de nuevo, y paga por tu estupidez. Por cierto: antes de confundir a los europeos, recuerden el default ruso del 98: entonces todo el país fue arrojado a través de x ... fríamente. Y nada, se han agotado ... Y ahora 2,5 millones ya han sido arrojados al "agujero negro", y otros 6-10 PIB-shechka se presentarán a sus amigos.
    1. Ragnarek
      Ragnarek 21 marzo 2013 10: 24 nuevo
      +6
      menos por no conocer el tema. El sistema offshore es esencialmente el esquema de evasión fiscal LEGAL. Por lo tanto, el dinero a través de Chipre fue expulsado y devuelto. pero las compañías rusas que han invertido en Chipre, incluido Sberbank. VTB y otros no son oligarcas y ahora quieren robar específicamente. Los oligarcas de los que estás hablando no guardan dinero en esos lugares, son lo suficientemente ricos como para desembolsar a Luxemburgo. Caimán, etc. Por supuesto, no excluyo la presencia de dinero oscuro, pero no se debe decir que todo el dinero invertido en Chipre es robado.
      Y el PIB se agitó bastante bien, en primer lugar, el préstamo no fue reembolsado y, en segundo lugar, arrojaron a ciudadanos rusos. ¿O quieres dividir de alguna manera a los ciudadanos en aquellos por quienes es necesario interceder y por aquellos a quienes les gusta? Entonces la pregunta es: ¿qué consideras que es?
      1. Atrix
        Atrix 21 marzo 2013 10: 36 nuevo
        +2
        Cita: Ragnarek
        menos por no conocer el tema. El sistema offshore es esencialmente el esquema de evasión fiscal LEGAL. Por lo tanto, el dinero a través de Chipre fue expulsado y devuelto. pero las compañías rusas que han invertido en Chipre, incluido Sberbank. VTB y otros no son oligarcas y ahora quieren robar específicamente. Los oligarcas de los que estás hablando no guardan dinero en esos lugares, son lo suficientemente ricos como para desembolsar a Luxemburgo. Caimán, etc. Por supuesto, no excluyo la presencia de dinero oscuro, pero no se debe decir que todo el dinero invertido en Chipre es robado.
        Y el PIB se agitó bastante bien, en primer lugar, el préstamo no fue reembolsado y, en segundo lugar, arrojaron a ciudadanos rusos. ¿O quieres dividir de alguna manera a los ciudadanos en aquellos por quienes es necesario interceder y por aquellos a quienes les gusta? Entonces la pregunta es: ¿qué consideras que es?

        Usted se contradice, diciendo que Chipre se usó para evasión de impuestos, en muchos países la evasión de impuestos equivale a un delito grave y 99.99% del dinero almacenado en las cuentas en Chipre es dinero adquirido ilegalmente y ciudadanos comunes y el país de este dinero no es frío ni caliente . ¿Y entonces la pregunta es por qué los ciudadanos y el presidente deberían estar preocupados por los ladrones que mantienen su dinero en zonas extraterritoriales? Bueno, si mantenían dinero dentro del país que ayudaría a la economía, y entonces este dinero fue retirado ilegalmente de Rusia, que también sean confiscados "ilegalmente". Aunque es asunto interno del país qué impuestos conducir, y qué no conducir y no el problema de Chipre, que los ladrones de Rusia lavaron dinero a través de él.
        1. Zeus
          Zeus 21 marzo 2013 10: 40 nuevo
          +4
          Si todo es como usted dice, entonces el dinero que fue robado, el de Chipre, que eran ladrones, fue robado de Rusia y sus ciudadanos. ¿Por qué nuestro presidente y nosotros no debemos preocuparnos de que otro país nos quite el dinero que nos robaron para su beneficio? Deben ser devueltos a Rusia.
          1. Atrix
            Atrix 21 marzo 2013 10: 57 nuevo
            0
            Cita: Zeus
            Si todo es como usted dice, entonces el dinero que fue robado, el de Chipre, que eran ladrones, fue robado de Rusia y sus ciudadanos. ¿Por qué nuestro presidente y nosotros no debemos preocuparnos de que otro país nos quite el dinero que nos robaron para su beneficio? Deben ser devueltos a Rusia.

            Estaría de acuerdo con usted si escuché de los líderes del país que están exigiendo una devolución del dinero robado que se almacena en las cuentas en Chipre y los nombres de los propietarios. Sin embargo, nadie lo exigió, pero tan pronto como se reunieron para impulsar el impuesto, el pánico comenzó de inmediato con los gobernantes de Rusia.
            1. Zeus
              Zeus 21 marzo 2013 11: 08 nuevo
              -2
              No todo está claro todavía. No me apresuraría a sacar conclusiones. Pero el hecho de que nuestro gobierno neoliberal fue derrocado es un hecho))))
            2. Ragnarek
              Ragnarek 21 marzo 2013 11: 40 nuevo
              +3
              para que sepan, esto es exactamente lo que exigen las autoridades chipriotas: una lista de beneficiarios de todos los depósitos rusos, e inmediatamente quedará claro quién robó y quién no.
            3. Atlon
              Atlon 21 marzo 2013 11: 43 nuevo
              +8
              Cita: Atrix
              Estaría de acuerdo con usted si escuché de los líderes del país que requieren la devolución del dinero robado que se almacena en las cuentas en Chipre

              Cuando juegas cartas, ¿sostienes las cartas con tu camisa y las fotos para los jugadores? riendo
              ¡Leí komenty y me asombré! ¡Lenguaje infantil! Bueno, ¡todos ellos son tan listos que acaban de ver al estúpido presidente Putin! y mantiene su dinero allí (el salario completo), y está preocupado por los "amigos de los oligarcas". Y, en general, se comporta como un joven con granos sin cerebro en la cabeza. Corriendo y bullicioso. ¡Solo así, te estás comportando! ¡Todos los que comentan, no tratan de encender el cerebro y al menos analizan un poco! Sin embargo, para el análisis, necesitamos otro infante, no solo el que está escrito en el artículo, y no solo la frase sacada de contexto: "Putin está indignado". En general, ¡no hay nada de qué discutir contigo! Estoy cansado de leer tonterías, ¡por eso lo escribí! Se aplica a todos los que engendran aquí el "grito de Yaroslavna", y que se considera inigualable por un ejemplo del Presidente.
              1. Egen
                Egen 21 marzo 2013 12: 48 nuevo
                +3
                Cita: Atlon
                ¡Leí komenty y me asombré! Baby talk! Bueno, todos son inteligentes aquí


                Bueno, Duc, Pavel, ¿por qué te encuentras con personas, no todos como escribiste "no incluyen el cerebro", algunos intentan analizar :) Y ve y adivina quién crees que es la excepción :) Y aún así estarías mejor guiado Su análisis: en serio, sería interesante leer el punto de vista discutido, y no como tiene razón a veces, ooh y ahs :)
                1. Atlon
                  Atlon 21 marzo 2013 13: 44 nuevo
                  +6
                  Cita: Egen
                  Pero es mejor que traiga su análisis; en serio, sería interesante leer el punto de vista razonado,

                  Bueno, pensemos juntos ...

                  1. Aquí están algunos de ellos escribiendo: Un ataque a Putin, a Rusia, a nuestros bancos ... ¿cómo? Aunque no soy banquero, uso el sistema bancario, e incluso como laico sé lo que sucede:
                  a) cuentas privadas de individuos
                  b) cuentas de personas jurídicas (empresas, empresas)
                  c) cuentas de residentes (bancos)
                  NADIE, NUNCA, BAJO NINGUNA CONDICIONES, no pondrá una mano en el bolsillo de los residentes. Sí, y las personas jurídicas también. Aunque depende de su "frescura". Por ejemplo, algunos cuernos y pezuñas LLC se subirán, ¡y OAO Gazprom está jodiendo allí!

                  2. ¿Quién se beneficia?
                  Eurozona? ¿Efecto dominó? En cada segundo comentario ... ¿Qué hay para Europa, este efecto? ¿Suicidios o qué?
                  ¿America? ¡Aún más divertido! Escriben que el topo estadounidense está tomando medidas enérgicas contra el euro. Gee ... A partir de los años 90, todos aprendimos a entender la economía, nos hizo. Por lo tanto, es obvio que en una crisis es beneficioso mantener su moneda a una tasa más baja. ¿Pero qué sucede? ¿Amer decidió derribar el euro? ¿Qué saltaría el dólar? ¿¿¿Para qué??? Si han culpado a la UE en los últimos años de que subestiman el valor de su moneda, creando una ventaja competitiva sobre los Estados Unidos. Si Estados Unidos llora durante un año, China está subestimando demasiado el yuan. incluso si Rusia reclama a un tipo de cambio del rublo "bajo". Entonces, ¿por qué deberían aplastar el euro?

                  3. A. Merkel ... Oh, esta Frau Merkel. Parece una oveja sacrificada como Obama. Le escribirán todo a ella. Pero la sombra constante de Putin sobre el Olimpo político de Alemania ya es visible a simple vista. Entonces, ¿quién está sosteniendo las "bolas grandes" para una gran pregunta! Aunque Merkel es una mujer ... (en el sentido de que no tiene huevos). riendo

                  4. Entonces, ¿quién se beneficia?
                  "¿Por qué están tan entusiasmados Putin y Medvedev?"
                  ¡Nadie estaba preocupado! Y qué, ellos esperaban que Putin dijera: "¡Sí, este es nuestro juego complicado! Queremos tanto tener a Chipre en la mano y castigar a los oligarcas. ¡Se nos ocurrió esto y nos daremos cuenta!"

                  5. Bueno, y sin embargo, ¿quién se beneficia de eso? guiño
                  1. Kaa
                    Kaa 21 marzo 2013 16: 02 nuevo
                    0
                    Cita: Atlon
                    Aquí todos aprendimos a entender la economía, nos hizo. Por lo tanto, es obvio que en una crisis es beneficioso mantener su moneda a una tasa más baja. ¿Pero qué sucede? ¿Amer decidió derribar el euro? ¿Qué saltaría el dólar? ¿¿¿Para qué???

                    Contestaré como "no aprendido". Con una tasa de cambio del euro reducida, la economía orientada a la exportación de China obtendrá kirdyk o redirigirán estos flujos, recibiendo dólares, no euros, para ellos ... a una tasa alta. Solo unos pocos miles de toneladas de papel y tinta fueron llevados a la Fed ... "La aritmética de Pupkin con imágenes". riendo
                    1. Atlon
                      Atlon 21 marzo 2013 17: 03 nuevo
                      +1
                      Cita: Kaa
                      Con una tasa de cambio del euro reducida, la economía orientada a la exportación de China recibirá kirdyk o redirigirá estos flujos, recibiendo dólares, no euros, para ellos ... a una tasa alta.

                      ¿Qué significa la redirección? Compré Evroprop 100500 marcadores chinos, y ahora no lo compraré ... ¿Y los chinos también redirigirán los marcadores a los Estados Unidos? Y en los Estados Unidos, ¿comprarán inmediatamente 100500 bolígrafos chinos?
                      1. Kaa
                        Kaa 21 marzo 2013 18: 01 nuevo
                        +2
                        Cita: Atlon
                        Y en los Estados Unidos, ¿comprarán inmediatamente 100500 bolígrafos chinos?

                        Bueno, ¿qué es tan directo ... Europa no podrá comprar 100500 marcadores, pero, digamos, 50500. Los Estados Unidos, por ejemplo, también compraron 100500, el volumen total de ventas fue de 200001 mil. Por esto, por ejemplo, China recibió 100500 euros y 130000 dólares. Los EE. UU. Ya no necesitan un solo rotulador, por lo tanto, hacen una "propuesta comercial", o reducen los precios y ya obtienen 100500 dólares por 100000 bolígrafos, o compraremos en Tailandia, Taiwán, Corea del Sur y China se quedará con sus bolígrafos (150500) y 50500 Euro, $ 0 es un caso clásico de la crisis de sobreproducción. China es un monopolista relativo en un grupo limitado de bienes, digamos, "tierras raras", los vecinos pueden hacer el resto. Pero los problemas de China son de poco interés para mí, pero la disminución de la solvencia de Europa con respecto a, digamos, Rusia gas, esto es más sustancial. Europa comenzará a reducir las compras debido a una disminución en la producción, Estados Unidos solo estará feliz de reducir las ganancias de exportación de Gazprom ... Todo gira en torno al dólar como el único medio confiable de pago. El Imperio Británico existió mientras su posición fue ocupada por su libra esterlina ... y después de 1944 - de vez en cuando - India, Pakistán y más abajo en la lista ...
                      2. Egen
                        Egen 22 marzo 2013 10: 29 nuevo
                        +1
                        Cita: Kaa
                        Como la solvencia de Europa se relaciona con, digamos, el gas ruso, esto ya es más sustancial.

                        pero no tan simple :) Ejemplo. No sé sobre marcadores, sé sobre neumáticos: estaba en sus fábricas. El cordón está hecho de hilo, el hilo está hecho de caprolactama, y ​​los chinos llevan esta buena caprolactama de los Estados Unidos. En Rusia, simplemente no hay más caprolactama :(. Entonces, si se compran menos neumáticos, habrá menos caprolactama, respectivamente, y no será completamente bueno para los mismos Estados, todo es simple :)
                2. Tverichanka
                  Tverichanka 22 marzo 2013 01: 14 nuevo
                  0
                  Cita: Atlon
                  pensemos juntos ...

                  Millones de ventajas !!!!!!!!!!!!!!
                3. Egen
                  Egen 22 marzo 2013 10: 22 nuevo
                  0
                  Cita: Atlon
                  Aunque no soy banquero, uso el sistema bancario

                  Ajá Estamos saliendo de los opuestos :)) Trabajé en un banco bastante grande antes de la crisis de 1999, y desde entonces, por el contrario, he estado lejos de los bancos :))
                  1) No entiendo lo que quieres decir. Todo es correcto sobre los residentes y no. Pero las cuentas aún se dividen en liquidación y depósito (tanto legales como físicos). Aquí se trataba de depósito. Es difícil imponer en pie calculado
                  2 y más allá) Está claro que la Unión Europea en su conjunto no parece necesitar esto. Puede ser rentable financieramente para aquellos bancos que otorgarán un préstamo: resulta la seguridad del estado, no solo algún tipo de negocio privado de riesgo :) ¿Recuerdas que había tales facturas T en 90? :)
                  Pero también está claro que hay más política que dinero. Y todo apunta a Alemania. ¿Y quiere decir que por presión con gas en Alemania desde el lado de la Federación de Rusia, todo está detrás de esto, y por eso lo entiendo? :)
                  Bueno, no lo sé. Parece que tienes la lógica, pero ...
                  - Debido al esquema offshore, sí, las grandes inversiones en la Federación Rusa son __ Chipre. Pero estas no son cuentas de depósito, no querían distribuirles la ley. Entonces el negocio de la lógica no tendría que sufrir. Pero los oligarcas en mi humilde opinión no tienen dinero en efectivo :) Bueno, no son tontos, deberían conocer a Marx DTD :), y mantener todo en circulación, ahora en promociones, luego en yates :) Por lo tanto, no deberían tener mucho sufrir Entonces, ¿quién guarda el dinero en Chipre? ¿Y quién está disgustado con nuestros poderes? :)
                  - La situación, similar en consecuencias políticas, ya estaba en Grecia y España. En Grecia, por lo que recuerdo, también Merkel ... corrió. Y luego estaba la mano del manual :) ¿por qué me metí en él? ¿Nos parece que ninguno de ellos ni los demás rompieron nada?
                  - ¿Por qué entonces estratégicamente Chipre y no Siria? Chipre es un pez pequeño en Europa, y Siria es un hueso de los Estados ... algo. Lógico para una alianza con Siria, o el silenok del Gran Hermano no es suficiente, decidimos reclutarlos poco a poco, ¿con un poco?
                  - sobre la moneda: Estados Unidos en general no necesita derribar el euro. Así es, un dólar fuerte no es rentable para los Estados Unidos, un euro fuerte es más rentable para la Federación Rusa, porque vendemos recursos. Además, un euro fuerte significa una economía fuerte, con la cual es mejor comerciar, y no su ausencia, cuando ni siquiera hay nadie para vender. Pero esto tampoco es rentable para la Federación Rusa, ¡significa una disminución en los volúmenes de suministros de petróleo y gas! Entonces, ¿todo se reduce a Frau?
                  1. Atlon
                    Atlon 22 marzo 2013 14: 00 nuevo
                    0
                    Cita: Egen
                    ¿Entonces todo descansa en Frau?

                    Bueno, digamos ... Y la pregunta principal de todos los tiempos y pueblos ... ¿Entonces QUIÉN es beneficioso? guiño Frau? ¿Para qué?
            4. Botanologo
              Botanologo 21 marzo 2013 19: 35 nuevo
              0
              Atlon

              Escribí un poco más alto, qué PIB aktivnichaet. Es un político, no un banquero, solo muchas personas lo olvidan.
            5. Tverichanka
              Tverichanka 22 marzo 2013 01: 10 nuevo
              +1
              Cita: Atlon
              Estoy komenty y asombrado!

              Ya te he agradecido por algún tema, pero repito, ¡GRACIAS por tus comentarios equilibrados e inteligentes! ......... Con gran respeto y deseos por todo éxito.
          2. bddrus
            bddrus 21 marzo 2013 11: 49 nuevo
            +2
            y los ladrones pueden almacenar dinero en nuestros bancos por completo: ¿está usted por el mismo impuesto en Rusia?
            1. Atlon
              Atlon 21 marzo 2013 13: 47 nuevo
              +1
              Cita: bddrus
              y los ladrones pueden almacenar dinero en nuestros bancos

              Pueden, pero ...

              1. pagar todos los impuestos.
              2. explicando de dónde vino el dinero.

              ¡Así que no te eches a perder!
              1. bddrus
                bddrus 21 marzo 2013 14: 56 nuevo
                0
                ¿Pero el banco requiere una explicación?
                1. Atlon
                  Atlon 21 marzo 2013 17: 03 nuevo
                  0
                  No hay banco, pero el estado requiere
                  1. ssergn
                    ssergn 22 marzo 2013 08: 22 nuevo
                    0
                    Más bien, después de todo, requiere un banco. Pero le obligó a hacerlo el estado. Sí, y la inteligencia financiera (Rosfinmonitoring) no duerme. Y oh, cuán seria es esta estructura. Sé que el FSB y los fiscales no los decretan particularmente (en el sentido de independencia).
              2. Vadivak
                Vadivak 21 marzo 2013 21: 23 nuevo
                +1
                Cita: Atlon
                Pueden, pero ...

                1. pagar todos los impuestos.
                2. explicando de dónde vino el dinero.

                ¡Así que no te eches a perder!


                1. Puede abrir una cuenta en la oficina de representación de Moscú de Laika Bank. La cuenta tendrá detalles chipriotas, ya que la oficina de representación no realiza sus propias actividades bancarias. Impuestos de humo
                2. Solo con un efectivo de más de 500 rublos, pero esto está con nosotros. En euros, muchos bancos en Chipre le permiten retirar efectivo sin comisión y explicación. Esto es si el monto se retira directamente de una de las sucursales bancarias de la cuenta. La comisión para transferir fondos de Rusia depende del banco ruso.
                Tan pasado
          3. AlexW
            AlexW 21 marzo 2013 22: 08 nuevo
            0
            Atrix ¿Cómo no es necesario regresar? Demandado y repetidamente. Pero el gobierno chipriota se abstuvo de referirse a la UE, al secreto de los maestros, a la "propiedad privada sagrada". El PIB es bueno, proporcione listas de cuentas y beneficiarios, trabajaremos y los propios captores devolverán todo. No, qué puedes decir, la UE no permitirá la vieja canción sobre propiedad privada sagrada. Y como a la UE no le importaban sus propios dogmas, se toparon como picados. Sí, el PIB no quiere reunirse con ellos ahora, ahora será con los propietarios (UE) para resolver las cosas.
            La UE, Merkel se disfraza de Robin Hood: solo "robó el botín" de los impuestos, impuesta por la retrospectiva tramposa, no solo tienen intención de los oligarcas, sino de las cuentas legales de los bancos rusos. Bueno, incluso si eliminan el 15% de las cuentas de los ladrones, ¿qué, el 85% restante será devuelto al presupuesto ruso? - no importa cómo - este no es el punto.
          4. Tverichanka
            Tverichanka 22 marzo 2013 01: 06 nuevo
            0
            Cita: Atrix
            si desde el liderazgo del país escuchado

            Padres, ¿son realmente el liderazgo, no te han llamado? Bueno, wow, estás preocupado, pero no les importa ... Lo siento, estoy enfermo, oh, cuánto simpatizo ...
      2. Zvereok
        Zvereok 21 marzo 2013 22: 13 nuevo
        +1
        Ayudé a mi jefe a abrir una cuenta en 2006, o más bien, a configurar un banco de clientes, una calculadora-grabadora de pseudo-pin y la comunicación con los chipriotas. Así que aquí, él no era un oligarca / ladrón, sino el dueño de una firma legal / consultora.
    2. optimista
      optimista 21 marzo 2013 10: 56 nuevo
      +2
      No soy economista y no entiendo las complejidades. Pero sé firmemente una cosa: Rusia ya no verá este dinero. Así que dejen que los europeos se los lleven para que Abramovich les compre otro yate. Pero sobre los "ciudadanos rusos" no es necesario: la abrumadora mayoría de estos mismos ciudadanos, incluso con una caja de ahorros, no tienen una cuenta. Pero esos "ciudadanos" por los que está preocupado conocen bien la historia. Y no quieren trabajar "en caso de algo" en Occidente como taxistas y prostitutas, como sus antepasados ​​después de 1917.
      1. Atrix
        Atrix 21 marzo 2013 11: 10 nuevo
        -4
        Cita: optimista
        No soy economista y no entiendo las complejidades. Pero sé firmemente una cosa: Rusia ya no verá este dinero. Así que dejen que los europeos se los lleven para que Abramovich les compre otro yate. Pero sobre los "ciudadanos rusos" no es necesario: la abrumadora mayoría de estos mismos ciudadanos, incluso con una caja de ahorros, no tienen una cuenta. Pero esos "ciudadanos" por los que está preocupado conocen bien la historia. Y no quieren trabajar "en caso de algo" en Occidente como taxistas y prostitutas, como sus antepasados ​​después de 1917.

        ¿De qué estás hablando 1917 para el año? Primero aprendes la historia y luego me cuentas sobre prostitutas y taxistas. El hecho de que las personas no apoyaran al Partido Comunista no significa que no amaran a su tierra natal, sino que eran la verdadera élite de Rusia y el hecho de que se vieron obligados a abandonar Rusia por represión y asesinato fue una gran pérdida para Rusia. Es justo ahora que los nietos de aquellos que en 1917 destruyeron el Imperio ruso que saquean a Rusia en 90x y mantienen el dinero en Chipre.
      2. Zvereok
        Zvereok 21 marzo 2013 22: 21 nuevo
        0
        ¿Elegir entre el yate de Abramovich y el tanque de la OTAN? Que sean mejores activos malos y todos morirán.
    3. semilla
      semilla 21 marzo 2013 12: 55 nuevo
      +2
      Mantener
      Ragnarek Y camarada El optimista ya obtuvo los homies oligárquicos del PIB.
  20. Egen
    Egen 21 marzo 2013 12: 34 nuevo
    +1
    Cita: optimista
    que la gente esta tan emocionada? Alguien aquí tiene depósitos en Chipre

    No, pero estuve allí hace 20 hace años en un viaje de luna de miel con mi esposa. Me gustaban Chipre y los orgullosos chipriotas :) Por lo tanto, estoy "enfermo" por ellos.
    Y estoy preocupado por la ilegalidad internacional: esto, a pesar de todas las leyes internacionales y nacionales, ¡está privando a las personas de dinero! ¡No considero qué tipo de personas y qué tipo de dinero, esto no es importante, pero la violación de las leyes y las normas y la interferencia en los asuntos de un estado soberano son importantes!
    Y lo más importante es que nuestro liderazgo no hace nada, ¡no en defensa de las personas y el dinero, al diablo con ellos, sino en defensa de los principios!
    De esta manera, algún día tendremos un turno para contactarnos: (Ni siquiera soy yo personalmente, y no tengo tanto dinero para mantenerme en los bancos, incluso después de 98, no juego con el estado y los bancos más :), pero espero que mis hijos aún mejor vivirá :)
  • Zeus
    Zeus 21 marzo 2013 10: 36 nuevo
    0
    Chipre ya no era una zona costa afuera. Aún queda un momento. Ayer, la policía registró el departamento de la cabeza del FMI, Christine Lagard, en un departamento francés. Bueno, Strauss-Kahn es recordado de inmediato. Las búsquedas en los apartamentos de las personas en dichos puestos no son accidentales. Especialmente ahora después del shem en Chipre, es interesante que ahora todo esto suceda.
  • Zeus
    Zeus 21 marzo 2013 10: 37 nuevo
    +2
    Hablando del jefe del FMI. Kristin Lagarde, trabajó durante mucho tiempo en los Estados Unidos, junto con el psicótico Judas Brzezinski. Aparentemente, una ardiente rusofobia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  • Mercado
    21 marzo 2013 10: 38 nuevo
    +5
    Imágenes de Chipre: http://www.vz.ru/photoreport/625214/#ad-image-0
  • Zeus
    Zeus 21 marzo 2013 10: 48 nuevo
    0
    Los chipriotas arrancaron la bandera de la embajada alemana [media = http: //youtu.be/LBhzBh1kPCo]
  • elmi
    elmi 21 marzo 2013 10: 49 nuevo
    +5
    Los chipriotas quieren nuestra ayuda, ¿y quién nos ayudó en 1998? No solo eso, debido a que estos fondos offshore de Rusia no reciben miles de millones de dólares, por lo que quieren perdonar los préstamos que se les otorgaron previamente y todavía quieren cuánto no dan de todos modos. Un amigo es conocido en problemas, debes elegir a tus amigos con mayor discernimiento.
  • подводник
    подводник 21 marzo 2013 10: 59 nuevo
    0
    Cita: submariner
    Aquí está la ubicación de estas bases en el mapa de Chipre (resaltado en rosa)
  • Boris55
    Boris55 21 marzo 2013 11: 00 nuevo
    -2
    Banco VTB financia toda la industria de la defensa ( http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=237 )
    Es por eso que nuestros enemigos golpean Chipre.
    1. Atrix
      Atrix 21 marzo 2013 11: 19 nuevo
      +4
      Cita: Boris55
      Banco VTB financia toda la industria de la defensa ( http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=237 )
      Es por eso que nuestros enemigos golpean Chipre.

      Tus enemigos no causan nada. Un estado inteligente mantiene su dinero en sus bancos o invierte en el desarrollo de la economía de su país, y no en un país llamado Chipre. ¿Y por qué demonios el banco VTB mantiene el dinero en zonas offshore? ¿Es él no estatal? ¿No es un delito cuando un banco estatal retira dinero de la economía rusa? ¿Que nadie entendió que en un país extranjero en cualquier momento puedo cerrar estas cuentas?
      1. Boris55
        Boris55 21 marzo 2013 11: 26 nuevo
        +3
        Cita: Atrix
        ... Un estado inteligente mantiene su dinero en sus bancos ...


        ¿Crees que Rusia y en Rusia tienen su propio banco, independiente de la Reserva Federal? Si es así, entonces no entiendes nada "en los cortes de salchicha".
        1. Atrix
          Atrix 21 marzo 2013 11: 39 nuevo
          +3
          Cita: Boris55
          Cita: Atrix
          ... Un estado inteligente mantiene su dinero en sus bancos ...


          ¿Crees que Rusia y en Rusia tienen su propio banco, independiente de la Reserva Federal? Si es así, entonces no entiendes nada "en los cortes de salchicha".

          Entonces usted mismo contradice sonreír Luego, desde el principio, usted dice que VTB financia la defensa y que el impuesto en Chipre se realizó contra Rusia, ahora dice que no hay bancos independientes en Rusia y luego es una tontería decir que la industria de defensa está financiada por un banco que depende de la Reserva Federal. O simplemente no hay tal cosa como Rusia si no hay bancos independientes de Occidente en el país
          1. Boris55
            Boris55 21 marzo 2013 11: 45 nuevo
            -2
            Por lo tanto, VTB y Chipre. Lejos de la Fed ...
            (Para que usted revise: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=471 )
  • zao74
    zao74 21 marzo 2013 11: 06 nuevo
    +4
    Chipre, por cualquier motivo, ha perdido su atractivo como offshore, y los rusos no son una sugerencia sutil, ¡invierta en su país!
    1. djon3volta
      djon3volta 21 marzo 2013 12: 19 nuevo
      -2
      Los europeos pensaron en molestar a Rusia (pensando que pellizcarían la cola a los ricos de Rusia), pero resulta que esto era lo que necesitábamos ... no pudimos influenciarlo para devolver el botín al país, pero Europa ayudó accidentalmente, y ahora morderá sus codos))))
      no habría felicidad, pero la desgracia ayudaría.
      1. Eso creo
        Eso creo 21 marzo 2013 23: 08 nuevo
        0
        Los ladrones NUNCA volvieron a robar a Rusia, y tus esperanzas de infancia son infundadas e ingenuas ... Mientras robas, continuarán robándote ... y las autoridades, incluyendo ...
  • Atlon
    Atlon 21 marzo 2013 11: 22 nuevo
    +7
    "¡Oh, y sutil, sin embargo, trabajo!" (m / f "La nieve del año pasado cayó")

    Putin está tirando de las cuerdas cada vez más fuerte.

    El corresponsal de Le Figaro, Pierre Avril, escribe que muchas de las grandes empresas rusas, incluidas las estatales, están registradas en Chipre. Por otro lado, "la introducción de un impuesto sobre los depósitos sirve a los intereses de Moscú, ya que hace que la plataforma financiera de Chipre sea menos atractiva y alienta a los inversores rusos a devolver sus activos a su patria".

    El columnista Der Spiegel, Benjamin Bidder, también discute esto: "La crisis y el retiro de fondos de los depositantes de los depositantes socavan gravemente la reputación de la isla como un lugar confiable para las contribuciones de los ricos rusos y, como saben, declararon la guerra a las compañías extranjeras extranjeras". Según el periodista, con la ayuda de la "desautorización", el camarada Putin quiere devolver el dinero ruso desde el extranjero a su tierra natal y mejorar la imagen de Moscú como centro financiero.


    Mnogokhodovka comenzó a ser astuto. Putin presiona a Merkel, Alemania presiona a Chipre, Chipre envía un mensajero a Moscú ... Gazprom está tratando de comprar campos chipriotas ... Putin está luchando en alta mar ... Hasta ahora parece un rompecabezas mixto, pero la imagen se está desarrollando lentamente ... guiño
    1. djon3volta
      djon3volta 21 marzo 2013 12: 15 nuevo
      -4
      Cita: Atlon
      Putin presiona a Merkel, Alemania presiona a Chipre, Chipre envía un mensajero a Moscú ...

      es en vano que Merkel amenazó a Chipre para que no se comunicaran con Putin))) son ellos (Europa) los que temen que Putin recoja Chipre para sí mismo. Pero suena abierto desde las pantallas. Putin ciertamente no puede (y nunca lo hará) abiertamente en conflicto con Europa, lo que sea que no sea rentable, pero como con el oficial de la KGB, no es habitual que se muestren abiertamente, utilizan el espionaje y el multidireccional.
      êàî Digo esto: si en 2000 Rusia liderara a otro presidente, iríamos ahora chaquetas en lugar de las chaquetas empinadas.
      por cierto, la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida Compañero ¿Quién dijo eso? Stalin riendo
      1. Atlon
        Atlon 21 marzo 2013 13: 57 nuevo
        +1
        Cita: djon3volta
        en vano Merkel amenazó a Chipre para que no se comunicaran con Putin))

        ¡Buena mía, con un mal juego! No más. Además de la notoria "indignación de Putin". Crecimos en batallas políticas en las cocinas soviéticas, aprendimos a leer entre líneas. Todas estas declaraciones de políticos, son para el hombre occidental en la calle. guiño
    2. xan
      xan 21 marzo 2013 16: 34 nuevo
      0
      [quote = Atlon] "¡Oh y sutil, sin embargo, funciona!" (m / f "La nieve del año pasado cayó")

      Putin está tirando de las cuerdas cada vez más fuerte.
      Esquema demasiado simple, por lo que incluso los jugadores no pueden divorciarse
      Queda por esperar para el coeficiente intelectual de nuestro Kremlin que no perderán
      aunque no me importa
    3. YuDDP
      YuDDP 22 marzo 2013 00: 30 nuevo
      0
      Cita: Atlon
      Mnogokhodovka comenzó a ser astuto.

      De alguna manera, la mayoría de las veces me encontré con una gran cantidad de vida en mi vida: solo Spassky, Fisher, Karpov, Kasparov eran capaces de ellos, pero lo tradicional: querían lo mejor, funcionó, como siempre ... y era hora de lograr la hazaña: resolver urgentemente la situación.
  • Boris55
    Boris55 21 marzo 2013 11: 43 nuevo
    -1
    [quote = Atrix] [quote = Boris55] [quote = Atrix] ... si no hay bancos independientes de Occidente en el país [/ quote]
    Por lo tanto, VTB y Chipre.
  • Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 21 marzo 2013 11: 44 nuevo
    +1
    Esto es una estafa ... La Unión Europea ha extendido Chipre a dinero. (Incluso si el gobierno de Chipre no comienza a tomar dinero de los depósitos de las personas) El dinero comenzará a escapar a una velocidad poco realista ... Los bancos suizos aplauden y se frotan las patas. Los competidores fueron estrangulados fácilmente y sin prisas.
    1. Tverichanka
      Tverichanka 22 marzo 2013 01: 35 nuevo
      0
      Cita: Zlyden.Zlo
      .... bancos suizos

      No es tan simple con los bancos suizos. Recuerde que se comprometieron a revelar información sobre depósitos bajo ciertas condiciones. Por lo tanto, no guardan dinero sucio allí. Hay otras estructuras para esto. Y Chipre no es un competidor en este asunto. ¿Por qué debería hacerlo? ahogarse No hay razón.
  • Makarov
    Makarov 21 marzo 2013 11: 45 nuevo
    0
    Sí al infierno que reinarán en Europa ... se vuelven a sellar ...
  • povkonavt
    povkonavt 21 marzo 2013 12: 06 nuevo
    -1
    Cita: Sirocco
    el comando de arriba llegó para atacar bajo el aliento de Rusia.

    Estoy de acuerdo con esta opinión, porque Creo que para devolver el dinero a un puñado de oligarcas, Chipre acredita a Rusia del dinero del presupuesto que estos oligarcas aún no han raspil
  • volan
    volan 21 marzo 2013 12: 09 nuevo
    +3
    "¡Guarde dinero en la Caja de Ahorros!" (c) Para neh .. bucear en alta mar
    1. xan
      xan 21 marzo 2013 16: 35 nuevo
      0
      Cita: volan
      "¡Guarde dinero en la Caja de Ahorros!" (c) Para neh .. bucear en alta mar

      simplemente no en Sberbank, están cubiertos de maleza
  • yate
    yate 21 marzo 2013 12: 59 nuevo
    +2
    Estos europeos son insolentes al final, ven que no quieres ahorrar el dinero de los "Queridos rusos" en Chipre ...
  • Strashila
    Strashila 21 marzo 2013 13: 17 nuevo
    +3
    “Tenemos una gran cantidad de estructuras públicas abiertas que funcionan a través de Chipre, ahora han bloqueado el dinero por razones desconocidas, porque la fuente de este dinero es obvia, este dinero se ha presentado en todas partes. Estas son estructuras estatales ”, dijo Medvedev en una entrevista con varios medios europeos y la agencia rusa Interfax.
    ... tal afirmación ??? Resulta que incluso las estructuras presupuestarias no pagan impuestos en Rusia ... qué tipo de desarrollo del estado se puede discutir ... y sobre el clima de inversión (qué es lo que no sabe nada) para guardar silencio ... Tal declaración debe ser evaluada por la fiscalía ... y Presidente, en otro país en el primer ministro, esta fue la última declaración en su carrera política ...
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer 21 marzo 2013 13: 26 nuevo
    +4
    Los chipriotas tomarán un préstamo de 6 mil millones en Rusia con la condición de que no toquen los depósitos de los oligarcas rusos (lea el dinero robado en Rusia). Este préstamo se otorgará a expensas de los contribuyentes ordinarios en Rusia, que nunca tuvieron un centavo en los bancos chipriotas. El crédito a priori chipriota no podrá pagar. Pero mire más allá, los chipriotas y el crédito en Rusia tomarán y, con algún pretexto, aún eliminarán los intereses de los depósitos.
  • jayich
    jayich 21 marzo 2013 13: 26 nuevo
    +3
    Bueno, en principio, puedes ofrecer a Chipre para unirse a la Federación de Rusia, y a los británicos para recoger cosas y tirarlas, aquí tienes la base y cualquier cosa en el Mar Mediterráneo. riendo
  • Ragnarek
    Ragnarek 21 marzo 2013 13: 27 nuevo
    0
    Entonces, para información, las tasas de interés de los depósitos en Chipre son más altas que en Rusia y en muchos países de la UE. Por ejemplo, en Chipre 4,5 en Alemania 1,5. Es decir, si deposita dinero en un Banco de Chipre, luego de un tiempo puede retirar más. Y la tasa de interés en los servicios bancarios es la menor. Es decir, si se conforma con una contraparte a través de un banco chipriota, se retendrá un porcentaje bancario más bajo. Probablemente por eso muchos, incluidas las empresas estatales, trabajaron a través de los bancos de Chipre.
    Pero a los comentaristas no les importa nada, porque pellizcaron la cola de los oligarcas y el PIB personalmente, todo el dinero es robado y es bueno que se los lleven. Minusita
    1. Atlon
      Atlon 21 marzo 2013 14: 01 nuevo
      0
      Cita: Ragnarek
      porque pellizcaron la cola de los oligarcas y el PIB personalmente, todo el dinero fue robado

      ¿Puedes probarlo? ¿Especialmente con respecto al "PIB personal"? ¿O tales "verdades" "capitales" no requieren evidencia? riendo
      1. Ragnarek
        Ragnarek 21 marzo 2013 15: 07 nuevo
        +2
        ¿Estás fingiendo ser un tonto ahora? lee la oración desde el principio
        "Pero a todos los comentaristas anteriores no les importa mucho porque Pellizcó la cola de los oligarcas y el PIB personalmente, todo el dinero fue robado y es bueno que se los lleven. Menos "
        Quiero decir que los comentaristas por encima de la saliva vienen porque, en su opinión, pellizcaron la cola del PIB, etc. pero no quieren profundizar en la esencia del problema. Eres obvio de la misma categoría. Hubo una mejor opinión de ti
        1. Atlon
          Atlon 21 marzo 2013 17: 25 nuevo
          0
          Cita: Ragnarek
          "Pero a los comentaristas no les importa nada, porque pellizcaron la cola de los oligarcas y el PIB personalmente, todo el dinero es robado y es bueno que se los lleven".

          Cita: Ragnarek
          Quiero decir que los comentaristas por encima de la saliva vienen porque, en su opinión, pellizcaron la cola del PIB, etc. pero no quieren profundizar en la esencia del problema.

          Lo que querías decir es desconocido para mí. Como fue escrito, se entiende! La segunda oración es más clara.

          Cita: Ragnarek
          Eres obvio de la misma categoría. Hubo una mejor opinión de ti

          Y esto ya es de mala educación ... Sin embargo, no me corresponde juzgarte.
  • Alma
    Alma 21 marzo 2013 13: 53 nuevo
    0
    Cita: Hunter Thomson
    ¿Y dónde saltar desde este campo de aviación? ¿Qué vas a bombardear? ¿Grecia, Turquía, Siria, Líbano o Israel? No hay otros candidatos.

    Sí, al menos encubrir la agrupación mediterránea de barcos. Todos están discutiendo ahora si los portaaviones son necesarios o no. Y la isla es un portaaviones insumergible, y los aviones son más completos que la cubierta
  • ssergn
    ssergn 21 marzo 2013 14: 33 nuevo
    +9
    Hola a todos querida

    Ya escribí sobre este tema anteriormente. Entonces, el dinero "ruso" en Chipre se estima en aproximadamente <30 %%. ¿Cuántos de ellos son grises? Honestamente no lo sé. Los fondos restantes son el dinero de los chipriotas y los inversores extranjeros no rusos. Entonces, de hecho, NO IMPORTANTE, cuyo dinero será expropiado por el "impuesto especial" propuesto. Creo que el aullido suscitado en Europa sobre el dinero "ruso" es un intento de desviar y distraer estúpidamente la atención tanto del público como de la prensa del problema principal. El hecho es que los depósitos en los bancos son DINERO EXTRANJERO, esta es la PROPIEDAD PRIVADA de alguien. (No hay necesidad de decir tonterías, argumentando que las personas toman riesgos de forma consciente con los depósitos. Esta es nuestra característica rusa, y usted intenta explicar al europeo que su dinero en el banco ya no es suyo) Y seleccionarlos, La política europea viola uno de los principios fundamentales de la sociedad y la democracia occidentales (una vez más, por el bien de sus propios intereses privados), esto es INSEGURIDAD e INSURFICIDAD de la PROPIEDAD PRIVADA. Después de todo, esto no solo socavará la credibilidad del sistema bancario, sino que también lo acabará. Además, el efecto dominó seguirá necesariamente: primero, el banco se saldrá del sistema de Grecia, España, Italia y otros. Y allí el escriba a la Unión Europea no está lejos. Y el resto del mundo se ve afectado de forma natural y dañará a todos.

    Esa es la pregunta, ¿quién demonios es rentable?

    Y más sobre: ​​robar, dónde, cómo y con qué métodos. Lea este autor (S. Golubitsky). Él tiene muchos artículos sobre este tema. Algunos defensores de las democracias y los "valores" occidentales simplemente se recuperarán un poco.



    aquí
    http://i-business.ru/user_wall/sgolub
    y aquí
    http://www.computerra.ru/author/sgolub/
    1. djon3volta
      djon3volta 21 marzo 2013 18: 47 nuevo
      -1
      Cita: ssergn
      Primero, se lloverá el sistema de Grecia, España, Italia y otros. Y allí el escriba no está muy lejos de la Unión Europea.

      Cita: ssergn
      Esa es la pregunta, ¿quién demonios es rentable?

      aquellos que quieren ahorrar el dólar ya no son rentables para nadie, ¡Estados Unidos es rentable, ese es quién!
  • ATATA
    ATATA 21 marzo 2013 15: 05 nuevo
    +2
    Luego comenzaron a hablar en las noticias de que Rusia requeriría una base naval a cambio de su uso. Quizás estén de acuerdo en el aeródromo ...

    y aquí, a cambio de ayuda, para negociar el derecho a extraer gas de los campos marinos, esto es bastante real

    Ohohohhhh ..... recurso
    La cosa es esta?
    En Chipre, el dinero ruso 30-40 yardas de euros.
    El depósito total en Chipre es de aproximadamente 70 yardas de euros. Acerca de.
    Como regla general, los bancos no tienen dinero completo para todos los depósitos, con un máximo del 10-15% del volumen de depósitos.
    Para salvar Chipre, supuestamente se necesitan 17 yardas. Esta es una brecha bancaria, es decir saldo negativo al momento de los pagos, de lo contrario quiebra.
    Es decir, si llevan a cabo una confiscación forzada, la Federación de Rusia perderá supuestamente 3-4 yardas y salvará todo lo demás. riendo
    Ahora nadie, ni siquiera los alemanes y los británicos, puede retirar dinero.
    Las cuentas están bloqueadas. Tan pronto como se desbloqueen las cuentas, ¿cuál será la reacción normal y natural de los inversores?
    Eliminar todo al centavo !!!!
    Por lo tanto, de 70 yardas, se eliminan 7-9 yardas y se transfieren en absoluto
    O para aquellos que están más cerca de la ventana de la taquilla.
    Es decir para salvar Chipre y sacar a relucir sus yardas 30-40 que necesita darle a Chipre sobre
    17 + 63 = 80 yardas !!!!! 17 brecha bancaria 63, para que los depositantes alarmistas puedan tomar su dinero, porque si no lo toman, ¡se colapsará de todos modos!
    Sí
    No NECESITO una base de la Armada de este tipo y el campo de aviación de salto tampoco SE NECESITA y hay que ganar dinero de un campo de gas, no comprar a precios poco realistas.
    ¡TOTAL!
    Si nuestras pérdidas se limitan a lo que es, será bueno.
    algo como esto hi
    PD De no haber sido por la renuncia de Mendel, habría pagado más.
    1. Botanologo
      Botanologo 21 marzo 2013 19: 43 nuevo
      0
      En Chipre, el dinero ruso 30-40 yardas de euros.

      No ruso Privado Después de todo, tiene claro que los restaurantes y aviones en la UE se compran por este dinero, y no Lada en Rusia.

      Es decir para salvar Chipre y sacar a relucir sus yardas 30-40 que necesita darle a Chipre sobre
      17 + 63 = 80 yardas !!!!!


      ¿Por qué mostrar yardas 40 e incluso dar yardas 80 de Chipre? Otorgamos yardas 5 a cambio de depósitos, retiramos el dinero de los grandes bancos y el resto lo mejor que pueden. Además, obtendremos listas de todos los inversores para un estudio más detallado.
      1. ATATA
        ATATA 21 marzo 2013 19: 48 nuevo
        0
        Cita: Botanologist
        Le daremos 5 yardas a cambio de depósitos, retiraremos dinero de grandes bancos

        ¿Y qué le dará Chipre a la UE por las yardas 10?
        ¿Y a dónde irán todas estas yardas tan pronto como las cuentas 26.03.13 se descongelen?
        ¿Eres el más inteligente?

        Esto es una broma, pero solo hay una fracción de la broma. hi
        1. Botanologo
          Botanologo 21 marzo 2013 23: 50 nuevo
          0
          ¿Y qué le dará Chipre a la UE por las yardas 10?

          Cualquier cosa Chipre es la UE hi

          ¿Y a dónde irán todas estas yardas tan pronto como las cuentas 26.03.13 se descongelen?

          Ya me gusta 01.04.2013. Y desaparecer, pero al menos dónde. Cuando se abrirán las listas, no corras lejos.
          Yo escribi Además, obtendremos listas de todos los inversores para un estudio más detallado. Si usted es político o gobernador, o ministro, bueno, ¿a dónde irá? Llamarán, preguntarán, y tú devolverás todo tú mismo, y llorarás de felicidad por lo que has tomado.
  • angola
    angola por siempre 21 marzo 2013 15: 14 nuevo
    +2
    Simplemente no puedo entender, ¿alguien tiene derecho a hacerlo? Supongamos que trabajé durante 20 años, ahorré dinero toda mi vida y puse 200,000 euros en el banco. ¿Y luego me quitan el 10%? ¿Por qué debería dar mi dinero duramente ganado por los errores del gobierno o el parlamento, y no me importa quién? ¿Y no puedo demandar al banco para compensar mis pérdidas si tal selección de dinero no fue prescrita en el contrato? Estoy hablando de personas ricas comunes, no de oligarcas. ¿Alguien puede explicar el sistema de esto y el componente legal? Para que pueda venir y tomar el piso de la casa, la diferencia no es grande, y esto y eso es propiedad privada. O tal vez ahorré para la operación.
    Una vez más, estoy convencido de que es necesario mantener los ahorros en oro en un lugar seguro.
    1. ATATA
      ATATA 21 marzo 2013 15: 19 nuevo
      +3
      Cita: angolaforever
      Simplemente no puedo entender, ¿alguien tiene derecho a hacerlo?

      Si pones dinero en un banco, entonces ya lo tienes NO!
      ¡Toda esta basura está diseñada para el hecho de que tarde o temprano será extrema!
      Una versión del cabezal es de oro, el oro está en la olla, la olla está más profunda debajo de la cerca en el patio. ¡TODAS!
    2. Zvereok
      Zvereok 21 marzo 2013 21: 45 nuevo
      +1
      Casas y así toma. Cuando necesite tomar el camino allí, etc.
  • polly
    polly 21 marzo 2013 15: 17 nuevo
    +4
    Una delegación sin precedentes de la Unión Europea llega a Moscú: 16 comisionados europeos, encabezados por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, informa Kommersant.
    El telegrafista recuerda que, contrariamente a la voluntad de Angela Merkel, el Ministro de Finanzas de Chipre llegó a Moscú para acordar un acuerdo mutuamente beneficioso: Rusia está otorgando un préstamo a Chipre a cambio de un cierto porcentaje de las acciones del campo de gas. Pero el presidente ruso, Vladimir Putin, no se reunió personalmente con ningún embajador allí, decidiendo tomarse un tiempo y "tensa" un poco la situación y poner nerviosa a toda la Unión Europea (Vladimir Putin supervisa personalmente los asuntos estratégicos en Gazprom - ed.), Dejando así en claro que un pequeño por ciento de las acciones y el acceso parcial a la plataforma no son suficientes para Rusia, y si Chipre quiere recibir un préstamo que necesita, debe cumplir plenamente con la voluntad y las condiciones del Presidente de la Federación de Rusia: el control de la plataforma de gas, lo que significa una pérdida total de la soberanía de Chipre y la transferencia de toda la isla ( junto con los bancos) a la jurisdicción rusa, en relación con la cual todo el orgulloso establecimiento de la Eurozona compró boletos para Moscú y en un pánico se apresuró a inclinarse ante el presidente ruso para corregir la "jamba" creada por ellos.
    1. djon3volta
      djon3volta 21 marzo 2013 18: 52 nuevo
      -1
      Cita: polly
      16 comisarios europeos

      ¿Bakú o qué? )))
      Cita: polly
      Telegraphist recuerda

      Smolny escucha)))
      Cita: polly
      transferencia de toda la isla (junto con los bancos) a la jurisdicción rusa

      Cita: polly
      en pánico se apresuró a inclinarse ante el presidente ruso

      Sí
  • acosador
    acosador 21 marzo 2013 15: 34 nuevo
    +4
    Si se trata de Chipre y se negocia un préstamo con Moscú, solo después de negociar para obtener información sobre el tamaño y los propietarios del alijo en los bancos locales. Y luego, a quién se le exigió: a quién no le cobraron intereses, a quién cambiar los números y lugares de las células bancarias.
  • akendram
    akendram 21 marzo 2013 16: 47 nuevo
    +2
    No entiendo en absoluto lo que las empresas estatales rusas olvidaron en alta mar. Y no está muy claro que Putin y Medvedev hayan hecho espuma así. Quieren castigar a quienes lavan o pagan poco dinero en nuestro tesoro. Si no estoy en lo cierto, justifíquenlo.
    1. Atlon
      Atlon 21 marzo 2013 17: 31 nuevo
      +2
      Cita: akendram
      Si me equivoco, justifícalo.

      ¡Lea TODOS los comentarios desde el principio!
  • Atlon
    Atlon 21 marzo 2013 17: 01 nuevo
    0
    Cita: Kaa
    la economía china obtendrá kirdyk, o redirigirán estos flujos, recibiendo dólares, no euros, para ellos.

    ¿Qué significa la redirección? amarrar Compré Evroprop 100500 marcadores chinos, y ahora no lo compraré ... ¿Y los chinos también redirigirán los marcadores a los Estados Unidos? Y en los Estados Unidos, ¿comprarán inmediatamente 100500 bolígrafos chinos?
  • Zeus
    Zeus 21 marzo 2013 18: 04 nuevo
    0
    Chipre abandonó la idea de introducir un impuesto. Todo, puedes divergir))))))))))

    Pero DAM sugirió crear zonas en alta mar en las Islas Kuriles y Sakhalin)))
    1. djon3volta
      djon3volta 21 marzo 2013 18: 54 nuevo
      0
      Cita: Zeus
      Chipre abandonó la idea de introducir impuestos

      pero hasta 26 todas las cuentas están congeladas ... ver a puerta cerrada de acuerdo con el Kremlin ...
    2. Zvereok
      Zvereok 21 marzo 2013 21: 31 nuevo
      0
      Como un niño travieso. Él agarra todo, no trae nada hasta el final. Recordemos Mónaco en la región de Rostov y Los Ángeles, en la frontera con China.
  • mashinista
    mashinista 21 marzo 2013 19: 44 nuevo
    +1
    Correctamente, es necesario que la Federación de Rusia aumente su influencia
  • Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 21 marzo 2013 20: 24 nuevo
    0
    Alemania es rubia al volante de la economía de Chipre, rodando a lo largo de la pista de vía estrecha pavimentada por Rusia.
  • stranik72
    stranik72 21 marzo 2013 21: 10 nuevo
    0
    De nuevo a expensas de usted y de Chipre y de nuestras bolsas de dinero, los problemas de Rusia y la gente son más altos que el techo, y ellos, los rescatistas ... am .