Ancla y fibra óptica: captura del petrolero Eagle S

94
Ancla y fibra óptica: captura del petrolero Eagle S
Cisterna Águila S


Amenaza directa y obvia


Todos estos son eslabones de una cadena. Más precisamente, programas para transferir eventos desde los frentes de operaciones especiales al mundo. El primer pico se produjo en 2022, cuando explotó Nord Stream; ahora estamos viendo la segunda fase. Puede considerarse una etapa de la preparación de Rusia para las negociaciones de paz en 2025. Las rutas de tránsito de exportaciones y comunicaciones desarrolladas suelen pasar muy cerca de los países de la OTAN, lo que el enemigo no puede dejar de aprovechar. No es casualidad que el agravamiento se haya producido en pleno invierno: la ruta alternativa del Mar del Norte es actualmente intransitable para la mayoría de los barcos. Definitivamente no hay suficientes rompehielos nucleares para todos. La infame Osa Mayor, que los terroristas hundieron frente a las costas de España, una vez quedó gravemente atrapada en el hielo cerca de la desembocadura del Yenisei. El período de navegación de estos barcos en la Ruta del Norte es muy corto: de agosto a octubre. Por eso la Osa Mayor llegó a Vladivostok por la “ruta del sur” a través de Gibraltar y el Canal de Suez.




El camión cisterna Eagle S presuntamente transportaba gasolina rusa a Turquía.

El segundo acto de la actuación no se hizo esperar: el 26 de diciembre, las fuerzas especiales finlandesas aterrizaron en el camión cisterna Eagle S, presumiblemente transportando gasolina sin plomo. La prensa occidental inmediatamente empezó a hablar de la incautación de un barco de la llamada "sombra". flota» Rusia. Aunque, según los documentos, el petrolero está matriculado en las Islas Cook y pertenece a Caravella LLC FZ de los Emiratos Árabes Unidos. Y la gestión técnica la realiza generalmente la oficina india MarineTraffic. Se vertió gasolina en tanques Eagle S, destinado a Turquía. Además de correr el riesgo de convertir el petrolero en una antorcha gigante, los finlandeses violaron flagrantemente el derecho marítimo con su detención. Sin embargo, ¿a quién le interesa esto ahora en Occidente si se trata de Rusia? Estrictamente hablando, allí tampoco se habla mucho ruso. Al parecer, el petrolero no es nuestro en absoluto, e incluso el capitán del barco es ciudadano de Georgia. El único gas ruso que hay es gasolina del puerto de Ust-Luga, pero esto es sólo un negocio y nada personal.

El motivo oficialmente anunciado de la detención de Eagle S es la rotura del cable Estlink 2 (potencia de 658 MW) que conecta Finlandia y Estonia. Además, se ha achacado a una rotura en una línea de fibra óptica cercana. La acusación es simple hasta el punto de ser vergonzosa: supuestamente el capitán del petrolero dejó caer deliberadamente el ancla y la arrastró por el fondo del Báltico. Dada la poca profundidad, esto provocó daños en las líneas de comunicación y energía entre los países de la OTAN. Si Estlink 2 realmente se interrumpió, entonces se trata de un accidente grave que no se puede solucionar rápidamente. Según las estimaciones más conservadoras, las reparaciones podrían tardar hasta agosto de 2025. La línea submarina Estlink 1, con una capacidad de 358 MW, sigue en servicio; si se avería, Estonia tendrá que buscar electricidad en otro lugar. Quizás le pregunten a Zelensky. Pero en cualquier escenario, la electricidad definitivamente será más cara para los estonios, mientras que para los finlandeses, por el contrario, habrá un ligero superávit y, en consecuencia, los precios bajarán.

Desarrollo historias La detención del petrolero se parece mucho al guión de una película barata de Hollywood. Muy convenientemente, falta una de las tres anclas del barco. Todas las partes interesadas interpretan esto inmediatamente como una prueba directa de la culpabilidad del capitán del Eagle S por alterar el funcionamiento de las comunicaciones del fondo. Aunque en realidad esto ni siquiera constituye una prueba indirecta. Los finlandeses también anunciaron el descubrimiento a bordo de ciertos dispositivos para monitorear barcos de la OTAN e incluso encontraron a una persona extra que no estaba incluida en los documentos a bordo.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer?


La OTAN en el Mar Báltico está seriamente asustada. La Armada de Estonia (hay algunas) tomó el Estlink 1 intacto restante bajo estrictas medidas de seguridad, y las fuerzas de la alianza prometieron monitorear más de cerca la situación en el área del agua. En el Báltico aparecerán aún más barcos y aviones de la alianza. Me sentí completamente inquieto tras la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores del Báltico:

"Si existe una amenaza a la infraestructura submarina crítica en nuestra región, habrá una respuesta".

Los europeos ya tienen suficientes problemas en el Mar Báltico. En 2024, alguien cortó repetidamente los cables inferiores para diversos fines. En noviembre se interrumpió el funcionamiento del cable de telecomunicaciones BCS East West Interlink y del cable de fibra óptica C-Lion 1. Un año antes, el gasoducto entre Finlandia y Estonia cayó en una batalla desigual con desconocidos. Al mismo tiempo se recibió el cable de telecomunicaciones EE-S1. Se descubrió que el culpable fue un barco chino atrapado en una fuerte tormenta.


Pero la rotura del cable eléctrico Estlink 2 no se puede comparar con los incidentes descritos anteriormente. Las líneas de fibra óptica se restablecen con relativa rapidez, especialmente si los buques de reparación no están sobrecargados de trabajo. Pero las líneas eléctricas tendidas a lo largo del fondo marino no son tan fáciles de volver a poner en servicio: el plan es de 8 a 9 meses de reparaciones.

Dejemos de lado los juegos de los miembros del equipo de la OTAN y decidamos dos cuestiones: ¿quién tiene la culpa y qué hacer ahora? Hay pocas opciones con cables inferiores cortados. Los europeos ahora están tratando de animar a su propia población, ya cansada del conflicto en Ucrania. Cansado significa que la propaganda no funciona. Cuando se apaguen las luces o, lo que es mucho peor, se corte Internet, entonces la sociedad gritará. Los rusos, por supuesto, serán declarados culpables. ¿Cuál no es una sabrosa excusa para cortar los hilos en el fondo del mar? Como suele decirse, lo principal para los europeos en una investigación es no exponerse. A Europa realmente no le gusta que los petroleros que transportan petróleo ruso pasen a pocos kilómetros de sus fronteras. Desde fuera parece una burla por parte del Kremlin. Reprimir el tráfico de hidrocarburos rusos a través del Báltico es uno de los posibles objetivos de los ataques a las comunicaciones marítimas. Ahora la OTAN, con la “conciencia tranquila”, puede arrestar barcos o incluso bloquear el transporte marítimo realizado en interés de Rusia. En cualquier caso, los europeos son los primeros beneficiarios de los incidentes en el Mar Báltico.

Los segundos son los secuaces de Zelensky y el propio presidente atrasado. Los seguidores de Bandera tienen habilidades en trabajos de sabotaje en el mar, por lo que no les resulta imposible destruir objetos en el fondo del Mar Báltico. Especialmente aquellos frágiles como la fibra óptica y el cable eléctrico. Es posible que Zelensky organizara un sabotaje en secreto por parte de sus amos occidentales. Aunque es posible la connivencia con particulares en Bruselas. Sólo hay un objetivo: más sanciones para Rusia y una escalada en el campo de batalla. Lo principal es revolver el nido y Kiev reaccionará según la situación.

Ahora, la segunda tarea: ¿qué hacer? Nadie hundirá nada que se acerque sin autorización a barcos que transporten carga rusa. Por supuesto, algunas personas esperan una guerra mundial, pero aún queda un largo camino por recorrer. Pero es muy posible dotar a los barcos de equipos de seguridad marítima, como fue el caso en el Océano Índico. Pregunta retórica: ¿cuántos ametralladores se necesitan para destruir un helicóptero de la guardia fronteriza finlandesa? Las empresas de seguridad nacionales tienen una amplia experiencia en la lucha contra los piratas somalíes. ¿Son más peligrosos los invasores de la OTAN?


Para no aumentar la mortalidad en el Mar Báltico, Rusia puede reaccionar en forma de espejo. Nadie ha cancelado las acciones de investigación en el marco de la investigación sobre la explosión de Nord Stream. ¿Por qué no detener a un par de barcos finlandeses hasta que se aclaren las circunstancias?

Al final de la historia, vale la pena recordar la extensa red de líneas de fibra óptica en todo el mundo. A simple vista, esto equivale a unos 1,4 millones de kilómetros. No todos están tan bien situados como en el Mar Báltico, pero puedes llegar a ellos. Vale la pena recordar esto para los líderes occidentales que aprueban el terrorismo descarado contra barcos y comunicaciones rusos. La paciencia, por supuesto, es algo bueno y respetado, pero no ilimitado.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    4 января 2025 04: 02
    Muy convenientemente, falta una de las tres anclas del barco.

    ¿No entendí muy bien algo sobre las tres anclas? Este buque es un buque de navegación no mixta. La tercera ancla (de popa) se requiere solo para embarcaciones de tipo mixto (río-mar) o embarcaciones fluviales. En la foto de la popa tampoco hay nicho de ancla. No pude encontrar a qué clase pertenece este barco, por lo que partimos de las reglas unificadas de la IACS, y para tales barcos ya no requieren un ancla de repuesto a bordo (anteriormente nuestro Registro lo exigía). Según la foto no tiene anclaje lateral izquierdo. Lo más probable es que el contramaestre fuera demasiado vago para apretar el tope de la cadena del ancla y asegurarlo con un freno de banda en el molinete. Bueno, entonces según los clásicos, el tambor empezó a resbalar y la cadena se fue grabando lentamente.
    1. +1
      6 января 2025 16: 18
      Cita: Cobarde
      La tercera ancla (de popa) se requiere solo para embarcaciones de tipo mixto (río-mar) o embarcaciones fluviales.

      También es muy adecuado para embarcaciones marítimas que ingresan a los Grandes Lagos.

      Es muy posible que haya un ancla de repuesto y ya esté en su lugar habitual. Entonces la frase del artículo. "No se detecta una de las tres anclas del barco" tiene el significado.
    2. 0
      6 января 2025 22: 20
      ¿No entendí muy bien algo sobre las tres anclas? Este buque es un buque marítimo de navegación no mixta.
      Lo principal es conseguirlo. Como en ese chiste sobre el lobo: "¿Por qué no llevas sombrero?"
  2. +8
    4 января 2025 05: 04
    La paciencia, por supuesto, es algo bueno y respetado, pero no ilimitado.

    Sí, sin límites... como terpiles lo soportamos todo... tanto escupiendo como pataleando.
    1. +12
      4 января 2025 10: 49
      Tres ja, ja, ja. Paciencia. Vendieron a su madre, a su padre y a la Patria por un poco de dinero. ¿De los comerciantes, de los ladrones? Fue bajo I.V. Stalin que los ladrones pidieron ir al frente para expiar su culpa ante la Patria, y aun así no todos, y ahora huyen a Courchevel con el dinero robado. techo.
    2. +2
      5 января 2025 15: 24
      No se puede gobernar Rusia mediante conciudadanos. Simplemente categóricamente.
  3. +16
    4 января 2025 05: 27
    Los daneses mantuvieron fondeado en el Báltico durante un mes un granelero chino en el que estaban colgados 2 cables de fibra óptica. No demostraron nada y lo liberaron en paz. Con la llamada captura del Eagle S, el capitán se detuvo, es decir, se detuvo. Ya estuvo de acuerdo con la inspección. ¿Saben que podría verificar el entrenamiento de los finlandeses diciendo en el aire “muchachos, mis escaleras de entrada no funcionan, están en mantenimiento, solo? escalera de tormenta, desde cualquier lado". ¿Alguien ha subido una escalera de tormenta sin carga detrás de la espalda sobre una tabla de 5 a 7 metros? Yo subí dos veces, maldije a todos y a todo. En la zona noruega, cuando eran hooligans, también tenían Es muy divertido ganar entre 5 y 10 minutos con las escaleras para eliminar por completo las huellas del crimen. Pero confiar en la prensa finlandesa no es un respeto a uno mismo.
    1. +10
      4 января 2025 06: 00
      El tráfico desde nuestros puertos no ha cambiado ni un centavo, nosotros y nuestros amigos desde nuestros puertos en el Báltico y desde Murmansk pasando por Noruega e Inglaterra. Occidente usó algo similar hace dos años cerca del Estrecho de Malaca. un petrolero de la flota en la sombra de Irán, pero volarlo no es muy fácil, ya que resulta que allí tampoco ha cambiado nada. Y el mercado de productos petrolíferos y del petróleo reacciona inmediatamente ante tales espectáculos subiendo los precios.
    2. +3
      4 января 2025 07: 36
      No se necesita una escalera de tormenta para subir a un camión cisterna. La cubierta de carga de un camión cisterna cargado se puede ubicar a un metro del agua.
      1. +5
        4 января 2025 07: 42
        Estos son los camiones cisterna río-mar. Viste la foto en el encabezado del artículo: la gasolina es más liviana que el petróleo, además un metro de línea de flotación avanza a toda velocidad por la escalera de tormenta. La emoción no se ve en la foto. Te aseguro que debes tener la habilidad de subir a la escalera de tormenta sin perder el pie, ni siquiera las piernas hasta las rodillas.
        1. +3
          4 января 2025 07: 45
          Créame, sé de lo que hablo. Trabajé en petroleros en el Lejano Oriente en la Primorsky Shipping Company.
          1. +4
            4 января 2025 07: 58
            Trabajaste en los petroleros Afromax y Suezmax. Vi el petrolero soviético Kuzbass en la bahía de Kola, la base flotante de "doble joroba" construida en Polonia era ligeramente más alta que el petrolero principal (en términos de superestructuras, el petrolero Kuzbass estaba completamente). cargado Debes publicar fotos de los petroleros Rosneft y Lukoil en la Bahía de Kola operando como terminales petroleras para el transbordo de petróleo. ¿Oeste?
            1. 0
              5 января 2025 04: 19
              ¿Es este el "Kuzbass" que protagonizó películas en los años 70?
          2. 0
            12 января 2025 23: 09
            Tu memoria te ha fallado. El francobordo del Aframax cuando está cargado es de al menos 7 metros.
    3. +5
      4 января 2025 07: 58
      Cita: tralflot1832
      lados." ¿Alguien ha subido la escalera de la tormenta?

      Bajaron tropas desde un helicóptero
      1. +2
        4 января 2025 08: 05
        Por eso lo tiraron, si subieran por la escalera de tormenta, habría un vídeo genial de los marineros recibiéndolo, uno de los cuales podría coger una ametralladora de paracaidista. Hay un chiste: para subir. el embarcadero principal a través de la escalera de tormenta que pasa por la borda, es necesario utilizar las dos manos. wassat
    4. -2
      4 января 2025 11: 27
      ¿Saben que podría comprobar el entrenamiento de los finlandeses diciendo en el aire: "Chicos, las pasarelas delanteras no me sirven, están en mantenimiento, sólo una escalera de tormenta, por cualquier lado?".
      Bueno, hay un capitán con pasaporte georgiano, por lo que el genatsvale no se atrevió a tomar tales acciones.
      1. +3
        4 января 2025 11: 29
        Decidió Genatsvale, los finlandeses desembarcaron de un helicóptero, aunque podría haberlo arrojado a un lado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  4. +18
    4 января 2025 06: 11
    La captura de este barco por parte de los finlandeses, que durante la era soviética se encontraban más bajo que la hierba y más silenciosos que el agua, parece insinuar la autoridad y la posición de nuestro país en la comunidad mundial. A esto hay que añadir también los gruñidos de las tres “grandes” repúblicas bálticas, que son conocidas sólo porque ocupan alguna parte del mapa mundial. Es interesante, pero si los finlandeses sospecharan de un barco estadounidense, ¿lo habrían capturado también? guiño
    1. -2
      4 января 2025 10: 37
      ¿Qué es la comunidad global? ¿De dónde sacaste términos tan idiotas? ¿Por qué llamaste al señor feudal de los Estados Unidos comunidad mundial y no un mestizo que usa el techo? ¿Ya no suena tan simple?
      Ustedes los liberales son simplemente psicópatas fascistas.
      1. +1
        4 января 2025 10: 48
        Cita: NG informar
        ¿Por qué llamó al señor feudal estadounidense comunidad mundial y no mestizo?
        Porque llamar mestiza a esta estructura no es del todo tolerante. ¿Sabes qué es la tolerancia? guiño
        1. -3
          5 января 2025 15: 29
          la burla está fuera de lugar. ¿O eres realmente liberal?
      2. +6
        4 января 2025 14: 33
        No hay necesidad de patetismo ni lavrovismo) Y, probablemente, siga siendo un "vasallo de los Estados Unidos", si hablamos de Finlandia. La comunidad mundial existe, una parte está contra Rusia (fuertemente directamente en contra), otra vacila, una tercera... y la tercera es Rusia. No somos liberales, somos realistas.
        1. -5
          4 января 2025 18: 44
          ¿No le entusiasma hablar en contra de Lavrov? Liberda tal como es.
          1. 0
            4 января 2025 19: 05
            ¡Elegante! Sergei Viktorovich, solo estaba bromeando, de lo contrario te respeto mucho, ¡pero son idiotas!
      3. -2
        4 января 2025 14: 38
        Estados Unidos es una república y no hay señores feudales.
        1. +2
          4 января 2025 17: 36
          ¡Así es como hay que odiar el idioma ruso para poder cometer 5 (cinco) errores en una línea!
      4. +2
        7 января 2025 12: 01
        Ustedes los liberales son simplemente psicópatas fascistas.

        No salpiques tu monitor con saliva.
  5. +14
    4 января 2025 06: 38
    No hubo incautación del barco. ¿El capitán del petrolero cambió el rumbo del barco y aumentó la velocidad? ¡Esto es una rutina ordinaria, como les gusta decir a los estadounidenses! ¡Dejen de sembrar el pánico basándose en las publicaciones de los medios occidentales! Y en cuanto al paso del Big Dipper por la NSR: el paso en invierno no es muy rentable para el armador, un solo barco ya lo han calculado los chinos. Un barco de clase de hielo ARK 4-7 gasta 163 dólares por día y más. combustible para el paso, acompañado de un rompehielos nuclear. Las caravanas de barcos de 000 a 4 barcos deberían ser económicamente rentables.
    1. -3
      4 января 2025 06: 43
      Bueno, ¿por qué impides que los recolectores de jabalíes se quejen?
      1. +5
        4 января 2025 06: 54
        Sergey, por el contrario, los estoy encendiendo. No tenemos autores del KDP en VO ni personas familiarizadas con el derecho marítimo. No esperaba tal conocimiento de usted, ¿no es usted un KDP por casualidad? hi
        1. +7
          4 января 2025 11: 21
          Soy constructor naval de formación. Después de graduarse de la universidad, trabajó en la reparación de barcos, luego se dedicó a medir espesores residuales y solucionar problemas en las estructuras del casco. Hubo un tiempo en que caminé por mares y océanos mientras el barco se preparaba para reparaciones, la llamada etapa cero. Cuando me cansé de subir a los tanques de lastre, pasé al “otro lado de las barricadas”, el. superintendente y director técnico. Ahora ha vuelto a dedicarse a la construcción naval. hi
    2. -1
      4 января 2025 14: 42
      Bueno, en primer lugar, no es sólo la "Osa Mayor" la que puede cumplir las órdenes del gobierno y, en segundo lugar, el dinero no suele tenerse en cuenta en estos asuntos.
      1. -1
        4 января 2025 14: 57
        ¿Del pedido estatal sólo quedan dos contenedores de 45 toneladas para Leader y dos grúas portuarias para una empresa privada? De alguna manera, según SMP, habrían salido en dorado con pedrería de Swarovski.
        1. +1
          4 января 2025 15: 03
          Las órdenes del gobierno suelen salir así) Los grifos, por cierto, también eran dorados, ya no nos los harán así. Y también siguieron el programa estatal del Lejano Oriente.
        2. -1
          9 января 2025 23: 15
          Y ahora sin tapas, sin grifos, sin cristales de Swarovski...
    3. +2
      4 января 2025 15: 00
      Así es, 4-6 barcos. Y asegúrese de haber reconocido las condiciones del hielo. No hay otro camino: la economía.
  6. +4
    4 января 2025 07: 12
    El siguiente paso de la OTAN debería ser hacer estallar un ferry sueco que se dirige a Alemania utilizando minas de estilo soviético expuestas desde un camión cisterna (según la leyenda). Las minas serán entregadas por los Khokhi y se desplegarán fuerzas especiales desde el barco pesquero. El rastreo de control tras la explosión del ferry proporcionará como prueba una muestra de la mina soviética.
    Esto garantiza una ola de histeria necesaria y un motivo para el bloqueo de Rusia en el Báltico. Una ventaja es la llegada al poder de las personas adecuadas en Alemania y Suecia, que envían a sus pilotos a los cielos de Ucrania. Y el resto se pondrá al día por sí solo.
    Esto es si esperamos y masticamos mocos.
    1. 0
      4 января 2025 11: 34
      sobre minas de estilo soviético expuestas desde un camión cisterna
      Debe haber minas de impacto galvánicas de anclaje del modelo 1908.
      1. +1
        4 января 2025 12: 22
        Esta es "Rusia, que perdieron". Pero en la URSS eran más poderosos. Compañero
    2. -3
      4 января 2025 16: 38
      Esto es si esperamos y masticamos mocos.

      Bueno, ¿cómo crees que se puede detener esta desgracia?
      En lo que a mí respecta, damos la vuelta al tablero y realizamos una prueba de advertencia de ataque terrestre con armas nucleares de alta potencia en el polígono de pruebas de Yavorovsky. Aunque todavía puede tener sentido esperar a ver qué dice Trump tras asumir el cargo. No queda mucho.
      1. +8
        4 января 2025 19: 04
        ¡Es una pena, Alexey, que no me entiendas!
        Las armas nucleares no son fuegos artificiales ni espantapájaros. Se trata de un arma que debe utilizarse con competencia para lograr la victoria en un enfrentamiento armado. Además, la destrucción de la población con armas nucleares es simplemente una forma de terror.
        Esto es lo que debes hacer:
        Con o sin el uso de armas nucleares (¡los militares saben más!), es necesario cortar de una vez por todas la garra báltica de la OTAN. Con decisión y sin piedad, hasta que la OTAN esté preparada para una confrontación global. Esto disuadirá permanentemente a los miembros autóctonos de la OTAN de organizar arrestos y bloqueos. Después de la ocupación relámpago de Checoslovaquia en 1968, los europeos occidentales inmediatamente se volvieron complacientes y empezaron a jugar con todo tipo de distensión y los Acuerdos de Helsinki. Entonces yo era un colegial y lo recuerdo bien.
        Sólo la operación en los países bálticos debe ser completa y contar con la cantidad adecuada de fuerzas para garantizar su ejecución a la velocidad del rayo. Otro absurdo como el del SVO podría incluso terminar en el colapso del país. Y la alternativa es enterrar la cabeza en la arena con la esperanza de arreglárselas solo con la vergüenza; eso inevitablemente terminará en un fracaso;
        1. -3
          5 января 2025 00: 49
          Sin embargo, Checoslovaquia era miembro del Pacto de Varsovia y los mismos pueblos tribales ya son miembros de la OTAN. Aquellos. En este caso, atacamos a la OTAN. Sí, parece que no tenemos ninguna fuerza extra. Todo está involucrado en el SVO.
          1. +3
            5 января 2025 10: 14
            No tenemos fuerzas, luego nos quedamos en la guarida, esperando que nos rodeen y nos lleven hasta la lanza.
            El tiempo juega en nuestra contra. No importa de qué hablen los propagandistas progubernamentales.
            1. +2
              5 января 2025 13: 39
              Sí, en mi opinión el tiempo está en nuestra contra. Las Fuerzas Armadas de Ucrania se están armando con equipos más avanzados. El comercio exterior está empeorando. Cada vez hay más sanciones. No está claro qué está haciendo Rusia. En vísperas de que Trump asuma el cargo, un ataque masivo a Bankovskaya por parte del mismo Oreshnik no vendría mal. Por así decirlo, con fines propagandísticos.
        2. +3
          5 января 2025 15: 33
          no al mismo tiempo NGS. El intestino es delgado y el conocimiento no es suficiente.
          1. -1
            9 января 2025 10: 03
            Cita: valentber
            no al mismo tiempo NGS.
            ¿Es una cuestión de NGSH?
    3. 0
      5 января 2025 23: 39
      Bueno, los gaseros estadounidenses que transportan gas licuado a Europa pueden explotar en varios tipos de minas antiguas. ¿Cómo transportarán los estadounidenses gas a Europa y organizarán un puente aéreo como hasta ahora? No puedo hacerlo. Ni siquiera me refiero al hecho de que podemos detener a estos gaseros (por su participación en el socavamiento del Nord Stream, por ejemplo) y llevarlos a Murmansk. Y nunca se sabe qué podemos detener por participar en socavar el Nord Streams: da miedo pensar en ello.
  7. +3
    4 января 2025 07: 49
    En primer lugar, lo que escriben y cómo los medios europeos utilizan este “incidente” y cómo sucedió realmente deberían ser dos grandes diferencias para nosotros. Es una lástima que el hecho de que no hubo ninguna incautación o interceptación de un petrolero con carga rusa lo explique a la gente los artículos de VO o los comentaristas de los artículos, y no las estructuras oficiales.
    En segundo lugar, ¿en quién se basan los medios de comunicación occidentales cuando dicen que la estela del ancla que supuestamente arrastraba el petrolero por el fondo del Mar Báltico se extiende por más de cien millas náuticas, y el capitán del petrolero supuestamente explica que ¿No lo sentiste y no afectó el progreso y el control del camión cisterna? ¿Para los tontos en casa o para los rusos hambrientos en Rusia por la supuesta falta de verdad?
    En tercer lugar. Con tales mentiras y distorsiones en los medios de comunicación occidentales, Europa quiere señalar a sus ciudadanos que la Flota rusa del Báltico no tiene ninguna influencia en el Mar Báltico y, por lo tanto, los países de la OTAN en el Mar Báltico pueden apoderarse, interceptar, interceptar, tranquila y libremente. detener cualquier barco, incluso bajo bandera rusa, incluso con carga rusa. Por lo tanto, tal vez pronto veamos barcos que transportan cargamento ruso a lo largo del Mar Báltico, acompañados por un convoy de barcos de la Flota Rusa del Báltico. Hay diferentes tipos de piratas salvajes. Los aborígenes somalíes son una cosa, pero los aborígenes fino-tribálticos son otra. Pero debes protegerte de ambos por igual. Con la ayuda de barcos de la Armada rusa.
    1. +2
      4 января 2025 08: 17
      Norte 2. En los estados occidentales, la Armada no es tonta Hace una semana, los "chicos finlandeses calientes" publicaron oficialmente el proceso de control de los petroleros provenientes de Rusia. La solicitud se realiza por correo electrónico y, si no, directamente. comunicación por radio, proporcionar un seguro que cumpla con la ley marítima global (detalles) de la carga transportada. Siempre, gracias, por favor, que tengas un buen viaje. sin esto, simplemente habrá un caos global en las rutas marítimas. También tenemos una Armada y los estados de la Armada lo saben y conocen nuestra respuesta, pero nadie quiere llegar a esto.
      1. +2
        5 января 2025 04: 14
        Si el petrolero navega en aguas internacionales, ¿por qué diablos deberían estar allí los "chicos finlandeses atractivos"?
      2. 0
        5 января 2025 23: 44
        Los finlandeses no tienen derecho a ejercer control sobre los barcos que navegan en alta mar en aguas internacionales. Nadie les autorizó a hacer esto. Qué tipo de seguro existe y si coincide con la carga no es asunto de ellos.
    2. 0
      4 января 2025 17: 42
      Los chujonianos mostraron su verdadera cara en la Segunda Guerra Mundial participando en acciones punitivas. La mitad disparó a las tropas soviéticas por la espalda y masacró a polacos y judíos, mientras que la otra mitad alimentó a los primeros y los escondió en sótanos y áticos.
  8. +3
    4 января 2025 08: 16
    A todo esto, Rusia afirmó que el arresto del barco por parte de Finlandia no es asunto de Rusia.
    Aunque según los documentos el petrolero está matriculado en las Islas Cook
    Según la Constitución de las Islas Cook, el jefe de estado es Su Majestad el Rey de Gran Bretaña, y las islas mismas están asociadas con Nueva Zelanda, siendo un territorio autónomo. Además, la mayoría de los países del mundo no lo son. reconocer a las Islas Cook como sujeto de derecho internacional los países de la Unión Europea mantienen relaciones diplomáticas con ellas, además, los países de Oceanía y Polinesia, Sudáfrica, India, Perú, Chile, Indonesia, Vietnam, Estados Unidos, Cuba, Canadá, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Brasil. Además, el autor probablemente esté exagerando al decir que el petrolero es un barco de la “sombra” rusa. flota".
  9. +4
    4 января 2025 09: 15
    Con un liderazgo tan desdentado del país, nuestros ciudadanos en el extranjero serán fusilados uno por uno. Sí, por diversión.
  10. +5
    4 января 2025 09: 52
    Hay muchas sutilezas en este asunto, pero hay un problema general con los frenos de ese tráfico: alguien tiene que pagar por la estadía de un barco con carga, y esto no son tres kopeks por día, sino, por así decirlo, significativamente. más. Un finlandés traicionero u otra persona puede no tomar el cargamento, pero eventualmente liberará el barco. Dos semanas ya son suficientes para desencadenar una ola de gastos a lo largo de toda la cadena. Una o dos veces estos gastos se extenderán y distribuirán a lo largo de un período, aunque esto es mucho, pero la creación de tales problemas de manera regular (y esto es lo que los europeos están tratando de probar) afectará duramente a la billetera. Aquí no hay tiempo de inactividad gratuito. Incluso si el barco pertenece de facto al proveedor a través de 33 esquemas, esto sólo facilita la situación, pero no elimina el problema de los costos.
    En realidad, nadie “se apoderó” de los barcos, ni los chinos ni los nuestros, ni el cargamento ni la “unidad de agua” fue arrestada. En este sentido, incluso los iraníes tuvieron aún más problemas. Aquellos. Esto no es una incautación, ni un arresto, pero es un problema real. Y parece que alguien en Great Foggy Island está extorsionando un soborno para el tránsito o algo similar.
    1. +2
      4 января 2025 12: 47
      Lo más interesante es que existe un registro de las Islas Cook, hay un propietario de empresa de los Emiratos Árabes Unidos. La gestión técnica la lleva a cabo una oficina india, no hay nadie que haya comprado gasolina en Rusia, el propietario de la carga en el momento del traslado no está detenido y puede tener otro propietario al que se dirigía el barco. , a qué puerto, no se indica en el artículo. La persona principal aquí es el propietario de la carga, no los propietarios ni administradores.
      1. -1
        4 января 2025 13: 30
        Aquí, "el nuevo dueño de la carga" riendo
        1. +2
          4 января 2025 13: 36
          Lo malo es que en los documentos del barco no se indica el propietario de la carga, la carga se puede revender en el camino, sí, esto se hace o en el estacionamiento, si no hay restricciones al respecto.
          1. -1
            4 января 2025 13: 51
            Depende de lo que quieras decir con "documentos de envío". En cualquier caso, el manifiesto de carga contiene información sobre el remitente y el destinatario. Puede que sean “técnicos”, pero de todos modos estarán ahí. La reventa de carga también requerirá cambios en los documentos y una orden oficial separada. Puede pedir a “terceros” que paguen la carga si existe esa opción en la factura, pero esto no es una cesión de derechos.
      2. -1
        4 января 2025 15: 05
        En caso de causa penal, y ya existe, la carga queda como prueba y no puede venderse. Y luego, cuando un tribunal honesto de Chukhon declara culpable a alguien, se confisca el cargamento para pagar las pérdidas. Es sencillo.
        1. +1
          4 января 2025 15: 27
          "Veschdok" es en realidad un ancla aquí. riendo , el demandado es el armador, la garantía es el barco. Y la carga deberá ser descargada en tierra para su almacenamiento, por lo que el cargador o propietario (si son diferentes) deberá pagar los costos de almacenamiento, así como los de descarga y carga. La carga no puede ser confiscada, no tiene nada que ver formalmente con ella, a menos que se pruebe que el objeto que causó el daño (nave) no pertenece al cargador o propietario. Bueno de alguna manera
  11. +2
    4 января 2025 10: 02
    La tensa situación se debe únicamente a que las autoridades del Kremlin dejan sin respuesta cualquier ataque e incluso ataques. actos de los países occidentales. Al parecer, el Kremlin está paralizado por el miedo incluso a los chujonianos.
    1. +5
      4 января 2025 10: 10
      Nuestro tráfico marítimo ha cambiado, ¡proporcionen los hechos!? ¿O se lo van a tirar al ventilador? riendo
    2. -2
      4 января 2025 10: 34
      Enemigos gruñones de Rusia, enemigos gruñones de Rusia, gente estúpida que, por estupidez, es peor que los enemigos decididos de Rusia. ¿De cuáles eres?
  12. +1
    4 января 2025 10: 32
    Esto se puede solucionar de forma muy sencilla: contraarrestando al barco finlandés.
  13. +2
    4 января 2025 11: 02
    Tal vez la Armada rusa tenga suficiente para exhibir la bandera y proteger la base naval, ¿no es hora de hacer el trabajo para el que se requiere la Armada: proteger y escoltar convoyes de barcos civiles en los océanos del mundo?
    1. +4
      4 января 2025 12: 57
      ¿Qué les hace pensar que el barco está registrado en las Islas Cook, propietarios de los Emiratos Árabes Unidos, administradores, proveedores indios, gasolina, comprado en Rusia, por alguien, y este "alguien", el propietario de la carga, por cierto, es desconocido? A lo largo de la ruta de puerto a puerto, es posible que la carga haya sido comprada 100 veces. La tripulación no es rusa, el capitán es georgiano, por su nombre. Avas...probablemente...Y sí, la carga no está arrestada.
    2. +1
      5 января 2025 04: 11
      Para ello es necesario contar con bases y puntos de apoyo, es necesario contar con una flota de barcos auxiliares.
  14. +7
    4 января 2025 11: 04
    De todo lo dicho se llega a la siguiente conclusión. Los capitalistas rusos ladrones están tramando planes para seguir robando a la Federación de Rusia, están tramando planes con barcos que no tienen nada que ver con la Federación de Rusia, y cuando les dan una palmada en la muñeca, lanzan un aullido.
    Y los patriotas patrioteros sienten mucha simpatía por ellos. lol
    No, muchachos, lo hicieron bien. Porque no tiene sentido robar.
  15. -1
    4 января 2025 12: 04
    Entonces, bueno, ¿qué ven los partidarios de "no necesitamos una flota porque somos una potencia terrestre" y "nos conformamos con barcos y fragatas, tenemos fuerzas de misiles estratégicos" lo que sucede sin una normal o ninguna flota en absoluto? si riendo
    1. +1
      5 января 2025 04: 08
      ¿Y llamémosla "flota de charcos marquesa"? Se deben tener en cuenta tanto las características específicas de los mares como la disponibilidad de infraestructura.
    2. 0
      9 января 2025 12: 08
      Cita de AdAstra
      Entonces, bueno, ¿qué ven los partidarios de "no necesitamos una flota porque somos una potencia terrestre" y "nos conformamos con barcos y fragatas, tenemos fuerzas de misiles estratégicos" lo que sucede sin una normal o ninguna flota en absoluto? si riendo

      si el capitan VOLUNTARIAMENTE detenido, entonces esto no es una incautación pirata, como ya explicaron anteriormente los marineros locales.
      Puede que no me hubiera detenido.
      Y si los finlandeses comenzaran a capturarlo, es posible que se necesitara la Armada.
      Pero no hay suficientes flotas para conducir convoyes teniendo en cuenta el volumen del comercio.
  16. +5
    4 января 2025 12: 31
    Tratar de comprender dos cuestiones a la vez o combinarlas, en una solución de A. Herzen y N. Chernyshevsky, en mi opinión, es contraproducente... En estas cuestiones, sólo existe una relación de causa y efecto que reside en la superficie. La presión sobre Rusia sólo aumentará "en todos los frentes" y su "profundización" abandonará la LBS y "se adentrará" más profundamente en Rusia, a través del terrorismo evidente, el sabotaje oculto y, lo más importante, una mayor destrucción de la psique y los restos de la ideología. en la mente del ruso la persona promedio... A. cualquier estado con una población desprovista de ideología es "arcilla cruda" de la cual se puede "esculpir" todo lo que el enemigo necesita, teniendo paciencia, habilidad y "manos hábiles". Ukroreich es un ejemplo sorprendente de esto; otros estados aliados de la antigua URSS están “en camino”... Rusia, se podría decir, “irrumpió” en la “familia amiga” de los estados capitalistas, pisoteando, olvidando, calumniando, a lo largo. Por cierto, todo lo que ha tenido el país durante décadas, borrando de su historia todo lo necesario, sabio, eterno... Poner “en primer plano” lo principal de los “valores europeos”: el egoísmo, el dinero, “no dar un maldita sea” en dirección al estado… La educación ideológica de la población está marcada con una “cruz gorda” en la Constitución de la Federación Rusa... Y ahora estamos empezando a pagar “las cuentas”, y las cuentas son terribles, humillantes, insultantes... Nosotros estamos pagando por nuestra estupidez, mezquindad y traición... Después de todo, en la “familia amiga” de los estados capitalistas no hay otras maneras de “poner en su lugar” a aquellos que se sienten demasiado libres o tienen puntos de vista diferentes sobre la soberanía, la libertad y la igualdad. ... La historia ha tratado de “idear” formas para que los estados coexistan con estructura socioeconómica diferente, pero la realidad ha corregido esta “idea”, en la que la URSS “cayó”... El resultado es obvio... No hay otra conclusión: o “impondremos un orden estricto” en este “amigo” familia” con un cambio en nuestro propio sistema socioeconómico, o la “familia amiga” “limpiará” el territorio de Rusia, convirtiéndolo en un apéndice mundial de materias primas... Como decían los antiguos, “Tertium non datur” (lat.) - "No hay una tercera opción"...
    1. -2
      4 января 2025 17: 05
      Hace muchos años, el nuevo oligarca Misha Prokhorov dijo en la pantalla de la Televisión Central: "Si alguien quiere cancelar los resultados de la privatización, el país se lavará en sangre". Lo que quiero decir es que “cambiar el propio sistema socioeconómico” es hoy una cuestión irrelevante en la Federación Rusa. Entonces, ¿qué queda ahí? No es difícil de adivinar.
      1. -1
        5 января 2025 15: 42
        El judío Misha puede decir cualquier cosa. Es sólo una billetera y no tiene derecho a voto.
    2. 0
      9 января 2025 12: 13
      Cita de nordscout
      La educación ideológica de la población estaba marcada con una "cruz gorda" en la Constitución de la Federación de Rusia.

      ¿Había una ideología en la URSS y?
      En 1943, los batallones de zapadores de la Wehrmacht contaban con entre 6 y 10℅ de alemanes, y el resto eran hiwis, además, con el armamento estándar del batallón l/s.
      Se trata de la alta calidad del alemán. amarrar refugios subterráneos y campos minados competentes.
  17. -1
    4 января 2025 19: 16
    La idea del cable es buena. Para dañarlos, es mejor utilizar drones autopropulsados ​​​​submarinos. Alcanza la geolocalización en estado semisumergido hasta la ubicación prevista del cable. Y luego se sumerge y ara el fondo.
    1. 0
      4 января 2025 20: 37
      futurohunter, también existen tales “campanas y silbatos”...
      1. 0
        5 января 2025 22: 27
        Bueno, ya es hora... ¿Cuándo?
  18. +1
    4 января 2025 23: 20
    ¿Todo el mundo piensa por qué tenían miedo de tocar los barcos de la URSS? Porque la Unión Soviética no podía “contraatacar” con proyectiles de fogueo, como fue el caso del avión coreano. Y si Rusia ahora amenaza con algo, entonces no hay necesidad de hablar. Y haz lo que dice Karaganov. En este caso, Occidente ya no pensaría si Rusia lo haría o simplemente amenazaría. En el desierto estadounidense, detonar una carga nuclear, avisando con media hora de antelación a quien sea necesario.
    No hace falta decir nada más.
    1. +1
      5 января 2025 15: 44
      no bajo el gobierno de liberales y oligarcas sionistas. No harán nada realmente equivalente.
      Utah. Occidente, al parecer, lo ha calculado mal.
      1. -1
        6 января 2025 09: 14
        Yo añadiría: no en este sistema económico riendo
    2. 0
      9 января 2025 12: 18
      Cita: Vik Ganz
      ¿Todo el mundo piensa por qué tenían miedo de tocar los barcos de la URSS? Porque la Unión Soviética no podía “contraatacar” con proyectiles de fogueo, como fue el caso del avión coreano.

      Si ...
      Aquí en el sitio hay personas que participaron en el amontonamiento de barcos estadounidenses en la Copa del Mundo durante la URSS. Extrusión con Nuestro territoriob de regreso al extranjero....
      Sino Por qué Ni siquiera dispararon decorativamente, como un barco ruso.
  19. +1
    5 января 2025 04: 04
    Sí, nadie de los máximos dirigentes de la Federación de Rusia hará nada. De él sólo sale la habitual charla sobre líneas “rojas”, que en realidad resultan ser marrones con olor a guano o verdes...
  20. Kig
    +2
    5 января 2025 05: 24
    Nadie, si está en su sano juicio, romperá deliberadamente las comunicaciones submarinas con su ancla. Principalmente porque es muy fácil de rastrear. Eso es lo que vemos. Bueno, el resto del ruido es sólo una coincidencia. Durante mucho tiempo se ha creído que la “flota en la sombra” son, en un sentido técnico, barcos que no están completamente cuerdos, lo cual se ha confirmado.

    Aunque la historia conoce casos completamente singulares. En los años 80, un barco de MRKh partió de Kamchatka hacia Vladivostok, el nombre ya se ha borrado de la memoria. Poco después del lanzamiento, una de las anclas se soltó lentamente y en algún lugar casi recogió un cable de comunicaciones de la Flota del Pacífico. En este estado, el barco se movió durante dos días, hasta que la tripulación finalmente se dio cuenta de que la velocidad del barco por alguna razón no correspondía a la esperada. Se levantó y aseguró el ancla, y lo que colgaba de ella fue cortado y arrojado por la borda. Naturalmente, este evento no quedó reflejado en ninguna revista, pero fueron calculados.
  21. -1
    5 января 2025 08: 30
    Cita: Cobarde
    Lo más probable es que el contramaestre fuera demasiado vago para apretar el tope de la cadena del ancla y asegurarlo con un freno de banda en el molinete. Bueno, entonces según los clásicos, el tambor empezó a resbalar y la cadena se fue grabando lentamente.

    ¿Está el contramaestre nominado a algún premio?
  22. 0
    5 января 2025 18: 19
    Cita: valentber
    El judío Misha puede decir cualquier cosa. Es sólo una billetera y no tiene derecho a voto.

    Resultó gracioso: por un lado, puede decir cualquier cosa, pero por el otro, no tiene derecho a votar. riendo De hecho, expresó la opinión de todos los oligarcas de la Federación de Rusia (y, probablemente, no solo), y este es el punto: cuando intenta cambiar algo en el país, está listo para una guerra civil. Mire, RMK, o como se llame (no me refiero a Gazprom), tiene abiertamente su propio ejército de combatientes. Entonces, staaa(s), en la actual Federación Rusa no se esperan cambios en el poder. PD Y las fuerzas de seguridad, permítanme recordarles, están concentradas en preservar el gobierno actual, lo cual, en general, es lógico.
    1. 0
      5 января 2025 22: 46
      Es una pena que en aquella época no existiera ningún artículo sobre el extremismo. Podría situarse junto a Jodorkovsky.
      1. 0
        6 января 2025 09: 12
        Era el momento de la "acumulación primaria de capital", las autoridades respaldaban firmemente a todos los nuevos "propietarios de la tierra rusa", si no hubiera habido un retroceso hacia el socialismo, no habrían sido encarcelados. Ahora sí, podríamos. Porque también puedes ganar mucho dinero con esto. riendo
    2. 0
      9 января 2025 12: 22
      Cita: Doliva63
      Cita: valentber
      El judío Misha puede decir cualquier cosa. Es sólo una billetera y no tiene derecho a voto.

      Resultó gracioso: por un lado, puede decir cualquier cosa, pero por el otro, no tiene derecho a votar. riendo De hecho, expresó la opinión de todos los oligarcas de la Federación de Rusia (y, probablemente, no solo), y este es el punto: cuando intenta cambiar algo en el país, está listo para una guerra civil. Mire, RMK, o como se llame (no me refiero a Gazprom), tiene abiertamente su propio ejército de combatientes. Entonces, staaa(s), en la actual Federación Rusa no se esperan cambios en el poder. PD Y las fuerzas de seguridad, permítanme recordarles, están concentradas en preservar el gobierno actual, lo cual, en general, es lógico.

      Un número suficientemente grande de la población luchará por lo suyo, no abiertamente, sino clandestinamente.
      Y viceversa, habrá muchas menos personas que irán a la batalla por un futuro brillante que en la Guerra Civil (hay muchos menos proletarios sin nada ahora que entonces)....
  23. 0
    6 января 2025 18: 44
    Si no fue posible expulsar rápidamente al enemigo de las fronteras, si no fue posible aumentar rápidamente el área de nuestro país, es hora de que los diplomáticos trabajen en turnos y medio. ¿O no ha llegado todavía el momento de que los más inteligentes y astutos persuadan, amenacen, sobornen y expliquen los intereses del país?
  24. -1
    9 января 2025 16: 22
    Necesitamos urgentemente involucrar nuevas fuerzas en la guerra en Ucrania. La propia Ucrania se está quedando sin fuerza; se necesita urgentemente sangre fresca. Aquí es donde algo salió mal con el oleoducto en Polonia, se rompieron los cables de comunicación de Finlandia y Estonia. Algo me dice que son los siguientes, en el lugar con los polacos.....
  25. -1
    10 января 2025 18: 58
    Putin nunca dañará a Europa, nunca. Si se bombardean ciudades rusas, lo que ya está sucediendo, si se ocupa territorio ruso, lo que ya está sucediendo, si se mata a niños rusos, lo que ya está sucediendo, Putin nunca dañará a Europa, porque él no es como ellos.