Military Review

Marcha sangrienta con olor a cloro.

82
Marcha sangrienta con olor a cloro.... Y otra vez - el trágico aniversario de marzo. 19 de marzo 2011 del año: el comienzo de la operación militar de la OTAN llamada "Odisea - Amanecer" contra la Jamahiriya Libia, que se convirtió en una puesta de sol manchada de sangre ... 20 de marzo 2003 - un ataque de los Estados Unidos y Gran Bretaña a Irak, que se cobró la vida de Irak. 24 de marzo 1999 - Operación Ángel misericordioso: los bombardeos inhumanos de Yugoslavia, que mataron a miles de personas y destruyeron la industria y la infraestructura del país. Marzo sigue siendo sangriento nuevamente y con nuevas víctimas. Esta vez en Siria.


Bandidos 19 de marzo utilizaron una ojiva química. armas en la ciudad de Alepo, en el distrito de Khan Al-Asal, contra civiles. El bombardeo se produjo en la zona de Kafr Dail de la provincia de Alepo, ocupada por terroristas.

Así que uno de los distritos resultó gravemente dañado, cuyos habitantes participan activamente en manifestaciones en apoyo del ejército sirio. El número de muertos ha llegado a 25. Más de 80 personas sufrieron. Entre las víctimas hay muchos niños. Los hospitales están abarrotados. Los pacientes tienen dificultad para respirar. Testigos presenciales del área dicen que el cloro está oliendo por todas partes.

Hace unos meses, se distribuyó un video en línea, en el que los "opositores" sirios realizan experimentos con sustancias químicas en Turquía. Los conejos experimentales mueren en el video, y el "rebelde" amenaza que las personas en las ciudades cuyos residentes apoyan al gobierno también morirán de la misma manera.

Entonces el gobierno sirio hizo sonar la alarma. El SAR del MAE envió dos cartas al secretario general de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU expresando el temor de que la provocación de los militantes contra la población civil sea posible. También se señaló que los militantes incautaron una planta de cloro en la provincia de Alepo. Poco antes de la incautación, el gobierno sirio pidió a los observadores de la ONU (mientras la misión aún trabajaba en el país) inspeccionar la planta, pero los inspectores impidieron que los inspectores dispararan contra un convoy de personal de la ONU cuando se acercaban a la planta.

Sin embargo, en respuesta a las cartas de los líderes sirios, la ONU guardó silencio. Es un inconveniente, usted ve, reconocer que del lado de la "oposición" hay personas ilimitadas capaces de todo. Y el resultado es la muerte y el tormento de personas inocentes ...

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió al mensaje alarmante, condenando el uso de armas químicas por parte de terroristas. "Están sumamente preocupados por el hecho de que las armas de destrucción masiva caigan en manos de los militantes, lo que agrava aún más la situación en el SAR y lleva la confrontación en este país a un nuevo nivel. "Una vez más instamos a todas las fuerzas sensatas en Siria a que renuncien a la violencia y avancen hacia pasos reales hacia un acuerdo político en la mesa de negociación, tal como se establece en el comunicado de Ginebra", comenta el departamento de prensa e información del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

En cuanto a los Estados Unidos, ellos, por supuesto, blanquean sus títeres. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo en una sesión informativa especial que Estados Unidos no tiene ninguna evidencia de que la oposición siria haya usado armas químicas.

Al mismo tiempo, Carney no pudo resistir los ataques del lado del liderazgo legítimo de Siria y dijo que temía el uso de armas químicas por parte del presidente Bashar Al-Assad. Una vez más, hubo amenazas a un estado soberano. Los Estados Unidos ni siquiera intentan encontrar la verdad: ya han encontrado su propia verdad en sus oficinas, según la cual existe una oposición "buena" y un gobierno "malo". Y luego, "y la corte, y la verdad, ¡todos callan!"
Al mismo tiempo, se produjo otra provocación: los medios de comunicación difundieron la información de que Siria había infligido ataques aéreos en el territorio del Líbano para eliminar los campamentos de militantes. Al parecer, las zonas fronterizas de Khirba-Utin y Wadi Heil con Siria fueron bombardeadas.

Hace unos días, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio hizo un llamamiento a las autoridades libanesas con una solicitud para fortalecer la seguridad de la frontera entre el Líbano y Siria, a través de la cual los militantes intentan constantemente penetrar en el territorio de la RAE. A través de la misma frontera, las armas de contrabando penetran en Siria, que cae en manos de terroristas. Esta apelación fue el motivo de la desinformación.

Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria negó categóricamente estos rumores. "Siria respeta la soberanía del Líbano y está comprometida a mantener la estabilidad en este país fraternal", dijo el portavoz.

Los mismos Estados Unidos no desdeñan enviar bombarderos a miles de kilómetros de su territorio con el pretexto de "combatir el terrorismo". ¡Pero cómo captaron la desinformación difundida por los medios para usarla nuevamente contra Siria! ¡Incluso si lo fuera, sería interesante ver cómo reaccionarían los Estados Unidos y los países de la OTAN ante la amenaza inmediata del terrorismo cerca de sus fronteras!

¡Y el mismo día, la llamada "oposición" siria, sentada en Estambul, creó un pseudo gobierno títere, y lo eligió como presidente de cierto Hasan Hitto, que trabajó en los Estados Unidos durante 25 años! ¿Qué se puede decir acerca de la legitimidad de un "gobierno de transición" de este tipo si fue elegido solo por representantes de la coalición creada en Qatar a instancias de Clinton? No representa no solo a los ciudadanos sirios, sino también a la oposición siria, porque nadie preguntó las opiniones de aquellas fuerzas de la oposición que no forman parte de la "coalición de Qatar".

Al mismo tiempo, los pedidos de agresión armada por parte de la OTAN contra Siria se han intensificado. Uno de los partidarios más fervientes de tal intervención fue el ex Primer Ministro británico Tony Blair, conocido como el verdugo de Yugoslavia e Irak. Afirmó en una entrevista con la BBC que "los países occidentales pueden pagar un precio muy alto si no intervienen en el conflicto en Siria". ¿Cuál es el precio si supera los miles de millones que Blair quiere amenazar en una nueva guerra sangrienta?

La entrevista se realizó con motivo del décimo aniversario del ataque a Irak. Blair dijo que la decisión de enviar tropas a Irak fue difícil en su carrera, pero cree que es correcta. Me pregunto si los malditos muchachos sueñan con el ex primer ministro. Ni siquiera quiere imaginar lo que son cientos de miles de personas muertas. No son personas para él, sino los nativos de un estado extranjero, que se decidió ocupar.

Muchos medios de comunicación pro occidentales ya han reconocido que la razón de la agresión contra Irak fue falsificada: el liderazgo iraquí no tenía armas de destrucción masiva. Incluso la inteligencia estadounidense lo confirmó. Al mismo tiempo, ¡ninguno de los funcionarios de los Estados Unidos y Gran Bretaña se atrevió a reconocer el baño de sangre en Irak como un error! Entienden que esto no es un error, sino un crimen, pero con la persistencia de los reincidentes, quieren cometer cada vez más crímenes nuevos de este tipo.

Pero si era necesario liquidar el liderazgo legítimo de Irak, entonces lo acusaron infundamente de usar armas de destrucción masiva. Si es necesario apoyar a la "oposición" títere siria, entonces los hechos de su uso de armas químicas contra los civiles de Alepo se ignoran por completo. Conviértete en un luchador por la democracia, ¡y gente del césped, incluso con gasolina, o algo más! A los ojos de la comunidad mundial, seguirás siendo un "guerrero de la libertad" que merece apoyo ...

¿Podría ser que la sangrienta marcha, que en Alepo huele a cloro y trajo docenas de cadáveres más, esté lista para presentar una nueva fecha trágica?
autor:
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. operador de radio
    operador de radio 21 marzo 2013 08: 17 nuevo
    +10
    Y otra década de la ocupación de Irak, a la que Estados Unidos aportó "los ideales de la democracia".
    Gracias a esta democracia, los pastunes que simpatizan con Irán llegaron al poder. Bueno, sí, a los estadounidenses todavía no les importa: el principal petróleo se extrae del país. Para llegar allí.
    1. Nevsky
      Nevsky 21 marzo 2013 10: 00 nuevo
      +8
      El uso de la química. armas que recuerdan la quema del Reichstag en Alemania.

      Provocacion
      1. strannik595
        strannik595 21 marzo 2013 11: 51 nuevo
        +7
        pronto los "guerreros de la libertad" volarán a la metrópolis de ultramar ............... y en Europa hay un montón de parientes de guerreros congelados, en Francia, Bélgica, Inglaterra ....... déjate el pelo el cura no se desgarra cuando comienzan explosiones de TNT con clavos, el olor a cloro y sarín en el metro
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 21 marzo 2013 14: 44 nuevo
      +3
      Combatientes sirios provocan al Líbano con ataques con cohetes



      Cinco misiles fueron lanzados hoy en la ciudad libanesa de Al Qasr en el valle de Bekaa desde Siria. Algunos medios de comunicación occidentales acusaron inmediatamente al gobierno de bombardeos, ya que un día antes se supo de los ataques de helicópteros sirios en la región fronteriza del Líbano, donde los militantes se refugiaron.

      Las explosiones de misiles provocaron el pánico entre los vecinos de la ciudad libanesa, aunque no hubo víctimas. Al-Manar TV informó que los militantes sirios fueron responsables del bombardeo del Líbano. Según el canal, el bombardeo fue realizado por miembros de bandas de la provincia siria de Homs.

      El 18 de marzo, el presidente libanés ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores que enviara una nota oficial de protesta a Damasco, y al día siguiente ante la prensa, condenó el bombardeo del territorio libanés por la Fuerza Aérea siria. El liderazgo sirio ha negado información sobre los ataques de sus helicópteros en el Líbano.

      Recientemente, las provocaciones de Damasco para agravar las relaciones con vecinos o países occidentales se suceden una tras otra. El 19 de marzo, se supo que se lanzó un misil con una ojiva química en una zona residencial. Ambas partes del conflicto se acusan mutuamente de un ataque químico. Al mismo tiempo, la oposición armada fue más allá: sus representantes dijeron que las fuerzas gubernamentales llevaron a cabo ataques químicos además de Alepo en el este de Ghouta (Damasco) y el distrito de Bab Amro (Homs).
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 21 marzo 2013 14: 45 nuevo
      +1
      Combatientes sirios dispararon misiles Grad contra el sitio de Hezbollah en el Líbano



      En la noche del 20 de marzo, un cohete Grad fue lanzado desde Siria y cayó en un área controlada por el movimiento libanés Hezbollah, informa newsru.co.il con referencia al canal de televisión qatarí Al Jazeera.

      El cohete explotó en el área de la ciudad de Hermel, ubicada en el noreste del país, cerca de la instalación militar de Hezbollah, a dos kilómetros de la frontera. No se informó de víctimas.

      El mismo día, uno de los grupos islamistas que operan en Siria anunció que sus militantes habían atacado la instalación de Hezbollah en territorio libanés, informa la estación de radio Reshet Bet. Se informó que se lanzaron cinco cohetes al Líbano, que explotaron en la zona de la ciudad de Al-Qasr.

      Según una serie de informes de los medios, el 18 de marzo, las fuerzas aéreas sirias atacaron el territorio libanés por primera vez desde el comienzo de la guerra civil. La aviación disparó cohetes contra el área de Arsal. Los cohetes explotaron en un área abierta, nadie resultó herido.

      Según el canal de televisión Al-Manar, helicópteros de la Fuerza Aérea Siria dispararon contra las posiciones de los militantes que intentaban ingresar a Siria en grandes grupos de al menos 100 personas cada uno. El funcionario de Damasco negó esta información y calificó el incidente como una provocación a las pandillas.
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 21 marzo 2013 14: 46 nuevo
      +6
      Los kurdos tomaron el control de la siria Kamyshly



      Las tropas del gobierno sirio abandonaron la ciudad de Qamishli y la entregaron a las formaciones armadas de los kurdos. Esto es informado por Kurdistan.Ru con referencia a la publicación "Al-Akhbar".

      Según los "Comités de Defensa del Pueblo" kurdos, en la actualidad, Qamishli está completamente controlado por formaciones kurdas. Los "Comités" y el "Partido Unión Democrática" se están preparando para gestionar la economía urbana, realizar funciones policiales y sociales.

      Los kurdos dicen que no permitirán que los militantes del Ejército Libre Sirio (FSA) entren en Qamishli y que lo defenderán. A partir de este mes, se enviarán a la ciudad representantes de las autoridades sirias de Damasco, pero más bien actuarán como observadores. Es poco probable que los kurdos cedan el poder real en la ciudad así como así.

      Como señaló Al-Akhbar, el destino de otra gran ciudad kurda de Hasak aún no está claro. Allí, los enfrentamientos entre militantes islámicos por un lado y kurdos por el otro se renuevan periódicamente. La Fuerza Aérea Siria ataca bastiones y bases militantes.

      El FSA ya ha anunciado la "liberación" de la ciudad de Hasak, pero de hecho, los militantes no tienen un fuerte control sobre la ciudad. De hecho, la localidad se encuentra bajo el gobierno autónomo y está dividida por líneas étnicas (kurdos árabes).
    5. Zeus
      Zeus 21 marzo 2013 22: 01 nuevo
      +1
      operador de radio tal vez chiítas, no pastunes?
      1. kush62
        kush62 22 marzo 2013 04: 21 nuevo
        +1
        Zeus shiitas - esto se refiere a la religión, y pastunes - nacionalidad (nacionalidad)
    6. vitya29111973
      vitya29111973 24 marzo 2013 03: 17 nuevo
      0
      ¿Qué son los pastunes en Irak? ¡Pues te estás quemando!
  2. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 21 marzo 2013 08: 19 nuevo
    +2
    Estados schA Assad culpará de esto y comenzará una guerra! wassat
  3. Denis
    Denis 21 marzo 2013 08: 28 nuevo
    +8
    Los terroristas usaron armas químicas de los Estados Unidos, y los estadounidenses ya están gritando que Assad es sospechoso de esto, todo va de acuerdo con su escenario, ahora Oland gritará que es hora de enviar tropas y comenzará ...
    1. Siroco
      Siroco 21 marzo 2013 09: 43 nuevo
      +5
      Hasta el año nuevo, Estados Unidos dijo que si Assad acepta armas químicas, Estados Unidos y la OTAN ingresarán a Siria. Aquí están sus alumnos y organizan provocaciones.
  4. bueno
    bueno 21 marzo 2013 08: 45 nuevo
    +15
    ¡Fortaleza para el pueblo sirio y gobernante Bashar Assad!
  5. igor36
    igor36 21 marzo 2013 08: 50 nuevo
    +6
    A los imbéciles europeos que apoyan a las pandillas en Siria solo les importa la cantidad de masa que puede ganar con esto, primero suministrando armas y luego compartiendo los restos de la propiedad siria.
  6. Natalia
    Natalia 21 marzo 2013 09: 06 nuevo
    +23
    24 de marzo de 1999 - Operación "Ángel de la Caridad": bombardeo inhumano de Yugoslavia, matando a miles de personas y destruyendo la industria y la infraestructura del país.

    Pronto llegará el momento, toda su economía colapsará, que en Europa está Estados Unidos, y nos responderán por bastardos para Yugoslavia. enojado
    Después de todo, no solo los estadounidenses bombardearon a los yugoslavos, sino también civilizado Europeos .....
    1. Natalia
      Natalia 21 marzo 2013 09: 16 nuevo
      +18
      Supuestamente al mundo entero se le está enseñando democracia, y las manos están ensangrentadas hasta el codo ... Creo que no importa cuán fuertes y formidables sean, ese poder inevitablemente colapsará, colapsará ... para que no lo hagan.
      Debido a que no hay una verdad de su lado, y esto no es "hurra patriotismo" en absoluto, esta es la ley de la vida, si comete anarquía durante mucho tiempo ... entonces esas personas enfrentarán cambios severos, y hay muchos ejemplos en la historia (desde Babilonia hasta Reich).
      1. Siroco
        Siroco 21 marzo 2013 09: 45 nuevo
        +5
        Cita: Natalia
        Enseñar a todo el mundo supuestamente la democracia.

        Un ejemplo de Chipre es una confirmación de sus valores democráticos. Los últimos pantalones que quieren quitarse de los ciudadanos comunes,
        1. Tuman
          Tuman 21 marzo 2013 14: 49 nuevo
          +2
          Cita: Sirocco
          Un ejemplo de Chipre es una confirmación de sus valores democráticos. Los últimos pantalones que quieren quitarse de los ciudadanos comunes,

          Quiero ver los comentarios de Pupyrchaty, profesor, Rumata, MironKa. ¡O el único que puso un artículo negativo!
        2. Nick
          Nick 21 marzo 2013 20: 46 nuevo
          0
          Cita: Sirocco
          Un ejemplo de Chipre es una confirmación de sus valores democráticos. Los últimos pantalones que quieren quitarse de los ciudadanos comunes,

          Quieren quitarse los pantalones de los ghouls-oligarcas rusos y la basura más pequeña que robaron a su gente y escondieron dinero en la costa de Chipre, pero talaron el bosque, las moscas vuelan y los ciudadanos comunes lo conseguirán ...
      2. Eso
        Eso 21 marzo 2013 13: 31 nuevo
        +5
        Me pregunto si los chicos sangrientos sueñan con el ex primer ministro. Ni siquiera quiere imaginar qué son cientos de miles de personas muertas. No son personas para él, sino nativos de un estado extranjero, que se decidió ocupar.

        Estos no humanos duermen tranquilamente, simplemente no son capaces de simpatizar.
        1. Zeus
          Zeus 21 marzo 2013 22: 06 nuevo
          +2
          Es difícil llamarlos personas. ¡Los verdaderos demonios, los satanistas son asquerosos!
      3. Sandov
        Sandov 21 marzo 2013 20: 29 nuevo
        +2
        El papel de Estados Unidos aquí es muy desagradable, e incluso cuando se comportaron con dignidad, probablemente más o menos durante la Segunda Guerra Mundial.
        1. Dilshat
          Dilshat 21 marzo 2013 23: 35 nuevo
          +3
          También organizaron la Segunda Guerra Mundial.
    2. Heccrbq
      Heccrbq 21 marzo 2013 12: 20 nuevo
      +2
      Natalia, pero los europeos y estadounidenses comunes (no les importa, no encontrarán a Rusia en el mapa, no como Siria, Irak, Líbano) no son particularmente culpables, pero los golpearán, no a la parte superior, lo cual es directamente culpable, ¡esa es la cosa!
      1. aksakal
        aksakal 21 marzo 2013 13: 32 nuevo
        +2
        Cita: Heccrbq

        Natalia, pero los europeos y estadounidenses comunes (no les importa, no encontrarán a Rusia en el mapa, no como Siria, Irak, Líbano) no son particularmente culpables, pero los golpearán, no a la parte superior, lo cual es directamente culpable, ¡esa es la cosa!
        - Por el silencio de los corderos también hay demanda. Incluso en el Código Penal existe tal artículo. De modo que no les apoyen incondicionalmente, sino que comiencen a influir en sus gobiernos. Hay experiencia: el descontento del pueblo de los Estados Unidos se ha convertido en la razón principal para poner fin a la Guerra de Vietnam. Entonces, las personas pueden, si quieren. Y si no quiere, entonces está de acuerdo con las políticas de su élite. Entonces un cómplice. En consecuencia, se merece lo que le preocupa.
      2. Natalia
        Natalia 21 marzo 2013 13: 52 nuevo
        +4
        Cita: Heccrbq
        no son particularmente culpables, pero les va a golpear, y no a la parte superior, que es directamente culpable, esa es la cuestión

        Y para quién es fácil ahora ... nos pusimos en fila en los años 90, y nada, el mismo Gorbachov, dudo que sintiera incomodidad en esos días ...
        Así que ni el Che ni el Che ... tiramos con pena en los pisos y ellos no se quiebran.
        No todos beben Burdeos en la Costa Azul y se preguntan: Rusia, ¿y dónde está?
        Pronto descubrirán dónde está ... mucho más cerca de lo que piensan.
        Sí, exactamente, pero como querían, el tiempo de recolectar flores llega a su fin y llega una dura realidad ... Diré aún más, en los 90 ellos (los europeos) no nos perdonaron nada, e incluso de alguna manera irónico esto Situación: "aquí saltaron, con su comunismo", así que casi no siento lástima por ellos .... solo porque la tierra .... es redonda.
      3. Dilshat
        Dilshat 21 marzo 2013 23: 46 nuevo
        +2
        Están muy orgullosos de su democracia. La posibilidad de elecciones libres de líderes en sus países. Líderes que luego dan la orden de atacar a otros países. ¡Son responsables de los que fueron elegidos y son plenamente responsables de ellos! Lo que la gente quiere lo hace su presidente. Y por esa "gente "¡No importa cómo él (el líder) y de qué manera lo haga! Si tan solo hubiera más comida y dinero. La gente en Estados Unidos ha cambiado desde los días de Vietnam. Y en qué dirección, es mejor dejar que los que han estado trabajando allí durante muchos años te lo digan".
  7. Bosque
    Bosque 21 marzo 2013 09: 11 nuevo
    +22
    Todo el que se va de vacaciones a Turquía es un "patrocinador" de esta chusma.
    1. Natalia
      Natalia 21 marzo 2013 09: 21 nuevo
      +3
      Cita: Bosque
      Todo el que se va de vacaciones a Turquía es un "patrocinador" de esta chusma.

      No iré a Turquía y finalmente no iré ... no, no porque patrocine algo, sino simplemente por las críticas que realmente no hay ...
      Pero no creo que debamos preocuparnos por tales extremos, si piensas en el uso y compra de productos de Microsoft y otras corporaciones occidentales ... en cierto sentido, también está patrocinando sus economías ...
      1. Bosque
        Bosque 21 marzo 2013 09: 37 nuevo
        +4
        Sí, definitivamente no es necesario "molestar", o más bien, no es necesario que piense, solo tiene que pagar ciegamente por su muerte - esta es una persona ideal para una sociedad de consumo. Por cierto, sobre la compra de "productos de Microsoft", ¿es una broma? )))
      2. Basilevs
        Basilevs 21 marzo 2013 10: 03 nuevo
        +12
        [quote = Natalia] el uso y compra de productos de Microsoft y otras corporaciones occidentales ... en cierto sentido, también está patrocinando sus economías ...... [/ quot

        ¡Dale un golpe pirata a la economía burguesa! (broma)

        Por cierto, ¿cuántos de los presentes usan software genuino? (no es una broma)
        1. Natalia
          Natalia 21 marzo 2013 10: 08 nuevo
          +3
          Cita: Basilevs
          Por cierto, ¿cuántos de los presentes usan software genuino? (no es una broma)

          Cita: Basilevs
          Por cierto, sobre la compra de "productos de Microsoft", ¿es una broma? )))

          El Señor está con ustedes camaradas, estoy en contra de no comprar estos productos, encontrar una alternativa y eso es todo, está en el sombrero. guiñó un ojo
          1. Bosque
            Bosque 21 marzo 2013 10: 11 nuevo
            +1
            Estoy sobre la compra))), pero no uso.
        2. Bosque
          Bosque 21 marzo 2013 10: 12 nuevo
          +2
          Apoyamos el golpe)))
    2. director
      director 21 marzo 2013 13: 45 nuevo
      +6
      Realmente LES tiene razón, fue a Turquía pagó por la muerte de un soldado ruso
    3. director
      director 21 marzo 2013 13: 53 nuevo
      +1
      Realmente LES tiene razón, fue a Turquía pagó por la muerte de un soldado ruso
  8. EXPLORAR
    EXPLORAR 21 marzo 2013 09: 12 nuevo
    +19
    El moraismo se fortalece ... La opinión de los oyentes de Echo de Moscú sobre el uso de armas químicas en Siria se divide ...
    Los partidarios de la primera versión creen que el sangriento régimen de Putin acordó el uso de armas químicas por parte del régimen de Assad contra los rebeldes.
    Los partidarios de la segunda, armas químicas, fueron utilizados por las tropas rusas que apoyaban al régimen de Assad.

    Todo, después de eso en los sitios dem, ni un pie. El imbibilismo es contagioso ...
    1. krokodil25
      krokodil25 21 marzo 2013 09: 50 nuevo
      +4
      ON Echo, la única transmisión normal es el caso. Y todo lo demás no es una suposición sistemática. lol riendo
    2. Asceta
      Asceta 21 marzo 2013 10: 51 nuevo
      +7
      Cita: Explorar
      Todo, después de eso en los sitios dem, ni un pie. El imbibilismo es contagioso ...


      En el Intérprete, esas personas probablemente hayan sido criadas recolectando dinero para ayudar a los presos políticos que languidecen en las mazmorras del "maldito gebny". no debería, todo el mundo me debe.
    3. Zeus
      Zeus 21 marzo 2013 22: 19 nuevo
      0
      Lata de rábano picante En los oyentes, el cerebro goteaba de las orejas.
  9. zao74
    zao74 21 marzo 2013 09: 13 nuevo
    +6
    Si Rusia, en respuesta a una operación militar de Occidente, no proporciona asistencia militar REAL, Siria kirdyk será devorada como las anteriores. O bien se debe presentar al personal de mantenimiento de la paz, o se deben enviar voluntarios, o asistencia técnica poderosa y un par de divisiones aerotransportadas, como asesores, así como una brigada de marines para defender la base rusa.
    1. Natalia
      Natalia 21 marzo 2013 09: 35 nuevo
      +2
      Cita: zao74
      Si Rusia, en respuesta a una operación militar de Occidente, no proporciona asistencia militar REAL, Siria kirdyk será devorada como las anteriores. O bien se debe presentar al personal de mantenimiento de la paz, o se deben enviar voluntarios, o asistencia técnica poderosa y un par de divisiones aerotransportadas, como asesores, así como una brigada de marines para defender la base rusa.

      Sí Estoy de acuerdo con usted un poco más que completamente ... en este momento quería escribir sobre eso ...
      ¿Y por otro lado? Esto significa enviar a nuestros muchachos al próximo Khasavyurt para que arriesguen sus vidas allí, y luego esto significa que el presidente (PIB en la privacidad anterior) debe tomar esa decisión, y luego cuál será la reacción a la misma ... no hay nada internacional sino interno Esto afectará a la población de Rusia. Para decir, enviemos a nuestras fuerzas de paz allí para decir fácilmente, pero en realidad, ¿cuál de ustedes iría allí? ¿Hay voluntarios? Solo honestamente ... no quiero decir que esto no se debe hacer, perooooo ... se debe hacer con cuidado.
      Y por otro lado, los Grandes Gobernantes corren grandes riesgos, creo que el PIB es capaz de tomar tal decisión ... capaz de hi
      1. Tartaria
        Tartaria 21 marzo 2013 11: 00 nuevo
        +3
        Cita: Natalia
        pero realmente, ¿cuál de ustedes iría allí? ¿Hay voluntarios? Solo honestamente .....

        Yo iría, pero ¿quién me llevará? Bueno, es necesario someterse a un entrenamiento para que las manos y los ojos recuerden ...
        Y la decisión tendrá que tomarse rápidamente, por lo que los preparados y los jóvenes, obviamente, serán enviados primero, y el "pedo" segundo escalón ...
        Entonces, por desgracia, un deseo irreal de quedarse con una granada contra 5 tanques enemigos, mientras permanece sin reclamar ... ¡Ay!
      2. Obama
        Obama 21 marzo 2013 12: 39 nuevo
        0
        Cita: Y por otro lado, los Grandes Gobernantes corren grandes riesgos, creo que el PIB puede tomar esa decisión ... capaz. ¡Me encantaría creerlo! Pero a la luz de la información más reciente, ¡es difícil de creer! Artículo del sitio web de RT 21 de marzo de 2013 12:06: el libanés Beirut se convertirá en la base temporal de la Armada rusa

        La Armada rusa se niega temporalmente a usar su base naval Tartus en Siria. El comando explicó su decisión por el agravamiento de la confrontación armada en el país devastado por la guerra y las especulaciones sobre los marineros rusos.
        “La fuerte escalada del conflicto armado en Siria y las especulaciones que rodean la visita de nuestros buques de guerra a Tartus nos obligan ahora a buscar puertos más seguros para sus visitas comerciales. Se determina que uno de estos puertos se encuentra en el Líbano Beirut. El trabajo correspondiente ya está en marcha ”, dijo una fuente de la agencia en la Armada rusa en una entrevista con ITAR-TASS.
        Dichos puertos en el mar Mediterráneo son necesarios para que los buques de guerra rusos repongan suministros, descansen tripulaciones y proporcionen apoyo logístico para el viaje. Ahora se está formando una agrupación permanente en el Mediterráneo, que constará de cinco a seis barcos y tendrá su propio control. Esto fue anunciado el 11 de marzo por el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu.
        La fuente de la agencia enfatizó que el liderazgo no va a abandonar la base de Tartus, sino que solo amplía las posibilidades para garantizar las tareas operativas. Esta es la única base de buques de guerra rusos en la región estratégicamente importante del Mediterráneo, desde donde se puede acceder al Océano Mundial y acceder a la costa sur de Europa, Medio Oriente y África del Norte. Además, la base en Tartus construida en 1971 por acuerdo con Damasco sigue siendo la única en Rusia en el extranjero. Oga es un objeto que consiste en amarres flotantes, un taller flotante, instalaciones de almacenamiento, cuarteles y varias instalaciones domésticas.
      3. Evfrat
        Evfrat 21 marzo 2013 13: 19 nuevo
        0
        Razones de los estereotipos del pasado. Rusia no es la URSS y no "encajará" en ninguna parte. La Rusia moderna es palabras grandes y no medidas concretas. Esto es lo mismo que decirle a un matón: "¡Deberías haberte metido la cara por esto!", Pero con la mano en los bolsillos. Y nadie responderá por el bombardeo de Serbia. ¿Qué hizo Rusia entonces? Nada. Y referencias a la debilidad del entonces gobierno solo para quitar responsabilidad ante el pueblo por obvia traición. Un lanzamiento a Pristina fue suficiente entonces que el agresor se preguntó: ¿vale la pena? Después solo quedó la vergüenza. Y a expensas de Siria, todo ya está decidido, los ayudaremos de la misma manera que Libia, nos quejamos un poco en la ONU.
      4. aksakal
        aksakal 21 marzo 2013 13: 36 nuevo
        +4
        Cita: Natalia
        Esto significa enviar a nuestros muchachos al próximo Khasavyurt para que arriesguen sus vidas allí, y luego esto significa que el presidente (PIB en la privacidad anterior) debe tomar esa decisión, y luego cuál será la reacción a la misma ... no hay nada internacional sino interno Esto afectará a la población de Rusia.
        - pregunta retórica. No queremos enfrentarnos a Siria, soportar la caída de Siria y no hay nada que apestar más sobre este tema en el futuro. Necesito Siria, tengo que enviar niños. Estoy seguro de que hay voluntarios. En las ramas pasadas, uno preguntaba persistentemente cómo ir allí.
        1. Natalia
          Natalia 21 marzo 2013 14: 16 nuevo
          0
          Cita: aksakal
          No queremos enfrentarnos a Siria, tolerar la caída de Siria y no hay nada que apestar más sobre este tema en el futuro. Necesito Siria, tengo que enviar niños.

          Por lo tanto, debe enviar ... los intereses de Rusia deben defenderse más allá de sus fronteras, y nuestros muchachos son valientes, no han demostrado una y dos veces lo que valen, pero la guerra en sí es algo terrible ... es terrible .....
          ... y no hay valor en ello, y no hay poesía en él ......
          1. aksakal
            aksakal 21 marzo 2013 20: 12 nuevo
            +2
            Cita: Natalia
            Por lo tanto, debe enviar ... los intereses de Rusia deben defenderse más allá de sus fronteras, y nuestros muchachos son valientes, no han demostrado una y dos veces lo que valen, pero la guerra en sí es algo terrible ... es terrible
            - a la historia no le gusta el modo subjuntivo, todo esto solo si, pero, sin embargo, una analogía es sorprendente. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los especialistas militares soviéticos participaron en operaciones militares en España. Allí, fueron asesinados lo suficiente, pero si murieron el doble, lo principal es que el resultado sería la derrota de la Alemania nazi en España, ¡entonces la Unión Soviética no tendría que poner 27 muertes en el Altar de la Victoria en un par de años! Creo que las matemáticas son muy claras aquí. No estoy muy contento de escribir sobre el envío de niños a Siria, pero las matemáticas son algo terco. Y la historia es obstinada, cuántas veces pisarás un trapeador, cuántas veces la historia materna te enterrará en la frente. Así que deja de esperar un milagro y sacude una manta como un espíritu joven en el ejército; tal vez mi abuelo pase por mi cama. Falla: es 100%. Y aunque ese espíritu, del cual el abuelo ya ha llegado al fondo, aún se resiste, es mejor intervenir y ayudar, ya que previamente se ha armado con un taburete de la cama, juntos son útiles y la victoria es más probable. Experiencia militar.
            Cita: Natalia
            Pero la guerra en sí es algo terrible ... es una pesadilla.
            No hay nada que hacer. La humanidad aún no ha encontrado otra forma de resolver conflictos. Esta es una realidad objetiva. triste
            1. kush62
              kush62 22 marzo 2013 04: 28 nuevo
              0
              ¡Pon 27 limas de vidas en el altar de la Victoria!
              Querido anciano, esto es de alguna manera blasfemo. Pues no escribi piezas.
              27 millones de vidas de nuestros compatriotas, suena digno.
      5. Zeus
        Zeus 21 marzo 2013 22: 21 nuevo
        +1
        Yo iría, solo el entrenamiento tendrá que pasar de nuevo)))
    2. escéptico
      escéptico 21 marzo 2013 10: 23 nuevo
      +4
      Cita: zao74
      Si Rusia, en respuesta a una operación militar de Occidente, no proporciona asistencia militar REAL, Siria kirdyk será devorada como las anteriores. O bien se debe presentar al personal de mantenimiento de la paz, o se deben enviar voluntarios, o asistencia técnica poderosa y un par de divisiones aerotransportadas, como asesores, así como una brigada de marines para defender la base rusa.


      Todo esto es genial, PERO ... están tratando de tirar de las orejas a Rusia, a algún tipo de conflicto, para "confirmar la agresividad del régimen de Putin". Todo el trabajo de los medios occidentales se basa en esto. Antes de involucrarse en conflictos internacionales, es necesario crear una opinión internacional real de que Rusia es un VERDADERO MANTENIMIENTO DE LA PAZ. Para hacer esto, no solo RT, sino también todos los sitios que sean capaces y estén dispuestos a crear una imagen realmente positiva de Rusia deberían funcionar para todo el mundo, en todos los idiomas. Sin esto, solo podemos incitar no solo el aislamiento internacional en nuestra Patria, sino también justificar cualquier agresión contra la propia Rusia. Por lo tanto, Putin tiene solo un pequeño círculo de oportunidades para ayudar a Siria.
      1. Natalia
        Natalia 21 marzo 2013 10: 37 nuevo
        +1
        Cita: escéptico
        Todo esto es genial, PERO ... Rusia ya está intentando (lavando, patinando) para arrastrarlo por las orejas, a algún tipo de conflicto.

        Pero esto también es cierto, sí ... hace mucho tiempo no peleamos dónde. La guerra es lo primero que? esto es un golpe para la economía del país ..... los estadounidenses lucharon lucharon, lucharon lucharon, los gastos militares solo comieron decentemente su economía .....
      2. Evfrat
        Evfrat 21 marzo 2013 13: 34 nuevo
        +2
        Tratar de hacer una tortilla sin romper los huevos, ¿también de alguna manera extrañamente de acuerdo?
      3. aksakal
        aksakal 21 marzo 2013 13: 43 nuevo
        +3
        Cita: escéptico
        pero también para justificar cualquier agresión contra la propia Rusia

        Parece una publicación saludable, un escéptico, esa es solo tu cita aquí
        Cita: escéptico
        justificar cualquier agresión contra la propia Rusia
        - ¿Puedes indicar un país listo para dar este paso? Realmente quiero ver este mismo estado. riendo riendo riendo
        No seamos como los héroes de la historia de Chéjov, donde el guardiamarina y el taxista tenían miedo de morir y hacían cosas estúpidas. riendo
        Y la política mutua de los Estados y Rusia en este momento es similar al comportamiento de estos dos personajes. riendo Creo que Rusia solo necesita dejar de tener miedo, y verás cómo todo cambia en este mundo, especialmente la actitud hacia Rusia
        1. Natalia
          Natalia 21 marzo 2013 14: 10 nuevo
          -1
          Cita: aksakal
          Creo que Rusia solo necesita dejar de tener miedo, y verás cómo todo cambia en este mundo, especialmente la actitud hacia Rusia

          Pero esto quizás sea realmente para que quien no hable y América realmente no sea el mismo, y nosotros hemos cambiado ... Y los que dicen que si América nos quiere ... bueno, la historia no recuerda tales ejemplos cuando ella quería algo sobre nosotros, pero recordamos muy bien cuando la quinta (o sexta) flota estadounidense se retiró del mar Mediterráneo, ya que allí se perfilaron los ejercicios de todas las flotas de la Federación Rusa, esto es solo en las fronteras de Siria ... bueno la verdad es que los trolls norteamericanos pueden estar en desacuerdo conmigo, dirán: "se fueron porque así estaba planeado, son grandes Estados Unidos y no le temen a nadie" ...... bueno bien bien bien, claro que está planeado, tienen el plan establece claramente no arrebatarle los arrullos a Rusia de ninguna manera. lol
        2. escéptico
          escéptico 21 marzo 2013 14: 23 nuevo
          +1
          Cita: aksakal
          - ¿Puedes indicar un país listo para dar este paso? Realmente quiero ver este mismo estado.


          Las tendencias generales de los conflictos armados recientes dicen que los "gopniks" de todo el mundo son utilizados como ejército de invasión, con un sesgo vagamente religioso. Sin un estado oficial agresor, la fusión con los matones de la quinta columna, armados por todos los países occidentales, crea el caos en el territorio del estado. - un marginado. Bajo el escándalo masivo de los medios occidentales sobre la violación de los "derechos humanos a la libre expresión de la voluntad", los cimientos del Estado se tambalean hasta un estado de colapso económico y político. Después de eso, los países occidentales "sobre un caballo blanco" invaden e imponen un "GRAN ORDEN". Bueno, como reservas para indios. Naturalmente, habrá una pequeña excepción para nuestro país. La invasión es solo después de la neutralización (para cualquiera) de las armas nucleares.

          Incluso si este escenario falla para ellos (como siempre), Rusia perderá mucha sangre y las pérdidas económicas serán muy grandes. Ni siquiera quiero una pista de tal escenario, pero no necesito relajarme y criar a Rusia de la manera más responsable posible, cada uno en su propio lugar. Sin esperar a que venga cierto tío, nos juzgará.
          1. HAIFISCH
            HAIFISCH 21 marzo 2013 19: 39 nuevo
            +2
            Práctica común para estos monstruos. La exportación de la guerra en su forma más pura, cómo sucede es bien conocida por todos, en última instancia el "poder" llegará a los secuaces que no tienen pensamientos de instaurar una vida pacífica en sociedad, en cambio, cortando los depósitos y comunicaciones para su entrega. Arrancarán lo que puedan mientras puedan, mientras que toda la escoria armada no irá a ninguna parte, y se desconoce dónde luego pisoteará, por lo que solo hay una conclusión si queremos ver a Siria como un estado independiente, es necesario ayudarlo no solo a nivel diplomático.
            1. aksakal
              aksakal 21 marzo 2013 21: 08 nuevo
              0
              Cita: escéptico
              Incluso si este escenario falla para ellos (como siempre), Rusia perderá mucha sangre y las pérdidas económicas serán muy grandes. Ni siquiera quiero una pista de tal escenario, pero no necesito relajarme y criar a Rusia de la manera más responsable posible, cada uno en su propio lugar. Sin esperar a que venga cierto tío, nos juzgará.

              Cita: HAIFISCH
              Si queremos ver a Siria como un estado independiente, es necesario ayudarlo no solo a nivel diplomático.
              - Respeto, estoy de acuerdo y no discuto!
    3. antiaircrafter
      antiaircrafter 21 marzo 2013 15: 13 nuevo
      +1
      Cita: zao74
      Un par de divisiones aerotransportadas, como asesores.

      ¿Hay soldados que los reclutas aconsejan comenzar?
  10. Celmz
    Celmz 21 marzo 2013 09: 18 nuevo
    +1
    La hipocresía del Departamento de Estado no conoce límites, de acuerdo, los estadounidenses todavía se sorben al máximo: ¿hacia dónde se dirige Europa? La política realmente fascista se adapta a los europeos, los europeos triturados, las almas en ellos se habían ido
    1. Egoza
      Egoza 21 marzo 2013 10: 32 nuevo
      +2
      Cita: Celmz
      La hipocresía del Departamento de Estado no tiene límites.

      ¡Así que encajan! Me pregunto si alguien usa un bote de gas lacrimógeno, ¿Estados Unidos también consideraría esto como "el uso de armas químicas"?
      1. escéptico
        escéptico 21 marzo 2013 11: 31 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        Me pregunto si alguien usa una lata de gas lacrimógeno, ¿Estados Unidos también consideraría esto como "el uso de armas químicas"?


        Pero qué tal, arrojar cadáveres cerca, no importa qué sea con rastros de heridas de arma blanca y de bala, retocar un poco con Photoshop, ponerse al día con los medios "objetivos" habituales, poner un sombrero soviético cerca - con orejeras ... Ahora ya es un rastro ruso. Un par de esos "materiales" pueden usarse para martillar a Siria sin la aprobación de la ONU. Más o menos así.
      2. DDR
        DDR 21 marzo 2013 18: 42 nuevo
        +1
        Cita: Egoza
        Me pregunto si alguien usa una lata de gas lacrimógeno, ¿Estados Unidos también consideraría esto como "el uso de armas químicas"?

        La pregunta es para médicos y farmacólogos. ¿No hay tal gas que estos "rebeldes" sólo piensan en papel higiénico durante dos semanas? wassat
  11. Cpa
    Cpa 21 marzo 2013 09: 20 nuevo
    +1
    Acusaciones en el bombardeo libanés, calculado sobre el tonto: Siria, el patrón y aliado del Líbano, en 2005. Antes del conflicto libanés, se llevaron a cabo negociaciones sobre la unificación de los dos países. Después de la destrucción del primer ministro libanés, el proceso se detuvo porque El nuevo primer ministro tiene respaldo estadounidense.
  12. PROXOR
    PROXOR 21 marzo 2013 09: 51 nuevo
    +5
    ¡Creo que es hora de que Turquía comprenda seriamente que se calmarán! Recuérdeles a Usak Pasha. Y mantener la fuerza de ataque de la flota en el puerto de Tartus. Creo que tanto Irán como China nos apoyarán de la misma manera enviando sus barcos. Siria no se debe dar bajo ningún pretexto. Kuzyu con Air Wing también estaría allí. Desnudándose en los campings. Que no habría piedra sobre piedra.
    Hay antecedentes somalíes, una vez que los nuestros ya les dispararon en los botes. Ahora, al ver el horizonte, el banderín de San Andrés está siendo cubierto como una liebre del Lobo.
    1. DDR
      DDR 21 marzo 2013 18: 49 nuevo
      0
      Cita: PROXOR
      Creo que es hora de que Turquía entienda seriamente que se calmarán

      Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores debe comportarse más duro; ¡ya no estamos azotando a los niños como en los años 90! enojado
  13. krokodil25
    krokodil25 21 marzo 2013 10: 06 nuevo
    +3
    Amer, como siempre, culpa a Assad, y ya declara que en cualquier momento pueden organizarse sin una zona de vuelo y luego todos sabemos cómo termina todo. ¡Necesidad urgente de ayudar a Siria, y no solo en palabras!
  14. sichevik
    sichevik 21 marzo 2013 10: 23 nuevo
    +2
    No hay forma de hacer concesiones sobre el tema sirio. Si nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores rescata al menos un poco frente a Occidente, eso es todo. Será un colapso para Siria y para nuestra política exterior. Y habiendo eliminado Siria, tomarán Irán, y allí no está lejos de Rusia. Con la caída de Siria, tendremos muchos problemas intratables. Esperamos y esperamos la sabiduría, firmeza y firmeza de nuestro liderazgo y del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el tema sirio.
    1. Serjio-1
      Serjio-1 21 marzo 2013 10: 42 nuevo
      +5
      ¡Con la caída de Siria, el prestigio de Rusia también caerá! Nadie necesita un amigo débil. Putin deja muy claro a Occidente que Rusia está lista para defender a Siria. De lo contrario, ¿por qué hay un puño de mar y barcos de desembarco con marines armados? Después de todo, después de tales manifestaciones, en caso de un ataque del GFS en Siria, el PIB tiene dos formas: intervenir en el conflicto o, con la cola tirada, desvanecerse en silencio. ¡Por alguna razón, no creo en la segunda opción!
  15. Lopatov
    Lopatov 21 marzo 2013 10: 34 nuevo
    +1
    ¿Cloro? Entonces esto no es necesariamente un arma química.
  16. ingeniero74
    ingeniero74 21 marzo 2013 10: 38 nuevo
    +3
    ¡Es hora de presentar un pelotón (~ 1,5 millones) de fuerzas de paz chinas bajo la bandera de la ONU o la OCS!
  17. elmi
    elmi 21 marzo 2013 10: 55 nuevo
    +5
    Los militantes con poder y "intento" principal de dar un pretexto para iniciar una guerra entre la OTAN y Siria. Y nos limitamos solo a la simpatía, la URSS no lo habría permitido.
    1. escéptico
      escéptico 21 marzo 2013 11: 44 nuevo
      0
      Cita: elmi
      La URSS no permitiría esto.


      Entonces, la Rusia de hoy no es la URSS. Ni según el prestigio, ni según las oportunidades.
  18. Obama
    Obama 21 marzo 2013 12: 47 nuevo
    0
    Cita: Natalia
    Y por otro lado, los Grandes Gobernantes corren grandes riesgos, creo que el PIB es capaz de tomar tal decisión ... capaz de

    ¡Me encantaría creerlo! Pero a la luz de la información más reciente, ¡es difícil de creer! Artículo del sitio web de RT 21 de marzo de 2013 12:06: el libanés Beirut se convertirá en la base temporal de la Armada rusa
    La Armada rusa se niega temporalmente a usar su base naval Tartus en Siria. El comando explicó su decisión por el agravamiento de la confrontación armada en el país devastado por la guerra y las especulaciones sobre los marineros rusos.
    “La fuerte escalada del conflicto armado en Siria y las especulaciones que rodean la visita de nuestros buques de guerra a Tartus nos obligan ahora a buscar puertos más seguros para sus visitas comerciales. Se determina que uno de estos puertos se encuentra en el Líbano Beirut. El trabajo correspondiente ya está en marcha ”, dijo una fuente de la agencia en la Armada rusa en una entrevista con ITAR-TASS.
    Dichos puertos en el mar Mediterráneo son necesarios para que los buques de guerra rusos repongan suministros, descansen tripulaciones y proporcionen apoyo logístico para el viaje. Ahora se está formando una agrupación permanente en el Mediterráneo, que constará de cinco a seis barcos y tendrá su propio control. Esto fue anunciado el 11 de marzo por el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu.
    La fuente de la agencia enfatizó que el liderazgo no va a abandonar la base de Tartus, sino que solo amplía las posibilidades para garantizar las tareas operativas. Esta es la única base de buques de guerra rusos en la región estratégicamente importante del Mediterráneo, desde donde se puede acceder al Océano Mundial y acceder a la costa sur de Europa, Medio Oriente y África del Norte. Además, la base en Tartus construida en 1971 por acuerdo con Damasco sigue siendo la única en Rusia en el extranjero. Oga es un objeto que consiste en amarres flotantes, un taller flotante, instalaciones de almacenamiento, cuarteles y varias instalaciones domésticas.
  19. pechv
    pechv 21 marzo 2013 12: 53 nuevo
    +1
    Todo por orwell
    Bandidos luchadores por la libertad
    El uso de armas químicas contra civiles: la protección de los intereses legítimos de los líderes de la nación elegidos democráticamente
    El bombardeo de morteros en una universidad con el asesinato de docenas de estudiantes es un castigo justo para los delincuentes que violan la ley.

    Cuando leí Orwell por primera vez (fue hace mucho tiempo), no pensé que todo se estaba implementando tan rápido. Ahora trato de volver a leer, todo ya está escrito y predicho allí, no se necesitan adivinos.
  20. Masterzserg
    Masterzserg 21 marzo 2013 13: 06 nuevo
    0
    Los barcos de la Armada rusa en lugar del puerto sirio de Tartus, donde se encuentra el punto de logística, irán al puerto libanés de Beirut para reponer los suministros. Como una fuente de los círculos diplomáticos militares le dijo a Interfax, esta decisión estaba relacionada con la escalada del conflicto armado en Siria y con la especulación sobre las llamadas de los barcos rusos al puerto sirio. Todo esto obligó a los militares a "buscar puertos más seguros para sus llamadas de negocios".
    - No entiendo, ¿entregaron Siria o qué? Las cuentas chipriotas pueden ser chantajeadas? ¿Pueden hacerlo público? ¿O cuál es la verdadera razón, no tanto lo que se anuncia?  solicitar
  21. cera
    cera 21 marzo 2013 13: 10 nuevo
    +3
    Sabemos que ahora se encuentra en la balanza.
    Y lo que está pasando ahora.
    Una hora de coraje nos llamó la atención.
    Y el coraje no nos dejará.

    A.A. Akhmatova

    ¡Espera, Siria! Una gran manada de chacales contra ti, pero el coraje y la unidad de la gente es invencible.
  22. Tártaro
    Tártaro 21 marzo 2013 13: 21 nuevo
    +2
    Debemos aceptar a Siria en la OCS. E introducir un contingente de mantenimiento de la paz. No hay muchos de ellos.
    1. Cpa
      Cpa 21 marzo 2013 14: 11 nuevo
      +2
      Hace dos días, se sugirió que todos menos, supuestamente el héroe del teclado. Es necesario lograr un mandato de la ONU para ingresar a un contingente mixto. El plazo es apremiante, si Karabakh no comienza, ha habido un inquietante ratón de la OTAN allí durante dos años.
  23. Terrible bandera
    Terrible bandera 21 marzo 2013 13: 59 nuevo
    0
    El 50% de los problemas actuales de Siria (durante los últimos dos años) tienen su origen en la política miope del Partido Socialista Árabe del Renacimiento, que está en el poder y está dirigido primero por el padre y luego por el hijo de Assad. Uno de los principios ideológicos subyacentes a la política de los socialistas árabes fue el siguiente: prácticamente "fronteras abiertas" tanto de Siria como de Irak (donde en un momento prácticamente la misma gente estuvo en el poder, solo de perfil) para cualquier árabe. Si Irak revisó su actitud hacia el tema de la protección de la frontera estatal durante el período del conflicto Irán-Irak, entonces el liderazgo sirio, en cierto sentido, se ha mostrado complaciente con este tema durante las últimas décadas.
  24. Terrible bandera
    Terrible bandera 21 marzo 2013 14: 16 nuevo
    0
    En continuación de mi comentario anterior:
    Incluso el comienzo de la "Primavera Árabe" no implicó una revisión fundamental de la actitud del liderazgo sirio hacia el tema de la protección de la frontera estatal. De hecho: Siria tenía (¿tiene? ..) fronteras fortificadas solo desde Gollan Heights. La constante penetración casi libre de formaciones de bandidos y caravanas en el país "con ayuda" de los rebeldes retrasa la resolución del conflicto de una manera favorable al actual gobierno. Ahora, después de dos años de lucha, Assad no tiene ni la fuerza ni los medios para resolver este problema. Lamentablemente, la historia no conoce el modo subjuntivo. Me gustaría creer que, en caso de victoria, el liderazgo sirio comenzará a prestar más atención a proteger las fronteras de su patria, independientemente de la presencia de ciertos clichés ideológicos.
    1. Cpa
      Cpa 21 marzo 2013 15: 20 nuevo
      +1
      Aquí es necesario comprender la mentalidad de los musulmanes, especialmente entre los alauitas. Siria es el segundo objeto de culto más importante para los santuarios musulmanes después de la Kaaba en La Meca. Dado que Damasco es la capital de las comunidades cristianas y alauitas en la Tierra Santa y tiene en su territorio la llegada de Jesús (Isa), luego cerca Los límites para los peregrinos es convertirse en un enemigo para los representantes de cuatro religiones.
    2. antiaircrafter
      antiaircrafter 21 marzo 2013 15: 30 nuevo
      0
      Cita: Alférez aterrador
      no supuso una revisión fundamental de la actitud frente a la cuestión de la protección de la frontera estatal contra el liderazgo de Siria.

      Nuestro liderazgo tampoco atrajo.
  25. Terrible bandera
    Terrible bandera 21 marzo 2013 15: 34 nuevo
    +3
    Estimado KPA!
    No estoy hablando del cierre completo de las fronteras o la construcción de una cortina de hierro en todo el país ... Mentalidad ... Peregrinos ... Seguridad del país ... Su existencia en principio ... ¿Qué es más importante?
    1. Cpa
      Cpa 21 marzo 2013 20: 44 nuevo
      0
      Sí, entiendo que es más importante, no sucedió en un día. Por eso el Consejo de Seguridad del país debería trabajar. Eso es todo por el lápiz y el análisis, el intercambio de información con los aliados. Assad tuvo que mudarse a 2005, ir a Rusia, discutir la situación en Líbano: para elaborar una estrategia, y no en un Irán, esperan que los británicos inclinen la cabeza. hi
      1. Evfrat
        Evfrat 21 marzo 2013 22: 53 nuevo
        0
        Todo esto es de importancia secundaria en comparación con la falta de agua dulce en la región, el hacinamiento y el desempleo. La religión empuja a los hambrientos, sin hogar, sedientos de guerra.

        http://postskriptum.me/2012/06/07/maltussmile/3/
        http://ria.ru/science/20130213/922660826.html
  26. Evfrat
    Evfrat 21 marzo 2013 17: 09 nuevo
    +3
    Está claro para todos que Siria está en guerra con el terrorismo mundial. ¿Por qué debería hacerlo sola? ¿Y el resto de los países harán declaraciones ante la ONU? Al parecer, todos están satisfechos con esta situación?
  27. Albert
    Albert 21 marzo 2013 19: 14 nuevo
    +2
    Mañana Xi llegará a Moscú. Ciertamente se discutirá sobre Siria. Espero que Putin esté de acuerdo con él en acciones conjuntas en caso de agresión de la OTAN y tomaremos al "pueblo occidental" por un lugar. ASSAD ESPERA !!
  28. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 21 marzo 2013 22: 50 nuevo
    +1
    La experiencia libia no fue en vano: el 61% del pueblo francés habló en contra de los suministros de armas a los militantes sirios. Atribuyen esto al hecho de que las armas pueden caer en manos de los radicales islámicos. Estos son los resultados de una encuesta realizada por el Instituto IFOP a pedido de la publicación en línea Atlantico.
    En total, 26% dijo que apoya la idea de los gobiernos francés y británico de armar a los oponentes de Assad. La mayoría de los oponentes de tal movimiento entre los partidarios del Frente Nacional son 79% y el partido de derecha UMP (69%). Entre los izquierdistas, cada segundo habló en contra. La encuesta se realizó de 19 a 21 en marzo entre los franceses de 1004 durante los años de 18, representando a todos los grupos sociales.

    Muy curioso
  29. Erland
    Erland 21 marzo 2013 23: 24 nuevo
    +1
    El pájaro puede ser visto por excrementos ...
  30. Marssik
    Marssik 22 marzo 2013 07: 29 nuevo
    0
    Oh, todos estos juegos estadounidenses se hicieron posibles desde el año 91, lo más interesante es que incluso en el 89 no se atrevieron a presumir tanto, lo intentaron una vez en Vietnam y se callaron en este momento, ahora no necesitamos ayudar a nadie, nos mantendrían dentro de nuestras fronteras si algo sucediera
  31. Genady1976
    Genady1976 24 marzo 2013 22: 56 nuevo
    0
    ¿Cómo podemos ayudarlos?