BEC contra helicópteros: bueno, ¿estás esperando? ¿O todavía no?
BEC-kamikaze como un problema sin resolver
Cuando comenzó la operación militar especial rusa en Ucrania, nadie podía imaginar que las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) serían capaces de resistir en el Mar Negro. flota Armada de la Federación de Rusia (Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia).
Después de todo, Rusia tiene poderosas fragatas y corbetas, submarinos, el crucero "Moskva", el "portaaviones insumergible" Crimea, y qué tiene Ucrania: un par de bañeras oxidadas y otras de pequeño tamaño. artillería barcos? Todo el mundo esperaba, si no un desembarco en la costa de Odessa, sí un bloqueo total de Ucrania desde el mar.
Pero luego aparecieron los primeros casos de uso de barcos kamikazes no tripulados ucranianos (UUK), equipados con comunicaciones por satélite estadounidenses Starlink, y la actitud hacia ellos fue ambigua: algunos evaluaron inmediatamente la amenaza, otros, como de costumbre, se involucraron en el fascinante proceso de travesura. -haciendo.
El autor escribió por primera vez sobre la amenaza que representan los kamikazes BEC en mayo de 2023 en el artículo. Con el retraso del NMD, la destrucción por parte de drones navales ucranianos de los barcos de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa es solo cuestión de tiempo.. Posteriormente, volvimos a este tema varias veces; al final de este material se proporcionan enlaces a artículos sobre el tema.
Creo que todo el mundo conoce el desarrollo posterior de los acontecimientos. Si se le preguntara al autor quién tiene ahora la iniciativa en el Mar Negro, entonces sin duda se daría prioridad a las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que son las Fuerzas Armadas de Ucrania las que llevan a cabo operaciones ofensivas y estamos buscando formas de protegernos de ellas. . Por muy triste que parezca, debemos reconocer la realidad: meter la cabeza en la arena sólo funciona bien para un avestruz de dibujos animados.
Sin embargo, ahora no estamos hablando de la amenaza que representan los kamikazes de BEC para los barcos de superficie y los objetos costeros, sino de cómo decidieron abordarlos y qué consecuencias tuvo esto.
Y las Fuerzas Armadas rusas decidieron luchar contra el BEC-kamikaze con la ayuda de helicópteros de combate.
"Vertical" frente a BEC
Que la idea era regular quedó inmediatamente claro: los helicópteros no son una solución muy económica para patrullar sobre el agua, aunque sí son más económicos, por ejemplo, que utilizar aviones de combate como el Su-30SM, Su-35 o Su-34 para este propósito.
Con el uso constante de helicópteros, aumentan significativamente los riesgos de averías y posterior aterrizaje/caída al agua, con las correspondientes consecuencias para la tripulación; por cierto, casos similares ya han ocurrido.
Además, el hecho de que el enemigo intentaría contrarrestar los helicópteros de combate rusos que cazaban kamikazes BEC estuvo claro durante mucho tiempo; ni siquiera se ocultó, fuentes ucranianas se jactaban con todo su poder de los kamikazes BEC equipados con torretas de ametralladoras y cohetes aire-aire, adaptado para aplicación superficial.
Imágenes de un vídeo de una batalla entre un helicóptero ruso Ka-29 y un kamikaze ucraniano BEC, que intentó lanzar un misil tierra-aire (un misil aire-aire modificado), pero falló y fue destruido por una máquina. fuego de arma
Hablamos de todo esto en detalle en el material del 25 de abril de 2024. Helicópteros contra barcos no tripulados y vehículos aéreos no tripulados kamikazes ucranianos: una solución temporal con altos riesgos.
En este material, examinamos las ventajas y desventajas, los riesgos y la viabilidad de utilizar helicópteros de combate para cazar kamikazes BEC, así como formas de reemplazarlos con soluciones alternativas.
“El uso de helicópteros de combate para buscar y destruir kamikazes BEC con módulos con cañones automáticos de disparo rápido de pequeño calibre y/o ATGM integrados en su diseño puede resultar demasiado arriesgado y provocar pérdidas injustificadas <...>
<...> el uso de UAV kamikaze y UAV kamikaze, tanto helicópteros de combate como aviones de ataque, para buscar y destruir es una medida temporal, tanto desde el punto de vista de la efectividad y el riesgo de pérdidas de estos vehículos de combate, como desde el punto de vista de la efectividad y el riesgo de pérdidas de estos vehículos de combate. el punto de vista del costo de operación <...>
Es importante no perder el momento en que los kamikazes BEC del enemigo comiencen a equiparse con armas que puedan usarse contra nuestros helicópteros para evitar pérdidas injustificadas de equipos y personal”.
<...> el uso de UAV kamikaze y UAV kamikaze, tanto helicópteros de combate como aviones de ataque, para buscar y destruir es una medida temporal, tanto desde el punto de vista de la efectividad y el riesgo de pérdidas de estos vehículos de combate, como desde el punto de vista de la efectividad y el riesgo de pérdidas de estos vehículos de combate. el punto de vista del costo de operación <...>
Es importante no perder el momento en que los kamikazes BEC del enemigo comiencen a equiparse con armas que puedan usarse contra nuestros helicópteros para evitar pérdidas injustificadas de equipos y personal”.
Como principal medio para contrarrestar los kamikazes BEC enemigos, se propuso utilizar vehículos aéreos no tripulados (UAV) Orion con su posterior adición/reemplazo por una combinación de UAV Sirius y UAV Helios-RLD.
El UAV Orion es el único UAV ruso de mediana altitud con una larga duración de vuelo, producido en masa y puesto en servicio; es capaz no sólo de realizar reconocimientos, sino también de utilizar armas guiadas;
Como solución temporal, sí, los helicópteros fueron bastante efectivos, pero parece que sus éxitos en la lucha contra los kamikazes BEC llevaron a una decisión sobre el principio de "funciona, bueno", y otros métodos para cazar kamikazes BEC, aparentemente, no fueron considerados.
Realidades inciertas
Ahora ha aparecido información en fuentes extranjeras de que sobre el Mar Negro, los kamikazes ucranianos Magura V5 BEC utilizaron misiles R-73 SeeDragon atacaron dos helicópteros rusos Mi-8, uno de los cuales, según el enemigo, fue derribado y el segundo resultó dañado.
Hasta el momento no hay confirmación de esta información por parte de fuentes oficiales rusas, sólo existe un vídeo del presunto ataque, de bajísima calidad, del que no es posible establecer la fiabilidad de la información afirmada por el enemigo.
Imágenes de vídeo de un presunto ataque ucraniano a un helicóptero Mi-8 con un kamikaze BEC Magura V5
Por cierto, fuentes ucranianas también hablan de otro helicóptero, el Mi-28, perdido por fuego amigo, cuyos riesgos también comentamos en el material anterior.
“En particular, cuando se cazan vehículos aéreos no tripulados kamikazes en el área de cobertura de los sistemas de defensa aérea rusos, pueden darse casos de “fuego amigo”.
Imagen TG canal luchador_bombardero
No hay confirmación oficial de la información sobre la pérdida del helicóptero ruso Mi-28.
Hallazgos
Incluso si las afirmaciones ucranianas sobre la destrucción y el daño de los helicópteros rusos que cazan BEC son falsas, así como la información sobre la pérdida de un helicóptero Mi-28 por fuego amigo, tarde o temprano estos eventos negativos definitivamente sucederán; es casi inevitable. .
¿O esto ya ha sucedido?
Incluso el lanzamiento del misil R-73 contra el helicóptero Ka-29, que resultó infructuoso, no pudo ignorarse, por no hablar de si realmente se produjeron casos exitosos de destrucción de helicópteros rusos BEC.
Independientemente de si la información publicada por el enemigo es confiable o no, solo hay una cosa de la que podemos estar seguros: el enemigo está mejorando continuamente su BEC y definitivamente derribará nuestros helicópteros. Como ya dijimos en el material anterior, el enemigo necesariamente integrará los sistemas de misiles antitanque (ATGM) Stugna-P en el armamento del BEC, y los medios de autodefensa a bordo de helicópteros no ayudarán contra los misiles guiados antitanque. (ATGM).
"No hay duda de que en un futuro próximo las armas guiadas, por ejemplo el sistema de misiles guiados antitanque (ATGM) Stugna-P, se integrarán en los kamikazes BEC ucranianos".
Para la instalación en el BEC, los ATGM Stugna-P casi no requerirán modificaciones, ya que están equipados con control remoto
Y, en general, tal vez sea hora de hablar no de BEC kamikaze, sino de BEC multifuncionales, cuya autodestrucción por parte del enemigo no se supone, pero se prevé el uso de estos BEC multifuncionales para atacar ciertos objetivos, incluidos los aéreos, con armas aerotransportadas. Por supuesto, los BEC multifuncionales operarán junto con los BEC kamikazes, según las misiones de combate distribuidas entre ellos.
Según datos abiertos, en marzo de 2022 se habían producido en Rusia una treintena de vehículos aéreos no tripulados Orion. Por supuesto, no hay evidencia de que esta cifra sea confiable, pero ya estamos en enero de 2025, por lo que probablemente se produjo una cierta cantidad de estos UAV.
¿Quizás todavía valga la pena enviar a algunos de ellos a cazar kamikazes BEC sobre el Mar Negro, en lugar de arriesgarse a costosos helicópteros de combate con tripulaciones?
Sin embargo, existen otras formas de detectar y destruir BEC enemigos, pero hablaremos de ellas en un artículo aparte.
información