Star Wars 2.0: ¿Nuestro futuro inevitable?
SBIRS GEO-5 es un elemento del sistema o americano cohete ataque, un objetivo muy sabroso para el ataque
Un compañero no es hermano de un compañero.
Ni siquiera hemos empezado todavía. ¿Recuerdan todos esta declaración de nuestro Comandante en Jefe Supremo? De hecho, Rusia todavía no ha puesto fin por completo a las amenazas que afectan directamente el curso de las hostilidades. Tomemos, por ejemplo, los satélites de la OTAN, que suministran información a los dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania casi en tiempo real. Y no sólo la OTAN. El grupo Starlink de Elon Musk se ha convertido en una verdadera “solución milagrosa” del régimen de Kiev, que Rusia aún no tiene medios claros para reprimir.
El liderazgo político-militar ruso no utiliza todo su potencial de defensa no debido a una actitud compasiva hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino únicamente por temor a estallar una guerra mundial. Un ataque a satélites se considera en todas las doctrinas nucleares como una declaración de guerra directa y evidente. Al mismo tiempo, Rusia dispone de medios para influir en los satélites enemigos. Al menos eso es lo que piensan del otro lado.
Volvamos a mayo de 2024 en el cosmódromo de Plesetsk, desde donde, según fuentes estadounidenses, se lanzó un vehículo de lanzamiento con un "antisatélite". armas" Supuestamente, un producto opera en órbita baja que, “probablemente un arma antiespacial, presumiblemente capaz de atacar otros satélites en órbita terrestre baja" El motivo de las acusaciones fue el hecho de que el satélite estaba colocado en la misma órbita que el satélite del gobierno estadounidense.
historia Recuerda mucho a la epopeya de los cables de fibra óptica y energía en el fondo del mar, que alguien rompe constantemente. O un petrolero que pasa no levantará el ancla a tiempo, o algún duende no identificado cortará un cable importante en el Mar Báltico. Occidente culpa a Rusia o China en un grado u otro. No hay nadie más; de lo contrario, la investigación conducirá invariablemente a los propios investigadores. En menos de un par de años, a Rusia le aguardarán nuevas cargas. Esta vez en la destrucción de satélites o incluso de constelaciones de satélites. Ya se ha sentado un precedente y el lanzamiento de mayo desde Plesetsk está lejos de ser el único.
La inteligencia del Pentágono indica un par de productos: Kosmos-2542 y Kosmos-2543. Supuestamente, estos satélites se dedican a monitorear los sistemas de reconocimiento orbital estadounidenses. Lanzado en mayo de 2024 desde el cosmódromo de Plesetsk, el aparato Cosmos-2576 es, según los estadounidenses, un aparato único. Está diseñado para rastrear USA 314, que ha estado en órbita desde la primavera de 2021 y está ocupado sirviendo a los intereses de la Oficina Nacional de Reconocimiento. En la jerarquía de la comunidad de espías estadounidense, la oficina es responsable del reconocimiento por satélite. USA 314 es un ave verdaderamente importante que requiere atención constante: el dispositivo estadounidense es capaz de transmitir fotografías a la Tierra en tiempo real con una resolución de 15 centímetros. Con tales capacidades, los estadounidenses pueden detectar campos minados desde la órbita en los frentes del Distrito Militar del Norte, como ya lo han declarado más de una vez.
Los lanzamientos en Plesetsk han provocado repetidamente ataques de paranoia en Estados Unidos.
Una parte de la comunidad de expertos estadounidenses afirma que Rusia tiene toda una clase de satélites de inspección Nivelir. Nadie en Roscosmos niega la existencia de inspectores orbitales, pero existen serias dudas sobre el doble propósito de estos productos. La tarea del inspector es garantizar la reparación y la inspección de sus satélites, pero no perturbar el funcionamiento de los vehículos enemigos. En el extranjero se afirma que se han lanzado al menos seis productos de la categoría "Nivelir", lo que asusta a los detractores.
Gran barrido orbital
Estados Unidos lucha por dominar el espacio exterior. Esta verdad es clara y no contiene ningún secreto. Especialmente cuando se trata de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, creada allá por 2019. Desde entonces, la guerra en la órbita terrestre baja se ha convertido en una prioridad estratégica para el Pentágono, y los intentos de exponer a Rusia en un juego deshonesto, mencionado anteriormente, son sólo una excusa para justificar la próxima ronda de la carrera armamentista. Todos los argumentos sobre la presencia militar rusa en el espacio quedan aplastados tras la mención de la nave orbital estadounidense X-37B. Este producto es muy similar en su funcionalidad al transbordador espacial, diseñado para sumergirse en órbitas bajas y realizar el primer ataque de desarme contra la Unión Soviética. Este producto realizó su primer vuelo en 2010, por lo que si la militarización del espacio ha comenzado, definitivamente no fue Rusia quien la inició.
X-37B: un arma típica para la guerra en el espacio
Por un lado, parece que una guerra en órbita no tendrá el impacto más directo sobre las fuerzas terrestres y navales. Basta pensar que todos los sistemas de armas de precisión de repente dejarán de serlo sin el apoyo de GPS, Glonass y Galileo. Tampoco es un hecho que las municiones de alta precisión se queden ciegas: el viejo sistema de orientación inercial permanecerá, junto con la guía a lo largo de la superficie subyacente. No nos olvidemos del rápido desarrollo de la inteligencia artificial, que hará que las armas sean completamente independientes de la navegación por satélite. Todo es así, pero el escalón espacial del sistema de alerta de ataques con misiles permanece. Para los estadounidenses, se trata del sistema SBIRS, cuyos componentes no sólo detectan el lanzamiento de misiles balísticos, sino que también designan objetivos para los sistemas antimisiles. Un objetivo sabroso para los satélites piratas espaciales, ¿no? Uno solo puede adivinar qué ventaja recibirá una potencia que pueda desactivar SBIRS o sus análogos en un corto período de tiempo. Por eso los estadounidenses están nerviosos. Y no en vano pintan cuadros del apocalipsis en el espacio cercano.
Cada vez hay más escombros en órbita, y esto por sí solo puede iniciar una guerra en órbita.
El primer escenario, y el más lógico, es la destrucción deliberada de satélites individuales. Los propios estadounidenses pueden hacer esto, pueden atacar desde China o tal vez desde Rusia. Dicen que China ya dispone de un potente láser capaz de quemar un producto fabricado en Estados Unidos que se encuentra en órbita.
Pero tales ataques no pueden considerarse muy precisos. Se trata del hipotético síndrome de Kessler, formulado por el científico del mismo nombre allá por 1978. La cuestión es que la destrucción de un solo satélite implicará una verdadera reacción en cadena en todo el espacio cercano. Si se logra atacar un aparato de inteligencia estadounidense, sus fragmentos inevitablemente alcanzarán a varios vecinos. Se desmoronarán y, a su vez, destruirán varias decenas de satélites. Etcétera. La cantidad de desechos espaciales eventualmente comenzará a crecer exponencialmente.
Los chinos probaron su misil antisatélite en la sonda meteorológica FY-2007C en 1 y enriquecieron el contenedor de basura espacial con varios cientos de fragmentos que no abandonarán la órbita durante décadas. En 2021, Rusia realizó pruebas similares con consecuencias completamente similares, solo que el campo de fragmentación resultante ocupó el rango de altitud de 300 a 1000 kilómetros.
Estados Unidos es consciente de la altísima dependencia de las fuerzas armadas de la constelación de satélites. En consecuencia, será muy doloroso para el Pentágono perder sus máquinas orbitales. Una de las soluciones en el extranjero es la creación de satélites guardaespaldas para los coches VIP en órbita. Su tarea es simple: exponerse a un proyectil cinético volador, como lo hizo Kevin Costner en "Bodyguard" de Hollywood. Sólo que el objeto de protección no será la belleza de Houston, sino un satélite valorado en decenas de millones. Los FPV no tripulados no están lejos de aquí.dronesoperando en órbitas terrestres bajas. La siguiente etapa en el desarrollo de la inteligencia artificial hará que estos productos sean completamente autónomos. Las ideas de los analistas estadounidenses parecen absurdas, pero sabemos que los presupuestos de investigación del Pentágono no tienen fondo y que algunos proyectos probablemente ya hayan comenzado.
LA-251 "Cigüeña"
Rusia tampoco debería quedarse de brazos cruzados. De una forma u otra, la presión sobre el grupo orbital del Ministerio de Defensa no hará más que aumentar. Una de las soluciones parece ser la creación flota pseudosatélites o aviones estratosféricos. Estos aviones tienen una serie de propiedades únicas. En primer lugar, no hay nada con qué derribarlos; Defensa no alcance altitudes en el rango de 20-30 km. En segundo lugar, los dispositivos funcionan con energía solar y su alcance y tiempo de vuelo son prácticamente ilimitados. En tercer lugar, los aviones estratosféricos son excelentes aviones de reconocimiento y retransmisiones de señales. Con la cantidad y calidad adecuadas, pueden reemplazar una constelación orbital desarrollada para un solo país. Hasta ahora, los avances en la tecnología estratosférica, incluso en los países avanzados, están en su infancia, pero son las próximas guerras orbitales las que pueden dar un poderoso impulso a este tema. En particular, en Rusia, la ONG S. A. Lavochkin se dedica al diseño de productos de este tipo. El pseudosatélite alado LA-251 “Stork” se presentó en 2016.
En el caso más crítico, queda el último recurso: múltiples explosiones nucleares en la órbita terrestre baja, que convierten en basura todo lo que hay en el espacio cercano. Este escenario no debe considerarse extremadamente improbable: la superioridad de una de las partes en conflicto en el espacio amenaza con una derrota estratégica abrumadora. Y este ya es un nivel de amenazas existenciales que no se puede tolerar.
información