Rusia y Kazajstán crearán empresas para modernizar y crear nuevos equipos militares

42
Rusia y Kazajstán crearán empresas para modernizar y crear nuevos equipos militaresRusia y Kazajstán crearán empresas para la modernización de equipos militares. Así lo anunció el viceministro de Defensa de la República de Kazajstán, Sergey Gromov, en la sesión plenaria de Mazhilis.

Según él, del 46 propuesto por la parte rusa en el proyecto de programa sobre 2013-2015, hubo eventos de 9 "que están en el interés de las dos partes".

"Entre ellos se encuentra un plan para crear capacidades de restauración y revisión en Kazajstán. aviación motores para aviones militares sobre la base de West Kazakhstan Engineering Company en Uralsk. El próximo proyecto es la creación de un centro técnico de aviación en Astana. Las empresas rusas participarán en su creación, en particular durante la reparación de helicópteros militares. Hay muchos más para enumerar, pero este es solo un borrador de programa, aún se coordinará después de la ratificación ", dijo Gromov.

Según Tengrinews.kz, un acuerdo entre el gobierno de Kazajstán y Rusia sobre el desarrollo y la implementación de programas de trabajo conjuntos en el campo de la cooperación técnico-militar en interés de las Fuerzas Armadas de Kazajstán y Rusia se firmó en Orenburg en septiembre 11 de 2009. El acuerdo define el procedimiento para desarrollar e implementar programas de trabajo conjuntos en el campo de la cooperación técnico-militar en interés de las Fuerzas Armadas de Kazajstán y Rusia.

El viceministro de Defensa de Kazajstán señaló que el acuerdo define la cooperación no solo para modernizar y reparar armas y equipos militares, sino también para llevar a cabo trabajos de investigación y desarrollo para crear nuevos tipos de armas y equipos militares.

Aclaró que el acuerdo prevé un trabajo conjunto, pero excluye la inclusión de programas de actividades por una u otra parte sin el consentimiento de una de las partes.

Agregamos que en enero, Kazajstán y Rusia firmaron un acuerdo sobre la creación de un sistema unificado de defensa aérea regional.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Beck
    +15
    21 marzo 2013 12: 06
    TODOS

    Y ateos, y ortodoxos, y musulmanes, y budistas.

    Felicito a todos con motivo de Navruz. Esta no es una fiesta religiosa para las denominaciones existentes de hoy. Si alguien está interesado, lea de dónde vino.

    Desde el tercer milenio antes de Cristo, desde las estepas de la región del Mar Negro, hasta las estepas de Kazajstán, el sur de Siberia, Asia central, las tierras altas iraníes y el norte de la India, los indoeuropeos, los arrianos comenzaron a poblar. En el territorio de Kazajstán, Asia Central, crearon una comunidad que ahora se llama la cultura Andronovo. Los andronovitas pertenecían a los grupos iraníes e indohablantes. Su deidad suprema era una vaca.

    En el primer milenio antes de Cristo en el país, Arianam Vaija - Prostor Ariev (del Volga al Yenisei y a Afganistán), el sacerdote de Zarathushtra (el que conduce camellos), las arias del clan Spitama, el hijo de Pouroshaspa (caballo Serol) proclamó una nueva fe, a diferencia del anterior veneración por las arias de la vaca. Fe en el único e inalienable y eterno dios del creador AHUR MAZDU - SEÑOR DE LA SABIDURÍA. Creador de todos los demás dioses (ahur) y todo bien. El propósito de la fe es buen pensamiento, buena palabra, buen trabajo. Esta tríada al final de los tiempos debería abrumar a Anhra Manyu, el espíritu maligno, ignorante de la verdad y el líder malvado de los demonios, devas. Al final de los tiempos, el bien y el mal finalmente se separarán el uno del otro. En la nueva Fe, cada individuo puede participar en la destrucción del Mal y el establecimiento del reino del Bien, ante el cual todos los devotos de la vida del pastor son igualmente iguales. Así, el paraíso con ríos de leche será restaurado en la tierra.

    Esta es la primera monoreligión del monoteísmo en la historia de la humanidad. Zarathustra calculó el equinoccio vernal de primavera, en marzo. Y este día se convirtió en Año Nuevo - FUERA. En Irán, los sacerdotes convirtieron las enseñanzas de Zarathushtra en zoroastrismo.

    En los primeros siglos de nuestra era, el territorio de Kazajstán y Asia Central estaba habitado por turcos que venían de su hogar ancestral, las estepas de Mongolia. Y los Türks asimilaron a los Andron-Arios. Esta cruz conservó el idioma turco, pero el idioma turco también absorbió muchas de las palabras de los andronovitas de habla iraní. Algunas de las costumbres y tradiciones de los andronovitas fueron tomadas por esta cruz de sangre. La fe de la cruz se convirtió en Tengrianismo, pero Andronovo Navruz entró firmemente en la tradición. Incluso más tarde, el Islam no pudo abolirlo.

    Y hasta ahora, NAVRUZ se celebra en todos los países de habla turca, en Irán, Afganistán, Pakistán y el norte de la India. Es decir, donde los andron-indoeuropeos se establecieron previamente.
    1. 0
      21 marzo 2013 12: 28
      Hola beck De nuevo estás en los contras. Y no el tema, aunque Navruz. ¿No es nada que los kazajos sean mongoloides, y de alguna manera el aria en el kazajo no es fácil de ver? La pregunta es qué tenía allí: asimilación o qué más.

      Pero el tema es que la industria de defensa y usted lentamente están comenzando a plantearlo. Con la ayuda y con la participación de Rusia. Y le agrada.
      1. Marek Rozny
        +7
        21 marzo 2013 13: 48
        Nicholas, los genes mongoloides (pómulos, cabello negro, ojos marrones) son más fuertes que los caucásicos caucásicos, ojos rubios, ojos azules. Si hablamos de los kazajos, entonces esta nación en realidad se creó a partir de dos partes más o menos iguales: los nómadas turcos que llegaron al territorio de la KZ hace dos mil años y los nómadas escitas de Asia Central (Saks). Ambas culturas fueron muy similares, porque durante varios siglos ambas razas se mezclaron casi a un estado homogéneo. Como resultado, el tipo de persona turco siberiano del sur (la raza siberiana / turaniana del sur, la transición entre los mongoloides y los caucásicos) derrotó al tipo saka caucasoide, la religión turca, el tengrianismo también se impuso, y el discurso turco prevaleció por completo. Sin embargo, los saks dejaron a sus descendientes kazajos una gran capa en cultura e idioma. Mi madre, por cierto, es de un clan Saki, y mi padre es de un turco.
        1. Marek Rozny
          +3
          21 marzo 2013 14: 08
          Nikolai, ¿puedes distinguir un bashkir / kazajo de un coreano? Tenemos diferentes grados de mongoloidez. Los kazajos modernos tienen el 70% de las características faciales: mongoloide, 30%, caucasoide. Hace mil años, la proporción era diametralmente opuesta.
          Por cierto, más sobre cambiar el fenotipo. En Gran Bretaña, hace solo cien años, el 90% de las mujeres eran rubias (generalmente rojas). Ahora solo alrededor del 10% de las mujeres británicas son rubias.
      2. Beck
        +4
        21 marzo 2013 13: 58
        Cita: Nikolai S.
        Hola beck


        Hi!

        En otra página con antisemitas y vítores-patriotas ayer se enfrentaron. Eso hizo explotar los contras. Bueno, está bien, esa no es la razón de la felicidad.

        Todos los Türks en sus raíces son mongoloides. Cuando en el siglo I, una parte de los hunos de habla türkic (sé que no apoyan esto y los científicos se separaron, pero más sobre eso más tarde) se mudaron a Xinjian y al sudeste de Kazajstán (no kazajos, sino turcos) asimilaron a los andronovitas y, como prevalecieron políticamente, el idioma permaneció. Turco con muchas palabras iraníes. Nur es radiante. Aspan es el cielo. Tolkyn es una ola. Los nombres de Madi y Rustam son de los nombres de los héroes y reyes Saka. En el siglo II, otra parte de los hunos colonizó la región del Volga y el norte de Kazajstán, y también los andronovitas aasimilirovan. Fue a partir de estas tribus cruzadas que pueblos turcos como Tatras, Uzbeks y Kazajos desarrollaron posteriormente en el siglo 15 Y como siempre, la asimilación en todas partes tuvo lugar de diferentes maneras. Donde más, donde menos, pero el idioma se convirtió en turco debido a la presión política de los turcos. Los uzbekos y uigures tienen más genes de los saks que los kazajos, por lo que son más caucasoides. Los tártaros de Kazán tienen aún más genes de Andronov; por lo tanto, parecen tener tanto caucásicos puros como mongoloides. La gente de Chuvash no se mezcló con sangre casi así, sino que solo adoptó el idioma turco. Y los kazajos de los genes mongoloides fueron derramados por una guerra esteparia centenaria con los Dzungars. Por lo tanto, entre los turcos, los más mongoles son los kazajos. Sí, y los kazajos (ustedes los eslavos ni siquiera lo ven) tienen diferencias entre los kazajos del sudoeste y noreste. Los primeros están más cerca de los uzbekos hechos por el hombre, y los segundos de los mongoles. Pero en el idioma, si no un cuarto, entonces menos que las palabras de habla iraní de los arios de los andronovitas.

        Cuando los andronovitas de los arios pasaron por Asia Central, incluso antes de Zarathushtra, se dividieron en dos corrientes. El primero, de habla iraní, giró hacia el oeste hacia las Tierras Altas de Irán y se mezcló con las tribus semíticas y se convirtió en antepasado de los persas. El segundo, de habla indo, fue al norte de la India y al valle de Swat en Pakistán, donde, mezclado con las antiguas tribus dravidianas, se convirtió en los antepasados ​​de los indios y pakistaníes. Y la asimilación también fue desigual. Es por eso que Siddhartka Gautama (Buda) tenía ojos azules y cabello rubio. Y las enseñanzas de Zarathushtra llegaron a Irán y al valle de Swat y, en menor medida, al norte de India. Por lo tanto, en Irán, Afganistán, Pakistán, celebran Navruz y muy poco en India, hay más hinduismo. Por cierto, los ecos de la deidad de las vacas de Andronov permanecieron con los indios. Allí, todavía veneran a una vaca por un animal sagrado y, me parece, la gran mayoría de los indios no saben por qué.
        1. +1
          21 marzo 2013 14: 56
          Beck, no traigas todo junto. La cultura Andronovo entre los arqueólogos se remonta a un período muy antiguo. Desde tarde hasta los futuros hunos casi al mismo tiempo que los hunos para nosotros. Y el Hunnu no debe clasificarse como de habla turca. Los científicos no tenían nada especial que compartir. La única frase nos llegó. Bueno, trataron de demostrar que pertenecía a varios idiomas, nada inequívoco y convincente. Entonces, no hay razón para cambiar la cronología establecida, por ejemplo, en el mismo Gumilyov. El final del siglo V - la asignación del clan Ashin entre los mongoles occidentales (el antepasado de los pueblos turcos, hablantes nativos de la lengua turca). Otro siglo hay una guerra con zumbidos. Guerra casi continua con China. También conquistaron Asia Central en el siglo VIII.

          Conquistaron los sarmatas orientales (se les atribuye a los iraníes, los saks, después de todo, los sarmatas occidentales) y Dinlin. Los Dinlins no saben quiénes son. Caucasianos rubios de ojos azules según las descripciones. Pero al mismo tiempo, uno de ellos muestra los kirguises, algunos de los Tanguts ...

          La afirmación de que todos los türks son mongoloides, aunque en la raíz, creo, sorprenderá a algunos türks. De alguna manera, la renuencia en este sitio a entrar en genética y antropología.

          Para el último párrafo, creo que generalmente te avergonzarás cuando profundices en el tema.

          Beck, cuando piensas en los próximos descubrimientos para transmitir quién fue a dónde y todo eso, todavía me haces saber cuál de los científicos probó tus acusaciones. Y luego hablas de los eventos de hace 1-2 mil años como testigo.

          Marek Rozny Ver la respuesta de Beck. Incluso distinguí a los kazajos de los uzbecos cuando estaba en Kazajstán. ¿Y de qué se desprende la declaración de Beck? (Esto puede ser asumido, pero no discutido).
          1. Beck
            +3
            21 marzo 2013 16: 08
            Cita: Nikolai S.
            Beck, no traigas todo junto.


            Algo que salta tu irritación. No me molesto si no estoy de acuerdo contigo. Referencias No soy de esa generación. Lo que estoy escribiendo es de la memoria de lo que leí antes, cuando Internet aún no estaba allí. Y no leí esas obras como historiador, sino como persona interesada. Por lo tanto, no puedo recordar a todos los autores y sus trabajos, así como a los capítulos y páginas.

            Cita: Nikolai S.
            La cultura de los arqueólogos de Andronovo se remonta a un período muy antiguo


            Y quien dice lo contrario. Y la cultura de Andronovo se dividió en Karasuk, Srubnaya, Abashevskaya y otras subculturas. Pero en general, se llamaba Andronovskaya.

            Cita: Nikolai S.
            Y el Hunnu no debe clasificarse como de habla turca.


            Y este es uno de los escollos entre nosotros. Sí, algunos estudiosos atribuyen la lengua húnica a las lenguas turcas. La otra parte no se aplica. Pero esta otra parte del lenguaje de los hunos no se refiere a nada en absoluto. Simplemente dicen que no es turco. Vamos a encender la lógica ahora. En las estepas de Mongolia, los hunos podían tener cuatro idiomas: chino, tungus-manchuriano, mongol y turco. Inmediatamente descartamos a los chinos, en menor medida también al Tungus-Manchú, pero también lo descartamos. Permanecen mongoles y turcos. El reasentamiento de los hunos en el primer y segundo siglo en el territorio de Kazajstán, la región del Volga y Asia Central es un hecho histórico. Por lo tanto, si los hunos tenían un idioma mongol, entonces ¿dónde están sus depósitos en los idiomas modernos de los pueblos de Asia Central, Kazajstán y la región del Volga? Tales como depósitos de la lengua iraní en lenguas turcas modernas. No estan aqui. Hay una pequeña parte, pero está relacionada con la era Genghis. Por lo tanto, me inclino a afirmar que el idioma húnico era turco, de acuerdo con esa parte de los eruditos que afirman lo mismo.

            Cita: Nikolai S.
            Entonces, no hay razón para cambiar la cronología establecida, por ejemplo, en el mismo Gumilyov. El final del siglo V - la asignación del clan Ashin entre los mongoles occidentales (el antepasado de los pueblos turcos, hablantes nativos de la lengua turca)


            Así es como se interpreta Gumilyov. La tribu de los turcomitas le dio el nombre a los idiomas relacionados, podría haber tanto lenguas húnnicas como uigures. Los turkitas, después de haber creado su kagant, a mediados del siglo VI, le quitaron el poder político a las estepas jujanas de Mongolia, desde Khingan hasta el alatau dzungario. Luego extendieron su poder al Volga y Asia Central. Y si nos fijamos en la cronología de las batallas de las tropas del Kaganate turco, se expone un detalle. El poder de los Khagans se extendió al Volga sin batallas y batallas. Y esto sugiere que con
            Mi punto de vista es que el poder de los turkitas de forma voluntaria o bajo presión, pero sin resistencia, ya se percibía allí establecido en los siglos I y II, turcos relacionados, cruces de turcos y andronovitas. Es decir, los turkitas no se conformó desde el Dzungarian Alatau hasta el Volga, y establecieron su poder político sobre las tribus turcas relacionadas.

            Seguimos
            1. 0
              21 marzo 2013 16: 42
              Cita: Beck
              Seguimos

              No, no continúes.

              Cuantas más palabras, más lejos estás de la realidad. Bueno, ¿por qué combinaste DIFERENTES culturas arqueológicas en un grupo, e incluso las llamaste unidades de Andronov? Bueno, Karasukskaya, aunque es una continuación de Okunevskaya, ¿se nota al menos algo de la influencia de Andronovskaya y el resto? Así que en otros puntos.

              Si vas a escribir sobre temas bien informados, prepárate para confirmar tus palabras. Y estás en una pose: un verdadero nativo americano no lee libros. Me gusta hablar sobre estos temas: leer, desarrollar. Además, todavía hay muchas culturas arqueológicas en su área. Y si profundiza en el ADNmt identificado, en general se divertirá.
            2. Beck
              +3
              21 marzo 2013 16: 57
              Cita: Beck
              Continuar


              Las batallas comenzaron solo cuando las guerras del Kaganate turco (ya los turcos y turkitas) comenzaron a conquistar tribus no relacionadas. En el mar de Aral en 555 -558, se conquistaron los últimos fragmentos de los Uara y Ephthalites relacionados con los Sakas. (Otra parte de los eftalitas estaba en Asia central). En 565 hubo una batalla por el Asia Central de habla iraní, en esos días Tokharistan y Sogd, y los Tokhars y Sogdians son los descendientes de la cultura Andronovo. Y aquí los intereses del kaganate y Persia ya convergieron. En 565, en la batalla de Nakhshab, las tropas del persa Shah Khosrov fueron derrotadas y Sogd quedó bajo la autoridad del Khaganate. En 567, los últimos eftalitas fueron derrotados cerca de Bukhara. No hubo tales batallas en otros territorios de la actual Kazajstán. Esto habla de una sola cosa: los turkiitas han extendido su poder político sobre los turcos de Kazajstán. Pero no se movieron de ninguna manera. Y dónde conseguir tanta gente para poblar todo, desde Khingan hasta el Volga. Más allá del Volga, las batallas con otros pueblos, no con los turcos, comenzaron solo en 575-576. Durante las campañas de los turcos en el Bósforo de Kimeri, Crimea, el Cáucaso occidental.

              Cita: Nikolai S.
              La afirmación de que todos los türks son mongoloides, aunque en la raíz, creo, sorprenderá a algunos türks. De alguna manera, la renuencia en este sitio a entrar en genética y antropología.


              ¿Qué quieres decir con mongoloide? ¿Mongoles o qué? Creo que los historiadores distinguen a un grupo de pueblos en una gran familia y lo llaman mongoloide o altai. Y esto incluye a los mongoles, y los türks, y los nivkhs, y los manchus, y los tungus, y otros. El término se refiere a las poblaciones asiáticas de los pueblos de Asia Central y Oriental.

              Cita: Nikolai S.
              Para el último párrafo, creo que generalmente te avergonzarás cuando profundices en el tema


              ¿Por qué debería estar avergonzado? Para el caso, dejemos que el profesor de la Universidad de San Petersburgo, el jefe del Departamento de Mogulística y Turkología Klyashtorny y profesor de la misma Universidad Sultanov. Cité sus obras como recuerdo.

              Cita: Nikolai S.
              Y luego hablas de los eventos de hace 1-2 mil años como testigo.


              Del mismo modo, puedo responderte. ¿Qué, en su comentario trajo un montón de enlaces y una lista completa de apellidos aprendidos?

              Por lo que supongo, no eres un historiador profesional, sino un aficionado como yo. Por lo tanto, un tono de mentor de su parte no es apropiado. Además, como informa la inteligencia, usted es un nacionalista conservador, y si es así, su actitud hacia otras historias es clara hasta cierto punto.
    2. 0
      21 marzo 2013 15: 03
      Cita: Beck
      Felicitaciones a todos por las vacaciones de Navruz

      Entonces pensé por qué se llama Navruz.
      Conectado con el año nuevo. Aparentemente una palabra compuesta. "Nav" - "nuevo", la raíz es la misma, "ruz" - "rus", "z" y "s" son intercambiables. Vinieron rusos - trajeron un año nuevo.
      Marek, estoy esperando una refutación.
      1. Marek Rozny
        +2
        21 marzo 2013 15: 11
        "Nav ruz" - "nuevo día" en todos los idiomas iraníes. Esta palabra fue heredada por los turcos de los ancestros asimilados Saka de habla iraní. No hay "ruso" aquí y no huele. Lo conseguí con mi fantasía. Esta fiesta se celebró en nuestra región, cuando aún no se mencionaba a los eslavos orientales.
        1. 0
          21 marzo 2013 15: 20
          Cita: Marek Rozny
          "Nav ruz" - "nuevo día"

          Nav es nuevo del ruso, el día comienza al amanecer, de ahí el "ruz", la lectura inversa de la palabra "amanecer".
          Cita: Marek Rozny
          Consiguió su ficción.

          ¿Dónde estoy yo para ti? Produces "vainilla" de "vagina" junto con los sabios de Oxford. Y obstinadamente no notas los eslavicismos.
        2. 0
          21 marzo 2013 15: 47
          Cita: Marek Rozny
          Esta fiesta se celebró en nuestra región, cuando ni siquiera se mencionaba a los eslavos orientales.

          Esto no significa que no haya eslavos.
          1. Beck
            +5
            21 marzo 2013 17: 44
            Cita: baltika-18
            ¿Dónde estoy para ti? Bueno, tú


            Bueno, por qué hervir. Las lenguas iraníes, germánicas y eslavas provienen del gran indoeuropeo. La raíz es muy parecida. Tipo: Nav, Nuevo, Noticias. En todas partes en H comienza. Wolf - Wolf. El día V. El día D.

            Bueno, tomamos algo del indoeuropeo a la vez.
            1. -2
              21 marzo 2013 19: 08
              Cita: Beck
              Bueno, tomamos algo del indoeuropeo

              No había lengua indoeuropea. Había eslavo antiguo y turco antiguo (árabe), y tan cerca que la gente se entendía fácilmente. De ellos todo salió. Cualquier palabra se explica por las raíces del idioma ruso, y cualquier ruso incomprensible es árabe. Por ejemplo, la expresión cuarenta -el ladrón que robaron los cuarenta, no más que otros pájaros El verbo árabe "saroka" robar.
              Además, la oración árabe "salavat". La "alabanza" rusa. Inicialmente, escribían de derecha a izquierda, los árabes lo hacían, luego de izquierda a derecha. A veces, para llegar al fondo de la verdad, es útil darle la vuelta a la palabra. Tome la palabra "shahid", un hombre que da su vida por el Islam, en la transcripción árabe "shud", si viene del ruso "alma". El árabe "esclavo" - "queja", el ruso "queja". Puedo dar muchos ejemplos.
              1. Beck
                +2
                21 marzo 2013 19: 53
                Cita: baltika-18
                No existía el idioma indoeuropeo, existían el antiguo eslavo y el antiguo turco (árabe), y tan cercanos que la gente se entendía fácilmente


                Bien. Ni siquiera sé cómo responder. En general, estoy totalmente en desacuerdo con su interpretación del tema del idioma.

                Indoeuropeo como lengua materna existió en la gran comunidad indoeuropea. A medida que aumentó el número de antepasados, hubo una división en comunidades de parentesco. Desde su núcleo, las estepas del Mar Negro, estas comunidades se asentaron en todas las direcciones. Y en cada comunidad, el idioma indoeuropeo comenzó a separarse en sus propios idiomas. Los indo-arios e rano se dirigieron al este, llevando consigo los idiomas indo e iraníes aislados del indoeuropeo. Las comunidades germánicas, romances y eslavas con sus idiomas fueron al oeste y al norte. El hogar ancestral de los eslavos es el territorio de Polonia. Tanto las lenguas germánicas como las románicas y eslavas también descendieron del pre-indoeuropeo. Los hititas se mantienen aparte. Sus antepasados, ya sea a través del Cáucaso o de los Balcanes, fueron a Anatolia y formaron un poderoso estado llamado estado hitita, que compitió con el antiguo Egipto. Según algunos estudiosos recientes, el idioma hitita puede atribuirse a los idiomas protoeslavos.

                Las lenguas germánicas, a su vez, se dividieron en alemán, danés, sueco y así sucesivamente. Romance en italiano, español y en adelante. Eslavo al ruso, polaco, ucraniano y más allá. Parte de los arios indo e iraníes de las estepas de Kazajstán, a través de Asia Central, se fueron: los arios iraníes en las tierras altas iraníes y dieron vida a los persas, el idioma iraní, así como a Afganistán, el idioma pashto está relacionado con el iraní. Indo-arios al norte de la India, Pakistán, donde dieron origen a los idiomas sankrit, hindi y urdu.

                Aquí están todos los idiomas que se hablan aquí, descendientes del gran origen indoeuropeo de todos los indoeuropeos: las estepas del Mar Negro. Por supuesto, todo esto en términos generales. Y hay muchos detalles y detalles, pero esto ya es una cuestión de especialistas. Y los lingüistas en el siglo XIX comenzaron a reunir todos estos idiomas en uno, cuando descubrieron la similitud del sánscrito con los idiomas europeos. En particular, con el inglés porque la India en ese momento era una colonia de la India. Y como resultado del trabajo minucioso, crearon lo que escribí anteriormente en términos generales.
                1. 0
                  21 marzo 2013 20: 48
                  Cita: Beck
                  Las lenguas germánicas, a su vez, se dividieron en alemán, danés, sueco y así sucesivamente. Romance en italiano, español y en adelante

                  Todas las lenguas europeas tienen una raíz latina: el latín mismo es una formación artificial, una compilación de dialectos latinos y eslavos antiguos dio origen a las lenguas europeas.
                  Mamá rusa, mamá latina mamá, pezón, ubre, cofre
                  .............. Suegro ............... socer
                  .............. hermana ................. sorer
                  ............... hijo, hijo
                  ............... tía ..................... amita (madre rusa)
                  ......... padre, papá ................ pater (transición bp)
                  También puedo dar muchos ejemplos, todo está de acuerdo, es suficiente abandonar la antigüedad del latín. Se toman la raíz rusa y el latín basado en él.
                  1. Beck
                    +2
                    21 marzo 2013 22: 37
                    Cita: baltika-18
                    Todos los idiomas europeos tienen una raíz latina.


                    El latín se refiere a las lenguas romances del grupo italiano de lenguas indoeuropeas. Fue hablado por los latinos en Italia y luego se extendió a los habitantes de Roma. Después de la caída del Imperio Romano, el idioma latino quedó muerto, pero se convirtió en el idioma de la ciencia hasta el siglo XX. Y la lengua latina no se formó como artificial. Y con las lenguas eslavas está conectado solo por un origen común de la gran lengua indoeuropea.
                  2. Marek Rozny
                    +2
                    22 marzo 2013 01: 01
                    Baltica, tengo una A en latín en mi primer diploma. Así que no necesito hacer "descubrimientos" estúpidos aquí. No todos los idiomas europeos se originaron en el latín, solo el italiano, el español, el portugués, el rumano, el francés y todo lo demás. Y también hay grupos de idiomas completamente diferentes en Europa: idiomas germánicos, celtas, eslavos, finosúgricos.
                    Las lenguas latina y eslava tienen raíces comunes: la indoeuropea. Pero estos caminos-huellas hace mucho tiempo.
                    Sobre la mezcla de "latín y Nizhni Nóvgorod", de la que se derivan las lenguas europeas - completo sinsentido ignorante.
                    Z.Y. ¿Cómo puede hacerse filólogo sin conocer los idiomas en cuestión?
                    1. 0
                      22 marzo 2013 08: 42
                      Cita: Marek Rozny
                      ¿Cómo puede hacerse filólogo sin conocer los idiomas en cuestión?

                      No soy filólogo, soy aficionado. Me es más fácil rechazar lo incorrecto, a diferencia de "enseñar" como tú. Pero hablo inglés, estudio alemán con el mismo método, me interesa el árabe.
                      Nuestros ojos son el futuro, y los suyos están en el basurero de la historia. hi
                      1. Marek Rozny
                        +1
                        22 marzo 2013 15: 32
                        ni un solo "aficionado" ha logrado nada en filología. salvo ambición y ficción, no pueden generar nada.
            2. +1
              21 marzo 2013 19: 13
              Cita: Beck
              Beck (

              Pero definitivamente, además de Beck por su consideración, tal cosa. Además, tenemos aproximadamente la misma edad.
    3. avt
      +3
      21 marzo 2013 17: 36
      Cita: Beck
      Y ateos, y ortodoxos, y musulmanes, y budistas.

      Bueno, y felices vacaciones! Por cierto, los eslavos tuvieron Año Nuevo en el equinoccio de primavera. Y el año fue de 360 ​​días, el círculo del sol, más las vacaciones, el equinoccio de primavera y otoño y el sol de invierno y verano, bueno, un par de flotadores dependiendo de qué año. Las personas mayores con matemáticas y astronomía eran amigos. No es de extrañar que el rey sumerio juró no romper el calendario. Pero ahora celebramos el año nuevo después del décimo mes. Introdujo Petya No. 1 a los valores universales con resaca. riendo
      1. Beck
        +3
        21 marzo 2013 18: 13
        Cita: avt
        Bueno, y felices vacaciones!


        Bienvenido

        Bueno, es agradable leer comentarios adecuados, sin un toque de orgullo. Aquí, los eslavos también tienen Año Nuevo en el equinoccio de primavera. Qué significa eso? Entonces, si miras más lejos, tierra adentro, entonces el general es. Por supuesto, los indo-arios se pusieron en contacto con los indoeuropeos que quedaban en el Mar Negro. Y es muy posible que incluso antes de Zarathushtra, los indoeuropeos calculen el día del equinoccio de primavera. Y Zatushtra atribuyó un significado sagrado a esto, en las estepas de Kazajstán. Todos, desde una Eva negra de África, condujimos hace 70 mil años. Y un mono hace unos 90 millones de años. Y de una celda hace 3-4 mil millones de años.

        ¿Y por qué Pyotr Alekseevich es tan descuidado?

        Una vez más con las fiestas generales de nuestros antepasados.
        1. avt
          +4
          21 marzo 2013 20: 12
          Cita: Beck
          Bueno, es agradable leer comentarios adecuados, sin un toque de orgullo.

          Ну solicita y orgullo entonces qué? Simplemente señaló un hecho bien conocido, proveniente de los Vedas entre los eslavos, que parecían no estar allí.
          Cita: Marek Rozny
          cuando ni siquiera se mencionaba a los eslavos orientales.
          ¿Y por qué no estoy honrando a Petya .....
          Cita: Beck
          ¿Y por qué Pyotr Alekseevich es tan descuidado?

          Bueno, al menos por el hecho de que antes, antes de la reforma de su iglesia, yendo a la iglesia ortodoxa, que en la mayoría de los casos se encontraba en los lugares de los santos para la religión védica anterior, era posible determinar la latitud y la longitud del lugar con precisión en un grado y, no lo creerá, la dirección soplando viento .. Solo por motivos arquitectónicos, ahora estas reglas no se cumplen. Muchas cosas han pasado y se han trasladado al oeste, no siempre es la forma correcta. Sí, el mismo año nuevo después del décimo mes desde Alemania.
          1. Beck
            +1
            21 marzo 2013 20: 19
            Cita: avt
            Bueno, ¿qué hay del orgullo? Simplemente señaló un hecho bien conocido proveniente de los Vedas entre los eslavos, a quienes


            Quiero decir, sin vítores, dicen solo nosotros y nadie más.

            Cita: avt
            , fue posible determinar la latitud y longitud del lugar con una precisión de un grado. Solo por motivos arquitectónicos.


            Bueno, aquí está la comunicación normal. Cada vez, algo nuevo. Si no es así, generalmente, cómo se determinaron la longitud y la latitud.
            1. avt
              +1
              21 marzo 2013 21: 09
              Cita: Beck
              Si no es así, generalmente, cómo se determinaron la longitud y la latitud.

              Con amplitud, todo es simple, el templo está estrictamente orientado por el altar hacia el este, para encontrarse con el Sol. La cruz en la base tiene una media luna, es un ancla. La barra transversal ortodoxa, que parece ser superflua y no se encuentra en otras, debe señalar claramente a la Estrella Polar con el extremo superior. Dibuje una línea horizontal a lo largo del extremo inferior de la barra y esta es la latitud. Es más difícil con la longitud, aquí es necesario mostrar en cruces antiguas. Pero está conectado con el Sol, o más bien, con su imagen estilizada que indica zonas horarias. Pero aquí debemos tener en cuenta que el cálculo no era, naturalmente, según el meridiano de Greenwich. En resumen, algo como esto.
              1. Beck
                +1
                21 marzo 2013 22: 38
                Cita: avt
                Con amplitud, todo es simple


                Gracias.
  2. 120352
    +2
    21 marzo 2013 12: 17
    ¿No es peligroso para Rusia? ¿Conoce el contenido de los libros de texto de historia de Kazajstán? Quiero decir, los kazajos no nos consideran amigos en absoluto. Para ellos somos colonizadores y explotadores, a pesar de que los hemos alimentado toda la vida y ahora los seguimos alimentando. Sí, sólo "no importa cuánto se alimente el lobo ..." Entonces todo el mundo lo sabe. Y luego resulta que la persona descendía de un kazajo ...
    1. Marek Rozny
      +2
      21 marzo 2013 13: 56
      completa tontería. primero, leerían los libros de texto kazajos ellos mismos, e incluso los compararían con los soviéticos. entonces ellos mismos dejarían de creer en los artículos histéricos de los provocadores.
      1) La política de la Rusia zarista se llama realmente en los libros de texto kazajos: colonial. Pero tal como se llamaba en la época soviética. Echa un vistazo a cualquier libro de texto de historia de Kazajstán / Uzbekistán / Tayikistán / Kirguistán
      1. Marek Rozny
        +2
        21 marzo 2013 14: 25
        Es extraño que la mitad del mensaje haya sido borrado. Escribiré de nuevo.
        1) La política de Rusia se llamó colonial en los libros de texto soviéticos. Los kazajos no escribieron nada nuevo en esta sección. Lea los libros de texto hasta 1991 y esté indignado por el hecho de que la URSS llamó a las acciones de la Rusia zarista colonial))))))
        2) En Kazajstán, los libros de texto escriben sobre los excesos del régimen soviético y sobre los logros. Al mismo tiempo, el propio pueblo ruso no está herido en lo más mínimo. En Kazajstán, estos conceptos no se mezclan oficialmente. Sólo en Rusia los tontos personifican el "poder soviético" y el "pueblo ruso" en un concepto, atribuyéndose a sí mismos todos los logros del poder soviético y, al mismo tiempo, abstrayéndose por completo de los "bajíos" del poder soviético. O te quitas la cruz o te pones las bragas.
        3) La Rusia zarista no "alimentó" a Kazajstán y no construyó nada para los kazajos. Pero eliminó los impuestos con regularidad y también recibió millones de cabezas de ganado barato de calidad de la estepa kazaja. El gobierno soviético (pero no el pueblo ruso) realmente construyó toda la infraestructura industrial básica en la República Socialista Soviética de Kazajstán, pero es muy interesante: el 90% de los productos de Kazajstán eran exclusivamente materias primas, el resto era el complejo militar-industrial y una parte insignificante de los bienes de consumo. Kazajstán le dio al país común mucho más de lo que recibió: cereales, carne, metales, uranio, petróleo, gas, carbón, etc. Durante la guerra, 9 de cada 10 balas fueron lanzadas con plomo kazajo.
        1. -1
          21 marzo 2013 15: 12
          Cita: Marek Rozny
          2) En Kazajstán, los libros de texto escriben sobre los excesos del poder soviético y sobre los logros. Al mismo tiempo, el pueblo ruso no se ofende en absoluto. En Kazajstán, estos conceptos no se confunden oficialmente.

          Oficialmente no, pero a nivel de enseñanza en las escuelas existe tal cosa. ¿Dónde la obtuviste?
          Mi novia vive en Kostanay, estudiaron juntos, a veces sucede.
          1. Marek Rozny
            +2
            21 marzo 2013 15: 21
            Tu amiga es una tonta si así lo cree. Aparentemente se siente insultada cuando los kazajos dicen que el régimen soviético no solo trajo nishtyaks. También quiere sentirse representante del poder soviético, pero al mismo tiempo no quiere que nadie recuerde los "bajíos" de los bolcheviques, como era costumbre en nuestro pasado reciente. Por el contrario, los kazajos son más respetuosos del pasado soviético que los rusos. Es solo que los rusos piensan que cuando manchan su historia, esto es normal, y cuando los kazajos critican al régimen soviético (pero no al pueblo ruso), entonces esos rusos apagan el control del tráfico y se ponen histéricos. Es en Rusia donde se puede demoler un monumento a los soldados soviéticos, mientras que los kazajos, por el contrario, están aumentando el número de tales monumentos. Y no solo en KZ, sino también en Europa y Rusia. Y ni un solo historiador kazajo escribirá sobre el hecho de que "se llenó la carne" y otras heces. Esto es, digan lo que se diga, la suerte de los historiadores rusos. Y mencionaremos los errores y errores de cálculo del régimen soviético en nuestros libros de texto. Los kazajos del año 20 al 33 perdieron 2/3 de su número. Esto no es solo una exageración, es un desastre nacional. Y no importa que allí se indignarán algunos niños y niñas, que no tienen nada en la cabeza excepto la frase "construimos un Disneyland para los kazajos".
            1. 0
              21 marzo 2013 15: 51
              Cita: Marek Rozny
              Tu novia es una tonta

              Es una pena que estés tan lejos ...
              Pero te encontraré este año ........ Al final del año .......
              Espere una visita ....... No diga la dirección ........ Lo averiguaré yo mismo.
            2. -1
              21 marzo 2013 16: 05
              Cita: Marek Rozny
              Tu novia es una tonta, si lo cree así.

              También piensas muchas cosas, no estoy diciendo que eres
              Cita: Marek Rozny
              Es solo que los rusos piensan que cuando cagan su historia

              Los rusos no desprecian, quieren saber la verdad.
              Usted debate
              Cita: Marek Rozny
              Del año 20 al 33, los kazajos perdieron 2/3 de sus números. Esto no es solo un exceso, es un desastre nacional.

              A la luz de tus publicaciones, por qué no tres, sería más lógico.
  3. +5
    21 marzo 2013 12: 20
    Bueno, finalmente, Rusia se agitó, y luego Turquía comenzó a cultivar el campo fértil de la emergente industria de defensa de Kazajstán. Otokar está girando aquí, un grupo de turcos.
    Pensé que el complejo militar-industrial ruso, en su estilo habitual, considerando las empresas de los países aliados como sus clientes potenciales más maliciosos, como lo era hasta hace poco en Bielorrusia, tomaría una posición defensiva: no le compraríamos nada (después de todo, incluso el complejo de avistamiento Sosna-U de Los bielorrusos no querían tomar, aunque los análogos rusos son inferiores en términos de características de rendimiento), lo venderemos solo por moneda fuerte sobre la base de un prepago del 100% en forma de productos terminados y con un lote mínimo acordado, etc. Este mensaje es definitivamente alentador: permanecemos en la zona de armas de Rusia.
    Ahora me gustaría abrir universidades rusas para los países aliados, eso sería, si se paga, entonces bastante barato. Este es también uno de los mejores elementos, o más bien instrumentos de influencia. Habiendo terminado algún hilo GATU ellos. Bauman, un graduado, nunca se convertirá en un fanático de la tecnología occidental, sin embargo, podrá apreciar sus ventajas y tratar de lograr lo mismo en casa. Pero nunca encajará así, es mejor ser del oeste y, por lo tanto, cerraremos nuestra planta y compraremos desde el oeste, tanto equipos más simples como mejores.
    1. Marek Rozny
      +5
      21 marzo 2013 14: 00
      Finalmente, en Rusia hay un ministro normal que entiende que uno no puede rechazar las solicitudes a largo plazo de los kazajos para la producción de equipo militar. Debido al esnobismo del antiguo liderazgo, Rusia ya ha hecho muchas cosas a favor de Francia, Israel, Turquía, Alemania, Eslovaquia, Ucrania y otros países con los que los kazajos crearon una empresa conjunta en el complejo militar-industrial.
    2. Beck
      +4
      21 marzo 2013 15: 09
      Mientras Rusia se balanceaba, Kazajstán no esperó. Equipado a su ejército con equipo militar de producción occidental, las últimas modificaciones. Y el ejército de Kazajstán, hoy, es el más fuerte en Asia Central. Tanto en armamento como en entrenamiento de combate y en las cualidades morales volitivas de un soldado.

      Si no se transforma, entonces el Ejército de Kazajstán será más factible que los ejércitos combinados de Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Turkmenistán juntos.

      Y es bueno que Rusia entendiera que si no creáramos una investigación y desarrollo conjunto, perdería ganancias al equipar al aliado con equipo militar.
      1. Marek Rozny
        +3
        21 marzo 2013 15: 31
        Fue solo después de Kadex-2012 que los rusos se dieron cuenta de que estaban a un paso de un colapso importante en términos de modernización de los vehículos blindados kazajos. Aquí israelíes, italianos, turcos y ucranianos ya están ofreciendo sus servicios con todas sus fuerzas. Kazajstán y los turcos ya han creado la primera muestra de su T-72 modernizado. Si después de Kadex la industria de defensa rusa no hubiera recuperado la conciencia, en 5 años Kazajstán prácticamente no dependería de la tecnología rusa. Durante 20 años se les dijo lo mismo y, en respuesta, nada más que arrogancia. Él mismo participó en las negociaciones con los rusos sobre la producción de helicópteros en Kazajstán. Quedó un regusto desagradable: un sentimiento de arrogancia y un deseo de "calentarse". Con los comerciantes privados, por el contrario, las cosas fueron rápida y eficientemente. Kamaz fue invitado en general de manera sencilla, llamó a la planta, se presentó, contactó a la gerencia, los invitó a una reunión en Astana sobre la creación de una empresa conjunta. Pensaron durante tres minutos y dijeron: "Den 3-4 días y llegaremos". Seis meses después, los primeros camiones kamaz ensamblados en Kazajstán ya se produjeron en Almaty. Ahora se producen en Kokshetau. Y los funcionarios rusos son enemigos de su propio estado. No saben nada de pensar. Tienen una mente inteligente solo cuando hablan de sobornos. Los nuestros tampoco somos tontos por poner un centavo en el bolsillo, sino para que el Estado también se beneficie. Los hay de todo tipo, pero en general, así.
        1. +3
          21 marzo 2013 16: 05
          Cita: Marek Rozny
          Él mismo participó en las negociaciones con los rusos sobre la producción de helicópteros en Kazajstán. Quedó un regusto desagradable: un sentimiento de arrogancia y un deseo de "calentarse".

          Era diferente. Nazarbayev invitó al gobierno a ser el primer nuevo primer ministro, el Ministro de Ciencia y Nuevas Tecnologías Galym Abilsiitov. Galym me llamó a mí y a varios de mis colegas para venir a Dzhezkazgan a ver la asociación: la planta, los GOK, las minas, etc. - dar recomendaciones sobre una posible modernización y, lo más importante, preparar documentos para la corporatización. No le impusimos nada a nadie, lo escuchamos.

          Lo que no han escuchado lo suficiente: los británicos construirán el camino a Kazajstán hasta el Océano Índico, y los coreanos darán dinero por nada (por desperdicio) (por cierto, luego se enteraron de que los coreanos compraron todo allí en Dzhezkazgan casi por nada) y otra ficción. No decepcionaron a nadie, solo dijeron: si es real construir un camino así, es bueno, bueno, si los coreanos, de hecho, esos benefactores para ti, tómalo.

          Kazajstán necesitaba tiempo para seguir su propio camino. Aprende sobre el queso gratis en una trampa para ratones. Y sobre un viejo amigo que es mejor que los dos nuevos.

          Bek "Kazajstán no esperó. Equipó a su ejército con equipo militar de producción occidental, las últimas modificaciones"

          Beck, no conduzcas. Hace solo unos días había un artículo en el foro que enumeraba cada elemento que está en servicio con el ejército de Kazajstán.
          1. Beck
            +3
            21 marzo 2013 18: 18
            Cita: Nikolai S.
            Beck, no conduzcas. Hace solo unos días había un artículo en el foro que enumeraba cada elemento que está en servicio con el ejército de Kazajstán.


            Pero estoy en relación con los helicópteros de ataque italianos ligeros. Y luego, para 30 mil personas, 3,2 mil equipos militares son, de todos modos, sólidos. Algo como esto.
          2. Marek Rozny
            +3
            21 marzo 2013 23: 12
            Nikolai, al parecer, las cosas estaban en el comienzo de los años 90. Hubo muchos proyectos y proyectos. Los extranjeros no ofrecieron ningún tipo de heces, hasta la construcción de aeronaves (los alemanes se lo ofrecieron muy seriamente). En cuanto a las fábricas, realmente las vendieron a extranjeros por un centavo. Millones de deudas colgaban de ellos, que el estado no podía pagar, no había masa en absoluto. Incluso imprimimos nuestra moneda con los británicos a crédito. Y era necesario no solo pagar las deudas de las empresas, sino también invertir en ellas. Por lo tanto, se decidió entregarlos a la burguesía. Los inversores eran diferentes, y sinvergüenzas, y normales. Fueron quemados más de una vez.
            Los rusos, por cierto, en esos años generalmente abandonaron las relaciones con Kazajstán. Ni Yeltsin estaba interesado en Kazajstán, ni los empresarios. Ahora el número de empresas conjuntas con rusos está creciendo enormemente, y luego solo vinieron turcos, americanos, europeos y coreanos. El "viejo amigo" generalmente ignoraba todos los procesos en el KZ, estaba harto de sus propios asuntos. Solo bajo Putin comenzó la cooperación real.
            Por cierto, las carreteras hacia los mares orientales estaban casi terminadas)))) Kazajstán-Turkmenistán-Irán-Golfo Pérsico. Y el camino a la India está bloqueado por China. Y a través de Afganistán, todavía no es realmente una cacería construir. Aunque los uzbekos se ocupan de este problema.
      2. -1
        21 marzo 2013 17: 29
        Cita: Beck
        Si no se transforma, entonces el Ejército de Kazajstán será más factible que los ejércitos combinados de Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Turkmenistán juntos.

        Beck ...... Beck .......
        Bueno, Marek es un propagandista profesional .......
        Pero parecías adecuado todo el tiempo .....
        1. Beck
          +3
          21 marzo 2013 18: 22
          Cita: baltika-18
          Beck ...... Beck


          Estoy de acuerdo, no conté individualmente. Pero se sentaron rápidamente para recordar. Uno ni siquiera puede recordar qué equipo militar compró Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán en el extranjero. Turkmenistán

          Y luego, por supuesto, podría estar equivocado, pero esta es mi opinión personal.
  4. -3
    21 marzo 2013 13: 02
    Dadas las opiniones recientes de Kazajstán sobre la OTAN, al menos las decisiones de Rusia de trabajar juntas parecen extrañas ... especialmente en I + D. Sería entendible si Kazajstán tuviera tecnologías interesantes y prometedoras. Pero aparentemente la RF va a actuar como donante. Muy extraño ... .
    1. +6
      21 marzo 2013 13: 17
      Rennim
      Escuche, en lugar de regocijarse de que las plantas rusas tendrán órdenes, y los trabajadores e ingenieros tienen un trabajo: comienza otra rabieta ... engañar Kazajstán puede permitirse cooperar (financieramente) con empresas del complejo militar-industrial, tanto de Estados Unidos como de otros fabricantes extranjeros de armas ... Pero cumpliendo obligaciones aliadas (sí, no importa lo extraño que suene) está intentando trabajar con la "industria de defensa" rusa ... Y cuando la Federación Rusa no puede ofrecer nada significativo, se vuelve hacia Occidente ... Y por cierto, hacen fila para recibir pedidos ... (y no se lucen, como algunos ...)
      1. -2
        21 marzo 2013 13: 39
        Cita: Alibekulu
        Y por cierto, están en línea para pedidos

        No para el F-35 por accidente.
      2. +1
        21 marzo 2013 13: 50
        Escuche, en lugar de regocijarse de que las plantas rusas tendrán órdenes, y los trabajadores e ingenieros tienen un trabajo: comienza otra rabieta ...


        No necesito hurgar y hablar sobre la histeria ... Los trabajadores e ingenieros en Rusia pueden y deben tener trabajos ... Y no hablen de Kazajstán como el salvador de los trabajadores e ingenieros rusos. Entonces, Rusia es un gran donante para todos ... Es suficiente recordar con qué manos se levantó Kazajstán ... Una tierra virgen vale la pena.
        Mi ciudad está llena de empresas detenidas y necesitan trabajadores y órdenes ... y no Kazajstán ... Ya que eres tan independiente ...
        1. Marek Rozny
          +3
          21 marzo 2013 14: 14
          For_bali tonterías sobre "Rusia-donante" y "kazajos-gorrones". Kazajstán dio mucho más al país común de lo que recibió. Las tierras vírgenes se criaron no por el bien de los kazajos, la mayor parte del grano fue a Rusia y otras repúblicas de la URSS. Los kazajos no necesitaban tanto trigo en sus vidas. Incluso ahora. ¿Quién necesitaba tierras vírgenes, la RSFSR o Kazajstán? Además, las tierras vírgenes solían pertenecer a la RSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR. ¿Quién comió en tierra virgen, kazajos o rusos, hablando aproximadamente?
          No estoy hablando del hecho de que la saga virgen es un ejemplo de la estupidez de Moscú, que absolutamente no tuvo en cuenta las realidades locales y, de hecho, arruinó las vastas extensiones de estepa durante muchos siglos, en las que ahora no se puede cultivar durante mucho tiempo. Esas hectáreas en las que ahora está creciendo el trigo son solo una fracción del área total de arado. Debido a la erosión del viento, la capa fértil es banal erosionada. Como resultado, ya en los años 70, el territorio de las tierras vírgenes disminuyó significativamente, y las masas de tierras vírgenes de Rusia se retiraron, porque no había trabajo para ellos. La migración masiva de eslavos (generalmente colonos vírgenes) desde el KZ comenzó incluso entonces y se intensificó en los años 80.
          1. +3
            21 marzo 2013 14: 46
            Hola marek Tat te corregirá un poco:
            Cita: Marek Rozny
            ¿Quién necesitaba tierra virgen: la RSFSR o Kazajstán?

            ¡No el RSFSR sino toda la URSS! ¡Nosotros solos no comimos tanto! guiño
            1. Marek Rozny
              +2
              21 marzo 2013 15: 03
              Costella
              Estoy de acuerdo con el placer solo entonces, ¿por qué considerar que el suelo virgen se crió para los kazajos, como dicen algunos aquí?
          2. Beck
            +3
            21 marzo 2013 14: 53
            Cita: Marek Rozny
            que absolutamente no tuvo en cuenta las realidades locales y, de hecho, durante muchos siglos arruinó las extensiones gigantes de la estepa, en la que ahora no se puede cultivar durante mucho tiempo


            Por lo tanto, otro importante. En lugar de utilizar el estípite plumoso, uno de los pastos más productivos del mundo, para el desarrollo integral de la cría de animales, se han arado estos estratos milenarios. La mitad del arado, posteriormente destruido, el ganado fue puesto bajo un cuchillo.

            Y es precisamente por eso que las estadísticas de los años 50-60-70-80 no contenían una línea de propaganda sobre el número de ganado en comparación con 1913.
            1. Marek Rozny
              +2
              21 marzo 2013 15: 07
              Beck
              en en. Sería mejor dejar esta estepa para el ganado kazajo; habría más beneficios para la URSS. Ahora no hay ningún lugar adonde ir, específicamente los restos de tierras vírgenes han sido encarcelados por trigo, que siga siéndolo. Pero, maldita sea, sería mejor si la producción de carne se quedara allí. Fue mucho más efectivo que sembrar en la estepa kazaja. Los nómadas conocían las propiedades de esta tierra mucho mejor que los agrarios de Moscú.
              1. Beck
                +6
                21 marzo 2013 19: 08
                Cita: Marek Rozny
                Sería mejor dejar esta estepa para el ganado kazajo: habría más beneficios para la URSS


                Añadiré. Argentina no araba las pampas ahora que la carne empuja alrededor del mundo. Y nuestras estepas, en términos de productividad, no son inferiores a las pampas y superan las praderas estadounidenses, sin mencionar los pastos de Australia.

                Y aramos, pero aun así compramos trigo en los Estados Unidos y Canadá. Y el ganado fue expulsado de Mongolia. Para el ganado mongol, la fábrica de envasado de carne Semipalatinsk era la más grande de la URSS después de, al parecer, Leningradsky. Y luego Leningradsky básicamente procesó los cadáveres entregados de otras regiones. Como no había ganado en los alrededores para llenar las líneas de producción de la planta procesadora de carne de Leningrado.
          3. -2
            21 marzo 2013 17: 34
            Cita: Marek Rozny
            Kazajstán ha dado mucho más a un país común de lo que recibió.

            Ahora le da a Rusia muchas cosas .....
            Por ejemplo, el tránsito de heroína afgana.
            ¿Por qué las fronteras son cero?
            Rusia y Kazajstán tienen un espacio aduanero único, las fronteras son simbólicas.
            1. +2
              21 marzo 2013 17: 42
              Cita: baltika-18
              Ahora le da a Rusia muchas cosas .....
              Por ejemplo, el tránsito de heroína afgana.
              ¿Por qué las fronteras son cero?
              Rusia y Kazajstán tienen un espacio aduanero único, las fronteras son simbólicas.

              Los oficiales de aduanas se fueron y los guardias fronterizos permanecieron, la frontera permanece controlada y vigilada. Solo se permite cruzar la frontera en los puntos de control, cuyo número es limitado. Procedimiento obligatorio de control de pasaportes.
              Quería preguntar cómo son la coca y la anfetamina en Rusia y luego nos afecta.
              1. -2
                21 marzo 2013 22: 03
                Cita: marismas
                Procedimiento obligatorio de control de pasaportes.

                Se revisan los pasaportes, pero ¿carga?
                O simplemente no cobran una tarifa, sino que también la sacuden.
            2. +3
              21 marzo 2013 18: 42
              OK, nuestros guardias tienen la culpa. llanto
              Y tu galante look kudyt. sentir
              Cierre al final ...
              1. +1
                21 marzo 2013 22: 06
                Cita: Alibekulu
                Cierra al final.

                Si mi voluntad se cerrara con fuerza, con artículos de tiro
                Muchos goles volarían.
                Pero tenemos tolerancia a cada paso.
                1. +3
                  22 marzo 2013 00: 27
                  baltika-xnumx
                  Anécdota en el tema: "Alférez, enemigo del ejército soviético"
                  Un afgano se sienta en una emboscada con un rifle:
                  Mira a la vista - el nuestro aparece con un arco:
                  Un afgano obtiene un libro de referencia y lee:
                  "Con una tira - corporal:
                  Premio 25 afgano ":
                  Mientras apuntaba, el corporal desapareció:
                  Aparece con dos etiquetas:
                  Un afgano recibe un libro de referencia, lee:
                  "Con dos franjas - sargento menor:
                  Premio - 30 afganos ":
                  Mientras apuntaba - el sargento más joven desapareció:
                  Aparece con dos estrellas:
                  Un hombre afgano apuntó y mató:
                  Recupera el manual, lee:
                  "Dos estrellitas - alférez, enemigo del ejército soviético:
                  La multa es de 50 afganos ".


                  Usted y su FSB, MIA y otras autoridades competentes lo resolverán, este es su trabajo .. soldado Y aquí los kazajos ...
                  Sí, y más ... que entraron a Afganistán ..
                  Se entendió, ningún país (con su propia clase de zamorochkami, tribus, clanes), como Pakistán, por ejemplo ...
                  Y nyh-nah bulo tudy subir engañar
                  Y ahora también les presentamos:baltika-xnumx "Heroína afgana"
                  O tal vez simplemente "No rasques donde no se rasca". Chernomyrdin
                  1. Kaa
                    +1
                    22 marzo 2013 00: 45
                    Cita: Alibekulu
                    quien entró en Afganistán ..
                    Se entendió, ningún país (con su propia clase de zamorochkami, tribus, clanes), como Pakistán, por ejemplo ...
                    Y nyh-nah bulo tudy subir

                    Un sabio del Departamento Ideológico del Comité Central del PCUS dijo allá por los años 80 que es mejor defenderse del fundamentalismo musulmán (los términos wahabismo, los talibanes no se usaban en ese momento) en Jalalabad que en Ashgabat, esto se publicó en Literaturnaya Gazeta, donde Los jefes del partido "semioficialmente", a diferencia de los editoriales de Pravda, expresaron su opinión. Entonces todavía me rascaba los nabos, ¿qué tipo de fundamentalismo en el Asia Central soviética? solicita ... el joven irrazonable era ... guiñó un ojo ¿Provocó esta masacre ... o fue el profeta psíquico ... o fue simplemente un buen analista de inteligencia?
                  2. Kaa
                    +1
                    22 marzo 2013 01: 08
                    Cita: Alibekulu
                    "Alférez, enemigo del ejército soviético"

                    ¿Cuál es tu relación con el wahabismo? Anécdotas de la guerra afgana ... solo del "otro lado", todo tipo de shusters saviki y luego los batieron para obtener el botín de "Svoboda" y "Voice of America" ​​... tal vez le deba su vida a algunas enseñas ... independientes ... o tal vez ¿Te arrepientes de no vivir todavía de acuerdo con la Sharia?
            3. Marek Rozny
              +3
              21 marzo 2013 23: 15
              Báltico, y desde Rusia nos llegan drogas sintéticas. ¿Estamos en silencio sobre esto?
              1. Kaa
                +2
                22 marzo 2013 00: 50
                Cita: Marek Rozny
                de Rusia nos llegan drogas sintéticas

                Es silencioso porque el principal productor de drogas sintéticas en el planeta es China ... el conjunto puede ser ruso y de Kazajstán.
                Cita: marismas
                Quería preguntar cómo están la coca y las anfetaminas en Rusia y luego llegamos a

                Coque: principalmente a través del puerto de Odessa, quemado en toneladas, pero según la práctica internacional, alrededor del 10% son interceptados en todo el mundo, la anfetamina es china.
                1. Marek Rozny
                  +3
                  22 marzo 2013 15: 35
                  Casi ninguna droga proviene de China a KZ. Las leyes son muy duras allí. Casi toda esa química se produce en la producción europea, que viene a través del tránsito a través de Rusia.
        2. Marek Rozny
          +2
          21 marzo 2013 14: 33
          Cómo funciona el complejo militar-industrial ruso con respecto a la reparación de equipos militares kazajos. Hay 22 helicópteros Mi-26 ("vacas") en Kazajstán, casi todos están inactivos a la espera de una revisión y modernización completas. Esto se hace solo en la Federación de Rusia. Rusia no puede digerir toda esta cantidad en poco tiempo y está lista para reparar solo UN helicóptero Mi-26 por año. Aquellos. ¡Se necesitarán 20 años para renovar todo este parque! Además, cuando se repare la última plataforma giratoria, los primeros helicópteros reparados ya se acumularán en la cola para su modernización y reparación. Hay dos "vacas" volando en total, y una más recientemente llegó para otra reparación anual en Rusia.
          Ahora está claro por qué los kazajos quieren que Rusia cree capacidades adicionales en esta área. Usted y sus recursos serán liberados para reparar sus numerosos equipos e incluso crear empresas de repuesto en un estado sindical, en cuyo caso siempre puede reparar equipos rusos. ¿O crees que Rusia ahora puede reparar todo el equipo militar disponible de una sola vez? No hay dinero cursi para esto. Y los kazajos están dispuestos a pagar. Afortunadamente, los kazajos tienen dinero más que suficiente.
        3. +3
          21 marzo 2013 18: 38
          ¿Y quién está realmente en contra? solicita ... asegúrate, mientras estamos con los israelíes, italianos, turcos y ucranianos, como escribe Marek ... bebidas
          ¿Tan satisfecho? hi
      3. Kaa
        +1
        22 marzo 2013 01: 16
        Cita: Alibekulu
        Kazajstán puede permitirse (financieramente) cooperar con empresas de la industria de defensa, tanto de los Estados Unidos como de otros fabricantes extranjeros de armas.

        Cita: Marek Rozny
        La migración masiva de los eslavos (generalmente colonos vírgenes) desde el KZ comenzó incluso entonces y se intensificó en los años 80.

        Bueno, entonces olvídate de un Kazajstán unido ... "Casi un año y medio después de los sucesos de Zhanaozen, donde murieron 15 personas cuando la policía kazaja reprimió la revuelta de los trabajadores petroleros, la cuestión de quién provocó y quién se benefició de estos disturbios permanece abierta. Los expertos también mencionan razones sociales bastante naturales para la indignación de Zhanaozen, el principal prerrequisito estratégico para la crisis en Mangistau: el deseo de una parte de las élites de Kazajstán Occidental de separarse de Astaná: desde la obtención de los derechos de autonomía hasta la proclamación de un estado independiente en las costas del Caspio. Según el experto en Kazajstán, Mikhail Pak, los resultados del estudio , aparentemente, fueron ignorados por el oficial Astana, ya que las tendencias descritas por la “Estrategia” finalmente llevaron a los eventos en Zhanaozen. “A estas alturas, la transición de los sentimientos separatistas en el oeste de Kazajstán de una fase latente a una más activa ya ha tenido lugar”, dice Pak. descontado y religiosocomponente. Dado que el salafismo es popular en el oeste de Kazajstán, promueve un retorno al Islam "puro" y tiene mucho en común con el wahabismo, no es sorprendente que en los últimos años, varios informes de acciones que involucran a grupos religiosos extremistas hayan provenido de Atyrau y Aktyubinsk. Uno de los partidarios más activos de la idea de que el oeste de Kazajstán está a punto de estallar es el líder de la Unión de Musulmanes de Kazajstán, Murat Telibekov. "Si la situación de la población no mejora en el futuro, entonces el oeste de Kazajstán puede convertirse no solo en un hervidero de grandes trastornos sociales, sino también en el iniciador de aspiraciones separatistas. . Kazajstán occidental se convertirá en un estado independiente si la política del centro no sufre cambios significativos ”. En un momento, en relación con la cuestión del separatismo kazajo, se expresó una idea inesperada de que grandes preocupaciones petroleras (por ejemplo, Chevron) estaban detrás de tales sentimientos. En apoyo de esta hipótesis, se dijo que si en la primera etapa de desarrollo del subsuelo del Caspio, el liderazgo de Kazajstán independiente se encontraba a medio camino con las empresas petroleras estadounidenses y otras transnacionales, luego en Astana comenzaron a perseguir una política más dura hacia los socios extranjeros.
        Después de los disturbios en Zhanaozen, la versión de la participación de Estados Unidos en lo que estaba sucediendo volvió a surgir. Se dijo sobre la "inteligencia estadounidense en la región" y sobre las "operaciones especiales de los Estados Unidos" que quieren cambiar a Nazarbayev. “Ahora, en el territorio del Joven Zhuz, las ideas de crear un estado independiente de Kazajstán, típico de la década de 1990, vagan con nueva fuerza. Especialmente popular es la afirmación de que Adays alimenta a todo Kazajstán, mientras que ellos mismos están muriendo de hambre ”.
        - escribió el portal "Centrasia" .http: //alternathistory.org.ua/mladshii-zhuz-poyavitsya-li-na-beregak
        h-kaspiya-novoe-estado
        1. Marek Rozny
          +2
          22 marzo 2013 15: 59
          Kaa, con el debido respeto a su opinión, no está de acuerdo con su material.
          1) Se sabe quién provocó los disturbios en Zhanaozen, e incluso los organizadores no lo ocultan. Este es el trabajo del oligarca fugitivo Ablyazov.
          2) Fueron asesinadas personas que comenzaron a amenazar la vida y la salud de civiles y policías. La policía disparó cientos de cartuchos al aire. Pero los kazajos no se asustan. Extremistas de entre los "mineros" comenzaron a golpear a los policías hasta matarlos (por ejemplo, incluso el subjefe de la policía local fue golpeado hasta dejarlo en estado de coma), comenzaron a prender fuego a los edificios administrativos en los que había gente, comenzaron a lanzar cócteles Molotov en la zona de acumulación de trenes ferroviarios con tanques combustible, y comenzó a disparar a la policía de caza y armas traumáticas. ¿Qué le quedaba a la policía? ¿Ir a casa a tomar el té? La policía local no tenía medios no letales: esta es una pequeña ciudad de provincias, a excepción de pistolas y ametralladoras, no tenían nada. Esto fue utilizado. Es una pena que haya muerto gente. Es un shock para todo el país. Nos criaron con la frase "El kazajo no mata a los kazajos" y este es el caso. Las autoridades castigaron a todos, tanto policías como extremistas.
          3) Sobre la independencia del oeste de Kazajstán - completa basura. Los kazajos, a pesar de que nos encantan los chismes sobre el tema del parto, son una nación muy monolítica. Todos los kazajos son parientes entre sí. Y el 99,9% de los kazajos no permitirá la idea de separarse del resto del pueblo kazajo. Sí, los residentes del oeste de Kazajstán a menudo se quejan de la necesidad de prestar más atención a esta región, pero esto está lejos de ser separatista. Solo algunos analistas no kazajos quieren ilusiones.
          4) Murat Telibekov es considerado un payaso en Kazajstán. Nadie lo toma en serio en absoluto, como su organización incomprensible. ¿No te tomas en serio a Verka Serduchka? Telibekov en Kazajstán está a la par con ella.
          5) Sobre la conexión de Chevron, generalmente sin sentido, extraído incomprensiblemente de qué dedo. Es sorprendente que los masones y los extraterrestres aún no hayan sido atribuidos. Chevron está tan bien asentado en KZ y no se queja particularmente de nada. Esto ni siquiera es una hipótesis, es una especulación franca.
          6) La conexión entre el gobierno de Estados Unidos y Ablyazov (y, en consecuencia, su influencia en los eventos de Zhanaozen) todavía se puede discutir. Admito plenamente la idea de que esto se hizo con el apoyo tácito de Estados Unidos. Realmente no quieren que Kazajstán continúe con su política de integración de los países de la ex URSS. Este es un tema aparte. Pero aquí el estado está haciendo su trabajo para minimizar la influencia de Washington en nuestros asuntos políticos. Sí, y los propios kazajos no son tontos, y entienden perfectamente que un amigo de Estados Unidos es como un caramelo hecho de mierda. Incluso mi madre está tranquila ante la idea de que una guerra con Estados Unidos es posible, lo que me sorprendió mucho recientemente)))) Llamó después de algunas noticias y preguntó: “¿Cuándo será la guerra con Estados Unidos, qué productos escasearán? mientras los venceremos, de repente algo no nos será entregado. Así que lo compraré por adelantado ... "
          Por eso, les pido que no escuchen a los analistas desafortunados que no conocen ni a los kazajos ni a la situación en KZ, ni a los payasos locales que buscan cualquier fuente de información para aparecer en el aire con su "invierno no será".
    2. Marek Rozny
      +3
      21 marzo 2013 14: 03
      Rennim
      1) ¿Cuáles son las opiniones sobre Kazajstán hacia la OTAN? ¿Y en qué se diferencian de las relaciones rusas con esta organización?
      2) Tecnologías: soviéticas en general. Incluso si los consideramos rusos, Rusia obtiene suficientes ventajas: esto es tanto una ganancia financiera como mantener a Kazajstán en el campo de las armas rusas.
  5. +4
    21 marzo 2013 13: 24
    Ahora, si Ucrania atraería a tal unión
  6. +1
    21 marzo 2013 14: 49
    Por cierto, ¡los militares kazajos anunciaron la introducción de UAZ Patriot y UAZ Patriot Pikup!
    1. +2
      21 marzo 2013 18: 34
      En Kostanay, si no me equivoco, recogen
      Y en Astana "Toyota" también vehículos especiales si ...
  7. +1
    21 marzo 2013 21: 59
    Cita: Marek Rozny
    Finalmente, en Rusia hay un ministro normal que entiende que no se pueden rechazar las solicitudes a largo plazo de los kazajos para la producción de equipo militar.

    Tal vez el hecho es que él es un Tuvan? En serio, Marek, es necesario que crees un gobierno en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Kazajstán para combatir los mitos y conceptos erróneos chovinistas a nivel estatal, que, lamentablemente, están tan extendidos entre nuestro principal aliado.
    1. Marek Rozny
      +4
      21 marzo 2013 23: 20
      El caso no es que sea tuvano o eslavo. El caso es que siempre está enfermo por su trabajo. Y no tiene problemas con el cerebro y el patriotismo. Aman Tuleyev es kazajo, pero presiona los intereses de sus empresas de carbón de Kemerovo contra los intereses de Kazajstán. Entonces no se trata de nacionalidad. Aunque, por supuesto, juega un cierto papel. Por defecto, no puede mirar a los no rusos como "papúes", que es lo que a veces pecan algunos políticos rusos.
  8. +2
    21 marzo 2013 22: 07
    Cita: Nikolai S.
    ¿No es nada que los kazajos sean mongoloides, y de alguna manera el aria en el kazajo no es fácil de ver? La pregunta es qué tenía allí: asimilación o qué más.

    En general, los genes arios (en el sentido científico de la palabra) son portados por todos los pueblos de la Gran Estepa y sus vecinos, incluidos los kazajos y los rusos. Entonces, la discusión sobre quién es el ario más grande es una estupidez. En términos generales, la raíz "ar" significa puro, por lo que cualquier persona que viva, piense y actúe de manera divina tiene el derecho moral de llamarse ario, es decir, una persona es espiritualmente pura. Y el crecimiento y el color del cabello son las tonterías de Adolf Alloizovich. Por cierto, las palabras kazajas "ar" - honor, "zharyk" - luz - la misma raíz que el nombre del antiguo dios ruso del Sol "Yarilo".
  9. +2
    21 marzo 2013 22: 08
    Y por el polígono Semipalatinsk, también, puedo agradecerles por decirlo. Arruinaron el piso de su territorio con polígonos. También cooperaron con la mina de la OTAN, ¿no estaban gritando suficientes cargadores libres para alimentarse sin ellos como vivirán en Europa y que es mejor vivir?
    1. Marek Rozny
      +3
      21 marzo 2013 23: 24
      El 12% del territorio del gigante KazSSR estaba ocupado por campos de entrenamiento militar (incluidos los nucleares). Esta tierra asignada es más grande que muchos países europeos y asiáticos. Aquí están los cabezas "calientes" que están acostumbrados a gritar: "¡Hemos construido Disneylands para ti!", Rara vez cuando dicen: "¡Nosotros, ingratos, hemos construido sitios de pruebas nucleares para ti!" De lo contrario, la imagen completa de un mundo ideal se romperá en sus cabezas.
      1. Kaa
        -1
        22 marzo 2013 00: 57
        Cita: Marek Rozny
        "¡Nosotros, ingratos, hemos construido sitios de pruebas nucleares para ustedes!" De lo contrario, la imagen completa de un mundo ideal se romperá en sus cabezas.

        Cita: Kazbek
        Y para el sitio de prueba Semipalatinsk, también puedes decir gracias. Arruinaron el suelo del territorio con sus campos de entrenamiento.

        Por cierto, vivían en un país ... sobre las explosiones en Novaya Zemlya. Aparentemente lo saben, pero en el Donbass, ¿Siberia occidental? Incluso Natsik detuvo la histeria sobre Chernobyl. No habría campos de entrenamiento, ahora tenemos el papel de señores, tendrías vaqueros en el papel de compras ... todavía te olvidaste de las islas del Mar de Aral infectadas con peste y ántrax ... Solo Aquí hay algo que la gente de Nevada sobre las pruebas nucleares no tartamudea ... pero estaban allí sin medir ... ¿también ruso?
        1. Beck
          +3
          22 marzo 2013 12: 20
          Cita: Kaa
          Solo aquí hay algo que los habitantes de Nevada sobre las pruebas nucleares no tartamudean ... y no fueron medidos allí ... ¿también ruso?


          Así es como se ve. Está el estado de Nevada y está el gran desierto de Nevada. Fue en este desierto que explotaron, teniendo en cuenta todo y la rosa de los vientos, la época del año y el régimen de temperatura. Se advirtió a las personas, se les instruyó y se les proporcionó el equipo necesario para todo tipo de cosas. Los estadounidenses llevaron a cabo las explosiones más peligrosas en las islas del atolón, perdidas en las vastas extensiones del Océano Pacífico.

          En los primeros años, nadie advirtió en el campo de entrenamiento de Semipalatinsk, y luego ya no había nadie a quien advertir. La gente sola, dejando todo lo básico, huyó de las cercanías de las montañas montañosas de Deligen. También hubo ciegos. Y fueron irradiados masivamente, lo que las autoridades oficiales no recordaron hasta los años de la perestroika, pero, por el contrario, ocultaron tales estadísticas. Y ahora hay trastornos genéticos.

          Cita: Kaa
          No habría vertederos, ahora tenemos el papel de señores, ustedes tendrían vaqueros en el papel de bahías


          Incluso en la adolescencia y la adolescencia, no encontré excusas para establecer un sitio de pruebas nucleares en tierras habitadas. Incluso antes de la explosión de la bomba zar nuclear soviética en Novaya Zemlya, llegué a una conclusión lógica simple, mirando el mapa, que el lugar más "adecuado" para crear un sitio de prueba nuclear son las islas remotas y deshabitadas del Océano Ártico.

          Cita: Kaa
          Todavía te has olvidado de las islas en el Mar de Aral, infectadas con peste y ántrax.


          NO SE OLVIDE. Durante unos diez años trabajé en los años 80 en la ciudad de Aralsk, a orillas del mar de Aral. Las cepas de lucha de la peste y el ántrax estaban estrictamente controladas, por lo que no escuché sobre su fuga. Pero por si acaso, en Aralsk y en la orilla opuesta del mar, en Chelkar, había destacamentos sanitarios y antideepidemiológicos reforzados, con un número de 70 a 100 vehículos especializados, y esto es mucho más que la tabla de personal estipulada.

          Uno, dos, tres, en el verano, ocurrieron brotes masivos de hepatitis viral. La hepatitis se encuentra entre las 10 principales causas de muerte en el mundo. El contagio, el contagio, supera el contagio del VIH en 100 veces. Para 40 mil de la población de la ciudad de Aralsk, había hasta 5000 pacientes, con cada brote. Edificios administrativos y escuelas fueron asignados a hospitales. Equipos especiales de médicos vinieron de Moscú y Leningrado. La prevalencia de la enfermedad se debió al hecho de que los virus de la hepatitis, estos brotes, eran muy difíciles de tratar con métodos tradicionales y medicamentos apropiados. Los que sobrevivieron, que tenían un cuerpo más fuerte sobrevivieron. En primer lugar, los niños murieron. Por supuesto, no conozco las estadísticas de muerte durante estos brotes.

          El rumor popular dice que este virus de hepatitis se origina en la isla del Renacimiento (qué burla) en el Mar de Aral, el Centro de Pruebas de Armas Bacterológicas de la URSS. Al igual que este virus es una cepa de combate especial, por lo que no responde mucho al tratamiento. Y se adivinaron si esta cepa salió accidentalmente del laboratorio o si era una prueba de sus cualidades de lucha.
          1. Marek Rozny
            +3
            22 marzo 2013 16: 06
            Por cierto, el Ministerio de Defensa de Kazajstán ha pedido reiteradamente a la parte rusa que proporcione información sobre qué experimentos bacteriológicos se llevaron a cabo exactamente en la Isla Revival. Rusia se negó a dar información. Era bajo mi propio riesgo y riesgo volver a explorar la isla para comprender lo que se había acumulado allí.
        2. Marek Rozny
          +4
          22 marzo 2013 16: 03
          Kaa, entonces, ¿qué kazajo discutiría con el hecho de que vivían en UN país e hicieron todo juntos? Escribo esto solo en respuesta a numerosos mensajes en el sitio, en los que algunas personas de mente estrecha escriben constantemente sobre "los rusos han construido todo para ti". Refrena a tus provocadores, y ni un solo kazajo les responderá. Dígales que había un pueblo, que había un poder común, un país, y no sólo "rusos".
  10. +3
    21 marzo 2013 22: 14
    Cita: baltika-18
    Todavía le da a Rusia muchas cosas ..... Por ejemplo, el tránsito de heroína afgana. ¿Por qué las fronteras son cero? ¿Tienen Rusia y Kazajstán un espacio aduanero único, las fronteras son simbólicas?

    Hemos tenido un espacio aduanero único desde 2012, y la heroína incluso antes de eso fue a Rusia. ¿Dónde miraron los guardias fronterizos rusos? ¿Tal vez suficientes reclamos a los kazajos del dedo y de otros lugares apestan?
    1. Marek Rozny
      +4
      21 marzo 2013 23: 26
      Y por qué nadie recuerda que la frontera tayika (a través de la cual pasa el "gerych" afgano) estaba en gran parte custodiada y custodiada por tropas rusas. ¿O son los guardias fronterizos rusos un ejemplo de incorruptibilidad?
      1. Kaa
        +1
        22 marzo 2013 01: 02
        Cita: Marek Rozny
        La frontera tayika (a través de la cual pasa el "gerych" afgano) estaba en gran parte custodiada y custodiada por tropas rusas.

        "A principios de los años 90, el área del destacamento estaba en el epicentro de los combates. Las unidades del DIVT, con el apoyo de los muyahidines afganos, entraron en enfrentamientos directos, tratando de destruir los puestos fronterizos rusos. En la noche del 29 al 30 de mayo de 1993, los militantes atacaron el puesto fronterizo número 11 del destacamento. Las estructuras defensivas y el edificio del puesto de avanzada fueron completamente destruidos, 3 guardias fronterizos murieron y 4 resultaron heridos, y el ataque fue repelido por los esfuerzos conjuntos de los puestos de avanzada 10 y 11, apoyados por 2 helicópteros Mi-24 y lanzacohetes Grad.
        En la noche del 13 de julio del mismo año, 14 grupos de militantes con un número total de hasta 250 personas, con el apoyo de los muyahidines afganos, atacaron 12 puestos fronterizos de destacamentos, capturaron la parte sur de la ciudad y minaron carreteras. Las reservas de los destacamentos y grupos de apoyo no pudieron acudir a la ayuda a tiempo. Los guardias fronterizos tuvieron una feroz batalla con las fuerzas enemigas superiores. Habiendo agotado sus capacidades de defensa durante el día, el teniente A. Merzlikin Se retiraron de la batalla 18 guardias fronterizos sobrevivientes a una reunión con la reserva de destacamento 22 puestos avanzados de guardias fronterizos y 3 militares 201 MSD fueron asesinados. Solo por la noche, por el incendio de las instalaciones de Grad, bombardeos y ataques de asalto de helicópteros de combate y unidades de 149 MSP 201 MSD, el enemigo fue destruido. A 6 guardias fronterizos se les otorgó el título de Héroe de la Federación Rusa, a 29 guardias fronterizos se les otorgó la Orden de Coraje, 17 - con la medalla "Por Coraje". El 1 de noviembre de 1993, por orden del Ministerio de Seguridad, se nombraron 12 puestos de avanzada en honor a 25 héroes. En agosto de 1994, los muyahidines repitieron el ataque contra 12 puestos de avanzada. Como resultado de la batalla, el ataque fue repelido. El título de Héroe de la Federación Rusa fue otorgado a 5 personas, 2 de ellas a título póstumo.
        El narcotráfico desde Afganistán pasa por un sitio de destacamento. Los mayores envíos de drogas fueron detenidos aquí. La cantidad de drogas incautadas se estima en toneladas. El destacamento está a la vanguardia de la lucha contra el negocio internacional de las drogas. En 2000, uno de los mayores lotes de heroína de 154,4 kg fue detenido y destruido.
        Desde 2005, la frontera con Afganistán ha sido custodiada por las tropas fronterizas nacionales de la República de Tayikistán ". Http://pogranec.ru/showthread.php?t=19471
        Cita: Marek Rozny
        Guardias fronterizos rusos: ¿un modelo de integridad?
        Con este. tal vez estoy de acuerdo, dado lo anterior.
        1. Marek Rozny
          +1
          22 marzo 2013 16: 14
          Sé muy bien sobre la lucha en los años 90 en la frontera con Tayikistán. Uno de los soldados kazajos muertos en abril de 1995 fue enterrado con una bandera que me pertenecía personalmente.
          Estoy hablando de otra cosa: que la sección rusa de la frontera con Tayikistán también perdió drogas. intencionalmente o no, pero la presencia de guardias fronterizos rusos no jugó un papel especial en frenar el narcotráfico. de lo contrario no tendríamos tanta basura. Además, si los guardias fronterizos rusos son tan incorruptos, entonces ¿de dónde obtiene Rusia tanto contrabando y mercancías prohibidas importadas de todos los lados de la frontera? Ya sea el Lejano Oriente, la frontera europea o la frontera con Osetia del Sur.
  11. +3
    21 marzo 2013 23: 41
    Los rusos tienen la culpa, pero no ellos.
  12. +2
    22 marzo 2013 08: 51
    Kaa, ¿por qué deberíamos reprocharnos con tierra virgen? Dicen que te han hecho a ti. No hablas de quién le debe a quién y no lo haremos.
    1. Marek Rozny
      +2
      22 marzo 2013 16: 14
      Kazbek, de eso estoy hablando. Los propios rusos empiezan a contar quién debe a quién a quién, y cuando les respondes, se ofenden. No es necesario iniciar una conversación sobre este tema, entonces no habrá "respuesta kazaja".
  13. Dmitriy85
    +3
    22 marzo 2013 16: 06
    Y compramos a la OTAN y compramos a Rusia)) Y con razón. Recientemente, llegó el primer avión S-295.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"