Ofensiva ucraniana. Un poco sobre lo que no se ha dicho antes y qué esperar en el futuro

142
Ofensiva ucraniana. Un poco sobre lo que no se ha dicho antes y qué esperar en el futuro

Pues bien, la ofensiva que se preparó durante tanto tiempo en Kyiv y Bruselas fracasó. Hoy en día, ni siquiera el experto más antirruso utiliza el término “ofensiva”. Es más bien una incursión, un reconocimiento en vigor o algo similar. En uno de los últimos materiales insinué que se esperaban las crestas.

Además, si lee atentamente los informes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de la última semana, por ejemplo el informe del 3 de enero, inmediatamente notará que los iskanders, por algunas razones "desconocidas", estaban trabajando activamente en el ubicaciones de la 82.ª brigada en las zonas de Sumskaya. Y fue esta brigada, nuevamente por razones desconocidas, la primera en pasar a la ofensiva el 5 de enero...



Lo mismo ocurrió con aquellas unidades que se preparaban para la segunda etapa, es decir, una ofensiva en otra zona. La "trilla" de estas formaciones en lugares de concentración parece muy épica. Por supuesto, la “imagen desde el terreno” es peor que la de Berdin, pero el efecto, en mi opinión, es mayor. El fervor militante de los soldados y comandantes desapareció...

Creo que es hora de revelar algunos de los matices que se convirtieron en la causa fundamental de las estúpidas decisiones de Kiev y Bruselas. Se trata del presidente electo Trump. Más precisamente, Trump propone resolver el problema de Ucrania de forma pacífica, sin tropas de la OTAN.

Incluso ahora, al leer este material, cualquier lector puede encontrar fácilmente nuevas declaraciones de varios políticos sobre las negociaciones entre Rusia y Ucrania. Varias opciones para estas negociaciones, diferentes propuestas de mediación. Al mismo tiempo, además de que Moscú y Kiev están dispuestos a negociar, pero en sus propias condiciones, no hay declaraciones ni del presidente Putin ni de Zelensky.

¿Hay algún lector que no haya oído en las declaraciones de políticos estadounidenses, europeos o de Kiev la frase de que “la región de Kursk puede convertirse en una importante baza en manos de Ucrania en las negociaciones”? Pero ¿qué significa esta frase según la “versión occidental” de la lógica formal? Si la región de Kursk es tan importante, ¡Rusia hará todo lo posible para liberarla!

De ahí, por ejemplo, la delirante afirmación de Zelensky en su última entrevista sobre las gigantescas pérdidas del ejército ruso en la región de Kursk. Sobre los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, etc. En el mundo ilusorio en el que viven Zelensky y algunos políticos occidentales, todo es así. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están ubicadas en el territorio de la región de Kursk, los rusos están lanzando cada vez más formaciones nuevas que украинцы moler con éxito. El Estado Mayor del ejército ruso se ve obligado a trasladar unidades de combate de otros sectores, lo que frena la ofensiva allí...

Sólo que la realidad es muy diferente de las ilusiones... Basta mirar el mapa para que todo encaje en su lugar. Al inicio de la ofensiva en la región de Kursk, las Fuerzas Armadas de Ucrania capturaron, según fuentes occidentales, aproximadamente 1200 kilómetros cuadrados de territorio. Al 5 de enero, según las mismas fuentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan aproximadamente 480 metros cuadrados. km.

¡En total, el 60% de los territorios han sido liberados! De hecho, hoy el ejército ruso está convirtiendo en carne picada las mejores formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No es Rusia la que se ve obligada a enviar refuerzos a la región de Kursk, sino Ucrania. Creo que no revelaré muchos secretos si cito datos de fuentes abiertas sobre otros frentes. En promedio, el ejército ruso libera actualmente aproximadamente entre 500 y 600 metros cuadrados por mes. km de territorios ocupados.

Creo que no hace falta ser un genio para sacar una conclusión sobre las capacidades del ejército ruso para liberar la región de Kursk si la “ilusión de Kiev” fuera una realidad... Por lo tanto, en cualquier caso, la región de Kursk No será la carta de triunfo de Kiev, que será el factor decisivo para el éxito de las negociaciones con Rusia.

Generalmente tengo la impresión de que en Kiev tienen otros datos sobre la situación en los frentes. Que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania condujo a la captura o al menos al bloqueo de Kursk. Que la central nuclear de Kursk fue capturada y украинцы están esperando que Moscú "se arrodille", suplicando el intercambio de la central nuclear de Kursk por la de Zaporozhye... Creo que allí tampoco se discute el éxito de la actual "redada". Completa “manteca de cerdo en chocolate”, no vida...

Para nosotros, en relación con el fracaso de los planes de Kiev en la región de Kursk y los éxitos de nuestras formaciones en otros frentes, surgen serias dudas sobre las futuras acciones de nuestro ejército. Hasta ahora se habla poco al respecto, pero me parece que pronto las discusiones serán bastante serias. La captura de Kurakhov nos abre amplias oportunidades para continuar la ofensiva...

Un poco sobre las perspectivas de desarrollo en el futuro próximo.


Así pues, el centro de nuestra atención hoy se ha desplazado al sur de la región de Kursk. La liberación de Kurakhovo es un mérito no sólo de heroicos combatientes y comandantes. Este es también el mérito del comando, que proporcionó las condiciones para que los reemplazos se vieran obligados a enviarse a la región de Kurakhovsky en lugar de a la guarnición de Kurakhovsky. Victoria general por el coraje de los soldados y la habilidad de los comandantes.

En otoño, cuando escribía material sobre las tareas de nuestro ejército para el período invernal, consideré necesario abordar las "perspectivas lejanas", lo que provocó muchos comentarios críticos por parte de los lectores. Luego propuse una posible ofensiva de nuestro ejército en dirección a Donetsk hasta el Dniéper. Estamos en pleno invierno...

Analizando la situación en los frentes, llego a la conclusión de que mi razonamiento de otoño era correcto. Teóricamente, hoy en día existen varias áreas prioritarias, cada una de las cuales es importante en un grado u otro. Jersón, Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy... Idealmente, es necesario resolver todas estas áreas.

Pero nuestras fuerzas no son ilimitadas y las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen muchas reservas. Además de liberar los territorios, también necesitamos fuerzas para despejarlos y conservarlos. Por tanto, si apresuramos las cosas, será necesaria otra movilización en el país. Lo cual no tendrá el mejor efecto en la economía rusa... El país no puede permitirse otro “Todo para el frente, todo para la victoria”.

Es necesario determinar exactamente la dirección de impacto más importante. Empecemos por Jersón. Kherson en sí es importante sólo como el comienzo del camino hacia Nikolaev y Odessa. Una operación en esta dirección conlleva enormes riesgos. En primer lugar, se trata de la saturación de la región con reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y fortificaciones preparadas.

Además, al llevar a cabo una ofensiva, es necesario garantizar una amplitud de la ofensiva que garantice la defensa de los atacantes durante un contraataque desde la zona de Kropyvnytskyi o Krivoy Rog... ¡Ay, con todo nuestro deseo de proporcionar la condiciones necesarias para una ofensiva en esta dirección, no podemos.

Para las direcciones de Jarkov y Sumy, existen aproximadamente las mismas razones. Pero el principal sigue siendo la enorme concentración de reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y estratégicamente, estas áreas son las menos ventajosas.

Pero el ataque a Dnepropetrovsk y Zaporozhye es totalmente coherente con nuestras capacidades. Es cierto que incluso en este caso se requieren reservas. Ni siquiera para romper las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En este caso las distancias importan. Un avance estratégico de cientos de kilómetros requiere logística especial, tropas de la Guardia Nacional para controlar los territorios liberados, etc.

Hay que decir que la clave para iniciar tal ofensiva podría ser la captura de Pokrovsk. Y hasta la región de Dnepropetrovsk sólo hay 7 km. Con las estructuras defensivas que tenemos en estos momentos avanzar allí no será un gran problema para nosotros.

Además, el acceso a Dnepropetrovsk no significa en absoluto un asalto a la misma. Basta con bloquear los centros de transporte, las carreteras y el Dniéper para perturbar por completo la logística de casi toda la margen izquierda. El acceso al Dnieper al norte y al sur del Dnieper, entre Dnepropetrovsk y Zaporozhye, creará un caos en el sistema de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania y privará a Ucrania de su principal producción industrial.

Estas siguen siendo suposiciones basadas en datos de fuentes abiertas. En cualquier caso, la decisión la toma nuestro Estado Mayor y Comandante en Jefe. Miremos hacia el futuro...

La victoria será nuestra


La situación se está desarrollando de tal manera que es muy posible que Kiev pronto se vea obligada a considerar las circunstancias de manera más realista. Al menos las últimas declaraciones del presidente electo Trump nos dan esperanza. Poco a poco está saliendo de la imagen creada para las elecciones a la de un político completamente racional y duro.

Europa, por muy engreídos que estén los aspirantes a políticos europeos, no podrá apoyar a Ucrania por sí sola. Incluso Zelensky lo entiende, a juzgar por su última entrevista. Todo esto cambia drásticamente nuestra actitud hacia la diplomacia. Todo lo que nos pueden dar las victorias militares, lo podemos conseguir de forma pacífica. De esta manera, reducir el costo de restaurar nuestra histórico territorios.

Pero las victorias diplomáticas deben basarse en victorias militares. Sólo la perspectiva de una derrota total detendrá a Kyiv y a la OTAN. Son estas consideraciones las que hoy imponen una responsabilidad aún mayor a nuestros líderes militares, a cualquiera de nuestros soldados y comandantes. Incluso una pequeña victoria, imperceptible desde el punto de vista táctico o estratégico, acerca la paz. Si gana un luchador, ganamos todos.

No profetizaré sobre el momento del fin de la guerra. Al menos durante los próximos seis meses, y tal vez incluso un año. Piensa en lo bueno, pero prepárate para lo malo, para que la alegría de lo bueno sea muchas veces mayor... Todos debemos seguir haciendo nuestro trabajo. Algunos en las trincheras, algunos en los talleres de las fábricas y fábricas, algunos en las aulas y auditorios, algunos en las oficinas de diseño... Y entonces la victoria definitivamente llegará...
142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    10 января 2025 04: 17
    El año suena algo optimista. Muy. Teniendo en cuenta el ritmo del Distrito Militar del Norte y qué territorios y ciudades aún permanecen bajo la ocupación nazi. Cinco o seis años en el mejor de los casos
    1. +23
      10 января 2025 13: 21
      Durante el victorioso año 2024, las Fuerzas Armadas rusas pudieron liberar hasta tres objetos más o menos importantes: Avdeevka, Ugledar y Selidovo. Y solo Avdeevka señala hacia el centro regional, Ugledar: varios edificios de gran altura en un campo abierto en medio de las minas (en la primavera de 3, las Fuerzas Armadas rusas pasaron por este Ugledar de golpe, sin detenerse, no se fueron la guarnición debido al "valor estratégico cero", en 2022 se reagruparon, perdiendo sus zapatillas, después de lo cual el Ugledar abandonado se volvió "jodidamente increíble". fortificación cuyo dominio abre posibilidades de bombardeo"), Selidovo es un pueblo grande.
      En Kursk, pronto durará seis meses el Verdún natural, donde ambos bandos se encuentran en una situación similar (sin embargo, Ucranianos todavía muelen más, pero claramente no 5:1, sino 2:1), a juzgar por el aumento múltiple de obituarios en la región de Rusia en los últimos meses. Medios de comunicación. Al mismo tiempo украинцы cómo ocupamos 500 m3. km en los primeros 1000 días se mantienen así, y 5 kilómetros cuadrados es una antigua zona gris donde cayeron sin eliminar por completo a las unidades de las Fuerzas Armadas de RF. Durante XNUMX meses esta zona gris fue rechazada...
      En general, el impasse estratégico sigue siendo el mismo. Ambos bandos no tienen reservas. y ruso el bando tiene la oportunidad de avanzar ligeramente sólo cuando el enemigo no trae refuerzos. Si la tendencia continúa, será una gran bendición para Rusia poder limpiar al menos la región de Donetsk en 2025; no se puede hablar de nada más.
      1. +3
        10 января 2025 14: 49
        Si la tendencia continúa, será una gran bendición para Rusia limpiar al menos la región de Donetsk en 2025, no se podrá hablar de nada más.

        +100500
        1. +2
          13 января 2025 10: 18
          ¿Y a qué costo? Puziki, no van a ninguna parte. Y el reciente y sorprendente episodio con los Yakut es prueba de ello.
      2. +1
        14 января 2025 09: 43
        En general, el impasse estratégico ha sido y sigue siendo así. Ambos bandos no tienen reservas.

        Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen reservas. Recuerdo que en 22 fue sorprendente que las reservas circularan tranquilamente por las carreteras, ahí es donde está su vulnerabilidad, el Ministerio de Defensa debe aprender a atacar las reservas a una profundidad de 100-70 km. Mientras tanto, no pueden, así que posicionamiento.
    2. -2
      11 января 2025 18: 36
      Creo que en algún momento se producirá un colapso similar a una avalancha del Estado y las instituciones de Ucrania. Si los “Ylyts” locales de las grandes ciudades perciben la debilidad de Kuyyv, entonces pueden enviar a ese mismo Kuyyv...
      1. +3
        11 января 2025 22: 32
        Mientras haya un flujo financiero desde Occidente, no se puede esperar un “colapso tipo avalancha”. Los tontos se acabarán, los latinos y los negros serán llevados a luchar por los salarios: quieren morir en todo el mundo por unos pocos miles de Bakú al mes en abundancia.
      2. 0
        12 января 2025 19: 47
        “Creo que en un momento determinado se producirá un colapso similar a una avalancha del propio Estado y de las instituciones de Ucrania”
        Esto es lo que Putin esperaba hace tres años. y todavía tengo esperanzas
    3. 0
      12 января 2025 01: 09
      hola, hace unos dos años vino a Rusia un científico, historiador y matemático afgano que calculó que Ucrania desaparecería a finales de 2025.
      una vez predijo el momento del colapso de la URSS a mediados de enero de 1992.
      Equivocado por 2 semanas / 30,12,1991/XNUMX/XNUMX
      Así que estoy esperando la próxima celebración de Año Nuevo de nuestro presidente y veamos cómo es este científico.
      1. +3
        12 января 2025 19: 49
        "Científico historiador-matemático afgano"
        como suene riendo
      2. 0
        14 января 2025 09: 46
        Científico, historiador y matemático afgano que calculó que Ucrania desaparecería

        ¿Pueden los científicos predecir? Los mejores predictores son Nostradamus y Vanga, solo sus predicciones se hacen realidad.
    4. 0
      14 января 2025 09: 39
      Observación, en las negociaciones con Ucrania es necesario indicar de alguna manera el estatus de Estados Unidos en este proceso, ¿por qué Trump siquiera dice algo sobre las negociaciones que significa que es parte en el conflicto? Esto significa que es necesario designar oficialmente el estado de los estados y Trap, que el gobierno de Ucrania es un gobierno títere y ellos mismos son un dominio de los Estados Unidos. De lo contrario interfieren todo el tiempo, pero no son responsables de nada.
  2. -8
    10 января 2025 04: 17
    Zelya tiene 10 días más para hacer fuertes relaciones públicas en el frente... Provocaciones al estilo de Bucha o un ataque terrorista son posibles.
    Así que no nos relajemos... debemos esperar trucos sucios de los ucranianos y anglosajones.
    1. +21
      10 января 2025 07: 36
      10 días, ¿y luego qué?... Trump ya se está cambiando de zapatos... un día ya se ha convertido en al menos seis meses, si hablamos de su visión del conflicto, lo que significa que nadie dejará de apoyar a las Fuerzas Armadas. de Ucrania. Si cree en las publicaciones occidentales, Trump no quiere comenzar su reinado con una repetición de los acontecimientos de Afganistán en 2021 (que, por cierto, él mismo provocó, dejando solo 2000 personas en Afganistán cuando llegó Biden), supuestamente esto dañará. su imagen de “mano fuerte”. En general, por ahora me aferraría a mis sombreros, el invierno puede ser frío.
      1. +2
        10 января 2025 13: 50
        Cita: parma
        cambia de zapatos

        Sí, ya está planeando allí “Drang Nacht Norden”. (Canadá, Greendandia)
        Y un pequeño “drang nacht suden” (Panamá).
        En otras cuestiones, ¿cuántos de estos drangs tenía Estados Unidos?
        De Corea con Vietnam a Yugoslavia-Irak-Afganistán....
  3. +14
    10 января 2025 04: 56
    Las fronteras de nuestro país deben ser un símbolo de inviolabilidad y para ello es necesario destruir el caldo de cultivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Son precisamente esas bases en territorio extranjero las que alimentan a los nazis con todo lo que necesitan. Su ubicación no puede estar a más de 100 kilómetros de nuestra frontera. Hay todo lo necesario para destruirlos.
    1. +18
      10 января 2025 09: 21
      Al 5 de enero, según las mismas fuentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan aproximadamente 480 metros cuadrados. km.
      ¡En total, el 60% de los territorios han sido liberados! De hecho, hoy el ejército ruso está convirtiendo en carne picada las mejores formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No es Rusia la que se ve obligada a enviar refuerzos a la región de Kursk, sino Ucrania.
      Todo esto es cierto. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde agosto? ¿Por qué no podemos expulsar al enemigo de nuestro territorio, han pasado casi seis meses? ¿Y nos enseñan que esto es algo así como la norma? ¿Cuál es la norma? ¿El colapso liberal del ejército y las consecuencias de las reformas de Serdyukov? ¿Y cómo nos veremos cuando el conflicto esté congelado y en negociaciones? Somos el segundo ejército del mundo que no puede sacar de su tierra al vigésimo ejército del mundo. Está claro que la tarea no es fácil, pero ésta es una guerra y la gana el más fuerte, el que puede. Y al mismo tiempo, el grupo Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentra en un estado de semi-cerco. ¿De qué estamos hablando?
      Parece que después de repeler los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las nuestras se vengan sobre los hombros del enemigo. Algunas páginas públicas rusas informan que las Fuerzas Armadas rusas ya han entrado en Sudzha y están combatiendo en las afueras del este y sureste de la ciudad. La batalla tuvo lugar en el suburbio de Zamosc, que está siendo atacado por la 11.ª Brigada Aerotransportada de las Fuerzas Armadas rusas.
      ¡Dios quiera que nuestro ejército finalmente expulse al enemigo de nuestra tierra!
      1. +18
        10 января 2025 09: 34
        Cita: Alexander Odintsov
        ¡Dios quiera que nuestro ejército finalmente expulse al enemigo de nuestra tierra!

        Las Fuerzas Armadas de Ucrania están invadiendo la región de Kursk, no son terroristas, es un ejército regular. ¿Qué tipo de OMS podría ser en este caso? Si miramos la frontera, ¿por qué no invadimos desde el territorio de la región de Bryansk, la región de Belgorod y finalmente a través de Bielorrusia? ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no están aisladas a lo largo del Dniéper y no se destruye la logística del enemigo? ¿Por qué, después de tres años de esta extraña operación militar, nuestro ejército se ha visto obligado a atacar zonas fortificadas de frente, sin rodearlas ni rodearlas? Hay demasiados "por qué" como este, así como también dónde está el tamaño del ejército necesario si nos amenazan con una guerra con la OTAN. ¿Es esta estupidez, mediocridad, traición, una conspiración secreta para promover las relaciones públicas y aumentar los ratings, o un nuevo gran “plan astuto”?
        1. +11
          10 января 2025 12: 25
          Porque esta vez no hay suficientes fuerzas y recursos. Los bailarines reciben datos de inteligencia de satélites y aviones: son dos. Tienen innumerables armas y suministros de energía, lo tienen todo y, además, designación de objetivos. Tienen mucha gente y nadie siente lástima por ellos. Son tres. Bueno, y cuatro más: nuestros generales y políticos no son las personas más distantes de este mundo. No todos. Pero muchos. Y por lo tanto, incluso las cosas obvias, lo que hay que hacer y dónde atacar, no están en la agenda. Probablemente añadiré cinco más: los bailarines han aprendido a luchar y ahora son un enemigo difícil.
          1. +18
            10 января 2025 12: 32
            La mayoría de los “bailarines” de la época soviética vestían rayas, a diferencia de muchos de los nuestros de Rusia. Incluso en el ejército había un dicho sobre esto. Esto ya es cosa del pasado, pero es una mentalidad general que no se puede subestimar. Nuestros ataques contra objetivos en Ucrania enojan a los civiles más que causar un daño real a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Bueno, y lo más importante, ya es hora de comprender que esto es una guerra, no una operación especial, y no se puede luchar así, hay que luchar en serio. Todavía tenemos fuegos artificiales y vacaciones, Moscú vive en su propio mundo, pero hay una guerra.
            1. +2
              10 января 2025 13: 52
              Cita: Per se.
              . Nuestros ataques contra objetivos en Ucrania enojan a los civiles más que causar un daño real a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

              Déjelos sentarse sin electricidad y pensar en su comportamiento.
              Sólo la subestación de 750 kilovoltios aún no ha sido retirada... ¿Hasta cuándo?
              1. +5
                10 января 2025 13: 59
                Hasta que nuestro soldado llegue a estas subestaciones.
                1. +7
                  10 января 2025 14: 01
                  Cita de pescador
                  Hasta que nuestro soldado llegue a estas subestaciones.

                  Por cierto, lo más probable es que esto sea lo que suceda.
                  Después de todo, “NO SOMOS ASÍ”.
                  No ahuecamos puentes, centrales hidroeléctricas ni 750k.
                  Y tan pronto como nos acercamos a ellos, el enemigo los destruye.
            2. +4
              10 января 2025 14: 23
              Bueno, tenían rayas y ¿qué? Ocupaban principalmente lugares “cálidos” cerca de la cocina, en el almacén o en el cuartel general, donde prestaban servicios a funcionarios políticos o suboficiales del mismo origen.
              1. +7
                10 января 2025 14: 49
                Cita: Grencer81
                Bueno, tenían rayas y ¿qué? Ocupaban principalmente lugares “cálidos” cerca de la cocina.

                No me digas, no todo el mundo andaba dando vueltas en los cuartos y en las cocinas. No en vano dijeron que lo primero que preguntó nuestra gente fue dónde estaba la cafetería y el salón de té, y preguntaron dónde estaba la escuela del sargento. En cualquier caso, no se puede subestimar al enemigo y hay que entender que en esencia se trata de una guerra civil, la más brutal de las guerras. Los rusos matan a rusos, para deleite de la escoria anglosajona, sin importar quiénes se consideren.
                Para perdonar, debemos entender quién es nuestro enemigo común.
                1. +9
                  10 января 2025 17: 41
                  El ruso que comenzó a considerar héroes a los fascistas de la OUN ya no es ruso, es un Vyrus y no me importa que sea mi pariente consanguíneo. Es un enemigo aún mayor que un alemán o un inglés.
                  1. +2
                    10 января 2025 20: 05
                    Cita: Grencer81
                    El ruso que empezó a considerar héroes a los fascistas de la OUN ya no es ruso, es un Vyr

                    En esta cita, estoy completamente de acuerdo contigo y la apoyo totalmente.
                    Sin embargo, si miramos quién se beneficia de este enfrentamiento, veremos claramente los oídos de Fashington y Londres.
                    Es lo mismo que durante la Segunda Guerra Mundial: la URSS derrotó a la Alemania fascista y nuevamente el mismo Fashington se benefició de esta victoria.
                    Por lo tanto, es precisamente esta comprensión la que no puede descartarse del estado actual de las cosas.
                    Por eso es extremadamente necesario el trabajo de información con los mismos mankurts y sus familiares, con la gente pacífica en el territorio 404.
                    1. +2
                      11 января 2025 04: 15
                      Sólo una bala convencerá a algunas personas. A personas como la suegra de mi primo y su hijo menor sólo se les puede “convencer”.
                      1. +1
                        13 января 2025 04: 20
                        Cita: Grencer81
                        Sólo una bala convencerá a algunas personas


                        Estoy de acuerdo, yo también tengo el mismo problema. Pero aún necesitas trabajar con otros.
              2. +3
                11 января 2025 08: 52
                Qué tontería. Los ucranianos en la URSS representaban hasta el 16 por ciento de la población. Estudié en Jarkov. Había cinco escuelas militares, dos Ministerios del Interior y la Academia de Fuerzas de Misiles Estratégicos. Adivina de inmediato quién era más ruso o ucraniano.
                Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania aprenden rápidamente en comparación con nuestro ejército.
                1. +3
                  11 января 2025 16: 46
                  Comparado con nuestros generales...
                  Que viven según el principio: "Puedo gruñir, me darán un sombrero..."
            3. +7
              10 января 2025 14: 50
              Moscú vive en su propio mundo, y hay una guerra en marcha.

              casi todo el país... y no sólo Moscú...
        2. +2
          10 января 2025 14: 12
          ¿Desde qué territorio de Bielorrusia, si el garante local ya se disculpó por febrero de 2022 y permitió a nuestra gente ir y regresar?
          1. +1
            10 января 2025 14: 14
            Cita: parma
            ¿De qué territorio de Bielorrusia?
            Bueno, olvídate de Bielorrusia, aunque "todavía no es de noche" y todo puede cambiar, hay regiones rusas en una frontera bastante larga.
          2. 0
            17 января 2025 10: 12
            Cita: parma
            ¿Desde qué territorio de Bielorrusia, si el garante local ya se disculpó por febrero de 2022 y permitió a nuestra gente ir y regresar?

            No difunde falsificaciones, especialmente aquellas que ya han sido expuestas.
        3. +1
          13 января 2025 21: 24
          Hay demasiados "por qué" como este, así como también dónde está el tamaño del ejército requerido si nos amenazan con una guerra con la OTAN.

          En la vida civil hay escasez de trabajadores cualificados y estamos hablando del ejército. Primero, en 30 años llevaron al país al borde del abismo cuando, aparte de los minerales, todo lo que tenemos es China y la tasa de mortalidad es muchas veces mayor que la tasa de natalidad.
      2. +5
        10 января 2025 16: 07
        Cita: Alexander Odintsov
        ¿Y nos enseñan que esto es algo así como la norma? ¿Cuál es la norma? ¿El colapso liberal del ejército y las consecuencias de las reformas de Serdyukov?

        ¡Qué bulto es este Serdyukov, este hombre experimentado! Han pasado 12 años desde que dejó de ser Ministro de Defensa y se le echa la culpa de todo. sonreír
        Lo que estamos viendo ahora son precisamente las consecuencias del colapso de la reforma Serdyukov-Makarov, que comenzó cuando aún era ministro.
        Se planeó un ejército de dos escalones. 1er escalón: brigadas contratadas en constante preparación, con un 80-90% de personal, completamente capacitadas y coordinadas. 2.º escalón: una reserva móvil de reclutas, entrenados en centros y formaciones de entrenamiento y luego recibiendo entrenamiento en la base BHVT. Los pequeños conflictos y las etapas iniciales de guerras en toda regla tuvieron que ser soportados por el marco. Y si el marco no podía soportarlo, entonces las unidades y formaciones movilizadas tenían que retirarse más.
        Pero gracias al Ministerio de Finanzas y al antiguo personal del Ministerio de Defensa, recibimos brigadas entrenadas y luego divisiones llenas de reclutas. Aquellos que, sin declarar la guerra y movilizarse, no pueden luchar con una formación completa: la retaguardia no tiene suficiente personal, no se pueden enviar reclutas a la batalla. Pero el Distrito Militar del Norte no prevé la guerra ni tampoco la movilización total...
        1. -3
          10 января 2025 19: 03
          Lo único peor que Serdyukov es Girkin-Strelkov... Miren qué pelea se está librando por su culpa.
        2. +5
          11 января 2025 02: 31
          Cita: Alexey RA

          ¡Qué bulto es este Serdyukov, este hombre experimentado! Han pasado 12 años desde que dejó de ser Ministro de Defensa y se le echa la culpa de todo. sonreír

          Bueno, ¿quién más? ¿No es para personas que tienen yates que valen el costo de un rearme completo del ejército? ¿No son los mismos genios que donaron millones de dólares a Occidente y, en ocho años, no lograron preparar al ejército para una guerra esencialmente inevitable? Porque, qué bueno, las abrazaderas se flexionarán, pero no se doblarán hacia atrás.
      3. 0
        11 января 2025 10: 12
        ¿Y nos enseñan que esto es algo así como la norma?
        - No tenemos 290 millones de habitantes, como en la URSS. Sí, esta es la norma ahora. Pérdidas mínimas posibles.
      4. +1
        14 января 2025 09: 53
        ¿Por qué no podemos expulsar al enemigo de nuestro territorio, han pasado casi seis meses?

        Corrupción e incompetencia de los líderes, en la región de Kursk, por cierto, se asignaron fondos para construir una defensa, pero estos fondos fueron robados; durante una guerra suceden cosas tan salvajes que indican la desintegración del poder. Es hora de poner contra la pared a los funcionarios corruptos con confiscaciones, mientras esto no sea así y el robo continuará. También fue robado el sistema de comunicaciones más importante del ejército.
    2. +6
      10 января 2025 14: 20
      Incluso en la época soviética, las tropas fronterizas de la KGB de la URSS no estaban diseñadas para repeler ataques de tal escala por parte de un ejército enemigo. Y ahora, cuando no hay tropas fronterizas, pero sí un servicio fronterizo tipo milicia, es aún más imposible garantizar la inviolabilidad de la frontera estatal con la ayuda del Servicio Federal de Guardia de Fronteras.
  4. +37
    10 января 2025 05: 15
    ¡Creer! ¡Esperanza! ¡y espera! Lo he escuchado más de una vez, pero el número de cambios de zapatos ni siquiera se puede contar, y cada vez que capturamos algo, nos devanamos los sesos, porque se abren nuevos horizontes infinitos... El enemigo, como siempre , no tiene fusibles, no hay reservas, aunque debido a estas reservas y no hay dónde moverse, el frente se desmorona todo el tiempo y también se queda quieto. Los próximos ataques imaginarios a la logística del enemigo, sin la destrucción banal de esta misma logística, insinúan otra movilización y, por supuesto, esperanza para el tío Trump, la sensación de que no había ningún plan ni en 2022 ni ahora. Parece que Napoleón dijo: Tenemos que involucrarnos en una pelea y ya veremos, nos involucramos, ayer leí un artículo enorme sobre cómo le hicieron una oferta a la hija de nuestro multimillonario en Courchevel, y había tantos detalles. y qué comieron, y el diámetro del anillo, y el fabricante de las plantillas, e información sobre la batalla por nuestro territorio: Espera, tal vez ganemos. Mientras nuestras Taras Iván y Ucrania se extinguen entre sí con frenesí y odio, que en la vida ordinaria probablemente ni siquiera se pelearían, el mundo, incluidos nuestros bancos de élite, están haciendo un buen trabajo filmando esto, y ni siquiera ocultan los atributos de una vida hermosa, lucharán por un par de años más, y luego un par de hijas multimillonarias más tendrán una dote.....
    1. +29
      10 января 2025 05: 56
      Es tan antiguo como el tiempo: ¿para quién es la guerra y para quién es querida la madre...?
      El número de multimillonarios rusos en el ranking mundial de Forbes ha aumentado hasta 125 personas. Este es el resultado más alto en la historia de la lista de los empresarios más ricos del mundo. La riqueza total de los multimillonarios rusos aumentó un 14%, hasta 576,8 millones de dólares.
    2. +27
      10 января 2025 06: 21
      ...incluida nuestra élite

      Esta no es la élite, es el desagüe de un camión de alcantarillado. La élite es cuando, por ejemplo, un príncipe o un boyardo solía usar una camisa limpia debajo de su cota de malla e ir al ejército junto con su gente.
      1. +1
        10 января 2025 13: 57
        Cita: Dimy4
        ponerse una camisa limpia debajo de la cota de malla

        Si es sólo una camiseta y todo, son suicidas.
        Entonces pusieron algo muy suave allí.
        De lo contrario los golpes no serán absorbidos.
        Pero entendí el punto.
        Esto no es una élite como tal (bueno, un médico con alguna calificación increíble es probablemente una élite), esto es aristocracia.
        Lo cual no es degeneración tardía sino normal.
        Es decir, esencialmente la clase militar. (¿Mmm, Wagner?)
        1. RMT
          +2
          10 января 2025 14: 29
          La aristocracia es una forma de gobierno, traducida del griego ἀριστοκρατία, que significa "mejor". La base de la aristocracia es la idea de que el Estado debe ser gobernado sólo por los mejores de todos, los elegidos.
          1. +1
            10 января 2025 14: 44
            Cita: RMT
            La base de la aristocracia es la idea de que el Estado debe ser gobernado sólo por los mejores de todos, los elegidos.

            Exactamente
            E inicialmente se trata de todo tipo de jarls con sus escuadrones y grupos del crimen organizado similares (porque si les dices que no son los mejores, te matarán). riendo
            1. +1
              10 января 2025 16: 13
              Cita: Hitriy Zhuk
              E inicialmente se trata de todo tipo de jarls con sus escuadrones y grupos del crimen organizado similares (porque si les dices que no son los mejores, te matarán).

              Estos jarls y príncipes son los típicos mafiosos de los años 90: ataques a productores y comerciantes (a veces con resultados fatales, como el príncipe Igor), imposición de tasas por seguridad (tributos e impuestos futuros), enfrentamientos con los competidores. Y luego, una legalización sin problemas en varias empresas de seguridad privadas. sonreír
              1. -1
                10 января 2025 18: 48
                Bueno, una vez hubo príncipes de Novgorod, y más recientemente hubo todo tipo de Solntsevo y Orekhovsk. riendo
              2. 0
                11 января 2025 14: 26
                Cita: Alexey RA
                Estos jarls y príncipes son los típicos mafiosos de los 90

                Pues bien.
                Hay mucho en común entre la nobleza y los "hermanos".
                Esta es una “antigua y hermosa costumbre”...
    3. +18
      10 января 2025 06: 35
      Cita de turembo
      Ayer leí un artículo enorme sobre cómo le propusieron matrimonio a la hija de nuestro multimillonario en Courchevel, y había tantos detalles, lo que comieron y el diámetro del anillo.

      ¿Te gustó? Y luego necesitamos unirnos y tratar con comprensión... Pero bajo el capitalismo no puede ser de otra manera, sólo la unidad salvará a todos.
    4. +12
      10 января 2025 11: 20
      Cómo le hicieron una oferta a la hija de nuestro multimillonario en Courchevel, y tantos detalles y qué comieron, y el diámetro del anillo, y el fabricante de las plantillas.
      En Rusia, el dinero lo palean aquellos que ni siquiera han tenido una pala en la mano. si
      1. +5
        10 января 2025 14: 26
        Entonces, al leer sus biografías, queda claro que se trata de sólidos "trabajadores" de instructores y secretarios de los comités distritales y municipales del Komsomol y del PCUS.
        Y allí aprendieron a combinar la farsa con el “trabajo”.
  5. +6
    10 января 2025 06: 10
    Por ahora, el hecho es que Donbass no ha sido completamente liberado y hay que esperar al 20 de enero para ver qué pasará después, hoy Trump dice una cosa, después de asumir el cargo dirá otra.
    1. +9
      10 января 2025 09: 40
      Cita: parusnik
      Y tenemos que esperar al 20 de enero.
      Entonces, tenemos que esperar hasta 2030, tal vez finalmente demos a luz a nuestro “Trump”...
      1. +6
        10 января 2025 10: 20
        Sólo nos parecemos civilizados a nosotros mismos. De hecho, el mundo es cruel y la gente es despiadada. Puede que te sonrían, pero detrás de esas sonrisas se esconde el deseo de matarte. Los depredadores en la jungla matan para comer, y sólo la gente mata por diversión. Incluso los amigos están felices de apuñalarte por la espalda: quieren tu trabajo, tu casa, tu dinero, tu esposa y, después de todo, tu perro. ¡Los enemigos son aún peores! Debes poder defenderte. Mi lema es: "Contrata a los mejores y no les confíes nada".

        Si la persona se dio cuenta de que cometió un error y se disculpó, acepta sus disculpas y perdónalo, pero no confíes más en él.

        Si estas son realmente sus palabras, entonces el mundo no esperará nada bueno. Los tiburones tienen dientes que crecen a lo largo de su vida...
        1. +9
          10 января 2025 11: 21
          Los tiburones tienen dientes que crecen a lo largo de su vida...
          Como los tiburones del capitalismo, me parece que están relacionados si
        2. +1
          10 января 2025 14: 54
          Los tiburones tienen dientes que crecen a lo largo de su vida...

          en una película la frase sonaba así: “¡un tiburón nace con dientes!”
  6. +25
    10 января 2025 07: 11
    Al mismo tiempo, además del hecho de que Moscú y Kiev están dispuestos a negociar, pero en sus propios términos,


    La frase es intrigante.
    Los dirigentes de la federación rusa declararon que ucrania es un estado terrorista

    "Lavrov dijo que Ucrania se ha convertido en un estado abiertamente terrorista"
    "Medvedev llamó a Ucrania un estado terrorista"
    "La Duma Estatal afirmó que el Consejo de Seguridad de la ONU podría reconocer a Ucrania como un estado terrorista"
    "...Matvienko abogó por reconocer el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) como una estructura terrorista..."
    "Putin anunció la transformación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una organización terrorista"
    "Ucrania se ha convertido en un estado terrorista, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky encabeza un régimen criminal y la respuesta de Rusia será muy dura", dijo el presidente de la Duma estatal, Vyacheslav Volodin, en una sesión plenaria.

    Estos son los titulares de las noticias. Todo se puede encontrar fácilmente.

    Después de tales declaraciones, surgen preguntas:
    ¿Quién del lado ruso está negociando con representantes del Estado terrorista de Ucrania?
    ¿Este “¿Quién está del lado ruso” con qué representantes del Estado terrorista está negociando Ucrania?

    Y recordamos las palabras “de acero” del Presidente:

    Putin: Rusia no negocia con los terroristas, los destruye. https://ria.ru/20040206/521959.html


    “Así resulta, ya sabes, un garabato”
    1. +20
      10 января 2025 07: 22
      “Rusia no negocia con los terroristas, los destruye, enfatizó V. Putin”, pero ¿cómo se llegará a un acuerdo con sonrisas y apretones de manos? Aunque olvidarse de lo que tú mismo dijiste es “como dos dedos en el asfalto”.
      1. +24
        10 января 2025 07: 25
        Creo que VVP es un maestro de su palabra. Él mismo lo dio, él mismo lo dio...(más adelante según la situación).
        1. +11
          10 января 2025 09: 49
          Aquí, como en un anuncio de salchicha, “Papá puede hacerlo”, pero mamá no quiere... En Rusia, los malos, los oligarcas, han sido designados dueños, pero lo tienen todo con Occidente y en Occidente, están ordeñando a Rusia, llevándose activos al otro lado de la colina. Si los oligarcas son los agentes más importantes de influencia extranjera, ¿qué podemos esperar de semejante complot? Tenemos lo que tenemos.
          1. +3
            10 января 2025 15: 25
            Pero nadie los nombró, se nombraron a sí mismos cuando los soviéticos, a cambio de jeans y chicle, gritaban al gobierno soviético y al PCUS.
        2. +10
          10 января 2025 10: 59
          Esto es lo que hace que mi alma sea repugnante.
    2. 0
      12 января 2025 12: 05
      Desgraciadamente, existe una pequeña pero significativa diferencia entre los “titulares” y las declaraciones de funcionarios individuales, hechas en privado, aunque públicamente, y el acto OFICIAL de reconocer a alguien como terrorista: la primera es una fluctuación en la atmósfera, diseñada para agitar a los público respetable y enviar “señales” a quien le sigue, el segundo es un acto jurídicamente vinculante que conlleva consecuencias no siempre predecibles y agradables.
      Siente la diferencia.))
      1. 0
        12 января 2025 12: 18
        declaraciones hechas en privado por funcionarios individuales, aunque públicamente


        Muy interesante.

        Querida
        Dígame, por favor: ¿con qué criterio se determina la declaración de funcionarios individuales hecha en PRIVADO, aunque sea públicamente, a partir de una declaración OFICIAL?
        1. 0
          12 января 2025 12: 59
          Todo es bastante simple, mmk: en privado, se hace una declaración en SU ​​propio nombre, y aquí la figura más grande, en principio, no se diferencia de usted, excepto por el grado de "propagación" de la declaración y su estimación ". peso” para el público objetivo de la declaración.
          Una declaración oficial se hace de manera inequívoca y FORMAL EN NOMBRE DE Y EN NOMBRE DE un determinado organismo, organización o estado para transmitir a la audiencia objetivo no SU punto de vista privado, aunque a veces muy importante e influyente, sino el posición de este mismo organismo, organización, estado.
          Siente la diferencia.))
          Y sí, el punto de vista oficial también puede ser expresado por una persona que NO lo comparte. Por ejemplo, un embajador, cuyo cargo es anunciar un ultimátum a los gobernantes del país anfitrión.
          Algo así, querida.))
          1. 0
            12 января 2025 14: 34
            Todo es bastante simple, mmk: en privado, se hace una declaración en SU ​​propio nombre, y aquí la figura más grande, en principio, no se diferencia de usted, excepto por el grado de "propagación" de la declaración y su estimación ". peso” para el público objetivo de la declaración...


            Declaraciones de una persona respetada en la Federación Rusa:

            “Por tanto, bajo ningún concepto pretendo cambiar la Constitución”

            "Estoy en contra de aumentar la edad de jubilación. Y mientras sea presidente, no se tomará esa decisión y, en general, creo que no es necesario aumentar la edad de jubilación..."

            ¿Estas declaraciones se hacen de forma privada en SU ​​nombre?
            Te entiendo correctamente?
            1. 0
              12 января 2025 15: 36
              ¿Qué opinas, teniendo en cuenta los acontecimientos que siguieron a estas declaraciones?))
              1. 0
                12 января 2025 16: 05
                Una pregunta a una pregunta.
                Esto es indecente.
                1. 0
                  12 января 2025 16: 11
                  ¿Alguien te dijo que esto era indecente o lo decidiste tú mismo?))
                  Esta es solo una manera de mostrarle al interlocutor la evidente obviedad de la respuesta a su pregunta.))
    3. +1
      14 января 2025 10: 27

      ¿Quién del lado ruso está negociando con representantes del Estado terrorista de Ucrania?

      Creo que esto, en el marco de la propaganda, está dirigido al consumo interno, como de alguna manera llamarlos con palabras terribles y acusarlos, y parece que se nos vuelve más fácil. Porque las propias autoridades han cometido muchos errores, pero no quieren admitir errores.
  7. +17
    10 января 2025 08: 06
    "perspectivas lejanas"
    Cuanto más dura la guerra, más difícil les resulta a los propagandistas explicar sus objetivos finales a la gente corriente.
    1. +12
      10 января 2025 13: 51
      Cita: Gomunkul
      Cuanto más dura la guerra, más difícil les resulta a los propagandistas explicar sus objetivos finales a la gente corriente.

      El objetivo final se anunciará previo acuerdo.
      La fórmula de paz de Trump ya ha sido anunciada y prometida a sus votantes.
      Detener la guerra en LBS, una zona neutral que será patrullada por la OTAN, el estatus de eneldo fuera de la OTAN durante 10 a 20 años y otras ventajas.
      En una semana y media, el señor Trump se convierte en presidente de los Estados Unidos y esto es exactamente lo que se anuncia oficialmente como la posición del Estado.
      Digamos que Putin no está de acuerdo, Trump sacude la cabeza con tristeza y dice en tono condenatorio: "Tsk, tsk, hice todo lo que pude, pero el malvado Putin no quiere la paz". Y empiezo a suministrar armas en cantidades comerciales, incl. todo tipo de hachas, ataques largos y otras delicias. Así, cumplió sus promesas electorales y cerró la gestalt ante los votantes, contribuyó al lobby armamentista tan querido por los republicanos, siguió debilitando a Rusia y, en general, todo va genial.
      Digamos que el malvado Putin se amargó aún más y comenzó a golpear el eneldo con un avellano 2 veces al día. ¿Y qué? Es sólo eneldo. A Trump no le importan. Tres años de guerra han demostrado claramente que Putin no se atreverá a atacar a Nata, a pesar de los gritos periódicos desde el Kremlin y la plaza Smolensk, y en el Twitter de Medvedev.
      En el peor de los casos, si en respuesta a un golpe al Kremlin (y Trump prometió destruir el Kremlin), Putin todavía tiene hambre de algo sobre los psheks y los rumanos, de donde provienen los lanzamientos de cohetes y los despegues de portaaviones, entonces, de nuevo, A Trump no le importan. Estos son solo psheks y rumanos.
      Sospecho firmemente que Putin no tiene opciones para no aceptar el concepto de “paz del señor Trump”.
      Sí, también negociarán la duración del estatus de no NAT, el ancho de la línea de seguridad, el contingente de fuerzas de paz y otros puntos no muy importantes, pero así es como veo el desarrollo general de los acontecimientos.
      Bueno, entonces nuestro Ministerio de la VERDAD REAL se enciende con todo tipo de gelatina de ruiseñor Simonyan y le explica a Lochtorat que todo esto estaba en total conformidad con el HPP, derrotamos épicamente a Nata en su guarida y otro juego que se adapta perfectamente a Shirnarmass. , todos arrojarán sus gorras y gritarán ¡Hurra por nuestros brillantes líderes, reelegiéndolos a los 30, 36 años y más! lista de años.
      1. 0
        14 января 2025 10: 39
        Por cierto, es necesario indicar oficialmente de alguna manera el estatus de Estados Unidos en el proceso de negociación, ¿quiénes son? ¿La metrópoli y los amos del régimen títere de Kyiv o simplemente observadores?
        Detener la guerra en LBS, una zona neutral que será patrullada por la OTAN, el estatus de eneldo fuera de la OTAN durante 10 a 20 años y otras ventajas.

        Si los trumpistas logran superar esto, en 4 años Banderas, habiendo descansado, fortalecido y rearmado, serán 10 veces más fuertes de lo que son ahora, y el Distrito Militar Norte volverá a suceder, pero con consecuencias más nefastas para la Federación Rusa. El garante dirá que fue engañado una vez más.
  8. +16
    10 января 2025 08: 16
    Para avanzar en esta dirección, las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con enormes reservas. ¡Pero éste no! En opinión del autor, las reservas son algo firmemente arraigado al suelo. Bueno, o no puede escribir más inteligentemente) El poder de la mente del autor es simplemente asombroso...
    1. 0
      12 января 2025 20: 07
      "El poder de la mente del autor es simplemente asombroso..."
      entonces esto es un establo, este es un bloque, un monumento, se podría decir
  9. +7
    10 января 2025 08: 28
    Conclusión: ¡manténgase mojado y NO se relaje!
    1. -1
      10 января 2025 14: 58
      Conclusión: seguir mojando y ¡NO te relajes!

      seria algo...
    2. 0
      12 января 2025 20: 09
      "Conclusión: ¡sigue mojándote y NO te relajes!"
      ¿Quizás, después de todo, empezar a mojar y no balbucear en todos los niveles?
  10. +4
    10 января 2025 09: 13
    ¿Por qué todas las esperanzas son de “ellos no pueden hacerlo” y no de “nosotros podemos hacerlo”?
    1. +6
      10 января 2025 09: 37
      Aún así, no en vano el Moisés moderno lleva casi cuarenta años conduciéndonos a un lugar desconocido. Ahora bien, hablar de la grandeza de Rusia puede tener al menos un montón de desventajas. Y todos no esperan por sí mismos, sino que China o Trump ayuden. Así es como existimos.
      1. +2
        10 января 2025 09: 49
        Aún así, no en vano el Moisés moderno nos lleva casi cuarenta años conduciéndonos a un lugar desconocido.
        ¿Por qué? Condujeron por la tierra que se había convertido en desierto, luego los llevaron a la tierra prometida donde viven los malvados filisteos, solo faltaba cortar a los filisteos desde la raíz, tocar las trompetas de Jericó y ocupar el territorio libre. , y dar el desierto a los inmigrantes. Todo es según la Biblia. riendo
      2. +2
        12 января 2025 13: 19
        Sospecho fuertemente que 40 años de vagar por el desierto no son de ninguna manera “la providencia de Dios”, sino el período de largo sufrimiento del “pueblo elegido de Dios” antes de que le dijera a Moishe Amramovich:
        - ¡Moisha! ¡Ya lo tienes!
        Es solo que la Biblia guarda tímidamente silencio sobre esto.))
  11. +21
    10 января 2025 09: 30
    Artículo maravilloso.
    Podemos liberar la región de Kursk, pero no queremos.
    No podemos atacar por ningún lado porque no tenemos fuerzas.
    Pero “sólo la perspectiva de una derrota total detendrá a Kiev y a la OTAN. Por tanto, la victoria será nuestra.
    Todo lo que nos pueden dar las victorias militares, lo podemos conseguir de forma pacífica".
    Un conjunto de propuestas que se excluyen entre sí.
    En resumen, llame a Abramovich. Él organiza todo en Estambul. Los oponentes ya estaban allí, con los pies sobre la mesa y pasándose un porro.
  12. +6
    10 января 2025 09: 33
    Al 5 de enero, según las mismas fuentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan aproximadamente 480 metros cuadrados. km.
    En promedio, el ejército ruso libera actualmente aproximadamente entre 500 y 600 metros cuadrados por mes. km de territorios ocupados.
    Qué aritmética interesante. Las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan aproximadamente 480 metros cuadrados. km., según tengo entendido en la región de Kursk, y si el ejército libera aproximadamente 500-600 metros cuadrados por mes. km de territorios ocupados, por lo tanto, el territorio de la región de Kursk ya debería estar liberado o ya estará liberado. La pregunta es cuánto territorio en la región de Kursk fue capturado por el enemigo si los combates allí han durado 6 meses. 480 metros cuadrados. km (controlados por la APU) multiplicados por 6 obtenemos 2880 kilómetros cuadrados fueron capturados por la APU. Otra pregunta: si liberamos aproximadamente 500-600 m250 por mes. km, entonces, en teoría, Donbass y la región de Jarkov, como mínimo, ya deberían estar completamente liberados o el autor incluyó en estos kilómetros los territorios de las regiones de Kherson y Zaporozhye, que se rindieron sin luchar. Las regiones de Kherson y Zaporozhye en la antigüedad, el llamado campo salvaje, en otras palabras, la estepa. Durante los años de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria, los beligerantes en estas estepas no fueron retrasados, rápidamente ocupados y rápidamente abandonados. Además, durante el desarrollo de la Operación Bagration, se planeó liberar hasta 500 kilómetros cuadrados, y durante la operación se liberó el doble, toda Bielorrusia y parte de Polonia. que si liberamos entre 600 y 3 kilómetros cuadrados por mes, dentro de XNUMX años toda Ucrania ya debería estar liberada, hasta los Cárpatos, junto con Lvov.
    1. +3
      10 января 2025 09: 39
      "Qué aritmética tan interesante..."
      La respuesta es un excavador y medio. hi
      1. +2
        10 января 2025 09: 41
        O un cirujano y un anestesiólogo enterraron una boa... pero no pudieron medir su altura y comenzaron a medirla en los loros, en los loros la boa resultó ser más larga; hi
        1. +1
          10 января 2025 09: 42
          Bueno, sí, bueno, sí, estos no son dos bebés elefantes... si
    2. -2
      10 января 2025 12: 09
      el autor solo se refería a 500-600 de todos los territorios
      1. +6
        10 января 2025 12: 13
        En promedio, el ejército ruso libera actualmente aproximadamente entre 500 y 600 metros cuadrados por mes. km de territorios ocupados.
        Piensa como quieras. ¿Qué territorios se consideran ocupados? ¿En la región de Kursk? ¿O deberíamos considerar toda Ucrania, capturada por los nacionalistas en 1991, como territorio ocupado?
    3. +1
      10 января 2025 18: 55
      También tienes una aritmética extraña. 500 kilómetros cuadrados por mes es la liberación de la región de Jarkov en 5 años
      1. 0
        12 января 2025 20: 17
        "500 kilómetros cuadrados al mes es la liberación de la región de Jarkov en cinco años"
        y no funcionará antes. todavía tienes que moverlo hacia la derecha. Una parte de la región de Kursk ha sido liberada desde hace seis meses.
        1. +1
          12 января 2025 20: 33
          Le escribí a un amigo que su conocimiento de matemáticas no llega al nivel de tercer grado.
          Y lo que dice la región de Moscú sobre los kilómetros: bueno, no hay nada más de qué jactarse. Aquí hay un misterio: qué es más fuerte: los políticos no permiten luchar con sus líneas rojas, o en el Estado Mayor simplemente reina la incompetencia y reina la degradación total. De la serie Por qué en Hollywood se hacen malas películas: o los jefes están impulsando una agenda que enfurece a todos, o los guionistas y directores son completamente incompetentes. Bueno, o uno no excluye al otro.
    4. 0
      Hoy, 09: 30
      Площадь Украины 576 тыс.кв.км, то есть по 500-600 в месяц если освобождать, понадобится 1000 месяцев. В трех годах - 36 месяцев. Как вы посчитали, что должна быть освобождена вся Украина до Львова и Карпат за это время?
  13. +16
    10 января 2025 09: 55
    Esta es por supuesto... una mala palabra. ¿Liberar el SVO y, en última instancia, esperar un bla, bla, del presidente de los Estados Unidos? ¡¿Te has vuelto loco allí?!
  14. +2
    10 января 2025 09: 58
    ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

    Cita: A. Staver
    Todos debemos seguir haciendo nuestro trabajo. Algunos en las trincheras, algunos en los talleres de las fábricas y fábricas, algunos en las aulas y auditorios, algunos en las oficinas de diseño... Y entonces la victoria definitivamente llegará...

    Y alguien en los foros debería resistirse a la ideología occidental.

    Tuvimos príncipes, zares, secretarios generales y ahora presidentes. Había diferentes sistemas sociales, pero Rusia es como era, así es, ¡así será!

    Las civilizaciones no pueden destruirse físicamente, sólo pueden destruirse desde dentro.
    El frente ideológico, el frente más importante.
    1. +10
      10 января 2025 12: 10
      Cita: Boris55
      El frente ideológico, el frente más importante.
      Entonces, Occidente se dio cuenta de esto hace mucho tiempo, después de que nuestros oligarcas, con sus fuegos artificiales y fiestas, relaciones públicas de intenciones victoriosas.
  15. +13
    10 января 2025 11: 27
    En 2024, se liberaron unos 4 kilómetros cuadrados de territorio. Todavía quedan unos 000 kilómetros cuadrados. Es decir, aproximadamente 8 años de actuación al mismo ritmo que ahora.
    Esperamos ganar, pero está claro que esto no puede continuar por mucho tiempo.
    Otros ejemplos están ante tus ojos. En Siria, en dos semanas, militantes pro-turcos llevaron a cabo su operación y derrocaron al gobierno de Assad. Israel ha estado luchando durante más de un año, bombardeó todo lo que pudo, destruyó toda la cima de Hamás y exprimió los Altos del Golán. Es decir, los resultados también son bastante obvios.
    Todavía no hemos destruido el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las refinerías del enemigo continúan funcionando, etc. En general, hacemos todo al revés. ¿Dónde está el significado?
    1. +4
      10 января 2025 11: 44
      "En 2024 se liberaron unos 4 kilómetros cuadrados de territorio. Quedan unos 000 kilómetros cuadrados. Es decir, unos dos años de acción al mismo ritmo que ahora".
      ¿Qué pasa con la gente? ¿Hay suficientes personas para estos 2 años?
      1. +7
        10 января 2025 12: 08
        ¿Hay suficiente gente para estos 2 años?
        Esa es la pregunta, ¿qué está pasando?
      2. -6
        10 января 2025 12: 11
        todavía hay mucha gente en Rusia
        1. +4
          10 января 2025 13: 48
          ¿Qué tipo de inmigrantes?""""
          1. -1
            10 января 2025 15: 18
            no hay rusos, residentes comunes y corrientes
      3. 0
        10 января 2025 15: 00
        ¿Qué pasa con la gente? hay suficiente gente durante estos 2 años?

        ¿Y qué hacen las mujeres?
      4. +2
        10 января 2025 18: 57
        ¿Hay suficiente gente, hay suficientes tanques soviéticos, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, artillería y otras cosas?
        1. +5
          10 января 2025 21: 07
          Te olvidaste de los sombreros. Y gorras.
          1. +5
            10 января 2025 23: 54
            ¡Tenemos suficientes sombreros solo del sitio para llenar todo hasta Lvov! Pero cuando las nuevas unidades reciben BTR-50 del almacenamiento o cuelgan armaduras en una barra para poder atacar a los oporniks, la gente puede quedarse sin ellos rápidamente.
    2. +12
      10 января 2025 12: 05
      Cita: glory1974
      ¿Dónde está el punto?
      Si el objetivo es desangrar a Rusia y vaciar sus arsenales, entonces tiene sentido, especialmente cuando ellos también ganan dinero con la sangre.
      1. +7
        10 января 2025 12: 11
        ¿Es realmente una traición total?
        Por supuesto que puede ser cualquier cosa, pero quiero creer en lo mejor. No podemos luchar contra un enemigo técnicamente avanzado, no podemos realizar reconocimientos y atacar rápidamente objetivos identificados. En general, problemas militares y técnicos.
        1. +10
          10 января 2025 12: 19
          Cita: glory1974
          ¿Es realmente una traición total?
          Esto no es tanto una traición como los intereses egoístas de quienes están en el poder. El principal enemigo de Occidente no son los Abramovich y Potanin rusos, sino el potencial soviético residual, principalmente los misiles nucleares. Por lo tanto, la Rusia capitalista es el enemigo número uno, y los chicos burgueses maltratados, los chicos malos, deben salir de alguna manera de la situación para no ser jodidos y complacer a los amos occidentales. Si la cuestión llega a un punto crítico y llegamos a un acuerdo final, entonces resolveremos la cuestión mediante la reconciliación, con la transferencia de nuestras fuerzas nucleares estratégicas bajo control externo. Naturalmente, en nombre de la paz y del humanismo. ¿Por qué nuestras bolsas de dinero necesitan a Rusia, sin sus miles de millones? Aunque, por supuesto, quiero creer en lo mejor...
          1. +5
            10 января 2025 12: 35
            Está claro que existen intereses egoístas. Esto puede explicar por qué el gasoducto funcionó hasta hace poco, pero el oleoducto sigue funcionando.
            Pero ¿cuál es el beneficio para el capitalista, el propietario de la refinería de petróleo, si su planta es bombardeada, pero la ucraniana no es tocada?
            ¿Cuál es el beneficio del oligarca cuando, en lugar de atacar 20-30 km, se lleva a cabo una ofensiva progresiva de 500 metros por día?
            1. +4
              10 января 2025 13: 10
              Pero ¿cuál es el beneficio para un capitalista, propietario de una refinería, si su planta es bombardeada?
              El caso es que no gastará ni un duro en restauración, porque... "producción de importancia sistémica", el estado arrojará la masa para su restauración. Sí, ganará dinero con pedidos de la región de Moscú. Ya escribimos anteriormente sobre quién es la guerra y quién es querida la madre. Entonces "Nada nuevo bajo el sol" guiño
              1. +1
                10 января 2025 15: 52
                El caso es que no gastará ni un duro en restauración, porque... "producción de importancia sistémica", el estado arrojará la masa para su restauración. Sí, ganará dinero con pedidos de la región de Moscú.

                La planta se quemó y ya no produce productos. Pierde dinero.
                Me dieron dinero para la restauración. Restaurado. Empecé a operar de nuevo. ¿Cuál es la ganancia? ¿Robar durante la recuperación?
                ¿Y tú mismo invertir dinero en el Ministerio de Defensa para que avancen más lentamente? ¿Dónde está la lógica?
                ¿Por qué el competidor de nuestra refinería cuesta una fortuna? ¿Quién paga por ello? ¿Nuestro oligarca?
                1. 0
                  13 января 2025 11: 58
                  “¿Cuál es el beneficio?” Me arriesgaré a adivinar: mi colega estaba hirviendo y dijo que estaba pensando.
            2. +2
              10 января 2025 19: 01
              Nuestra oligarquía es lo más cobarde posible frente a los tiburones empresariales occidentales. Después de todo, si se les corta el consumo, entonces eso es todo, el fin de la vida. En Rusia no hacen alardes. Alekperov suministra combustible a Ucrania y ha amortizado dividendos multimillonarios. ¿Adónde los llevó? ¿Te compraste mil panes? No, está por toda la colina. el resto son similares
          2. +4
            10 января 2025 15: 55
            Un final terrible y es muy posible. Casi obvio. Puedes creer todo lo que quieras, pero no puedes hacer nada. La sociedad se formatea, el rebaño muge y se ordeña obedientemente. Los malos decidirán: él pasará por el quirófano.
    3. +1
      10 января 2025 14: 56
      En 2022, “Lusya” Arestovich predijo el Nuevo Orden Mundial hasta 2037. ¿Quizás tenga razón?
    4. 0
      10 января 2025 19: 25
      Los Altos del Golán fueron ocupados por Israel en 1967 y anexados en 1981. Ahora los israelíes han capturado esa parte de estas alturas que todavía estaba controlada por Siria.
  16. +10
    10 января 2025 11: 27
    Los nuestros están progresando. Pero esta es una promoción al estilo de la Primera Guerra Mundial. Por tanto, el constante optimismo del autor es incomprensible. Sí, aparentemente las reservas del enemigo están siendo parcialmente aplastadas, pero una guerra de este estilo tritura a ambos bandos. Y ya nadie cree en los cuentos de hadas sobre pérdidas de 1 entre 8. En lo que hay que estar de acuerdo con el autor es en la necesidad de la victoria. Sólo así podrá suavizar nuestro error geoestratégico de febrero de 2022 y los ocho años anteriores (o incluso más, teniendo en cuenta que en Ucrania en el siglo XXI confiaban los pilotos derribados, los generales de Gazprom o los aventureros soñadores).
    1. +16
      10 января 2025 12: 20
      En lo que tenemos que estar de acuerdo con el autor es en la necesidad de la victoria.
      ¿Qué es la victoria? El hecho de que las regiones de Jarkov, Kherson, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk y Crimea permanecerán con Rusia, y los restos de Ucrania con el régimen nazi darán su palabra más honesta de que no se unirán a la OTAN ni a la UE, consagrado en papel? Es decir,. Los nazis permanecerán y ¿será esto una victoria o toda Ucrania pasará a formar parte de la Federación Rusa? ¿Qué tipo de victoria necesita nuestro gobierno, que está llevando a cabo la desovietización y descomunización del país, que en realidad ya lo ha sido? hecho en Ucrania..
      1. +8
        10 января 2025 13: 14
        ¿Qué tipo de victoria necesita nuestro gobierno?
        Este es un secreto de estado con el más alto nivel de confidencialidad. Para divulgación: ¡ejecución en la horca de por vida! wassat
      2. 0
        12 января 2025 20: 28
        “¿Qué victoria necesita nuestro gobierno, que lleva a cabo la desovietización y descomunización del país?”
        Lo que se declara victoria será victoria riendo
  17. +2
    10 января 2025 15: 02
    Ofensiva ucraniana. Un poco sobre lo que no se ha dicho antes y qué esperar en el futuro

    ¿Por qué entonces “hicieron un desastre”?
    1. 0
      11 января 2025 09: 29
      ¿Por qué entonces “prepararon la papilla”?

      Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre. Occidente ha enganchado a Putin y ahora él mismo duda de su capacidad.
  18. +5
    10 января 2025 15: 18
    Cita: Alexander Odintsov
    Al 5 de enero, según las mismas fuentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan aproximadamente 480 metros cuadrados. km.
    ¡En total, el 60% de los territorios han sido liberados! De hecho, hoy el ejército ruso está convirtiendo en carne picada las mejores formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No es Rusia la que se ve obligada a enviar refuerzos a la región de Kursk, sino Ucrania.
    Todo esto es cierto. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde agosto? ¿Por qué no podemos expulsar al enemigo de nuestro territorio, han pasado casi seis meses? ¿Y nos enseñan que esto es algo así como la norma? ¿Cuál es la norma? ¿El colapso liberal del ejército y las consecuencias de las reformas de Serdyukov? ¿Y cómo nos veremos cuando el conflicto esté congelado y en negociaciones? Somos el segundo ejército del mundo que no puede sacar de su tierra al vigésimo ejército del mundo. Está claro que la tarea no es fácil, pero ésta es una guerra y la gana el más fuerte, el que puede. Y al mismo tiempo, el grupo Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentra en un estado de semi-cerco. ¿De qué estamos hablando?
    Parece que después de repeler los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las nuestras se vengan sobre los hombros del enemigo. Algunas páginas públicas rusas informan que las Fuerzas Armadas rusas ya han entrado en Sudzha y están combatiendo en las afueras del este y sureste de la ciudad. La batalla tuvo lugar en el suburbio de Zamosc, que está siendo atacado por la 11.ª Brigada Aerotransportada de las Fuerzas Armadas rusas.
    ¡Dios quiera que nuestro ejército finalmente expulse al enemigo de nuestra tierra!

    La forma en que se libra esta guerra depende de nuestra élite, que no quiere actuar con dureza contra sus socios occidentales. La energía está viva, el transporte ferroviario funciona. Durante tres años no ha habido una destrucción grave de empresas industriales, etc., la gente ya ha perdido la fe en la capacidad de las autoridades para librar esta guerra de verdad: todas promesas y amenazas vacías. Hasta los pingüinos están cansados ​​de reírse de las promesas de nuestro gobierno. Lo siento por los hombres y la población civil; no se sabe por qué están muriendo. Se está discutiendo ampliamente el tema de las negociaciones, pero no se ha logrado ni uno solo de los objetivos de la Región Militar del Norte.
  19. +2
    10 января 2025 16: 06
    Aproximadamente 40 mil militares del ejército ucraniano esperan el comando para iniciar operaciones ofensivas en el territorio fronterizo de la región de Kursk. Esta información provino del operador ruso de vehículos aéreos no tripulados Eduard Yost, conocido por el distintivo de llamada “Moisés”.
    Dijo que actualmente hay militares ucranianos estacionados en la región de Sumy. Además, el operador ruso de drones dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania también planean utilizar aproximadamente 600 unidades de equipo en operaciones ofensivas. Buscar y picotear, para que no sea una práctica habitual. Somos demasiado amables.
  20. +2
    10 января 2025 20: 45
    ¡Alejandro! Bueno, ¿por qué te presiona tanto escribir sobre el ejército ruso y al mismo tiempo sobre el Estado Mayor de la Federación Rusa?
    El Estado Mayor es ruso, pero ¿los rusos participan en el Distrito Militar Norte?
    Opinión personal... Al construir oraciones, utiliza esos adjetivos que considera más beneficiosos para usted como autor.
    Otra opinión personal... No depende de quién se considere una persona, ruso, alemán, ucraniano o tártaro, si es patriota o no. Se trata de todos los que en nuestro país aportan beneficios al país.
  21. +2
    10 января 2025 21: 03
    Es un axioma que la Victoria será nuestra. La única pregunta es: ¿a qué precio? Sin embargo, no respaldarán el precio.
    1. +2
      10 января 2025 22: 55
      Es más, otros pagan
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  22. +2
    10 января 2025 22: 55
    Teóricamente, hoy en día existen varias áreas prioritarias, cada una de las cuales es importante en un grado u otro. Jersón, Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy... Idealmente, es necesario resolver todas estas áreas.
    Resulta que todas las direcciones son prioridades. Esto significa que ninguno de ellos es una prioridad. ¿El propio Staver entiende lo que escribe?
    El país no puede permitirse otro “Todo por el frente, todo por la victoria”.
    Esto significa que el país no puede permitirse el lujo de luchar.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  23. +1
    11 января 2025 09: 23
    El país no puede permitirse otro “Todo por el frente, todo por la victoria”.

    ¿Y por qué vamos a luchar durante otros 5 o 10 años hasta que la economía rusa termine? ¿O estamos todavía tan desesperados por tener importantes instalaciones de armas nucleares en Ucrania? Elijan: 1) Todo por el frente, todo por la victoria, incluida la movilización; 2) seguiremos luchando durante otros 5 a 10 años con pequeños grupos de asalto con el colapso de la economía; 3) chupemos. Entonces, ¿cuál prefieres?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    11 января 2025 22: 52
    Analizar e intentar adivinar los resultados es muy entretenido. Pero... “quién sabe de antemano el difícil camino de las compañías de fusileros...” Los asuntos militares son, por tanto, abstractos hasta el punto de la imprevisibilidad, porque requieren TALENTO. Un líder militar y todo el Estado Mayor no valen nada si su plan puede ser descrito por cualquier experto promedio. Me gusta esto en todos los artículos y publicaciones últimamente: todo lo que puedo escuchar es: ¡¡¡Trump, Trump!!! ¿¿Esta pseudodemocracia se está deslizando hacia el desarrollo del Culto a la Personalidad??! ¿Qué pasa con la voluntad del pueblo, la sabiduría colectiva, la sociedad civil y los valores? Señores y camaradas, ¿se han vuelto locos? ¿Qué diablos son los Trump, Scholz y Macron? Al otro lado del frente está el Occidente colectivo, las bolsas de dinero de cincuenta y dos países. Aquellos. capitalismo fascista, que entró en otro drag nach Osten. Y sólo las ruinas del próximo Reichstag, con autógrafos de soldados en sus restos, escritos en los idiomas de los pueblos de Rusia, podrán proteger a la Patria de los enemigos. Por tanto, es hora de cambiar radical y duramente el país. Y movilización, y la ayuda de amigos, y el peso máximo de las ojivas, y total crueldad hacia los ENEMIGOS. No podrás comer pescado, obtener placer sexual y preservar tu inocencia. Se llamó a sí mismo un malvado oso siberiano: ¡haz trizas al enemigo! Y aquellos que, por intencionalidad o negligencia, terminaron con los enemigos, también deben ser destrozados para que sea desalentador. Los ganadores no son juzgados, los ganadores soportan.
    ¡Ay de los vencidos! Y obtienen LIBERTAD. Por lo tanto, coloque el dispositivo en todos los vagabundos y libere la antigua República Socialista Soviética de Ucrania hasta la frontera de 1939. Dejemos que los polacos y el resto de los demócratas de la UE compartan el occidentalismo, se divertirán.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      12 января 2025 19: 12
      Y sólo las ruinas del próximo Reichstag, con autógrafos de soldados en sus restos, escritos en los idiomas de los pueblos de Rusia, podrán proteger a la Patria de los enemigos.

      Quizás el Reichstag sea demasiado, sobre todo porque Alemania es vasalla de los Estados Unidos y sigue siendo un país ocupado por los estadounidenses, es una pena que la URSS se haya ido de allí. Pero sería productivo llevar a cabo una gran serie de ataques nucleares tácticos contra el oeste de Ucrania, especialmente en los cruces fronterizos con el oeste. Quizás Occidente pensaría en su vida.
  26. 0
    12 января 2025 11: 27
    En el mundo ilusorio en el que viven Zelensky y algunos políticos occidentales, todo es así. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están ubicadas en el territorio de la región de Kursk, los rusos están lanzando cada vez más formaciones nuevas, que los ucranianos están derribando con éxito. El Estado Mayor del ejército ruso se ve obligado a trasladar unidades de combate de otros sectores, lo que frena la ofensiva allí...

    ¿No valen el 6º mes? ¿Hay pérdidas (militares, civiles, materiales)? ¿No fue obligado el Estado Mayor?
    La autoría de esta obra se puede adivinar con un 100% de seguridad después del segundo párrafo, y la intensidad periodística y el alegre optimismo de los textos ahora se pueden medir completamente en “stavers”.))
  27. 0
    12 января 2025 13: 37
    Si te involucras en una pelea con un resultado potencialmente fatal, no puedes permitirte el lujo de
    otro “Todo por el frente, todo por la victoria”
    , ¿quién eres tú de todos modos?))
  28. 0
    13 января 2025 11: 00
    "por motivos desconocidos" compañeros, buenas tardes.
    La razón es simple: la inteligencia ha calculado qué unidades pasarán a la ofensiva.
    Son, habla positivamente de los cambios en el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor
  29. 0
    13 января 2025 12: 59
    Sólo una cosa está clara. Un “ejército compacto y excelentemente equipado” es absolutamente inadecuado para una guerra a gran escala. Todavía podrá derrotar a algunos vagabundos con AKM y RPG en camionetas, pero contra un ejército masivo es nulo.
    Y, en mi humilde opinión, todavía tenemos años de picadoras de carne posicionales por delante.
    No me sorprendería que al final de mi existencia terrenal me enterara de que las operaciones militares contra el Reich ucraniano le costaron a nuestro país un cuarto de millón de muertos, o incluso más.
    Y en los informes de los corresponsales militares, el cansancio por las batallas de varios días "por la cabaña del guardabosques" ya comienza a ser claramente visible.
  30. +1
    13 января 2025 13: 15
    Y lo repetiré por milésima vez. Hasta que cese el coqueteo con los camareros, que vigilan fervientemente las comunicaciones del Reich ucraniano, la sangre de nuestros muchachos seguirá fluyendo sin disminuir.
    Agitprop habla constantemente de paquetes de ayuda militar para el Reich ucraniano.
    ¿Por qué esta ayuda llega al frente sin obstáculos? ¿Por qué no se ha planificado ninguna operación para demoler los puentes sobre el Dnieper y los ríos en Zapadenschina?
    ¿O no son las vidas de nuestro pueblo las que están en primera línea, sino el robo de grupos empresariales parásitos que utilizan el Reich corrupto para seguir llevando materias primas a Occidente? ¿La apuesta de los grupos empresariales, hinchados como garrapatas llenas de sangre, es mayor que la vida de nuestro pueblo?
    Repito por enésima vez que si pin.dosa hubiera llevado a cabo tal operación, en la segunda semana de hostilidades todos los transportes habrían sido paralizados, todos los puentes y pasos elevados habrían sido completamente demolidos. Pero tenemos el “wenetakismo”. Al principio dijimos en general que no destruiríamos la "Ukrozheleznitsa" en nombre del derecho constitucional de los habitantes del Reich ucraniano a la libertad de circulación. Para que el mundo entero se conmueva de lo blancos y esponjosos que somos, derrama una lágrima y bésanos.
    Por supuesto, ahora habrá apologistas de la imposibilidad de destruir puentes de otra forma que no sea con diez toneladas de explosivos. Y que nosotros mismos necesitaremos puentes.
    Bueno, resulta que los pin.dos con sus Tomahawks podrían demoler puentes en Yugoslavia e Irak, pero ¿aquí nuestros "análogos en el mundo" no son capaces de tal cosa? ¿Entonces o no?
    Y segundo. ¿Piensan seriamente los apologistas de que “nosotros mismos necesitaremos puentes” que la Wehrmacht no los volará? ¿Dirán algo así sobre un ojo azul?
  31. 0
    15 января 2025 19: 37
    Simonyan afirmó que Rusia no sólo no podrá capturar Jarkov y Odessa, sino que es poco probable que pueda capturar incluso Zaporozhye y Kherson. Bueno, a ella no se le ocurrió eso.
  32. +1
    16 января 2025 23: 34
    Estoy de acuerdo con muchas cosas. Simplemente dejen de hablar de movilización adicional; ahora sólo es posible durante un conflicto global. Créame, podemos conseguir hasta 500 mil voluntarios incluso sin movilización, mire el mapa de RUSIA. La invasión de la región de Kursk es la gran estupidez del UKROCOMMAND. Me sorprende el salvajismo de tal decisión. Zaluzhny es poco probable, pero definitivamente no habría dado ese paso. Se parece a esta idea del ejército británico y la diligencia de los títeres ucranianos.