Sr. "Sí" sobre el colapso de la URSS, o la serie de logros del ex ministro
В historias Los países (en sus diferentes épocas) pasaron a varios personajes políticos cuyas actividades causaron, por decirlo suavemente, preguntas. La concentración de tales figuras en el período en que 15 de estados individuales apareció en el mapa mundial en lugar de la Unión Soviética fue, quizás, una de las más altas en toda la realidad histórica rusa. Y uno de los personajes políticos que agregó su interés a esta concentración fue un hombre como Andrei Kozyrev.
El destino le dio a esta persona el derecho de defender los intereses de Rusia en el ámbito internacional como jefe de la agencia de asuntos exteriores en el momento en que ella (Rusia) estaba, digamos, abierta a todos los vientos políticos. ¿Cómo dispuso el señor Kozyrev de su derecho? ¿Qué curso de política exterior fue construido por esta persona? Vamos a tratar de lidiar con estos problemas complejos.
Andrey Kozyrev asumió su cargo ministerial en 1990 del año en octubre, convirtiéndose en el jefe más joven (años 39) de la agencia de asuntos exteriores del país en los últimos años. Solo aquí debemos hacer una reserva de inmediato: el Sr. Kozyrev, quien hasta octubre trabajó 1990 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, no se convierte en el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, sino en el jefe de la MFS de la RSFSR. Como lo dice el propio Kozyrev en sus entrevistas "postministeriales", el trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR no se puede calificar de política exterior. Consistió prácticamente en 100% para establecer contactos con sujetos de otros estados: por ejemplo, intercambio cultural entre la RSFSR y uno de los estados federales de Alemania o algún estado de los EE. UU. El mismo Kozyrev llama el nivel de ese trabajo: "beber cerveza" con colegas occidentales ...
Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el colapso de la Unión Soviética fue un fondo brillante para "beber cerveza", porque en el momento de 1990, el país estaba en una de las etapas de la tectónica política más poderosa. El nuevo equipo de reforma trató de crear para el crecimiento en las ruinas de la Unión de Rusia la imagen de un gran amigo democrático de Occidente, quien, en opinión de los propios reformadores, dejó de ser un enemigo tanto para la RSFSR como para la URSS en general. Las aspiraciones de reforma se basaron en una idea muy prosaica: reconocemos un gran amor democrático por el Occidente en general y sus preferencias políticas en particular, y Occidente extrapola sus principios políticos internos al territorio de la nueva Rusia, y lo toma (Rusia) bajo su ala.
Los representantes del movimiento de reforma, entre los cuales se encontraba el Ministro Kozyrev (según Kozyrev), vieron las relaciones de Rusia y Occidente como tales, que tanto de un lado como de otro, los ciudadanos y las autoridades comenzaron a sentir que eran amigos y socios. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR a este respecto se presenta, no menos, como el principal inspirador ideológico de los Estados Unidos de América para sentirse en Rusia como un amigo, camarada e incluso un pariente cercano, y Rusia para sentirse como un amigo en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el cálculo se realizó en algo similar a la implementación del plan Marshall solo para Rusia: dicen, las autoridades de la nueva Rusia describen completamente en el rechazo final e incondicional de cualquier otra idea que no sean las convenientes para los Estados Unidos, ya cambio de esto, los mismos Estados Unidos. con sus socios en la "coalición democrática" están comenzando a introducir fondos activamente en Rusia, convirtiendo a nuestro país en el paraíso.
Para obtener la aprobación del Gran Hermano, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la nueva Rusia realizó actividades que difícilmente encajan en el marco de las actividades del Ministerio de Relaciones Exteriores de un estado soberano. Uno de los ejemplos de tal actividad puede considerarse un acuerdo completo con la política de expansión de la OTAN hacia el Este, que fue promovida activamente por Washington.
Una de las citas de Kozyrev sobre esto:
En este sentido, surge una pregunta razonable: pero, discúlpeme, si Rusia para Estados Unidos y Estados Unidos para Rusia están posicionados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia como los aliados más importantes, ¿con qué propósito exige la expansión la OTAN hacia las fronteras rusas? ... Resulta que una de las partes inicialmente planea No había amistad pacificadora. ¿Cuál de las partes? - la pregunta es más que extraña, teniendo en cuenta que en los círculos de gobierno de la Federación Rusa había personas que pedían amistad en las condiciones convenientes para los Estados Unidos ...
El Sr. Kozyrev, al tratar de justificar el juego en una puerta (rusa), descrita en la primera mitad de 90-s, declara que Estados Unidos, expandiendo la OTAN, simplemente temía la posibilidad de una venganza comunista en Rusia, la presencia de otra voz en nuestro país, una visión alternativa de su futuro . Dicen que los estadounidenses necesitaban más tiempo para evaluar el deseo de Rusia (o el deseo de Kozyrev) de convertirse en una rama real de Occidente. Washington, según Kozyrev, no consideró necesario destruir la URSS, porque estaba acostumbrado a la existencia de su oponente en el Este, quien, después de que Gorbachov llegó al poder, se volvió verdaderamente predecible para Occidente ... Pero la aparición en el mapa mundial de una docena de nuevos estados, en 4- X de los cuales (Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán) siguieron siendo la central nuclear soviética оружие, agregó un dolor de cabeza para los Estados Unidos, que el propio Sr. Kozyrev, contando con las recomendaciones "correctas" de los representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos, trató de minimizar.
Si analizamos las palabras de Andrei Kozyrev, entonces podemos llegar a una conclusión sorprendente: el Ministro de Relaciones Exteriores del estado (1990-1996) en realidad deja claro que la Unión Soviética fue destruida, principalmente con la participación activa de los partidarios de esta destrucción dentro de la propia Unión. Esta vez Y dos: que si los Estados Unidos defendían la expansión de las instituciones democráticas en el territorio de la URSS (o la antigua URSS), entonces ¿por qué Washington estaba tan desconcertado por la presencia en Rusia de opiniones alternativas sobre el desarrollo de su vida política, no es esto la sal de la democracia? .
Entonces, el análisis de las palabras del Sr. Kozyrev, lleva al hecho de que los Estados Unidos no querían destruir nada (supuestamente querían relaciones pragmáticas al nivel de "tú eres mi enemigo, pero te entiendo"), y el país fue destruido por ciertas fuerzas desde el interior y su cuerpo ensangrentado fue arrojado pies del oeste ... Dicen, mira: nos hemos destruido a nosotros mismos, de modo que ahora llenas nuestra piel con paja seca y limpia y acumulas nuestros logros democráticos en el museo. "Razrushentsov", y la verdad, había más que suficiente dentro del país ...
Dicha destrucción se justificó al transferir el país a las vías de la libertad y la democracia bajo la bandera de Occidente, que el propio Kozyrev vio por primera vez en 1975 en forma de un supermercado estadounidense, en el que los ciudadanos estadounidenses comunes adquirieron numerosos bienes. Esa visita a la tienda estadounidense durante uno de los viajes al extranjero y sirvió como punto de partida para el joven Andrei Kozyrev por su "disidencia moderada". La disidencia era extraña, después de todo, después de ese viaje, Andrei Vladimirovich no se negó a trabajar para la diplomacia soviética y, en general, trató de llevar todo de la vida al máximo.
La disidencia, trabajar en el Ministerio de Asuntos Exteriores y no pronunciarse en contra de una política objetable, está de acuerdo, es muy extraño para una persona que está tratando de posicionarse como un defensor de los intereses rusos.
Si esta protección de intereses por parte del Sr. Kozyrev tuvo lugar realmente, ¿cómo podemos explicar el apoyo incondicional de la decisión de Yeltsin de dispersar al Soviet Supremo del país en 1993? Entonces Andrei Kozyrev no solo apoyó la idea de hacer overclocking a las Fuerzas Armadas, sino que también se expresó con el espíritu que Boris Yeltsin retrasó con esta decisión ...
De hecho, no hay ningún misterio aquí, y este apoyo expresado por el Ministro de Relaciones Exteriores se puede explicar de manera muy simple, excepto que el patriotismo expresado por Kozyrev aquí no huele así. El Soviet Supremo de la RSFSR (más tarde RF) 1990-1993 es el organismo que fue elegido de manera verdaderamente democrática por primera vez en los largos años de existencia del propio Instituto de las Fuerzas Armadas. Varias fuerzas políticas intentaron defender sus posiciones en ella. Parecería que el triunfo de la democracia al estilo occidental: la gente misma eligió a sus representantes en el poder, quienes deberían participar en el gobierno del país.
Al mismo tiempo, nuevamente refiriéndose a las palabras de Kozyrev, aparece una situación en la que Estados Unidos no estaba satisfecho con la presencia de varias fuerzas políticas en la nueva Rusia, una de las cuales abogaba activamente por la reconstrucción de la Unión Soviética. De nuevo, un incidente ... Kozyrev se contradice a sí mismo. ¿Por qué los Estados Unidos se opusieron tanto a la presencia del pluralismo democrático de opiniones en la nueva Rusia y no quisieron ver personas en el Consejo Supremo que estaban ampliamente difundidas sobre la posibilidad de una gran restauración soviética si ellos mismos abogaban por la existencia de un "adversario predicho" en forma de la URSS (según Andrei Vladimirovich)? Resulta que el juicio de Kozyrev de que nadie en Washington pensó en destruir la URSS es un engaño (o, francamente, una gran mentira). Si no pensaste, ¿por qué apoyaste el tiroteo del parlamento desde tanques en 1993? Nota: no hay histeria en la prensa estadounidense sobre el hecho de que en Rusia existe una anarquía antidemocrática sobre los principios autoritarios de Yeltsin ... ¡No! La interferencia agresiva en el trabajo del parlamento ruso por las fuerzas reunidas por el presidente Yeltsin se explicó a los ciudadanos estadounidenses como una continuación de la lucha por la libertad y la democracia contra la "pandilla comunista" que estaba sentada en el edificio del Consejo Supremo.
Entonces, entonces, los Estados Unidos seguían encantados con el colapso de la URSS y querían ver un país en las ruinas que estaría completamente sujeto a las decisiones de Washington. Y Andrei Vladimirovich Kozyrev y otros como él hicieron todo lo posible para que Rusia se convirtiera en el estado 51 de los EE. UU. Con una imagen miserable de las autoridades nacionales. Quién dudaría ... Y, ciertamente, el Sr. Kozyrev desempeñó su papel de manera brillante ...
Sorprendentemente, el trabajo de Kozyrev como ministro de relaciones exteriores ruso a menudo sorprendió incluso a los propios estadounidenses. Muchas de las autoridades luego expresaron sus palabras sobre el trabajo de Andrei Kozyrev, sinceramente no entendiendo cómo conducir la política exterior de una manera tan desdentada, en realidad cediendo ante los intereses de otro estado.
De las memorias de Richard Nixon (ex presidente de los Estados Unidos) sobre la reunión con Kozyrev:
Nixon expresó estas palabras después de responder a la pregunta del ex presidente de EE. UU. Sobre los intereses de Rusia, dijo que estaba listo para escuchar las ideas de las autoridades de los EE. UU. Actuales y actuales sobre lo que les gustaría ver los intereses nacionales de la Federación Rusa ... Dicen que nuestros intereses serán como quieras que sean. Es difícil decir cómo se relaciona esto con el deseo de construir una nueva Rusia.
El ex ministro responde esta pregunta en una de sus entrevistas. Declara que todos sus deseos de acercarse a los Estados Unidos eran necesarios para que Estados Unidos, desde la empobrecida Rusia, haga una especie de Canadá ... Nuevo Plan Marshall (ahora para la restauración de Rusia).
Sin embargo, el propio Kozyrev admite que Estados Unidos lo ha lanzado (y a toda Rusia), yendo solo para asignar ayuda humanitaria y préstamos con tasas de interés impresionantes. Como, él lo quería mejor ... Es cierto, incluso después de eso, Kozyrev no se culpa a sí mismo en absoluto, sino a aquellos que le impidieron seguir políticas pro estadounidenses. En particular, los famosos acuerdos de Belovezhsk, según el ex ministro, fueron preparados por él y sus asociados solo como un nuevo acuerdo sobre la transformación de la URSS en un nuevo sindicato, pero Boris Yeltsin cometió un error al llevar la carta de la emperatriz Catalina II y tratar de citar cómo (Emperatriz) tomó a los pueblos de Ucrania y Bielorrusia "bajo su mano". Como, todo estaría bien, y la URSS uniría a casi todas las antiguas repúblicas soviéticas sobre una nueva base democrática, pero el truco de Yeltsin arruinó todo, asustando a los vecinos con una ola de "Gran imperialismo ruso". Como resultado, se firmó una declaración sobre el CIS. Solo sobre el CIS ... Al mismo tiempo, Kozyrev no dice de dónde vino el otro acuerdo, y quién y por qué en general le entregó a Yeltsin un documento de hace doscientos años, que asustó a todos los que se habían reunido ... Que Yeltsin decidió retirarse a reflexiones históricas sobre el destino de Rusia durante una reunión de época en Bielorrusia, honestamente, es difícil de creer.
La expansión de la OTAN, el "incidente" de Belovezhsky, el apoyo a la dispersión del Consejo Supremo, esto es solo una parte de los "logros" de Andrei Kozyrev "por el bien de Rusia". Pero también hay un voto para la introducción de sanciones contra Yugoslavia (Serbia y Montenegro) en 1992, preparación de decisiones sobre la transferencia del territorio ruso a varios estados vecinos (incluida China), acuerdos sobre el cierre de bases militares rusas en todo el mundo ( De Estonia a Cuba), trabajamos para promover los intereses de las compañías estadounidenses durante la privatización bárbara del inicio de 90, extraños acuerdos con la parte noruega en los territorios del Mar de Barents.
Los rusos continúan evaluando todos estos "logros" años después del final de la carrera de política exterior de Andrei Vladimirovich. Al mismo tiempo, el ex ministro mismo afirma que Rusia no entendió sus buenas ideas, y que la influencia corrupta de Occidente solo puede ser vista por aquellos que tienen un complejo de inferioridad ...
Si es así, entonces resulta que la mayoría de la gente rusa tiene problemas con este complejo, porque la última influencia nos llegó no solo en forma de supermercados con estantes llenos de productos, sino en la forma de una sucia mezcla de alienación cultural y moral.
El propio Andrei Vladimirovich, naturalmente, no lo culpa por nada: qué hacer, ya que la gente se acercó tanto, solo que notoria ... E-eh ... Si no fuera por nuestro complejo, ya habrías estado en 51-m en el estado de los EE. UU.
Cita de Andrei Kozyrev:
Esto, quizás, es el punto central de la misión ministerial de Kozyrev, claramente patriótica, claramente constructiva, claramente benevolente ...
El destino le dio a esta persona el derecho de defender los intereses de Rusia en el ámbito internacional como jefe de la agencia de asuntos exteriores en el momento en que ella (Rusia) estaba, digamos, abierta a todos los vientos políticos. ¿Cómo dispuso el señor Kozyrev de su derecho? ¿Qué curso de política exterior fue construido por esta persona? Vamos a tratar de lidiar con estos problemas complejos.
Andrey Kozyrev asumió su cargo ministerial en 1990 del año en octubre, convirtiéndose en el jefe más joven (años 39) de la agencia de asuntos exteriores del país en los últimos años. Solo aquí debemos hacer una reserva de inmediato: el Sr. Kozyrev, quien hasta octubre trabajó 1990 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, no se convierte en el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, sino en el jefe de la MFS de la RSFSR. Como lo dice el propio Kozyrev en sus entrevistas "postministeriales", el trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR no se puede calificar de política exterior. Consistió prácticamente en 100% para establecer contactos con sujetos de otros estados: por ejemplo, intercambio cultural entre la RSFSR y uno de los estados federales de Alemania o algún estado de los EE. UU. El mismo Kozyrev llama el nivel de ese trabajo: "beber cerveza" con colegas occidentales ...
Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el colapso de la Unión Soviética fue un fondo brillante para "beber cerveza", porque en el momento de 1990, el país estaba en una de las etapas de la tectónica política más poderosa. El nuevo equipo de reforma trató de crear para el crecimiento en las ruinas de la Unión de Rusia la imagen de un gran amigo democrático de Occidente, quien, en opinión de los propios reformadores, dejó de ser un enemigo tanto para la RSFSR como para la URSS en general. Las aspiraciones de reforma se basaron en una idea muy prosaica: reconocemos un gran amor democrático por el Occidente en general y sus preferencias políticas en particular, y Occidente extrapola sus principios políticos internos al territorio de la nueva Rusia, y lo toma (Rusia) bajo su ala.
Los representantes del movimiento de reforma, entre los cuales se encontraba el Ministro Kozyrev (según Kozyrev), vieron las relaciones de Rusia y Occidente como tales, que tanto de un lado como de otro, los ciudadanos y las autoridades comenzaron a sentir que eran amigos y socios. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR a este respecto se presenta, no menos, como el principal inspirador ideológico de los Estados Unidos de América para sentirse en Rusia como un amigo, camarada e incluso un pariente cercano, y Rusia para sentirse como un amigo en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el cálculo se realizó en algo similar a la implementación del plan Marshall solo para Rusia: dicen, las autoridades de la nueva Rusia describen completamente en el rechazo final e incondicional de cualquier otra idea que no sean las convenientes para los Estados Unidos, ya cambio de esto, los mismos Estados Unidos. con sus socios en la "coalición democrática" están comenzando a introducir fondos activamente en Rusia, convirtiendo a nuestro país en el paraíso.
Para obtener la aprobación del Gran Hermano, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la nueva Rusia realizó actividades que difícilmente encajan en el marco de las actividades del Ministerio de Relaciones Exteriores de un estado soberano. Uno de los ejemplos de tal actividad puede considerarse un acuerdo completo con la política de expansión de la OTAN hacia el Este, que fue promovida activamente por Washington.
Una de las citas de Kozyrev sobre esto:
Pensé que primero debemos construir nuevas relaciones con la OTAN y luego dejar que se expandan. Pero en principio no estaba en contra de la expansión, es absurdo oponerse a esto.
En este sentido, surge una pregunta razonable: pero, discúlpeme, si Rusia para Estados Unidos y Estados Unidos para Rusia están posicionados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia como los aliados más importantes, ¿con qué propósito exige la expansión la OTAN hacia las fronteras rusas? ... Resulta que una de las partes inicialmente planea No había amistad pacificadora. ¿Cuál de las partes? - la pregunta es más que extraña, teniendo en cuenta que en los círculos de gobierno de la Federación Rusa había personas que pedían amistad en las condiciones convenientes para los Estados Unidos ...
El Sr. Kozyrev, al tratar de justificar el juego en una puerta (rusa), descrita en la primera mitad de 90-s, declara que Estados Unidos, expandiendo la OTAN, simplemente temía la posibilidad de una venganza comunista en Rusia, la presencia de otra voz en nuestro país, una visión alternativa de su futuro . Dicen que los estadounidenses necesitaban más tiempo para evaluar el deseo de Rusia (o el deseo de Kozyrev) de convertirse en una rama real de Occidente. Washington, según Kozyrev, no consideró necesario destruir la URSS, porque estaba acostumbrado a la existencia de su oponente en el Este, quien, después de que Gorbachov llegó al poder, se volvió verdaderamente predecible para Occidente ... Pero la aparición en el mapa mundial de una docena de nuevos estados, en 4- X de los cuales (Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán) siguieron siendo la central nuclear soviética оружие, agregó un dolor de cabeza para los Estados Unidos, que el propio Sr. Kozyrev, contando con las recomendaciones "correctas" de los representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos, trató de minimizar.
Si analizamos las palabras de Andrei Kozyrev, entonces podemos llegar a una conclusión sorprendente: el Ministro de Relaciones Exteriores del estado (1990-1996) en realidad deja claro que la Unión Soviética fue destruida, principalmente con la participación activa de los partidarios de esta destrucción dentro de la propia Unión. Esta vez Y dos: que si los Estados Unidos defendían la expansión de las instituciones democráticas en el territorio de la URSS (o la antigua URSS), entonces ¿por qué Washington estaba tan desconcertado por la presencia en Rusia de opiniones alternativas sobre el desarrollo de su vida política, no es esto la sal de la democracia? .
Entonces, el análisis de las palabras del Sr. Kozyrev, lleva al hecho de que los Estados Unidos no querían destruir nada (supuestamente querían relaciones pragmáticas al nivel de "tú eres mi enemigo, pero te entiendo"), y el país fue destruido por ciertas fuerzas desde el interior y su cuerpo ensangrentado fue arrojado pies del oeste ... Dicen, mira: nos hemos destruido a nosotros mismos, de modo que ahora llenas nuestra piel con paja seca y limpia y acumulas nuestros logros democráticos en el museo. "Razrushentsov", y la verdad, había más que suficiente dentro del país ...
Dicha destrucción se justificó al transferir el país a las vías de la libertad y la democracia bajo la bandera de Occidente, que el propio Kozyrev vio por primera vez en 1975 en forma de un supermercado estadounidense, en el que los ciudadanos estadounidenses comunes adquirieron numerosos bienes. Esa visita a la tienda estadounidense durante uno de los viajes al extranjero y sirvió como punto de partida para el joven Andrei Kozyrev por su "disidencia moderada". La disidencia era extraña, después de todo, después de ese viaje, Andrei Vladimirovich no se negó a trabajar para la diplomacia soviética y, en general, trató de llevar todo de la vida al máximo.
La disidencia, trabajar en el Ministerio de Asuntos Exteriores y no pronunciarse en contra de una política objetable, está de acuerdo, es muy extraño para una persona que está tratando de posicionarse como un defensor de los intereses rusos.
Si esta protección de intereses por parte del Sr. Kozyrev tuvo lugar realmente, ¿cómo podemos explicar el apoyo incondicional de la decisión de Yeltsin de dispersar al Soviet Supremo del país en 1993? Entonces Andrei Kozyrev no solo apoyó la idea de hacer overclocking a las Fuerzas Armadas, sino que también se expresó con el espíritu que Boris Yeltsin retrasó con esta decisión ...
De hecho, no hay ningún misterio aquí, y este apoyo expresado por el Ministro de Relaciones Exteriores se puede explicar de manera muy simple, excepto que el patriotismo expresado por Kozyrev aquí no huele así. El Soviet Supremo de la RSFSR (más tarde RF) 1990-1993 es el organismo que fue elegido de manera verdaderamente democrática por primera vez en los largos años de existencia del propio Instituto de las Fuerzas Armadas. Varias fuerzas políticas intentaron defender sus posiciones en ella. Parecería que el triunfo de la democracia al estilo occidental: la gente misma eligió a sus representantes en el poder, quienes deberían participar en el gobierno del país.
Al mismo tiempo, nuevamente refiriéndose a las palabras de Kozyrev, aparece una situación en la que Estados Unidos no estaba satisfecho con la presencia de varias fuerzas políticas en la nueva Rusia, una de las cuales abogaba activamente por la reconstrucción de la Unión Soviética. De nuevo, un incidente ... Kozyrev se contradice a sí mismo. ¿Por qué los Estados Unidos se opusieron tanto a la presencia del pluralismo democrático de opiniones en la nueva Rusia y no quisieron ver personas en el Consejo Supremo que estaban ampliamente difundidas sobre la posibilidad de una gran restauración soviética si ellos mismos abogaban por la existencia de un "adversario predicho" en forma de la URSS (según Andrei Vladimirovich)? Resulta que el juicio de Kozyrev de que nadie en Washington pensó en destruir la URSS es un engaño (o, francamente, una gran mentira). Si no pensaste, ¿por qué apoyaste el tiroteo del parlamento desde tanques en 1993? Nota: no hay histeria en la prensa estadounidense sobre el hecho de que en Rusia existe una anarquía antidemocrática sobre los principios autoritarios de Yeltsin ... ¡No! La interferencia agresiva en el trabajo del parlamento ruso por las fuerzas reunidas por el presidente Yeltsin se explicó a los ciudadanos estadounidenses como una continuación de la lucha por la libertad y la democracia contra la "pandilla comunista" que estaba sentada en el edificio del Consejo Supremo.
Entonces, entonces, los Estados Unidos seguían encantados con el colapso de la URSS y querían ver un país en las ruinas que estaría completamente sujeto a las decisiones de Washington. Y Andrei Vladimirovich Kozyrev y otros como él hicieron todo lo posible para que Rusia se convirtiera en el estado 51 de los EE. UU. Con una imagen miserable de las autoridades nacionales. Quién dudaría ... Y, ciertamente, el Sr. Kozyrev desempeñó su papel de manera brillante ...
Sorprendentemente, el trabajo de Kozyrev como ministro de relaciones exteriores ruso a menudo sorprendió incluso a los propios estadounidenses. Muchas de las autoridades luego expresaron sus palabras sobre el trabajo de Andrei Kozyrev, sinceramente no entendiendo cómo conducir la política exterior de una manera tan desdentada, en realidad cediendo ante los intereses de otro estado.
De las memorias de Richard Nixon (ex presidente de los Estados Unidos) sobre la reunión con Kozyrev:
En un momento en el que fui vicepresidente de los Estados Unidos y luego el presidente, quise que todos supieran que yo era un "hijo de puta" y lucharía hasta el final por los intereses de los Estados Unidos. Y esto (Kozyrev), cuando la Unión Soviética acaba de colapsar, cuando una nueva Rusia necesita ser defendida y fortalecida, quiere mostrarles a todos lo maravillosa y agradable que es.
Nixon expresó estas palabras después de responder a la pregunta del ex presidente de EE. UU. Sobre los intereses de Rusia, dijo que estaba listo para escuchar las ideas de las autoridades de los EE. UU. Actuales y actuales sobre lo que les gustaría ver los intereses nacionales de la Federación Rusa ... Dicen que nuestros intereses serán como quieras que sean. Es difícil decir cómo se relaciona esto con el deseo de construir una nueva Rusia.
El ex ministro responde esta pregunta en una de sus entrevistas. Declara que todos sus deseos de acercarse a los Estados Unidos eran necesarios para que Estados Unidos, desde la empobrecida Rusia, haga una especie de Canadá ... Nuevo Plan Marshall (ahora para la restauración de Rusia).
Sin embargo, el propio Kozyrev admite que Estados Unidos lo ha lanzado (y a toda Rusia), yendo solo para asignar ayuda humanitaria y préstamos con tasas de interés impresionantes. Como, él lo quería mejor ... Es cierto, incluso después de eso, Kozyrev no se culpa a sí mismo en absoluto, sino a aquellos que le impidieron seguir políticas pro estadounidenses. En particular, los famosos acuerdos de Belovezhsk, según el ex ministro, fueron preparados por él y sus asociados solo como un nuevo acuerdo sobre la transformación de la URSS en un nuevo sindicato, pero Boris Yeltsin cometió un error al llevar la carta de la emperatriz Catalina II y tratar de citar cómo (Emperatriz) tomó a los pueblos de Ucrania y Bielorrusia "bajo su mano". Como, todo estaría bien, y la URSS uniría a casi todas las antiguas repúblicas soviéticas sobre una nueva base democrática, pero el truco de Yeltsin arruinó todo, asustando a los vecinos con una ola de "Gran imperialismo ruso". Como resultado, se firmó una declaración sobre el CIS. Solo sobre el CIS ... Al mismo tiempo, Kozyrev no dice de dónde vino el otro acuerdo, y quién y por qué en general le entregó a Yeltsin un documento de hace doscientos años, que asustó a todos los que se habían reunido ... Que Yeltsin decidió retirarse a reflexiones históricas sobre el destino de Rusia durante una reunión de época en Bielorrusia, honestamente, es difícil de creer.
La expansión de la OTAN, el "incidente" de Belovezhsky, el apoyo a la dispersión del Consejo Supremo, esto es solo una parte de los "logros" de Andrei Kozyrev "por el bien de Rusia". Pero también hay un voto para la introducción de sanciones contra Yugoslavia (Serbia y Montenegro) en 1992, preparación de decisiones sobre la transferencia del territorio ruso a varios estados vecinos (incluida China), acuerdos sobre el cierre de bases militares rusas en todo el mundo ( De Estonia a Cuba), trabajamos para promover los intereses de las compañías estadounidenses durante la privatización bárbara del inicio de 90, extraños acuerdos con la parte noruega en los territorios del Mar de Barents.
Los rusos continúan evaluando todos estos "logros" años después del final de la carrera de política exterior de Andrei Vladimirovich. Al mismo tiempo, el ex ministro mismo afirma que Rusia no entendió sus buenas ideas, y que la influencia corrupta de Occidente solo puede ser vista por aquellos que tienen un complejo de inferioridad ...
Si es así, entonces resulta que la mayoría de la gente rusa tiene problemas con este complejo, porque la última influencia nos llegó no solo en forma de supermercados con estantes llenos de productos, sino en la forma de una sucia mezcla de alienación cultural y moral.
El propio Andrei Vladimirovich, naturalmente, no lo culpa por nada: qué hacer, ya que la gente se acercó tanto, solo que notoria ... E-eh ... Si no fuera por nuestro complejo, ya habrías estado en 51-m en el estado de los EE. UU.
Cita de Andrei Kozyrev:
... Creo que no hay otro interés humano aparte de vivir bien. Y viven bien en occidente. Mire a los países con una economía de mercado y un sistema democrático; estos son los países en los que todos podrían vivir ... Toda la aristocracia rusa, comerciantes e intelectuales: todos vivían en Europa occidental. Esto no es por casualidad. Todo lo demás es demagogia para los desafortunados. Si no tienes dinero para comprar una villa en la costa sur de Francia, entonces comienzas a escribir un cuento de hadas que no lo necesitas, vives aquí, en Aziop.
Esto, quizás, es el punto central de la misión ministerial de Kozyrev, claramente patriótica, claramente constructiva, claramente benevolente ...
información