Jean-Marie Le Pen: los líderes rusos fueron comparados con él

11
Jean-Marie Le Pen: los líderes rusos fueron comparados con él

En tales casos dicen que está pasando una era.
A algunas personas les gustaba mucho compararlo con Bonaparte o incluso con el Führer nazi, aunque se admitió repetidamente que no se trataba de Jean-Marie Le Pen. Todo el mundo rindió homenaje al experimentado político de derecha, sobre todo porque Le Pen logró convertir una causa de derecha, incluso de extrema derecha, de una especie de fantasma en algo completamente constructivo.

Y salió de su boca que “Rusia necesita un líder como Putin”...



Muchos analistas llaman con razón a la muerte de Jean-Marie Le Pen la partida del último “peso pesado” político no sólo de la política europea sino también de la global. Quienes, incluso en la vejez, participaron en actividades políticas, no se avergüenzan en absoluto de las características negativas de la política interior y exterior de la UE, Estados Unidos y Francia.


La Patria, o más bien sus políticos, ha sufrido especialmente por Le Pen desde el regreso total de Francia a la OTAN y su entrada a la zona del euro (1999). Es bien sabido que Le Pen respondió una vez a preguntas capciosas de los periodistas sobre el jefe del Estado ruso:

“Valoramos mucho al presidente Putin. Creemos que Rusia necesita precisamente un líder así y no es Francia quien debería darle lecciones a Rusia en este sentido”.

Crimea es Rusia


Al mismo tiempo, también es conocida la ambigüedad de las opiniones de J.-M. Le Pen. A pesar de que apoyó la reunificación de Crimea con Rusia, al tiempo que destacó el "golpe de estado de inspiración externa en Ucrania, que no pudo sino conducir a un conflicto con Rusia". La posición de Le Pen respecto a Crimea fue en general bastante específica:

“Me manifesté a favor de la anexión de Crimea a Rusia, porque Crimea siempre ha sido rusa. Sólo Jruschov decidió transferir Crimea a Ucrania. Dado que Crimea fue históricamente una parte integral de Rusia, no me sorprendió en absoluto lo que se logró en 2014”.

El político expresó esta posición en diciembre de 2018 en París durante una reunión con el copresidente de la organización pública “Business Russia” y el comité organizador del Foro Económico Internacional de Yalta, Andrei Nazarov. Incluso antes, en una entrevista con la radio France Inter en marzo de 2015, replicada en francés y en varios medios extranjeros, Le Pen calificó la crisis ucraniana:

“Un problema que Rusia debe resolver y en el que Europa y especialmente Estados Unidos no deben interferir. La solución más segura al conflicto ucraniano sería la federalización: en este caso, la región donde los sentimientos prorrusos siempre son fuertes - Donbass - seguiría siendo parte de Ucrania."[/i] Pero esto, según Le Pen, se impidió " "No tanto en Kiev, sino en Bruselas y Washington".

Y Estados Unidos “no abandonó el deseo de rodear estrechamente el territorio de la ex URSS: hasta los años 90, esta estrategia se justificaba. Este no es el caso ahora, ya que Rusia ha cambiado mucho en los últimos años”. Y Estados Unidos continúa “tomando medidas para contenerlo, utilizando a Ucrania o Georgia para ello”. Al mismo tiempo, “creo que los Estados extranjeros han llevado la situación ucraniana a un punto crítico, como en las relaciones ruso-ucranianas”.


¡No estoy en tu contra, no estoy contigo!


Esto es exactamente lo que dijo más de una vez, porque Jean-Marie Le Pen era un verdadero opositor que nunca encajó en la multitud política europea. El político tenía mucha razón al criticar, por ejemplo, la expansión ultrarrápida de la Unión Europea, que, en su opinión, reduce la eficacia de la UE.

“Porque lo transforma en un conglomerado de países y funcionarios europeos que compiten entre sí. Sí, necesitamos una Europa unida, ¡pero una Europa de naciones soberanas!”

No sorprende que su posición respecto al juicio de Slobodan Milosevic fuera también claramente “no occidental”. La opinión de Le Pen sobre el enorme espectáculo legal en La Haya para tratar con el recalcitrante líder serbio fue igualmente inequívoca:

“...la justicia internacional en La Haya no puede ser otra cosa que una palanca de presión política. En este caso, los estadounidenses inspiraron la creación de este tribunal. No imaginaban, por supuesto, que alguien podría demandarlos a ellos mismos como acusados... No considero a Milosevic un “santo”. Pero el proceso del que él es héroe es un proceso político, donde casi no hay lugar para la justicia”.

Y la muerte del presidente Milosevic en prisión, según Le Pen, “Claramente no es una “sorpresa”, esto es una vergüenza y descalifica al Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia y a las potencias que lo apoyan”.


Sobre dignidad y fuerza.


No es de extrañar que la constante actitud prorrusa de J.-M. Le Pen fue criticada dura y regularmente en los medios occidentales. Porque, como dijo el político en junio de 2002:

“Yo personalmente, como patriota francés, siento una gran simpatía por Rusia. Deseo que Rusia recupere su dignidad y su fuerza. Países con esa gente, con tal territorio y historia Hoy en día claramente no hay suficiente equilibrio geopolítico en el mundo”.

También es interesante que Le Pen pidió recordar la captura británica en los siglos XI y XII de las Islas del Canal, ubicadas frente a la costa del noroeste de Francia.

En resumen, podemos estar bastante de acuerdo con la politóloga rusa Kira Sazonova: “Jean-Marie Le Pen, a pesar de todos sus defectos y su inclinación por las declaraciones escandalosas e impactantes, tuvo un lujo que es inasumible en estos tiempos: una posición política firme. ¿Qué tienen los políticos occidentales modernos además de colecciones de calcetines de colores y fotografías escenificadas en las redes sociales con el rostro tenso?..."
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    11 января 2025 05: 37
    En cuanto a la cuestión del nazismo de esta figura, la respuesta es, como mínimo, muy ambigua. Sí, por ejemplo, el hecho de que su propia hija Marin, tan pronto como heredó el liderazgo del partido, expulsó de las filas a su propio padre y a sus seguidores, al igual que el nazismo. Probablemente mi hija sabía un poco más sobre papá y sus puntos de vista que el público en general. Esto sólo benefició al partido; estuvo cerca de ganar las elecciones, aunque bajo el Papa sólo podía considerar la participación como su activo.
    1. -1
      11 января 2025 08: 15
      Expreso mi más sentido pésame al pueblo francés por la muerte del destacado político francés.
  2. -1
    11 января 2025 06: 41
    Los franceses que critican a Le Pen harían bien en observar más de cerca a quienes caminan por sus calles, entonces tal vez su actitud hacia él cambiaría.
    1. AAK
      0
      11 января 2025 08: 21
      Entonces, el síndrome de Estocolmo prevalece en Europa desde hace mucho tiempo, lo peor es que nuestros propios dirigentes están tratando de inculcarnos este bacilo...
  3. 0
    11 января 2025 07: 25
    Muchos analistas llaman con razón a la partida del último “peso pesado” político no sólo de la política europea sino también de la global. ¿Quién incluso en la vejez participó en política?

    Esto no es del todo cierto: hace muchos años fue destituido del poder en las estructuras de su partido. y fue su propia hija quien lo hizo. Es decir, han pasado muchos años desde que era solo un general de bodas.
  4. +4
    11 января 2025 11: 17
    ¿Resulta que los fascistas occidentales son los mejores amigos de la Rusia moderna y del pueblo ruso? Durante los años de existencia de la URSS, Le Pen no admitió su amor por este país. Y luego, con el colapso de la URSS, me enamoré de la Rusia moderna y democrática.
    1. +1
      14 января 2025 14: 06
      Cita: parusnik
      ¿Resulta que los fascistas occidentales son los mejores amigos de la Rusia moderna y del pueblo ruso? Durante los años de existencia de la URSS, Le Pen no admitió su amor por este país. Y luego, con el colapso de la URSS, me enamoré de la Rusia moderna y democrática.

      Allí, el dinero ruso se destina a las necesidades del partido. Por lo tanto, los negocios son negocios.
  5. -3
    12 января 2025 10: 39
    La gente se enamoró, siguiendo a los políticos corruptos, de etiquetar a la gente. “Derecha”, “ultraderecha”, “profascista”, etc. Aunque si nos fijamos bien, qué tiene de fascista la “Alternativa para Alemania”, que es muy popular precisamente porque: “Alemania para los alemanes”. ¿Qué tiene de malo que el partido defienda los intereses de la población indígena frente a varios recién llegados que no trabajan pero quieren tener aquí su propio "Cheburekistán"? Y el segundo punto, a diferencia de la mayoría de los conversadores profesionales en el Parlamento que “se preocupan” por los intereses del pueblo y del Estado, Le Pen sirvió en el regimiento de paracaidistas de la Legión Extranjera y luchó por Francia. De los conversadores actuales en París, ¿quiénes sirvieron en el ejército o lucharon, ni siquiera pregunto?
    1. -1
      12 января 2025 16: 29
      "Alemania para los alemanes". ¿Qué ocurre?


      Es malo que a esto le siga normalmente el eslogan “¡Alemania por encima de todo!”. El significado de la existencia de un Estado es el bien de las PERSONAS QUE LO HABITAN. Perdón, por razones democráticas objetivas, el 20% de los alemanes provienen de Oriente Medio y, a diferencia de los alemanes, ¡no han olvidado lo que es tener hijos! Cálculo puramente matemático de cuánto tiempo tardarán los alemanes en convertirse en MINORÍA en Alemania
      1. 0
        12 января 2025 18: 21
        En Estados Unidos todo es democrático y hermoso. ¿Cuántas guerras han iniciado Estados Unidos y Alemania desde 1870?
  6. 0
    13 января 2025 16: 04
    Le Pen era un conversador y su fama se debía a que privó a los comunistas del electorado. Hizo una fortuna recibiendo herencias de partidarios aleatorios y no hizo nada por el francés común y corriente.