Buggy versus UAV: ​​una nueva versión de un vehículo de combate especial

79
Buggy versus UAV: ​​una nueva versión de un vehículo de combate especial
Dos tripulaciones se posicionan


Durante la Operación Especial, las unidades del ejército ruso utilizan diversos medios para combatir los vehículos aéreos no tripulados enemigos. Recientemente, el Ministerio de Defensa presentó un nuevo desarrollo de este tipo: un vehículo de combate especializado para combatir vehículos aéreos no tripulados. Se colocan varios dispositivos sobre una plataforma liviana para interceptar objetivos aéreos complejos.



Equipo en la parte delantera


El 25 de diciembre, el Ministerio de Defensa publicó un breve vídeo sobre el trabajo de combate de uno de los antiaéreos. misil divisiones del grupo "Sur". La división está equipada con complejos Buk y es responsable de cubrir las unidades militares. Para la autodefensa, cuenta con un grupo especializado anti-UAV.

El grupo de contraataque cuenta con equipo y armas especiales que corresponden a las características específicas de las tareas realizadas. Sus combatientes utilizan buggies ligeros con características de alta movilidad. Los vehículos están equipados con sistemas de armas originales que muestran una alta eficiencia en la lucha contra objetivos aéreos pequeños.

El vídeo del Ministerio de Defensa muestra cómo un grupo de contraataque montado en dos buggies se dirige a una posición de tiro para cubrir el sistema de defensa aérea. Luego las tripulaciones de combate comienzan a vigilar el espacio aéreo y a buscar objetivos.


Tras la detección zumbido Los vehículos enemigos abren fuego con todo lo disponible. armas. También se están tomando medidas para disimular su posición mediante humo.

Una vez cumplida la tarea, el equipo anti-UAV abandona rápidamente la posición de tiro. Probablemente tendrá que marchar una corta distancia y continuar su trabajo de combate en otro lugar. Allí también se podría haber interceptado un objetivo aéreo, pero ya no estaba capturado en el encuadre.

El servicio de prensa del Ministerio de Defensa indica las ventajas de los vehículos de combate mostrados. Están construidos sobre una plataforma popular y tienen un alto rendimiento de conducción. Además, se utiliza un moderno conjunto de armas que proporcionan una alta densidad de fuego. En total, todo esto le permite lograr una alta eficiencia en la posición de disparo.

Complejo especializado


El Ministerio de Defensa no revela todas las características de los nuevos vehículos de combate "antidrones", pero su informe permite ver sus diferentes características y sacar las primeras conclusiones. En general, estamos hablando de una forma interesante de combinar herramientas y componentes ya preparados para obtener los resultados deseados.


El vehículo anti-UAV está construido sobre la base de un vehículo con errores, uno de los últimos modelos nacionales. A su vez, dicha plataforma se basa en el automóvil Niva VAZ-2121. Este enfoque simplifica la producción de buggies y sus modificaciones, y también permite altas características técnicas y operativas.

El cochecito tiene un chasis de cuatro ruedas, encima del cual está instalada una carrocería abierta con una jaula de seguridad. En lugar de parabrisas y techo, se utilizan rejillas, que brindan protección contra algunas amenazas. El vehículo dispone de una cabina de dos asientos para conductor y operador, así como una zona de popa abierta.

Para combatir los vehículos aéreos no tripulados, el buggy recibe varias herramientas adicionales. Así, delante de la cabina se monta un bastidor con un dispositivo de disparo de varios cañones. La zona de popa está dedicada a una torreta giratoria con ametralladoras. Los lanzagranadas de humo están ubicados en el capó y en la parte trasera de la carrocería.

De gran interés es la "unidad de fuego" de proa. Se trata de un paquete de 24 cañones (3 filas horizontales de 8 cada una) de calibre desconocido, destinados a disparar perdigones o perdigones. El paquete está montado sobre una unidad móvil con accionamientos horizontales y verticales. La puntería y el control del fuego son remotos, desde el asiento del operador.


Armas de cerca

La torreta de popa tiene la forma de un dispositivo giratorio con accionamientos eléctricos y una posición para el operador-artillero. La torreta tiene un marco con soportes para seis rifles de asalto AK-12. Apuntar y disparar con ametralladoras se realiza de forma sincronizada con la ayuda de mecanismos adecuados.

Las características de combate de las armas de fuego sólo se conocen parcialmente. Se sabe que el rifle de asalto AK-12 tiene una velocidad de disparo de 700 disparos/min. Así, la "batería" de seis ametralladoras tiene una cadencia técnica de disparo de 4,2 mil disparos/min. Sin embargo, el rendimiento real contra incendios está limitado por la necesidad de reemplazar los cargadores. El alcance objetivo de la ametralladora es de al menos 500 m.

Se desconocen los parámetros de la "escopeta" de varios cañones. Su diseño y controles, en teoría, permiten una alta cadencia de tiro. Al mismo tiempo, en términos de alcance efectivo de fuego, este producto debería ser inferior a las ametralladoras.

Se puede suponer que hay algunos equipos electrónicos a bordo del vehículo antidrones. La tripulación debe tener a su disposición una estación de radio para comunicarse y recibir la designación del objetivo. Es posible que también se utilice una estación de reconocimiento electrónico-detector UAV. Según el informe del Ministerio de Defensa, los vehículos no cuentan con sistemas propios de guerra electrónica.


Disparar a un objetivo

Simplicidad y eficiencia


Se desconoce cuánto tiempo hace que se creó el nuevo vehículo de combate anti-UAV. Tampoco hay datos aproximados sobre la producción de dichos equipos, el ritmo de entrega, la disponibilidad en las tropas, etc. Sin embargo, se puede suponer que el ejército ruso ya dispone de una cierta cantidad de material similar y lo utiliza activamente en la zona de operaciones especiales.

Al parecer, los buggies anti-UAV están dando buenos resultados. Prueba indirecta de ello es la demostración de su uso en recursos oficiales. En general, no es difícil entender por qué estos vehículos cumplen con las tareas asignadas y son útiles para el ejército.

En primer lugar, cabe destacar la elección de la base para una máquina especial. Se utiliza un buggy, creado sobre la base de unidades Niva. Tiene un diseño simple, es fácil de fabricar y reparar y, al mismo tiempo, muestra características de movilidad y maniobrabilidad bastante altas. Las dimensiones y la capacidad de carga de dicha plataforma permitieron colocar dos instalaciones de combustión a la vez.

El buggy anti-drones combina armas pequeñas: 6 ametralladoras y una “escopeta” de 24 cañones. Estos productos proporcionan una alta densidad de fuego, pero tienen diferentes alcances de disparo efectivos. Con su ayuda, la tripulación del vehículo puede atacar dos objetivos diferentes simultáneamente. También se pueden utilizar como dos capas de defensa. En este caso, las ametralladoras se utilizan contra objetivos a distancias de cientos de metros y el sistema de ánima lisa se convierte en un arma de corto alcance.


Una característica interesante del complejo armamentístico, que en esencia es improvisado, es el uso de equipos de control remoto. Así, la "escopeta" de varios cañones es controlada por el operador desde su mando a distancia, y el trabajo del segundo tirador se simplifica mediante accionamientos eléctricos. Quizás haya otros dispositivos a bordo que simplifiquen el trabajo de la tripulación.

Dirección importante


En general, el nuevo vehículo de combate anti-UAV representa una solución interesante y eficaz a un problema acuciante basándose en los dispositivos y componentes disponibles. Al parecer, equipos similares ya se están produciendo en masa y están siendo utilizados por las tropas. Podemos esperar que el montaje de estos buggies continúe y mejore Defensa diferentes unidades y unidades.

Es evidente que el ejército no rechazará un equipo exitoso, elaborado según un concepto correcto y lógico. Es muy posible que se sigan suministrando a las tropas buggies basados ​​​​en Niva con ametralladoras y metralla. Además, cabe esperar la aparición de nuevos modelos con una composición similar de unidades y armas, con capacidades similares.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    10 января 2025 04: 30
    El coche tiene su lugar. Pero cómo luchar en este carro con un dron que se encuentra en posición estrictamente vertical, al borde del límite de la visión humana por su reducido tamaño. Surge la pregunta, ¿qué pasa con las frecuencias? La pelea fracasa.
  2. BAI
    +7
    10 января 2025 06: 15
    Instalación con soportes para seis rifles de asalto AK-12.

    Nuevo - bien olvidado viejo
    1. -1
      10 января 2025 07: 58
      Nuevo - bien olvidado viejo

      Sí, sería bueno usar un PPSh en lugar de un AK-12, aunque el alcance del objetivo es de 200 metros, puedes disparar a 400, el cartucho tiene suficiente energía. Pero la velocidad de disparo es una vez y media mayor. Y creo que todavía quedan suficientes PPSh en los almacenes...
      1. -3
        10 января 2025 10: 22
        Fueron eliminados allá por los años 80...
  3. +3
    10 января 2025 06: 16
    Buscar formas de resolver el problema obvio... esto no implicaría hacer un trabajo casero, sino realizar un trabajo de diseño serio.
    Para el Niva, por supuesto, el chasis funciona, aunque sobrecargarlo también es una solución regular... pero ¿cuáles son los medios para destruir los drones enemigos, dónde están los medios de detección?
    En general, todavía no hay hielo... sólo por ahora, esperemos. soldado
    1. 0
      10 января 2025 07: 49
      En el Niva, por supuesto, el chasis funciona, aunque sobrecargarlo también es una solución regular...

      Basayev no lo creía...
      En la primavera y el verano de 96, una ola de robos de Nivas blancas se extendió por las regiones del sur, y en agosto Basayev irrumpió en Grozny en estas Nivas con las puertas traseras quitadas (como carros con ametralladoras) y puestos de control bloqueados... como Como resultado, obtuvimos el acuerdo de Khasavyurt... el color blanco era como una marca de identificación de amigo o enemigo...

      Puedes usar el Niva de serie con pequeñas modificaciones... hasta que estos cochecitos estén montados en la rodilla, pero necesitamos ese equipo ayer.
      1. 0
        10 января 2025 08: 32
        La "vida" de cualquier equipo en el ZBD no es larga, pero acortarla con modificaciones innecesarias no es una tarea complicada, pero tampoco útil.
      2. +2
        10 января 2025 18: 01
        Hay tipos en la Federación Rusa que fabrican buggies basados ​​​​en el Niva y los venden. Incluso los blogueros compraron uno, sólo el marco, e instalaron el resto ellos mismos. Alguien incluso hizo un vídeo sobre la producción, no recuerdo quién. Si recorres YouTube podrás encontrar muchas producciones de pequeña escala (o incluso más de 100 unidades al año). Pero simplemente no permitimos que esas cosas entren en el mercado. Más precisamente para agencias gubernamentales. Si incluso para Gazprom se bloqueara una planta entera para el suministro de productos en sustitución de los importados. Hace poco me encontré accidentalmente con una planta en Orenburg. Para aquellos que no lo entienden, Gazprom está parcialmente controlado por el Estado. Y son precisamente aquellos que están en contra del Estado, pero que tienen parte en él, los que tiran la toalla. Tenemos muchas sanguijuelas que viven de la succión del presupuesto.
        1. 0
          10 января 2025 19: 59
          Incluso los bloggers compraron uno.

          ¡La mejor recomendación!
          1. 0
            10 января 2025 23: 58
            ¡¿Qué diablos es una recomendación?! Es que algunos lo compraron, otros mostraron la producción. No hago publicidad ni vendo este equipo aquí. Incluso en mi zona poco a poco se están fabricando tanto buggies como karts para los que les gusta conducir. También puede intentar encontrar un motor de tres cilindros con un motor de pistón VAZ: hay un motor y hay una patente para él. El problema es que poca gente lo sabe. Es más fácil instalar un motor chino en quadrics, que cuesta lo mismo que el motor ZMZ-409 y es 4 veces más liviano. Deberías ser una mierda con todo y con todos aquí.
    2. +1
      11 января 2025 09: 09
      Aquí no haríamos trabajos caseros, sino trabajos de diseño serios.
      Déjame corregirte: no sólo cosas caseras.
      Los diseñadores no siempre pueden encontrar inmediatamente la dirección en la que diseñar.
      Como ejemplo, el Tsar Tank de Lebedenko: ¿podrías decir sin experiencia que no despegaría?
      6 AK en lugar de un Gatling: esta es una línea de pensamiento.
      Por el momento, nadie dirá qué alcance y qué penetración de armadura se necesita, pero esta es la elección de munición: ahora incluso 12GA con disparo 0000 es bastante bueno (en mi humilde opinión)
      1. +1
        11 января 2025 09: 34
        Está claro que el “arte popular” a veces muestra resultados interesantes, útiles y necesarios...
        Escribí que quien crea/ofrece un arma/sistema eficaz para contrarrestar los drones puede/debe erigir un monumento.
  4. +11
    10 января 2025 06: 57
    Recientemente, en VO se burlaron de la torreta antidrones de un AK, que se mostró en Bielorrusia. Pero la misma torreta en Rusia es un orgullo y un logro.
    1. +11
      10 января 2025 09: 56
      No es orgullo, no te preocupes.
      Mismas tonterías
      La búsqueda de un objetivo es puramente visual, apuntando el arma manualmente, utilizando las manos del tirador.
      Disparar en movimiento es imposible, disparar a un objetivo en movimiento es puramente una cuestión de suerte (todas las correcciones de avance y elevación son ingresadas por el cerebro del artillero y ejecutadas con sus manos)
      ¿En qué se diferencia esto de seis ametralladores sentados en la parte trasera de un Ural? ¿Porque la tripulación es menor, pero el tiempo de recarga es mayor?
      ¿Qué pasa si no pones 6 combatientes en la parte trasera de un camión, sino 12? ¿Inmediatamente se duplica el poder de defensa aérea?
      Todo esto se debe a la falta de medios normales para combatir los drones. Artesanías de Kulibins de primera línea, por lo que tienen.
      Pero desafortunadamente esto no ayudará.
      1. -1
        10 января 2025 18: 07
        Bueno, en términos de cantidad de luchadores, hay más capacidades de puntería, pero la habilidad de cada persona es diferente. Y cualquier cosa que dispare ayudará. No nos corresponde a nosotros hablar aquí de eficiencia. Si algo se inventa y se utiliza, significa que ayuda.
  5. +1
    10 января 2025 07: 38
    Se desconocen los parámetros de la “escopeta” de varios cañones.

    ¿Está interesado en las municiones que ya se producen? Dado que el calibre no es inferior a 4, aproximadamente 23 en milímetros, respectivamente, si se utilizan perdigones como para el calibre 12 de 6 mm, entonces el cartucho de este karamultuk tiene al menos 30 perdigones, un arma seria: más de 700 elementos de impacto en una salva
    1. -1
      10 января 2025 08: 15
      Quizás sea un cañón de un cañón de avión de 30 mm y que tenga un cartucho 30-A-9 de 1611 mm con un proyectil multielemento con correas fluoroplásticas.
    2. 0
      10 января 2025 11: 14
      Cita de Konnick
      ¿Está interesado en las municiones que ya se producen?

      En mayo pasado comenzaron a producir el cartucho Intercept y en junio se envió el primer lote a las tropas para pruebas militares.
      1. 0
        10 января 2025 13: 18
        En mayo del año pasado comenzaron a producir el cartucho Intercept.

        Este es un calibre 12 ordinario, pero en esta máquina shaitan los barriles son mucho más grandes.
    3. +1
      10 января 2025 12: 27
      A menos que el estuche de la carpeta diseñado para 56 gramos de perdigones explote cuando se dispara o se hinche tanto que luego lo sacarás de la recámara con una baqueta. Fácilmente.
      1. 0
        11 января 2025 09: 17
        Aunque solo sea una funda tipo carpeta diseñada para 56 gramos de perdigones
        En primer lugar, es necesario encontrar vivo a este dinosaurio y, en segundo lugar, ¡nunca ha habido cartuchos de carpeta para 56 gramos de perdigones!
        1. 0
          11 января 2025 10: 56
          Entonces, ¿son difíciles de encontrar o no existían en absoluto? Los cartuchos calibre 4 = 23 mm son KS-23 y una pistola de bengalas en casquillos de carpeta.
  6. +1
    10 января 2025 08: 03
    ¿Entiendo que Khibiny y Pantsir no se las arreglan?
    1. +2
      10 января 2025 08: 17
      ¿Entiendo que Khibiny y Pantsir no se las arreglan?

      Ellos mismos necesitan estar protegidos, no puedes acercarlos al LBS y el radar no siempre puede detectar... sólo se requiere contacto visual.
    2. AMG
      +1
      10 января 2025 16: 32
      No hay suficientes "Conchas" para todos, incluso si se produjeron alrededor de 600 piezas del "Tunguska" más simple (luego "Shilok" - 3500 piezas). El "carro" presentado puede y es una solución temporal, si el bloque de ametralladoras también fuera reemplazado por una ametralladora de varios cañones del tipo YakB-12,7.
      1. -1
        10 января 2025 18: 16
        ¿Por qué un dron necesita 12,7 mm? Aquí incluso puedes usar una minigun 5,45. Un cañón para un alcance que sólo conocen los que están en primera línea. La velocidad de disparo, nuevamente, no es muy necesaria: la orientación es lo principal aquí.
        1. AMG
          0
          10 января 2025 21: 04
          Ahora probablemente lo principal sea la detección, y luego el alcance de la destrucción. Un calibre más grande significa un alcance más largo.
          1. -1
            11 января 2025 00: 06
            Sólo el tamaño de la bala-proyectil-cohete, así como el precio, no se pueden comparar con un dron. ¿Golpear moscas con un tronco? ¿O gorriones? Aquí encontré un artículo sobre cañones de mano con casi un kilogramo de perdigones; la altura a la que se derribaban los pájaros con este cañón no parecía estar indicada allí, pero me gustaría verlo. Allí el maletero mide más de 2 metros. El calibre y la velocidad de disparo también están en lados diferentes al resolver este tipo de problemas. Parece que realmente necesitan proyectiles de metralla. Curiosamente, ¿los lanzagranadas como el AGS-17 pueden equiparse con este tipo de granadas?
            1. 0
              11 января 2025 11: 07
              Luego compare el costo de una bala y el costo de un chaleco antibalas.
              En realidad, ningún perdigón vuela más allá de los 800 metros. Incluso disparar tungsteno con el cañón de un tanque. Es estúpido porque es una pelota. Mala forma aerodinámica. La metralla es generalmente un proyectil caro; además, no tiene sentido dispararla con armas con una velocidad inicial baja. Conecte un fusible remoto programable a la metralla en lugar de solo un fusible remoto, reemplace el polvo explosivo y estará ADELANTE. Y puede dispararlos con cañones o con un lanzagranadas.
              1. 0
                11 января 2025 20: 38
                Volviendo al comienzo del hilo de discusión: balas de 12,7 mm dirigidas a un objetivo de medio metro de diámetro, ¿es esto realmente necesario? Además, el objetivo esencialmente parece una red, no un cuerpo sólido. Balas y chalecos antibalas: ¡¿tienen un coste?! Aquí entonces necesitas contar el número de tiros a realizar. Lo mismo que para el dron. Busque la cantidad de consumo de munición en la Primera y Segunda Guerra Mundial por objetivo. Ahora la diferencia es probablemente mucho mayor. Y a una distancia de más de 1 metros, ver el dron ya es un problema. De hecho, disparan a los drones más cerca.
                1. 0
                  11 января 2025 21: 07
                  No necesito buscar el consumo de munición para matar a una persona. El uso de un chaleco antibalas no afecta la probabilidad de un impacto. Sólo pueden matar una vez. Un fpv sin disparo puede destruir un tanque a casi un metro de distancia, o incluso más si no alcanzó al explorador. Y apuntó con artillería al área de concentración o algo así.

                  Una ametralladora pesada de 12,7 mm tiene la ventaja de un mayor alcance en altura, una malvada bala MDZ con una mecha instantánea, y en algún otro lugar teníamos un cartucho de dos balas en servicio. Y parecía que no teníamos una ametralladora.
                  1. 0
                    11 января 2025 21: 44
                    ¿Cómo te imaginas una ametralladora antiaérea en un tanque con barbacoa? ¿Y quién buscará este dron en el cielo y lo derribará? Sólo teníamos cañones de seis cañones de 30 mm. 12,7 de cuatro cañones no son suficientes. El resto son sólo mecanismos separados. Las instalaciones comenzaron con 4 ametralladoras Maxim. Ruff de PPSh en un avión. Hay algo similar en un artículo de AK. En el tanque se instalaría una versión naval del 6 cañones de 30 mm. Pero allí es necesario realizar la refrigeración por agua. Shilkas y proyectiles: existe una gran variedad para un objetivo pequeño como un dron. En términos de altura, nuevamente el problema es que es difícil ver un objetivo de medio metro desde abajo. No importa cuál sea el campo de tiro.
  7. +2
    10 января 2025 08: 59
    Tiene un diseño simple, es fácil de fabricar y reparar y, al mismo tiempo, muestra características de movilidad y maniobrabilidad bastante altas.
    - pero el precio no ha sido anunciado y puede haber dudas sobre la simplicidad....
    En cuanto al armamento, mirando la foto, recuerdo un camión con cuatro Maxim en la parte trasera sobre una torreta... Entonces, ¿por qué cercar un jardín con seis ametralladoras en el bloque? Tomamos un UAZ Hunter, quitamos el techo, también los asientos traseros, instalamos una torreta con dos o tres ametralladoras de la compañía.
    1. +2
      10 января 2025 13: 05
      ¿Cuál es el otro precio? Sobre la rodilla, un par de Kulibins esculpidos con lo que tenían. El Ministerio de Defensa informó heroicamente
      1. -1
        10 января 2025 13: 31
        De fábrica, este carro no costará menos de un millón y medio, y lo más probable es que el precio supere los dos limones....
        1. +2
          10 января 2025 13: 36
          Este carro probablemente lo trajeron voluntarios, tal vez fue la donación de alguien, Kalash de un almacén. Si tan solo la brigada de Frunzenskaya donara sus todoterrenos y se trasladara al campo...
  8. +4
    10 января 2025 09: 27
    Aquí es necesario citar a una persona que entiende de armas modernas: "Putin: Las Fuerzas Armadas rusas en la zona del Distrito Militar del Norte están equipadas entre un 85 y un 90 por ciento con armas modernas. ... "Las unidades que se están formando están equipadas con tipos modernos de armas y equipos, algunas ya están equipadas en un 85-90%", cita RIA Novosti al líder ruso."
    https://rg.ru/2023/09/16/putin-vs-rf-v-zone-svo-na-85-90-procentov-ukomplektovany-sovremennym-oruzhiem.html

    Belousov A.R.: El ministro de Defensa ruso, Andréi Belousov, mencionó cuatro condiciones para el éxito de la confrontación armada con los países occidentales. Hizo la declaración correspondiente durante la ceremonia de apertura del foro técnico-militar internacional “Ejército-2024”.
    “El primero es dotar a las tropas de las armas más modernas. En primer lugar, armas de alta precisión. El segundo es el uso de nuevos métodos tácticos de operaciones de combate. Incluyendo el uso de sistemas no tripulados y sistemas robóticos”, dijo (citado por TASS).
    Como tercera condición, Belousov nombró la creación de un sistema de gestión eficaz utilizando un marco tecnológico avanzado, incluida la inteligencia artificial. La última condición es la mejora constante de la formación del personal militar, principalmente del personal de mando. El Ministro de Defensa concluyó que sólo un enfoque integrado dará “una ventaja total sobre el enemigo”.

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/12/1055218-belousov-nazval?from=copy_text

    ¡Qué bueno que el artículo trate exactamente de esto!
    1. 0
      10 января 2025 13: 09
      Aquí tienes otro, mayo de 2022.
      Según Yu. Borisov, en la víspera de la actuación, se llevó a cabo otra prueba del nuevo complejo láser. El producto funcionó en un objetivo aéreo en forma de UAV sin nombre. El complejo apuntó un rayo láser al objetivo y lo mantuvo durante 5 segundos. Esto fue suficiente para quemar el objetivo. La distancia al objetivo aéreo era de 5 km.
      Al margen de la maratón, el viceprimer ministro dio nuevos detalles. Entonces, el nuevo producto se llama "Zadira". Ya está en producción y las primeras copias han sido entregadas a las tropas. Además, dicho equipo ya se está utilizando durante la Operación Militar Especial en Ucrania. Además, Yu. Borisov señaló la posibilidad fundamental de un mayor desarrollo del complejo con un aumento en el rango.
      https://topwar.ru/196575-novye-gorizonty-vooruzhenija-lazernyj-kompleks-zadira.html
  9. +1
    10 января 2025 09: 43
    No es ningún secreto que los drones ahora pueden atacar desde la altura humana y desde abajo. A juzgar por las imágenes presentadas, estos vehículos pueden quedar indefensos ante un ataque de este tipo. Es necesario aumentar el ángulo descendente de los cañones, al menos para los perdigones. Si la torreta trasera tiene tal capacidad, desde el frente no podrá proteger contra drones que vuelan bajo.
  10. +7
    10 января 2025 09: 55
    Pero hace uno o dos años nuestros medios se reían de coches ucranianos similares.
  11. -3
    10 января 2025 10: 08
    Me parece que luchar contra los pequeños drones mediante el uso de armas pequeñas es un paso en la dirección equivocada. Es demasiado difícil acertar debido al pequeño tamaño del objetivo y a la alta velocidad de su movimiento (desplazamiento angular).
    Sugiero usar una luz brillante (o láser)
    Los judíos tienen un sistema en los tanques para luchar contra los cañones antitanques. , que detecta automáticamente la irradiación del equipo (cuando un misil antitanque apunta a un rayo láser) y produce automáticamente un potente flujo de luz en esta dirección. El operador del arma antitanque que está mirando el tanque queda sin ojo y queda incapacitado.
    Esto es lo que necesitas usar. Todos los drones pequeños tienen una cámara de video simple y vulnerable que transmite imágenes en línea. Si la ciegas, el dron quedará fuera de combate durante un tiempo. Y si dañas/quemas el dron, ya no es peligroso
    1. 0
      10 января 2025 12: 25
      Por supuesto, para combatir los vehículos aéreos no tripulados sería óptimo utilizar sistemas láser móviles de 30 a 50 kW, que ahora tienen muchos países, pero lamentablemente nosotros no. Todavía estamos muy lejos de esto.
  12. 0
    10 января 2025 10: 32
    No está del todo claro por qué un AK, ¿por qué no un PK (PKT) en un carro común? El PKT también tiene un disparador eléctrico. Pero, por supuesto, es mejor un par de GShG.
    Está claro que el operador debe disponer de un dispositivo óptico de detección y guiado, además de un sensor acústico, y un estabilizador tampoco estaría de más.
    Pero esto, por supuesto, es fantástico en nuestras condiciones. Todo va según lo planeado, la IA está a punto de aparecer y todo saldrá bien.
    La situación es la misma en la marina: los maníacos rayados están instalando MPTU -14,5 inútiles en nuevos barcos.
    Y sí, todo ya está inventado hace mucho tiempo.
    1. +1
      10 января 2025 11: 21
      Cita: Dozorny_ severa
      No está del todo claro por qué AK, ¿por qué no PK (PKT) en un vagón común?

      Aparentemente, porque la PC es pesada y el cartucho de rifle para el UAV es redundante. La tarea del arma de varios cañones es saturar con elementos destructivos el área donde pueda ubicarse el UAV. Y cuantos más haya, mejor. Pero al mismo tiempo, la masa de la instalación debe garantizar una alta velocidad del GN y HV con accionamiento manual, y el retroceso no debe romper la estructura del carro y de la máquina. El alcance de disparo efectivo también es limitado: los objetivos son pequeños, la detección es visual y acústica, la mira es mecánica (por eso, según las estadísticas, el cañón múltiple no apunta, sino en una dirección, impactando al UAV).

      La solución ideal sería una ametralladora Blum de varios cañones de calibre .22LR. sonreír
      1. 0
        10 января 2025 13: 26
        Aparentemente, porque la PC es pesada y el cartucho de rifle para el UAV es redundante
        - los almacenes deben estar llenos de RPD en cantidades comerciales inferiores a 7.62x39...
        1. -1
          10 января 2025 15: 33
          Cita: faiver
          - los almacenes deben estar llenos de RPD en cantidades comerciales inferiores a 7.62x39...

          La única ventaja es la cinta. Las desventajas son el peso y el retroceso.
          Esta arma de varios cañones debe dispararse mucho y a corta distancia, y transferir el fuego rápidamente (recuerdas qué círculos corta el FPV alrededor de los objetivos).
          1. 0
            10 января 2025 15: 48
            Desventajas: peso y retroceso.
            - en una máquina/torreta no es crítico
            Esta pistola múltiple debe dispararse mucho y a corta distancia, y transferir el fuego rápidamente.
            - ¿Seis AK-12 en un bloque afrontarán mejor esto? - dudoso
            1. 0
              13 января 2025 15: 29
              Cita: faiver
              - en una máquina/torreta no es crítico

              Para una torreta de “brazo y hombro” operada manualmente montada en un vehículo civil, esto es fundamental.
              Esta no es una ametralladora M4 compleja basada en un camión.
    2. +2
      10 января 2025 12: 13
      No está del todo claro por qué AK, ¿por qué no PK (PKT) en un vagón común?

      Sí, lo más probable es que no haya suficientes ametralladoras en las unidades que luchan en las trincheras. No en vano han aparecido antiguas ametralladoras norcoreanas en vídeos sobre el Distrito Militar del Norte. Las máximas deben establecerse como los seguidores de Bandera, ¿por qué ser tímidos?
      1. 0
        10 января 2025 12: 22
        Los PKT deberían ser suficientes; se instalaron en casi todos los vehículos blindados de la URSS a partir de los años 60.
      2. 0
        10 января 2025 15: 34
        Cita: wladimirjankov
        Sí, lo más probable es que no haya suficientes ametralladoras en las unidades que luchan en las trincheras.

        Sí... AK-12 es suficiente, pero PC no es suficiente. sonreír
        1. +1
          10 января 2025 17: 31
          Bueno, trajeron un par de cajas de AK-12 a los artilleros antiaéreos, pero rara vez tienen que responder, así que las adaptaron. Entonces alguien recarga un montón de cargadores, que instantáneamente disparan.
          1. 0
            10 января 2025 17: 46
            Esto no es lo más interesante: imagina una imagen de estos rifles Kalash recargados durante la batalla.
            1. +1
              10 января 2025 18: 00
              ¡Creo que los polacos que hicieron las animaciones de recarga en Cyberpunk 2077 estarán celosos!
            2. +1
              10 января 2025 21: 45
              ¡Eso no es todo!
              Antes de recargar, aún necesita agotar estos cartuchos.
              Ahora imagina preparar estas ametralladoras para disparar (quita cada una del seguro, coloca un cartucho en la recámara). Después de todo, no viajarás con armas cargadas...
  13. Des
    +5
    10 января 2025 11: 13
    Esto no es todo desde la mente.
    Adoptamos la experiencia del enemigo. Antes todo estaba ahí: millones de drones y carros con ametralladoras.
    Tanto éste como otros ya han sido ridiculizados aquí más de una vez. Ahora lo estamos implementando nosotros mismos.
  14. +1
    10 января 2025 12: 08
    Cita: Alexey RA
    Aparentemente, porque la PC es pesada y el cartucho de rifle para el UAV es redundante.

    ¿Qué tiene que ver con la redundancia? Hay diferentes tipos de drones: los hay Baba Yaga y los de tipo avión.
    ¿Cuál es la cadencia de tiro práctica de Kalash? ¿Cuánto tiempo llevará recargar? ¿Qué pasa con la cadencia de tiro?
    1. 0
      10 января 2025 15: 37
      Cita: Dozorny_ severa
      ¿Qué tiene que ver con la redundancia? Hay diferentes tipos de drones: los hay Baba Yaga y los de tipo avión.

      Según Baba Yaga, una PC normal puede funcionar. Estos monstruos de múltiples cañones están en contra de los FPV, que vuelan rápidamente, maniobran activamente, tienen dimensiones pequeñas y no tienen protección.
      1. 0
        10 января 2025 15: 56
        una PC normal puede funcionar
        - así es una PC normal en un cartucho de rifle....
        1. 0
          13 января 2025 15: 32
          Cita: faiver
          - así es una PC normal en un cartucho de rifle....

          Bueno, sí. Para un monstruo tipo "Baba Yaga", perfecto.
          Pero contra un FPV con un PG-7, una sola ametralladora es redundante; allí, más bien, es necesario compensar los errores de orientación en un objetivo de maniobra con la densidad del fuego, por lo que cuantos más cañones y más balas, mejor.
  15. +2
    10 января 2025 12: 50
    Nuestra respuesta a AHEAD y otras obscenidades de Air Burst Munition. Existe una tendencia persistente a luchar “como un hombre con un rifle”.
  16. +2
    10 января 2025 14: 10
    Señores, "Mad Max on Mines" ... Aunque esto no es una película, el comienzo de la aparición de "Cavalry Regiments". amarrar
    1. +4
      10 января 2025 15: 55
      Por qué no. Todo lo nuevo es viejo y olvidado.
      1. 0
        10 января 2025 16: 11
        el camello probablemente esté sordo...
  17. +5
    10 января 2025 14: 50
    Al elogiar estas artesanías a nivel de "garaje", nuestro Ministerio de Defensa y nuestro complejo militar-industrial demuestran una vez más la inercia del pensamiento de los "grandes" jefes responsables de armar a la RA y la total indiferencia hacia la vida de los soldados. Pero no hace falta inventar nada, todavía estamos en 2018. En Bielorrusia demostraron el sistema robótico contra incendios Berserk, específico para combatir vehículos aéreos no tripulados. El armamento es dos GShG-7,62, la velocidad total de disparo es de 400 a 6000 disparos por minuto y el alcance de disparo es de hasta 1000 metros. Y lo más importante, el Berserk está equipado con una estación óptico-electrónica de cuatro canales Chizh, desarrollada en Bielorrusia. Utilizando canales de vídeo e imágenes térmicas con un amplio campo de visión, se garantiza la búsqueda del objetivo y, con una visión estrecha, se captura y rastrea el objeto capturado. El alcance de detección de un objetivo como un helicóptero es de unos diez kilómetros, y un dron de pequeño tamaño del tipo avión o helicóptero es de hasta dos kilómetros. Si no te molestas con el chasis del robot, simplemente tómalo e instálalo en cualquier chasis.
    1. -1
      10 января 2025 16: 06
      ¿Cuántos de estos Berserkers produjo Bielorrusia?
      ¿El interior del sistema de guía definitivamente no es importado?
      1. +2
        10 января 2025 17: 39
        Francamente, no sé cuántos de ellos produjo Bielorrusia ni con qué componentes. Probablemente esto no sea lo más importante para nosotros. Y lo principal es que tenemos exactamente los mismos sistemas de observación óptico-electrónicos, que pueden ver perfectamente tanto de día como de noche (desde nuestros componentes), incluso en las exposiciones mostraron el ZU-23 -2 con estos, ya estuvieron en helicópteros. desde quién sabe cuándo. Pero parece que nadie va a encargarlos para la defensa aérea en el campo de batalla y, en consecuencia, producirlos. Al parecer, la vida de los soldados es más barata.
        1. -1
          10 января 2025 17: 58
          No lo sabes, y yo no lo sé, pero dices que de todo esto nos sobra, pero lo dudo...
          1. +2
            10 января 2025 18: 13
            No dije que tengamos mucho de esto. Pero la base de estos sistemas de observación óptico-electrónicos son las miras digitales y térmicas, todas relacionadas de alguna manera con la caza. No me dejarán mentir: en los últimos dos años, han aparecido en nuestras miras domésticas digitales y térmicas. mercado de artículos de caza. Y en los helicópteros de ataque domésticos, se han instalado sistemas de observación domésticos con cámaras termográficas y digitales desde la época, mucho antes que el SVO (creo que usted mismo ha visto filmaciones de este tipo en las noticias más de una vez). Tómelo, combínelo con cualquier instalación de receptor, instálelo en cualquiera de los chasis existentes: todo, una solución lista para usar para cubrir el cielo de los UAV.
            1. 0
              10 января 2025 21: 43
              También hay radares que, si son capaces de mapear la superficie terrestre, definitivamente notarán el dron.
  18. 0
    10 января 2025 14: 57
    ¡Desde AK hasta UAV, esto es un desastre total!
    Una escopeta, sí, eso es una cosa, pero una ametralladora, ¡vacía!
    En general, se necesitan muchas escopetas cargadas con un suministro de cartuchos del cargador. Entonces tendrá sentido.
    Y necesitamos tantas armas simples y baratas como sea posible.
    1. +2
      10 января 2025 15: 43
      Cita: Alexey Alexandrovich
      En general, se necesitan muchas escopetas cargadas con un suministro de cartuchos del cargador. Entonces tendrá sentido.

      Entonces hay una carabina especial 18,5 KS-K (nee "Saiga-12S"). Adoptado por el Ministerio del Interior en 2006.
    2. +2
      10 января 2025 16: 09
      una escopeta es un arma de última oportunidad; disparar más allá de los 50 metros ya está al nivel de las danzas chamánicas.
  19. 0
    10 января 2025 15: 56
    La idea no es mala, pero el uso de AK es una medida obligada a falta de otra cosa. Creo que sería preferible utilizar un GShG ligeramente modificado para instalarlo en un objeto de infantería. Se realizaron varios cambios en la alineación de los cañones, suministro de energía tanto eléctrico como de cartuchos, un colimador antiaéreo + una máquina universal para la posibilidad de montaje en diferentes objetos, y los medios de detección más importantes, un kit detector de drones y un muestra de radar diseñada para detectar vehículos aéreos no tripulados. Estas muestras están disponibles.
  20. 0
    10 января 2025 20: 38
    Y ahora recuerdo la ametralladora centrífuga. Aquí la precisión no es importante: lo importante es mantener los elementos dañinos en el aire. Sólo cuando era...
  21. 0
    10 января 2025 20: 47
    La empresa sudafricana TFM Pty desarrolló en los años 80 del siglo pasado un “lanzador de balas de goma para automóviles” para que la policía dispersara manifestaciones, reuniones y mítines. En el techo de un coche de policía hay dos discos horizontales con ranuras en las llantas y una tolva con bolas de goma. Los discos son impulsados ​​en sentido contrario por el motor del automóvil. Una bola de 80 gramos, una vez entre los bordes de los discos, alcanza una velocidad de hasta 170 m/s. Su energía es suficiente para producir el efecto de "detención" necesario incluso en el alcance máximo: 1800 metros. Debido a la diferencia en la velocidad de rotación de los discos, la bola gira hacia la izquierda o hacia la derecha, y la dirección de vuelo puede cambiar en el sector 170 (en ángulo recto hacia la izquierda y hacia la derecha, debido al efecto Flettner). ), sin girar el propio dispositivo de lanzamiento. La velocidad de disparo es de XNUMX disparos por minuto.
  22. 0
    10 января 2025 21: 01
    "Cuando se detecta un dron enemigo, los vehículos abren fuego con todas las armas disponibles. También se toman medidas para camuflar su posición con humo".

    Opinión personal... El camuflaje de humo puede convertirse rápidamente en un indicador de un buggy anti-drones. Aquellos contra quienes se lleva a cabo SVO también saben cómo aprender.

    Y... La demostración de las capacidades del equipo militar demuestra las capacidades de los manifestantes. Y luego los participantes del SVO comprueban la eficacia, si disponen de este equipo.
  23. +2
    10 января 2025 21: 47
    En mi opinión, a mis camaradas de Yemen se les ocurrió un diseño mucho más exitoso. BTR-152 y AK-30 de 630 mm
    1. +1
      11 января 2025 11: 49
      Hay un retorno de 9 toneladas. El auto simplemente se irá volando.