En los últimos meses en ninguna de las secciones del frente las Fuerzas Armadas de Ucrania han sufrido pérdidas tan grandes como en la zona de Sudzha.

90
En los últimos meses en ninguna de las secciones del frente las Fuerzas Armadas de Ucrania han sufrido pérdidas tan grandes como en la zona de Sudzha.

Los recursos ucranianos tienen datos actualizados sobre el área de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk. Según el enemigo, hasta la fecha la superficie controlada por sus tropas en la mencionada región rusa es de 424 metros cuadrados. km. Esto es aproximadamente tres veces menos de lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron ocupar en agosto de 2024.

Además, esto es casi 60 kilómetros cuadrados menos de lo que poseían las Fuerzas Armadas de Ucrania después de su intento de atacar al noreste de Sudzha. El enemigo todavía elige esta ciudad como punto clave de ocupación. Pero, como ya informó Military Review, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se enfrenta a problemas importantes a este respecto. Consisten en el hecho de que Sudzha se encuentra más abajo que las alturas (Biryukovsky) que están controladas por el ejército ruso. Esto conduce a pérdidas crecientes en el contingente de ocupación ucraniano y a la necesidad de introducir nuevas reservas en Sudzha y sus alrededores.





Una de las principales preguntas comunes: el enemigo abastece a su guarnición en Sudzha, de hecho, a lo largo de la única carretera, pero ¿por qué entonces no se corta ni siquiera 5 meses después del inicio de la invasión ucraniana? Se trata de la carretera R-200, que va desde la frontera de la región de Sumy.

Los expertos militares, tratando de responder a esta pregunta, dicen que una de las razones puede ser que en la zona de Sudzha el enemigo sufre pérdidas máximas en comparación con otros sectores del frente. En ninguna otra dirección las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido tanto personal y equipo en los últimos meses como en la región fronteriza de Kursk. Más de 2,8 mil pérdidas irrecuperables sólo desde principios de año.

Alojarse en Sudzha y sus alrededores, así como en la propia Ucrania, es considerado por muchos como una “galería de tiro para los rusos”. artillería", cuando las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania introducidas por Syrsky son cada vez más destruidas, sin siquiera tener tiempo de entrar en batalla. Al mismo tiempo, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no está interesado en esto. Continúa introduciendo nuevas fuerzas, jugando a favor de las ambiciones de Zelensky.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. msi
    +3
    10 января 2025 10: 25
    Más de 2,8 mil pérdidas irrecuperables sólo desde principios de año

    Esto es la desnazificación de la población a escala industrial... riendo
  2. 0
    10 января 2025 10: 26
    Nuestras pérdidas allí también son considerables, así que, por supuesto, ¿por qué cortar el suministro, dejar que aumenten aún más las reservas y convertiremos Sunzha en ruinas?
    1. +11
      10 января 2025 10: 29
      Habrá que reconstruirlo de todos modos. Si más residentes quieren regresar.
      Y para que quieran hacerlo, necesitan empujar la frontera hasta el Dnieper.
      1. -1
        10 января 2025 10: 31
        La entregaron sana y salva, como Kherson, Kupyansk, Volchansk....
        1. 0
          10 января 2025 10: 42
          Hubo información de que en medio año se había construido una zona fortificada a su alrededor. Durante el asalto, todo será arrasado.
          1. -9
            10 января 2025 11: 05
            Entonces, ¿qué hay que hacer para que las Fuerzas Armadas de Ucrania escapen de Sunzha? para no igualar?
            1. +7
              10 января 2025 11: 08
              Sospecho que incluso si está completamente rodeada, Seltz no dará la orden de abrirse paso. Al menos hasta la toma de posesión de Trump. Tendrás que sacarlo de cada sótano.
              Por supuesto que me gustaría equivocarme.
              1. +6
                10 января 2025 11: 30
                Cita de Aken
                Sospecho que incluso si está completamente rodeada, Seltz no dará la orden de abrirse paso. Al menos hasta la toma de posesión de Trump. Tendrás que sacarlo de cada sótano.
                Por supuesto que me gustaría equivocarme.

                A juzgar por las acciones actuales de Zelts y Syrsky, así será. A menos que el propio pueblo tome la decisión correcta sobre la inutilidad de su “hazaña”, en nombre de quién sabe qué.
                1. +5
                  10 января 2025 11: 34
                  Depende de quién sea arrojado a Suja.
                  Creo que será algo entre la élite (lo siento) y la escoria (huirán), y ciertamente los nativos de la margen izquierda: Donbass, Kherson, Zaporozhye. En definitiva, aquellos que ya han sido condenados al matadero para que sus amargados familiares permanezcan en Rusia.
            2. -4
              10 января 2025 15: 12
              Coloque la cantidad necesaria de cilindros de cloro en su lugar y ellos mismos subirán desde los sótanos.
              1. +5
                10 января 2025 15: 19
                Proporcionar la cantidad requerida de cilindros de cloro al sitio.
                Hemos renunciado al uso de armas químicas. Y hace bastante tiempo, si acaso.
                1. 0
                  10 января 2025 16: 40
                  El cumplimiento de las normas internacionales sólo tiene sentido si todas las partes contratantes las cumplen.
                  1. +2
                    10 января 2025 16: 49
                    El cumplimiento de las normas internacionales sólo tiene sentido si todas las partes contratantes las cumplen.
                    Lo entiendo, pero no, no siempre. A veces tiene sentido demostrar que el enemigo no las cumple, pero nosotros sí. Al menos para que la mayoría del mundo piense quién miente.
                    1. +2
                      10 января 2025 19: 04
                      A esta parte principal del mundo puede que le importe, pero esta parte principal del mundo no toma decisiones. Pero por ahora son aceptados por aquellos que les orinan en los ojos, y para ellos el rocío de Dios.
                      Y así seguirá hasta que el dólar se convierta en papel usado. Pero por ahora sólo preocúpate por esto. Y los Pindo obviamente no renunciarán a su dinero sin una gran guerra.
            3. +3
              12 января 2025 01: 27
              Suja! ¡Sunzha es un río en Chechenia!
        2. +10
          10 января 2025 16: 27
          Y lo que tan modestamente enumeraron. Los pasos de buena voluntad en 2022 los llevaron a dejar tantas cosas que no podían entender con la mente ni medir con una vara de medir. Y sí, lo dejaron todo más o menos intacto. Aunque nuestra opinión es estar a un par de decenas de kilómetros de Kiev y no destruir el nido nazi. Qué generosidad primordial verdaderamente rusa hacia los enemigos y tacañería hacia el propio pueblo.
          1. -4
            10 января 2025 16: 49
            Y que el liderazgo del país es ruso. Otra cosa interesante es cómo es posible entregar nuestros territorios tan rápidamente que luego tengamos que liberarlos durante mucho tiempo y de manera persistente. Y lo más interesante es que el enemigo crea rápidamente fortificaciones.
          2. -1
            12 января 2025 11: 21
            Sí, parece que no habrá buena voluntad en 2022. Ni cerca de Kiev ni en otros lugares. Y hubo consecuencias de avances hermosos, pero no provistos de un apoyo serio, en la defensa de un enemigo que no lo esperaba. Tan pronto como los Ukry recobraron el sentido, tuvimos que regresar urgentemente. Hubo una clara subestimación de la situación. Y no sólo los aspectos militares, sino también políticos (no nos esperaban con flores en las ciudades y pueblos de Ucrania). Pero tal vez fue correcto que nos retiramos y no caímos en focos de cerco masivos.
      2. -2
        10 января 2025 13: 47
        ¿Es desde Sudzha hasta el Dnieper? sabes cuantos kilometros hay??? Aún no podemos pasar de Shebekino a St. Saltov en 7 meses. Caminamos 10 km y otros 17.....
        1. +4
          10 января 2025 13: 52
          Por supuesto que lo sé. Pero si dejamos la frontera sin cambios, en 10 años nuestra zona fronteriza estará vacía.
      3. +1
        10 января 2025 16: 13
        Hola, ¿por qué tenemos que trasladar la frontera al Dnieper?
        no claro

        a Tisa, al Bug y estancia en la zona de Grandes Puentes
        1. +4
          10 января 2025 16: 58
          Es necesario dejar una reserva donde toda clase de chusma huirá de Rusia. Especialmente de Novorossia.
          De lo contrario, vivirán con nosotros y causarán daño.
          1. 0
            12 января 2025 11: 29
            Estoy de acuerdo contigo, Aken, pero ¿cómo podemos determinar los límites de esta Reserva? ¿Y también cómo aislarlo de una mayor ayuda amistosa de Occidente?
            1. +1
              12 января 2025 12: 47
              Fronteras a lo largo de las fronteras de las regiones de la URSS. Es difícil pensar en otra cosa.
              En cuanto a la ayuda, es bastante sencilla. Una reserva rodeada de estados hostiles (Hungría, Eslovaquia, Bielorrusia y la Galicia polaca) ya no tendrá interés estratégico. Y especialmente ante el inminente colapso de Europa.
              1. +1
                12 января 2025 15: 46
                En principio, querido Aken, esto coincide en gran medida con mi posición. En el oeste, se regresa aproximadamente a las fronteras anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Esto neutralizará en gran medida a Europa. Chernigov, Sumy, Kharkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa, en la Federación de Rusia (es muy posible con su consentimiento real). El resto es lo que llamas Reserva.
                1. 0
                  12 января 2025 15: 56
                  Reserva menos Kresy oriental polaco y Transcarpatia. Pero quién quiera Transcarpatia, los húngaros o los eslovacos, que decidan por sí mismos.
        2. +1
          10 января 2025 23: 57
          Al menos vayamos directamente al Oder. ¿Fue alguna vez “Polonia” parte del Imperio Ruso? ¿Qué debemos hacer con estos territorios habitados por enemigos feroces? La pregunta es retórica, ¿sabes? lengua
      4. +1
        10 января 2025 16: 32
        Cita de Aken
        Y para que quieran hacerlo, necesitan empujar la frontera hasta el Dnieper.

        Y también al Dniéster y al Danubio.
        1. +2
          10 января 2025 16: 58
          Dniéster y Danubio, definitivamente.
      5. 0
        10 января 2025 20: 10
        Y para que quieran hacerlo, necesitan empujar la frontera hasta el Dnieper.

        La frontera será rechazada y quedarán personas que están lejos de ser leales a Rusia y guardan rencor.
        1. +1
          10 января 2025 20: 13
          Aquí están en Kukuev. Para residencia permanente,
    2. -1
      10 января 2025 11: 55
      Está casi en ruinas ahora
      1. -1
        11 января 2025 12: 42
        Cita: Nastia Makarova
        Está casi en ruinas ahora

        ¿Estás hablando de Sunzha? ¿Cuál es Chechenia? ¿Qué pasó allí? Creo que si quieres escribir, debes ser cuidadoso y preciso en los nombres y definiciones para no engañar a las personas que te leen.
    3. 0
      10 января 2025 15: 17
      Allí también tenemos pérdidas importantes.
      Pregunta sencilla: ¿cuánto exactamente? Tryndet no mueve bolsas. Proporcione detalles y números. O solicite una nueva consulta en TsIPSO.
      1. +2
        10 января 2025 16: 37
        Nunca sabremos la cifra. Mire fuentes regionales, prensa, sitios de Internet No prohibidos, abiertos.
      2. -3
        10 января 2025 16: 51
        Probablemente para ayudar a TsIPSO entregaron estos territorios al enemigo.
        1. +3
          10 января 2025 16: 55
          Probablemente para ayudar a TsIPSO entregaron estos territorios al enemigo.
          Probablemente no. Por favor lea atentamente mi pregunta. Si una persona afirma algo, entonces debe tener números específicos. Si no es así, entonces es un mentiroso o un enemigo.
          1. -2
            10 января 2025 17: 14
            Bueno, nadie puede decir específicamente sobre los números. Pero no hace mucho apareció un artículo sobre la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde el nuestro escribía que las pérdidas de los atacantes eran mayores que las de los que estaban en defensa. ¿Y cómo es que nuestras pérdidas son menores durante la ofensiva? Ya hice la pregunta en este sitio dónde están 325 mil movilizados, dónde
            más de 400 mil firmaron el contrato en 2023, donde más de 400 mil firmaron el contrato en 2024.
            El tipo que participó en la primera batalla en el cinturón forestal el año pasado desapareció. No hay detenidos, el cuerpo no fue encontrado. Fue declarado desaparecido y esto fue durante nuestro avance.
            1. -6
              10 января 2025 17: 21
              Bien, nadie puede decir específicamente sobre los números.
              ¿Qué quieres decir con que está bien, nadie puede? Cito del comentario:
              dnestr74
              (Alexey)

              Allí también tenemos pérdidas considerables,
              .
              Le pedí detalles. Afirma que nuestras pérdidas allí también son considerables. Déjelo nombrar el número o vaya y eche mocos en TsIPSO. ¿Qué tiene que ver este artículo con eso?
              1. +2
                10 января 2025 18: 53
                Respondo, a partir de las palabras de nuestros soldados contratados y movilizados, que regresaron de allí por lesión o de vacaciones.
                1. 0
                  11 января 2025 04: 18
                  ¿Qué tiene que ver “de las palabras” con esto? ¿Tengo un casamentero allí, pero no empiezo a afirmar algo con sus palabras?
                  1. -1
                    11 января 2025 12: 57
                    Verás, solo hay un casamentero, pero cuando hay varias personas, puedes crear una imagen contigo y cae en un sofisma;
                    1. -3
                      11 января 2025 15: 19
                      En realidad, no está solo allí. También conozco a otros miembros de la SVO. Y me comunico. Pero, repito, por lo que dicen incluso dos o tres docenas de personas, es sencillamente estúpido decir algo: sólo ven su propia sección del frente, y además, una muy pequeña.
                      Y una cosa más. No se puede decir nada basándose en rumores. Esto es de la serie de la agencia OBS, One Grandma Said. Si afirma algo, proporcione pruebas. Oficial, reconocido. Si no puede proporcionarlo, no lo apruebe. Puedes expresar tu opinión, pero es sólo una opinión, y no para afirmar nada si no tienes pruebas. Las declaraciones no comprobadas son evidentemente falsas.
                      1. 0
                        11 января 2025 15: 22
                        Expresé mi opinión, aquí estamos teniendo una discusión libre, no una audiencia en el tribunal, así que deje de lado sus términos sobre acusaciones no probadas.
                      2. 0
                        11 января 2025 15: 26
                        Allí también tenemos pérdidas importantes.Entonces, por supuesto, ¿por qué cortar el suministro, dejar que impulsen aún más las reservas y convertiremos a Sunzha en ruinas?
                        ¿Dónde está la opinión aquí? Veo la afirmación de que estamos sufriendo “pérdidas considerables”. ¿En qué parte de tu declaración dice que se trata de una opinión?
                      3. 0
                        11 января 2025 15: 30
                        Una vez más, si lo creo, lo escribo, en realidad se trata de un intercambio de opiniones sobre el artículo, así que una vez más despotrica sobre la diferencia entre declaraciones y opiniones en el foro filológico, por ejemplo.
                      4. +1
                        11 января 2025 15: 33
                        Aprenda a expresar sus pensamientos correctamente. Es solo que señalarán los comentarios negativos y responderán. Y en la calle, durante un diálogo en vivo, te pueden pillar por mentir.
                        No veo ningún sentido en continuar el diálogo.
                      5. -1
                        11 января 2025 15: 37
                        Enseña al tuyo a enseñar (c).
                        Te pueden criticar, ¿por qué tipo de mentiras? ¿Mentí diciendo que tuvimos pérdidas importantes? Entonces, ¿refutarlo? ¿Cómo se pueden concretar mis palabras en números? ¿Cuáles son considerables? ¿100 personas por semana o 10 por día?
                        Si intentas golpear a la gente, terminarás tras las rejas.
              2. 0
                10 января 2025 22: 41
                Bueno, aquí tenéis datos indirectos: del 1 al 10 de enero de 2025, en mi región de Saratov, según los medios locales, tuvieron lugar los funerales de 40 compatriotas fallecidos en el Distrito Militar del Norte. La población de la región es el 1,6% de la población total rusa; es fácil calcular que en 10 días de enero de 2025, al menos 2500 soldados rusos murieron en la zona del Distrito Militar del Norte en todo el país. Creo que la mitad se encuentra en la región de Kursk, donde ahora se están produciendo los combates más intensos. Entonces tienen 2800 versus 1250 para nosotros. Algo como esto...
                Puedes ver la factura, por ejemplo, aquí:
                https://www.vzsar.ru/news/2025/01/07/svo-nazvany-imena-esche-pyati-pogibshih-saratovcev.html
                1. +1
                  11 января 2025 04: 20
                  Lo entiendo, pero no me interesan los datos indirectos. En cosas como las guerras, las matemáticas no funcionan.
                  1. 0
                    11 января 2025 13: 00
                    ¿Qué te interesa? Nadie te dará cálculos exactos.
                    1. -1
                      11 января 2025 15: 21
                      ¿Qué te interesa? Nadie te dará cálculos exactos.
                      Lo harán. Después de completar el SVO. Ahora no tiene sentido calcular nada, especialmente utilizando datos indirectos. Evidentemente se trata de un cálculo incorrecto.
                      1. -1
                        11 января 2025 15: 24
                        La ingenuidad de los jóvenes alimenta (C)
    4. +2
      11 января 2025 12: 37
      Cita: dnestr74
      Allí también tenemos pérdidas importantes.

      Esto es mucho, disculpe, ¿cuánto? ¿Realmente estamos haciendo algo con Sunzha? guiño ¿Y por qué Kadyrov guarda silencio? guiñó un ojo
  3. 0
    10 января 2025 10: 27
    En ninguna otra dirección las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido tanto personal y equipo en los últimos meses como en la región fronteriza de Kursk. Más de 2,8 mil pérdidas irrecuperables sólo desde principios de año. La estancia en Sudzha y sus alrededores es considerada por muchos como una “galería de tiro para la artillería rusa”, cuando las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania introducidas por Syrsky están siendo cada vez más destruidas.

    ¿Quieren decir que todo esto continuará en la región de Kursk? Entonces, ¿les permitirán suministrar reservas a los Kakelas?
    1. 0
      10 января 2025 10: 55
      Cita: Nexcom
      ¿Quieren decir que todo esto continuará en la región de Kursk? Entonces, ¿les permitirán suministrar reservas a los Kakelas?
      Si esto permite destruir de manera más eficiente, ¿por qué no? ¿Cuál es la diferencia en la RPD o en la región de Kursk, y si no hay diferencia, entonces por qué pagar más?
      1. +3
        10 января 2025 11: 00
        Formalmente, sí... solo que algunos miembros del Estado Mayor dijeron que "en dos semanas" (c) limpiaremos todo del enemigo en la región de Kursk. ya ha pasado el tiempo muchas veces, han pasado dos semanas....resulta que cambiaste de opinión? Entonces sería mejor no decir tal cosa....
        1. +1
          10 января 2025 13: 49
          Prometer no significa casarse!!!! ¡¡¡El cinturón sanitario está prometido desde hace dos años, pero sigue en el mismo lugar!!!!
  4. +6
    10 января 2025 10: 29
    Y los llamados Hay muchos "filisteos" en VO. Y también hay que tener en cuenta que la mayoría de ellos tienen educación militar. Y tienen preguntas, que incluyen: por qué nuestro pueblo se dedica a “exprimir”, en lugar de a la destrucción que nos enseñaron.
    1. +11
      10 января 2025 10: 51
      Como "gente común" con educación militar, sólo tengo una explicación: la política, o más precisamente los intereses de un grupo de oligarcas que luchan por el poder en ambos lados. De lo contrario, es imposible explicar las acciones contenidas de nuestras tropas mediante doctrinas militares, reglamentos de combate o instrucciones. Al parecer, la SVO fue llevada deliberadamente a límites estrictos. No está claro qué preferencias recibió Rusia al respecto, pero si el público no las conoce, entonces no son para todos.
      1. 0
        10 января 2025 11: 05
        Es imposible explicar las acciones moderadas de nuestras tropas mediante doctrinas militares, reglamentos de combate o instrucciones.
        Estas son las acciones de nuestras tropas.
        ¿Cómo viven los civiles en la zona de ocupación? ¿Quién les proporciona alimento y calor? ¿Cuantos hay?
      2. 0
        10 января 2025 13: 03
        Cita: Vita VKO
        Es imposible explicar las acciones moderadas de nuestras tropas mediante doctrinas militares, reglamentos de combate o instrucciones.

        ¿Y a qué te refieres con moderación?
        En todo caso, se está discutiendo aquí un artículo que dice que “en ninguno de los sectores del frente las Fuerzas Armadas de Ucrania han sufrido pérdidas tan grandes en los últimos meses como en el área de Sudzha”.
      3. +3
        10 января 2025 16: 38
        Cita: Vita VKO
        Como "gente común" con educación militar, sólo tengo una explicación: la política, o más precisamente los intereses de un grupo de oligarcas que luchan por el poder en ambos lados.

        Por supuesto, no tengo educación militar, pero estoy totalmente de acuerdo.
    2. 0
      10 января 2025 10: 56
      Cita: Mi dirección
      Y tienen preguntas, que incluyen: por qué nuestro pueblo se dedica a “exprimir”, en lugar de a la destrucción que nos enseñaron.
      ¿Cuál es la diferencia entre extrusión y destrucción? El enemigo siempre tiene la opción de retirarse o ser destruido, por eso elige retirarse. Los nuestros llaman a esto extrusión.
      1. +3
        10 января 2025 11: 19
        Cita de: topol717
        ¿Cuál es la diferencia entre extrusión y destrucción?

        Estoy de acuerdo, nada. Exprimir, derrotar, destruir: al final, el significado principal sigue siendo reducir por todos los medios el número del grupo enemigo invasor.
    3. +1
      10 января 2025 16: 53
      Nos enseñaron algo, pero los líderes militares actuales olvidaron lo que les enseñaron y lograron deslizarse sobre el suelo de parquet.
  5. -5
    10 января 2025 10: 31
    Una de las principales preguntas comunes: el enemigo abastece a su guarnición en Sudzha, de hecho, a lo largo de la única carretera, pero ¿por qué entonces no se corta ni siquiera 5 meses después del inicio de la invasión ucraniana?

    Tú mismo respondiste:
    Permanecer en Sudzha y sus alrededores, y en la propia Ucrania, es considerado por muchos como una “galería de tiro para la artillería rusa”, cuando las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania introducidas por Syrsky son cada vez más destruidas sin siquiera tener tiempo de entrar en batalla.

    Existen trampas para ratas: entrada libre, pero sin salida...
    1. +5
      10 января 2025 11: 07
      Cita: yuriy55
      Existen trampas para ratas: la entrada es gratuita, pero no hay salida.

      Lamentablemente, la salida sigue siendo válida, al igual que la entrada. Mi opinión "filistea" sobre por qué el enemigo aún no ha sido derrotado en la región de Kursk: recordamos que uno de los objetivos de la invasión era obligar a las Fuerzas Armadas rusas a retirar fuerzas de otras áreas donde se estaba llevando a cabo una ofensiva exitosa. pero si algo se retrasó, que sea en pequeñas cantidades, porque la ofensiva continúa. También se ha mencionado más de una vez que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen reservas para intentar cruzar la frontera en otro lugar, lo que significa que las Fuerzas Armadas de RF también deben mantener reservas para detener un posible avance. Todas estas circunstancias ralentizan la operación para destruir al grupo invasor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es cuestión de tiempo, pero el resultado final no cambia. Una vez más, esta es sólo mi opinión puramente personal y “filistea”.
  6. 0
    10 января 2025 10: 44
    Una pregunta común es una respuesta propagandística: “es más conveniente matarlos de esta manera”. ¿Te dejaremos acercarte? Luego, atraigamoslos más profundamente, estiremos los flancos y la logística, haciendo que sea aún más fácil golpear al enemigo.
    Entonces, ¿por qué el mando del grupo de tropas del Norte todavía no ha cerrado la brecha en la frontera? ¿Puede alguien dar una respuesta razonable?
    1. +3
      10 января 2025 10: 57
      Cita de Ruabel
      Entonces, ¿por qué el mando del grupo de tropas del Norte todavía no ha cerrado la brecha en la frontera? ¿Puede alguien dar una respuesta razonable?
      Te dieron una respuesta, ¿no estás satisfecho con ella? Bueno, como dicen, es tu problema.
      1. -2
        10 января 2025 11: 50
        Bueno, no, estos son NUESTROS problemas(
    2. +3
      10 января 2025 13: 06
      Cita de Ruabel
      Entonces atraigamoslos más profundamente, estiremos los flancos y la logística.

      ¿Por qué si la picadora de carne ya funciona?
      Una vez más, nadie atrajo al ejército ucraniano a esta picadora de carne: ellos mismos se metieron en ella.
      1. +1
        10 января 2025 13: 17
        Luego, hacer que la picadora de carne sea aún más picadora de carne, si es una idea militar tan brillante.
        1. +1
          10 января 2025 13: 30
          Cita de Ruabel
          para hacer que la picadora de carne sea aún más picadora de carne

          Si aumentas la picadora de carne, la cantidad de carne seguirá sin cambiar. Entonces, ¿para qué mejorar algo si todo funciona como está?

          Cita de Ruabel
          si esta es una idea militar tan brillante

          Esto es, ante todo, pensamiento militar ucraniano, del que nos hemos aprovechado.
  7. -1
    10 января 2025 11: 04
    La victoria en una guerra no es la toma de territorio, sino el exterminio de los soldados enemigos. Me alegra que ahora muchos vean todas las ventajas que hemos obtenido de la trampa en la región de Kursk en muchas zonas de confrontación. Memoria eterna a los que cayeron en manos del enemigo. Si tal desarrollo de los acontecimientos fue una acción o inacción nuestra calculada, no se debe saber ahora.
    1. +8
      10 января 2025 11: 51
      Cita: klev72
      Me alegra que ahora muchos vean todas las ventajas que hemos obtenido de la trampa en la región de Kursk en muchas zonas de confrontación.

      ¿Cree usted seriamente que permitir el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en agosto en la región de Kursk fue una trampa planificada? Vaya, una trampa, a costa de la vida de la población civil, su éxodo masivo de sus lugares habitables y la entrega de territorio desarrollado. ¿Y de qué ventajas estás hablando? La mayor ventaja sería la derrota del grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el avance fronterizo, y lo que está sucediendo ahora es corregir errores que fueron muy molestos y costosos.
      1. +4
        10 января 2025 13: 13
        Cita: Moctezuma
        Permitir el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en agosto en la región de Kursk fue una trampa planificada.

        Por supuesto que no. Pero si el propio ejército ucraniano se creó una trampa y quedó atrapado en ella hasta las orejas, ¿por qué no aprovecharla? Todas estas fuerzas todavía tendrían que ser destruidas, pero en condiciones menos convenientes.

        Cita: Moctezuma
        La mayor ventaja sería la derrota del grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el avance fronterizo.

        Como si sí, pero sería una pequeña vanguardia y las fuerzas principales permanecerían intactas, ilesas y serían utilizadas en otro lugar.
        1. 0
          10 января 2025 13: 35
          Cita de: nik-mazur
          Pero si el propio ejército ucraniano se creó una trampa y quedó atrapado en ella hasta las orejas, ¿por qué no aprovecharla?

          Estoy de acuerdo con esto. Dado que la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya ha tenido lugar, es necesario aprovechar al máximo el deseo del enemigo de hacer cualquier sacrificio en aras del efecto mediático. Lo principal, en mi opinión, es que no debe haber "a cualquier precio" y "en una fecha determinada" por parte de las Fuerzas Armadas de RF. Y si Ze quiere "hasta el último ucraniano", que continúe con la autodestrucción.
          Cita de: nik-mazur
          pero habría sido una pequeña vanguardia, y las fuerzas principales habrían permanecido intactas e ilesas y habrían sido utilizadas en otro lugar.

          Mi opinión es que deberían haber sido utilizados y, en consecuencia, destruidos en cualquier otro lugar que no fuera el territorio de Ucrania.
          1. +2
            10 января 2025 13: 40
            Cita: Moctezuma
            que sean utilizados y, en consecuencia, destruidos en cualquier otro lugar, excepto en el territorio de Ucrania.

            ¿Incluso con grandes esfuerzos y pérdidas?
            1. -1
              10 января 2025 13: 43
              Cita de: nik-mazur
              ¿Incluso con grandes esfuerzos y pérdidas?

              No podemos saberlo, ya que la situación real resultó completamente diferente.
              1. +1
                10 января 2025 15: 15
                Cita: Moctezuma
                No se nos permite saber esto.

                Bueno, ¿por qué no se da? Al evaluar objetivamente la situación en la región de Kursk, tenemos una posición muy conveniente: cobertura del enemigo en tres lados, suministros a corta distancia, áreas de retaguardia cercanas, la aviación no necesita volar muy lejos. El único inconveniente es nuestro territorio. Para el enemigo, todo es al revés: la posición está prácticamente rodeada, no hay fortificaciones ni defensa aérea, la retaguardia está muy lejos, los suministros se mantienen en una carretera. Al mismo tiempo, aunque no hay perspectivas, no quiere irse y no puede. La única ventaja es nuestro territorio.
                ¿Dónde más estarán esas condiciones?
      2. +2
        10 января 2025 13: 28
        Creo seriamente que no somos el Estado Mayor ni el Comandante en Jefe, por lo que podemos comprender todas las sutilezas de lo que está sucediendo sobre la base de la información disponible. Y no se emocionen, no en vano señalé que honro la memoria de los difuntos, anticipando tales preguntas, así como también me son ocultas las acciones o inacciones de la dirección, escribí también. Estamos de acuerdo en lo que hemos escrito sólo en desear el exterminio físico de los enemigos. En cuanto a la dirección del país, en esencia se trata de un acontecimiento muy cínico, aunque, por supuesto, todos quieren parecer mejores. Y además de blandir el sable, también hay trabajo diplomático, trabajo económico, trabajo de inteligencia, etc. etc. Además, el período histórico del evento es importante. Mi post trata sobre todo esto. Los perpetradores fueron castigados, se sacaron conclusiones y además hubo un celoso exterminio del color de los partidarios de Bandera.
    2. 0
      10 января 2025 15: 35
      Cita: klev72
      La victoria en una guerra no es la toma de territorio, sino exterminio de soldados enemigos.

      Pero primero hay que exterminarlo en cualquier territorio que no sea el nuestro.
  8. 0
    10 января 2025 15: 00
    Sin embargo, fue desde allí de donde partió la ofensiva con un gran número de tropas y vehículos blindados. De alguna manera la galería de tiro no funciona.
  9. 0
    10 января 2025 15: 26
    Sería bueno que así fuera con una sola ruta de suministro. Pero hay un matiz. Habrá que asaltar la ciudad...
  10. 0
    10 января 2025 18: 07
    “Más de 2,8 mil pérdidas irreparables sólo desde principios de año”. (c) Un descendiente directo de Judas Zelensky pagó la entrada al Club Ramstein con las vidas de estos idiotas “independientes”. Y enviará cada vez más al matadero. De lo contrario, ¿cómo podemos hacer de Ucrania un “Gran Israel” si el ECU no lo acepta? Al principio, todos se sorprendieron de qué tipo de producto genético eran los "banderos judíos", de por qué la cúspide del "sector derecho" nazi no eran exclusivamente ucranianos. Entonces Ze lo dejó escapar y todo encajó en su lugar. triste
  11. 0
    10 января 2025 23: 09
    nos matamos entre nosotros para deleite de los anglosajones... cuando ganemos y veamos lo que nos cuesta, será la Segunda Guerra Mundial en la versión ligera... hace mucho tiempo que no existe una picadora de carne así. ..
  12. 0
    10 января 2025 23: 35
    Las Fuerzas Armadas de Rusia iniciaron el asalto a Sudzha desde el este
    https://eadaily.com/ru/news/2025/01/10/vs-rossii-nachali-shturm-sudzhi-s-vostoka-rezident
  13. 0
    11 января 2025 02: 00
    ¡Así es! Cuando P. publicó el libro de Kuchma "Ukroina tse Rossiya" en Moscú, ¿ya entonces el Hanibal de la modernidad imaginó una galería de tiro gorda bajo Sudzha?
    https://topwar.ru/49314-ukraina-vyvezla-iz-kryma-voennoy-tehniki-na-1-mlrd.html
  14. 0
    11 января 2025 17: 48
    Nuestras tropas liberaron la aldea Nikolaevo-Daryino en la región de Kursk
    https://eadaily.com/ru/news/2025/01/11/nashi-voyska-osvobodili-selo-nikolaevo-darino-v-kurskoy-oblasti-shot