El aerodeslizador de misiles de la Flota del Mar Negro "Bor" participará en la exposición internacional en Estambul.

El aerodeslizador de misiles de la Flota del Mar Negro "Bor" participará en la exposición internacional en Estambul.

En el período comprendido entre 7 y 10 en mayo, la Estambul turca acogerá la exposición de la industria de defensa internacional 11-I. Se espera que los productos de más de 600 firmas, incluyendo cuatro de Rusia, estén representados allí.


Los expertos no tienen dudas de que una de las exhibiciones que causará un mayor interés entre los expositores será el barco de misiles bórax RKVP del Mar Negro flota.

El Bohr RVCP (proyecto 1239) es el más grande en su subclase en la práctica de la construcción naval rusa y mundial, un barco de guerra de alta velocidad que utiliza una plataforma hidrodinámica, un catamarán con descarga de aire aerostático.

La nave consta de dos cascos estrechos cubiertos con una plataforma. Delante hay una pantalla elástica. La alta velocidad permite que la nave no caiga en la incautación de misiles guiados, por la misma razón que no tiene tiempo para alcanzar al torpedo.

El desplazamiento del RVVP "Bora" es 1050 t.
Dimensiones: longitud - 65,6 m, ancho - 17,2 m, calado - 3,3 m.
Velocidad máxima de desplazamiento: nodos 55.
Rango de navegación: millas 2500 con nodos 12.
Armamento: lanzamisiles 2x4, lanzadores de misiles antiaéreos Moskit, lanzador 1x2 OS-M,
76 mm AK-176 montaje de pistola, 2x6 30-mm AK-630 montaje de pistola.
Personas 68: Crew.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitry 2246 21 marzo 2013 17: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un poco más de armas poderosas y un súper pico.
    1. amp
      amp 21 marzo 2013 18: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      4 mosquitos es genial. Dispara a 250 km, penetrando ojiva 300 kg.
      se bloquea, no parece suficiente.
      1. Wedmak 21 marzo 2013 18: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Mosquitos 8. En 4 desde cada lado de la cabina. Además de artillería, plis de alta velocidad.
        1. maloi3326
          maloi3326 22 marzo 2013 12: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué demonios no escriben mucho sobre esas cosas?
      2. Kris 21 marzo 2013 19: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Aerodeslizador cohete "bora"
        TTD:
        Desplazamiento: 1050 t.
        Dimensiones: longitud - 65,6 m, anchura - 17,2 m, calado - 3,3 m (> 1 m cuando funcionan los sopladores)
        Velocidad máxima de desplazamiento: nodos 55.
        Rango de navegación: millas 2500 con nodos 12, millas 800 con nodos 45
        Central eléctrica: 2 GTU M10-1 36000 HP (en tornillos tándem, en columnas desplegables), dos motores diésel M-511А 20000 hp (para tornillos 2), dos motores diesel М-504 6600 hp (para los ventiladores)
        Armamento: misiles 2X4 lanzadores de misiles Moskit misiles antiaéreos (misiles 8 3М80), 1X2 PU OSR-Osa-M (por lo que debe aparecer).
        Personas 68: Crew.

        Historia de la nave:
        Misil aerodeslizador pr.1239

        El primer aerodeslizador de misiles, 1239, fue el RVVP Bora, construido en 1984 en la planta de Zelenodolsk cerca de Kazan, entregado a la Marina en 1989, y luego de la operación de prueba ingresó al 1997 en las fuerzas permanentes de la Flota del Mar Negro. En términos del potencial de impacto de este RVCP en la Flota del Mar Negro, no hay igual. Es el más grande en su subclase en la práctica de la construcción naval rusa y mundial en una nave de guerra de alta velocidad que utiliza una plataforma hidrodinámica, un catamarán con descarga de aire aerostático.

        El barco consta de dos cascos estrechos, cubiertos con una plataforma de 64 m de largo y 18 m de ancho. En frente hay una pantalla elástica. Dos motores de turbina a gas con potencia 60 de mil hp. le permite alcanzar velocidades de hasta nodos 55 incluso a alturas de onda de 2 m, y con puntos 5 (onda m de 3,5), más que nodos 40. La alta velocidad permite que la nave no caiga en la incautación de misiles guiados, por la misma razón que no tiene tiempo para alcanzar al torpedo. Para un curso económico, se instalan dos motores diesel. Navegabilidad - hasta puntos 8.

        RVCP fue creado como un desarrollo de pequeños cohetes de los proyectos 1234 y 1234.1. La experiencia de utilizar compañías de mega radio en el servicio de combate en el Mar Mediterráneo ha demostrado que los barcos de esta dimensión y las formaciones clásicas están limitadas en el despliegue de armas. El catamarán pr.1239 tiene una cubierta grande, que permite resolver este problema, condiciones más cómodas para el uso de armas y alojamiento de la tripulación. Además, tiene una alta navegabilidad. Al crear el RVCP, la experiencia del TsMKB Almaz y la industria de la construcción naval, adquirida durante la construcción de barcos de asalto aerotransportados como Jayran, Zubr, etc., también se usó ampliamente.

        Al tener dos sistemas de propulsión y de propulsión separados para crucero y velocidad máxima, capaces de trabajar por separado y juntos, el barco puede moverse en tres modos principales (catamarán, KVP-1 y KVP-2), que ofrece casi el cien por ciento de garantía de progreso en cualquier situación. Por lo tanto, durante todos los últimos años de operación del Bora RVWP, no hubo ocasión para que el barco regresara a la base a remolque. Además, la posibilidad de movimiento se realizaba generalmente con los propulsores apagados. El RVCP, cuando operaba solo con sobrealimentadores de motor, podía moverse debido a la salida de aire del colchón de aire hacia el viento de popa (7 m / s) a la velocidad del nudo 3.

        12.05.1997 RKVP "Bora" se puso oficialmente en funcionamiento. Actualmente es parte de la brigada separada de barcos de misiles de la Flota del Mar Negro 41-th. La experiencia de usar la nave en el entrenamiento de combate de la flota dio lugar al comando de la Flota del Mar Negro para creer que las naves del proyecto 1239, en términos de sus características tácticas y técnicas, son las mejores naves de ataque para los teatros navales cerrados que no se congelan y que aumentan significativamente el potencial de combate de las tripulaciones de misiles.

        [media = http: //www.youtube.com/watch? v = CAk8FWsevYc]
        1. Vladimirets 21 marzo 2013 20: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "La alta velocidad permite que el barco no caiga en la captura de misiles guiados"

          No entiendo algo? qué
          1. Heccrbq
            Heccrbq 21 marzo 2013 21: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, el autor un poco cn - st, en el sentido de embellecido Compañero
          2. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 21 marzo 2013 23: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vladimirets
            que no te atrapen


            Voy a intentar de explicar. Así que esto: el escáner dice: ¡Oh, objetivo! y la captura dice: ¿Y DÓNDE? escáner - TOKO SHO BULO! MOBOTE OTRA VEZ LA MOSCA EN EL PUEBLO Ocular!
      3. Arberes 22 marzo 2013 10: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Dmitry 2246

        Un poco más de armas poderosas y un súper pico.

        Sí, ahí, y en mi opinión con el arma no es enfermizo, ¡hasta 8 mosquitos! Para tal migaja, este es un arsenal asesino.
        Cita: Wedmak

        Mosquitos 8. En 4 desde cada lado de la cabina. Además de artillería, plis de alta velocidad.

        Los alemanes tenían ese término "acorazados de bolsillo", ¡y aquí algo así!
        Hola !!! hi
  2. strannik595 21 marzo 2013 17: 56 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    desde esta perspectiva, más claramente .............. potencia normal, este no es un súper crucero iraní con un arma y tres misiles
    1. Señor de los sith 21 marzo 2013 18: 13 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      O en esto, creo que está más claro aquí



      1. zanoza 21 marzo 2013 20: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Agregue ..... para la emoción.
        (pulsable)
      2. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 21 marzo 2013 23: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ogrecharchs debe decir: ¡QUÉ YATE NECESITA COMPRAR!

        ¡COSA!
    2. kosmos44
      kosmos44 21 marzo 2013 18: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: strannik595
      potencia normal


      Si. En el momento del marcador en 1984.
  3. Juveviktor
    Juveviktor 21 marzo 2013 18: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y qué, nuestra Armada necesita barcos bastante adecuados y tal, buena suerte en Turquía
  4. mark021105 21 marzo 2013 18: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para su desplazamiento y esta arma es suficiente.
  5. Capitán Vrungel
    Capitán Vrungel 21 marzo 2013 18: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es una pena que para toda la Armada rusa solo haya dos barcos de este proyecto, Bora y Samum, en el KChF. Aunque sería una división en cada flota o una brigada, es mejor para una división.
  6. avt
    avt 21 marzo 2013 18: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Capitán Vrungel
    Es una pena que para toda la Armada rusa solo haya dos barcos de este proyecto, Bora y Samum, en el KChF. Aunque sería una división en cada flota o una brigada, es mejor para una división.

    Sí, seis cosas más en el Mar Negro no dolerían. La verdad cara, pero los barcos gloriosos.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 21 marzo 2013 18: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estas dos bellezas han demostrado claramente a los turcos quién es el dueño del Mar Negro. Si hubiera seis, entonces toda la flota de la OTAN de los estados del Mar Negro no se habría aventurado más allá de sus propias aguas territoriales. Sin embargo, da miedo.
      1. Vadivak 21 marzo 2013 21: 44 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Capitán Vrungel
        Estas dos bellezas han demostrado claramente a los turcos quién es el dueño del Mar Negro.


        No seria tan categórico

        La Armada turca actualmente tiene una superioridad completa sobre cualquier estado en la cuenca del Mar Negro. Esto es especialmente notable en el área de la flota submarina y el armamento de la Armada turca con misiles antiaéreos: Ankara supera a la Flota del Mar Negro en su enemigo más probable y poderoso en los tiempos 3-4.

        Más o menos resistir a la Armada turca, la flota rusa del Mar Negro solo puede con la participación de fondos y fuerzas adicionales de las fuerzas armadas de la Federación Rusa.
        • Actualmente, hay 6 submarinos del proyecto alemán 209/1200 del tipo Atylai (construido por Howaldtswerke-Deutsche Werft, HDW) en la flota submarina turca. Entraron en la flota de 1975 a 1989.
        condición de las fuerzas submarinas de otros estados en el Mar Negro:
        - Georgia y Abjasia no tienen submarinos,
        - Bulgaria tiene 1 submarino (construido en 1973, al borde del desmantelamiento),
        - Rumanía tiene 1 submarino (también será dado de baja pronto, no hay perspectivas para la aparición de nuevos submarinos),
        - Ucrania 1 submarino (en un estado prácticamente no operativo, en reparación continua),
        - Rusia 2 submarinos (Alrosa, Prince George - planean cancelarlo).

        En servicio con Turquía hay 8 fragatas de los proyectos MEKO 200 Track I y MEKO 200 Track II. Las más antiguas son las fragatas Yavuz y Turgutreis. En 1998-2003, Ankara recibió de los Estados Unidos 8 fragatas americanas del tipo URO "Oliver H. Perry" construidas en 1978-1981. Junto con Lockheed Martin, se modernizaron en los astilleros turcos. Solo estas 16 fragatas capaces de entregar 96 misiles antibuque con su primera salva. Además de las 16 fragatas de la primera línea, la Armada turca posee 1 viejas fragatas de la construcción estadounidense del tipo Knox 3-1970. Además, hay 1972 corbetas francesas. 6-1974 años, están armados con RCC "Exoset". Los turcos planean dejarlos en servicio hasta 1976, cuando sean reemplazados por 2028 corbetas de fabricación turca en el marco del proyecto MilGem. La Armada turca tiene 8 botes de misiles, se planea construir nuevos barcos de barrido de minas del tipo Alania, y se están construyendo nuevos botes patrulleros: Golcuk, Dearsan , Estambul Denizcilik, ADIK, Celik Tekne, Desan y Sedef RMK, están implementando un programa para la construcción de buques de desembarco de tanques.
        1. Vadivak 21 marzo 2013 22: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Army1 Sergei y qué silenciosamente menos? discutamos sobre el tema
          1. T-Rex 22 marzo 2013 06: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y qué hay para objetar? Todo está absolutamente claro para todos los sanos: nuestra Flota del Mar Negro está obsoleta y no está lista para llevar a cabo la misión de combate de forma independiente a gran escala. En los planes para el desarrollo de la Promesa de la Marina de transferir a la Flota del Mar Negro y Submarinos, y NK, y las cosas están ahí.
            En el Mar Negro, un propietario - los turcos.
            1. kostyan77708 22 marzo 2013 07: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              no hay duda de que no hay más barcos, también pienso en la aviación
        2. morehod73 22 marzo 2013 09: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          3-4 veces como lo entiendo, alise las esquinas. El potencial de combate incluso por fuentes abiertas excede 7 veces, sin mencionar la superioridad cualitativa. Y 12 rka ..... y donde más 20 ???? No es triste, pero a partir de ... los 90 s todavía salen y salen, pero ... Siempre creo en lo mejor ... riendo
        3. Burelom
          Burelom 22 marzo 2013 10: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vadivak
          • Actualmente, hay 6 submarinos del proyecto alemán 209/1200 del tipo Atylai (construido por Howaldtswerke-Deutsche Werft, HDW) en la flota submarina turca. Entraron en la flota de 1975 a 1989.
          todavía hay 4 submarinos del proyecto 209 / T1.1400 comisionados en 1994-1999 y 4 submarinos del proyecto 209 / T2.1400 comisionados en 2003-2007
  7. Tártaro 21 marzo 2013 18: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Fotos y videos. Fotos y videos.
  8. bddrus 21 marzo 2013 18: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por cierto, ¿estos barcos no son lo suficientemente buenos? ¿Por qué ya no lo hicieron? ¿Es solo el colapso del país y la falta de dinero?
    1. Tatanka Yotanka 21 marzo 2013 18: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: bddrus
      ¿Por qué ya no lo hicieron? ¿Es solo el colapso del país y la falta de dinero?

      querida, toda la duraluminio, todavía participé en la construcción en la práctica en 91 martillos archivados
      entonces su "león" fue llamado
      1. bddrus 21 marzo 2013 19: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        duraluminio - aluminio etozh - ¿por qué caro? Ahora puedes hacer algo con compuestos o qué más hay
        1. Tatanka Yotanka 21 marzo 2013 19: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          porque el colormet es a priori más caro que el metal ferroso, detalles en los puntos de recolección de chatarra hi
          Ahora puedes hacer algo con compuestos o qué más hay
          ¿es ahora, y hay algún ejemplo de construcción de buques de guerra a partir de compuestos? ¿y entonces?
          el duraluminio siempre se usa para complementos, y también hay un cuerpo para peso ligero
          1. DS22 22 marzo 2013 03: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Los compuestos se han utilizado durante mucho tiempo en la construcción naval, especialmente en Occidente, aunque esta es una espada de dos filos; después de todo, los materiales compuestos son peligrosos para el fuego, es decir. cuando los golpea, por ejemplo, el "Mosquito" de RCC, los complementos se agotan por completo.
  9. amp
    amp 21 marzo 2013 18: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    20 de estos barcos en el Mar Negro y para el bajo vientre de Rusia pueden estar tranquilos. Si solo en lugar de mosquitos, qué es mejor poner, y en general excelente.
  10. 120352
    120352 21 marzo 2013 18: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y el bote se recostó en 1984, pero se convirtió en parte de la flota en algún lugar de la segunda mitad de los años 90. Y, parece que él es el único con nosotros. Y no nuevo. Espero que aparezcan los modernos y mejor armados. Hace mucho tiempo, Roberto Bartini desarrolló todo lo necesario para esto, aunque Beriev le quitó todo y, al no haber entendido nada, no logró hacer nada.
    1. Bronis 21 marzo 2013 22: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Según el proyecto 1239 construyó la nave 2 - Bora y Samum.
      Cita: 120352
      Me gustaría esperar que haya gente moderna, mejor armada.
      Dado el desplazamiento (RTO), está bastante bien armado. De los nuevos RTO estamos esperando "Buyan-M". Superará 1239 en las armas de misiles de ataque, pero será inferior en términos de misiles (aunque 100 toneladas de desplazamiento menos). Velocidad - No comparo.
      Bueno, sobre Bartini, fue un científico sobresaliente y muy versátil. Pero a pesar de que la mayoría de sus proyectos fueron "innovadores", no encajaban en la serie, no podían dibujar económica ni tecnológicamente (permítales comenzar la serie). Recordemos al menos BBA-14.
  11. WS
    WS 21 marzo 2013 19: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién sabe si este barco es capaz de "salir" a tierra?
    1. Wedmak 21 marzo 2013 19: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No, no puede ir a tierra.
  12. Apasus 21 marzo 2013 19: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué quieren mostrar? ¡Nosotros solo tenemos dos barcos, Bora y Samum!
  13. borrado 21 marzo 2013 19: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Oh, buen barco! Rey de la zona costera en un radio de 500 km. Y aun más. El mejor amigo de portaaviones y destructores enemigos. ¿Y cuántos de ellos tenemos?
  14. bddrus 21 marzo 2013 19: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    parece que él es tal
    - es decir dos piezas en la foto no te molestan? Por supuesto, dos no son un escuadrón, pero ...
  15. mashinista 21 marzo 2013 19: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Más para nosotros en servicio!
  16. amp
    amp 21 marzo 2013 20: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero, en general, creo que los ekranoplanos son mejores que los aerodeslizadores. El mismo Lun tiene 6 mosquitos, a pesar de que la velocidad es de 500 km \ h, el rango de natación es de 2000 km.
    Por supuesto, el aerodeslizador es suficiente para el Mar Negro, pero en el Lejano Oriente y en el Ártico, los ekranoplanos se habrían mostrado mejor. No entiendo por qué nadie plantea una pregunta sobre la reanudación de la construcción de ekranoplanos. Un par de docenas de ekranoplanos obligarían a la flota de superficie japonesa a esconderse en las bases. Su velocidad es especialmente impresionante: en 2 horas pueden subir hasta 1000 km.
    1. max-02215
      max-02215 21 marzo 2013 20: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, creo que los asesores de los primeros presidentes se esforzaron mucho, muchas cosas fueron apagadas. pero renovar aparentemente ya no hay voluntad u oportunidad, es más fácil comprar un mistral, pero al diablo ...
    2. igor36 22 marzo 2013 12: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El boro es costoso de operar. y el ekranoplan es aún más complicado y costoso. WIG no es un avión ni un barco. Por su precio, puede construir 5 Su-34 que se duplicarán en términos de características de impacto.
  17. druidcat
    druidcat 21 marzo 2013 20: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que unidad tan interesante. Buena suerte en los shows en Turquía.
  18. Sprayvochnik 21 marzo 2013 20: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ya no comenzaron a construir porque tenían un sistema de propulsión muy complejo en funcionamiento. Ahora realmente se puede hacer mucho más fácil y más conveniente de usar y más barato. Y el barco es realmente hermoso.
  19. elmi 21 marzo 2013 20: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que es imposible armar a los oponentes potenciales con naves tan únicas.
  20. Zeus 21 marzo 2013 21: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bora Missile Shooting [media = http: //youtu.be/ER1dCDs0ojY]
  21. Kolyan 2 21 marzo 2013 21: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    elmi hoy, 20:43 ↓ nuevo 0
    Creo que es imposible armar a los oponentes potenciales con naves tan únicas.


    ¿Qué quieres decir? Lea el artículo detenidamente, el programa se mostrará solo. engañar
    1. elmi 21 marzo 2013 22: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Viendo tu, solo implica la posibilidad de encontrar un comprador. Las cuerdas se pueden entender de diferentes maneras. engañar
      1. Nayhas 21 marzo 2013 22: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Probablemente no quede más equipo, por lo que no harán más de esto, especialmente Ucrania ...
  22. Vigilante 21 marzo 2013 21: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me pregunto cuántas docenas de estos podrían construirse en lugar de comprar al menos un Mistral.
  23. Navy7981 21 marzo 2013 21: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Miro las fotos y veo si podemos construir barcos! Bellezas! ¡Y los viejos que se retiraron del servicio por mucho tiempo y los nuevos!
    Es una pena que corten todo lo antiguo sin ahorrar memoria. Los barcos de los museos terminaron una y dos veces. A finales de los 80 en la Flota del Mar Negro todavía había dos destructores 30bis con torres de 2x130 mm. ¡Pues ponlos en los anclajes eternos! ¡No! ¡Comenzaron a cortar, cansados ​​de tirar! Dejé a uno de ellos oxidado a un lado en el río Negro. Triste ...
    1. Vadivak 21 marzo 2013 22: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Navy7981
      ¡Pues ponlos en los anclajes eternos! ¡No! Comenzó a cortar, cansado

      Sí, bestialidad, por supuesto, aunque los niños hubieran sido alegres
      1. Navy7981 21 marzo 2013 22: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, no solo niños. A mí mismo me encantaría visitar, curiosamente. Los japoneses abandonaron la Mikasa ruso-japonesa. Agradecemos a Dios "Mikhail Kutuzov" en Novorossiysk ahora tiene una "Aurora", ¿tal vez no todo es tan malo?
  24. lars
    lars 21 marzo 2013 23: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Todo sera! ¡Todo tiene su tiempo!
  25. andris_74 22 marzo 2013 00: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    puntaje de prueba, perdón solo dos en stock
  26. Nikolaitch 22 marzo 2013 01: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Delirio. ¿Y por qué toda la flota no corre a Estambul para ducharse?
  27. tlauicol 22 marzo 2013 05: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un buen barco, pero dolorosamente caro y complicado incluso para una superpotencia. Me temo que no habrá pedidos, los turcos comprarán un par de corbetas por este precio. y si los noruegos ponen Skjeld, entonces varios Skjelds
    1. Burelom
      Burelom 22 marzo 2013 19: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tlauicol
      Los turcos comprarán un par de corbetas por este precio
      Construir, no comprar. Los turcos ya hacen sus propias corbetas MILGEM