Víctimas reales e imaginarias de la guerra del gas

credo ruso
Hace más de un siglo se dijo: “Nosotros mismos moriremos de hambre, pero nos quitaremos el pan”. Y aunque este artículo no tratará sobre el pan o los negocios de cereales medio olvidados, no podemos dejar de llamar la atención sobre el principio en sí.
Rusia tiene reservas colosales de gas natural, aunque no se las puede calificar de incontables, ni mucho menos de inagotables. Al mismo tiempo, no somos en absoluto el país más gasificado del mundo y, francamente, deberíamos haberlo conseguido antes.
Nuestros economistas liberales, que han estado gobernando no sólo las finanzas y el comercio, sino también la industria durante más de tres décadas, aunque, afortunadamente, no al cien por cien, todavía prefieren ignorar la demanda interna por considerarla ineficaz.
Los reformadores consideran exclusivamente la demanda externa como un medio para obtener moneda, y ciertamente moneda convertible, aunque la realidad ha refutado repetidamente tal estrategia. Además, la gasificación completa, al igual que la electrificación, es una base muy fiable que nos deja las manos libres en términos de comercio exterior.
Pero todas estas tesis en conjunto no niegan la sinergia y el efecto positivo de la creación de una infraestructura de GNL bastante poderosa en Rusia. No es fácil juzgar cuántos años más tendrán nuestros trabajadores del gas ventajas competitivas.
Después de todo, están bajo mucha presión. Sin embargo, para realmente conmover a los rusos, Estados Unidos necesitará algo más abrupto que el próximo paquete de sanciones. Y esto ya es un hecho indiscutible.
interés polaco
Incluso si no se han desperdiciado todos los esfuerzos para eliminar la dependencia de Europa de Rusia en materia de materias primas, Rusia no puede considerarse ganadora en la guerra del gas. De hecho, sin el conjunto de contratos europeos por los que Gazprom ha estado luchando durante muchos años, la corporación se ve simplemente obligada a aumentar los volúmenes de exportación.
Y esto a pesar de que tanto Gazprom como su socio menor y ya competidor, Novatek, sólo pueden soñar con precios estables. Al mismo tiempo, los países del viejo continente están batiendo récords en compras de gas natural licuado ruso.

Y Rusia no oculta sus planes de incrementar al menos tres veces las exportaciones de este tipo de combustible de aquí a 2035. Tampoco es ningún secreto que las ambiciones de los productores nacionales de gas se basan en el coste extremadamente bajo de la producción de GNL en Rusia.
Así, en el complejo de GNL de Yamal, que pertenece a la ya mencionada Novatek, la producción de un millón de unidades térmicas británicas (MMBtu) cuesta sólo 0,6 dólares. Como se sabe, MMBtu equivale a 21,5 mil metros cúbicos de gas después de la regasificación.
Teniendo en cuenta la logística, los europeos pueden comprar GNL ruso a entre 4,5 y 4,7 dólares por MMBtu, es decir, entre 160 y 170 dólares por cada mil metros cúbicos. Estos cálculos simples muestran que el precio del GNL ruso y del gas de gasoducto cuando se exporta a países europeos casi no excede los precios internos en los Estados Unidos.
¿Vale la pena explicar después de esto por qué Polonia, el aliado europeo de vanguardia de Washington, es tan agresiva? La Varsovia oficial no sólo se opone tajantemente al primer ministro eslovaco, Robert Fico, que en general está dispuesto a cancelar las medidas antirrusas en aras de la compra y el tránsito de gas, sino que insiste en sanciones cada vez nuevas contra Rusia.
ábaco turco
Todavía no hay pruebas directas de que los servicios de inteligencia polacos hayan participado en el socavamiento del Nord Stream, y se desconoce cuándo lo hará, pero a Polonia ya se le ha prometido un aumento en el suministro de GNL estadounidense. Y para nadie es un secreto dónde se distribuirá a los países europeos: desde los centros de gas alemanes y polacos.
Adónde y cuánto gas irá, recalculando las “unidades británicas” en miles de metros cúbicos, no especificaremos aquí; sólo recordaremos la disposición recientemente declarada de Turquía de redirigir al menos 10 mil millones de metros cúbicos de combustible azul a Europa; Y parece incluso urgente, lo cual es muy, muy dudoso.
Como saben, en el verano se expresó desde Ankara la idea de que Turquía podría trabajar con la compañía de gas azerbaiyana SOCAR para aumentar el volumen de exportación a al menos 10 mil millones de metros cúbicos.
Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Energía turco, Alparslan Bayraktar, admitió que el interconector Turquía-Bulgaria actualmente podría bombear [“sólo la mitad de los 7 mil millones de metros cúbicos. metros por año (diseño - ed.)"], y por lo tanto ["se requerirá un aumento de potencia"].
No debemos olvidar el fracaso de los planes de sustituir el gas ruso no sólo por gas turco, sino también, por ejemplo, por suministros de Qatar. La "decisión" original sobre Siria, como todas las revoluciones de color y de otro tipo, en las que los mismos turcos estuvieron entre los principales beneficiarios, contrariamente a lo esperado, no ayudó mucho en esto, aunque en el futuro, por supuesto, todo es posible.

Sueño americano
Pero aquí toda la cuestión es una cuestión de tiempo, y Rusia no tiene ventajas del todo claras en este sentido, pero sigue poniendo en funcionamiento sus capacidades de gas, tanto por gasoducto como por GNL, más rápido que sus competidores.
Entonces, ¿qué pueden oponer los competidores extranjeros al gas licuado ruso? Además de las sanciones, claro. Vayamos a la fuente, porque el otro día se publicó una declaración del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, uno de los 12 que componen el sistema de la Reserva Federal.
Controla los depósitos de esquisto más importantes en Oklahoma, Colorado, Wyoming y otros cuatro estados. Según esta declaración, las empresas estadounidenses de esquisto “necesitan recibir al menos 3,69 dólares por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu)” (esas británicas) para operar de manera rentable.
El costo de producción está aumentando y sin un aumento de los precios de no menos del 8-10 por ciento no se puede contar con ganancias. Para reanudar la perforación de nuevos yacimientos, las compañías de gas necesitan que los precios internos en las bolsas estadounidenses sean de al menos 170 dólares por mil metros cúbicos.

Rusia obtiene esos precios del gas a la salida, durante la exportación, pero creemos que vale la pena hablar de los precios internos del gas, como de muchas otras cosas, por separado. Y en un futuro muy próximo.
información