Buques de abastecimiento de la Kriegsmarine, caso Altmark. Marineros británicos capturados

8 957 63
Buques de abastecimiento de la Kriegsmarine, caso Altmark. Marineros británicos capturados


Continuación Comience aquí: Buques de abastecimiento de la Kriegsmarine, el caso Altmark y el derecho internacional



El 27 de septiembre, "Altmark" y "Admiral Graf Spee" se separaron, el crucero fue a cazar a las costas de Brasil, el próximo encuentro estaba programado para el 14 de octubre. Para engañar a los barcos que se aproximaban, las inscripciones a bordo del acorazado "de bolsillo" fueron reemplazadas por "Admiral Scheer" (más tarde "Deutschland").

La caza del asaltante alemán tuvo éxito; el 30 de septiembre, la primera captura fue el vapor británico Clement. Durante los diez días siguientes, se añadieron tres barcos más. Alojar a decenas de marineros mercantes a bordo del Admiral Graf Spee se convirtió en un problema grave. El número de tripulantes del crucero ya era significativamente mayor que el habitual, en particular debido a la presencia de equipos de premios, y había una grave escasez de viviendas, muchos marineros tuvieron que dormir en pasillos y otros lugares que claramente no estaban previstos; para esto.

Por lo tanto, se decidió colocar a los prisioneros a bordo del Altmark y confiar su protección a los marineros militares que ya se encontraban a bordo. Según el autor, los marineros de barcos hundidos o capturados no pueden tener la condición de prisioneros de guerra, ya que no eran combatientes, sino que pueden considerarse internados. No estoy seguro de si este término se aplica en este caso.


Entrega de marineros de barcos hundidos del Admiral Graf Spee al Altmark


Ubicación de los marineros capturados a bordo del Altmark (de arriba a abajo):
1. Zona de fumadores
2. Alojamiento de oficiales
3. Espacio para el aseo personal
4, 5 - Locales para personal alistado

Naturalmente, el ingreso de un número importante de marineros capturados a bordo del Altmark creó muchos problemas, principalmente una situación tensa con el suministro de agua dulce y alimentos. Los marineros europeos fueron colocados en las salas de proa, que anteriormente se habían utilizado como almacenes de municiones, y separados de ellos se encontraban unos setenta lascars (indios), que servían en barcos británicos principalmente como fogoneros y claramente no tenían ningún afecto particular por sus británicos ". colegas." Algunos de los prisioneros (unas 60 personas) fueron posteriormente colocados en la popa.

Los marineros de los barcos hundidos vivían según un horario estricto:
07:00 - levantarse, baño matutino; 07:45 - desayuno; 08:30 - 09:15 - paseo por la cubierta abierta; 11:30 - almuerzo; 14:30 - 15:00 - caminata; 17:30 - té de la tarde; 21:00 - luces apagadas. El médico del barco "Altmark" realizaba diariamente un reconocimiento médico.


Laskars en la cubierta del Altmark

Los marineros capturados notaron inequívocamente el trato humano de los alemanes a bordo del Admiral Graf Spee y Altmark, una alimentación razonable y una buena atención médica, incluidos exámenes diarios, según lo permitían los suministros y las capacidades limitadas. Sin embargo, muchos marineros se sintieron ofendidos porque les sirvieron té sin leche (!). Ninguno de los tripulantes de los barcos hundidos murió. Se emitieron recibos por los artículos confiscados a los británicos, como sextantes y cartas de navegación. Y el único castigo severo (tres días de aislamiento a pan y agua) se impuso por fumar en el lugar equivocado, y este barco era un verdadero barril de pólvora lleno de combustible y municiones. Pero para fumar en un lugar permitido, se repartía una caja de cerillas cada dos días (y ante la falta de tabaco se utilizaba incluso arpillera de yute).

Prueba de agradecimiento puede ser la inscripción en la corona depositada por los marineros liberados del Almirante Graf Spee en Montevideo sobre la tumba de treinta y seis marineros alemanes muertos en la batalla de la desembocadura de La Plata: “En memoria de los valientes marineros de sus camaradas del comerciante británico. flota".

El 26 de noviembre tuvo lugar otro encuentro entre el asaltante y el petrolero. El combustible y otros suministros, así como algunos de los capitanes y oficiales capturados, fueron transferidos al Almirante.

El 6 de diciembre tuvo lugar el último encuentro del Admiral Graf Spee con su barco de suministros, mientras que el siguiente grupo de marineros de dos buques mercantes hundidos era trasladado al Altmark. Ahora su número ha llegado a 299 personas, incluidos 55 agentes. En base a esto, se redujo la ración de alimentos, agua para lavar y detergentes. Algunos de los oficiales capturados aún permanecían a bordo del crucero.


Crucero del "Admiral Graf Spee" (línea azul, la línea de puntos azul indica el área de encuentro con el "Altmark")

Al día siguiente, los pedazos de Alemania perdidos en el océano se separaron para siempre. El 13 de diciembre, en los accesos a la desembocadura del río La Plata, el Almirante Graf Spee entró en batalla con tres cruceros británicos. Tras sufrir graves daños, ingresó al puerto uruguayo de Montevideo para ser reparado y fue hundido por su tripulación el 17 de diciembre. La tripulación fue internada en Argentina. El 20 de diciembre, el capitán Hans Langsdorff, siguiendo las tradiciones navales, se pegó un tiro en un hotel de Buenos Aires, envuelto en una bandera naval.


"Almirante Graf Spee" tras ser volado por la tripulación en la rada exterior de Montevideo, 17 de diciembre de 1939


Funeral de los marineros muertos del Almirante Graf Spee, Montevideo


Tumba de G. Langsdorff en Buenos Aires

El 16 de diciembre, el Altmark, abandonado, volvió a cambiar de nombre y pasó a ser el “noruego” Haugesund. El barco también fue repintado en diferentes colores y la apariencia del camión cisterna se modificó un poco utilizando estructuras de lona. Esto se debió a que los marineros de los buques mercantes británicos liberados en Montevideo (27 personas) pudieron denunciar el falso “Sogne”.

Ahora el petrolero se enfrentaba a un largo y peligroso viaje de regreso a casa. Mientras tanto, Winston Churchill dio la orden de peinar todo el Atlántico en su busca. Por lo tanto, el Altmark mantuvo silencio por radio y ni el mando de la Kriegsmarine ni los familiares de la tripulación sabían nada sobre su destino.

Una prueba interesante de acontecimientos posteriores es el diario de uno de los capitanes asistentes del barco británico, que se guardaba en los formularios de su chequera bancaria. Los británicos, especialmente emprendedores, tenían la intención muy seria de informar de su ubicación utilizando un frasco con una nota arrojado por la borda junto con el siguiente lote de barriles de heces, como corresponde a las antiguas novelas de piratas. Los señalizadores vigilantes detectaron y recuperaron una lata de cacao usada con una bandera británica. Como castigo, todos los británicos fueron privados de aire fresco y de té durante dos días.


Paseo de marineros capturados en la cubierta del Altmark

Hasta el 24 de enero del año siguiente, el huérfano Altmark dio vueltas lentamente en la parte central del Atlántico Sur, entre los 45 y 50 grados de latitud sur, escapando de posibles persecuciones y esperando instrucciones de la dirección. Pero lo más importante fue que el jefe de mecánicos de Schleusner exigió urgentemente la posibilidad de reparar los motores principales, que habían estado bastante desgastados durante el viaje de casi seis meses.

Teniendo en cuenta el clima de los locos años cuarenta, la complejidad del diseño y el peso y tamaño de los cuatro motores diésel de doble efecto, tal reparación fue una tarea bastante difícil. El autor del artículo, mecánico naval con 50 años de experiencia, tenía esa experiencia en este campo, aunque, afortunadamente, ¡en cantidades mucho menores!

Naturalmente, ambas partes celebraron con la mayor solemnidad la festividad navideña, común a todos los que se encontraban a bordo del Altmark. Incluso los británicos, utilizando una fregona y otros medios improvisados, construyeron una especie de árbol navideño en su lugar de detención.

Y pocos días después de las vacaciones, hubo un intento de motín de prisioneros con el objetivo de apoderarse del barco. Un indio, sobornado con una moneda de oro, abrió las cerraduras de una de las puertas de las salas de proa y un grupo de británicos intentó escapar. Lamentablemente, la guardia alemana no estaba dormida y la rebelión fue sofocada rápida y sin sangre con chorros de agua fría de los baúles de fuego.


"Altmark" en el Atlántico Sur, diciembre de 1939 - enero de 1940

El 24 de enero de 1940, Altmark se dirigió hacia el norte a una velocidad de 15 a 19 nudos. Se suponía que el tramo final del pasaje iba entre Islandia y las Islas Feroe, y luego a lo largo de la costa sur de Noruega hasta Alemania. La noche del 10 de febrero, cuando el barco se encontraba al sur de Islandia, los señalizadores notaron la silueta de un gran buque de guerra a dos o tres millas de distancia. El capitán Dau dio la orden de prepararse para hundirse e incendiar el Altmark y liberar a los prisioneros. Sin embargo, el barco cambió de rumbo y comenzó a alejarse, para gran alivio de los alemanes.


Ruta Altmark

Cuando llegó a las costas noruegas, el barco había recuperado su imagen y nombre originales, estaba desmantelado y escondido de miradas indiscretas. artillería armas. El Altmark enarbolaba la Reichsdienstflagge (bandera de servicio estatal); dicha bandera la llevaban los barcos que pertenecían al estado, pero no tenían derecho a enarbolar la bandera naval (Reichskriegsflagge). Según la legislación marítima vigente y vigente, estaban clasificados como “buques estatales operados sin fines comerciales”.


Bandera del Reichsdienst

El 10 de abril de 1926 se firmó en Bruselas el Convenio Internacional para la Unificación de Ciertas Normas relativas a la Inmunidad de los Tribunales Estatales. A la conferencia para desarrollar esta Convención asistieron Bélgica, Gran Bretaña, Hungría, Alemania, Holanda, Dinamarca, España, Italia, México, Noruega, Polonia, Rumania, Francia, Suecia, Yugoslavia y Japón. La Convención (y su Protocolo de 1934) entró en vigor en 1937.

El artículo 3 de dicha Convención define los tribunales que gozan de inmunidad de dos maneras: primero, establece un criterio general: el ejercicio por los tribunales estatales de un servicio gubernamental no comercial; en segundo lugar, contiene una lista de buques excluidos de su ámbito de aplicación. Esta lista incluye: embarcaciones militares, yates estatales, patrulleras, ambulancias, auxiliares, embarcaciones de suministro, así como otras embarcaciones de propiedad del Estado o operadas por él y utilizadas por éste en servicios gubernamentales no comerciales en el momento en que surge el derecho de reclamación. Dichas embarcaciones no estarán sujetas a decomiso, embargo o detención en ningún procedimiento judicial, ni serán objeto de ningún procedimiento judicial.

En noviembre de 1939, el mismo tipo de petrolero Altmark, Westerwald, aprovechó un derecho similar al pasar por aguas territoriales noruegas bajo la Reichsdienstflagge. Del 22 de agosto al 12 de noviembre de 1939, este barco apoyó las actividades del "acorazado de bolsillo" Deutschland mientras se encontraba en el Atlántico Norte.

Aproximadamente a las cuatro de la madrugada del 14 de febrero de 1940, el Altmark entró en aguas territoriales noruegas al norte de Trondheimsfjord, haciendo uso del derecho de paso inocente. Antes de esto, fue descubierto por tres aviones británicos Lockheed Hudson Mk II.

El gobierno británico exigió a las autoridades noruegas que detuvieran el Altmark con el pretexto de que había ciudadanos británicos a bordo, aunque no existían acuerdos internacionales que prohibieran el transporte de prisioneros de guerra por aguas internacionales.

Bajo la presión de los británicos, los noruegos llevaron a cabo tres inspecciones del barco alemán el 15 de febrero, aunque tales acciones contradecían el estatus del Altmark como "barco estatal operado sin fines comerciales".

Las inspecciones fueron realizadas por las tripulaciones de los destructores "Trygg" frente a la isla de Linesøy y "Snøgg" en Sognefjord, y luego durante el paso por Hjeltefjord por el almirante Karsten. Tanque-Nilsen y la tripulación del destructor Garm. Los noruegos no encontraron nada sospechoso (o no quisieron encontrarlo) y al Altmark se le permitió continuar. El barco alemán iba escoltado por buques de guerra noruegos y llevaba a bordo un piloto local.

En la tarde del 14 de febrero, la flota británica lanzó la Operación DT, cuyo objetivo era interceptar el Altmark. Una fuerza de barcos formada por cinco destructores de la 4.ª Flotilla bajo el mando del Capitán de 1.º rango Philip Louis Vian y el crucero ligero Arethusa con grupos especiales de abordaje a bordo partieron de Rosyth.


Capitán de primer rango Philip L. Vian, 1

En la tarde del 16 de febrero, mientras el Altmark navegaba al sur de Stavanger, escoltado por el patrullero Firern, fue nuevamente avistado por un avión británico a dos millas de la costa noruega.

A las 13:50 del mismo día, el Altmark, escoltado por un buque de guerra noruego y un hidroavión a una milla de la costa, fue avistado e identificado correctamente desde el crucero Arethusa. Utilizando señales luminosas y de banderas, los británicos exigieron que la tripulación del petrolero avanzara hacia el oeste, es decir, más allá de las aguas territoriales, a lo que Dau no respondió.

Winston Churchill, que era en ese momento Primer Lord del Almirantazgo, dio la orden, a pesar de la neutralidad de Noruega, de apoderarse del Altmark, liberar a los prisioneros y, si los barcos noruegos intentaban resistir, usarlo contra ellos. оружие.

Dos destructores fueron enviados para interceptar al Altmark, que entró en aguas territoriales y, tras realizar un disparo de advertencia, a pesar de las protestas del barco noruego, intentó abordar el barco alemán. Con una maniobra exitosa, Altmark logró evadir y se dirigió hacia la entrada de Jøssingfjord, perseguido por destructores británicos. Al mismo tiempo, los intentos de Altmark de contactar a las autoridades locales fueron reprimidos por medios EW cruceros enemigos.



"Altmark" en Jøssingfjord
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    22 января 2025 04: 09
    Los marineros capturados notaron inequívocamente el trato humano de los alemanes a bordo del Admiral Graf Spee y Altmark.

    Leí, no recuerdo cuál, pero nuestro autor, que los alemanes no dispararon a los que huían en el agua, levantaron a todos a bordo indiscriminadamente y les dieron mantas y bebidas calientes. Si es verdad, verdad a medias o no es verdad en absoluto, no lo sé, pero lo cierto es que los submarinistas de la Kriegsmarine no observaron con tanta nobleza las normas marítimas.
    1. +4
      22 января 2025 06: 22
      La Kriegsmarine no se adhirió tan noblemente a las normas marítimas.
      Después del ataque al barco Laconia, la tripulación del submarino alemán salvó a los pasajeros y a la tripulación, pero los aviones británicos, al ver gente en el barco, aun así lo atacaron. Y en general hubo una orden de Dönitz de salvar a todos y llevarlos a bordo. Otra cosa es que esta orden no siempre se cumplió.
      1. +1
        22 января 2025 06: 30
        Cita: el holandés Michel
        Y en general hubo una orden de Dönitz de salvar a todos y llevarlos a bordo.

        Me refiero a nuestro autor y a nuestros marineros. Sé sobre Laconia.
      2. +2
        23 января 2025 14: 12
        En realidad, los aviones eran estadounidenses de la base aérea de la Isla Ascensión. Así que atacaron al submarino U-156 (Capitán Werner Hartenstein) cuando su tripulación estaba rescatando a personas del transporte militar hundido de la Armada británica Laconia.
      3. +2
        27 января 2025 01: 35
        Tal orden de Doenitz no podría haber sido en principio (no me refiero a "Laconia"), ya que el submarino no es un barco de pasajeros y simplemente no hay espacio ni oportunidad para acomodar a todos los marineros de los barcos hundidos + posible riesgo. En ocasiones llevaban capitanes y jefes de mecánicos para obtener posible información.
        1. +1
          27 января 2025 17: 26
          Inicialmente, los submarinos operaban en el marco de la ley de presas, pero cuando los barcos fueron armados y obligados a informar de los ataques submarinos, la guerra submarina entró en una fase sin restricciones con hundimientos sin previo aviso. Después de hundirse el barco, si era posible, el barco saldría a flote y tratarían de averiguar a quién habían hundido... Y si funcionaba (había una posibilidad), recogerían al capitán y al "abuelo", como Representantes de las especialidades más difíciles.
    2. 0
      Abril 2 2025 15: 57
      Al principio se dedicaban a operaciones de rescate, pero luego empezó a crecer la hostilidad entre ambos países.
  2. +4
    22 января 2025 05: 18
    Cita: Vladimir_2U
    Los marineros capturados notaron inequívocamente el trato humano de los alemanes a bordo del Admiral Graf Spee y Altmark.

    Leí, no recuerdo cuál, pero nuestro autor, que los alemanes no dispararon a los que huían en el agua, levantaron a todos a bordo indiscriminadamente y les dieron mantas y bebidas calientes. Si es verdad, verdad a medias o no es verdad en absoluto, no lo sé, pero lo cierto es que los submarinistas de la Kriegsmarine no observaron con tanta nobleza las normas marítimas.

    Cualquier cosa puede pasar. Tipo - "Laconia".
  3. +3
    22 января 2025 08: 12
    El artículo es interesante, pero ¿por qué en los mapas no solo aparece el Mar Negro, sino también Groenlandia?
  4. -2
    22 января 2025 09: 36
    ¿Qué tipo de daño severo sufrió el Spee?)
    1. +5
      22 января 2025 11: 39
      Cita: TermNachTER
      ¿Qué tipo de daño severo sufrió el Spee?)

      Teniendo en cuenta la falla de la bomba separadora, ¿es grave permanecer en el océano con combustible en los tanques de suministro durante 16 horas? ¿Especialmente cuando hay dos cruceros enemigos detrás de ti?
      Los daños en la proa también se evaluaron como lo suficientemente graves como para requerir reparaciones importantes para resistir las tormentas invernales del Atlántico norte.
      1. +3
        22 января 2025 11: 44
        ¿Cuál de los siguientes no se puede reparar en 72 horas? Teniendo en cuenta que en Montevideo vivía una gran cantidad de alemanes que estaban dispuestos a ayudar tanto económica como técnicamente.
        1. +5
          22 января 2025 11: 57
          Cita: TermNachTER
          ¿Cuál de los siguientes no se puede reparar en 72 horas?

          Se repararon las bombas, pero no fue posible realizar las reparaciones necesarias en la proa del casco.
          1. -1
            22 января 2025 12: 26
            ¿No fue posible soldar los agujeros de la carcasa? Habiendo cortado previamente los "trapos" con un autógeno y soldando láminas de acero en la parte superior, es posible incluso sin muelle, simplemente inclinando el barco en la dirección deseada.
            1. +3
              22 января 2025 12: 35
              Cita: TermNachTER
              ¿No fue posible soldar los agujeros de la carcasa?

              Según tengo entendido, ¿se considera más inteligente que los alemanes "en el acto"? :)
              1. 0
                22 января 2025 12: 39
                No, según tengo entendido, simplemente no querían pelear. Si quisieran, podrían hacer las reparaciones. Allí no había nada complicado.
                1. +3
                  22 января 2025 12: 41
                  Como desées... hi
                  1. +2
                    22 января 2025 12: 48
                    Creo que la provocación británica funcionó. El agregado británico, el capitán McCoy, llamó al Ministerio de Defensa argentino y pidió ayuda para repostar dos barcos que pronto llegarían a Montevideo: 4 toneladas de combustible para calderas. El resto lo descubrió él mismo, aunque no había barcos.
            2. +1
              27 января 2025 01: 37
              ¿Tiene experiencia personal en reparación de barcos?
              1. +1
                27 января 2025 08: 52
                El barco en el que trabajaba estaba en reparaciones.
    2. +4
      22 января 2025 12: 11
      Cita: TermNachTER
      ¿Qué tipo de daño severo sufrió el Spee?)

      Filtros de combustible y planta desalinizadora. sonreír
      Bueno, no escriban que Langsdorff hundió el Panzerschiffe y se pegó un tiro, porque la segunda parte del ballet de Marlezon brilló para él, solo que en lugar del Exeter bajo el KRT, esta vez su oponente habría sido el KRT de Washington en toda regla. Cumberland, e incluso uno que había sido modernizado.
      1. -1
        22 января 2025 12: 31
        El Cumberland se diferenciaba del Exeter sólo en una torreta de batería principal y eso era todo. No hay otras mejoras aparte de ser mayor.
        1. +5
          22 января 2025 16: 20
          Cita: TermNachTER
          El Cumberland se diferenciaba del Exeter sólo en una torreta de batería principal y eso era todo. No hay otras mejoras aparte de ser mayor.

          No. La serie "Kent", debido a su antigüedad, logró modernizarse antes de la guerra (los limos comenzaron con los viejos, como los Yankees con sus LC). El Cumberland fue el primero en atracar.
          Los barcos recibieron un cinturón de blindaje externo con un espesor de 76 a 114 mm instalado dos metros debajo de la cubierta inferior, y el blindaje interno de los ventiladores de la sala de calderas se reforzó a 101 mm.

          Cumberland conservó el par delantero de sus cañones individuales MkV, pero los otros dos fueron reemplazados, como en el crucero Suffolk, por cañones gemelos MkXVII/MkXIX.

          A principios de 1939, el primer par de viejos cañones MkV de 102 mm del Cumberland fueron reemplazados por dos cañones gemelos MkXVI sobre monturas MkXIX.

          Durante la modernización, los viejos "Vickers" calibre 40 mm MkII/MkII fueron reemplazados por nuevas instalaciones de ocho y cuatro cañones del mismo calibre MkVIII en máquinas MkVI y MkVII. Entonces, después de diez años, los cruceros de la serie finalmente recibieron las instalaciones de pompones de varios cañones planificadas por el proyecto: Berwick, Cornwall y Kent, dos de ocho cañones cada uno, y Cumberland y Suffolk, dos de cuatro cañones cada uno. .

          Cumberland y Suffolk recibieron sus instalaciones MkVIII y sus telémetros un poco más tarde que los demás, una vez finalizada la modernización.
          Estos dos cruceros, que no tenían ametralladoras cuádruples Vickers MkIII/MkI de 12,7 mm antes de la modernización, finalmente las montaron en los techos de los hangares de hidroaviones que flanqueaban la plataforma de reflectores de 36 pulgadas.

          Según el plan de modernización, se desmantelaron los tubos lanzatorpedos de todos los cruceros de la serie.

          Berwick, Cornwall y Kent recibieron nuevos telémetros de artillería de la batería principal, instalados en los mismos lugares en los techos de las torres de mando modernizadas. Los viejos telémetros MkII de los dos primeros cruceros fueron trasladados a los techos de los hangares.

          Todas las citas provienen de "Cruceros pesados ​​del tipo "County". Parte 1. Cruceros de la serie Kent".
          1. -1
            22 января 2025 16: 24
            Todas las modernizaciones no afectaron ni a la artillería de la batería principal ni al blindaje, que eran los únicos que podrían haber desempeñado un papel en la batalla de La Plata. Todo lo demás está bien, pero no afecta de ninguna manera el resultado de la batalla.
            1. +4
              22 января 2025 16: 36
              Cita: TermNachTER
              Todas las modernizaciones no afectaron ni a la artillería de la batería principal ni al blindaje, que eran los únicos que podrían haber desempeñado un papel en la batalla de La Plata.

              ¡No tocamos nada! Sí, durante la modernización, los Kent incluso instalaron un cinturón blindado normal, que nunca tuvieron. sonreír
              Los barcos recibieron un cinturón de blindaje externo con un espesor de 76 a 114 mm instalado dos metros debajo de la cubierta inferior, y el blindaje interno de los ventiladores de la sala de calderas se reforzó a 101 mm.

              Además de nuevos telémetros para SUAO GC (al mismo tiempo, los antiguos se conservaron y se trasladaron a una nueva ubicación).
              1. +2
                22 января 2025 17: 03
                Correa 114 mm, desde 280 mm. Los proyectiles no ayudaron más que el cinturón de Exeter.
                Además, 114 mm. - esto está en la parte media, menos hacia las extremidades. Es decir, ya podían penetrar 150 mm. conchas. Aunque, 114 mm. También golpearon. Aquellos. "Cumberland" está tan "desnudo" como "Exeter".
                1. +1
                  23 января 2025 16: 59
                  Cita: TermNachTER
                  Correa 114 mm, desde 280 mm. Los proyectiles no ayudaron más que el cinturón de Exeter.

                  El diablo - él está en los detalles. ©
                  De acuerdo con Kofman:
                  De acuerdo con las directrices tácticas alemanas, la munición incluía tres tipos de proyectiles: el Pz.Gr. (Panzergranate) perforante y dos tipos de Spr.Gr. (Sprenggranate).
                  Todos los proyectiles tenían el mismo peso: 300 kg. El perforante contenía 7,84 kg (2,6%) de explosivo y estaba equipado con una mecha inferior Bdz.38. La misma mecha estaba equipada con un proyectil altamente explosivo con retardo, cargado con 16,94 kg (5,65%) de explosivo, que, según la clasificación generalmente aceptada, era semiperforante y podía usarse con gran éxito para destruir. partes vitales de objetivos ligeramente blindados. Otro proyectil puramente altamente explosivo contenía 23,3 kg de explosivos (7,8%) y fue activado por una espoleta de cabeza instantánea Kz.27.

                  Siguiendo el camino de menor resistencia, los especialistas navales incluyeron un número igual de cada tipo de munición en el suministro de munición estándar, que oscilaba entre 315 y 360 disparos por torreta (105 a 120 por barril).

                  Es decir, 2/3 de las municiones blindadas del Código Civil Panzerschiffe son minas terrestres y proyectiles semiperforantes.
                  1. 0
                    24 января 2025 15: 32
                    Crees que 300 kg. El semi-perforante no penetrará 114 mm. + carcasa? incluso si no se rompe, habrá daños - "querida madre". Y observo que 114 son mm. - esto es sólo la mitad del cuerpo - los compartimentos de la central eléctrica. Más adelante, hacia la popa, es mucho más delgado.
            2. +2
              22 января 2025 17: 43
              Cita: TermNachTER
              Todo lo demás está bien, pero no afecta de ninguna manera el resultado de la batalla.

              ¿Puedo hacerte una pregunta?
              ¿Cuáles son sus acciones en lugar de Langsdorff? Simplemente sin pensarlo dos veces... ;)
              1. +1
                22 января 2025 19: 22
                No sé qué sabía Langsdorff en ese momento y, en consecuencia, el curso de sus pensamientos. Porque ¿cómo puedo ponerme en su lugar? Si supiera (teóricamente podría saberlo) que el Exeter resultó dañado y se fue, los dos cruceros ligeros también resultaron dañados, pero no perdieron su capacidad de combate + el Cumberland, podría correr un riesgo. Las posibilidades no son grandes, pero las hay, siempre tendrá tiempo de hundir el barco. Si la provocación británica funcionó y se le informó que, además de los enumerados anteriormente, había dos barcos pesados ​​más en camino, es decir, cruceros pesados, como mínimo, y posiblemente cruceros de batalla. Británicos o franceses, entonces no hay opciones.
                1. +1
                  22 января 2025 19: 28
                  Gracias, aprendí todo lo que quería... ;)
                2. +1
                  23 января 2025 17: 04
                  Cita: TermNachTER
                  Si supiera (teóricamente podría saberlo) que el Exeter resultó dañado y se fue, dos cruceros ligeros también resultaron dañados, pero no perdieron su capacidad de combate + el Cumberland, podría correr un riesgo.

                  En teoría, en un barco nuevo, sí. Pero en la práctica, Langsdorf gastó 2/3 de la batería principal durante el último combate.
                  Además, Harwood no pudo luchar, sino simplemente sentarse en la cola del Panzerschiffe y, utilizando aviones a bordo, vigilarlo.
                  Cita: Alexey RA
                  Supongamos que Langsdorf abandona el puerto después de reparar el daño un par de días después (16 de diciembre de 1939). Y conoce a Harwood.
                  Harwood con su 1 SRT y 2 KRL puede unirse a la batalla o, aprovechando la superioridad en velocidad, observar el Spee, esperando refuerzos. Y se le enviaron refuerzos significativos.
                  El 13 de diciembre, el Compuesto H fue enviado desde Ciudad del Cabo a Montevideo como parte de los MCT de Sussex y Shropshire.
                  El 14 de diciembre, el complejo I dejé Durban con el mismo destino: AV Eagle, KRT Cornwall, KRL Gloucester. Es cierto que se dio marcha atrás rápidamente, porque aparecieron "grandes botes rápidos" en el escenario.
                  El 17 de diciembre de 1939 LKR "Rinaun" y "AV" Ark Royal "ingresaron a Río de Janeiro para reabastecerse de combustible, el mismo día salieron del puerto y se dirigieron rápidamente a Montevideo. "Hirow" y "Hostile".

                  Así que Harwood ni siquiera podría entrar. Su trabajo es no perderse el acorazado. Porque desde el norte ya hay un LKR con cañones de 15 "y el último portaaviones de alta velocidad. Y desde el este - 2 MRT.
                  1. +1
                    23 января 2025 18: 43
                    Cita: Alexey RA
                    En teoría, en un barco nuevo, sí. Pero en la práctica, Langsdorf gastó 2/3 de la batería principal durante el último combate.

                    En la práctica, nada queda claro ni siquiera en los documentos alemanes...
                    Según un informe, el consumo de carcasas de la batería principal es de 324 carcasas, el resto es de 378.
                    Según el segundo informe, el resto son 306 proyectiles.
                    Según el tercer informe, el consumo de proyectiles de la batería principal en batalla fue de 3/7 de la munición, lo que es proporcionalmente +/- consistente con el primer informe.
                    En el resto de documentos no hay datos sobre el desglose por tipo de proyectil.
                    Esto es más que extraño, porque Paul Asher (primer oficial de artillería del Spee) pudo regresar a Alemania y murió el 1 de mayo de 27 en el Bismarck.
                  2. 0
                    24 января 2025 15: 28
                    En teoría, 1/3 de la carga de munición es suficiente para causar graves daños al Cumberland. Sí, Harwood tiene ventajas de velocidad y aviones en el aire. Pero no siempre es posible utilizar aviones debido a las condiciones climáticas. Despegará desde una catapulta, pero aterrizar en "clima fresco" es una gran incógnita. "Colgarse de la cola" en el océano no es, en primer lugar, seguro. El enemigo puede darse la vuelta y acercarse, pero los cruceros tienen a Harwood. Que yo recuerde no había ningún radar. En segundo lugar, el océano es grande y las noches de diciembre son largas.
                    1. +2
                      24 января 2025 17: 50
                      Cita: TermNachTER
                      En segundo lugar, el océano es grande y las noches de diciembre son largas.

                      Todo lo que dices es correcto, solo una cosa...
                      17 de diciembre en la latitud de Montevideo
                      Amanecer - 5:26
                      Atardecer - 19:56
                      Duración del día - 14:30:04
                      Crepúsculo de navegación - 4:20 - 5:26 // 19:56 - 21:42
                      Es verano en el hemisferio sur... guiño
                      1. 0
                        24 января 2025 19: 05
                        Bueno, en realidad, hay que azotar al "Spee" en el norte. hemisferio. Entonces, en tres o cuatro días, habría pasado del verano al invierno. Y en 10 horas de oscuridad, puedes "desaparecer" mucho, considerando que los británicos no tenían radar. Definitivamente no fue en los pulmones, no lo sé en el caso de Cumberland, pero creo que tampoco.
                      2. +1
                        24 января 2025 19: 16
                        Cita: TermNachTER
                        Bueno, en realidad, hay que azotar al "Spee" en el norte. hemisferio.

                        Todavía necesita llegar allí, al otro lado del mundo...

                        Cita: TermNachTER
                        Sí, y en 10 horas de oscuridad, puedes “desvanecerte”

                        Puedes desaparecer... La pregunta es dónde: el océano está lleno de británicos.

                        Cita: TermNachTER
                        Definitivamente no fue en los pulmones, no lo sé en el caso de Cumberland, pero creo que tampoco.

                        En el 39, el radar (experimental) estaba definitivamente en Sheffield, tal vez en algún lugar de LC... Entonces la mercancía estaba completamente fragmentada.
                      3. -1
                        24 января 2025 20: 06
                        Bueno, no al otro lado del mundo. 20 nudos x 24 horas = 480 millas por día. En total, 6 a 7 días, teniendo en cuenta las maniobras, y ya estamos relativamente al norte. Atlántico.
                        El océano es demasiado grande para llenarlo con 10 barcos británicos.
                        El 79 Y experimental fue entregado a Sheffield en el verano del 38.
                        Pero, en principio, esto realmente no importa. Es decir, los británicos no tienen radar, ¿cómo pueden controlar el Spee por la noche?
                      4. +1
                        24 января 2025 20: 42
                        Cita: TermNachTER
                        Bueno, no al otro lado del mundo. 20 nudos x 24 horas = 480 millas por día. En total, 6 a 7 días, teniendo en cuenta las maniobras, y ya estamos relativamente al norte. Atlántico.

                        La pregunta es: ¿hay suficiente combustible para navegar alegremente a veinte nudos?
                        El agujero en la nariz permanece detrás de escena.


                        Cita: TermNachTER
                        El océano es demasiado grande para llenarlo con 10 barcos británicos.

                        Aún necesitas salir al océano... y luego decidir hacia dónde correr.

                        Cita: TermNachTER
                        Es decir, los británicos no tienen radar, ¿cómo pueden controlar el Spee por la noche?

                        De alguna manera encontraron italianos cerca de Matapan en la noche... :)
                        Y además sin radar.
                      5. -1
                        24 января 2025 21: 02
                        Se podría surtir combustible en Montevideo, esto no está prohibido. El orificio en la punta está soldado: láminas de acero + canal.
                        Al menos podrías intentarlo.
                        Cabo Matapan es marzo de 41; mucha gente ya tenía estaciones de radar.
                      6. +1
                        24 января 2025 21: 27
                        Cita: TermNachTER
                        Se podría surtir combustible en Montevideo, esto no está prohibido.

                        ¿Ha habido intentos?

                        Cita: TermNachTER
                        El orificio en la punta está soldado: láminas de acero + canal.

                        Una vez más: los propios alemanes indicaron en el informe que el puerto no tuvo la oportunidad de sellar el agujero para que pudiera resistir la tormenta.

                        Cita: TermNachTER
                        Cabo Matapan es marzo de 41; mucha gente ya tenía estaciones de radar.

                        Cunnigham no lo hizo.
                      7. +2
                        25 января 2025 00: 04
                        1. ¿Has intentado hacer esto?
                        2. ¿No hubo oportunidad ni deseo?
                        3. El Veliant y el Orion llevaban el Tipo 79. Por eso Tovey lo eligió como su buque insignia en lugar del más moderno Gloucester.
                      8. +1
                        25 января 2025 11: 23
                        Cita: TermNachTER
                        1. ¿Has intentado hacer esto?

                        Una buena manera de llevar a cabo una discusión.

                        Cita: TermNachTER
                        2. ¿No hubo oportunidad ni deseo?

                        Los agujeros en la proa no pudieron repararse porque el puerto no tenía suficiente capacidad de reparación de barcos.

                        Cita: TermNachTER
                        El Veliant y el Orion tenían Tipo 79.

                        Lo cual era absolutamente inadecuado para trabajar en cabinas relativamente pequeñas de hasta 150 plazas. distancias.
                      9. 0
                        25 января 2025 11: 46
                        1. Cuando no hay ganas de pelear, puedes inventar un millón de excusas. Montevideo es un gran puerto que también daba servicio a barcos a motor. Hay una gran colonia de alemanes en la ciudad y finalmente la organización del Capitán Niebuhr. ¿No podrían ponerse de acuerdo sobre mil toneladas de combustible diesel? Ni siquiera es gracioso.
                        ¿Había agujeros tan grandes que era necesario atracarlos? ¿O no había autógenos ni máquinas de soldar en el barco Spee? ¿Y no estabas en el puerto? Si el agujero está demasiado cerca del agua, el barco se puede inclinar, lo que no requiere mucho tiempo ni esfuerzo.
                        El Tipo 79 es suficiente para detectar barcos grandes, a las distancias desde las que se dispararon los TKR italianos. Y luego, en el último momento, Cunningham dio la orden de iluminarlos con un foco. Puedes leer P. Smith "La batalla del Mediterráneo. Vista de los ganadores". Miré aquí y pensé que el radar tipo 279 se instaló en Gloucester en abril - mayo del 41, pero resultó que
                        en febrero de 41 se le transfirió el radar del Illustrious, que estaba en reparación. Por lo tanto, al menos tres barcos tenían radares, incluido uno que era muy bueno en términos de características de rendimiento.
                      10. +1
                        25 января 2025 12: 25
                        Cita: TermNachTER
                        ¿No podrían ponerse de acuerdo sobre mil toneladas de combustible diesel? Ni siquiera es gracioso.

                        Según tengo entendido, ¿tienen información sobre la disponibilidad de reservas de combustible diesel en Montevideo? Comparte y...


                        Cita: TermNachTER
                        ¿Había agujeros tan grandes que era necesario atracarlos? ¿O no había autógenos ni máquinas de soldar en el barco Spee? ¿Y no estabas en el puerto?

                        Escribí anteriormente que la pregunta era sobre la posibilidad de una reparación de alta calidad del agujero para que los "parches" no se rompieran durante una tormenta.

                        Cita: TermNachTER
                        El Tipo 79 es suficiente para detectar barcos grandes, a las distancias desde las que se dispararon los TKR italianos.

                        Pero monitorear los barcos enemigos a distancia, no.
                        Ellis dedicó una página entera a esto en su informe...
                      11. -1
                        25 января 2025 13: 16
                        No tengo información sobre el DT en Montevideo. Pero si el puerto sirve a m/vs, entonces de alguna manera debe repostarlos, especialmente desde el puerto, según los estándares del Sur. América. no es pequeño en absoluto.
                        Para evitar que los revestimientos se rompan en caso de tormenta, en la parte superior se suelda un riel de ferrocarril, de 25 m de largo, duradero y largo. O dos rieles, o
                        tres. El interior se puede reforzar con canales. Estos métodos se conocen desde la llegada de los barcos de vapor de hierro.
                        La situación con la persecución del Bismarck es ligeramente diferente. Y el segundo crucero tenía un radar normal, solo que el puente no estaba cerrado ni calentado. Por eso, el almirante eligió un barco más cómodo, pero con un radar antiguo. Pero, repito, ésta no es la situación. Gracias al "ultra", los británicos supieron que el crucero estaba parado y se envió un destacamento de cruceros para ayudarlo. Y "Gloucester", con un tipo 279 bastante decente.
                      12. +1
                        25 января 2025 16: 55
                        Cita: TermNachTER
                        La situación con la persecución del Bismarck es ligeramente diferente. Y el segundo crucero tenía un radar normal, solo que el puente no estaba cerrado ni calentado. Por eso, el almirante eligió un barco más cómodo, pero con un radar antiguo.

                        ¿Dónde encuentras esos cuentos de hadas?
                        Se volvió frío y abierto en el puente del Suffolk, alrededor de las 19:00 horas del 24 de mayo, cuando, disparando desde el Bismarck, giró al máximo las torretas de proa hacia atrás, y como resultado, los ojos de buey fueron rotos por el onda de choque.
                      13. 0
                        25 января 2025 17: 08
                        La de Ludwig Kennedy. El puente de Suffolk estaba abierto, por lo que Wake-Walker eligió el Norfolk, que tenía un puente cerrado y con calefacción, como buque insignia. Los almirantes también son personas y prefieren sentarse en el puente abrigados y secos.
                      14. +1
                        25 января 2025 17: 51
                        Cita: TermNachTER
                        La de Ludwig Kennedy.

                        Me pregunto de dónde sacó Kennedy eso...
                        Ellis escribió en su informe que todo estaba mal con el puesto de monitoreo aéreo, que estaba ubicado ENCIMA del puente en el sitio base de la torre de control...
                      15. 0
                        25 января 2025 18: 04
                        Bueno, en realidad, Kennedy sirvió en el Mashon, así que en teoría podría saberlo. Nuevamente, ¿por qué Wake-Walker eligió un barco con un radar antiguo? Si lo tiene en cuenta, entonces con el más nuevo es mucho mejor.
                      16. +1
                        25 января 2025 18: 32
                        Cita: TermNachTER
                        Nuevamente, ¿por qué Wake-Walker eligió un barco con un radar antiguo? Si lo tiene en cuenta, entonces con el más nuevo es mucho mejor.

                        Creo que la pregunta es que el Suffolk debía partir hacia Scapa para descansar, pero se retrasó por orden de Tovey y Wake-Walker no quería “saltar” de barco en barco...
                      17. 0
                        25 января 2025 19: 26
                        Por supuesto, pasar de un barco a otro con tiempo fresco, en mar abierto, no es muy agradable. Pero no es un problema tan global.
                      18. +1
                        27 января 2025 01: 49
                        Tiene una vaga idea de la posibilidad de abastecerse de combustible en cualquier puerto. Además, un barco de un país en guerra en un puerto neutral, cuando hay un problema no sólo de derecho internacional, sino también de la mirada atenta del aparentemente “neutral” “Tío Sam”
                        Incluso nosotros nunca nos hemos refugiado en Montevideo. Simplemente no tenían esa cantidad única de combustible diesel ni siquiera en 1990-2000.
                      19. -1
                        27 января 2025 08: 55
                        En ese momento, el “Tío Sam” era profundamente neutral y no le importaba lo que estuviera pasando en el Sur. Estados Unidos, si sus intereses no se ven perjudicados. Si no estaba disponible, ¿significa esto que no está disponible en absoluto? Estaba la organización del Capitán Niebuhr, que tal vez no hubiera hecho eso. No había ganas de luchar, esto es lo principal.
      2. +1
        23 января 2025 14: 15
        Y el portaaviones "Ark Royal" para colmo... Del cual agentes británicos difundieron rumores por todo Montevideo.
  5. +4
    22 января 2025 11: 21
    Ubicación de los marineros capturados a bordo del Altmark (de arriba a abajo)

    Interesante esquema... :)
    Si crees en los dibujos "nativos", los prisioneros estaban sentados en el frigorífico.
    1. +2
      22 января 2025 16: 25
      Bueno, ¿tal vez los nazis al menos cortaron la electricidad? De lo contrario, ¿qué pasará con ellos))
      1. 0
        22 января 2025 17: 38
        Quien sabe ...
        Debe consultar los documentos en Altmark (al menos ZhBD).
        Según los dibujos, existen cámaras frigoríficas y frigoríficas.
        1. 0
          27 января 2025 02: 10
          Pregunta: ¿qué tipo de hormigón armado? Bitácora máxima del barco. Después de todo, este no es un buque de guerra. Aunque tal vez me equivoque.
          1. 0
            27 января 2025 18: 55
            Cita: Alexander Mitrofanov
            Pregunta: ¿qué tipo de hormigón armado? Bitácora máxima del barco. Después de todo, este no es un buque de guerra. Aunque tal vez me equivoque.

            Lamentablemente, la documentación del ferrocarril Altmarka se “perdió” y solo quedaron informes y algunos documentos. Pero la posición oficial de Dau dice mucho.
            "Kptltn. u. Kommandant", es decir, "Capitán-Teniente y Comandante".
            1. 0
              21 marzo 2025 00: 24
              La bandera de los barcos mercantes alemanes tenía una Cruz de Hierro en el cantón, lo que significaba que su capitán era un oficial naval de reserva.
              1. 0
                21 marzo 2025 00: 26
                Y al ser movilizado, el rango correspondiente, como en la URSS y Rusia.
  6. +3
    23 января 2025 14: 18
    La historia del ataque británico a Altmark es una prueba más de que para los británicos y sus colegas estadounidenses, algunas “convenciones” y otros documentos son sólo papel de desecho cuando se trata de sus intereses.
    Este fue el caso del “Dresde” alemán en aguas territoriales de Chile.