El ejército ruso se convierte en garante de la paz. ¿Por qué nos hemos vuelto diferentes en el último año?

128
El ejército ruso se convierte en garante de la paz. ¿Por qué nos hemos vuelto diferentes en el último año?

No es ningún secreto que nuestros vecinos europeos se están preparando activamente para las hostilidades. Si la “vieja Europa” sigue creyendo que esto no sucederá, entonces los “jóvenes europeos” están cavando la tierra con sus cascos en anticipación de la derrota militar de Rusia. El apoyo activo a Ucrania es sólo una manera de debilitar a Rusia y rearmar sus propias fuerzas armadas con armas más modernas sin el costo de deshacerse de las viejas.

La paradoja es que, por alguna razón, la población de los países de Europa del Este piensa poco en el hecho de que el teatro de operaciones de este conflicto estará ubicado en el territorio de sus países. Y la actitud hacia estos países es algo diferente que hacia Ucrania. Nadie sentirá lástima por su ciudad... Pero los políticos y la prensa occidentales guardan silencio al respecto.



Me alegró que nuestro jefe del departamento militar, el Ministro de Defensa, Andréi Belousov, también expresara su opinión sobre un posible conflicto con la OTAN. Repito una vez más el punto de vista ya expresado: el mundo está al borde de una guerra mundial. La OTAN ya no oculta sus planes. Ucrania ya no recibe chatarra desmantelada, sino sistemas de armas completamente modernos.

Los polacos y algunos otros países de la alianza no dudan en enviar sus unidades y sus especialistas en “piezas” al frente ruso-ucraniano. A nuestros soldados, por ejemplo en la región de Kursk, ya no les sorprende la ausencia de cadáveres de soldados ucranianos en posiciones capturadas y el gran número de cadáveres de “voluntarios” de todo el mundo.

Todo esto nos enfrenta a una tarea casi imposible, pero, afortunadamente, el Ministerio de Defensa está llevando a cabo con éxito la tarea de preparar a nuestras tropas para enfrentar a un enemigo con recursos mucho mayores que Rusia. No importa lo que nos digan sobre la debilidad de los ejércitos europeos, las capacidades militares y de movilización del Occidente colectivo superan las nuestras.

Me inclino a creer que los éxitos de nuestro ejército en los últimos meses no se deben sólo al mérito de los soldados y comandantes en el frente, sino también al trabajo metódico y bastante eficaz para cambiar el aparato administrativo del ejército y mejorar muchas áreas del sistema. la vida del ejército. Personalmente, el Ministro de Defensa y su equipo, de alguna manera sin publicitar particularmente sus acciones, han cambiado bastante el ejército durante el año pasado.

Muy a menudo, incluso después del inicio de la formación del Distrito Militar del Norte, en las conversaciones con militares en activo hubo notas de desconfianza hacia los comandantes y superiores. Especialmente de aquellos que llevan mucho tiempo al frente. Y se dijo y escribió mucho sobre la corrupción en el ejército. Muchos creían que la corrupción en el ejército era imposible de superar. El principio “yo soy el jefe, tú...” es indestructible.

Hoy en día, a nadie le sorprenden los procesos penales contra generales específicamente por sobornos y abuso de cargo oficial. E incluso por “hechos de tiempos pasados”. Y al mismo tiempo, el tema de la corrupción se ha vuelto muy raro hoy en día. Inadecuación para el puesto, deseo de informar a costa de la vida de los subordinados, estupidez absoluta, etc., pero no corrupción. 

Sí, las victorias son importantes hoy. Tanto para el inminente final de la guerra como para la moral del frente y la retaguardia son importantes. Pero son aún más importantes para el futuro. Más precisamente, para un futuro posible. Lees las nominaciones de soldados y oficiales para premios y comprendes que este es un ejército de ganadores. Uno mantuvo una fortaleza durante varios días..., durante una semana el herido luchó y destruyó al enemigo rodeado..., con el fuego de su arma autopropulsada consiguió que el batallón cumpliera la tarea...

Ayer asistí a la concesión del premio "Jorge del cuarto grado" a los ex soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se convirtieron en soldados de nuestro ejército. Hombres adultos en Saur-Grave con lágrimas en los ojos... Stormtroopers que pasaron por el infierno más de una vez y recibieron el perdón del pueblo de Donbass... El primero de los ex prisioneros en recibir premios por luchar por su propio pueblo.

Cómo ha cambiado y está cambiando el ejército durante el último año


Comenzaré con una figura que no está oculta, pero que no suele mencionarse en la prensa. 6,3% del PIB en lugar del 3,8% del año anterior. Estos son los gastos para las necesidades del ejército en 2024. El aumento, como es fácil comprobar, es del 2,5%. Por un lado, la cantidad es enorme. Por otra parte, la guerra es un negocio costoso. Y sólo un gran especialista puede controlar el gasto en un entorno así.

Creo que es por eso que el Presidente Putin nombró para este cargo a uno de los destacados economistas rusos, el Doctor en Ciencias Económicas, el Primer Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia, Andrei Belousov.

Por cierto, en mi opinión, esta es una respuesta a las preguntas de aquellos a quienes les gustaba "bromear" al ministro Shoigu con el hecho de que no sirvió en el ejército, y de aquellos que intentan hacer lo mismo con el ministro Belousov. A veces me encuentro con estos "expertos" en los comentarios. “¿Por qué el “civil” Belousov aparece a veces en las pantallas de televisión con los tirantes de un general?” 

Sí, porque es un asesor estatal real de la Federación de Rusia, de primera clase. Este es el rango de clase del grupo más alto de funcionarios del gobierno federal, que corresponde al rango militar de general del ejército.

A diferencia de los generales del ejército, las estrellas en los tirantes de los funcionarios civiles son plateadas, no doradas. Así, Andrei Belousov viste uniforme de ministro del departamento militar, y la plata dice que se trata de un rango civil. Nadie utilizará jamás el rango militar de general en relación con el Ministro de Defensa. Lo mismo se aplica a algunos funcionarios del MO.

Pero volvamos a la prosa de la vida, al dinero. No soy un gran experto en el campo de las finanzas, pero si miras atentamente los videos de nuestro ejército, los cambios se notan de inmediato. Las unidades están equipadas con el equipo y las armas necesarias, los soldados son alimentados, vestidos y calzados.

Esto significa que la gente de retaguardia realmente ha mejorado su trabajo. Y las "autoridades de control" comenzaron a controlar de cerca los "kopeks" que se asignan a la región de Moscú. En resumen, hay más orden y la eficiencia de las inversiones ha aumentado. Por trivial que parezca, un luchador bien alimentado, vestido y calzado sueña más con la victoria. Esto, aunque sea pequeño, es una contribución al hecho de que ahora tenemos una iniciativa estratégica...

Nuevamente, para no alejarnos demasiado de LBS, el año pasado apareció un tema interesante para la comunicación con los luchadores. Creo que algunos lectores lo notaron. Este es un tema de desarrollo técnico en los departamentos. "Esto nunca había sucedido antes y aquí está de nuevo..." Lo que no se les ocurre a los artesanos de los departamentos. ¿Recuerdas el inicio de este movimiento? Tanque-Rey Mangal ¿recuerdas?

Surge la pregunta: ¿cómo se relacionan los cambios en el trabajo del Ministerio de Defensa y la evolución de los combatientes y comandantes? Permítanme recordarles las palabras del Presidente Putin, pronunciadas cuando Andrei Belousov fue nombrado para el cargo, de que es necesario acelerar drásticamente la implementación de nuevos sistemas. Hoy vemos muchos nuevos desarrollos en la industria. Nuevo Drones, y aire, mar e incluso tierra. Motos, cuatriciclos, buggies...

¡Pero todo esto vino de las tropas! Los rockeros pasaron al frente. Encontramos una bicicleta en alguna parte, la restauramos y comenzamos a utilizarla de forma eficaz. Y... siguió una rápida reacción del comando. Ahora los exploradores no se arrastran boca abajo por el barro, sino que ruedan a gran velocidad a lo largo de la línea del frente, sembrando el miedo entre las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo vieron, reaccionaron, realizaron pruebas de campo y lo pusieron en serie... Sin numerosas aprobaciones y demás burocracia.

He aquí una cita del último discurso del Ministro de Defensa ruso:

“Hoy en día, una gran cantidad de desarrollos técnicos innovadores se están llevando a cabo directamente en las tropas, mostrando altos resultados... Todo esto nos permite salvar miles de vidas de nuestro personal militar. En este sentido, es necesario realizar un inventario completo de dichos acontecimientos militares. Realizar sus pruebas de campo de forma sistemática. Y organizar la producción en serie de las mejores muestras”.

También es interesante que el Ministerio haya comenzado a seguir de cerca lo que aparece en las organizaciones de voluntariado. Quienes siguen de cerca el trabajo de los voluntarios, por ejemplo el canal "Granjas colectivas-Empresas voluntarias" de la región de Moscú, han notado desde hace mucho tiempo las peculiaridades del trabajo de estas organizaciones. Trabajan según el principio de “no ayudar en general, sino ayudar específicamente”.

Los soldados de las unidades “hacen una orden” y los voluntarios la ejecutan. Incluyendo la participación de pequeños talleres, individuos y, a veces, empresas enteras. un producto concreto llega a las tropas. Y un luchador específico muestra su efectividad. Y nuevamente la región de Moscú está ahí. Respuesta rápida y rápido lanzamiento de producción.

¿Por qué fue esto posible? Hace un mes, en el colegio del Ministerio de Defensa, el Ministro de Defensa respondió a esta pregunta. ¡Mejorando la calidad y velocidad de la administración eliminando enlaces de administración innecesarios!

"...el número de procedimientos redundantes se puede reducir entre 5 y 10 veces, y el plazo, cinco o más veces".

Y finalmente, dos decisiones, creo, fatídicas. El primero es la creación de un circuito único de información en las tropas, que combine medios de reconocimiento y destrucción en diferentes niveles de mando, y la creación de un nuevo tipo de tropas: ¡las tropas de sistemas no tripulados!

El hecho de que los comandantes de todos los niveles deben saber no sólo todo sobre el enemigo que se encuentra actualmente en su área de trabajo, sino también sobre las unidades que pueden desplegarse para ayudar al enemigo, está claro para todos. Ni siquiera hablaré del hecho de que hoy en día los drones se han convertido en uno de los medios de combate más eficaces.

Parafraseando el famoso poema de S. Mikhalkov, “se necesitan todo tipo de drones, todo tipo de drones son importantes…”. Lo importante ni siquiera es que la nueva rama del ejército unirá todas las estructuras que se ocupan de los drones. Es más, creo que esto no sucederá. No sucederá porque otras ramas del ejército también tendrán unidades similares. En la Armada, en las Fuerzas Aerotransportadas, en la Guardia Rusa, etc.

Otra cosa es que la creación de las Fuerzas Aeroespaciales supondrá la creación de instituciones educativas para este tipo de tropas. Lo siguiente son los pedidos para el desarrollo de los drones necesarios. El desarrollo de las normas de combate, finalmente... Además, en el ejército ruso existen desde hace mucho tiempo tropas similares en su sistema de interacción con otras ramas del ejército. Por ejemplo, tropas de señales o tropas de tanques.

Conclusiones cortas


Para garantizar la capacidad defensiva necesaria del ejército, es necesario estar siempre ligeramente por delante del enemigo. Ya pasó la época en que el gobierno y el ejército tenían cierta reserva de tiempo para “construir”. La guerra moderna será fugaz y mucho dependerá de la rapidez con la que reaccione el ejército ante un golpe.

Además, la rápida reacción del ejército determinará si la guerra comenzará o si los políticos buscarán otras formas de resolver las contradicciones. Así que la razón para posponer la guerra hoy, aunque no la principal, es el especialista que hoy en su propio garaje fabrica un sistema para terminar la munición del objetivo para un UAV.

O un operador de vehículos aéreos no tripulados que inventa una forma de realizar combates aéreos con drones enemigos. O tal vez un mecánico de una empresa de reparación a quien se le ocurre un nuevo esquema para proteger el blindaje de los drones enemigos. Incluso los aviones de ataque que, junto con un compañero, utilizaron minas antitanque para derribar una casa en la que el enemigo había instalado un puesto de apoyo.

El enemigo lo ve todo. Y está calculando sus opciones de acción contra tal ejército. Y las posibilidades de ganar también. Ya he escrito que la OTAN todavía hoy representa un grave peligro para nosotros. Allí hay más recursos en las esferas militar, económica y de movilización. Pero hay problemas con la calidad del ejército. Un Yakut con un cuchillo nacional hizo cagarse en los pantalones a muchos soldados de los ejércitos occidentales...

Nuestro ejército está cambiando. Está cambiando en la dirección que se necesita hoy. Y hasta ahora nuestros “socios occidentales” están pensando muy seriamente en su destino. Ya no tratan la guerra como un juego de ordenador. Empiezan a recordar mediados del siglo pasado. Aún no todos, pero ya están empezando...
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    16 января 2025 04: 36
    Leí el artículo, todo está bien para nosotros. Lo único que no está claro es por qué vamos a negociar. Es dudoso que los rayados cumplan con las demandas de Putin de reconocimiento de nuevos territorios, sanciones y no bloque del país.
    1. +29
      16 января 2025 04: 43
      Cita: ASSAD1
      Leí el artículo, todo está bien para nosotros.

      ¡Y no sólo bueno, sino excelente! Bueno, a juzgar por el hecho de que se están dando apartamentos a "nuevos rusos".
      1. +3
        17 января 2025 12: 43
        Y reconozco a Staver por el primer párrafo.
        Aún no ha respondido por Kherson. Balabol.
    2. +5
      16 января 2025 04: 47
      Cita: ASSAD1
      ¿Por qué entonces vamos a negociar?

      Y paramos sólo en las zonas ocupadas....
      1. +6
        16 января 2025 05: 46
        Una novedad en la construcción de tanques rusos: un tanque con rastas.
    3. +17
      16 января 2025 07: 44
      Bueno, al menos los sombreros que se elevan hacia el cielo no interferirán con tu lectura, ya han cubierto la mitad de mi pantalla...
    4. +13
      16 января 2025 12: 31
      Así que el artículo es nuevamente del Sr. Staver, el defensor de todos los desafortunados y ofendidos en las altas esferas. Siempre tiene artículos sobre la incomprensión del pueblo hacia el KhPP y los "movimientos de gran maestro" de los oligarcas con su techo. Es hora de acostumbrarse y dejar de leer estas conclusiones. Qué puedes hacer, los honorarios están por encima de todo y Filya con el trasero de silicona comenzará a defender, especialmente por un honorario elevado, Dios será su juez tan pronto como todo. cambia, entonces los artículos volverán a ir a la querida "fiesta", pero esta vez a otra diferente. Y los artículos en el sentido exactamente opuesto, realmente olvidé cómo se llaman esas personas.
      1. +1
        16 января 2025 17: 50
        En la antigua Grecia había una competencia entre aquellos a quienes les gustaba pronunciar discursos: elogiar a las moscas, los mosquitos, etc. ¡Una profesión muy demandada hoy!
    5. +7
      16 января 2025 14: 36
      Para garantizar la capacidad defensiva necesaria del ejército, es necesario estar siempre ligeramente por delante del enemigo.

      ¿Quién discutirá esto? Pero por alguna razón, los nazis ya han creado una nueva rama del ejército: las Tropas de Sistemas No Tripulados, ¡y la crearemos recién el año que viene!
      Incluso los aviones de ataque que, junto con un compañero, utilizaron minas antitanque para derribar una casa en la que el enemigo había instalado un puesto de apoyo.

      Si este avión de ataque o su comandante tuvieran la oportunidad de llamar fuego de artillería, aviación y demoler esta casa, o si tuviera a mano un dron capaz de lanzar una mina antitanque u otra carga poderosa a este partidario, entonces no se arriesgaría. ser asesinado mientras llevaba esta mina camino a esta casa, y luego arrojarla allí.
      Uno mantuvo una fortaleza durante varios días..., un hombre herido luchó durante una semana y destruyó al enemigo rodeado...,

      Esto es, por supuesto, el heroísmo de los soldados, pero es el fracaso de sus comandantes y el incumplimiento de sus deberes oficiales lo que permitió que se produjera tal situación. ¿Por qué sus soldados se encontraron solos y no recibieron ayuda durante tanto tiempo?
      1. +1
        17 января 2025 13: 46
        Solicite fuego de artillería y aviación y demuele esta casa.
        Es como si se librara una batalla en una zona poblada, detrás de las casas, independientemente del tipo de arte que se utilice, golpearás a tu propia gente. Y el OP en el sótano se reveló sólo cuando entró su infantería. No puedes usar artillería, granadas, minas terrestres, ¡eso es!
  2. +34
    16 января 2025 05: 13
    Los primeros pensamientos en mi cabeza son cómo describir mis pensamientos y cómo no sentarme. Bueno, comencemos con cuidado y ni siquiera tocaré mucho.
    La paradoja es que, por alguna razón, la población de los países de Europa del Este piensa poco en el hecho de que el teatro de operaciones de este conflicto estará ubicado en el territorio de sus países. Y la actitud hacia estos países es algo diferente que hacia Ucrania. Nadie sentirá lástima por su ciudad...

    Bueno, por ahora, cuanto más al oeste está la ciudad en Ucrania, menos vuela, pero no tartamudearía en absoluto sobre otros países.
    Hoy en día, a nadie le sorprenden los procesos penales contra generales específicamente por sobornos y abuso de cargo oficial. E incluso por “hechos de tiempos pasados”. Y al mismo tiempo, el tema de la corrupción se ha vuelto muy raro hoy en día. Inadecuación para el puesto, deseo de informar a costa de la vida de los subordinados, estupidez absoluta, etc., pero no corrupción.

    No lo creerás, pero muchos se sorprenden de que muchos se mantuvieran limpios y buscaran ascensos, pero el mismo desafortunado Popov todavía está siendo sacudido...
    Lees las nominaciones de soldados y oficiales para premios y comprendes que este es un ejército de ganadores. Uno mantuvo un punto fuerte durante varios días..., durante una semana el herido luchó y destruyó al enemigo mientras estaba rodeado..., con el fuego de su arma autopropulsada consiguió que el batallón cumpliera la tarea...

    ¿No crees que esto es anormal? ¿Por qué nuestros soldados heridos mantienen sus posiciones solos durante semanas? Esto es heroísmo, pero ante todo son defectos del mando; ¿por qué nadie recuerda el asalto a Kupyansk en sus discursos elogiosos? ¿La muerte de los operadores de drones enviados en asaltos? Las personas en formación, ¿no son héroes? Y, lamentablemente, existen ejemplos de este tipo, y son menos que en 2022, pero los discursos alegres aún están lejos.
    Una vez más, para no alejarnos demasiado de la LBS, el año pasado apareció un tema interesante para comunicarse con los luchadores. Creo que algunos lectores lo notaron. Este es un tema de desarrollo técnico en los departamentos. "Esto nunca había sucedido antes y aquí está de nuevo..." Lo que no se les ocurre a los artesanos de los departamentos. ¿Recuerdas el inicio de este movimiento? ¿Recuerdas la parrilla del rey del tanque?

    Así que esto no surge de la nada; los soldados a menudo tienen que inventar e implementar sus ideas, o como respuesta a las tácticas del enemigo. Mientras el complejo militar-industrial piensa si debemos hacer esto o aquello, los combatientes en la línea del frente deben asaltar posiciones fortificadas, bajo el ataque de artillería y drones, sin apoyo de la aviación, a menudo sin el apoyo de equipo pesado y, a veces, artillería, y aquí nacen todo tipo de tanques: garajes, buggies y otros, que logran arrojar a los soldados lo más cerca posible de las posiciones y huyen rápidamente antes de que los alcancen, y luego los muchachos lo hacen ellos mismos. Los equipos están llegando, los equipos se están modernizando, y esto es bueno, pero no es suficiente, y ayer era necesario, he escuchado más de una vez que todavía estamos por detrás del enemigo en la cantidad de drones utilizados, los voluntarios están ayudando activamente , y generalmente faltan cosas simples, yo mismo estoy en un grupo y veo solicitudes, hay algo en lo que trabajar, y no quiero decir que todo está ahí y todos están bien alimentados, calzados y felices.
    Nuestro ejército está cambiando. Está cambiando en la dirección que se necesita hoy. Y hasta ahora nuestros “socios occidentales” están pensando muy seriamente en su destino. Ya no tratan la guerra como un juego de ordenador. Empiezan a recordar mediados del siglo pasado. Aún no todos, pero ya están empezando...

    Entonces el problema es que nuestros oponentes siempre nos han considerado seriamente, han preparado, discutido doctrinas, realizado análisis y todavía lo hacen. Todavía no nos hemos alejado del fuerte y poderoso Ejército Rojo, y creemos que podemos repetir en el pasado que todos los que nos rodean no saben luchar y se dispersan con solo nuestra mención, bueno, en 3 años. , la sobriedad y la comprensión de la situación ya deberían llegar, sí, duele, pero hay que darse cuenta. Lo que realmente necesitamos trabajar, desarrollar y nuevos equipos no es solo en exposiciones, sino en unidades lineales, analizar todas las operaciones que tienen lugar en el mundo y sacar conclusiones, no tener miedo a la innovación y trabajar constantemente con entrenamiento de combate, no asustar al mundo entero con dibujos animados, y no gritar sobre el hecho de que tenemos una súper arma, sino tenerla realmente y sostenerla en el momento adecuado; de lo contrario, seguiremos en el papel de ponernos al día y todo el tiempo nos preguntaremos cómo esto es así...
    1. +29
      16 января 2025 07: 25
      No leas Staver por la mañana... sentir ¡traduce una imagen de un televisor a texto, para aquellos que no ven la caja de zombies! hi si
    2. +22
      16 января 2025 07: 32
      Cita de turembo
      Bueno, por ahora, cuanto más al oeste está la ciudad en Ucrania, menos vuela, pero no tartamudearía en absoluto sobre otros países.

      Parece que si conseguimos algo, será en ruinas. En Zvezda hablan de la Segunda Guerra Mundial, así que en 3 años se liberó todo el territorio de la URSS, nuestras tropas llegaron a la frontera. Bajo el Distrito Militar del Norte, que no quieren reconocer como una guerra, no sólo Donbass no ha sido liberado hasta la fecha, y la región de Kursk no ha sido liberada en seis meses, donde no fueron los terroristas los que invadieron, sino el enemigo. ejército regular. ¿Qué tipo de CTO puede haber ahora en la región de Kursk y en el Distrito Militar del Norte en general, si los combates realmente tienen lugar en el territorio de la Federación Rusa (se han aceptado nuevas regiones en Rusia)? La persistencia de que la guerra y el comercio con el enemigo existan en paralelo sólo puede explicarse por los intereses egoístas prevalecientes de aquellos que durante mucho tiempo no han sido patriotas de Rusia, en cuerpo y alma, con Occidente. No importa cuánto se promuevan las relaciones públicas de los logros, mientras esto continúe, esta EXTRAÑA operación militar continuará. El heroísmo de nuestros soldados y la traición de las “élites” que están desviando recursos de Rusia y trasladando activos al extranjero.
      1. 0
        16 января 2025 13: 14
        Cita: Per se.
        Parece que si conseguimos algo, será en ruinas. En Zvezda hablan de la Segunda Guerra Mundial, así que en 3 años se liberó todo el territorio de la URSS, nuestras tropas llegaron a la frontera.

        El zar y los boyardos deben cumplir dos condiciones contradictorias. Invertir miles de millones de dinero en el poder militar y al mismo tiempo mantener el nivel de vida, para no gritar por la inflación, el déficit y el desempleo, como ocurrió en la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, los acuerdos son una parte tan inevitable de la guerra moderna como los ataques con cohetes. Cualquiera que empiece a gritar que Stalin y Hitler no estaban de acuerdo es un idiota. Stalin y Hitler no estaban de acuerdo, pero no se piensa vivir con raciones de 150 gramos de pan al día como en Leningrado. Así es exactamente como será la guerra. Y así será durante mucho tiempo.
        1. +7
          16 января 2025 13: 34
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Y así será durante mucho tiempo.
          Ahora puedes estar de acuerdo con esto si no cambias nada. De lo contrario, no es necesario hablar aquí de Leningrado y de la ración de 150 gramos; estaría de acuerdo con esto si se tratara del destino de Rusia, de nuestra victoria, pero parece que la gente como usted claramente no lo acepta. El nivel de vida, recordaron, la inflación y el desempleo, antes la gente tenía confianza en el futuro, pero ahora no la tienen. Háblenos también de las virtudes de quienes venden materias primas, de que pagan impuestos sobre prestaciones y pensiones. La diferencia es que la mayor parte de las ganancias va a su bolsillo, como propiedad privada. Lo principal es quién llevó al país al punto en que el petróleo y el gas se convirtieron en sus principales aliados, el resto lo compró. ¿Qué haremos ahora sin China, si estas “chanclas” ya son chinas? Además, servir a la Patria no es un gran favor, sino una obligación y un deber constitucional, y de ello depende cómo vive el país.
          En cuanto al poder militar, si nuestra burguesía no hubiera temido por su capital en 2014, todo podría haberse resuelto con poco o ningún derramamiento de sangre, en el marco del derecho internacional, en beneficio de Rusia.
          1. -5
            16 января 2025 14: 55
            Cita: Per se.
            El nivel de vida, recordaron, la inflación y el desempleo, antes la gente tenía confianza en el futuro, pero ahora no la tienen. Háblenos también de las virtudes de quienes venden materias primas, de que pagan impuestos sobre prestaciones y pensiones.

            No olvidemos a los viejos soviéticos que transfieren dinero a un número seguro para financiar el SBU ucraniano, incendian cajeros automáticos y coches de policía.
          2. -3
            16 января 2025 17: 17
            La gente solía tener confianza en el futuro, ahora ya no.

            Especialmente a finales de los 80. Había confianza, justo al límite
            1. -1
              18 января 2025 13: 06
              Has confundido la salchicha con la confianza. y camarada ¡Aristarco tiene razón!
        2. +6
          16 января 2025 13: 51
          Por lo tanto, los acuerdos son una parte tan inevitable de la guerra moderna como los ataques con cohetes.
          Entonces ¿por qué empezaron si se pudo llegar a un acuerdo? ¿No estuvimos de acuerdo y empezamos a pelear? Entonces, ¿por qué siguen negociando y gritando desde todos los ángulos sobre el patriotismo? Maldita sea, tantas preguntas, pero la respuesta es una: ¡CAPITALISMO! Esta guerra será eterna hasta que compren un “botón nuclear” a la Federación Rusa o se produzca la traición de las “élites”. Ambas opciones son igualmente probables y dependen únicamente del botín y de los hijos de la “élite” en el extranjero.
        3. +4
          16 января 2025 18: 00
          Invertir miles de millones de dinero en el poder militar y al mismo tiempo mantener el nivel de vida, para no gritar más tarde por la inflación, los déficits y el desempleo.
          parece que ni lo uno ni lo otro funcionan
    3. +13
      16 января 2025 09: 02
      ¿Cómo puede ganar un país, donde dentro la situación es como la de Kryloa con el cisne, el cangrejo y el lucio? Cuando algunos dan la vida, otros se divierten, a otros no les importa, siempre y cuando no les afecte. algunos llevan voluntariamente cosas y comida a los voluntarios, otros dan órdenes( obligatoriamente) a los jardines de infancia para recoger esto y aquello de los padres, incluidos los medicamentos, un tercio de los voluntarios son arrestados y trasladados al país donde definitivamente están irá a prisión Y el artículo es engañoso, similar a la prensa en Rusia ante la necesidad de cambiar las relaciones públicas de Crimea y Rusia-Japón, y el formato de esta "operación especial".
      1. 0
        16 января 2025 18: 02
        ¿Cómo puede ganar un país si en su interior la situación es como la de Kryloa con el cisne, el cangrejo y el lucio? Cuando unos dan la vida, otros se divierten, a otros no les importa, siempre y cuando no les afecte.
        usando el poder de Trump. O Estados Unidos arderá en incendios. O todo se desmoronará para ellos. Se resolverá solo de alguna manera
        1. +5
          16 января 2025 18: 11
          Sí... Estados Unidos infelices. No tienen futuro. llanto what Sin embargo, he estado escuchando esto, probablemente desde principios de los años 70, cuando comencé a pensar un poco, aunque creí en esta estupidez.
          1. 0
            17 января 2025 06: 42
            Cita de: dmi.pris1
            Sí... Estados Unidos infelices. No tienen futuro.

            Querido Dmitry, lo que me gustaría decirte aquí es que Estados Unidos realmente no tiene futuro, al igual que el propio capitalismo, que ya no puede considerarse separadamente de la escala planetaria mundial. No se puede vivir en el capitalismo, separado de sus amos mundiales, leyes y reglas no inventadas para el beneficio de las colonias. El capitalismo ha perdido su principal aspecto positivo: la competencia, que se convirtió en ficción con la aparición de los monopolios transnacionales. El desarrollo del capitalismo se basó en gran medida en la expansión de la pirámide base del sistema, colonias que ya habían terminado, y sin esa expansión habría una crisis, una gran depresión. De hecho, los Estados Unidos fueron salvados de la crisis por la Segunda Guerra Mundial; la guerra en general es una herramienta inaplicable para reiniciar el capitalismo, con sus inevitables crisis; Si la URSS no hubiera sido destruida por figuras como Gorbachov y el traidor Yeltsin, los Estados se habrían encontrado en una nueva crisis planetaria y se salvaron gracias a la expansión de la pirámide a expensas de Europa del Este y de la caída de la Unión Soviética; . Nuestra desgracia es que el socialismo era inexperto y joven, construido en gran medida sobre teorías y, a menudo, sobre dogmas políticos. Esto dio lugar en gran medida a la degradación del partido tras la muerte de Stalin. Había demasiados oportunistas en el PCUS; como resultado, el partido no tenía cerebro, pero solo quedaban miembros. En su mayor parte, todos los renegados actuales pertenecen a ellos.
            Probablemente cada nube tenga un lado positivo. Habiendo perdido la Unión Soviética, habiendo probado el capitalismo, ya es posible sacar las conclusiones correctas y las correcciones necesarias. Occidente mostró su verdadero rostro lobuno, justo cuando los traidores se identificaron. El nuevo partido, la nueva Unión y el poder popular deben tener en cuenta los errores del pasado. Sin un nuevo (reavivado) polo de poder, Rusia, como gran país, no puede sobrevivir. El resurgimiento ya debería comenzar.
            Por supuesto, expresé mi idea, mi comprensión.
            1. +1
              17 января 2025 06: 52
              Sergei hi Era una broma sobre una mujer desafortunada... Entonces tienes razón, observo que no era el socialismo el que no tenía experiencia, sino el sistema de gestión bajo el socialismo. Y sí, el problema principal estaba en el PCUS en los años 20-40. , la membresía en el partido y, en consecuencia, la carrera debía ganarse no solo con el conocimiento, el trabajo, sino también con la sangre. Por esto, el comunista fue respetado. Luego hubo un descrédito silencioso del alto rango. carrera, simplemente era necesario ser miembro... Aunque sea a través de la demagogia, la mentira, la traición... Sobre el renacimiento Quizás Pero será sangriento si sigues las tesis de Vladimir Ilich sobre el resultado de la revolución.
              1. 0
                17 января 2025 06: 58
                Así que ya se ha derramado sangre, y mucha sangre. Es imposible mentir y hacer relaciones públicas sin cesar; si nuestro gobierno vuelve a ser “engañado” con el acuerdo, es poco probable que el ejército y el pueblo lo perdonen. No confío en los sacerdotes que se han convertido en proxenetas de la fe, autoproclamados monopolistas del Dios correcto, pero creo que el destino es un programa. Si Dios (o el gran Programador) quisiera destruir Rusia, los Yeltsin y los Gaidar habrían venido y se habrían quedado ya en 1917, después de la abdicación del mediocre zar. Rusia tiene su propia misión brillante; en cualquier caso, creeremos en ella.
  3. -4
    16 января 2025 05: 40
    Se puede evitar o posponer una guerra importante si la política exterior del país responde de manera similar a cada ataque. Durante la guerra, la guerra no se desarrollará como debería. Esto significa que nuestros grupos están trabajando detrás de las líneas enemigas.
    1. +1
      16 января 2025 10: 01
      Sobre los grupos enemigos en la retaguardia. En realidad, este es territorio hostil. Ellos estarán allí sin ningún apoyo. Ahora utilizan medios completamente diferentes, de los cuales tenemos muy pocos, especialmente, ¿se arriesgan a cientos de A50? ¿Especialistas? Es necesario capacitarlos y aplicarlos en el momento adecuado. Hay un ejemplo en la historia, aunque no del todo exitoso: la gente murió en la operación de Prusia Oriental a finales de 1944. 1945
  4. +3
    16 января 2025 05: 44
    Lo bueno es que después del fin del Distrito Militar del Norte, nuestro ejército saldrá de él más fuerte y con personal bien entrenado, desde soldados rasos hasta generales. ¡Esto ya sucedió después del final de la Gran Guerra Patria, cuando el ejército soviético era invencible! Pero lo frustrante es que el ejército con cara de cerdo también saldrá de esta guerra con personal bien entrenado. E incluso aquellos que guardan rencor, como es el caso de los Estados defectuosos. Los Estados bálticos son un buen ejemplo de ello.
    1. +3
      16 января 2025 08: 12
      El ejército con cara de cerdo también saldrá de esta guerra con personal bien entrenado.
      ¿En su opinión, no habrá desnazificación ni desmilitarización de toda Ucrania? ¿Seguirá existiendo el Estado nazi? Y los mismos nazis han estado en los estados bálticos desde los años 90, y Rusia permitió que estos "inferiores" se unieran a la OTAN en 2004. Narva está lejos de la frontera ruso-estonia... si
      1. +7
        16 января 2025 08: 18
        Cita: kor1vet1974
        ¿En su opinión, no habrá desnazificación ni desmilitarización de toda Ucrania?
        Últimamente se habla mucho de algún tipo de negociación. Y si van a negociar, entonces no habrá desnazificación ni desmilitarización de toda Ucrania. Ay.....
        Cita: kor1vet1974
        Rusia permitió que estos “inferiores” se unieran a la OTAN en 2004
        ¿Por qué pones la palabra “inferior” entre comillas? De hecho, son inferiores; han sido eliminados a lo largo de la historia y están siendo eliminados ahora. No sé por qué nos permitieron unirnos a la OTAN. pero supongo guiño
        1. +1
          16 января 2025 08: 31
          ¿Por qué pones la palabra “inferior” entre comillas?
          Pero para mí no hay naciones elegidas en el mundo. Son todas iguales y la propaganda afecta a todos por igual, tú eres altamente elegido, ¿y quién te eligió? Sin embargo, eres un experto en cambiarte de zapatos. , en sus palabras, “el ejército con cara de cerdo saldrá de esta guerra con personal bien entrenado también "(c). En consecuencia, ¿el Estado también permanecerá? El Estado no puede existir sin un ejército. Es decir. Para ustedes, que son altamente elegidos, la existencia de un Estado nazi con ideología nazi es aceptable.
          1. -4
            16 января 2025 08: 33
            Cita: kor1vet1974
            Sin embargo, usted es un experto en cambiarse de zapatos si, según sus palabras, “el ejército con cara de cerdo saldrá de esta guerra también con personal bien entrenado”.
            Parece que eres de esas personas que lee un libro y ve, ¿sabes qué?
            1. 0
              16 января 2025 08: 37
              Parece que eres de esas personas que lee un libro y ve, ¿sabes qué?
              Veo letras y combino palabras a partir de ellas, y de palabras en oraciones. No sé lo que ves en el libro, además del hecho de que solo conoces una (como una muy elegida).
        2. 0
          17 января 2025 19: 20
          ¿Por qué pones la palabra “inferior” entre comillas? en realidad son inferiores

          La división de la nación en superior, correcta e inferior, con cara de cerdo, es nazismo común y corriente. Y, por desgracia, nuestro país lo sufre no menos que Ucrania. Su comentario, así como muchos otros aquí que son similares, lo confirman claramente.
    2. -6
      16 января 2025 12: 33
      Los polacos, checos, bálticos, finlandeses, noruegos, ucranianos y británicos serán nuestros eternos enemigos durante los próximos 100 años. Hay que eliminarlos de todas partes, especialmente del comercio exterior. Y poco a poco restaurar con el resto. Incluso con un pequeño.
  5. +8
    16 января 2025 06: 02
    Empiezan a recordar mediados del siglo pasado.
    ¿Qué empiezan a recordar? ¿Captura de Berlín por las tropas del OKDB? Entonces no existía OKDB.
  6. +19
    16 января 2025 06: 06
    En el artículo todavía no encontraba la palabra nepotismo o, en ruso, nepotismo. No, pero ¿cómo se llama el fenómeno cuando el comandante en jefe tiene un ministro de defensa dirigiendo su departamento de tal manera que sus adjuntos roban miles de millones, y por eso el ministro no es enviado a prisión por, como mínimo, desempeño negligente de sus funciones, pero él mismo es nombrado uno de los líderes del Consejo de Seguridad, que nuevamente está encabezado por el propio Comandante en Jefe. Por cierto, como todos sabemos, la SVO se lleva a cabo en nombre de la seguridad rusa. ¿Y cree usted que los funcionarios de la LBS y de los distritos no comprenden esto y no se dan cuenta? Por cierto, tal vez en vano esperamos que después de la victoria en el Distrito Militar del Norte, los oficiales que regresan de los frentes hagan muchas preguntas muy serias e indeseadas y expulsen a muchos de sus cálidos asientos. No en vano, oh, no en vano, Solovyov visitaba a menudo a generales, coroneles y mayores en los frentes del Distrito Militar del Norte. En primer lugar, porque nadie le habría hecho preguntas después de su victoria en el Distrito Militar del Norte: ¿es nepotismo que antes de que el biatleta-tanquero fuera destituido de la presidencia del Ministro de Defensa, Soloviev nos dijera todas las noches en la televisión lo maravilloso que era? trabajando con Tanto el ministro como su ministerio deben hacer frente a sus responsabilidades. No llamó al ministro por nada más que su nombre y patronímico.
    En segundo lugar, ya a los generales militares, coroneles y mayores se les está enseñando que después de la Victoria del Distrito Militar del Norte, ellos, como todo tipo de líderes y gerentes, deben encajar en todo este sistema, que, por cierto, también en este sistema. tiene su propio nombre específico: capitalismo nepotista. No, este no es nuestro "invento". En Occidente, sus capitalistas lo llaman capitalismo de compinches...
  7. +17
    16 января 2025 06: 54
    Si solo lees este sitio y miras solo programas de propaganda en la televisión, resulta que los nuestros ya han tomado Ucrania 3 veces.
    Putin anunció al mundo entero que para él la victoria significa cuatro áreas. Y sus propagandistas zombis siguen imaginando cosas.
    1. -18
      16 января 2025 07: 29
      Ucrania ya ha sido tomada 3 veces.
      . Te sorprenderás, pero esto es cierto. Sólo que es necesario contar no el territorio, sino los daños materiales a los miembros y simpatizantes de la OTAN. no estamos con Ucranianos Estamos en guerra, pero con todo el mundo anglocéntrico, por muy fuerte que suene. Y sus llamamientos a la paz son la señal más importante de que están perdiendo este juego.
      1. +10
        16 января 2025 07: 32
        No necesito propaganda. Es sobre gente como tú sobre la que escribí.
        1. -15
          16 января 2025 08: 15
          ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

          Cita: tatra
          no necesito propaganda

          La propaganda es uno de los componentes del poder ideológico.

          El objetivo de la propaganda (poder ideológico) es envolver los verdaderos objetivos del poder conceptual en un envoltorio conveniente, para que no causen rechazo entre la mayoría y, más aún, entre la oposición activa selectiva.

          La libertad de las ideologías es autoengaño, sin embargo, no espontáneamente psicológico, sino cultivado intencionalmente por el poder conceptual. La ideología puede entenderse o no entenderse, aceptarse o negarse, pero los miembros de la sociedad siempre se enfrentan a manifestaciones de una u otra ideología.

          El poder ideológico (propaganda) es conceptualmente impotente, ya que sólo adapta el concepto a circunstancias históricas específicas.
        2. +15
          16 января 2025 09: 12
          no tenemos propaganda si Estamos hablando de problemas y tirando fideos a los oídos del electorado. hi
      2. +4
        16 января 2025 17: 02
        ¿Te has olvidado de nuestro daño? Y del dicho de que cuando muere un gordo, muere un hombre delgado..
  8. +11
    16 января 2025 07: 27
    Este artículo parece sacado de alguna película soviética sobre el ejército, discursos elogiosos y consignas, pero no os relajéis, ¡la burguesía no está dormida! Probablemente, de vez en cuando, los editores de todo tipo de publicaciones encargan artículos treéticos para levantar la moral, atraer trabajadores subcontratados o algo así. Quizás esto sea lo que se necesita. Pero de alguna manera es desagradable de leer, cuando al menos a veces profundizas en ello y tratas de comprender la situación, te das cuenta de que de alguna manera no todo encaja.
  9. +11
    16 января 2025 07: 32
    Sí. El enemigo lo ve todo. Y hace tiempo que calculé mis opciones de acción contra tal ejército... Un golpe repentino de desarme (según los preceptos, a las 4 de la mañana), una ventaja innegable en tecnología, aviación y personal... El poder incomparable de la economía. y reservas Pocos no podrían aprovechar tal ventaja. Pudimos... Parecería... Kiev en tres días y todas las bandas de la Bandera judía fueron hechas añicos. Fácilmente... Y como resultado... Bueno, el resultado es visible para todos. Y de nuevo: no hay tiempo para construir, les pido que sean comprensivos... Tres años de guerra y perspectivas vagas.
    1. +9
      16 января 2025 13: 52
      Cita: Medvedev_Dmitry
      Una huelga repentina de desarme (según los pactos, a las 4 de la madrugada), una ventaja innegable en tecnología, aviación, personal... El poder incomparable de la economía y las reservas Pocas personas no podrían aprovechar tal ventaja. Pudimos... Parecería...

      Así es... También estoy impresionado por cómo nuestro inolvidable líder de la nación rusa desperdició su abrumadora superioridad y ventaja sobre un enemigo obviamente más débil, le dio tiempo para reunir fuerzas, recibir apoyo de las economías occidentales y del sector militar-industrial. complejo, y no destruyó las rutas de suministro al LBS de BC, combustible, lubricantes, l /s, continuó vendiendo recursos al enemigo, etc.
      E incluso ahora, no ha cambiado mucho, incluso después de 3 años.
  10. -1
    16 января 2025 07: 58
    Pocas personas piensan en el hecho de que, con un alto grado de probabilidad, Occidente comenzó a apoyar activamente a Ucrania debido a que sus servicios de inteligencia eran muy conscientes de las consecuencias de las catastróficas reformas de las Fuerzas Armadas rusas en las últimas décadas. Occidente probablemente pensó que el ejército ruso simplemente no estaba preparado para el combate, y en muchos sentidos resultó tener razón.

    Pero aquí, como siempre ha sucedido en la historia, intervino en el asunto nuestro soldado, nuestro oficial y nuestro pueblo. Y hubo un fastidio.

    Gloria a las armas rusas y a los soldados rusos.
    1. +7
      16 января 2025 13: 34
      Exactamente lo contrario. Al principio del Distrito Militar del Norte, los miembros de la OTAN tenían miedo de suministrar botiquines de primeros auxilios.
      Pero entonces intervinieron nuestros políticos, el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa, el Supremo.
  11. +2
    16 января 2025 08: 19
    Por alguna razón, el artículo despedía un fuerte tufillo a acuerdo, aquí recordaron mediados de los años 40 del siglo pasado, les empezaron a temblar las venas y finalmente se sentaron a negociar para dejar cuatro regiones con Crimea a Rusia y levantar las sanciones. Tanto es así que Rusia enderezó los hombros y los músculos se llenaron de fuerza.
  12. +8
    16 января 2025 08: 20
    Y hasta ahora nuestros “socios occidentales” están pensando muy seriamente en su destino.
    El autor es "cinco" riendo Es hora de que aparezcas en televisión con tu programa de entrevistas. ¿Quizás dejar de escribir tonterías ya? Mucha gente está indignada por el hecho de que los ucranianos apoyen al régimen de Zelensky, ¡y todo porque, del otro lado, los mismos propagandistas "vierten" mentiras descaradas en sus oídos todos los días! ¡Para ganar no necesitas una mentira, sino la verdad!
    En la película “Brother-2”, Danila Bagrov le pregunta a un estadounidense: “Dime, estadounidense, ¿qué es la fuerza? ¿Es en dinero? Entonces mi hermano dice que se trata de dinero. Tienes mucho dinero, ¿y qué? Creo que hay poder en la verdad. Quien tiene la verdad es más fuerte”.
    hi
    1. -15
      16 января 2025 09: 07
      ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

      Cita: Gomunkul
      ¿Quizás dejar de escribir tonterías ya? Mucha gente está indignada por el hecho de que los ucranianos apoyen al régimen de Zelensky, ¡y todo porque, del otro lado, los mismos propagandistas "vierten" mentiras descaradas en sus oídos todos los días!

      ¿Eres pacifista?
      Biden dijo abiertamente que fueron ellos quienes provocaron la guerra en Ucrania. Hay dos tipos de guerras: la de conquista y la de liberación. ¿Adivina quién está librando qué guerra y de qué lado estás?

      Cita: Gomunkul
      ¡Para ganar no necesitas una mentira, sino la verdad!

      Cada uno tiene su propia verdad:
      1. +7
        16 января 2025 09: 16
        (Boris Leontievich)
        Si no lees atentamente lo que escribí, probablemente este sea tu problema.
        Repito otra vez:
        Y hasta ahora nuestros “socios occidentales” están pensando muy seriamente en su destino.
        ¿Qué crees que quiso decir el autor del artículo con la frase que puse al principio de mi post?
        ¿De qué lado estás?
        Estoy del lado de mi Patria: Rusia.
        Pero tú, querido, te comportas como un comisario común y corriente que siempre está tratando de encontrar enemigos donde no los hay.
        Como conclusión:
        "Siempre me he guiado por el principio, quiero llamarlo, trato de guiarme y seguiré guiándome, el principio del hormigón armado: "Puedes cometer errores, no puedes mentir", dijo Belousov.
        1. -11
          16 января 2025 09: 22
          ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

          Cita: Gomunkul
          Estoy del lado de mi Patria: Rusia.

          Yo también estoy a favor de Rusia. Por tanto, no entiendo por qué está en contra de promover nuestros intereses en la guerra de la información. ¿Por qué es posible que el enemigo incite a “su” pueblo a la guerra contra nosotros, pero no contra nosotros?
          1. +17
            16 января 2025 09: 26
            ¿Por qué está en contra de promover nuestros intereses en la guerra de la información?
            ¡La guerra de información debe librarse con los recursos de información del enemigo y no con los nuestros! ¿Por qué escribir tonterías descaradas? ¿Cuál de nuestros oponentes nos tiene miedo? Las armas y la financiación para Ucrania han seguido fluyendo. Incluso si el régimen de Zelensky repite el destino de la Alemania de Hitler, la UE y Estados Unidos fingirán que estos son problemas de Zelensky y no tienen nada que ver con él. Como último recurso, cambiarán sus gobiernos y les echarán la culpa de todos los pecados.
            1. -11
              16 января 2025 09: 39
              ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

              Cita: Gomunkul
              ¡La guerra de información debe librarse con los recursos de información del enemigo y no con los nuestros!

              Y esto es lo que hacemos. Estábamos completamente excluidos del campo de la información occidental. Transmitimos nuestro punto de vista, incluso a Occidente, a través de los recursos de terceros países.

              ¿Es necesaria la propaganda en nuestro país? Sí, lo es. Para que no haya gente que quiera huir a tierras “cálidas” en tiempos difíciles para el país. Para que Lukoil y otras empresas no suministren recursos al lado enemigo...
              1. +8
                16 января 2025 10: 09
                ¿Es necesaria la propaganda en nuestro país? Sí, lo es.
                ¿Y algo tan monumental como el monumento a Ilyin, Solzhenitsyn, los centros de Yeltsin y el tapiado del mausoleo de Lenin, habitualmente el 9 de mayo? ¿Para olvidar que fue en este mausoleo donde ondearon las banderas nazis de la derrotada Alemania?
                1. -7
                  16 января 2025 10: 24
                  Cita: kor1vet1974
                  Y tal

                  La propaganda es uno de los componentes del poder ideológico. El poder ideológico depende enteramente del poder conceptual. Sólo cambiando el concepto dominante en el país se puede cambiar el vector de objetivos: de capitalista a socialista.

                  ps
                  Ilyin: trabajó en el aparato de propaganda de Gebeltz, luego en Vlasov.
                  Solzhenitsyn, que calumnió a la URSS, vivió durante mucho tiempo en Canadá, refugio de los binderistas.
                  Yeltsin - con su: "Dios bendiga a Estados Unidos", expresé todo de mí.

                  Los odio.
                  1. +9
                    16 января 2025 10: 28
                    ¿Por qué evitas la respuesta? Hice una pregunta clara: ¿se necesita ahora una propaganda tan monumental en forma de erigir monumentos a Ilyin Solzhenitsyn, Shmelev, instalar un letrero en Mannerheim, en el que estuvieron presentes las primeras personas del país y encendieron? discursos? ¿Sí o no?
                    1. -9
                      16 января 2025 10: 42
                      ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

                      Cita: kor1vet1974
                      Si o no

                      "En una manada de lobos, aúlla como un lobo"
                      Justos a Alex: “La implementación fue exitosa, estoy empezando a actuar”.

                      Llegará el turno de los monumentos con placas. Ahora Putin está reemplazando a la élite Gorbochev-Yeltsin por una nueva que pasó la guerra (la época de los héroes) y demostró su devoción a la Patria con su sangre. Hasta que se reemplace a la élite, es demasiado pronto para hablar de cambios fundamentales. Putin en la inauguración de monumentos es un motivo para que todos averigüemos quiénes son y saquemos las conclusiones correctas...
                      1. +6
                        16 января 2025 10: 48
                        ¿Por qué escribiste tanto? Dime, ¿es necesario este tipo de propaganda ahora o no? Opciones de respuesta: Sí, este tipo de propaganda monumental es necesaria. No, este tipo de propaganda monumental no es necesaria. Amigo, Arkady, no hables amablemente”(c). Opciones de respuesta proporcionadas.
                      2. +1
                        17 января 2025 19: 30
                        Tampoco puedo entender cómo un país donde las instituciones educativas llevan el nombre de Ilyin, donde se erigen monumentos y placas conmemorativas a Krasnov y Mannerheim, puede desnazificar a alguien allí. ¿No sería más lógico empezar por uno mismo?
                      3. +4
                        16 января 2025 17: 39
                        Cita: Boris55
                        Putin está reemplazando a la élite Gorbochev-Yeltsin por una nueva

                        Lleva 25 años sufriendo, el pobre, no puede cambiarlo.
                        Así que unámonos El heredero de Yeltsin ¡luchador contra la hidra del legado GorbOchov-Yeltsin y ayudará al líder de la nación rusa en su irreconciliable lucha heroica por un futuro brillante!
                  2. +11
                    16 января 2025 10: 57
                    Cita: Boris55
                    Yeltsin - con su: "Dios bendiga a Estados Unidos", expresé todo de mí.

                    Los odio.

                    ¿Por qué los sucesores de EBN son mejores ahora? ¿Solo porque te peleaste con los estadounidenses? Pero todavía se miran a la boca y esperan al “pequeño y bonito” Trump. N-ingenuo))) Lo engañarán de nuevo)))
                    1. -14
                      16 января 2025 10: 59
                      Todo el poder a los soviéticos!

                      Cita: Zoer
                      ¿Por qué los sucesores de EBN son mejores ahora?

                      Este no es el tema del artículo. Corto.
                      El objetivo de Yeltsin es desmembrar y destruir a Rusia.
                      El objetivo de Putin es revivir a Rusia.

                      Lo que Putin ha hecho y está haciendo se ha escrito muchas veces.
                      1. +12
                        16 января 2025 11: 08
                        Cita: Boris55
                        sucintamente
                        El objetivo de Yeltsin es desmembrar y destruir a Rusia.
                        El objetivo de Putin es revivir a Rusia.

                        La respuesta no es correcta. Todos tenían un objetivo, lo tienen y lo tendrán. Destruir el comunismo y el socialismo, con el objetivo de enriquecimiento personal ilimitado sobre el cuerpo de los restos de la URSS. Y asegurarse el poder y el capital para ellos mismos. Lo cual todos afrontaron y están afrontando muy bien. Ahora simplemente se presiona más a los socios occidentales y exigen compartir más. Pero nuestros capitalistas no quisieron. Decidimos mostrar nuestro “carácter”. Es cierto que ahora se arrepienten mucho, de ahí los eternos gemidos de los ajedrecistas sobre las negociaciones.
                        Cita: Boris55
                        Lo que hizo Putin, lo escribió muchas veces.

                        Sí, esto ya se sabe. Transfirió a los bandidos de las puertas de entrada a los sillones del aparato estatal y a los empresarios. He terminado de dividir la riqueza de la URSS, por así decirlo. Los pocos que no estaban de acuerdo con los resultados de la división fueron presionados. Quizás eso sea todo.
                      2. +8
                        16 января 2025 15: 31
                        Cita: Boris55
                        El objetivo de Putin es revivir a Rusia.

                        ¿Es tu humor?
                      3. +3
                        16 января 2025 21: 21
                        Sí, reubicando a los salvajes en vastas extensiones Revivalistas, maldita sea.
                2. +4
                  16 января 2025 16: 33
                  Cita: kor1vet1974
                  ¿Y algo tan monumental como el monumento a Ilyin, Solzhenitsyn, los centros Yeltsin y el cierre del mausoleo de Lenin tiene lugar regularmente el 9 de mayo?

                  También se echó de menos a Mannerheim. También hizo mucho por el país y definitivamente merece honor y respeto.
                  1. +3
                    17 января 2025 19: 35
                    Él proporcionó el medio anillo norte del bloqueo de Leningrado, lo que, según nuestros mejores conductores, le valió una placa conmemorativa en la ciudad heroica de Leningrado/San Petersburgo. Pero esto, por supuesto, no es una rehabilitación del nazismo, ¡es otra cosa!
              2. +6
                16 января 2025 21: 18
                what Señor, qué tontería... Nos expulsaron... Sí, dentro de nuestro país, personas como Staver están destruyendo la fe del pueblo en la victoria. Esto es antipropaganda. No perciban a la gente como completos idiotas, que creen ciegamente en su palabra. . Y no ver todo lo que está pasando en la realidad.
          2. +13
            16 января 2025 09: 59
            y sería mejor que le quitaras la bandera roja a tu avatar mientras estés al servicio de la burguesía.
            1. +5
              16 января 2025 10: 45
              quitar la pancarta roja del avatar
              Al servicio de la burguesía había todo tipo de socialdemócratas, socialistas que tenían como símbolo una bandera roja, estos traidores a los intereses del pueblo aún no la han abandonado y este tipo es uno de esos traidores.
      2. +6
        16 января 2025 09: 26
        Sí, lo provocaron. ¡Pero por eso tienes cabeza para no caer en provocaciones! Estoy seguro de que se podría haber hecho algo sin tres años de guerra con muchas víctimas y una historia poco clara para el futuro.
        1. -13
          16 января 2025 09: 46
          ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

          Cita: Igor1915
          Estoy seguro de que se podría haber hecho algo sin 3 años de guerra.

          Dé ejemplos de lo que usted, como presidente, haría para evitar la guerra.

          ps
          En un momento, Putin pidió a Donbass que no celebrara referendos sobre la independencia. No escuché...
          1. +11
            16 января 2025 10: 06
            Dé ejemplos de lo que usted, como presidente, haría para evitar la guerra.
            En primer lugar, ya entonces habría sacado de allí a Chernomyrdin, que junto con Tymoshenko sólo se dedicaba a robar gas, y no habría nombrado embajador a personas como Zurabova.
            1. -10
              16 января 2025 10: 12
              ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

              Cita: kor1vet1974
              Chernomyrdin, que no hizo más que robar gasolina junto con Tymoshenko

              Parece que no hubo guerra bajo su mando.
              El destino de los países pequeños es estar en la órbita de los intereses de las civilizaciones. Habiendo abandonado uno, inmediatamente caen bajo la influencia del otro. En la civilización rusa, Ucrania fue la república más exitosa; en la civilización occidental, puede desaparecer para siempre.
              1. +6
                16 января 2025 10: 24
                Parece que no hubo guerra bajo su mando.
                ¿Deberían prevenirse las guerras justo antes de que comiencen? ¿Qué era la amistad? ¿Chernomyrdin, junto con Zurabov, contribuyó a que Ucrania se uniera al Estado Unión de Rusia y Bielorrusia? ¿O tal vez convenció a Ucrania para que construyera barcos para la Flota Rusa del Mar Negro en Nikolaev, Odessa, Kherson, Kerch? ¿O de alguna manera convencieron a los ucranianos de que Ucrania debería estar para siempre con Rusia? ¿Protestaron de alguna manera contra la interrupción de la nazificación de la organización Bandera? población de Ucrania?
                1. -10
                  16 января 2025 10: 56
                  ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

                  Cita: kor1vet1974
                  ¿Deberían prevenirse las guerras justo antes de que comiencen?

                  "Cada pueblo merece el poder que tiene"

                  Se olvida que durante la Segunda Guerra Mundial entre el 10 y el 11% del territorio de la URSS estuvo ocupado y el gobierno siguió siendo el mismo. Después de los años 90, el poder pasó a ser prooccidental y todo el país fue ocupado.

                  Cuando se pierde una guerra en las cinco prioridades más importantes, la guerra es inevitable.
                  1. +11
                    16 января 2025 11: 15
                    ¿Y qué tiene que ver la Segunda Guerra Mundial con eso? ¿Qué hicieron Zurabov y Chernomyrdin para fortalecer la amistad con Ucrania y su integración? Posibles respuestas: Zurabov y Chernomyrdin no hicieron nada. Zurabov y Chernomyrdin hicieron lo siguiente... Y sí, no gires como una panza amarilla en una horca. Responde específicamente.
          2. +10
            16 января 2025 12: 07
            Cita: Boris55
            En un momento, Putin pidió a Donbass que no celebrara referendos sobre la independencia. No escuché...

            Entonces, ¿tienen la culpa los habitantes de Donbass? ¿Por qué son peores que los habitantes de Crimea que los de todo el sureste de Ucrania, cuando la “primavera rusa” no satisface los intereses nacionales de Rusia?
            Nuestro Garante solicitó poderes especiales, se los delegaron, nuestro grupo en la frontera era más fuerte que los banderaitas que no estaban preparados para la guerra, además del apoyo de las fuerzas prorrusas. Lamentablemente, llegó Didier Burkhalter y la retórica decisiva del Kremlin cambió dramáticamente. Poroshenko fue reconocido de inmediato, las elecciones mismas fueron reconocidas por quienes llevaron a cabo un golpe de estado inconstitucional bajo los auspicios del Departamento de Estado de Estados Unidos y la CIA, pero Donbass no fue reconocido.
            Es como si de todo lo que se podía hacer para hacer daño, prácticamente lo hicieran. Con tal política recibieron un "engaño", permitieron que los seguidores de Bandera se legalizaran, ellos mismos convirtieron Crimea en anexión y el Distrito Militar del Norte en agresión, de acuerdo con nuestras normas aceptadas del derecho internacional, habiendo desperdiciado todas sus cartas de triunfo en esto antes. , en 2014. Esto, por supuesto, es un “logro”, los boyardos malos volvieron a interferir...
          3. +1
            16 января 2025 18: 58
            En retrospectiva, solo veo 2 opciones,
            1. Intenta comprar a todos los que puedas y agita un nuevo Maidan, ya prorruso. Seguir impulsando lo que la Federación Rusa propuso en Estambul.
            2. - atacar no a Kiev, sino con un golpe para rodear a Jarkov y Slavyansk, rodeando a las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass. No veo otra opción mejor que la actual. Las principales opciones se perdieron en 2014
          4. +2
            19 января 2025 09: 01
            Dé ejemplos de lo que usted, como presidente, haría para evitar la guerra.


            1. Se crea un gobierno ucraniano en el exilio, encabezado por Yanukovich, legítimamente elegido
            2. A petición del gobierno ucraniano, las tropas rusas entran en Ucrania.
            3. Como mínimo, nos sentiríamos como si volviéramos a casa en el Sudeste. Definitivamente a Mariupol.
      3. +5
        16 января 2025 09: 58
        La verdad es un reflejo objetivo de la realidad y de la verdad de muchos.
        1. -9
          16 января 2025 10: 05
          Cita: Azzzwer
          La verdad es un reflejo objetivo de la realidad y de la verdad de muchos.

          Es decir, la Tierra es plana, está sobre tres elefantes, etc. - ¿Es esta la verdad que refleja la realidad? riendo
          1. +12
            16 января 2025 10: 06
            Cita: Boris55
            Es decir, la Tierra es plana, está sobre tres elefantes, etc. - esta es la verdad que refleja la realidad

            Bueno, en tu opinión, aparentemente sí. No intentaré disuadirte de esto))))
          2. +7
            16 января 2025 10: 23
            Es decir, la Tierra es plana, está sobre tres elefantes, etc. - ¿Es esta la verdad que refleja la realidad?
            Existe esta definición de lo que es la verdad:
            En la vida cotidiana, la verdad suele asociarse con lo que la gente cree que son hechos o realidad. Por ejemplo, si alguien dice que está lloviendo afuera y ve que en realidad está lloviendo, entonces esto se considera cierto.
            1. -7
              16 января 2025 10: 33
              ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

              Cita: Gomunkul
              Existe esta definición de lo que es la verdad:

              Érase una vez, cuando era niño, creía que si llueve, cae sobre toda la tierra. Un día, caminando por un camino polvoriento a través de un campo, vi que el suelo aquí estaba mojado, pero allí no. Para mí entonces fue un descubrimiento...

              Por cierto, para describir cualquier acontecimiento, las autoridades de investigación y el tribunal necesitan al menos dos testigos. Éstas son características de nuestra supervivencia; debemos controlar constantemente el hábitat que nos rodea; de lo contrario, seremos devorados. Por lo tanto, uno puede ver una cosa y otra, otra. Sólo pueden considerarse verdaderos testimonios idénticos sobre el incidente.
              1. +5
                16 января 2025 10: 37
                Por lo tanto, uno puede ver una cosa y otra, otra.
                Cada uno puede ver lo que quiere, pero si lo que uno dice es visto por todos, entonces es la verdad.
                1. -8
                  16 января 2025 10: 43
                  ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!!

                  Cita: Gomunkul
                  Cada uno puede ver lo que quiere, pero si lo que uno dice es visto por todos, entonces es la verdad.

                  Tus palabras no contradicen la imagen.
                  1. +4
                    16 января 2025 10: 49
                    Tus palabras no contradicen la imagen.
                    Veo la imagen, pero lo que se muestra en ella no se corresponde con la realidad.
                    “La tierra descansa sobre tres elefantes que están sobre una tortuga”: esta es una antigua idea india del universo
                    1. -6
                      16 января 2025 11: 02
                      Todo el poder a los soviéticos!

                      Veo la imagen, pero lo que se muestra en ella no se corresponde con la realidad.

                      No me refiero a esta foto, sino a esta:
                      1. +4
                        16 января 2025 11: 16
                        pero sobre este:
                        Lo que veo en esta imagen: el enfrentamiento entre Occidente y Oriente, donde se decide en qué dirección girará el tercero.
                      2. +2
                        16 января 2025 12: 21
                        Cita: Boris55
                        No me refiero a esta foto, sino a esta:
                        Necesitas mirar otra imagen, sobre la verdad.
    2. +13
      16 января 2025 09: 53
      Bodrov tenía en ese momento una pistola en la mano. Pero Amer no.
      Aquellos. la verdad es un arma en tus manos. Quien sea más fuerte tiene razón.

      Que es lo que vemos. Strelkov está sentado. Prigozhin y N están muertos. Los plebeyos mueren, según los medios de comunicación, por miles cada día. Y nadie de la “élite” resultó herido. Incluidos Poroshenko, Zelensky, Kum, Friedman, Abramovich, Usmanov, Sobchakov, Family, etc.
      1. +2
        16 января 2025 10: 18
        Bodrov tenía en ese momento una pistola en la mano. Pero Amer no.
        Probablemente recordó la frase que
        "Se puede lograr mucho más con una palabra amable y un arma que con una sola palabra amable".
        guiño
    3. +5
      16 января 2025 11: 55
      Lo más interesante es que habló mientras apuntaba con su pistola a su oponente. si
      1. +2
        16 января 2025 11: 56
        Ad Astra
        Esto es para persuasión, para que las palabras lleguen más rápido al oponente. riendo
        1. 0
          17 января 2025 09: 03
          Pues sí, con una palabra amable y un Colt siempre conseguirás algo más que una palabra amable. si
  13. -1
    16 января 2025 09: 22
    Son medidas a medias para mantener la corriente. Una guerra con un país grande como Ucrania y con un enemigo motivado no se puede ganar de esa manera. Para ganar se necesita al menos el 20% del PIB para el ejército y el reclutamiento de un millón de personas. De antemano para tener tiempo para entrenar. Nadie peleará en Europa, miraron ciudades como Bakhmut (lo que quedó de ellas), no lo necesitan en absoluto.
    1. +2
      17 января 2025 19: 42
      Es decir, ¿necesitamos liberar las ciudades, recibiéndolas en la forma en que las recibió Bakhmut? ¿Y cuál es el beneficio aquí, excepto quizás la oportunidad de calentarse las manos sobre su restitución para los funcionarios que gestionarán los presupuestos asignados para ello? Timur Ivanov, que supervisó la restauración de Mariupol, no os dejará mentir.
  14. +10
    16 января 2025 09: 46
    Sí. ¡El ejército se ha convertido en un “garante de paz” particularmente bueno para Ucrania!
    No hay guerra. Ríos de oro fluyeron hacia el complejo militar-industrial de todo el mundo. El número de nuevos desarrollos militares ha aumentado considerablemente,
    Mientras que antes todos (excepto nosotros, con Serdyukov y Shoigu al frente de las Fuerzas Armadas) poco a poco modernizaron lo que había disponible y se quejaron de la falta de dinero.

    HPP. Y no se puede hacer nada.
  15. +5
    16 января 2025 09: 54
    Breves conclusiones.
    La guerra moderna será fugaz
    Oh bien
    1. +3
      16 января 2025 10: 00
      Oh bien
      Tres años no es mucho tiempo... esta es una unidad militar militar fugaz, la CTO chechena de casi 10 años, también fue fugaz si
    2. +1
      16 января 2025 19: 41
      Entonces esto es moderno. Y si luchas con tanques de los años 70 y bombas en caída libre, además de hogazas de pan y M-46, ¿qué tipo de guerra moderna es esta?
  16. +9
    16 января 2025 10: 05
    La guerra requiere la movilización de todos los recursos disponibles, que se gastan gradualmente en la guerra, y esto en cualquier caso debilita al Estado y su potencial político, económico y militar.
    Se entiende por seguridad “el estado de seguridad de las esferas política, económica, social, informativa, cultural, tecnológica y ambiental, así como del ciberespacio”, y en base a esto, ¿qué tipo de seguridad y a quién puede garantizar algo la Federación de Rusia? ¿Y de qué éxitos en el frente estamos hablando? Tres años de guerra, la Federación Rusa no puede resolver el problema de llegar a las fronteras de su territorio y espera un acuerdo separado con Trump.
  17. +2
    16 января 2025 10: 49
    Cita: kor1vet1974
    traidores a los intereses del pueblo

    personas es un concepto amplio. También se incluyen en él representantes de la clase burguesa.
    1. 0
      16 января 2025 12: 48
      Estoy de acuerdo, es sólo que la palabra gente se me quedó grabada en la cabeza, así que la escribí... Y a tales o cuales “socialistas”, en un momento, se les llamó socialfascistas... Y probablemente con razón... incluyen a los no- miembros del partido, miembros ordinarios de otros partidos políticos, el objetivo es la lucha contra el nazismo... Pero resultó ser nada, por ejemplo, el SPD, excluido de partidos de quienes eran miembros de estas asociaciones.. Se sabe cómo terminó..
  18. +15
    16 января 2025 10: 51
    ¡Los uryakly se han vuelto más activos nuevamente!
    pero si miras atentamente los videos de nuestro ejército, los cambios se notan de inmediato. Las unidades están equipadas con el equipo y las armas necesarias, los soldados son alimentados, vestidos y calzados.

    Bueno, sí, ¿probablemente por eso nuestros soldados atacan cada vez más en hogazas de pan y camionetas? Hay una escasez catastrófica de vehículos blindados. Como BMP y MTLB.
    No, por supuesto que la oferta ha aumentado de muchas maneras, especialmente con los vehículos aéreos no tripulados. Pero, una vez más, la escasez de las mismas ametralladoras es grave.
    Por eso es demasiado pronto para publicar tales odas a las masas. Es un poco pronto.
  19. +2
    16 января 2025 11: 00
    Cita: Boris55
    Sólo pueden considerarse verdaderos testimonios idénticos sobre el incidente.

    La verdad es un conocimiento confiable que existe en sí mismo, independientemente de cómo la presente una persona.
    El testimonio de los testigos puede ser falso (intencionalmente o no) y de ninguna manera reflejar correctamente los hechos reales observados por los testigos. Por lo tanto, durante la investigación (consagrada en el Código de Procedimiento Penal), ninguna de las pruebas tiene fuerza preestablecida, y está sujeta a verificación y confirmación por otras pruebas.
  20. +7
    16 января 2025 11: 45
    Cita: Boris55
    Cita: kor1vet1974
    Y tal


    Solzhenitsyn, que calumnió a la URSS, vivió durante mucho tiempo en Canadá, refugio de los binderistas.



    No vivía en Canadá. Vivió en estados unidos; en abril de 1976, él y su familia se mudaron a Estados Unidos y se establecieron en la localidad de Cavendish (Vermont).
  21. +5
    16 января 2025 12: 44
    Empecé a leer. Déjame complacer al autor, me desplacé hasta el final y acerté.
    1. -1
      16 января 2025 15: 41
      Cita: Vladislav Markov_2
      Empecé a leer. Déjame complacer al autor, me desplacé hasta el final y acerté.

      Puedes adivinar este autor por el título del artículo.
  22. -4
    16 января 2025 13: 33
    El conflicto en Ucrania es un calentamiento en preparación para un conflicto mayor. Realmente mundial. Y no para los hidrocarburos. Y por un recurso más valioso: el agua dulce. Y el ejército ruso necesita prepararse para esto.
  23. -7
    16 января 2025 15: 00
    Los recursos militares y de movilización de todos los países occidentales en conjunto son significativamente menores que los de Rusia.
    1. +5
      16 января 2025 21: 24
      ¿Te has caído de la luna? ¿Puedes al menos justificar de alguna manera lo que escribiste?
  24. 0
    16 января 2025 17: 00
    "Polacy i niektóre inne kraje sojuszu nie wahają się wysyłać swoich jednostek..." - prośba do Autorów tych artykułów: Proszę nie pisać "Polacy", lecz "namiestnikowski rząd w Warszawie". Partyjne wierchuszki w Polsce boją się najwyraźniej swoich mocodawców bardziej niż Boga i polskich obywateli (hecho - mocno spacyfikowanych i zdemoralizowanych, niezdolnych do jakiegokolwiek oporu), i chętnie włączyłyby Polskę do wojny. Nie zmienia to jednak faktu, że mimo oczywistych i uzasadnionych żalów, jak rozbiory Polski, Katyń, masowe wywożenie Polaków na Syberię i Kazachstan, okupacja powojenna, itp., oraz mimo współczesnej nagonki medialnej, stosunek Polaków do Rosjan nie jest taki negatywny, jak się to Państwu wydaje. A często jest o wiele lepszy, niż do ukraińskich sąsiadów. I na pewno Polacy - jako ludzie - wcale nie chcą się bić z Rosjanami.
  25. +1
    16 января 2025 18: 12
    Me inclino a creer que los éxitos de nuestro ejército en los últimos meses no se deben sólo al mérito de los soldados y comandantes en el frente, sino también al trabajo metódico y bastante eficaz para cambiar el aparato administrativo del ejército y mejorar muchas áreas del sistema. la vida del ejército. Personalmente, el Ministro de Defensa y su equipo, de alguna manera sin publicitar particularmente sus acciones, han cambiado bastante el ejército durante el año pasado.

    El propio autor reconoce los éxitos de los últimos meses, que en realidad no son tan grandes y se concentran principalmente en la región de Donetsk. En general, un año de oportunidades perdidas. La principal temporada de guerra, a finales de la primavera-verano, fue un fracaso.
  26. +3
    16 января 2025 18: 20
    Artículo loco. ¡No quiero ni comentarlo!
  27. +6
    16 января 2025 18: 32
    Es sólo propaganda, anímate y anímate. Maravilloso artículo... El optimismo es bueno. Lamentablemente no pude terminar de leerlo.
    1. +2
      17 января 2025 07: 50
      Cita: Vladimmiroff
      Es sólo propaganda, anímate y anímate. Maravilloso artículo... El optimismo es bueno. Lamentablemente no pude terminar de leerlo.

      Leo los artículos de Staver hasta que entiendo que es él... normalmente estas son las dos primeras frases... luego directamente a los comentarios: no puedo cargar esto en mi cerebro. riendo
  28. 0
    16 января 2025 21: 54
    “Nadie quería la guerra, la guerra era inevitable” (c)
  29. -1
    17 января 2025 00: 39
    De hecho, un comandante de alto rango presenta las correas de los hombros en una atmósfera ceremonial. El ejército tiene esa tradición. Y, más aún, así debería haber sido el caso del nuevo Ministro de Defensa... cualquiera que fuera el color de las estrellas en estos símbolos históricos de pertenencia a la casta militar... y no a los funcionarios civiles.
  30. +2
    17 января 2025 16: 43
    Todos los que tomaron la decisión de iniciar la SVO hace tres años deben tomar otra decisión. Valiente. Todos hablan de sus seres queridos, de la oportunidad moral de liderar el país. Pero sólo después del final de la guerra. Y no somos nosotros, los analistas de salón, quienes debemos exigir, sino otros
    1. +1
      17 января 2025 19: 46
      Entonces, en esta situación, ¡el SVO definitivamente será eterno!
  31. 0
    19 января 2025 12: 55
    Muchos polacos tienen un sentimiento injustificado de superioridad hacia el Este y un falso sentimiento de inferioridad hacia el Oeste.
    Simplemente habla inglés con fluidez y muchas personas se acercarán mejor a ti (creen que tienes dinero).
    Las “élites” empresariales y políticas polacas han vinculado sus carreras con Occidente, por lo que en cada oportunidad incitan a la hostilidad hacia Rusia y se aprovechan de los ingenuos.

    En cuanto a la gente “corriente”, 4,5 millones de personas viven permanentemente en uno de los países de la antigua Unión Europea. Además, un número desconocido trabaja allí estacionalmente.
    Esto hace imposible una toma democrática del poder, por lo que tendrá que lograrse mediante la revolución.
  32. 0
    20 января 2025 02: 46
    Se puede hacer mucho en la parte técnica, pero si en la parte organizativa hay, por decirlo suavemente, deficiencias que permiten las novatadas y esto: https://pikabu.ru/story/voennyie_politseyskie_izbivayut_ranenyikh_voennyikh_v_tyive_12273917. entonces vale la pena pensar en
  33. +1
    20 января 2025 10: 38
    "El ejército ruso se convierte en garante de la paz"...Estos siguen siendo el pueblo ruso. Pero la forma en que estas criaturas los destruyen y reemplazan... Parece que no durarán mucho...