Golfo de México, petróleo americano

14
Golfo de México, petróleo americano


Palabra del presidente


La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, poco después de que Donald Trump anunciara su intención de cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”, recordó que la parte norte del continente antes se llamaba América Mexicana. Durante la rueda de prensa encontró pruebas documentales de ello.



El jefe de Estado mostró mapas de los siglos XVII y mediados del XIX, en los que la mayoría de los territorios de los Estados Unidos y México modernos están designados como América Mexicana. En este sentido, “evidentemente, el Golfo de México es un nombre reconocido por la ONU”.

"¿Pero por qué no llamamos al continente (es decir, la mitad del territorio de América del Norte. - Ed.) América mexicana?" - Sugirió Claudia Sheinbaum. También señaló que la primera Constitución mexicana, aprobada en 1814 en la ciudad de Apatzingán de la Constitución, declaró “la independencia de la América mexicana”.

La parte del Golfo de México perteneciente a Estados Unidos fue casi simbólica hasta mediados del siglo XIX. Pero aumentó sincrónicamente con la posterior separación de México de sus vastas regiones del norte.

¡Anexión, señor!


El programa estadounidense, que ahora se llama “Circuncisión” en la prensa mexicana, comenzó en Texas, que pertenece a la Ciudad de México. Tras la decisión de la administración estadounidense, los ciudadanos estadounidenses acudieron allí con todas sus fuerzas a mediados de los años 1830 y principios de los 1840.

Ya en 1836, los colonos, con el consentimiento de los Estados Unidos y con la ayuda de las tropas estadounidenses, proclamaron la "independencia" a corto plazo de Texas. En 1845, simultáneamente con la entrada adicional de tropas estadounidenses, Texas fue incluida en los Estados Unidos, es decir, realmente anexada.


Pronto continuó la agresión estadounidense y en 1848 se firmó en Guadalupe Hidalgo un tratado de paz que resultó sumamente perjudicial para México. Pues otras enormes regiones de México también pasaron a Estados Unidos: Nuevo México, Arizona, Nevada, California, Utah y el 60-65% del territorio actual de los estados de Wyoming y Colorado.

Así, Estados Unidos arrebató a México casi el 65% de su territorio y hasta un tercio de sus aguas en el Golfo de México. Luego de esos hechos, en los mapas mexicanos las regiones indicadas con su parte del Golfo están designadas como incautadas, pero México no hace reclamos oficiales.

Mientras tanto, en octubre de 2017, el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, junto con el abogado William Hudman, presentaron una demanda ante el tribunal estatal de México para invalidar el tratado de cesión de tierras de 1848. Se conoce el motivo de la demanda: el acuerdo se firmó bajo el dictado de Estados Unidos.

El tribunal aceptó el recurso, aunque aún no ha sido considerado oficialmente... En los medios mexicanos, se señala al respecto que la Ciudad de México puede plantear la cuestión de la devolución de estos territorios también debido al crecimiento de la región latinoamericana. población en California, Arizona, Texas y las antiguas regiones mexicanas vecinas.

Esta zona se llama zona de agua.


En cuanto al Golfo de México, después de los acontecimientos de mediados de la década de 1840. su superficie de agua se distribuye proporcionalmente entre Estados Unidos y México, aproximadamente el 40% cada uno. Alrededor del 20% pertenece a Cuba (anteriormente eran aguas de España, propiedad de Cuba antes de la guerra con Estados Unidos en 1898).

A mediados de los años 1960 y finales de los 1970, Estados Unidos se disputó la parte noroeste del Golfo de México debido a las supuestas grandes reservas de petróleo allí, que fueron confirmadas en los años 1980 y posteriormente. Pero estas afirmaciones fueron rechazadas en la Ciudad de México, que contó con el apoyo de Cuba.

Por cierto, después de 1959, La Habana propuso más de una vez negociaciones entre los tres países del Golfo para aclarar las fronteras marítimas: la Ciudad de México estuvo de acuerdo, pero Washington ignoró estas propuestas o las rechazó.


En la misma parte del Golfo en 2012-13. La exploración geológica mexicana a casi 40 kilómetros al sur de las aguas territoriales de Estados Unidos descubrió un yacimiento petrolífero de casi 145 millones de barriles, hasta ahora el más grande en las aguas mexicanas de esta cuenca. Varias empresas estadounidenses planearon obtener estas reservas en una concesión, pero los mexicanos rechazaron tal proyecto.

Es bastante obvio el trasfondo de materias primas y la defensa agresiva de los intereses de las corporaciones petroleras con residencia en Estados Unidos en la iniciativa de Trump de “americanizar” el Golfo de México. El desarrollo de estos recursos está previsto por la parte mexicana para mediados de la década de 2020.

Cabe señalar que la misma parte del área de agua contiene al menos 13 mil millones de reservas potenciales (en términos de barril de petróleo equivalente), ubicadas, nuevamente, entre 35 y 60 km de las aguas territoriales de Estados Unidos.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    16 января 2025 05: 16
    13 mil millones de reservas potenciales (en términos de barril de petróleo equivalente), ubicadas, nuevamente, entre 35 y 60 km de las aguas territoriales de Estados Unidos.
    ¡Si estuvieran más allá de las aguas territoriales, se convertirán en aguas territoriales de los Estados Unidos! guiñó un ojo
    1. 0
      16 января 2025 05: 59
      Cita: tío Lee
      ¡Si estuvieran más allá de las aguas territoriales, se convertirán en aguas territoriales de los Estados Unidos!
      La historia es cambiante y el péndulo puede oscilar en la otra dirección. Y en México recuerdan muy bien a California, Nuevo México y Texas. Y tan pronto como los Estados se debiliten aunque sea un poco, se presentará inmediatamente una solicitud para devolverlos. guiño
      1. +4
        16 января 2025 06: 10
        Cita: el holandés Michel
        Y si los Estados se debilitan al menos un poco

        Últimamente, quién no ha predicho el colapso de los EE.UU.... ¡Y están abriendo la boca sobre Granada, Canadá, Panamá! triste
        1. 0
          16 января 2025 06: 12
          Cita: tío Lee
          Recientemente, quien haya predicho el colapso de los Estados Unidos...
          Bueno, no existen estados “perennes”. Tarde o temprano..... guiño
        2. +1
          16 января 2025 08: 01
          ¡Están abriendo la boca sobre Granada, Canadá, Panamá!
          Entonces, por así decirlo, el problema con Granada se resolvió en 1983 y todavía existe allí un régimen proestadounidense estable.
          1. +2
            16 января 2025 10: 10
            Cita: kor1vet1974
            El problema con Granada se resolvió en 1983.

            ¡Sí, sí! A Groenlandia, maldita sea... hi
            1. +1
              16 января 2025 10: 12
              De alguna manera resulta que los pimientos picantes no son nada más dulces que el ajo.
              1. +1
                16 января 2025 10: 49
                Cita: kor1vet1974
                pimiento picante, nada más dulce que el ajo
                1. +1
                  16 января 2025 10: 50
                  Lo leí. Lo sé. ¿Y en qué se equivoca en su trabajo?
                  1. 0
                    16 января 2025 10: 52
                    Si estuviera equivocado, no lo citaría como ejemplo... El imperialismo estadounidense en todo su esplendor... Vladimir Ilich tenía razón.
                    1. +2
                      16 января 2025 10: 54
                      El imperialismo no es nacional, es internacional, y esto es lo que señala Ilich en su obra.
                      1. +2
                        16 января 2025 10: 56
                        Aquí estamos hablando de una expansión estadounidense específica.
  2. +4
    16 января 2025 10: 00
    Y que
    La esencia no cambia a partir de esto. Por ahora es sólo una misión de reconocimiento, pero si quieren, lo harán.
    Al menos se anexará Groenlandia.
  3. 0
    19 января 2025 17: 11
    "La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum..."

    ¿A alguien le sorprende el comienzo de esta frase? ¿Todas las personas son hermanos?
    Pero si Rishi Sunak puede estar en Londres, Sheinbaum puede estar en México, entonces ¿por qué Babayev, Rakhimov o Nazarov no pueden convertirse en presidentes en nuestras próximas elecciones?
    Es interesante leer sobre México.
    Gracias al autor!
    Me gustaría que sean de dominio público los ingresos y la participación en el capital social de los Diputados y del Consejo de la Federación para el período 2015-2023.
    Pero eso es sólo curiosidad.