Físico ruso recibió un premio en 3 millones de dólares.

El científico ruso Alexander Polyakov se convirtió en el ganador del mayor premio científico en el campo de la física fundamental. En la víspera de Ginebra, tuvo lugar una solemne presentación de premios: bolas de metal, símbolos del premio, y recompensas en efectivo. El tamaño del premio es el doble del Nobel - 3 millones de dólares.


El colisionador de tubos de 27 kilómetros se basa en intentar recrear el momento del Big Bang. Los imanes y detectores del Gran Colisionador de Hadrones se desmontan para la modernización, y para los físicos es el momento de cambiar los suéteres y los jeans por los trajes de etiqueta y los trajes de noche.

La Dra. Janotti compartió con sus seis colegas un premio especial de tres millones de dólares por el descubrimiento del bosón de Higgs. El último detalle del modelo estándar que describe la diversidad de las partículas de las que estamos compuestos ha caído en su lugar. Pero mucha más física queda fuera del modelo estándar.

"Nos centraremos en la búsqueda de materia oscura, que es 25% de la masa del Universo, trataremos de averiguar cuál es la naturaleza del desequilibrio de la materia y la antimateria, si hay interacciones y medidas adicionales en el Universo", dijo la líder del experimento Atlas, Fabiola Janotti.

El mejor físico teórico del mundo, Stephen Hawking, llegó a la ceremonia de entrega de premios.

Al comprender las fuerzas que gobiernan el universo, un hombre que está encadenado a una silla y se comunica con el mundo con la ayuda de un sintetizador de voz ha avanzado más que muchos. Otro galardonado con el premio especial es Stephen Hawking, quien explicó por qué uno no debería temer a los "agujeros negros" ni en el espacio ni en la Tierra.

El "fenómeno de la evaporación del agujero negro" fue realmente predicho por primera vez por Stephen Hawking. Y está directamente relacionado con la amenaza de los agujeros negros en el colisionador. Estos "agujeros negros" serán tan pequeños que se evaporarán en unos segundos, en una fracción muy pequeña de segundo. Por lo tanto, no supondrán ninguna amenaza ", explica el fundador del premio especial en física fundamental, copropietario de Mail.Ru Group, Yuri Milner.

Pero lo que calma al público, los físicos obligados a aferrarse a la cabeza.

Si el agujero negro se evapora, ¿a dónde va la información que había tragado? La paradoja que sacudió los cimientos de la física cuántica encontró una solución en las teorías que dicen que las partículas son en realidad cadenas, que fluctúan no solo en nuestro espacio-tiempo de cuatro dimensiones. ¿Es cierto? ¿Cuántas medidas en el Universo son, de hecho, incluso el laureado del premio principal, Alexander Polyakov, solo puede asumirlo?

"Siempre me recordó la implementación de la idea de Platón, quien habló. Que somos como personas sentadas en una cueva. Vemos un reflejo de sombras al aire libre en la pared de la cueva. Y no entendemos que hay un mundo entero (afuera)", explica Platón. Situación en la física moderna, galardonado con el premio en física fundamental, profesor, especialista en teoría cuántica de campos, Alexander Polyakov.

Así el colisionador no se quedará sin trabajo. Los detectores son más sensibles, la energía aumenta y entonces, tal vez, será posible confirmar la teoría mediante experimentos. Y algún día, y cree una imagen de todo, que explique, no solo cómo funciona el universo, sino también por qué es como es.

Durante tres años y medio de trabajo del Gran Colisionador de Hadrones, la física se alejó. Y, por supuesto, las perspectivas de mejorar el colisionador están cargando a los científicos con optimismo. Muchos creen que el trabajo por el cual 21 en marzo se presentó con premios, en general, se puede completar en este milenio.
Originador:
http://www.vesti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets 22 marzo 2013 10: 29 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Sería extremadamente feliz si no hubiera trabajado en Princeton. recurso
    1. Andrey57 22 marzo 2013 10: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Estoy de acuerdo, tanto más que para que podamos estudiar física teórica, solo nadie la necesita, al mando de los "menegers efectivos" del país y solo de los ladrones. La ciencia fundamental no es rentable para ellos. Un ejemplo vívido es el mismo notorio Fursenko, quien dijo en el aire que no necesitamos educar a un hombre creador, a un hombre creador en la escuela, como se hizo en la URSS, necesitamos, en sus palabras, educar a un consumidor competente ... Debería crear y crear en Occidente, y el pueblo ruso solo debería consumir ...
      1. akendram 22 marzo 2013 11: 21 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Como Fursenko debe ser conducido por una escoba sucia
        1. Vladimirets 22 marzo 2013 11: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: akendram
          Como Fursenko debe ser conducido por una escoba sucia

          Con todo el "amor" por Fursenko, ¿qué tiene que ver con eso? Camarada durante la perestroika se desvaneció.
        2. tanque
          tanque 22 marzo 2013 12: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Cálmate, trabajan juntos en beneficio de todos!
          1. Denis 22 marzo 2013 13: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: tanque
            trabajando juntos en beneficio de todos
            Esto me molesta. Quizás sea malo, pero no siento ningún amor por toda la humanidad en mí. En el mejor de los casos, es indiferencia, y Princeton no es nuestro Academgorodok (hablando de la enfermedad de Skalkov)
            Pero el teórico ...
            Entonces, la teoría de la práctica primaria, especialmente en física moderna
      2. Tartaria 22 marzo 2013 13: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Andrey57
        Un ejemplo vívido es el mismo notorio Fursenko, que anunció en vivo que no necesitamos educar a una persona creadora, una persona creadora en la escuela, como se hizo en la URSS, necesitamos, en sus palabras, educar a un consumidor competente ...

        Honestamente, no he escuchado, pero creo que fue juzgado por el plan de estudios de la escuela ... Si este Fury lo dijo, no está claro por qué los "controladores" superiores no pusieron este MILAGRO en su lugar ... En el lugar que se supone que debe - en el "cubo" (!).
  2. Nayhas 22 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Alexander Markovich Polyakov desde 1989 trabaja en la Universidad de Princeton, EE. UU. Él es un AMERICANO en primer lugar, Rusia no tiene nada que ver con él, porque emigró de la URSS, por lo tanto, escribir que es un "científico ruso" significa tratar de aferrarse a los logros de otro país.
    1. Tatanka Yotanka 22 marzo 2013 11: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Yo diría que es un científico soviético, la URSS lo dio a luz, lo alimentó y le enseñó: es realmente posible llevar a Princeton con una educación secundaria
      1. aksakal 22 marzo 2013 15: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Tatanka Yotanka
        Yo diría que es un científico soviético, la URSS lo dio a luz, lo alimentó y le enseñó: es realmente posible llevar a Princeton con una educación secundaria
        - inequívocamente, solo el país donde tuvo lugar el desarrollo profesional de este científico como especialista tiene derecho a llamar a un científico "uno".
        Ilustraré: Joseph Prigozhin, premio Nobel, científico belga y ningún otro. Se acepta simplemente agregar - de origen ruso. Lotfie Zadeh no es un científico de Iserbajan, es un científico estadounidense de origen de Iserbadjan.
        ¡Pero el héroe del sábado A. Polyakov, según cualquier científico ruso, y los autores del grafeno también son científicos rusos! Porque fueron criados en escuelas rusas (anteriormente soviéticas), estudiados en universidades del mismo estado, determinados con intereses científicos y defendieron sus primeros grados de científicos en Rusia. El hecho de que, habiendo tenido lugar, e incluso científicos maduros, hizo un descubrimiento significativo con un país extranjero, nada cambia. Bueno, tal vez gracias al estado que proporcionó buenas condiciones para el científico.
      2. Papakiko 22 marzo 2013 16: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Tatanka Yotanka
        él es un científico soviético

        Trabajó en el Instituto de Física Teórica. Landau en Chernogolovka, antes de 1989.
        Cita: Nayhas
        Sí, ruso, papá Mark, la madre de Ada. Como senador de Buriatia, Vitaly Malkin, ¿quién se irá a Canadá? Buriatia, ruso o Avihur Ben Bar?

        Esto enfatiza repetidamente que los judíos en Rusia estaban "pudriéndose y hiedra".
        Especialmente en la Madre, "sal".

        Por otro lado, se ve claramente que los judíos se arraigaron muy bien y los judíos se insertaron en todos los lugares buenos, bloqueando el "oxígeno" a los no judíos. Después de tales "toques", es extraño esperar "amor".

        Un ejemplo es el RAS en la época de Lomonosov.
        Una gran cantidad de "profesores" alemanes y especialmente la enseñanza en alemán.
        1. Denis 22 marzo 2013 17: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Papakiko
          Esto enfatiza repetidamente que los judíos en Rusia estaban "pudriéndose y hiedra".
          ¿Es siempre? Hechos, solo hechos:
          1 ULYANOV, Vladimir Ilich (Lenin);
          2 SULISHVILI, David Socratovich;
          3.ULYANOVA, Nadezhda Konstantinovna (Krupskaya);
          4 ARMAND, Inessa Fedorovna;
          5 SAFAROV, Georgy Ivanovich;
          6 Safarova - Martoshkina Valentina Sergeevna;
          ¿Quién mató al imperio ruso?
          7 Kharitonov, Moisés Motkovich;
          8 KONSTANTINOVICH, Anna Evgenievna;
          9 USIEVICH, Grigory Aleksandrovich;
          10 Usievich (KOH), Elena Feliksovna;
          11.RAVVICH, Sarra Naumovna;
          12 TSHAKAYA, Mikhail Grigorievich;
          13 SKOVNO, Abram Anchilovich;
          14 Radomyslysky, Ovsey Gershen Aronovich; (Zinoviev);
          15 RADOMYSLSKAYA, Zlata Evnovna; (con hijo 5-años)
          16 Boytsov N. (Radek KB) (Sobelson)
          17 RIVKIN, Zalman Berk Oserovich;
          18 SLUSAREVA, Nadezhda Mihailovna;
          19 HOBERMAN, Mikhail Vulfovich;
          20 ABRAMOVICH, mayo Zelikov;
          21 LINDE, Johann Arnold Johannovich;
          22 DIAMANTE, Grigory Yakovlevich; (Sokolnikov)
          23 MIRINGOF, Ilya Davidovich;
          24 MIRINGOF, Maria Efimovna;
          25 ROSENBLUM, David Mordukhovich;
          26 PAYNESON, Semyon Gershovich;
          27 GREBELSKY, Fanya;
          28 POGOVSKAYA, Bunya Hemovna; (con el hijo de 4)
          29 AIZENBUND, Meer Kivov.
          30 Rubakov (Anders).
          31 Egorov (Erich).
          Que es Nómina? ¿Grabar listas de espera para visitar la sinagoga? No, esta es una lista de pasajeros del mismo tren sellado de Lenin. En el verano de 1917, los periódicos rusos lo imprimirán. Total de adultos 32. El apellido está en la lista 31, y Fritz Platten también viajaba en el mismo tren, cuyas órdenes, como el jefe del viaje, eran obedecer a todos los que escribieron un recibo a los alemanes. Es cierto que él y Karl Radek tuvieron problemas con los documentos, y fueron detenidos en la frontera con Finlandia. Llegarán a Rusia más tarde. Pero los camaradas Rubakov y Egorov, los mayores del Estado Mayor alemán Anders y Erich, llegaron sanos y salvos a la bulliciosa Petrogrado.
          ¿Quién mató al imperio ruso?
          Que es Nómina? ¿Grabar listas de espera para visitar la sinagoga? No, esta es una lista de pasajeros del mismo tren sellado de Lenin. En el verano de 1917, los periódicos rusos lo imprimirán.

          Sí, incluso por una cosa es posible no "inflamar con amor"
          1. Papakiko 22 marzo 2013 19: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Denis
            Que es Nómina? ¿Grabar listas de espera para visitar la sinagoga?

            Eso es.
            Copiaré la declaración de ayer Asceta:
            Borisych, mejor escribe cómo te moriste de hambre en la URSS y cómo fuiste oprimido por malvados antisemitas y asustado por los pogromos judíos. O cómo Rusia aplica una política de chovinismo imperial hacia Ucrania fraterna, Azerbaiyán, Georgia y otros.
    2. tanque
      tanque 22 marzo 2013 13: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Está escrito que él es ruso, no ruso. ¡Fue debido a la nacionalidad, no a la ciudadanía, no lo confunda! Donde vive es la segunda pregunta.
      ¿Por qué pegar la política en física?
      1. Nayhas 22 marzo 2013 13: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, ruso, papá Mark, la madre de Ada. Como senador de Buriatia, Vitaly Malkin, ¿quién se irá a Canadá? Buriatia, ruso o Avihur Ben Bar?
    3. Sandov 23 marzo 2013 01: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eugene, los amers compran cerebros en todo el mundo. No les importa su formación idiota. No importa cuál sea el científico, el apellido ruso. Por cierto, nuestra escuela de educación física fue el consejo de los más fuertes del mundo. Fue reconocido por todos.
    4. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 23 marzo 2013 08: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por sangre rusa, y esto es importante.
  3. bairat 22 marzo 2013 10: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y él no es ruso en absoluto lol
  4. user3970
    user3970 22 marzo 2013 10: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De acuerdo con
    Nayhas Como dicen: "Lo que no valoramos, haber perdido el llanto". Pocos entienden lo que impulsa el progreso y la producción. Busque números: ¿cuántas patentes verdaderamente innovadoras se están registrando en los EE. UU. Y cuántas en Rusia? Conocí personalmente a una persona que había estado rompiendo una patente para un motor de combustión interna modernizado durante 25 años, aumentando la eficiencia de este último del 29% al 58%. Recibió una patente. Un año antes de la muerte. ¿Y dónde está el motor? Pero era un posible premio Nobel. Y otro ejemplo. ¿Recuerdas el filtro de agua y su inventor Petrik? Parece ser un personaje anecdótico. ¡Pero este hombre fue condenado en una ocasión por contrabando de osmio, que hizo en el laboratorio casero en el sótano de su propia casa! ¿Y dónde está Petrik ahora? Creo que Estados Unidos está impulsando el progreso.
    1. Vladimirets 22 marzo 2013 10: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: usuario3970
      QUE PRODUCE EN EL LABORATORIO DEL HOGAR EN LA BODEGA DE CASA PROPIA !!!

      ¿Fundió el mineral en una mini-casa? ¿O obtuviste materias primas de una fábrica robada de una fábrica?
  5. Volkhov
    Volkhov 22 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El mundo se está acercando a la "matriz": 3 millones de emisiones, aunque todavía no está en circulación, el físico no es ruso, en realidad no hay bosón: la gravedad es la interacción de ondas esféricas ... Eso es Una sustitución completa de la realidad con la ficción, atraída por las personas desorientadas.
  6. shurup 22 marzo 2013 11: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El hecho de que la tarea se resuelva en este milenio es ciertamente agradable.
    El ejército ruso también se modernizará en este milenio.
    Es una pena que el patio no sea 1999.
  7. elmi 22 marzo 2013 13: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Otra admiración por el oeste. Escuché que el fundador de este fondo es ruso y que la elección del solicitante me decepciona, aunque sea un antiguo ruso, pero todavía representa a los Estados Unidos. El Premio Nobel no solo se convirtió en un Premio Norteamericano, sino que incluso en sus premios en Rusia a Amer, no al patriotismo.
  8. Negro 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: elmi
    Otra adoración al oeste

    No hables tonterias !!!!
    Polyakov se dedica a la teoría de cuerdas. Estas son las fronteras del conocimiento de la humanidad en el núcleo mismo de la física teórica. Esta es una búsqueda universal de la verdad. Y debemos estar orgullosos de que tanto el fundador como el laureado sean rusos.
    Nos levantamos de rodillas, habrá una oportunidad (¡y mente!) Para que el estado asigne a la ciencia al menos tanto como ahora para el ejército, y todo estará bien. Sin embargo, el teórico no necesita mucho.
    1. Heccrbq
      Heccrbq 22 marzo 2013 14: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El apellido del fundador de "Rasiyanin" habla de todo, ha habido muchos de ellos durante más de 20 años de "reformas", alguien más apesta de mi tierra natal, alguien ya ha bombeado y vive en la dicha, los niños de todos estos "se divierten distraídamente" están arreglados, todo está bien con ellos .Y soy un experto en química de polímeros, estoy cobrando impuestos por el automóvil del anfitrión, no encajo en el mercado, ya sabes, pero realmente quieres comer, y hay muchas más personas como yo que personas como él.
    2. elmi 22 marzo 2013 16: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Chen
      No hables tonterias !!!!

      Creo que estas hablando sin sentido! Expreso mi opinión y no me juzgarás. A juzgar por su entusiasmo por otorgarle el premio a Polyakov, empiezo a entender qué es lo que más le gusta cuando se conceden extranjeros (incluso si los antiguos rusos), y no son realmente rusos.
      Cita: Chen
      Nos levantamos de sus rodillas.

      A juzgar por sus declaraciones, resulta que el joven científico irá mejor al oeste para vivir y recibir tales recompensas, beneficiando así a su antigua patria, sino a la nueva: América, si es así, pronto nos levantaremos de nuestras rodillas.
      1. Negro 22 marzo 2013 20: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: elmi
        En mi opinión, ¡estás diciendo tonterías! Expreso mi opinión y no para que me juzgues.

        No estas lejos de mi.
        De hecho. También entiendo cuando la molestia toma que los técnicos, practicantes, Sikorsky, Zvorykin, Novoselov, aparecen en el extranjero.
        ¡Pero aquí estamos hablando de física teórica! ¿A quién le importa dónde escribe el científico? Einstein hizo la teoría de la relatividad en Alemania, trabajó en la teoría de campo en los EE. UU., ¿Cuál es la primera patriótica y la segunda peor debido a los signos de amor por la patria?
        Si usted es un "patriota", entonces necesita leer Dostoievski, Gorki, Turgenev, Tsvetaev a través de un libro: la mitad está escrita como "no patriótica".
        1. elmi 22 marzo 2013 23: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No reemplace el concepto: Einstein se vio obligado a abandonar Alemania para ir a Estados Unidos porque los nazis llegaron al poder. Si no fuera por esta circunstancia, estoy seguro de que se habría quedado en Alemania. Pero ¿qué pasa con Lomonosov? También estudió en Europa, pero, sin embargo, siguió siendo ruso, después de haber sido destetado, ¡volvió a Rusia! Y no se quedó en el oeste. Si le pide a un extranjero que haga una lista de nuestros clásicos (por supuesto, que esté familiarizado con nuestra literatura), seguramente él enumerará a nuestros clásicos por su nombre y ni siquiera pensará que son alemanes, estadounidenses, etc. No estoy en contra de la partida de nuestros científicos en el extranjero para ganar dinero, ¡pero al menos seguimos siendo ciudadanos rusos! ¡para que al menos en el caso de un premio Nobel u otro premio, el mundo entero sepa que son rusos! Y no alemanes, estadounidenses, etc., extranjeros, porque la parte de su éxito está en los maestros, profesores que les enseñaron.
          Cita: Chen
          Si usted es un "patriota", debe leer Dostoievski, Gorki, Turgenev, Tsvetaev a través de un libro: la mitad está escrita como "no patriótica"

          Te estremeces Tal vez escribieron episodios antipatrióticos, pero esto no significa que no sean patriotas de Rusia, de lo contrario no habrían tenido lugar. Es posible que hayan demostrado que muchos están ahora tratando de guardar silencio y ser "bonitos". Según usted, si algunas personas no están contentas con el gobierno actual, ¿no son patriotas? Estas equivocado ¿Conoces al menos un escritor reconocido internacionalmente que no amaría a su tierra natal? La respuesta es obvia que no hay ninguno.
  9. Zomanus 22 marzo 2013 15: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, así de orgulloso está Sikorsky ... No es nuestro científico, amerovsky. Ni siquiera lo entendemos ahora, lo intenta todo.
  10. Cínico 22 marzo 2013 16: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Dónde vio el autor a un físico ruso?
    ¿Usar el adjetivo _ escapado por cualquier medio?
    negativo
  11. volver a registrar
    volver a registrar 22 marzo 2013 22: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El LHC no es una instalación para reconstruir una gran explosión, sino para colisionar hadrones, partículas pesadas (en particular protones y neutrones), que chocan a velocidades tremendas y colapsan en quarks, que investigan wassat
  12. alma oscura 23 marzo 2013 23: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    él fue allí donde el culo es cálido ... después de la universidad, tampoco tuvimos trabajo ... por un lado, el estado no nos necesita ... los administradores de archivos y contadores, por otro, abrieron su propio negocio, ahora mismo con video vigilancia, seguridad , Estoy involucrado en procesos escasos y de telefonía ... no tenemos que olvidar dónde van nuestras raíces, todo funcionará, sino venderme por un papel del tío Sam y vivir en una sociedad con la que no tiene conexión histórica y no los entiendes, y él trabaja en esta área ... ayuda a los estadounidenses a desarrollarse, así es como van ... McDonald's explotó y nuestros científicos, japoneses y alemanes impulsan su motor de progreso
  13. DEFINDER 25 marzo 2013 09: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el bosón de Higgs está realmente abierto, lo que sinceramente dudo, (ya que creo que la gravedad no es una partícula sino la curvatura del espacio de tiempo), esto abre oportunidades poco realistas para la humanidad, porque este bosón es responsable de la gravedad, y si ahora podemos controlarlo, Al generar estas partículas, el principio mismo de los aviones para cambiar, ahora ya no necesita el ala como fuerza de elevación, sino la forma óptima del dispositivo para moverse en todos los planos, es decir. disco o bola ..
    En general, los científicos rusos siempre han sido buenos teóricos, porque para la práctica, siempre hubo una falta de apoyo estatal, por lo que inventaron todo virtualmente.