Bragas sociedad
Vista americana de lo personal оружие
NUESTRA SOCIEDAD, tal vez, como ninguna otra en historias La humanidad profesa el principio de respeto al individuo. Toda nuestra cultura popular, desde las revistas de moda hasta el cine, exalta el valor especial del individuo y fomenta la originalidad, el juicio y la libertad de autodeterminación. Este entusiasmo se refleja en la opinión predominante de que ayudar a los demás conduce a un aumento en el sentimiento de "autoestima"; que si una persona se aprecia a sí misma, será feliz, exitosa y, lo que no es muy claro, un miembro responsable de la sociedad.
Y, sin embargo, mientras se alienta a las personas a deleitarse con su individualidad y su autoestima, los medios de comunicación y las autoridades continuamente nos advierten que, ante una amenaza mortal, no debemos resistirnos. Si un ladrón te atacó, solo tienes que darle todo lo que quiere. Cuando se trata de violación, la discusión se reduce a hablar sobre cómo una mujer puede cambiar su comportamiento para reducir el riesgo de violación y discutir varios "remedios" ridículos que puede llevar consigo, como un silbato de la policía, las llaves del apartamento, un bastón, o un arma aterradora como un teléfono celular. ¿Cómo es esto posible en principio? ¿Cómo puede una persona que aprecia su personalidad tan altamente no responder a un insulto, que por supuesto es la ofensa de un criminal en su libertad, vida y propiedad? ¿Cómo puede una persona, que considera que la libertad de autodeterminación es la base de su dignidad, estar de acuerdo en que está privada de esta autodeterminación? ¿Cómo puede él, en silencio, con calma, con dignidad, abandonar la resistencia? Por supuesto, se supone que no hay contradicción. El consejo de "no resistir la invasión criminal, sino simplemente regalar sus pertenencias" se basa en la afirmación de que la vida es el valor más alto y que ninguna propiedad vale la vida. Dejemos de lado la indignación de la suposición de que un criminal que representa una amenaza mortal debe ser tratado como si hubiera algún nuevo contrato social entre el criminal y la víctima: "No te tocaré ni te mataré si me das lo que quiero" . Durante muchos años, las feministas han explicado a las personas que la violación está relacionada no tanto con la satisfacción de las necesidades sexuales del abusador como con su deseo de subyugar y destruir la identidad de la víctima. Probablemente, alguien debería informar a las autoridades y a los medios de comunicación que el secuestro y la incautación de personas, el robo y el ataque armado son una invasión no tanto de la propiedad como de una persona. Un delito no es solo la negación completa del contrato social, sino también la violencia contra la persona y la dignidad de la víctima. Si la dignidad humana consiste en el hecho de que él es una criatura dotada de razón y principios morales, entrando voluntariamente en la libre interacción con los demás, entonces un crimen siempre es una invasión de la dignidad humana. De hecho, el crimen es un acto de esclavitud. Su billetera, billetera o automóvil no puede costar más que su vida, pero su dignidad puede costar; y si no vale la pena luchar, entonces difícilmente se puede tener.
Regalo de la vida
Aunque para el hombre moderno es difícil imaginar esto, hubo una vez una convicción universal de que la vida humana es un don de Dios. Y no protegerla en momentos de peligro significa despreciar este regalo. La persona que hace esto es un cobarde, viola sus obligaciones con la sociedad.
En un sermón que se pronunció en 1747 en Filadelfia, el rechazo de la resistencia al criminal se comparó con el pecado del suicidio: "El que permite que su vida sea llevada a aquellos que no tienen poder para esto y no se opone al violador, es culpable del pecado de suicidio, porque El Señor le ordenó que luchara por prolongar sus días, y la naturaleza misma enseña a cada criatura a defenderse a sí misma ". Hoy en día, la "cobardía", el "respeto propio" y la "autoestima" han desaparecido en gran medida del debate público. En lugar de "dignidad" se nos ofrece "alta autoestima".
El "respeto por uno mismo" implica que una persona tiene principios morales, según los cuales se evalúa a sí misma. La autoestima simplemente mide qué tan satisfecha está una persona consigo misma.
Anteriormente, la medida de la "dignidad" era el autocontrol y la fuerza del espíritu humano frente a las vicisitudes de la vida y la hostilidad de los demás. Ahora, las ideas de dignidad han cambiado. La "dignidad" requiere que evitemos cualquier conflicto, porque nuestra preciosa personalidad probablemente no puede sobrevivir ni siquiera al abuso verbal. Esta es una evidencia vívida de la debilidad del carácter del hombre moderno y su vacío espiritual. Es imposible hablar sobre el problema del crimen, sin mencionar la responsabilidad moral de la víctima. Los criminales están indignados porque nosotros, ciudadanos respetuosos de la ley, los complacemos, buscamos excusas para ellos, los obedecemos. Permitimos y alentamos el crimen porque no nos resistimos a los criminales de aquí y ahora. La delincuencia está creciendo, no porque nos falten prisiones, los jueces y los fiscales son demasiado indulgentes, y la iniciativa policial está encadenada por instrucciones absurdas. La razón - en la actitud de la sociedad ante el crimen. Somos una sociedad de cobardes y débiles.
Mientras tuviste suerte
En el año 1991, cuando el Ministro de Justicia y el Fiscal General Richard Thornberg publicaron los datos estadísticos de delitos anuales del FBI, dijo que es más probable que una persona sea víctima de un crimen violento que sea víctima de un accidente automovilístico. A pesar de esto, la mayoría de la gente cree fácilmente que la existencia de la policía los exime de la responsabilidad en el sentido de que no es necesario que se ocupen de la legítima defensa. La policía, sin embargo, no son guardaespaldas personales. Su función es frenar el crimen por el hecho de su existencia y atrapar criminales después de cometer un crimen. Los tribunales han confirmado repetidamente que no es el deber de la policía proteger a un ciudadano en particular de un delito específico. No puedes demandar a la policía por no protegerte de criminales. La policía realmente aterroriza a los criminales, por lo que los criminales no cometen delitos donde hay policías. Lamentablemente, de esto se deduce que si te conviertes en el objeto de atención de los delincuentes, la policía no estará presente. Si es víctima de un robo o violación, le resultará muy difícil llamar a la policía mientras lo están robando, incluso si tiene un teléfono celular con usted. Sin embargo, puede interesarle saber cuánto tiempo pasa, en promedio, antes de la aparición de la policía. Según las estadísticas del Ministerio de Justicia para 1991, la policía logró llegar a la escena de un crimen violento a más tardar en minutos 5, solo en 28% de todas las llamadas de todas las llamadas ". La opinión de que la protección policial es un tipo de servicio que puede solicitarse por teléfono y obténgalo de manera oportuna, erróneamente. Como dicen los dueños de las armas: “Llame a la policía, a una ambulancia y a una entrega de pizza. ¡Mira quién vendrá primero! "Muchas personas" resuelven "por sí mismas el problema del crimen, convenciéndose de que viven, trabajan y se mudan solo a" lugares seguros ". Y cada vez que se sorprenden mucho cuando resulta que a los delincuentes no les importa las reglas y no se preocupan por los límites imaginarios. Si aún se da cuenta de que un crimen puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento, y si se da cuenta de que puede quedar inválido o herido de muerte en algunos segundos, entonces tal vez debería pensar si confiar tu baa Seguridad en las manos equivocadas.
Poder y responsabilidad
¿Vale la pena proteger tu vida?
Si es así, ¿quién es el responsable de esto? Si piensa que la policía no solo está equivocada, porque los tribunales piensan lo contrario, es moralmente cuestionable. ¿Cómo puedes exigir que otra persona arriesgue sus propias vidas para proteger la tuya? ¿Porque es su trabajo y le pagan por ello? ¿Porque su vida no tiene precio y el salario de la policía es de $ 30 000 por año? Si usted mismo piensa que está mal repeler el ataque de un criminal con un arma letal, ¿cómo puede pedirle a otra persona que lo haga por usted? ¿Crees que no puedes defenderte porque la policía está más capacitada, porque son profesionales y eres un "amante" infeliz? ¡Vamos! Es lo mismo que creer que solo los pianistas de concierto tienen derecho a tocar el piano y solo a los atletas profesionales se les permite practicar deportes. ¿Cuáles son las cualidades especiales de la policía, que no tenemos, simples mortales? Cualquiera que valore su vida y se responsabilice de su familia y sus seres queridos debe cuidar las formas de resistencia y ser capaz de responder si él y su familia están en peligro de muerte. Una persona así nunca confiará únicamente en otros en cuestiones de seguridad personal o considerará que es suficiente comportarse con cautela y evitar "lugares peligrosos". Afrontémoslo: una persona responsable debe tener un arma y ser capaz de manejarlo para protegerse cuando se enfrenta a un peligro mortal.
NUESTRA SOCIEDAD, tal vez, como ninguna otra en historias La humanidad profesa el principio de respeto al individuo. Toda nuestra cultura popular, desde las revistas de moda hasta el cine, exalta el valor especial del individuo y fomenta la originalidad, el juicio y la libertad de autodeterminación. Este entusiasmo se refleja en la opinión predominante de que ayudar a los demás conduce a un aumento en el sentimiento de "autoestima"; que si una persona se aprecia a sí misma, será feliz, exitosa y, lo que no es muy claro, un miembro responsable de la sociedad. Y, sin embargo, mientras se alienta a las personas a deleitarse con su individualidad y su autoestima, los medios de comunicación y las autoridades continuamente nos advierten que, ante una amenaza mortal, no debemos resistirnos. Si un ladrón te atacó, solo tienes que darle todo lo que quiere. Cuando se trata de violación, la discusión se reduce a hablar sobre cómo una mujer puede cambiar su comportamiento para reducir el riesgo de violación y discutir varios "remedios" ridículos que puede llevar consigo, como un silbato de la policía, las llaves del apartamento, un bastón, o un arma aterradora como un teléfono celular. ¿Cómo es esto posible en principio? ¿Cómo puede una persona que aprecia su personalidad tan altamente no responder a un insulto, que por supuesto es la ofensa de un criminal en su libertad, vida y propiedad? ¿Cómo puede una persona, que considera que la libertad de autodeterminación es la base de su dignidad, estar de acuerdo en que está privada de esta autodeterminación? ¿Cómo puede él, en silencio, con calma, con dignidad, abandonar la resistencia? Por supuesto, se supone que no hay contradicción. El consejo de "no resistir la invasión criminal, sino simplemente regalar sus pertenencias" se basa en la afirmación de que la vida es el valor más alto y que ninguna propiedad vale la vida. Dejemos de lado la indignación de la suposición de que un criminal que representa una amenaza mortal debe ser tratado como si hubiera algún nuevo contrato social entre el criminal y la víctima: "No te tocaré ni te mataré si me das lo que quiero" . Durante muchos años, las feministas han explicado a las personas que la violación está relacionada no tanto con la satisfacción de las necesidades sexuales del abusador como con su deseo de subyugar y destruir la identidad de la víctima. Probablemente, alguien debería informar a las autoridades y a los medios de comunicación que el secuestro y la incautación de personas, el robo y el ataque armado son una invasión no tanto de la propiedad como de una persona. Un delito no es solo la negación completa del contrato social, sino también la violencia contra la persona y la dignidad de la víctima. Si la dignidad humana consiste en el hecho de que él es una criatura dotada de razón y principios morales, entrando voluntariamente en la libre interacción con los demás, entonces un crimen siempre es una invasión de la dignidad humana. De hecho, el crimen es un acto de esclavitud. Su billetera, billetera o automóvil no puede costar más que su vida, pero su dignidad puede costar; y si no vale la pena luchar, entonces difícilmente se puede tener.
Regalo de la vida
Aunque para el hombre moderno es difícil imaginar esto, hubo una vez una convicción universal de que la vida humana es un don de Dios. Y no protegerla en momentos de peligro significa despreciar este regalo. La persona que hace esto es un cobarde, viola sus obligaciones con la sociedad.
En un sermón que se pronunció en 1747 en Filadelfia, el rechazo de la resistencia al criminal se comparó con el pecado del suicidio: "El que permite que su vida sea llevada a aquellos que no tienen poder para esto y no se opone al violador, es culpable del pecado de suicidio, porque El Señor le ordenó que luchara por prolongar sus días, y la naturaleza misma enseña a cada criatura a defenderse a sí misma ". Hoy en día, la "cobardía", el "respeto propio" y la "autoestima" han desaparecido en gran medida del debate público. En lugar de "dignidad" se nos ofrece "alta autoestima".
El "respeto por uno mismo" implica que una persona tiene principios morales, según los cuales se evalúa a sí misma. La autoestima simplemente mide qué tan satisfecha está una persona consigo misma.
Anteriormente, la medida de la "dignidad" era el autocontrol y la fuerza del espíritu humano frente a las vicisitudes de la vida y la hostilidad de los demás. Ahora, las ideas de dignidad han cambiado. La "dignidad" requiere que evitemos cualquier conflicto, porque nuestra preciosa personalidad probablemente no puede sobrevivir ni siquiera al abuso verbal. Esta es una evidencia vívida de la debilidad del carácter del hombre moderno y su vacío espiritual. Es imposible hablar sobre el problema del crimen, sin mencionar la responsabilidad moral de la víctima. Los criminales están indignados porque nosotros, ciudadanos respetuosos de la ley, los complacemos, buscamos excusas para ellos, los obedecemos. Permitimos y alentamos el crimen porque no nos resistimos a los criminales de aquí y ahora. La delincuencia está creciendo, no porque nos falten prisiones, los jueces y los fiscales son demasiado indulgentes, y la iniciativa policial está encadenada por instrucciones absurdas. La razón - en la actitud de la sociedad ante el crimen. Somos una sociedad de cobardes y débiles.
Mientras tuviste suerte
En el año 1991, cuando el Ministro de Justicia y el Fiscal General Richard Thornberg publicaron los datos estadísticos de delitos anuales del FBI, dijo que es más probable que una persona sea víctima de un crimen violento que sea víctima de un accidente automovilístico. A pesar de esto, la mayoría de la gente cree fácilmente que la existencia de la policía los exime de la responsabilidad en el sentido de que no es necesario que se ocupen de la legítima defensa. La policía, sin embargo, no son guardaespaldas personales. Su función es frenar el crimen por el hecho de su existencia y atrapar criminales después de cometer un crimen. Los tribunales han confirmado repetidamente que no es el deber de la policía proteger a un ciudadano en particular de un delito específico. No puedes demandar a la policía por no protegerte de criminales. La policía realmente aterroriza a los criminales, por lo que los criminales no cometen delitos donde hay policías. Lamentablemente, de esto se deduce que si te conviertes en el objeto de atención de los delincuentes, la policía no estará presente. Si es víctima de un robo o violación, le resultará muy difícil llamar a la policía mientras lo están robando, incluso si tiene un teléfono celular con usted. Sin embargo, puede interesarle saber cuánto tiempo pasa, en promedio, antes de la aparición de la policía. Según las estadísticas del Ministerio de Justicia para 1991, la policía logró llegar a la escena de un crimen violento a más tardar en minutos 5, solo en 28% de todas las llamadas de todas las llamadas ". La opinión de que la protección policial es un tipo de servicio que puede solicitarse por teléfono y obténgalo de manera oportuna, erróneamente. Como dicen los dueños de las armas: “Llame a la policía, a una ambulancia y a una entrega de pizza. ¡Mira quién vendrá primero! "Muchas personas" resuelven "por sí mismas el problema del crimen, convenciéndose de que viven, trabajan y se mudan solo a" lugares seguros ". Y cada vez que se sorprenden mucho cuando resulta que a los delincuentes no les importa las reglas y no se preocupan por los límites imaginarios. Si aún se da cuenta de que un crimen puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento, y si se da cuenta de que puede quedar inválido o herido de muerte en algunos segundos, entonces tal vez debería pensar si confiar tu baa Seguridad en las manos equivocadas.
Poder y responsabilidad
¿Vale la pena proteger tu vida?
Si es así, ¿quién es el responsable de esto? Si piensa que la policía no solo está equivocada, porque los tribunales piensan lo contrario, es moralmente cuestionable. ¿Cómo puedes exigir que otra persona arriesgue sus propias vidas para proteger la tuya? ¿Porque es su trabajo y le pagan por ello? ¿Porque su vida no tiene precio y el salario de la policía es de $ 30 000 por año? Si usted mismo piensa que está mal repeler el ataque de un criminal con un arma letal, ¿cómo puede pedirle a otra persona que lo haga por usted? ¿Crees que no puedes defenderte porque la policía está más capacitada, porque son profesionales y eres un "amante" infeliz? ¡Vamos! Es lo mismo que creer que solo los pianistas de concierto tienen derecho a tocar el piano y solo a los atletas profesionales se les permite practicar deportes. ¿Cuáles son las cualidades especiales de la policía, que no tenemos, simples mortales? Cualquiera que valore su vida y se responsabilice de su familia y sus seres queridos debe cuidar las formas de resistencia y ser capaz de responder si él y su familia están en peligro de muerte. Una persona así nunca confiará únicamente en otros en cuestiones de seguridad personal o considerará que es suficiente comportarse con cautela y evitar "lugares peligrosos". Afrontémoslo: una persona responsable debe tener un arma y ser capaz de manejarlo para protegerse cuando se enfrenta a un peligro mortal.
Artículo reimpreso con abreviaturas. El significado básico, con referencia a nuestra realidad, se conserva.
información