El socialismo de Putin - Glazyev vs Medvedev - Kudrin liberalism


La caída de los indicadores macroeconómicos en enero-febrero del año 2013 en Rusia no es solo una señal alarmante, sino un fenómeno tan esperado que muchos economistas han advertido en el pasado, el año 2012. El bienestar de la economía rusa depende totalmente de los consumidores europeos de nuestros recursos energéticos, materias primas y productos de las industrias de procesamiento. Pero la demanda en Europa y los Estados Unidos está disminuyendo constantemente, y con ella, la producción industrial, el comercio y el transporte de carga están disminuyendo, ya que la carga ha estado cayendo durante los últimos dos años de manera inequívoca. A finales del año pasado, los países de la UE se vieron obligados a reconocer el inicio de una recesión en la economía, y hoy se escuchan voces sobre la deflación, que finalmente destruirá la economía europea. La reducción en la oferta de dinero lleva al cierre de las pequeñas y medianas empresas, a una caída aún mayor de la demanda. Europa hoy está experimentando una situación en Rusia a mediados de los 90 del siglo pasado, cuando las empresas se vieron obligadas a cambiar al comercio y pagar sus salarios con productos, ya que la economía carecía de dinero.


El grupo Primakov-Maslyukov propuso una forma de salir de esta crisis, pero no se adaptó categóricamente al lado estadounidense, que se esforzaba por arruinar por completo a las empresas rusas, que ni siquiera el incumplimiento de 1998, planificado en agosto, siguió adelante. Pero solo el aumento en los precios del petróleo y el cambio en la política del Kremlin con la llegada de Vladimir Putin, la disminución en la dependencia del control externo, hizo posible preservar pequeños fragmentos de la grandeza anterior. ¿Quién colapsa la economía europea, reduciendo activamente su producción industrial, que, a través de la caída de la demanda europea, está tratando de destruir a la reciente Dolce Vita en las principales ciudades rusas, hace apenas diez años, completamente diferente de las ciudades europeas? Hay procesos objetivos que hacen que la crisis actual sea irreversible, pero también hay procesos subjetivos que intentan hacer políticos los problemas económicos. Detrás de todas estas acciones, por supuesto, están las autoridades financieras, que hace mucho tiempo se han convertido en un club cerrado de élite.

Por un lado, no se puede hacer nada con la crisis de la demanda hasta que la caída de la demanda y los niveles de vida se estabilice en un cierto nivel, desde el cual será posible comenzar un aumento lento. Por otro lado, la política es siempre un reflejo de la economía, y hoy en día la vieja formación política se está derrumbando y surge un nuevo momento para la formación de relaciones políticas, económicas y sociales completamente diferentes. Sin embargo, todos los cambios tectónicos que se producen encajan fácilmente en la teoría del caos de Stephen Mann, donde es mucho más fácil controlar un sistema que está en caos, ya que cualquier sistema (estado, sociedad, persona) se autoorganiza, es decir, un período de caos seguramente será reemplazado por un período de sostenibilidad y desarrollo pacífico. El período actual del desarrollo capitalista del mundo ha entrado en un período de caos en el desequilibrio de todo el sistema económico y, como resultado, de las relaciones políticas. Pero después de alcanzar cierto nivel, el caos será reemplazado por la estabilidad, los países (sociedades) se estabilizarán y surgirá la pregunta: ¿qué tipo de sistema será, qué relaciones económico-políticas surgirán en el mundo cambiado?

No solo a las élites occidentales les preocupa este problema, sino que estos pensamientos perturbadores no permiten que los habitantes rusos del Kremlin duerman bien. Todo el año 2012 pasó bajo los auspicios de la "revolución de los pantanos", que murió a salvo en la víspera de 2013 y no logró ganar peso entre el pueblo ruso. Por que La calma relativa y el bienestar hacen de la lucha revolucionaria un circo divertido de los marginales. Además, los "revolucionarios del pantano" no llevaban dentro una idea política capaz de poner millones bajo sus banderas. La marcha de millones de 1991 del año fue un evento, un soplo de aire limpio en el marco de la política podrida del Comité Central del PCUS, que ya no pudo dar a la gente lo que quería. Y los líderes de la futura revolución de Gorbachov de agosto 1991 del año dieron lo que la gente quería: la vida sin el Comité Central del PCUS, sin eternidad "aprobamos las políticas del partido y del gobierno". Dieron pluralismo de opiniones, libertad de comercio y movimiento, pero se llevaron el estado y toda la riqueza nacional. ¡Pero quién pensó en esto cuando los vientos primaverales de la revolución sorprendieron a la cabeza con vino de “libertad, igualdad y fraternidad”!

¿Qué se debe dar hoy? ¿Qué idea traerá a millones de personas rusas bajo la nueva bandera que quieren respirar de nuevo en el intoxicante aire vernal de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, socialdemocracia y soberanía de rusia. Fueron estas banderas, cuando nadie estaba esperando, colocadas en las ventanas del Kremlin, fue debajo de estas banderas que V.Putin se dirigió al tercer mandato presidencial, desmoralizando completamente a los "revolucionarios del pantano". A partir del caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, el movimiento de liberación nacional inevitablemente llegará a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión, según el economista M. Khazin, una vez iniciada, ya no podrá detenerse, porque un caso criminal es inevitable Crea otro, porque todos los funcionarios están sujetos a una fianza circular. Pero la economía, inseparable de las represiones contra funcionarios corruptos, siempre y en todas partes establece el sonido principal, bajo el cual se adapta todo el coro de los "oprichniki" que se unieron a la lucha contra la herencia estadounidense en Rusia. Y una figura clave, la bifurcación de V. Putin en la esfera económica, S.Yu. Glazyev, Doctor en Economía, Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, enero 29, 2013, preparó un informe para el Presidente sobre objetivos, problemas y medidas de desarrollo del estado y política de integración. En el que se propone realizar los siguientes pasos:

  • Según los cálculos, el crecimiento del PIB debería ser 8% por año.
  • Superar los fracasos de la política liberal y la cancelación: reforma eléctrica que llevó a un aumento constante en el costo de la electricidad, reforma forestal, que dio lugar a enormes extensiones forestales en 2010 - 2011, reforma agraria, cuando hubo un aumento en los precios de los bienes inmuebles urbanos y la carencia de tierras de los campesinos, la liberalización La regulación de la moneda, que llevó a la exportación de capital al exterior, siguiendo los intereses de los exportadores de materias primas: la economía offshore y la transición a una base tecnológica extranjera.
  • Cancelación de la emisión del rublo a la entrada de moneda extranjera, ya que esto llevó a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo económico interno, la sobrevaluación de las tasas de interés de los préstamos y las pérdidas por diferencias de cambio de 100 mil millones de dólares al año.
  • El fondo de acumulación es un medio para exportar capital fuera del país, por lo tanto, es necesario utilizar estos fondos para la sustitución de importaciones.
  • Planificación estratégica: la formación de grandes corporaciones, la estimulación de la demanda de equipamiento doméstico, el apoyo a las ramas portadoras del nuevo orden tecnológico.
  • Política fiscal - presupuestaria: reducción de la carga fiscal, supresión del IVA con su reemplazo con impuesto a las ventas, impuestos a la exportación de capital, impuesto a la extracción de minerales, escala progresiva del impuesto a la renta, costos de I + D incluidos en el costo de producción, todos los ingresos de petróleo y gas permanecen en el país
  • Política monetaria soberana: la emisión de dinero determina la demanda interna de dinero, la tasa de refinanciamiento no excede las ganancias en la industria manufacturera (4 - 6%), el uso de la práctica de préstamos a largo plazo (3 - 7 años), el cese de valores extranjeros para garantizar préstamos, limitando doble apalancamiento, la organización del intercambio de materias primas en rublos en la cantidad de 50% de todos los productos, las empresas rusas no pueden invertir en valores extranjeros, la compra de acciones estratégicas redpriyaty capital extranjero.

    Todos estos puntos indican un deseo constante de crear un sistema económico soberano con un rostro socialdemócrata, la nacionalización de industrias estratégicas y el abandono gradual de los productos importados (sustitución de importaciones). Un programa bastante fuerte y bien pensado del tándem de Putin-Glazyev, dirigido al beneficio de Rusia, algunos de cuyos puntos fueron el color del Partido Comunista de la Federación Rusa durante muchos años. Pero este programa mata en el acto a todo el liberalismo estadounidense en Rusia, hace insignificante todo lo que han producido en los últimos años de 20 y sus criminales. ¡Qué clase de aullidos en el campo liberal de agentes de influencia extranjera en nuestro país, que solo los epítetos no recibieron el economista competente y talentoso S.Yu Glazyev! En una entrevista con Free Press 2 en marzo, 2013 del año, S.Kara - Murza, investigadora principal de ISPI RAS, dijo:

    Los resúmenes del grupo de Sergei Glazyev se construyen como si Putin comenzara una reforma profunda de toda la economía. ¿Pero es así? Y luego los expertos dan consejos sobre cómo corregir la política económica, como si el gobierno no entendiera qué hacer. Y esto es extraño. No hay fuerzas detrás de Glazyev, no hay bases sociales que obligarían al gobierno a escuchar sus recomendaciones. ¿Y a quién se refiere en la sociedad? No claro Además de Putin, no aborda sus tesis como a nadie. Resulta solo un manifiesto que agitará el ambiente intelectual, que será leído por los jóvenes, los estudiantes. Este manifiesto toca la principal contradicción de nuestra sociedad, que existe objetivamente entre los llamados nuevos propietarios, quienes obtuvieron su riqueza a través de privatizaciones previas de fábricas y otros activos, y entre la mayoría de la población. La situación solo puede cambiarse dando voluntad política a la población, porque las personas mismas no pueden organizarse.

    Entonces, ¿quién está en contra de cambiar la situación de la oposición del Gabinete de Ministros, Dmitry A. Medvedev y sus oligarcas pro-estadounidenses, y el presidente Vladimir Putin, quien está tratando de superar la influencia de Estados Unidos en el nuevo vector del desarrollo de Rusia: el soberano? La situación económica en el programa de S.Yu.Glazyev debe ser apoyada por decisiones políticas apropiadas y apoyada por las personas contra las cuales no puede soportar una sola "quinta columna" de influencia estadounidense. Para hacer esto, necesita crear su propio partido político, dirigido a los cambios revolucionarios en Rusia, es decir, el Frente Popular de toda Rusia, y darle peso a los ojos de la gente de nuestro país. ¿Cómo hacer esto? Diga la verdad, explique todas las mentiras del gobierno liberal en nuestro país, muestre audazmente a los agentes de la influencia estadounidense en las estructuras estatales, las empresas, los medios de comunicación y realice represalias contra funcionarios corruptos. Entonces la credibilidad del pueblo ruso será ilimitada, y con su ayuda podrá resolver cualquier problema, incluso para superar la colonización de Estados Unidos por parte de Rusia.

    Uno de los principales apologistas del liberalismo en Rusia, el ex ministro de Finanzas A. Kudrin, en una entrevista con el programa Kurs 7 en marzo 2013, dijo:

    Ahora, por ejemplo, en Rusia a menudo decimos: debilitemos la política monetaria, daremos más dinero, daremos dinero a tasas bajas. Ahora es incorrecto expandir el dinero, e incluso ante el peligro del aumento de la inflación y las tasas de crecimiento en torno al 3-3,5%. Es por eso que hoy no deberíamos lanzar reservas de oro al mercado para la venta, ni aumentar la masa del rublo. Hemos estimulado la demanda, sobre todo, la población. Pero en este momento la demanda de la población se ha basado en la posibilidad de salarios y el alto costo de la deuda de los préstamos a individuos. Hemos agotado serias oportunidades para el crecimiento de los préstamos familiares. Por eso no podemos romper la regla del presupuesto hoy, no debemos debilitarla. Sé la opinión de los inversionistas que creen que esta regla debería estar en esta forma.
    Más que una admirable admisión: "Sé las opiniones de los inversores que creen que ..." ¡Genial! Algunos inversores, probablemente los miembros de la Comisión Tripartita o el Consejo de Relaciones Exteriores, creados por los Rothschilds-Rockefellers, no recomiendan que las propias autoridades rusas determinen la cantidad de dinero necesaria en la economía. Con una disminución en el crecimiento del PIB, que es natural en el contexto de la caída de la demanda y la deflación (precios estables de las materias primas), la cantidad de dinero que la administración externa de Rusia también disminuirá, obligando a cerrar la última de las empresas estratégicas restantes de nuestro país. O es mejor privatizar lo que hace el Primer Ministro Dmitry A.Medvedev, dirigiendo las ganancias ni siquiera al presupuesto, sino a la compra de bonos de deuda externa y la orden estatal a las empresas privatizadas. Hermosa combinación, nada que decir! ¿Quién está observando la ejecución de estos increíbles para su audacia criminal sabotaje económico? Agentes de influencia estadounidense en la elite gobernante de Rusia, incluidos el presuntamente deshonrado A. Kudrin y no menos odioso A. Chubais.

    El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, durante su gira por los países de América Latina, concedió una entrevista a los medios de comunicación cubanos 23 February 2013, donde, en particular, dijo:

    Pero si me preguntas si el orden mundial financiero es justo hoy, te diré que no. Requiere la continuación del trabajo sistemático y debe ser dirigido por todos los estados, no solo los representados en el G8 o G20. Estamos listos para continuar cooperando con Cuba, con nuestros amigos en América Latina, con todos los estados en el asunto de establecer un orden financiero más moderno y justo en el mundo.

    No me esconderé, y estoy seguro de que mi colega Vladimir Putin se siente lo suficientemente cómodo para comunicarse con la administración de los Estados Unidos, pero hay temas en los que nuestras posiciones divergen muy seriamente. Uno de ellos es el tema de los armamentos. Tuvimos diferentes períodos en la relación, debo admitir que, en general, en los últimos años nuestras relaciones se han desarrollado bastante mal, porque logramos preparar y firmar documentos muy importantes, nuestros colegas estadounidenses contribuyeron a nuestra adhesión a la OMC.

    ¿Cuál es este “orden financiero justo en el mundo” por el cual, en contraste con Vladimir Putin, Medvedev, “para comunicarse cómodamente con la administración de los EE. UU.”? Y esta es la idea antes mencionada de establecer un nuevo orden mundial, la transición a otras relaciones económicas y políticas, que se basan en una reducción de la oferta monetaria, la asignación aleatoria de la población para derrocar a las élites políticas actuales y la formación de nuevas autoridades tras el cambio de las condiciones económicas. Para esto, Rusia durante la presidencia de Dmitry A. Medvedev, con la ayuda de "colegas estadounidenses", se unió a la OMC, convirtiéndose en otro engranaje en el sistema TNK, donde no hay gobiernos soberanos, no hay intereses nacionales, pero hay una sed de dinero y el poder mundial de los financieros que se encuentran en el próximo Mesa redonda, la siguiente orden masónica. La asombrosa revelación de Dmitry Medvedev sobre la ayuda de los "colegas estadounidenses" demuestra no solo la traición de los intereses del pueblo ruso y de Rusia, sino también el reconocimiento del control externo en nuestro país, cuyo liderazgo no se encuentra en el Kremlin, sino en el Capitolio y en las órdenes masónicas. Estados Unidos y Europa, cuyos sacerdotes están tratando de influir en las políticas de todos los países del mundo.

    Una reducción en los ingresos presupuestarios en Rusia, si es imposible utilizar las reservas de oro y otros ahorros invertidos en bonos de deuda de EE. UU. Y la UE, así como una reducción en la oferta de dinero, en un futuro muy cercano conducirá a una brusca caída en los ingresos de los ciudadanos de nuestro país. Y eso significa para el caos, cuando las personas que están privadas de trabajo intentarán obtenerlo en cualquier cantidad, entrando en numerosas apariciones en las calles y buscando a los culpables. Esta inestabilidad es extremadamente beneficiosa para los Estados Unidos y la Unión Europea, ya que en condiciones de caos, no solo puede cambiar el modelo económico en Rusia, sino también el político al cancelar el instituto de presidencia, vender los remanentes de propiedad estatal, arrojar fuera de la línea de pobreza a decenas de millones de personas dispuestas a ejecutar cualquier orden por poco dinero. y la comida. ¿En qué nuevas condiciones el estado se auto-organiza nuevamente, restaurando la estabilidad? Ante la pérdida de parte del territorio y en una forma muy debilitada. ¡Esto es exactamente lo que necesitan los creadores del Nuevo Orden Mundial!

    ¿Qué oponerse a ellos, cómo actuar en condiciones de creciente caos? Solo creando un estado orientado a nivel nacional, fortaleciendo diariamente el poder estatal, expandiendo la represión anticorrupción, mientras que dependemos de los sectores amplios de la población que apoyan la política soberana del Kremlin. En lugar de una marcha de millones, básicamente aplastando el poder legítimo, es necesario llevar a la gente a la plaza bajo la bandera de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. El caos de la revuelta callejera, hábilmente inflamado por los tecnólogos políticos estadounidenses, debe combatirse con la participación generalizada de las masas en manifestaciones de protesta que exigen orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza nacional, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, y la creación de monopolios estatales con precios firmes. Todo esto es imposible sin la firme voluntad de V.Putin, el líder de la revolución de la liberación nacional, sin el apoyo político de la ONF, el portavoz de la política soberana en Rusia.
  • Ctrl enter

    Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

    97 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 03 nuevo
      • 27
      • 0
      +27
      Un artículo de la serie "el rey es bueno, los boyardos son inútiles".
      Y el nombre no es el tema ¿Qué es el socialismo?
      Stalin tenía socialismo.
      Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
      ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?
      1. Vadivak 22 marzo 2013 11: 06 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?


        A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)
        1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 14 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Vadivak
          A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)

          Ese es el infierno de un círculo estrecho.
          Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........
          Para proporcionar entot el paraíso para un determinado grupo de personas.
          1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 11: 49 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: baltika-18
            un círculo estrecho de personas limitadas no tendrá socialismo, sino el paraíso en la tierra

            Este es el círculo de personas: ¿quién anda por Chipre tratando de recuperar su dinero? riendo

            ¡El título del artículo inmediatamente hace preguntas! En nuestro país, la licitación se ha desmoronado, pero qué tipo de conclusión sacará de Kudrin. Pero el propio Putin dijo que tenía una muy buena relación con él. Si el autor se aferra a las palabras de Medvedev de que es fácil para él hablar con los Estados Unidos, ................. ¿No está Putin llamando a su amigo? ¿Putin llama a los socios de los Estados Unidos? Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está bajo el control del presidente. ¿Qué pasa con 4 es Glazyev con su 8%, pero fue sencillo en el papel ....... .......
            1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 56 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está controlado por el presidente

              Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para d.i.i.
              Chipre punteó el conjunto "y".
              1. Alexander Romanov 22 marzo 2013 12: 01 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: baltika-18

                Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para D.B.I.L.O.V.

                Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.
              2. Vadivak 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                Cita: baltika-18
                Sash, entonces que Medvedev está solo y Putin se opone a él.


                El enfrentamiento continúa
                1. Arberes 22 marzo 2013 12: 41 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  De qué lado está el presidente.
                  ¿Pero alguien debería ser extremo? hi
                  1. Vadivak 22 marzo 2013 12: 50 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    El último o switchman será, como siempre, un siervo. hi
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 22 marzo 2013 13: 21 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      "¿A qué pueden oponerse, cómo actuar en condiciones de caos creciente? Solo creando un estado orientado a nivel nacional, fortaleciendo el poder estatal diariamente, expandiendo las represiones anticorrupción, confiando en los amplios estratos de la población que apoyan la política soberana del Kremlin". - es decir traduciéndose al ruso: es necesario consolidar el camino del desarrollo del país, iniciado en el 91. Economía de mercado, privatización, educación y medicina pagas, propiedad privada de la tierra y medios de producción. ¡El autor ciudadano va por el camino "correcto"! ¡Cuanto más lames, más recompensas tienes!
                  2. vaf
                    vaf 22 marzo 2013 18: 16 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    Y el extremo siempre será la gente ... que ... para siempre ... "en el campo"! recurso
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  "La confrontación continúa" - es muy divertido, pero cambian con la presidencia para que la confrontación sea "honesta" riendo
                  ¡Basta de repetir el Chuhnin vertiéndose en las cabezas vacías!
                3. akendram 22 marzo 2013 15: 43 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  ¿Y quién trajo a Medvedev a Moscú? Medvedev no es una figura independiente
              3. Kurkul 22 marzo 2013 14: 08 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: baltika-18
                Chipre punteó el conjunto "y".

                En realidad no: "Gazprom y Rosneft no estaban interesados ​​en las ofertas de Chipre, dijo una fuente del Ministerio de Energía" - http://pda.1prime.ru/0/%7B39105E72-92BA-11E2-ACD0-6F4405245505%7D.uif
                1. vaf
                  vaf 22 marzo 2013 18: 18 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Kurkul
                  En realidad no: Gazprom y Rosneft no están interesados ​​en las ofertas de Chipre


                  ¿Y qué tipo de mierda ... are .. "sugerencias" ???? Perder una participación en el banco, con una capitalización de 1,5 manteca de cerdo verde, mientras toma un préstamo de 5-20 manteca de cerdo ?????
                  1. Kurkul 22 marzo 2013 18: 33 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: vaf
                    ¿Y qué tipo de mierda ... are .. "sugerencias" ???? Perder una participación en el banco, con una capitalización de 1,5 manteca de cerdo verde, mientras toma un préstamo de 5-20 manteca de cerdo ?????

                    "Ayer celebramos la última ronda de negociaciones (con el jefe del Ministerio de Finanzas de Chipre - IF). Las negociaciones terminaron", dijo el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, a los periodistas. "Sus propuestas fueron las siguientes: crear una empresa estatal con la transferencia de activos de los campos de gas y ofrecer a los inversores rusos que ingresen, comprar bonos con posterior entrada en acciones. Nuestros inversores consideraron este tema, no mostraron interés", dijo Siluanov. (http://interfax.ru/news.asp?id=297012)
                    Aquellos. los chipriotas decidieron hacer trampa y ofrecieron bonos y las acciones, como más tarde. Por lo tanto, nuestro Ministerio de Finanzas los envió por así decirlo ...
              4. vaf
                vaf 22 marzo 2013 18: 15 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: baltika-18
                Chipre punteó el conjunto "y".


                Estoy de acuerdo con lo mismo, ya que ... "santo" (en el sentido ... "honestamente ganado y adquirido por el trabajo agotador" wassat ... toque .. INFERIOR) !!! wassat
            2. askort154 22 marzo 2013 12: 31 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita ... Alexander Romanov ..... pero nunca creeré que Medvedev no está controlado por el presidente.

              Si bien está controlado, pero el séquito de Medvedev ya lo está preparando para la próxima coronación, una grieta sutil en las relaciones personales, a medida que se acerca el 2018, solo aumentará. En negocios y gobierno
              No hay una larga amistad y asociación. Ya en los foros, juntos
              sentados junto a ellos y amablemente "susurrando" al oído del otro, no los verán.
              1. soñoliento
                soñoliento 23 marzo 2013 02: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: askort154
                "... Ya en los foros, sentados juntos y uno al lado del otro y amablemente" susurrando "al oído del otro, no los verán".


                Y antes de sentarse y susurrar. Y Serdyukov escuchó y grabó.
          2. Azzzwer 22 marzo 2013 17: 40 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: baltika-18
            Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........

            Hermanos, ¿qué nos impide establecer el verdadero poder de las personas en nuestra tierra?
        2. neri73-r 22 marzo 2013 14: 52 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Cómo sabes todo acerca de las promociones y todo lo demás ???? OBS? Una abuela dijo ??? No lo sé y estoy en silencio. Comparta una fuente seria de información !!!! hi
      2. Z.A.M. 22 marzo 2013 13: 01 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        baltika-xnumx
        Bienvenido.
        Cita: baltika-18
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?

        Bueno, ¿no es así? "Todo esto es imposible sin la firme voluntad de Vladimir Putin - líder de la revolución de liberación nacional, sin el apoyo político de ONF - el portavoz de la política soberana en Rusia ". Sólo templado carece ...

        Aquí hay otra opinión de un economista. ¿Pero realmente necesitas esas opiniones ahora?
        "Yuri Boldyrev sobre" trucos "- encubriendo la esencia antinacional del curso actual

        ¿Qué está pasando en el mundo? Contrastes Y eso es lo menos. Juzga por ti mismo.

        Desafortunadamente, en un país, no en el nuestro, pero en Suiza, se celebró un referéndum nacional que decidió ordenar los salarios, todo tipo de bonificaciones y "paracaídas de oro" para los "altos directivos" de cualquier compañía cuyas acciones se venden en la bolsa de valores de Suiza. Además, al mismo tiempo, se negaron a celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno en Suiza: los residentes de uno de los cantones no acordaron asignar trescientos millones de francos suizos para esto (compárelo con nuestros gastos para los Juegos Olímpicos de Sochi que ya exceden todos los límites imaginables).

        En otro país, el nuestro, sin ningún referéndum, no solo es absurdo en su efectividad ineficaz (en términos de la escala de los problemas del país y las prioridades derivadas de esto) se están organizando gigantescos "proyectos de construcción olímpica", sino que también se distribuyen a los "socios" del territorio, en los que luego Hace poco más de un año, se confirmaron reservas minerales colosales. en la plataforma noruega del Mar de Barents por un valor de al menos 30 mil millones de euros ......Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Yuri Boldyrev
        Fuente: svpressa.ru
      3. vaf
        vaf 22 marzo 2013 18: 13 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?


        Estoy completamente de acuerdo, ++++! bebidas

        A .. "promesa" ... Putin-Glazyev ... asesinado por completo wassat por eso ... no Glazyev es "designado" ... Jefe del Banco Central de la Federación de Rusia guiño
        1. Era mamut 22 marzo 2013 19: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: vaf
          ... no Glazyev "designado

          Medvedev prohibido sonreír
          1. vaf
            vaf 22 marzo 2013 19: 27 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: era mamut
            Medvedev prohibido


            Como .. "broma del viernes" ... irá +! riendo
            ¿Quién prohibió .. DAM? amarrar ¿Quién prohibió ... el PIB? wassat

            1. Era mamut 22 marzo 2013 20: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: vaf
              Como .. "broma del viernes" ... irá +! riendo

              Es sonreír
        2. Bigriver 23 marzo 2013 07: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vaf
          .... pero por alguna razón ... no están "nombrando" a Glazyev ... Jefe del Banco Central de la Federación de Rusia guiño

          Es posible que para Glazyev este no sea el mismo nivel.
          Su nivel es de estreno. O, en general, la ideología de los cambios en la economía.
          Sin tener puestos sonoros.
      4. starshina78 22 marzo 2013 19: 31 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        El autor probablemente tenía en mente el surgimiento de un principio socialdemócrata, en el caso del surgimiento del tándem Putin-Glazyev. Si esto sucediera, sería genial. Glazyev había estado proponiendo durante mucho tiempo un cambio de política económica, pero no fue escuchado obstinadamente, y durante la presidencia de Medvedev generalmente fue expulsado de todas partes. Pero Glazyev es la persona más inteligente: lo reconocen incluso donde no pueden soportarlo, es decir. en Occidente debido a su conexión con el Partido Comunista.
        1. vaf
          vaf 22 marzo 2013 19: 35 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: starshina78
          Y Glazyev es la persona más inteligente.


          Estoy de acuerdo con todos 100%! +! bebidas
      5. vezunchik 22 marzo 2013 20: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es una pandilla, ¿cómo puedes hablar?
    2. Vadivak 22 marzo 2013 11: 04 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Todo esto es imposible sin la firme voluntad de Vladimir Putin, el líder de la revolución de liberación nacional,

      Camarada mayor Ignatiev, ¿es posible sin lamer? Creo que incluso el PIB frunce el ceño ante esto, solo señor presidente. Y luego comienza de nuevo como en los años 70

      USTINOV. Camaradas, permítanme recurrir al Buró Político del Comité Central con la siguiente propuesta. Todos sabemos qué gigantesco trabajo para fortalecer la defensa del país lo lleva a cabo L. I. Brezhnev. Es el presidente del Consejo de Defensa. El papel del Presidente del Consejo de Defensa es muy alto, y L. I. Brezhnev está cumpliendo notablemente este alto deber.
      1. Pavlo
        Pavlo 22 marzo 2013 11: 41 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        En cualquier caso, todavía recordaban lo que fue la Gran Guerra Patria, y su memoria pareció desvanecerse.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 22 marzo 2013 13: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Solo señor presidente". ¿Es realmente "Señor" para usted? ¿De verdad piensas eso? no
        1. Vadivak 22 marzo 2013 14: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: S_mirnov
          "Solo señor presidente". ¿Es realmente "Señor" para usted? De verdad piensas eso


          Bueno, viste que lo dirigí al limo. ¿porque lo preguntas? Tengo un señor
          1. S_mirnov
            S_mirnov 22 marzo 2013 15: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Solo quería recordarte que una persona nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.
            1. Vadivak 22 marzo 2013 16: 30 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre


              Para hacer esto, necesita nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes
              1. S_mirnov
                S_mirnov 22 marzo 2013 17: 37 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona. guiño
                1. Nick 22 marzo 2013 22: 41 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: S_mirnov
                  Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona.

                  La elección siempre está limitada por la sociedad, la sociedad en la que existe una persona. De lo contrario, una persona se convierte en un paria de la sociedad con todas las consecuencias, hasta la muerte física ...
              2. Nick 22 marzo 2013 22: 37 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Vadivak
                debes nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes

                Eso es todo
            2. Nick 22 marzo 2013 22: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.

              Y nunca se preguntó por qué? ¿Cuál es la alternativa? Si piensas cuidadosamente, entenderás ...
    3. piña
      piña 22 marzo 2013 11: 12 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: baltika-18
      Artículo de la serie "el rey es bueno, los boyardos son inútiles"


      O una trama bien gastada con un investigador "malo" y un "bueno"
      1. Kris 22 marzo 2013 11: 39 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Mayor lamió profundamente.
        Experiencia probablemente allí!
      2. Pavlo
        Pavlo 22 marzo 2013 11: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y qué es guapo Kudrin?
    4. Arberes 22 marzo 2013 11: 18 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      ¡Un informe maravilloso, maravilloso del camarada Glazyev!
      Realmente quiero creer que todo esto beneficiará nuestra economía y mejorará la vida de los rusos. Estimados colegas, estoy con ustedes.
      ¡Pero el aumento constante de las tarifas para todo y para todos honestamente ya me entendió!
      ¡Ya no teníamos un aumento de sueldo!
      Y no puedo estar en silencio, hirviendo, ¡que sea peor para mí, pero lo diré!

      Comedia pesimista.

      Ojos parpadeantes
      En canales de varios medios
      Te pregunto que mierda
      O de repente se volvió loco

      Etozh necesita elevar los aranceles
      Dos e incluso tres veces
      La gente tiene la última camisa
      Quítate las bragas

      Cerca de Nabiullina sufre
      Mira el boleto a través de las gafas.
      Sí, con los salarios de estos gerentes.
      Puedes vivir bellamente en Rusia

      Y ninguna mente especial
      Tener dinero al límite
      Vende audazmente materias primas al oeste
      Sí, aumentar las tasas bruscamente

      Hurgando en el humo de los ladrones
      NUESTRO OFICIAL locura insolente
      Donde está la conciencia ... wow
      Poner a tu propia gente

      Pero no todo es tan malo y triste
      Sacamos conclusiones de los medios de comunicación.
      El PRESIDENTE sostiene su mano sobre el pulso.
      Un país atormentado saqueado.
      Bueno, de inmediato se hizo más fácil!
    5. optimista
      optimista 22 marzo 2013 11: 18 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Otro artículo sobre GDP-D'Artagnan; el resto son pi ... carreras. Escriba un PIB por persona, y el resto de los funcionarios corruptos en contra. Sí, él es para la gente. Solo para las personas cuyas listas publica la revista Forbes anualmente. Si realmente trata de hacer algo por las PERSONAS, será "fusionado" de la misma manera que la burguesía "se fusionó" el 17 de febrero de Nicolás II. ¿Y dejar que los ardientes zaputinistas llamen al menos UN avance de Rusia en la política nacional y exterior en los últimos 13 años? Todo esto es una charla de engullido, que me recuerda al final de los años 80, cuando los fiesteros estaban luchando, y Gorbachov era uno bueno. Espero que todos recuerden cómo terminó? Y ahora las autoridades entienden que el fin está llegando al "bienestar" de "Putin". De ahí toda esta polémica podrida en los medios,
      1. djon3volta
        djon3volta 22 marzo 2013 19: 45 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Cita: optimista
        Y ahora las autoridades entienden que el fin está llegando al "bienestar" de "Putin".

        Era el decimotercer año del fin de Putin ... año tras año se acerca, y no se ve el final de la región.
        Escucha, amigo, leo el final de Putin solo en Internet. Veo marchas de millones de combatientes de Internet todos los días. A menudo les pregunto: ¿cuándo lo descartarán? , esa es toda la conversación.
        así que quiero preguntarte cuándo Putin descarta: awww, revolucionarios del teclado)))
        1. normal 22 marzo 2013 19: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: djon3volta
          Así que quiero preguntarte, cuando Putin tira algo: ayyy, revolucionarios del teclado

          Respuesta:
          pshel selygerysh, ratas, nashistik, etc.
        2. optimista
          optimista 22 marzo 2013 22: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Ese es el punto, My Friend Enviado, que no lo rechazaré, pero la gente como tú. Que comieron en los años 90, y ahora toman una hipoteca y van a Turquía en verano. Y muy, muy pronto no tendrán una hipoteca, ni Turquía. Y nuevamente, comerán anacomas (en el mejor de los casos). Y entonces serás el grito más fuerte, lo que el PIB ga..don. Y no lo haré. Porque ahora lo sé. No es mucho tiempo para esperar ... Desafortunadamente ...
          1. soñoliento
            soñoliento 23 marzo 2013 02: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: optimista
            "... Ya lo sé. No es mucho esperar ..."


            Es necesario no solo esperar, sino también estar mentalmente preparado.
          2. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 43 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: optimista
            Mi amigo enviado

            y quien me envio )))
            Cita: optimista
            No es largo esperar ...

            Bueno, ¿cuánto queda que no escribes ?, dijo A, di B.

            Cita: Normal
            awww, revolucionarios del teclado

            y quien eres? vamos adios)))
    6. igor.borov775 22 marzo 2013 11: 19 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Esto es solo un manifiesto, nadie va a hacer nada, el año ya ha volado como una hoja bajo el viento, el más favorable para medidas decisivas, y lo que tenemos tanto alboroto y escaramuzas entre los diputados, pero las leyes se adoptan claramente a pesar del hecho de que algunas causan indignación entre las masas, la política continúa en en la misma dirección que fue, toda la revolución del presidente terminó con su elección, lo que aún no está claro, el curso es desastroso, pero las autoridades aún con la tenacidad de un rinoceronte continúan,
    7. Andrey57 22 marzo 2013 11: 23 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      A juzgar por la propuesta de PIB para el cargo de presidente del Banco Central de la Federación Rusa, Madame Nabiullina, el PIB no se corresponde en absoluto con las aspiraciones del autor; además, hasta el momento no se está librando corrupción con la corrupción, a juzgar por Taburetkin con el harén, mientras que solo hay un ratón en la redistribución de la fuerte distribución del presupuesto y el presupuesto. expulsando de él a aquellos que "ya se han comido el suyo" hi
      1. pared
        pared 22 marzo 2013 15: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.
        1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 18: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: pared
          Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.

          El hecho es que el actual jefe del Banco Central sigue siendo un asesor de Nabiulina.
          1. soñoliento
            soñoliento 23 marzo 2013 03: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: pared
            "Después de Nabiullina de V. Putin, incluso zaputintsy comenzó a alejarse".


            La nominación de Elvira Sahipzadovna Nabiullins para tal puesto es solo una escasez de personal.
            Y los cuadros deciden todo y los cuadros de Seliger están llegando.
    8. Kaa
      Kaa 22 marzo 2013 11: 27 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Es necesario llevar a la gente a la plaza bajo el estandarte de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. Contra el caos de los disturbios callejeros, hábilmente avivado por los estrategas políticos estadounidenses, es necesario luchar con la amplia participación de las masas en las protestas que requieren el establecimiento del orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza pública, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, la creación de monopolios estatales con precios firmes.
      Bueno, taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa consejos, camino penosamente como una boa constrictora sobre el asfalto ... Exhiba en la plaza: mire a Ucrania, salida del 2000, que no es perezoso, el robo solo se intensificó. Creación del poder nacional. Perdón, ¿cuál de las naciones de Rusia? Justicia social: fue (aunque no totalmente) en la URSS, ¿realmente funcionó a fines de los años 80? Gobierno de la confianza del pueblo - ¿QUIÉN? Monopolios estatales: estaba mucho más monopolizado que en la URSS, en 1991 todos estaban encantados con la demonopolización, ¿dónde está ahora la Unión? El tema es relevante, pero no hay métodos para resolver problemas. Huele a bonapartismo: "Lo principal es involucrarse en una buena pelea, y ya veremos". Zumbar, caminar por la plaza es divertido, recuerdo el frenesí de 1990-1991, ¿cómo terminó? ¿Quizás dar una oportunidad para finalizar a aquellos que han elegido su mandato? ¿A quién no le gusta? Propongo otra alternativa, después de cada decisión impopular o incomprensible, de realizar nuevas reelecciones: ¡viviremos! A la manera del Sejm polaco del siglo XVII, un noble borracho borracho - "¡No lo permitiré!" - la decisión no ha sido tomada. Cómo terminó: ¡al principio perdieron Ucrania, luego la condición de estado! ¿Quién está detrás de tal desarrollo de eventos? Le pido que haga cola en el signo menos, pero, por supuesto, con argumentos, de lo contrario no he llegado a una democracia tan anónima ...
      1. Kurkul 22 marzo 2013 11: 55 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Kaa
        A la manera del Sejm polaco del siglo XVII, un noble borracho borracho - "¡No lo permitiré!" - la decisión no ha sido tomada. Cómo terminó: ¡al principio perdieron Ucrania, luego la condición de estado!

        ¡Saludos, sabio!
        + todo es lógico en su publicación, pero permita una aclaración fácil: ¿existió Ucrania durante el "Sejm polaco del siglo XVII"? ¿De cualquier manera?
        1. Kaa
          Kaa 22 marzo 2013 12: 43 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Kurkul
          ¿En qué forma?

          En el mismo zadanany que es ahora ... aquí hay un mapa polaco, preste atención en la esquina superior izquierda la inscripción "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - en latín, que se traduce como "Plan general de Ucrania" - como era entonces. Para ampliar - haga clic.
          1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 12: 58 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Kaa
            En el mismo desaliñado que ahora.

            Sabio Kaa, es mejor estar a las afueras del Gran Imperio que ser extremadamente drogado. hi
            1. Kaa
              Kaa 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: baltika-18
              mejor ser las afueras del gran imperio

              Espero que no estés hablando de la Gran "Rzeczpospolita de Mozh a Mozh"? Y luego incluso se imaginaron a sí mismos un imperio colonial incluso a principios de los años 30 del siglo XX ... las colonias de la Liga de las Naciones exigieron ... en África o América Latina ... Si se trata de algo más ... en la URSS, los residentes de Ucrania ciertamente no se sentían a sí mismos como las afueras ... vivían mejor que lugares en Rusia ... los inmigrantes de Ucrania desde 20 hasta 1953 eran secretarios generales en general ... solo que muchos lo olvidaron, pero los jóvenes no saben ...
              1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 54 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Kaa
                Espero que no estés hablando de la Gran "Rzeczpospolita de Mozh a Mozh"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
              2. baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 58 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Kaa
                Afueras de Ucrania

                Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.
                hi
                1. Kaa
                  Kaa 22 marzo 2013 16: 10 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: baltika-18
                  Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.

                  Y en mis pensamientos no era percibir peyorativamente. Incluso el término "ucranianos", en el sentido real de la palabra, es algo así como "guardias fronterizos", más adecuados para los cosacos, y para Zaporizhzhya, y para el Don, Kuban, Terek, Semirechye, Transbaikal, para todos. En el siglo XIV, por ejemplo, hubo "Riazán Ucrania", luego - "Vorónezh Ucrania" - el título oficial de las tierras rusas en diferentes períodos. Hubo "ucranianos de Kiev", pero los habitantes de la correspondencia oficial del Gran Duque de Moscú en el siglo XIV se llamaban "Cherkasy", por cierto, de ahí el nombre de la ciudad ucraniana en el Dnieper desde Kiev - Cherkassy.
                  Cita: baltika-18
                  Para mí, hay un imperio: la URSS.

                  Absolutamente de acuerdo.
                  1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 16: 56 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Kaa
                    Incluso el término "ucranianos", en el sentido real de la palabra, es algo así como "guardias fronterizos"

                    Esto es lo que quise decir cuando escribí sobre el "borde del imperio". hi
              3. baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 59 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Kaa
                Espero que no estés hablando de la Gran "Rzeczpospolita de Mozh a Mozh"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
          2. Kurkul 22 marzo 2013 13: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Kaa
            "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - en latín, que se traduce como "Plan general de Ucrania" - como era entonces.

            ¡Gracias! Desafortunadamente, no soy un conocedor del latín, pero tengo dudas sobre la exactitud de su traducción: según la primera letra de la palabra "VKRAINA", ¿es la traducción "EXTREMADAMENTE" más adecuada o me equivoco?
            1. Kaa
              Kaa 22 marzo 2013 13: 52 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Kurkul
              traducción más adecuada como "INCORRECTO"

              "Fuentes analíticas bien conocidas sobre la historia de los siglos IX-XIII, es decir, a lo largo de 9 siglos, se han utilizado varios términos como etnónimos para el nombre de la población de Rusia:" Rus "," clan ruso "," rusos "," Rusia "," Rusia " , "Pueblo ruso". Pasemos al siglo XIV y al siglo 13. En ese momento, los nombres "Pequeña Rusia" y "Rusia Blanca", así como "Gran Rusia". Esta es la división de territorios, y no del pueblo ruso en Algunos "grupos étnicos" con la separación de "ucranianos" y "bielorrusos" fueron apoyados por eventos políticos. Desde el siglo XIV hasta el siglo XVIII, el pueblo ruso se dividió entre dos estados: el reino oriental de Moscú y el occidental, donde gobernaban los polacos y lituanos. Bajo el dominio de los polacos y Lituania, se utilizaron los nombres "Pequeña Rusia" y "Rusia blanca". ni "bielorrusos" Tanto en Kiev como en Moscú enseñaron el idioma al mismo tiempo Ebniku - "Gramática" de Meletiy Smotrytsky. En cuanto a "Ucrania" (p. Ej. suburbios), entonces este término, como antes, se usa en las fuentes de una variedad de territorios. En las fuentes polacas del siglo XVI, a menudo se encuentra la palabra "Ucrania" (con énfasis en la segunda sílaba y con una letra minúscula), de la cual, dos siglos después, los pequeños independientes rusos lideran su país fantástico "Ucrania", habitado por el mismo "pueblo ucraniano" fantástico. Aunque los polacos al principio bajo "Ucrania" significaba todos los mismos territorios fronterizos, suburbios y no lo vinculaba a ningún territorio en particular. No es de extrañar que los sinónimos de "ucraniano" en el idioma polaco fueran las palabras "ugranich", "pogranich". El rey polaco Stefan Batory, por ejemplo, escribió en sus universales: "A los ancianos, sub-ancianos, soberanos, príncipes, Panamá y la caballería, viviendo en Ucrania, Rusia, Kiev, Volyn, Podolsk y Bratslav o "a todos en general y a cada uno de nuestros mayores de la élite ucraniana". Encontramos los siguientes lugares con el historiador polaco Maciej Stryjkovsky (muerto en 1582), autor de la Crónica de Polonia, Lituania, Zhmud y toda Rusia: Albrecht, el sobrino real, causó pérdidas. en Ucrania (es decir, en la frontera) Tierras polacas y de Zhmudsky ". "Se entregó dinero del tesoro a los capitanes de caballos y pies en Ucrania, Moscú y Tártaro ", es decir en la frontera con Rusia y la estepa http://www.ukrstor.com/ukrstor/orlov-matriza.html
              1. Kurkul 22 marzo 2013 14: 12 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Kaa
                Fuentes analistas bien conocidas sobre la historia de los siglos 9-13

                Conciso, sucinto y claro, ¡gracias! hi
            2. baltika-xnumx 22 marzo 2013 15: 53 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Kurkul
              ¡Gracias! Desafortunadamente, no soy un conocedor del latín, pero tengo dudas sobre la exactitud de su traducción: según la primera letra de la palabra "VKRAINA", ¿es la traducción "EXTREMADAMENTE" más adecuada o me equivoco?

              Esto puede deberse únicamente a la pronunciación.
              En los últimos tiempos, en nuestros idiomas, antes de las vocales al comienzo de una palabra, a menudo se usaba la letra "b" Ejemplos: agudo (oriental), joven, (joven), Ucrania (Ucrania).
      2. Vadivak 22 marzo 2013 11: 56 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre el asfalto.


        !!!!!!!!!!!!!!!!
      3. Asceta 23 marzo 2013 00: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Kaa, con tu permiso, traduciré el significado de tu publicación para los revolucionarios del teclado.

        Me paro en la acera
        Calzado en esquís
        Si la fuerza de fricción excede mis habilidades físicas,
        Si el coeficiente de mi desarrollo mental es ligeramente más bajo
        la media ...

        Inspirado por asociaciones con

        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre asfalto.
    9. dmb
      dmb 22 marzo 2013 11: 39 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      No es la primera vez que "Major Retired" complace al sitio con sus revelaciones. Algo me dice que él es tan importante como yo que soy profesor de baile, pero él sabe acerca del GRU exclusivamente en la película defensiva Inteligencia Militar. Por la naturaleza de mi trabajo, a menudo tenía que comunicarme con Grushniki. Quiero decir que incluso sus "militantes", que comen ranas crudas, hablan ruso mejor que un "mayor retirado" que dice ser un analista. No insistiré en la esencia del artículo, ya que se le dio una evaluación objetiva en comentarios anteriores. Aquellos que quieran divertirse leen el texto, encuentran mucha diversión. Por ejemplo, los "procesos" del autor son obviamente una cara animada, y la frase: "... el programa de tándem de Putin es Glazyev, ... algunos de los puntos fueron el color del Partido Comunista de la Federación Rusa durante muchos años". cualquier profesor de secundaria El artículo es de color. Muy, muy fresco.
      1. Kaa
        Kaa 22 marzo 2013 12: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: dmb
        acerca de GRU tiene una idea exclusiva sobre la película idiota "Inteligencia militar"

        Nah, más bien, "Fuerzas especiales en ruso", no supera la comedia ... riendo
    10. Nagaibak 22 marzo 2013 12: 17 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Riendo ... el socialismo de Putin ... el autor es un bromista. Publicado por el GRU principal ... hmm ... no se puede decir una fuerte analítica ...
      dmb "Algo me dice que él es el mismo mayor que yo soy profesor de baile"
      Vagas dudas me atormentan también ... no creo que sea así ... jeje ...
    11. Vadson 22 marzo 2013 12: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      no, por supuesto, las cosas correctas para ser descritas (estoy hablando del proyecto de Glazyev), pero surge una pregunta razonable:
      ¿Qué nominó Putin Nabiulin para el puesto de jefe del Banco Central?
      Finalmente no entiendo qué tipo de huevos tiene el PIB que está bailando al son de los liberales, ¿quién puede obligar al jefe de estado a mentir bajo los liberales?
      opciones: 1) creencias personales - pib liberal
      2) el botín del pib en el oeste tiene miedo de perder
      3) el pib maltrató a los cosacos, temerosos de la suciedad y las jambas viejas
      4) tus opciones
      1. akendram 22 marzo 2013 15: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las opciones primera y segunda son más probables. Mi versión del PIB no controla completamente a la élite y, por lo tanto, lentamente, lentamente sigue una política de fortalecimiento del poder, y en cuanto a la economía, se trata más de la macroeconomía, donde no le gustan los riesgos particularmente grandes, que están plagados de una pérdida de control. Una disminución en el control conduce a una pérdida de poder, y en consecuencia - de nuevo la confusión y el desconcierto que ya hemos pasado
        1. soñoliento
          soñoliento 23 marzo 2013 03: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: akendram
          ".... Reducir el control conduce a una pérdida de poder, el resultado es nuevamente confusión y tambaleo ..."


          Y. Andropov también siguió una política de fortalecimiento del poder.
          Cómo terminó: M. Gorbachov llegó al poder.
          Ahora en Internet hay artículos sobre el tema "Por qué consideraba a Andropov un espía ...". http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
          "... la URSS fue defendida solo por empleados de nivel medio del Ministerio del Interior.
          Todas las demás estructuras de poder se paralizaron bajo el sensible liderazgo de Andropov, incluso antes.
          El hecho de que Andropov fuera un agente de la CIA o del MOSSAD, las conversaciones entre los agentes ya fueron en 1983.
          Desde principios de los años 70, toda su política ha correspondido en gran medida a la estrategia operativa de la CIA en nuestro país ... "

          http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
    12. UAZ Patriot 22 marzo 2013 12: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      tándem "Putin-Glazyev" - suena más inspirador que "Putin-Medvedev"
      1. Vadson 22 marzo 2013 12: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        eso es justo lo que suena
    13. oler 22 marzo 2013 12: 30 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El título del artículo es impresionante y presagia información interesante (como mínimo, un pequeño análisis) ... En realidad, un maniquí o una burbuja de jabón. El autor claramente no está en el tema de la esencia de los términos "socialismo" y "liberalismo". A pesar de la firma, no debería estar en el tema. Sí, y no necesita escribir. Deja que algo lea MENOS
    14. elmi 22 marzo 2013 12: 30 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Según tengo entendido, el artículo deja claro que Vladimir Putin no es el culpable, pero los representantes de gobiernos extranjeros son los culpables. Algo me recuerda a "echarle la culpa al vecino". Siempre estamos buscando a alguien a quien culpar por quién puede culpar por los fracasos, y quién está en contra. Significa que es un liberal, que está con la marisma. Estoy a favor de la recuperación más rápida de Rusia, pero puedes subir a diferentes velocidades: como sucede ahora con un ritmo de tortuga o rápidamente como con EM. Primakov. Crió a Rusia en pocos meses y, después de su cambio, la economía rusa se estaba moviendo rápidamente por inercia.
      1. akendram 22 marzo 2013 15: 33 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Y qué hizo Primakov, que crió a Rusia en unos meses, que también se desarrolló por inercia?
        1. elmi 22 marzo 2013 17: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La vida de los rusos creció, la economía comenzó a desarrollarse mejor. En más detalle en nete puedes averiguarlo.
        2. normal 22 marzo 2013 20: 09 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: akendram
          ¿Y qué hizo Primakov?

          Bueno, por ejemplo, cuando Primakov era el presidente del gobierno ruso, las pensiones comenzaron a pagarse y las deudas se redujeron. Y esto sin Putin (¿quién lo hubiera pensado?) E incluso sin el aumento del costo del petróleo.
    15. Orik 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      La receta es simple, poner bajo el cuchillo el 80% de la "élite", confiscar la capital robada por ellos y usar este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia un poder poderoso. ¿Pero dónde está Putin? Él no está aquí.  solicitar
      1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Orik
        La receta es simple, poner bajo el cuchillo el 80% de la "élite", confiscar la capital robada por ellos y usar este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia un poder poderoso. ¿Pero dónde está Putin? Él no está aquí.

        Hoy, Alexander, estoy totalmente de acuerdo contigo.
      2. COBOK 22 marzo 2013 13: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Creo que es hora de que Putin lo entienda: en el futuro no tiene una vejez bien alimentada en un centro turístico lejano con un montón de masa en cuentas en alta mar, tiene dos formas: ya sea en un carro de armas bajo las lágrimas y las lamentaciones de la gente (como Stalin y Chávez) , o por una pierna en una farola bajo los gritos y silbidos de la multitud (Mussolini, que no es un ejemplo).
        El problema es que en Rusia no hay otro líder a escala nacional (le pido que lo refute, si no estoy en lo cierto), y este líder todavía tiene una reserva de confianza popular, estoy personalmente listo para perdonarlo por algo que pueda surgir (o no, espero) y creo) en la investigación de casos de corrupción que entran en casos criminales de alta traición. Putin puede convertirse en un verdadero líder nacional, y es bastante simple comenzar una pelea con los enemigos de la gente, así sin comillas. ¿Necesita decidir quién es: un buen amigo o realmente un JEFE DE ESTADO?
        El problema de la privación se resuelve de manera muy simple, y es precisamente teniendo en cuenta la opinión de la mayoría de las personas que es suficiente reconocer como criminal y condenar las actividades de los presidentes: jorobado y EBN. Empresas, intestinos, etc. permanecieron en Rusia, no fueron transportados a ninguna parte, enviaron nuevos propietarios a ... u les ofrecieron un trabajo, pero con una evaluación real de los resultados. Dejen la propiedad privada de los medios de producción, PERO solo aquellas empresas que fueron CREADAS por los propietarios, no duerman. .. son "gerentes efectivos".

        Y ahora las preguntas: 1 una parte importante de las reservas de oro de Rusia se encuentra en un país extranjero, y si el país cambia su curso, pueden congelar las cuentas del país (los liberales simplemente no se sentaron) 2. lo que se destruyó y se convirtió en un proceso de privatización y "gestión eficiente" dinero exportado al extranjero, cómo lidiar con él (mi opción es detener a estos "dueños de negocios" en el país y "conversar" durante un día o dos sobre el tema de devolver los rublos a su tierra natal, y luego declararles que abandonen el país durante ... veinte años hasta asegúrese de que todo se devuelva)


        Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija
        1. baltika-xnumx 22 marzo 2013 14: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: COBOK
          Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija

          Qué suplementar ........
          Yo pienso igual.
          Los pensamientos son sólidos y concretos.
        2. Orik 22 marzo 2013 14: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y ahora las preguntas: 1 una parte importante de las reservas de oro de Rusia se encuentra en un país extranjero, y si el país cambia su curso, pueden congelar las cuentas del país (los liberales simplemente no se sentaron) 2. lo que se destruyó y se convirtió en un proceso de privatización y "gestión eficiente" dinero exportado al extranjero, cómo lidiar con él (mi opción es detener a estos "dueños de negocios" en el país y "conversar" durante un día o dos sobre el tema de devolver los rublos a su tierra natal, y luego declararles que abandonen el país durante ... veinte años hasta asegúrese de que todo se devuelva)


          Para el primero, junto con la deuda corporativa, les debemos una cifra comparable. Según el segundo, con el colectivo Trotsky es solo "un pájaro en la mano o un piolet en la cabeza", es decir, en caso de retorno voluntario de capital al estado, dejamos 1-5% y "caminamos a Vasya", si no ... a los miembros de la familia. Además, el primero y el segundo están estrechamente relacionados y se resuelven juntos de varias maneras.
          1. COBOK 22 marzo 2013 15: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Deuda corporativa? y a quién pertenecen las corporaciones, ¿dónde están registradas?
            Debes pensar en cómo llevarte el buen hogar, porque sin él, "fueron a x ... con su propio liberalismo", suena de alguna manera más suave, o algo así ... negativo
      3. Kris 22 marzo 2013 15: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Orik
        La receta es simple, poner un 80% "elite" bajo el cuchillo, confiscar el capital robado y con este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia un poder poderoso. Pero ¿dónde está Putin?


        Se incluye en 80%.
        1. normal 22 marzo 2013 16: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: kris
          Se incluye en 80%.


          Número 1
    16. Grey68 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Demasiadas emociones
    17. maxiban 22 marzo 2013 13: 35 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Glazyev inventó la bicicleta. De acuerdo con los principios que enumeró en su informe, Bielorrusia ha estado viviendo durante muchos años.
    18. Karabin 22 marzo 2013 13: 53 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En la época soviética, se anunciaba el método Ipatiev de cosecha de granos. Hubo una broma
      - ¿Cuál es la esencia del método Ipatiev?
      - el hecho de que todos deben constantemente ipat e ipat.
      Por lo tanto, el autor cree que el cerebro de los lectores debe ser soldado y dormido, de lo contrario, sin sentido, que
      Vladimir Putin es el líder de la revolución de liberación nacional, creen cada vez menos.
      1. BorisBM
        BorisBM 22 marzo 2013 14: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Nadie cree en el liderazgo del PIB, bueno, excepto los que están completos. Incluso aquellos que escriben a pedido sobre este tema como Fedorov y otros no creen. Sí, y cómo creer en la buena intención de sus pensamientos, planes y proyectos, si sus asuntos son absolutamente opuestos. Entonces, con el nombramiento de una perra conocida por todos en el Banco Central, es posible suponer que esto se hizo en beneficio de la gente. Todo lo contrario. En general, la gente hizo otras predicciones. Por ejemplo, Glazyev es el mismo. Pero no el destino. No hay fe ni en el PIB con DAM o los tribunales, sin poder alguno. El estado se está hundiendo lentamente en el caos.
    19. vladsolo56
      vladsolo56 22 marzo 2013 13: 57 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Como todos amamos tanto la palabrería, verter agua no lleva bolsas.
      Bueno, qué tipo de socialismo puede construir Putin si ni siquiera puede lidiar con malversadores, y descubrir dónde ya se ha revelado y probado todo. Para construir un socialismo normal y funcional, tendrá que enfrentarse a oligarcas y funcionarios ladrones, y esto no es un escándalo en una familia noble, es una guerra y una guerra seria y peligrosa, con pérdidas inevitables en ambos lados. Solo aquí, ni el autor, según tengo entendido, mucho menos el presidente no está listo para tales pérdidas. Solo una persona ingenua puede creer que alguien abandonará el alimentador milmillonésimo así por decisión del presidente.
      1. COBOK 22 marzo 2013 14: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Comedero ..., solo necesita comprender que las condiciones ya no son para el comedero: la pregunta es cómo irse a otro mundo: un anciano respetado o atado en una farola (alternativamente, en una grúa). Ya es hora de tomar una decisión: alguien puede perdonar los pecados contra las personas a expensas de los méritos futuros, pero si estos méritos son visibles en el futuro, pero la perspectiva depende del curso que tomará V.V.P., pero por ahora el curso conduce directamente en ... tu
      2. Vadivak 22 marzo 2013 15: 07 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: vladsolo56
        Putin, incluso si no puede lidiar con malversadores


        Todo lo que puede, todo lo que puede
        Pero esto, esto, esto, ¡nada!

        A. Pugacheva - Woody-Guthrie (traducción de T. Sikorska)
    20. Tartaria 22 marzo 2013 14: 46 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Campaña aquí en el sitio están presentes "camaradas" retirado abruptamente mayor GRU ...
      Solo ahora a qué estructura pertenecen (y) y por qué necesitamos polvo cerebral aquí ... ¿Nada que hacer?
      Pero Siri cree que nuestros "pensadores" están totalmente cargados y simplemente no necesitan tener tiempo para chatear ...
      Aquí Glazyev, por ejemplo, en ninguna parte brilla muy bien en público ... ¿Por qué?

      Quiero Quiero !!! ¡Quiero un "cardenal gris" que, con un silencio miserable, creará condiciones favorables para la vida de las PERSONAS en nuestra querida Rusia!
      1. Kaa
        Kaa 22 marzo 2013 15: 20 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Tartaria
        Campaña aquí en el sitio hay "camaradas" GRU retirado abruptamente

        En el camino, él es el mismo "GRU mayor" que yo soy "mariscal" o usted es "capitán". Frustraciones y confabulaciones continuas ... Escribiría modestamente - "Major Whirlwind" - y todos entenderían ...
        1. Tartaria 22 marzo 2013 15: 35 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Kaa
          En el camino, él es el mismo "GRU mayor" que yo soy "mariscal" o usted es "capitán". Frustraciones y confabulaciones continuas ... Escribiría modestamente - "Major Whirlwind" - y todos entenderían ...

          Estoy totalmente de acuerdo, + convergencia e instalación ...  solicitar
        2. Egoza 22 marzo 2013 17: 11 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Kaa
          "Torbellino mayor"

          ¡No te arremines para insultar! ¡Era un verdadero explorador!
          1. Kaa
            Kaa 23 marzo 2013 04: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Egoza
            ¡Era un verdadero explorador!
            Bueno, no hay verdaderos mayores de GRU, primero los ofendió ... con su fanfarria y amateurismo ...
    21. Egoza 22 marzo 2013 14: 55 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Debido al hecho de que tenemos un sitio web militar, sugiero que el autor de este artículo (y trolls similares como él) tenga el título de "Maestro de las comunicaciones militares", lo que significa que se frota sin parar y no es el caso. Compañero
    22. zao74 22 marzo 2013 14: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Durante mucho tiempo he sido mi opinión de que no son los presidentes y los gobiernos los que gobiernan los países, sino aquellos que tienen todo el dinero.
    23. akendram 22 marzo 2013 15: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Un artículo más cercano al final se convirtió en una tontería loca. nuevo orden mundial, albañiles, etc. ¡Estas teorías de conspiración ya se han escuchado cientos de veces! Curiosamente, Putin es tan blanco y esponjoso (no sabe nada en absoluto), y Medvedev (el protegido de Putin) es un liberal malvado y malo que trabaja por los intereses de los Rothschild-Rockefellers. En resumen, el autor mezcló todo en el artículo, lo que es realmente interesante es el INFORME GLAZIEV y si será escuchado e implementado.
    24. Tio lee 22 marzo 2013 16: 19 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¿Y quién es el jefe de la casa? La privatización está en curso ... Y las empresas exitosas están privatizando, pero ¿para qué?
    25. normal 22 marzo 2013 16: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno artículo ... Uno de los inconvenientes es mío. Es una pena que solo puedas uno. Me uno a la opinión casi universal sobre este producto de actividad vital.
      ¿O tal vez el autor no es un mayor retirado, sino un miembro del personal del departamento de propaganda de la administración presidencial (o como se llame)?
      Entonces todo está claro: nada personal, los negocios son negocios.
    26. homosum20 22 marzo 2013 16: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Buen artículo. Comprendí cuál es la estrategia de Putin-Glazyev. La estrategia del primer ministro, junto con Kudrin y Amers, me ha sido clara desde hace mucho tiempo y no leí sobre ellas.
      Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos. Y especialmente su burguesía de ultramar.
      Por lo menos, veo el futuro de mí y mi familia en la estrategia de GDP-Glazyev, y en la estrategia de Medvedev veo el futuro de su familia y la familia Kudrin. Pero para qué lo necesito.
      1. Karabin 22 marzo 2013 22: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: homosum20
        Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos.

        ¿Pero Putin es consciente de que él y Glazyev han enturbiado la estrategia?
        Cita: homosum20
        Por lo menos, veo mi futuro y mi familia en la estrategia del PIB-Glazyev,

        Tu futuro y tu familia están nublados.
    27. Grossfater
      Grossfater 22 marzo 2013 17: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.
      1. djon3volta
        djon3volta 22 marzo 2013 19: 58 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: GrossFater
        Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.

        Este virus se ha propagado en Internet durante mucho tiempo, ahora muchos lo padecen. En cualquier sitio donde haya una oportunidad para comentar, Putin tiene la culpa de todo. Esta es una enfermedad. En la vida real (en la calle), hable sobre este tema, pregunte cómo vive bajo Putin, Estoy seguro de que el resultado será desastroso para los comentarios de Internet. A menudo paso esas conversaciones. Las personas o no les importa quién es el presidente, o dicen que la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida)))
        1. optimista
          optimista 22 marzo 2013 22: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No es culpa de Putin, son sus "correligionarios" los culpables de él. Bien hecho PIB, durante 13 años continúa el glorioso trabajo de la EBN jorobada. (Por qué, de hecho, lo pusieron allí). Es como tú, en 1914 cantaron "God Save the Tsar", y tres años después tomaron por asalto el Palacio de Invierno. Eres como una oveja: mientras el estómago esté lleno, el pastor es bueno. Cuando está vacío, malo. El problema es que es hora de pagar los "estómagos llenos". Cuando te llegue, será demasiado tarde ...
          1. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: optimista
            Cuando está vacío, malo

            ves que el estómago está vacío, no el mío))) Putin no es amable contigo, no conmigo. Vivo lejos de Moscú y no voy a asaltar el Kremlin. Y si los moscovitas viven mal, déjalos derrocar a Putin, nadie más lo hará. derrocar, todas las revoluciones en las capitales hacen y lo sabes perfectamente.
        2. Karabin 22 marzo 2013 22: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: djon3volta
          usted aquí en la vida real (en la calle) habla sobre este tema

          Cita: djon3volta
          A menudo tengo tales conversaciones

          Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?
          1. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 51 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Karabin
            Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?

            ¿Te imaginas, no, no se retuercen. Probablemente la misma gente Nashi sin cerebro como yo)))
    28. vasya 22 marzo 2013 17: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esta es la cantidad de personas que deben rendir cuentas por el robo? La última amnistía para el capital ilegal ya existía.
      Dado el hecho de que en muchos artículos solo tenemos un castigo administrativo, propongo: Todos aquellos vistos como ladrones y ladrones deben ser transferidos inmediatamente a los conserjes. Nos desharemos de los emigrantes y ordenaremos las cosas en las calles.
    29. director
      director 22 marzo 2013 17: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La primavera mostrará a quién mierda dónde.
    30. Darkman70 22 marzo 2013 18: 31 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      El título del artículo se burló. ¿Qué tipo de Putin es socialista?))) Es liberal y nunca ha ocultado esto. El gobierno actual con gran placer aboliría todas las ganancias sociales de la Unión Soviética, pero teme que la gente por eso pueda ceder el ojo. Por lo tanto, hace esto gradualmente, a escondidas, eso no sería tan notable.
      En cuanto al supuesto anttogonismo de Putin y Medvedev, entonces toda esta chushnya. Además, recientemente me parece que las propias autoridades están difundiendo estos rumores. Luego, la misma Rusia Unida se dividirá en, por ejemplo, la Rusia de Putin y la Rusia de Medvedev, y la gente votará por los "socialistas" o "liberales", y de hecho por el mismo burzhuinov.) Y habrá democracia y "libertad de elección" - los oligarcas estarán satisfechos, bueno, exactamente como en los Estados Unidos o Gran Bretaña. Allí, también, Obama y Cary eran políticos tan irreconciliables ... Pero es solo durante las elecciones, y son financiados por las mismas corporaciones). En resumen, para la gente, la estafa.
    31. cera 22 marzo 2013 18: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Actualmente, solo Glazyev tiene una estrategia de desarrollo equilibrada para Rusia y en interés de Rusia. ¿Putin la tomará a ella y a los logros del RAS como base? Ojalá. En este caso, Glazyev debería ser ofrecido para el puesto de Primer Ministro.
    32. Byordovvv1 22 marzo 2013 19: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El autor explica lúcidamente quién es quién y cuánto. Gracias y audaz +
    33. luka095
      luka095 22 marzo 2013 19: 42 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El informe de Glazyev es interesante en sí mismo y puede ser bienvenido. Pero, como siempre, hay un gran "pero". Ni el presidente ni ninguna otra persona en el poder harán nada de acuerdo con las recomendaciones de Glazyev. Porque será contrario a todo lo que hicieron antes. Hace unos días hubo una discusión en el sitio sobre la posibilidad de nombrar a Glazyev como jefe del Banco Central de Rusia, y qué, ¿a quién ofreció Putin? Lo mismo ahora: el programa está allí, pero no se implementará.
      Y el autor del artículo parece ser una especie de narrador ...
    34. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Medvedev, él es un "iPhone", es un "gobernante del tiempo", "moderador", él es ... bueno, y así sucesivamente ... desafortunadamente, la gente será recordada no por sus políticas fallidas en todas las áreas, sino por tales excentricidades ( la letra M), como --- la transferencia de tiempo en la dirección equivocada, la abolición de la Inspección (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! bebidas
    35. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Medvedev, él es un "iPhone", es un "gobernante del tiempo", un "modernizador", él es ... bueno, y así sucesivamente ... desafortunadamente, la gente será recordada no por sus políticas fallidas en todas las áreas, sino por tales excentricidades ( la letra M), como --- la transferencia de tiempo en la dirección equivocada, la abolición de la Inspección (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! bebidas
    36. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Medvedev, él es un "iPhone", es un "gobernante del tiempo", un "modernizador", él es ... bueno, y así sucesivamente ... desafortunadamente, la gente será recordada no por sus políticas fallidas en todas las áreas, sino por tales excentricidades ( la letra M), como --- la transferencia de tiempo en la dirección equivocada, la abolición de la Inspección (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! matón
    37. suharev-52 22 marzo 2013 22: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Apoyo el programa Glazyev. Lo que saldrá de él como si fuera un tándem con el PIB, ya veremos. Bueno, en cuanto al artículo. Es posible que el ex guerrero también haya escrito. No todos hablan con fluidez la pluma, así como la automática. Sinceramente.
    38. Samsebenaum 22 marzo 2013 23: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, el candidato para el puesto de primer ministro, S. Glazyev, "se iluminó".
      Ahora Putin está peleando con Medvedev.

      El autor escribió mucho, filtró su verbosidad y llegó a la conclusión de que todos los años anteriores resultaron ser esencialmente fracasos.
      Y las reformas y tarifas sobre los consumidores extranjeros de energía y la falta de formas alternativas de desarrollo económico de Rusia.
      En general, llegamos ... rodados hacia abajo.
      ¿Pero qué hay de nuestro garante? Cuántas veces le grité sobre el peligro ...
      Como siempre, al margen. Él, como siempre, sustituye a otros. Ahora rueda el barril a Medvedev.
      El "Strelochnik" es conocido, queda por lograr "aferrarse al montón" de la "Rusia Unida" contaminada, "fusionar" ambos y puede respirar.
      En lugar de DAM - Glazyev, en lugar de EP - "Frente Popular".
      Así actualizado, puedes continuar manteniendo el trono.
      Así de simple y sin pretensiones es la política interna en interés de las personas individuales.
      .
    39. 1goose3 22 marzo 2013 23: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.

      ¿Y qué justificó el señor Alexander de las novelas de Chubais? ¿Dejó de ser un "hombre malo"? El hecho de que no veas lo obvio en lo que está sucediendo en el país y te hace participar en la palabrería. Si en tu vida tuvieras que dirigir una especie de brigada, un grupo de personas de al menos una docena de personas, no hablarías tan despectivamente sobre las personas, te callarías.
      1. djon3volta
        djon3volta 23 marzo 2013 06: 55 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        syatik luego se convierte silenciosamente en un hámster liberal wassat todo depende del artículo, si está escrito sobre Putin, los hámsteres se muestran de inmediato, es fácil distinguirlos por comentarios, lo que escriben, madre no ladren ... casi este eco de Moscú se ha convertido.
        1. Alexander Romanov 23 marzo 2013 07: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: djon3volta
          syatik luego se convierte imperceptiblemente en hámster liberal

          ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.
          1. Samsebenaum 23 marzo 2013 09: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Alexander Romanov
            Cita: Alexander Romanov
            ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.


            ¡Yo apoyo! Una buena idea.
            Los organismos feos, vengativos y conflictivos no tienen nada que hacer aquí.
    40. soñoliento
      soñoliento 23 marzo 2013 03: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Del artículo.

      "... Lo que hay que dar hoy, qué idea reunirá a millones de rusos bajo nuevos estandartes¿otra vez queriendo respirar el embriagador aire primaveral de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, la socialdemocracia y la soberanía de Rusia.
      Eran estas pancartas, cuando nadie esperaba, colocadas en las ventanas del Kremlin, Fue bajo estas pancartas que Vladimir Putin fue por un tercer mandato presidencialcompletamente desmoralizando a los "revolucionarios del pantano".
      Comenzando con el caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, inevitablemente vendrá el movimiento de liberación nacional
      a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión,
      según el economista M. Khazin,
      una vez que comiencen, ya no podrán detenerse ...
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioDesvinculación de la cuestión del rublo a la entrada de divisas, Como esto condujo a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo interno de la economía, la exageración de las tasas de interés de los préstamos y la pérdida de divisas
      alrededor de $ 100 mil millones al año ... "
    41. voronov 23 marzo 2013 13: 52 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Bien hecho Putin !!!