Military Review

El socialismo de Putin - Glazyev vs Medvedev - Kudrin liberalism

97

La caída de los indicadores macroeconómicos en enero-febrero del año 2013 en Rusia no es solo una señal alarmante, sino un fenómeno tan esperado que muchos economistas han advertido en el pasado, el año 2012. El bienestar de la economía rusa depende totalmente de los consumidores europeos de nuestros recursos energéticos, materias primas y productos de las industrias de procesamiento. Pero la demanda en Europa y los Estados Unidos está disminuyendo constantemente, y con ella, la producción industrial, el comercio y el transporte de carga están disminuyendo, ya que la carga ha estado cayendo durante los últimos dos años de manera inequívoca. A finales del año pasado, los países de la UE se vieron obligados a reconocer el inicio de una recesión en la economía, y hoy se escuchan voces sobre la deflación, que finalmente destruirá la economía europea. La reducción en la oferta de dinero lleva al cierre de las pequeñas y medianas empresas, a una caída aún mayor de la demanda. Europa hoy está experimentando una situación en Rusia a mediados de los 90 del siglo pasado, cuando las empresas se vieron obligadas a cambiar al comercio y pagar sus salarios con productos, ya que la economía carecía de dinero.


El grupo Primakov-Maslyukov propuso una forma de salir de esta crisis, pero no se adaptó categóricamente al lado estadounidense, que se esforzaba por arruinar por completo a las empresas rusas, que ni siquiera el incumplimiento de 1998, planificado en agosto, siguió adelante. Pero solo el aumento en los precios del petróleo y el cambio en la política del Kremlin con la llegada de Vladimir Putin, la disminución en la dependencia del control externo, hizo posible preservar pequeños fragmentos de la grandeza anterior. ¿Quién colapsa la economía europea, reduciendo activamente su producción industrial, que, a través de la caída de la demanda europea, está tratando de destruir a la reciente Dolce Vita en las principales ciudades rusas, hace apenas diez años, completamente diferente de las ciudades europeas? Hay procesos objetivos que hacen que la crisis actual sea irreversible, pero también hay procesos subjetivos que intentan hacer políticos los problemas económicos. Detrás de todas estas acciones, por supuesto, están las autoridades financieras, que hace mucho tiempo se han convertido en un club cerrado de élite.

Por un lado, no se puede hacer nada con la crisis de la demanda hasta que la caída de la demanda y los niveles de vida se estabilice en un cierto nivel, desde el cual será posible comenzar un aumento lento. Por otro lado, la política es siempre un reflejo de la economía, y hoy en día la vieja formación política se está derrumbando y surge un nuevo momento para la formación de relaciones políticas, económicas y sociales completamente diferentes. Sin embargo, todos los cambios tectónicos que se producen encajan fácilmente en la teoría del caos de Stephen Mann, donde es mucho más fácil controlar un sistema que está en caos, ya que cualquier sistema (estado, sociedad, persona) se autoorganiza, es decir, un período de caos seguramente será reemplazado por un período de sostenibilidad y desarrollo pacífico. El período actual del desarrollo capitalista del mundo ha entrado en un período de caos en el desequilibrio de todo el sistema económico y, como resultado, de las relaciones políticas. Pero después de alcanzar cierto nivel, el caos será reemplazado por la estabilidad, los países (sociedades) se estabilizarán y surgirá la pregunta: ¿qué tipo de sistema será, qué relaciones económico-políticas surgirán en el mundo cambiado?

No solo a las élites occidentales les preocupa este problema, sino que estos pensamientos perturbadores no permiten que los habitantes rusos del Kremlin duerman bien. Todo el año 2012 pasó bajo los auspicios de la "revolución de los pantanos", que murió a salvo en la víspera de 2013 y no logró ganar peso entre el pueblo ruso. Por que La calma relativa y el bienestar hacen de la lucha revolucionaria un circo divertido de los marginales. Además, los "revolucionarios del pantano" no llevaban dentro una idea política capaz de poner millones bajo sus banderas. La marcha de millones de 1991 del año fue un evento, un soplo de aire limpio en el marco de la política podrida del Comité Central del PCUS, que ya no pudo dar a la gente lo que quería. Y los líderes de la futura revolución de Gorbachov de agosto 1991 del año dieron lo que la gente quería: la vida sin el Comité Central del PCUS, sin eternidad "aprobamos las políticas del partido y del gobierno". Dieron pluralismo de opiniones, libertad de comercio y movimiento, pero se llevaron el estado y toda la riqueza nacional. ¡Pero quién pensó en esto cuando los vientos primaverales de la revolución sorprendieron a la cabeza con vino de “libertad, igualdad y fraternidad”!

¿Qué se debe dar hoy? ¿Qué idea traerá a millones de personas rusas bajo la nueva bandera que quieren respirar de nuevo en el intoxicante aire vernal de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, socialdemocracia y soberanía de rusia. Fueron estas banderas, cuando nadie estaba esperando, colocadas en las ventanas del Kremlin, fue debajo de estas banderas que V.Putin se dirigió al tercer mandato presidencial, desmoralizando completamente a los "revolucionarios del pantano". A partir del caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, el movimiento de liberación nacional inevitablemente llegará a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión, según el economista M. Khazin, una vez iniciada, ya no podrá detenerse, porque un caso criminal es inevitable Crea otro, porque todos los funcionarios están sujetos a una fianza circular. Pero la economía, inseparable de las represiones contra funcionarios corruptos, siempre y en todas partes establece el sonido principal, bajo el cual se adapta todo el coro de los "oprichniki" que se unieron a la lucha contra la herencia estadounidense en Rusia. Y una figura clave, la bifurcación de V. Putin en la esfera económica, S.Yu. Glazyev, Doctor en Economía, Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, enero 29, 2013, preparó un informe para el Presidente sobre objetivos, problemas y medidas de desarrollo del estado y política de integración. En el que se propone realizar los siguientes pasos:

  • Según los cálculos, el crecimiento del PIB debería ser 8% por año.
  • Superar los fracasos de la política liberal y la cancelación: reforma eléctrica que llevó a un aumento constante en el costo de la electricidad, reforma forestal, que dio lugar a enormes extensiones forestales en 2010 - 2011, reforma agraria, cuando hubo un aumento en los precios de los bienes inmuebles urbanos y la carencia de tierras de los campesinos, la liberalización La regulación de la moneda, que llevó a la exportación de capital al exterior, siguiendo los intereses de los exportadores de materias primas: la economía offshore y la transición a una base tecnológica extranjera.
  • Cancelación de la emisión del rublo a la entrada de moneda extranjera, ya que esto llevó a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo económico interno, la sobrevaluación de las tasas de interés de los préstamos y las pérdidas por diferencias de cambio de 100 mil millones de dólares al año.
  • El fondo de acumulación es un medio para exportar capital fuera del país, por lo tanto, es necesario utilizar estos fondos para la sustitución de importaciones.
  • Planificación estratégica: la formación de grandes corporaciones, la estimulación de la demanda de equipamiento doméstico, el apoyo a las ramas portadoras del nuevo orden tecnológico.
  • Política fiscal - presupuestaria: reducción de la carga fiscal, supresión del IVA con su reemplazo con impuesto a las ventas, impuestos a la exportación de capital, impuesto a la extracción de minerales, escala progresiva del impuesto a la renta, costos de I + D incluidos en el costo de producción, todos los ingresos de petróleo y gas permanecen en el país
  • Política monetaria soberana: la emisión de dinero determina la demanda interna de dinero, la tasa de refinanciamiento no excede las ganancias en la industria manufacturera (4 - 6%), el uso de la práctica de préstamos a largo plazo (3 - 7 años), el cese de valores extranjeros para garantizar préstamos, limitando doble apalancamiento, la organización del intercambio de materias primas en rublos en la cantidad de 50% de todos los productos, las empresas rusas no pueden invertir en valores extranjeros, la compra de acciones estratégicas redpriyaty capital extranjero.

    Todos estos puntos indican un deseo constante de crear un sistema económico soberano con un rostro socialdemócrata, la nacionalización de industrias estratégicas y el abandono gradual de los productos importados (sustitución de importaciones). Un programa bastante fuerte y bien pensado del tándem de Putin-Glazyev, dirigido al beneficio de Rusia, algunos de cuyos puntos fueron el color del Partido Comunista de la Federación Rusa durante muchos años. Pero este programa mata en el acto a todo el liberalismo estadounidense en Rusia, hace insignificante todo lo que han producido en los últimos años de 20 y sus criminales. ¡Qué clase de aullidos en el campo liberal de agentes de influencia extranjera en nuestro país, que solo los epítetos no recibieron el economista competente y talentoso S.Yu Glazyev! En una entrevista con Free Press 2 en marzo, 2013 del año, S.Kara - Murza, investigadora principal de ISPI RAS, dijo:

    Los resúmenes del grupo de Sergei Glazyev se construyen como si Putin comenzara una reforma profunda de toda la economía. ¿Pero es así? Y luego los expertos dan consejos sobre cómo corregir la política económica, como si el gobierno no entendiera qué hacer. Y esto es extraño. No hay fuerzas detrás de Glazyev, no hay bases sociales que obligarían al gobierno a escuchar sus recomendaciones. ¿Y a quién se refiere en la sociedad? No claro Además de Putin, no aborda sus tesis como a nadie. Resulta solo un manifiesto que agitará el ambiente intelectual, que será leído por los jóvenes, los estudiantes. Este manifiesto toca la principal contradicción de nuestra sociedad, que existe objetivamente entre los llamados nuevos propietarios, quienes obtuvieron su riqueza a través de privatizaciones previas de fábricas y otros activos, y entre la mayoría de la población. La situación solo puede cambiarse dando voluntad política a la población, porque las personas mismas no pueden organizarse.

    Entonces, ¿quién está en contra de cambiar la situación de la oposición del Gabinete de Ministros, Dmitry A. Medvedev y sus oligarcas pro-estadounidenses, y el presidente Vladimir Putin, quien está tratando de superar la influencia de Estados Unidos en el nuevo vector del desarrollo de Rusia: el soberano? La situación económica en el programa de S.Yu.Glazyev debe ser apoyada por decisiones políticas apropiadas y apoyada por las personas contra las cuales no puede soportar una sola "quinta columna" de influencia estadounidense. Para hacer esto, necesita crear su propio partido político, dirigido a los cambios revolucionarios en Rusia, es decir, el Frente Popular de toda Rusia, y darle peso a los ojos de la gente de nuestro país. ¿Cómo hacer esto? Diga la verdad, explique todas las mentiras del gobierno liberal en nuestro país, muestre audazmente a los agentes de la influencia estadounidense en las estructuras estatales, las empresas, los medios de comunicación y realice represalias contra funcionarios corruptos. Entonces la credibilidad del pueblo ruso será ilimitada, y con su ayuda podrá resolver cualquier problema, incluso para superar la colonización de Estados Unidos por parte de Rusia.

    Uno de los principales apologistas del liberalismo en Rusia, el ex ministro de Finanzas A. Kudrin, en una entrevista con el programa Kurs 7 en marzo 2013, dijo:

    Ahora, por ejemplo, en Rusia a menudo decimos: debilitemos la política monetaria, daremos más dinero, daremos dinero a tasas bajas. Ahora es incorrecto expandir el dinero, e incluso ante el peligro del aumento de la inflación y las tasas de crecimiento en torno al 3-3,5%. Es por eso que hoy no deberíamos lanzar reservas de oro al mercado para la venta, ni aumentar la masa del rublo. Hemos estimulado la demanda, sobre todo, la población. Pero en este momento la demanda de la población se ha basado en la posibilidad de salarios y el alto costo de la deuda de los préstamos a individuos. Hemos agotado serias oportunidades para el crecimiento de los préstamos familiares. Por eso no podemos romper la regla del presupuesto hoy, no debemos debilitarla. Sé la opinión de los inversionistas que creen que esta regla debería estar en esta forma.
    Más que una admirable admisión: "Sé las opiniones de los inversores que creen que ..." ¡Genial! Algunos inversores, probablemente los miembros de la Comisión Tripartita o el Consejo de Relaciones Exteriores, creados por los Rothschilds-Rockefellers, no recomiendan que las propias autoridades rusas determinen la cantidad de dinero necesaria en la economía. Con una disminución en el crecimiento del PIB, que es natural en el contexto de la caída de la demanda y la deflación (precios estables de las materias primas), la cantidad de dinero que la administración externa de Rusia también disminuirá, obligando a cerrar la última de las empresas estratégicas restantes de nuestro país. O es mejor privatizar lo que hace el Primer Ministro Dmitry A.Medvedev, dirigiendo las ganancias ni siquiera al presupuesto, sino a la compra de bonos de deuda externa y la orden estatal a las empresas privatizadas. Hermosa combinación, nada que decir! ¿Quién está observando la ejecución de estos increíbles para su audacia criminal sabotaje económico? Agentes de influencia estadounidense en la elite gobernante de Rusia, incluidos el presuntamente deshonrado A. Kudrin y no menos odioso A. Chubais.

    El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, durante su gira por los países de América Latina, concedió una entrevista a los medios de comunicación cubanos 23 February 2013, donde, en particular, dijo:

    Pero si me preguntas si el orden mundial financiero es justo hoy, te diré que no. Requiere la continuación del trabajo sistemático y debe ser dirigido por todos los estados, no solo los representados en el G8 o G20. Estamos listos para continuar cooperando con Cuba, con nuestros amigos en América Latina, con todos los estados en el asunto de establecer un orden financiero más moderno y justo en el mundo.

    No me esconderé, y estoy seguro de que mi colega Vladimir Putin se siente lo suficientemente cómodo para comunicarse con la administración de los Estados Unidos, pero hay temas en los que nuestras posiciones divergen muy seriamente. Uno de ellos es el tema de los armamentos. Tuvimos diferentes períodos en la relación, debo admitir que, en general, en los últimos años nuestras relaciones se han desarrollado bastante mal, porque logramos preparar y firmar documentos muy importantes, nuestros colegas estadounidenses contribuyeron a nuestra adhesión a la OMC.

    ¿Cuál es este “orden financiero justo en el mundo” por el cual, en contraste con Vladimir Putin, Medvedev, “para comunicarse cómodamente con la administración de los EE. UU.”? Y esta es la idea antes mencionada de establecer un nuevo orden mundial, la transición a otras relaciones económicas y políticas, que se basan en una reducción de la oferta monetaria, la asignación aleatoria de la población para derrocar a las élites políticas actuales y la formación de nuevas autoridades tras el cambio de las condiciones económicas. Para esto, Rusia durante la presidencia de Dmitry A. Medvedev, con la ayuda de "colegas estadounidenses", se unió a la OMC, convirtiéndose en otro engranaje en el sistema TNK, donde no hay gobiernos soberanos, no hay intereses nacionales, pero hay una sed de dinero y el poder mundial de los financieros que se encuentran en el próximo Mesa redonda, la siguiente orden masónica. La asombrosa revelación de Dmitry Medvedev sobre la ayuda de los "colegas estadounidenses" demuestra no solo la traición de los intereses del pueblo ruso y de Rusia, sino también el reconocimiento del control externo en nuestro país, cuyo liderazgo no se encuentra en el Kremlin, sino en el Capitolio y en las órdenes masónicas. Estados Unidos y Europa, cuyos sacerdotes están tratando de influir en las políticas de todos los países del mundo.

    Una reducción en los ingresos presupuestarios en Rusia, si es imposible utilizar las reservas de oro y otros ahorros invertidos en bonos de deuda de EE. UU. Y la UE, así como una reducción en la oferta de dinero, en un futuro muy cercano conducirá a una brusca caída en los ingresos de los ciudadanos de nuestro país. Y eso significa para el caos, cuando las personas que están privadas de trabajo intentarán obtenerlo en cualquier cantidad, entrando en numerosas apariciones en las calles y buscando a los culpables. Esta inestabilidad es extremadamente beneficiosa para los Estados Unidos y la Unión Europea, ya que en condiciones de caos, no solo puede cambiar el modelo económico en Rusia, sino también el político al cancelar el instituto de presidencia, vender los remanentes de propiedad estatal, arrojar fuera de la línea de pobreza a decenas de millones de personas dispuestas a ejecutar cualquier orden por poco dinero. y la comida. ¿En qué nuevas condiciones el estado se auto-organiza nuevamente, restaurando la estabilidad? Ante la pérdida de parte del territorio y en una forma muy debilitada. ¡Esto es exactamente lo que necesitan los creadores del Nuevo Orden Mundial!

    ¿Qué oponerse a ellos, cómo actuar en condiciones de creciente caos? Solo creando un estado orientado a nivel nacional, fortaleciendo diariamente el poder estatal, expandiendo la represión anticorrupción, mientras que dependemos de los sectores amplios de la población que apoyan la política soberana del Kremlin. En lugar de una marcha de millones, básicamente aplastando el poder legítimo, es necesario llevar a la gente a la plaza bajo la bandera de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. El caos de la revuelta callejera, hábilmente inflamado por los tecnólogos políticos estadounidenses, debe combatirse con la participación generalizada de las masas en manifestaciones de protesta que exigen orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza nacional, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, y la creación de monopolios estatales con precios firmes. Todo esto es imposible sin la firme voluntad de V.Putin, el líder de la revolución de la liberación nacional, sin el apoyo político de la ONF, el portavoz de la política soberana en Rusia.
  • autor:
    Originador:
    http://mayoripatiev.ru
    97 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 03 nuevo
      +27
      Статья из серии "царь хороший,бояре никудышные".
      Y el nombre no es el tema ¿Qué es el socialismo?
      Stalin tenía socialismo.
      Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
      ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?
      1. Vadivak
        Vadivak 22 marzo 2013 11: 06 nuevo
        +18
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?


        A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 14 nuevo
          +7
          Cita: Vadivak
          A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)

          Ese es el infierno de un círculo estrecho.
          Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........
          Para proporcionar entot el paraíso para un determinado grupo de personas.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 marzo 2013 11: 49 nuevo
            +6
            Cita: baltika-18
            un círculo estrecho de personas limitadas no tendrá socialismo, sino el paraíso en la tierra

            Это тот круг лиц .который сейчас на Кипре ошивается пытаясь вернуть "свои" деньги riendo

            ¡El título del artículo inmediatamente hace preguntas! En nuestro país, la licitación se ha desmoronado, pero qué tipo de conclusión sacará de Kudrin. Pero el propio Putin dijo que tenía una muy buena relación con él. Si el autor se aferra a las palabras de Medvedev de que es fácil para él hablar con los Estados Unidos, ................. ¿No está Putin llamando a su amigo? ¿Putin llama a los socios de los Estados Unidos? Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está bajo el control del presidente. ¿Qué pasa con 4 es Glazyev con su 8%, pero fue sencillo en el papel ....... .......
            1. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 22 marzo 2013 11: 56 nuevo
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está controlado por el presidente

              Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para d.i.i.
              Кипр точки над "и" поставил.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 marzo 2013 12: 01 nuevo
                +2
                Cita: baltika-18

                Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para D.B.I.L.O.V.

                Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.
              2. Vadivak
                Vadivak 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
                +12
                Cita: baltika-18
                Sash, entonces que Medvedev está solo y Putin se opone a él.


                El enfrentamiento continúa
                1. Arberes
                  Arberes 22 marzo 2013 12: 41 nuevo
                  +11
                  De qué lado está el presidente.
                  ¿Pero alguien debería ser extremo? hi
                  1. Vadivak
                    Vadivak 22 marzo 2013 12: 50 nuevo
                    +5
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    El último o switchman será, como siempre, un siervo. hi
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 22 marzo 2013 13: 21 nuevo
                      +6
                      "Что им противопоставить, как действовать в условиях нарастающего хаоса? Только созданием национально – ориентированного государства, ежедневно укрепляя государственную власть, расширяя антикоррупционные репрессии, опираясь при этом на широкие слои населения, поддерживающего суверенную политику Кремля." - т.е. переведя на русский язык - надо закрепить путь развития страны начатый в 91-м. Рыночная экономика, приватизация , платное образование и медицина, частная собственность на землю и средства производства. "Правильной" дорогой идете гражданин автор! Чем чаще лизать- тем больше наград!
                  2. vaf
                    vaf 22 marzo 2013 18: 16 nuevo
                    +7
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    А КРАЙНИМ всегда окажется НАРОД...который...вечно.." в поле"! recurso
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
                  +3
                  "Противостояние продолжается" - очень смешно, а президенскими креслами они меняются, чтобы противостояние было "честным" riendo
                  ¡Basta de repetir el Chuhnin vertiéndose en las cabezas vacías!
                3. akendram
                  akendram 22 marzo 2013 15: 43 nuevo
                  +7
                  ¿Y quién trajo a Medvedev a Moscú? Medvedev no es una figura independiente
              3. Kurkul
                Kurkul 22 marzo 2013 14: 08 nuevo
                +3
                Cita: baltika-18
                Кипр точки над "и" поставил.

                Не совсем: ""Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались предложениями Кипра, сообщил источник в Минэнерго" - http://pda.1prime.ru/0/%7B39105E72-92BA-11E2-ACD0-6F4405245505%7D.uif
                1. vaf
                  vaf 22 marzo 2013 18: 18 nuevo
                  +4
                  Cita: Kurkul
                  Не совсем: ""Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались предложениями Кипра


                  А какие это нах..рен.."предложения"???? Уступить долю в банке, с капитализацией 1,5 лярда зелени, при этом взять кредит 5-20 лярдов?????
                  1. Kurkul
                    Kurkul 22 marzo 2013 18: 33 nuevo
                    +3
                    Cita: vaf
                    А какие это нах..рен.."предложения"???? Уступить долю в банке, с капитализацией 1,5 лярда зелени, при этом взять кредит 5-20 лярдов?????

                    "Вчера провели последний раунд переговоров (с главой Минфина Кипра - ИФ). Переговоры закончились", - сказал министр финансов РФ Антон Силуанов журналистам. "Их предложения были следующие: создать госкомпанию с передачей активов газовых месторождений и предложить российским инвесторам войти, купить облигации с последующим вхождением в акции. Наши инвесторы рассмотрели этот вопрос, интереса не проявили", - сообщил Силуанов. (http://interfax.ru/news.asp?id=297012)
                    Aquellos. los chipriotas decidieron hacer trampa y ofrecieron bonos y las acciones, como más tarde. Por lo tanto, nuestro Ministerio de Finanzas los envió por así decirlo ...
              4. vaf
                vaf 22 marzo 2013 18: 15 nuevo
                +4
                Cita: baltika-18
                Кипр точки над "и" поставил.


                То же согласен, так как.."святое"(в смысле.."честно заработанное и нажитое непосильным трудом" wassat ... toque .. INFERIOR) !!! wassat
            2. askort154
              askort154 22 marzo 2013 12: 31 nuevo
              +6
              Цитата...Александр романов.....но я никогда не поверю.что Медведев не подконтролен президенту.

              Si bien está controlado, pero el séquito de Medvedev ya lo está preparando para la próxima coronación, una grieta sutil en las relaciones personales, a medida que se acerca el 2018, solo aumentará. En negocios y gobierno
              No hay una larga amistad y asociación. Ya en los foros, juntos
              рядом сидящих и любезно "шепчущих" друг другу на ушко их не увидишь.
              1. soñoliento
                soñoliento 23 marzo 2013 02: 49 nuevo
                0
                Cita: askort154
                "...Уже на форумах, вместе и рядом сидящих и любезно "шепчущих" друг другу на ушко их не увидишь."


                Y antes de sentarse y susurrar. Y Serdyukov escuchó y grabó.
          2. Azzzwer
            Azzzwer 22 marzo 2013 17: 40 nuevo
            +5
            Cita: baltika-18
            Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........

            Hermanos, ¿qué nos impide establecer el verdadero poder de las personas en nuestra tierra?
        2. neri73-r
          neri73-r 22 marzo 2013 14: 52 nuevo
          +4
          ¿Cómo sabes todo acerca de las promociones y todo lo demás ???? OBS? Una abuela dijo ??? No lo sé y estoy en silencio. Comparta una fuente seria de información !!!! hi
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 22 marzo 2013 13: 01 nuevo
        +6
        baltika-xnumx
        Bienvenido.
        Cita: baltika-18
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?

        Bueno, ¿no es así? "Все это невозможно без твердой воли В.В.Путина - líder de la revolución de liberación nacional, без политической поддержки ОНФ - рупора суверенной политики в России.". Sólo templado carece ...

        Aquí hay otra opinión de un economista. ¿Pero realmente necesitas esas opiniones ahora?
        "Юрий Болдырев об «обманках» - прикрытии антинациональной сути нынешнего курса

        ¿Qué está pasando en el mundo? Contrastes Y eso es lo menos. Juzga por ti mismo.

        Desafortunadamente, en un país, no en el nuestro, pero en Suiza, se celebró un referéndum nacional que decidió ordenar los salarios, todo tipo de bonificaciones y "paracaídas de oro" para los "altos directivos" de cualquier compañía cuyas acciones se venden en la bolsa de valores de Suiza. Además, al mismo tiempo, se negaron a celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno en Suiza: los residentes de uno de los cantones no acordaron asignar trescientos millones de francos suizos para esto (compárelo con nuestros gastos para los Juegos Olímpicos de Sochi que ya exceden todos los límites imaginables).

        En otro país, el nuestro, sin ningún referéndum, no solo es absurdo en su efectividad ineficaz (en términos de la escala de los problemas del país y las prioridades derivadas de esto) se están organizando gigantescos "proyectos de construcción olímpica", sino que también se distribuyen a los "socios" del territorio, en los que luego Hace poco más de un año, se confirmaron reservas minerales colosales. en la plataforma noruega del Mar de Barents por un valor de al menos 30 mil millones de euros ......Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Yuri Boldyrev
        Fuente: svpressa.ru
      3. vaf
        vaf 22 marzo 2013 18: 13 nuevo
        +6
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?


        Estoy completamente de acuerdo, ++++! bebidas

        А .."посыл"...Путин-Глазьев....убил напрочь wassat вот только почему то...не Глазьева "назначают"....Главой ЦБ РФ guiño
        1. Era mamut
          Era mamut 22 marzo 2013 19: 15 nuevo
          +4
          Cita: vaf
          ...не Глазьева "назначают

          Medvedev prohibido sonreír
          1. vaf
            vaf 22 marzo 2013 19: 27 nuevo
            +5
            Cita: Había un mamut
            Medvedev prohibido


            В качестве .."пятницкой шутки"..пойдёт+! riendo
            ¿Quién prohibió .. DAM? amarrar ¿Quién prohibió ... el PIB? wassat

            1. Era mamut
              Era mamut 22 marzo 2013 20: 43 nuevo
              +2
              Cita: vaf
              В качестве .."пятницкой шутки"..пойдёт+! laughing

              Es sonreír
        2. Bigriver
          Bigriver 23 marzo 2013 07: 01 nuevo
          0
          Cita: vaf
          ....вот только почему то...не Глазьева "назначают"....Главой ЦБ РФ guiño

          Es posible que para Glazyev este no sea el mismo nivel.
          Su nivel es de estreno. O, en general, la ideología de los cambios en la economía.
          Sin tener puestos sonoros.
      4. starshina78
        starshina78 22 marzo 2013 19: 31 nuevo
        +6
        El autor probablemente tenía en mente el surgimiento de un principio socialdemócrata, en el caso del surgimiento del tándem Putin-Glazyev. Si esto sucediera, sería genial. Glazyev había estado proponiendo durante mucho tiempo un cambio de política económica, pero no fue escuchado obstinadamente, y durante la presidencia de Medvedev generalmente fue expulsado de todas partes. Pero Glazyev es la persona más inteligente: lo reconocen incluso donde no pueden soportarlo, es decir. en Occidente debido a su conexión con el Partido Comunista.
        1. vaf
          vaf 22 marzo 2013 19: 35 nuevo
          +5
          Cita: starshina78
          Y Glazyev es la persona más inteligente.


          Estoy de acuerdo con todos 100%! +! bebidas
      5. vezunchik
        vezunchik 22 marzo 2013 20: 08 nuevo
        0
        Esta es una pandilla, ¿cómo puedes hablar?
    2. Vadivak
      Vadivak 22 marzo 2013 11: 04 nuevo
      +13
      Todo esto es imposible sin la firme voluntad de Vladimir Putin, el líder de la revolución de liberación nacional,

      Camarada mayor Ignatiev, ¿es posible sin lamer? Creo que incluso el PIB frunce el ceño ante esto, solo señor presidente. Y luego comienza de nuevo como en los años 70

      USTINOV. Camaradas, permítanme recurrir al Buró Político del Comité Central con la siguiente propuesta. Todos sabemos qué gigantesco trabajo para fortalecer la defensa del país lo lleva a cabo L. I. Brezhnev. Es el presidente del Consejo de Defensa. El papel del Presidente del Consejo de Defensa es muy alto, y L. I. Brezhnev está cumpliendo notablemente este alto deber.
      1. Pavlo
        Pavlo 22 marzo 2013 11: 41 nuevo
        +5
        En cualquier caso, todavía recordaban lo que fue la Gran Guerra Patria, y su memoria pareció desvanecerse.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 22 marzo 2013 13: 23 nuevo
        0
        "Просто господин президент." Вам он действительно "Господин"? Вы действительно так думает? no
        1. Vadivak
          Vadivak 22 marzo 2013 14: 45 nuevo
          +3
          Cita: S_mirnov
          "Просто господин президент." Вам он действительно "Господин"? Вы действительно так думает


          Bueno, viste que lo dirigí al limo. ¿porque lo preguntas? Tengo un señor
          1. S_mirnov
            S_mirnov 22 marzo 2013 15: 51 nuevo
            +1
            Solo quería recordarte que una persona nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.
            1. Vadivak
              Vadivak 22 marzo 2013 16: 30 nuevo
              +10
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre


              Para hacer esto, necesita nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes
              1. S_mirnov
                S_mirnov 22 marzo 2013 17: 37 nuevo
                +3
                Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona. guiño
                1. Nick
                  Nick 22 marzo 2013 22: 41 nuevo
                  +2
                  Cita: S_mirnov
                  Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona.

                  La elección siempre está limitada por la sociedad, la sociedad en la que existe una persona. De lo contrario, una persona se convierte en un paria de la sociedad con todas las consecuencias, hasta la muerte física ...
              2. Nick
                Nick 22 marzo 2013 22: 37 nuevo
                0
                Cita: Vadivak
                debes nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes

                Eso es todo
            2. Nick
              Nick 22 marzo 2013 22: 36 nuevo
              +1
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.

              Y nunca se preguntó por qué? ¿Cuál es la alternativa? Si piensas cuidadosamente, entenderás ...
    3. piña
      piña 22 marzo 2013 11: 12 nuevo
      +7
      Cita: baltika-18
      Статья из серии "царь хороший,бояре никудышные"


      Или порядком затасканный сюжет с "плохим" и "хорошим" следователем
      1. Kris
        Kris 22 marzo 2013 11: 39 nuevo
        +6
        Mayor lamió profundamente.
        Experiencia probablemente allí!
      2. Pavlo
        Pavlo 22 marzo 2013 11: 41 nuevo
        +1
        ¿Y qué es guapo Kudrin?
    4. Arberes
      Arberes 22 marzo 2013 11: 18 nuevo
      +18
      ¡Un informe maravilloso, maravilloso del camarada Glazyev!
      Realmente quiero creer que todo esto beneficiará nuestra economía y mejorará la vida de los rusos. Estimados colegas, estoy con ustedes.
      ¡Pero el aumento constante de las tarifas para todo y para todos honestamente ya me entendió!
      ¡Ya no teníamos un aumento de sueldo!
      Y no puedo estar en silencio, hirviendo, ¡que sea peor para mí, pero lo diré!

      Comedia pesimista.

      Ojos parpadeantes
      En canales de varios medios
      Te pregunto que mierda
      O de repente se volvió loco

      Etozh necesita elevar los aranceles
      Dos e incluso tres veces
      La gente tiene la última camisa
      Quítate las bragas

      Cerca de Nabiullina sufre
      Mira el boleto a través de las gafas.
      Sí, con los salarios de estos gerentes.
      Puedes vivir bellamente en Rusia

      Y ninguna mente especial
      Tener dinero al límite
      Vende audazmente materias primas al oeste
      Sí, aumentar las tasas bruscamente

      Hurgando en el humo de los ladrones
      NUESTRO OFICIAL locura insolente
      Donde está la conciencia ... wow
      Poner a tu propia gente

      Pero no todo es tan malo y triste
      Sacamos conclusiones de los medios de comunicación.
      El PRESIDENTE sostiene su mano sobre el pulso.
      Un país atormentado saqueado.
      Bueno, de inmediato se hizo más fácil!
    5. optimista
      optimista 22 marzo 2013 11: 18 nuevo
      +13
      Очередная статья на тему ВВП-ДъАртаньньян; остальные-пи...расы. Типа один ВВП за народ, а остальные чиновники-коррупционеры против. Да, он за народ. Только за тот народ, списки которого ежегодно журнал Форбс публикует. Если он реально попробует что-либо сделать для НАРОДА, его "сольют" так же, как буржуазия "слила" в феврале 17-го Николая Второго. И пусть ярые запутинцы назовут ХОТЬ ОДИН прорыв России во внутренней и внешней политике за последние 13 лет? Всё это голимый трёп, который мне напоминает конец 80-х, когда чмырили партократов, а Горбачёв был один хороший. Надеюсь, все помнят, чем это закончилось? Вот и сейчас власть понимает, что приходит конец "путинскому" "благополучию". Отсюда и вся эта гнилая полемика в СМИ,
      1. djon3volta
        djon3volta 22 marzo 2013 19: 45 nuevo
        -6
        Cita: optimista
        Вот и сейчас власть понимает, что приходит конец "путинскому" "благополучию".

        Era el decimotercer año del fin de Putin ... año tras año se acerca, y no se ve el final de la región.
        Escucha, amigo, leo el final de Putin solo en Internet. Veo marchas de millones de combatientes de Internet todos los días. A menudo les pregunto: ¿cuándo lo descartarán? , esa es toda la conversación.
        así que quiero preguntarte cuándo Putin descarta: awww, revolucionarios del teclado)))
        1. normal
          normal 22 marzo 2013 19: 58 nuevo
          +3
          Cita: djon3volta
          Así que quiero preguntarte, cuando Putin tira algo: ayyy, revolucionarios del teclado

          Respuesta:
          pshel selygerysh, ratas, nashistik, etc.
        2. optimista
          optimista 22 marzo 2013 22: 21 nuevo
          +3
          Ese es el punto, My Friend Enviado, que no lo rechazaré, pero la gente como tú. Que comieron en los años 90, y ahora toman una hipoteca y van a Turquía en verano. Y muy, muy pronto no tendrán una hipoteca, ni Turquía. Y nuevamente, comerán anacomas (en el mejor de los casos). Y entonces serás el grito más fuerte, lo que el PIB ga..don. Y no lo haré. Porque ahora lo sé. No es mucho tiempo para esperar ... Desafortunadamente ...
          1. soñoliento
            soñoliento 23 marzo 2013 02: 56 nuevo
            0
            Cita: optimista
            " ...уже сейчас это знаю. Ждать осталось недолго.... "


            Es necesario no solo esperar, sino también estar mentalmente preparado.
          2. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 43 nuevo
            -4
            Cita: optimista
            Mi amigo enviado

            y quien me envio )))
            Cita: optimista
            No es largo esperar ...

            Bueno, ¿cuánto queda que no escribes ?, dijo A, di B.

            Cita: Normal
            awww, revolucionarios del teclado

            y quien eres? vamos adios)))
    6. igor.borov775
      igor.borov775 22 marzo 2013 11: 19 nuevo
      +10
      Esto es solo un manifiesto, nadie va a hacer nada, el año ya ha volado como una hoja bajo el viento, el más favorable para medidas decisivas, y lo que tenemos tanto alboroto y escaramuzas entre los diputados, pero las leyes se adoptan claramente a pesar del hecho de que algunas causan indignación entre las masas, la política continúa en en la misma dirección que fue, toda la revolución del presidente terminó con su elección, lo que aún no está claro, el curso es desastroso, pero las autoridades aún con la tenacidad de un rinoceronte continúan,
    7. Andrey57
      Andrey57 22 marzo 2013 11: 23 nuevo
      +16
      Судя по предложению ВВП на пост председателя ЦБ РФ мадам Набиуллиной, ВВП вовсе не соответствует чаяниям автора, более того, пока и с коррупцией не ведётся никакой борьбы, судя по Табуреткину с гаремом, пока идёт лишь мышиная возня по переделу резко сокращающегося пирога бюджетного распила и оттеснению от него тех, кто "своё уже схавал" hi
      1. pared
        pared 22 marzo 2013 15: 08 nuevo
        +3
        Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 22 marzo 2013 18: 19 nuevo
          +3
          Cita: pared
          Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.

          El hecho es que el actual jefe del Banco Central sigue siendo un asesor de Nabiulina.
          1. soñoliento
            soñoliento 23 marzo 2013 03: 04 nuevo
            +1
            Cita: pared
            "После Набиуллиной от В.Путина даже запутинцы начали отворачиваться."


            La nominación de Elvira Sahipzadovna Nabiullins para tal puesto es solo una escasez de personal.
            Y los cuadros deciden todo y los cuadros de Seliger están llegando.
    8. Kaa
      Kaa 22 marzo 2013 11: 27 nuevo
      +13
      Es necesario llevar a la gente a la plaza bajo el estandarte de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. Contra el caos de los disturbios callejeros, hábilmente avivado por los estrategas políticos estadounidenses, es necesario luchar con la amplia participación de las masas en las protestas que requieren el establecimiento del orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza pública, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, la creación de monopolios estatales con precios firmes.
      Ну ооочень мудрый совет, тащусь, как удав по асфальту...Выводить на площади - посмотрите на Украину, выводят с 2000, кто не лень, грабеж только усилился. Создание национальной власти - простите, какой из наций России? Социальная справедливость - она была (хоть и не в полной мере) в СССР, сильно это в конце 80-х подействовало? Правительство народного доверия - КОМУ? Государственные монополии - куда уже замонополизированнее было, чем в СССР, в 1991 все обрадовались демонополизации, где теперь Союз? Тема актуальна, а методы решения задач - отсутствуют. Попахивает бонапартизмом -"Главное ввязаться в хорошую драку, а там посмотрим" Бузить, на площади ходить - весело, сам помню угар 1990 -1991, чем кончилось? Может, дать возможность доработать тем,кого выбрали, свой срок? Кого не устраивает - предлагаю другую альтернативу - после каждого непопулярного или непонятного решения - проводить новые перевыборы - во заживем! На манер польского сейма 17 века - один шляхтич спьяну заорет - "Не позволям!" - решение не принято. Чем кончилось - сначала Украину потеряли, потом и государственность вообше! Кто за такое развитие событий - прошу в очередь минусовать, только, чур, с аргументами, а то я до такой анонимной демократии еще не дорос...
      1. Kurkul
        Kurkul 22 marzo 2013 11: 55 nuevo
        +4
        Cita: Kaa
        На манер польского сейма 17 века - один шляхтич спьяну заорет - "Не позволям!" - решение не принято. Чем кончилось - сначала Украину потеряли, потом и государственность вообше!

        ¡Saludos, sabio!
        + всё логично в Вашем посте, но позвольте лёгкое уточнение: во времена "польского сейма 17 века" существовала Украина? В каком виде?
        1. Kaa
          Kaa 22 marzo 2013 12: 43 nuevo
          +4
          Cita: Kurkul
          ¿En qué forma?

          В таком же задолбанном, как сейчас...вот карта польская, обратите внимание в левом верхнем углу надпись "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - латынь, что переводится, как "Общий план Украйны" - по-тогдашнему.Для увеличения - кликните.
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 22 marzo 2013 12: 58 nuevo
            +9
            Cita: Kaa
            En el mismo desaliñado que ahora.

            Sabio Kaa, es mejor estar a las afueras del Gran Imperio que ser extremadamente drogado. hi
            1. Kaa
              Kaa 22 marzo 2013 13: 16 nuevo
              +10
              Cita: baltika-18
              mejor ser las afueras del gran imperio

              Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"? А то они себя колониальной империей даже в начале 30-х годов 20-го века возомнили...колонии у Лиги Наций требовали...в Африке или Латинской Америке...Если про что-то другое...в СССР жители Украины себя окраиной точно не чувствовали...жили получше, чем местами в России...выходцы с Украины с 1953 по 1982 вообще генсеками были...только забылось все это многими, а молодые и не знают...
              1. baltika-xnumx
                baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 54 nuevo
                +7
                Cita: Kaa
                Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
              2. baltika-xnumx
                baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 58 nuevo
                +6
                Cita: Kaa
                Afueras de Ucrania

                Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.
                hi
                1. Kaa
                  Kaa 22 marzo 2013 16: 10 nuevo
                  +7
                  Cita: baltika-18
                  Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.

                  И в мыслях не было воспринимать уничижительно. Даже сам термин "украинцы" - в реальном смысле слова - это нечто вроде "пограничники", больше к казакам подходит, и к запорожским, и к донским, кубанским, терским, семиреченским, забайкальским - ко всем. В 14 веке, к примеру, были "рязанская украйна", дальше - "воронежская украйна" - официальное титлование земель Российских в разные периоды. Были и "киевские украйны", но жители в официальной переписке Великого Князя Московского в 14 веке назывались "черкасами", кстати, отсюда название украинского города вниз по Днепру от Киева - Черкассы.
                  Cita: baltika-18
                  Para mí, hay un imperio: la URSS.

                  Absolutamente de acuerdo.
                  1. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx 22 marzo 2013 16: 56 nuevo
                    +2
                    Cita: Kaa
                    Даже сам термин "украинцы" - в реальном смысле слова - это нечто вроде "пограничники",

                    Я это и имел ввиду,когда писал о "крае империи". hi
              3. baltika-xnumx
                baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 59 nuevo
                0
                Cita: Kaa
                Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
          2. Kurkul
            Kurkul 22 marzo 2013 13: 43 nuevo
            +2
            Cita: Kaa
            "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - латынь, что переводится, как "Общий план Украйны" - по-тогдашнему.

            Спасибо! Я, к сожалению, не знаток латыни, но меня одолевают сомнения относительно верности Вашего перевода: исходя из первой буквы слова "VKRAINA", более подходит перевод как "ВКРАЙНА", или я не прав?
            1. Kaa
              Kaa 22 marzo 2013 13: 52 nuevo
              +9
              Cita: Kurkul
              более подходит перевод как "ВКРАЙНА"

              " Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский народ».Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно. В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы» И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.Что же касается «украин» (т.е. окраин), то термин этот, как и ранее, применяется в источниках к самым разным территориям. В польских источниках 16 века нередко встречается слово «украина» (с ударением на втором слоге и с маленькой буквы), от которого два века спустя малороссийские самостийники и поведут свою фантастическую страну «Украину», населенную таким же фантастическим «украинским народом». Хотя и поляки поначалу под "Ucrania" significaba todos los mismos territorios fronterizos, suburbios y no lo vinculaba a ningún territorio en particular. No es de extrañar que los sinónimos de "ucraniano" en el idioma polaco fueran las palabras "ugranich", "pogranich". El rey polaco Stefan Batory, por ejemplo, escribió en sus universales: "A los ancianos, sub-ancianos, soberanos, príncipes, Panamá y la caballería, viviendo en Ucrania, Rusia, Kiev, Volyn, Podolsk y Bratslav o "a todos en general y a cada uno de nuestros mayores de la élite ucraniana". Encontramos los siguientes lugares con el historiador polaco Maciej Stryjkovsky (muerto en 1582), autor de la Crónica de Polonia, Lituania, Zhmud y toda Rusia: Albrecht, el sobrino real, causó pérdidas. en Ucrania (es decir, en la frontera) Tierras polacas y de Zhmudsky ". "Se entregó dinero del tesoro a los capitanes de caballos y pies en Ucrania, Moscú y Tártaro ", es decir en la frontera con Rusia y la estepa http://www.ukrstor.com/ukrstor/orlov-matriza.html
              1. Kurkul
                Kurkul 22 marzo 2013 14: 12 nuevo
                +2
                Cita: Kaa
                Fuentes analistas bien conocidas sobre la historia de los siglos 9-13

                Conciso, sucinto y claro, ¡gracias! hi
            2. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 22 marzo 2013 15: 53 nuevo
              +5
              Cita: Kurkul
              Спасибо! Я, к сожалению, не знаток латыни, но меня одолевают сомнения относительно верности Вашего перевода: исходя из первой буквы слова "VKRAINA", более подходит перевод как "ВКРАЙНА", или я не прав?

              Esto puede deberse únicamente a la pronunciación.
              В недалёкой древности в наших языках перед гласными в начале слова часто употреблялась буква "в".Примеры:острый(вострый),юноша,(вьюноша),украина(вукраина).
      2. Vadivak
        Vadivak 22 marzo 2013 11: 56 nuevo
        +5
        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre el asfalto.


        !!!!!!!!!!!!!!!!
      3. Asceta
        Asceta 23 marzo 2013 00: 37 nuevo
        +1
        Kaa, con tu permiso, traduciré el significado de tu publicación para los revolucionarios del teclado.

        Me paro en la acera
        Calzado en esquís
        Si la fuerza de fricción excede mis habilidades físicas,
        Si el coeficiente de mi desarrollo mental es ligeramente más bajo
        la media ...

        Inspirado por asociaciones con

        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre asfalto.
    9. dmb
      dmb 22 marzo 2013 11: 39 nuevo
      +13
      Не первый раз "майор в отставке" радует сайт своими откровениями. Что-то подсказывает мне, что он такой же майор, как я учитель танцев, а о ГРУ имеет представление исключительно по дебильному фильму "Военная разведка". По роду своей деятельности мне приходилось часто общаться с Грушниками. Хочу сказать, что даже их "боевики", жрущие сырых лягушек русским языком владеют лучше "отставного майора", претендующего на роль аналитика. Не буду останавливаться на сути статьи, ибо объективная оценка ей дана в предыдущих комментариях. Желающие повеселиться вчитайтесь в текст, найдете много забавного. Например "процессы" у автора лицо явное одушевленное, а фраза: "...программа тандема Путин – Глазьев, ... некоторые пункты которой составляли многие годы цвет КПРФ.",- действительно, как далее пишет автор, в состоянии "убить" любого учителя средней школы. Пункт является цветом. Очень и очень свежо.
      1. Kaa
        Kaa 22 marzo 2013 12: 33 nuevo
        +3
        Cita: dmb
        о ГРУ имеет представление исключительно по дебильному фильму "Военная разведка"

        Не-а, скорее "Спецназ по-русски", выше комедии не тянет... riendo
    10. Nagaibak
      Nagaibak 22 marzo 2013 12: 17 nuevo
      +9
      Riendo ... el socialismo de Putin ... el autor es un bromista. Publicado por el GRU principal ... hmm ... no se puede decir una fuerte analítica ...
      дмб "Что-то подсказывает мне, что он такой же майор, как я учитель танцев"
      Vagas dudas me atormentan también ... no creo que sea así ... jeje ...
    11. Vadson
      Vadson 22 marzo 2013 12: 23 nuevo
      +8
      no, por supuesto, las cosas correctas para ser descritas (estoy hablando del proyecto de Glazyev), pero surge una pregunta razonable:
      ¿Qué nominó Putin Nabiulin para el puesto de jefe del Banco Central?
      Finalmente no entiendo qué tipo de huevos tiene el PIB que está bailando al son de los liberales, ¿quién puede obligar al jefe de estado a mentir bajo los liberales?
      opciones: 1) creencias personales - pib liberal
      2) el botín del pib en el oeste tiene miedo de perder
      3) el pib maltrató a los cosacos, temerosos de la suciedad y las jambas viejas
      4) tus opciones
      1. akendram
        akendram 22 marzo 2013 15: 40 nuevo
        0
        Las opciones primera y segunda son más probables. Mi versión del PIB no controla completamente a la élite y, por lo tanto, lentamente, lentamente sigue una política de fortalecimiento del poder, y en cuanto a la economía, se trata más de la macroeconomía, donde no le gustan los riesgos particularmente grandes, que están plagados de una pérdida de control. Una disminución en el control conduce a una pérdida de poder, y en consecuencia - de nuevo la confusión y el desconcierto que ya hemos pasado
        1. soñoliento
          soñoliento 23 marzo 2013 03: 20 nuevo
          0
          Cita: akendram
          "... .Уменьшение контроля ведет к потери власти, следствие-опять разброд и шатание..."


          Y. Andropov también siguió una política de fortalecimiento del poder.
          Cómo terminó: M. Gorbachov llegó al poder.
          Теперь в Интернете появляются статьи на тему "Почему я считал Андропова шпионом...". http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
          "...СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД.
          Todas las demás estructuras de poder se paralizaron bajo el sensible liderazgo de Andropov, incluso antes.
          El hecho de que Andropov fuera un agente de la CIA o del MOSSAD, las conversaciones entre los agentes ya fueron en 1983.
          Вся его политика с начала 70х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране..." .

          http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
    12. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 22 marzo 2013 12: 24 nuevo
      +4
      тандэм "Путин-Глазьев" - звучит более воодушевляюще, чем "Путин-Медведев"
      1. Vadson
        Vadson 22 marzo 2013 12: 56 nuevo
        +2
        eso es justo lo que suena
    13. oler
      oler 22 marzo 2013 12: 30 nuevo
      +7
      Название статейки впечатляет и предвещает интересную информацию (на худой конец небольшой анализ)... На самом деле пустышка или мыльный пузырь. Автор явно не в теме сущности терминов "социализм" и "либерализм". Хотя по подписи - он и не должен быть в теме.Да и писать ему не нужно. Пусть что-нибудь почитает MENOS
    14. elmi
      elmi 22 marzo 2013 12: 30 nuevo
      +9
      Как я понял статья даёт понять что В.В.Путин не виноват, а виноваты представители внешнего забугорного правления. Что то мне это напоминает "перекладывание вины на соседа" У нас всегда ищут виноватого на кого можно свалить вину- неудачи, а кто против - значит он либерал, он с болотной. Я за быстрейшее возрождение России, но подниматься можно с разной скоростью: как сейчас с черепашьим темпом или быстро как при Е.М. Примакове. Он за несколько месяцев поднял Россию и после его смещения, экономика России ещё по инерции двигалась быстро.
      1. akendram
        akendram 22 marzo 2013 15: 33 nuevo
        -2
        ¿Y qué hizo Primakov, que crió a Rusia en unos meses, que también se desarrolló por inercia?
        1. elmi
          elmi 22 marzo 2013 17: 12 nuevo
          +3
          La vida de los rusos creció, la economía comenzó a desarrollarse mejor. En más detalle en nete puedes averiguarlo.
        2. normal
          normal 22 marzo 2013 20: 09 nuevo
          +3
          Cita: akendram
          ¿Y qué hizo Primakov?

          Bueno, por ejemplo, cuando Primakov era el presidente del gobierno ruso, las pensiones comenzaron a pagarse y las deudas se redujeron. Y esto sin Putin (¿quién lo hubiera pensado?) E incluso sin el aumento del costo del petróleo.
    15. Orik
      Orik 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
      +12
      Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин? Нет его.  solicitar
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 22 marzo 2013 13: 02 nuevo
        +3
        Cita: Orik
        Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин? Нет его.

        Hoy, Alexander, estoy totalmente de acuerdo contigo.
      2. COBOK
        COBOK 22 marzo 2013 13: 52 nuevo
        +3
        Creo que es hora de que Putin lo entienda: en el futuro no tiene una vejez bien alimentada en un centro turístico lejano con un montón de masa en cuentas en alta mar, tiene dos formas: ya sea en un carro de armas bajo las lágrimas y las lamentaciones de la gente (como Stalin y Chávez) , o por una pierna en una farola bajo los gritos y silbidos de la multitud (Mussolini, que no es un ejemplo).
        El problema es que en Rusia no hay otro líder a escala nacional (le pido que lo refute, si no estoy en lo cierto), y este líder todavía tiene una reserva de confianza popular, estoy personalmente listo para perdonarlo por algo que pueda surgir (o no, espero) y creo) en la investigación de casos de corrupción que entran en casos criminales de alta traición. Putin puede convertirse en un verdadero líder nacional, y es bastante simple comenzar una pelea con los enemigos de la gente, así sin comillas. ¿Necesita decidir quién es: un buen amigo o realmente un JEFE DE ESTADO?
        Вопрос с деприватизацией решается оччень просто, причем именно с учетом мнения большинства народа - достаточно признать преступными и осудить деятельность президентов: горби и ЕБН. Предприятия, недра и т.д. остались в России, они не перевезены никуда, послать на.... новых собственников или предложить им работу, но с реальной оценкой результатов .Частную собственность на средства производства оставить, НО только на те предприятия, которые были СОЗДАНЫ собственниками, на не спи...ны "эффективными мнеджерами".

        А теперь вопросы:1 значительная часть ЗВР России находится в забугорье, и в случае смены курса страны, они могут заморозить счета страны (либералы просто так не сидели) 2. то, что в процессе приватизации и "эффективного хозяйствования" было уничтожено и превращено в деньги, вывезенные за рубеж, как с этим поступать (мой вариант - этих "хозяйствеников" задержать в стране и "пообщаться" в течении суток-двух на тему возврата рублей на Родину, а потом объявить невыездными лет на ...дцать, пока не убедимся, что вернули все)


        Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 22 marzo 2013 14: 04 nuevo
          +2
          Cita: COBOK
          Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija

          Qué suplementar ........
          Yo pienso igual.
          Los pensamientos son sólidos y concretos.
        2. Orik
          Orik 22 marzo 2013 14: 54 nuevo
          +2
          А теперь вопросы:1 значительная часть ЗВР России находится в забугорье, и в случае смены курса страны, они могут заморозить счета страны (либералы просто так не сидели) 2. то, что в процессе приватизации и "эффективного хозяйствования" было уничтожено и превращено в деньги, вывезенные за рубеж, как с этим поступать (мой вариант - этих "хозяйствеников" задержать в стране и "пообщаться" в течении суток-двух на тему возврата рублей на Родину, а потом объявить невыездными лет на ...дцать, пока не убедимся, что вернули все)


          По первому, совокупно с учетом корпоративного долга мы должны им сопоставимую цифру. По второму, с коллективным троцким просто "или синица в руке, или ледоруб в голове", а именно, в случае добровольного возврата капиталов государству оставляем 1-5% и "гуляй Вася", если нет то... на членов семей распространяется. Причем первое и второе тесно связаны и решаются вместе в различных вариантах.
          1. COBOK
            COBOK 22 marzo 2013 15: 19 nuevo
            +2
            ¿Deuda corporativa? y a quién pertenecen las corporaciones, ¿dónde están registradas?
            Думать надо как добро домой вытащить, потому как без этого "пошли на х... со своим либерализмом", звучит как-то мягче, что ли... negativas
      3. Kris
        Kris 22 marzo 2013 15: 19 nuevo
        +2
        Cita: Orik
        Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин?


        Se incluye en 80%.
        1. normal
          normal 22 marzo 2013 16: 05 nuevo
          +3
          Cita: kris
          Se incluye en 80%.


          Número 1
    16. Grey68
      Grey68 22 marzo 2013 12: 35 nuevo
      +2
      Demasiadas emociones
    17. maxiban
      maxiban 22 marzo 2013 13: 35 nuevo
      +6
      Glazyev inventó la bicicleta. De acuerdo con los principios que enumeró en su informe, Bielorrusia ha estado viviendo durante muchos años.
    18. Karabin
      Karabin 22 marzo 2013 13: 53 nuevo
      +7
      En la época soviética, se anunciaba el método Ipatiev de cosecha de granos. Hubo una broma
      - ¿Cuál es la esencia del método Ipatiev?
      - el hecho de que todos deben constantemente ipat e ipat.
      Por lo tanto, el autor cree que el cerebro de los lectores debe ser soldado y dormido, de lo contrario, sin sentido, que
      Vladimir Putin es el líder de la revolución de liberación nacional, creen cada vez menos.
      1. BorisBM
        BorisBM 22 marzo 2013 14: 20 nuevo
        +3
        Nadie cree en el liderazgo del PIB, bueno, excepto los que están completos. Incluso aquellos que escriben a pedido sobre este tema como Fedorov y otros no creen. Sí, y cómo creer en la buena intención de sus pensamientos, planes y proyectos, si sus asuntos son absolutamente opuestos. Entonces, con el nombramiento de una perra conocida por todos en el Banco Central, es posible suponer que esto se hizo en beneficio de la gente. Todo lo contrario. En general, la gente hizo otras predicciones. Por ejemplo, Glazyev es el mismo. Pero no el destino. No hay fe ni en el PIB con DAM o los tribunales, sin poder alguno. El estado se está hundiendo lentamente en el caos.
    19. vladsolo56
      vladsolo56 22 marzo 2013 13: 57 nuevo
      +9
      Como todos amamos tanto la palabrería, verter agua no lleva bolsas.
      Bueno, qué tipo de socialismo puede construir Putin si ni siquiera puede lidiar con malversadores, y descubrir dónde ya se ha revelado y probado todo. Para construir un socialismo normal y funcional, tendrá que enfrentarse a oligarcas y funcionarios ladrones, y esto no es un escándalo en una familia noble, es una guerra y una guerra seria y peligrosa, con pérdidas inevitables en ambos lados. Solo aquí, ni el autor, según tengo entendido, mucho menos el presidente no está listo para tales pérdidas. Solo una persona ingenua puede creer que alguien abandonará el alimentador milmillonésimo así por decisión del presidente.
      1. COBOK
        COBOK 22 marzo 2013 14: 49 nuevo
        +2
        Comedero ..., solo necesita comprender que las condiciones ya no son para el comedero: la pregunta es cómo irse a otro mundo: un anciano respetado o atado en una farola (alternativamente, en una grúa). Ya es hora de tomar una decisión: alguien puede perdonar los pecados contra las personas a expensas de los méritos futuros, pero si estos méritos son visibles en el futuro, pero la perspectiva depende del curso que tomará V.V.P., pero por ahora el curso conduce directamente en ... tu
      2. Vadivak
        Vadivak 22 marzo 2013 15: 07 nuevo
        +6
        Cita: vladsolo56
        Putin, incluso si no puede lidiar con malversadores


        Todo lo que puede, todo lo que puede
        Pero esto, esto, esto, ¡nada!

        A. Pugacheva - Woody-Guthrie (traducción de T. Sikorska)
    20. Tartaria
      Tartaria 22 marzo 2013 14: 46 nuevo
      +5
      Походу здесь на сайте присутствуют "товарищи" покруче майора ГРУ в отставке...
      Solo ahora a qué estructura pertenecen (y) y por qué necesitamos polvo cerebral aquí ... ¿Nada que hacer?
      А мы-то сирые думаем, что наши "мыслители" загружены по полной и чатиться им просто должно быть некогда...
      Aquí Glazyev, por ejemplo, en ninguna parte brilla muy bien en público ... ¿Por qué?

      Хочу... Хочу!!! Хочу такого "серого кардинала", который тихим сапом создаст-таки благоприятные условия для жизни НАРОДА в нашей любимой России!
      1. Kaa
        Kaa 22 marzo 2013 15: 20 nuevo
        +6
        Cita: Tartaria
        Походу здесь на сайте присутствуют "товарищи" покруче майора ГРУ в отставке

        По ходу, он такой же "майор ГРУ", как я "маршал" или Вы - "капитан". Сплошные фрустрации и конфабуляции...Написал бы скромно - "Майор Вихрь" - и все бы поняли...
        1. Tartaria
          Tartaria 22 marzo 2013 15: 35 nuevo
          +5
          Cita: Kaa
          По ходу, он такой же "майор ГРУ", как я "маршал" или Вы - "капитан". Сплошные фрустрации и конфабуляции...Написал бы скромно - "Майор Вихрь" - и все бы поняли...

          Estoy totalmente de acuerdo, + convergencia e instalación ...  solicitar
        2. Egoza
          Egoza 22 marzo 2013 17: 11 nuevo
          +5
          Cita: Kaa
          "Майор Вихрь"

          ¡No te arremines para insultar! ¡Era un verdadero explorador!
          1. Kaa
            Kaa 23 marzo 2013 04: 24 nuevo
            0
            Cita: Egoza
            ¡Era un verdadero explorador!
            Bueno, no hay verdaderos mayores de GRU, primero los ofendió ... con su fanfarria y amateurismo ...
    21. Egoza
      Egoza 22 marzo 2013 14: 55 nuevo
      +7
      Debido al hecho de que tenemos un sitio web militar, sugiero que el autor de este artículo (y trolls similares como él) tenga el título de "Maestro de las comunicaciones militares", lo que significa que se frota sin parar y no es el caso. Compañero
    22. zao74
      zao74 22 marzo 2013 14: 58 nuevo
      +3
      Durante mucho tiempo he sido mi opinión de que no son los presidentes y los gobiernos los que gobiernan los países, sino aquellos que tienen todo el dinero.
    23. akendram
      akendram 22 marzo 2013 15: 24 nuevo
      +3
      Un artículo más cercano al final se convirtió en una tontería loca. nuevo orden mundial, albañiles, etc. ¡Estas teorías de conspiración ya se han escuchado cientos de veces! Curiosamente, Putin es tan blanco y esponjoso (no sabe nada en absoluto), y Medvedev (el protegido de Putin) es un liberal malvado y malo que trabaja por los intereses de los Rothschild-Rockefellers. En resumen, el autor mezcló todo en el artículo, lo que es realmente interesante es el INFORME GLAZIEV y si será escuchado e implementado.
    24. Tio lee
      Tio lee 22 marzo 2013 16: 19 nuevo
      +9
      ¿Y quién es el jefe de la casa? La privatización está en curso ... Y las empresas exitosas están privatizando, pero ¿para qué?
    25. normal
      normal 22 marzo 2013 16: 22 nuevo
      +3
      Bueno artículo ... Uno de los inconvenientes es mío. Es una pena que solo puedas uno. Me uno a la opinión casi universal sobre este producto de actividad vital.
      ¿O tal vez el autor no es un mayor retirado, sino un miembro del personal del departamento de propaganda de la administración presidencial (o como se llame)?
      Entonces todo está claro: nada personal, los negocios son negocios.
    26. homosum20
      homosum20 22 marzo 2013 16: 36 nuevo
      +4
      Buen artículo. Comprendí cuál es la estrategia de Putin-Glazyev. La estrategia del primer ministro, junto con Kudrin y Amers, me ha sido clara desde hace mucho tiempo y no leí sobre ellas.
      Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos. Y especialmente su burguesía de ultramar.
      Por lo menos, veo el futuro de mí y mi familia en la estrategia de GDP-Glazyev, y en la estrategia de Medvedev veo el futuro de su familia y la familia Kudrin. Pero para qué lo necesito.
      1. Karabin
        Karabin 22 marzo 2013 22: 27 nuevo
        +1
        Cita: homosum20
        Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos.

        ¿Pero Putin es consciente de que él y Glazyev han enturbiado la estrategia?
        Cita: homosum20
        Por lo menos, veo mi futuro y mi familia en la estrategia del PIB-Glazyev,

        Tu futuro y tu familia están nublados.
    27. Grossfater
      Grossfater 22 marzo 2013 17: 13 nuevo
      +3
      Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.
      1. djon3volta
        djon3volta 22 marzo 2013 19: 58 nuevo
        -4
        Cita: GrossFater
        Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.

        Este virus se ha propagado en Internet durante mucho tiempo, ahora muchos lo padecen. En cualquier sitio donde haya una oportunidad para comentar, Putin tiene la culpa de todo. Esta es una enfermedad. En la vida real (en la calle), hable sobre este tema, pregunte cómo vive bajo Putin, Estoy seguro de que el resultado será desastroso para los comentarios de Internet. A menudo paso esas conversaciones. Las personas o no les importa quién es el presidente, o dicen que la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida)))
        1. optimista
          optimista 22 marzo 2013 22: 27 nuevo
          0
          Это не Путин виноват,-это твои "единоверцы" в него виноваты. ВВП молодец,-уже 13 лет продолжает славное дело горбатого-ЕБНа. (Для чего его, собственно, туда и поставили). Это такие, как ты, в 1914-м пели "Боже, царя храни", а через три года брали штурмом Зимний. Вы как бараны: пока желудок полный,-пастух хороший. Когда пустой,-плохой. Проблема в том, что пришла пора расплачиваться за "полные желудки". Когда до тебя это дойдёт, уже поздно будет...
          1. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 51 nuevo
            0
            Cita: optimista
            Cuando está vacío, malo

            ves que el estómago está vacío, no el mío))) Putin no es amable contigo, no conmigo. Vivo lejos de Moscú y no voy a asaltar el Kremlin. Y si los moscovitas viven mal, déjalos derrocar a Putin, nadie más lo hará. derrocar, todas las revoluciones en las capitales hacen y lo sabes perfectamente.
        2. Karabin
          Karabin 22 marzo 2013 22: 55 nuevo
          +1
          Cita: djon3volta
          usted aquí en la vida real (en la calle) habla sobre este tema

          Cita: djon3volta
          A menudo tengo tales conversaciones

          Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?
          1. djon3volta
            djon3volta 23 marzo 2013 06: 51 nuevo
            -1
            Cita: Karabin
            Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?

            ¿Te imaginas, no, no se retuercen. Probablemente la misma gente Nashi sin cerebro como yo)))
    28. vasya
      vasya 22 marzo 2013 17: 22 nuevo
      +2
      Esta es la cantidad de personas que deben rendir cuentas por el robo? La última amnistía para el capital ilegal ya existía.
      Dado el hecho de que en muchos artículos solo tenemos un castigo administrativo, propongo: Todos aquellos vistos como ladrones y ladrones deben ser transferidos inmediatamente a los conserjes. Nos desharemos de los emigrantes y ordenaremos las cosas en las calles.
    29. director
      director 22 marzo 2013 17: 33 nuevo
      +3
      La primavera mostrará a quién mierda dónde.
    30. Darkman70
      Darkman70 22 marzo 2013 18: 31 nuevo
      +10
      El título del artículo se burló. ¿Qué tipo de Putin es socialista?))) Es liberal y nunca ha ocultado esto. El gobierno actual con gran placer aboliría todas las ganancias sociales de la Unión Soviética, pero teme que la gente por eso pueda ceder el ojo. Por lo tanto, hace esto gradualmente, a escondidas, eso no sería tan notable.
      Что же касается якобы анттогонизма Путина и Медведева, то чушня всё это. Мало того, мне последнее время кажется, что сами же власти и разносят эти слухи. Потом разделят ту же Единую Россию на, к примеру, Путинскую Россию и Медведевскую Россию и пойдёт народ голосовать за "социалистов" или за "либералов", а фактически за одних и тех же буржуинов.) И будет якобы демократия и "свобода выбора" - олигархи будут довольны, ну в точь-точь как в США или Британии. Там тоже Обама с Кэри ну такие непримиримые политики были... Правда только во время выборов, да и финансируются то они одними и теми же корпорациями.) Лохотрон для народа короче говоря.
    31. cera
      cera 22 marzo 2013 18: 44 nuevo
      +3
      Actualmente, solo Glazyev tiene una estrategia de desarrollo equilibrada para Rusia y en interés de Rusia. ¿Putin la tomará a ella y a los logros del RAS como base? Ojalá. En este caso, Glazyev debería ser ofrecido para el puesto de Primer Ministro.
    32. Byordovvv1
      Byordovvv1 22 marzo 2013 19: 26 nuevo
      +1
      El autor explica lúcidamente quién es quién y cuánto. Gracias y audaz +
    33. luka095
      luka095 22 marzo 2013 19: 42 nuevo
      +5
      Доклад Глазьева сам по себе интересен и его можно приветствовать. Но, как всегда, есть большое "но". Ни президент и никто другой во власти не будут ничего делать в соответствии с рекомендациями Глазьева. Потому что это будет противоречить всему тому, что они делали раньше. Несколько дней назад на сайте было обсуждение возможности назначения Глазьева главой Центрального Банка России - и что, кого предложил Путин? То же и сейчас - программа есть, но реализовываться не будет.
      Y el autor del artículo parece ser una especie de narrador ...
    34. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 40 nuevo
      0
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модеризатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! bebidas
    35. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 40 nuevo
      0
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модернизатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! drinks
    36. ABV
      ABV 22 marzo 2013 21: 41 nuevo
      +3
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модернизатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! matón
    37. suharev-52
      suharev-52 22 marzo 2013 22: 32 nuevo
      +2
      Apoyo el programa Glazyev. Lo que saldrá de él como si fuera un tándem con el PIB, ya veremos. Bueno, en cuanto al artículo. Es posible que el ex guerrero también haya escrito. No todos hablan con fluidez la pluma, así como la automática. Sinceramente.
    38. Samsebenaum
      Samsebenaum 22 marzo 2013 23: 14 nuevo
      +4
      Ну вот и "засветился" кандидат на пост премьера - С. Глазьев.
      Ahora Putin está peleando con Medvedev.

      El autor escribió mucho, filtró su verbosidad y llegó a la conclusión de que todos los años anteriores resultaron ser esencialmente fracasos.
      Y las reformas y tarifas sobre los consumidores extranjeros de energía y la falta de formas alternativas de desarrollo económico de Rusia.
      En general, llegamos ... rodados hacia abajo.
      ¿Pero qué hay de nuestro garante? Cuántas veces le grité sobre el peligro ...
      Как всегда - в стороне. Он, как обычно, подставляет других. Теперь "бочку катим" на Медведева.
      "Стрелочник" известен, осталось умудриться "повесить до кучи" на него опороченную "Единую Россию", "слить" обоих и можно дух перевести.
      Вместо ДАМа - Глазьев, вместо ЕР - "Народный фронт".
      Así actualizado, puedes continuar manteniendo el trono.
      Así de simple y sin pretensiones es la política interna en interés de las personas individuales.
      .
    39. 1goose3
      1goose3 22 marzo 2013 23: 28 nuevo
      +4
      Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.

      А что господин Александр романов Чубайса кто то оправдал ? Он перестал быть "нехорошим человеком" ? То что Вы не видите очевидного в происходящем в стране и заставляет Вас заниматься словоблудием. Если бы Вам по жизни пришлось руководить какой нибудь бригадой, группой людей хотя бы в десяток человек Вы бы так пренебрежительно о народе не говорили, язычек то свой попридержали бы.
      1. djon3volta
        djon3volta 23 marzo 2013 06: 55 nuevo
        -3
        syatik luego se convierte silenciosamente en un hámster liberal wassat todo depende del artículo, si está escrito sobre Putin, los hámsteres se muestran de inmediato, es fácil distinguirlos por comentarios, lo que escriben, madre no ladren ... casi este eco de Moscú se ha convertido.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 marzo 2013 07: 11 nuevo
          +1
          Cita: djon3volta
          syatik luego se convierte imperceptiblemente en hámster liberal

          ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.
          1. Samsebenaum
            Samsebenaum 23 marzo 2013 09: 08 nuevo
            +1
            Alexander Romanov
            Cita: Alexander Romanov
            ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.


            ¡Yo apoyo! Una buena idea.
            Los organismos feos, vengativos y conflictivos no tienen nada que hacer aquí.
    40. soñoliento
      soñoliento 23 marzo 2013 03: 33 nuevo
      0
      Del artículo.

      "...Что же нужно дать сегодня, qué idea reunirá a millones de rusos bajo nuevos estandartes¿otra vez queriendo respirar el embriagador aire primaveral de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, la socialdemocracia y la soberanía de Rusia.
      Eran estas pancartas, cuando nadie esperaba, colocadas en las ventanas del Kremlin, Fue bajo estas pancartas que Vladimir Putin fue por un tercer mandato presidencialcompletamente desmoralizando a los "revolucionarios del pantano".
      Comenzando con el caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, inevitablemente vendrá el movimiento de liberación nacional
      a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión,
      según el economista M. Khazin,
      una vez que comiencen, ya no podrán detenerse ...
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioDesvinculación de la cuestión del rublo a la entrada de divisas, Como esto condujo a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo interno de la economía, la exageración de las tasas de interés de los préstamos y la pérdida de divisas
      около 100 миллиардов долларов в год... ".
    41. voronov
      voronov 23 marzo 2013 13: 52 nuevo
      -2
      Bien hecho Putin !!!