El socialismo de Putin - Glazyev vs Medvedev - Kudrin liberalism

97

La caída de los indicadores macroeconómicos en enero-febrero del año 2013 en Rusia no es solo una señal alarmante, sino un fenómeno tan esperado que muchos economistas han advertido en el pasado, el año 2012. El bienestar de la economía rusa depende totalmente de los consumidores europeos de nuestros recursos energéticos, materias primas y productos de las industrias de procesamiento. Pero la demanda en Europa y los Estados Unidos está disminuyendo constantemente, y con ella, la producción industrial, el comercio y el transporte de carga están disminuyendo, ya que la carga ha estado cayendo durante los últimos dos años de manera inequívoca. A finales del año pasado, los países de la UE se vieron obligados a reconocer el inicio de una recesión en la economía, y hoy se escuchan voces sobre la deflación, que finalmente destruirá la economía europea. La reducción en la oferta de dinero lleva al cierre de las pequeñas y medianas empresas, a una caída aún mayor de la demanda. Europa hoy está experimentando una situación en Rusia a mediados de los 90 del siglo pasado, cuando las empresas se vieron obligadas a cambiar al comercio y pagar sus salarios con productos, ya que la economía carecía de dinero.

El grupo Primakov-Maslyukov propuso una forma de salir de esta crisis, pero no se adaptó categóricamente al lado estadounidense, que se esforzaba por arruinar por completo a las empresas rusas, que ni siquiera el incumplimiento de 1998, planificado en agosto, siguió adelante. Pero solo el aumento en los precios del petróleo y el cambio en la política del Kremlin con la llegada de Vladimir Putin, la disminución en la dependencia del control externo, hizo posible preservar pequeños fragmentos de la grandeza anterior. ¿Quién colapsa la economía europea, reduciendo activamente su producción industrial, que, a través de la caída de la demanda europea, está tratando de destruir a la reciente Dolce Vita en las principales ciudades rusas, hace apenas diez años, completamente diferente de las ciudades europeas? Hay procesos objetivos que hacen que la crisis actual sea irreversible, pero también hay procesos subjetivos que intentan hacer políticos los problemas económicos. Detrás de todas estas acciones, por supuesto, están las autoridades financieras, que hace mucho tiempo se han convertido en un club cerrado de élite.

Por un lado, no se puede hacer nada con la crisis de la demanda hasta que la caída de la demanda y los niveles de vida se estabilice en un cierto nivel, desde el cual será posible comenzar un aumento lento. Por otro lado, la política es siempre un reflejo de la economía, y hoy en día la vieja formación política se está derrumbando y surge un nuevo momento para la formación de relaciones políticas, económicas y sociales completamente diferentes. Sin embargo, todos los cambios tectónicos que se producen encajan fácilmente en la teoría del caos de Stephen Mann, donde es mucho más fácil controlar un sistema que está en caos, ya que cualquier sistema (estado, sociedad, persona) se autoorganiza, es decir, un período de caos seguramente será reemplazado por un período de sostenibilidad y desarrollo pacífico. El período actual del desarrollo capitalista del mundo ha entrado en un período de caos en el desequilibrio de todo el sistema económico y, como resultado, de las relaciones políticas. Pero después de alcanzar cierto nivel, el caos será reemplazado por la estabilidad, los países (sociedades) se estabilizarán y surgirá la pregunta: ¿qué tipo de sistema será, qué relaciones económico-políticas surgirán en el mundo cambiado?

No solo a las élites occidentales les preocupa este problema, sino que estos pensamientos perturbadores no permiten que los habitantes rusos del Kremlin duerman bien. Todo el año 2012 pasó bajo los auspicios de la "revolución de los pantanos", que murió a salvo en la víspera de 2013 y no logró ganar peso entre el pueblo ruso. Por que La calma relativa y el bienestar hacen de la lucha revolucionaria un circo divertido de los marginales. Además, los "revolucionarios del pantano" no llevaban dentro una idea política capaz de poner millones bajo sus banderas. La marcha de millones de 1991 del año fue un evento, un soplo de aire limpio en el marco de la política podrida del Comité Central del PCUS, que ya no pudo dar a la gente lo que quería. Y los líderes de la futura revolución de Gorbachov de agosto 1991 del año dieron lo que la gente quería: la vida sin el Comité Central del PCUS, sin eternidad "aprobamos las políticas del partido y del gobierno". Dieron pluralismo de opiniones, libertad de comercio y movimiento, pero se llevaron el estado y toda la riqueza nacional. ¡Pero quién pensó en esto cuando los vientos primaverales de la revolución sorprendieron a la cabeza con vino de “libertad, igualdad y fraternidad”!

¿Qué se debe dar hoy? ¿Qué idea traerá a millones de personas rusas bajo la nueva bandera que quieren respirar de nuevo en el intoxicante aire vernal de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, socialdemocracia y soberanía de rusia. Fueron estas banderas, cuando nadie estaba esperando, colocadas en las ventanas del Kremlin, fue debajo de estas banderas que V.Putin se dirigió al tercer mandato presidencial, desmoralizando completamente a los "revolucionarios del pantano". A partir del caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, el movimiento de liberación nacional inevitablemente llegará a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión, según el economista M. Khazin, una vez iniciada, ya no podrá detenerse, porque un caso criminal es inevitable Crea otro, porque todos los funcionarios están sujetos a una fianza circular. Pero la economía, inseparable de las represiones contra funcionarios corruptos, siempre y en todas partes establece el sonido principal, bajo el cual se adapta todo el coro de los "oprichniki" que se unieron a la lucha contra la herencia estadounidense en Rusia. Y una figura clave, la bifurcación de V. Putin en la esfera económica, S.Yu. Glazyev, Doctor en Economía, Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, enero 29, 2013, preparó un informe para el Presidente sobre objetivos, problemas y medidas de desarrollo del estado y política de integración. En el que se propone realizar los siguientes pasos:

  • Según los cálculos, el crecimiento del PIB debería ser 8% por año.
  • Superar los fracasos de la política liberal y la cancelación: reforma eléctrica que llevó a un aumento constante en el costo de la electricidad, reforma forestal, que dio lugar a enormes extensiones forestales en 2010 - 2011, reforma agraria, cuando hubo un aumento en los precios de los bienes inmuebles urbanos y la carencia de tierras de los campesinos, la liberalización La regulación de la moneda, que llevó a la exportación de capital al exterior, siguiendo los intereses de los exportadores de materias primas: la economía offshore y la transición a una base tecnológica extranjera.
  • Cancelación de la emisión del rublo a la entrada de moneda extranjera, ya que esto llevó a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo económico interno, la sobrevaluación de las tasas de interés de los préstamos y las pérdidas por diferencias de cambio de 100 mil millones de dólares al año.
  • El fondo de acumulación es un medio para exportar capital fuera del país, por lo tanto, es necesario utilizar estos fondos para la sustitución de importaciones.
  • Planificación estratégica: la formación de grandes corporaciones, la estimulación de la demanda de equipamiento doméstico, el apoyo a las ramas portadoras del nuevo orden tecnológico.
  • Política fiscal - presupuestaria: reducción de la carga fiscal, supresión del IVA con su reemplazo con impuesto a las ventas, impuestos a la exportación de capital, impuesto a la extracción de minerales, escala progresiva del impuesto a la renta, costos de I + D incluidos en el costo de producción, todos los ingresos de petróleo y gas permanecen en el país
  • Política monetaria soberana: la emisión de dinero determina la demanda interna de dinero, la tasa de refinanciamiento no excede las ganancias en la industria manufacturera (4 - 6%), el uso de la práctica de préstamos a largo plazo (3 - 7 años), el cese de valores extranjeros para garantizar préstamos, limitando doble apalancamiento, la organización del intercambio de materias primas en rublos en la cantidad de 50% de todos los productos, las empresas rusas no pueden invertir en valores extranjeros, la compra de acciones estratégicas redpriyaty capital extranjero.

    Todos estos puntos indican un deseo constante de crear un sistema económico soberano con un rostro socialdemócrata, la nacionalización de industrias estratégicas y el abandono gradual de los productos importados (sustitución de importaciones). Un programa bastante fuerte y bien pensado del tándem de Putin-Glazyev, dirigido al beneficio de Rusia, algunos de cuyos puntos fueron el color del Partido Comunista de la Federación Rusa durante muchos años. Pero este programa mata en el acto a todo el liberalismo estadounidense en Rusia, hace insignificante todo lo que han producido en los últimos años de 20 y sus criminales. ¡Qué clase de aullidos en el campo liberal de agentes de influencia extranjera en nuestro país, que solo los epítetos no recibieron el economista competente y talentoso S.Yu Glazyev! En una entrevista con Free Press 2 en marzo, 2013 del año, S.Kara - Murza, investigadora principal de ISPI RAS, dijo:

    Los resúmenes del grupo de Sergei Glazyev se construyen como si Putin comenzara una reforma profunda de toda la economía. ¿Pero es así? Y luego los expertos dan consejos sobre cómo corregir la política económica, como si el gobierno no entendiera qué hacer. Y esto es extraño. No hay fuerzas detrás de Glazyev, no hay bases sociales que obligarían al gobierno a escuchar sus recomendaciones. ¿Y a quién se refiere en la sociedad? No claro Además de Putin, no aborda sus tesis como a nadie. Resulta solo un manifiesto que agitará el ambiente intelectual, que será leído por los jóvenes, los estudiantes. Este manifiesto toca la principal contradicción de nuestra sociedad, que existe objetivamente entre los llamados nuevos propietarios, quienes obtuvieron su riqueza a través de privatizaciones previas de fábricas y otros activos, y entre la mayoría de la población. La situación solo puede cambiarse dando voluntad política a la población, porque las personas mismas no pueden organizarse.

    Entonces, ¿quién está en contra de cambiar la situación de la oposición del Gabinete de Ministros, Dmitry A. Medvedev y sus oligarcas pro-estadounidenses, y el presidente Vladimir Putin, quien está tratando de superar la influencia de Estados Unidos en el nuevo vector del desarrollo de Rusia: el soberano? La situación económica en el programa de S.Yu.Glazyev debe ser apoyada por decisiones políticas apropiadas y apoyada por las personas contra las cuales no puede soportar una sola "quinta columna" de influencia estadounidense. Para hacer esto, necesita crear su propio partido político, dirigido a los cambios revolucionarios en Rusia, es decir, el Frente Popular de toda Rusia, y darle peso a los ojos de la gente de nuestro país. ¿Cómo hacer esto? Diga la verdad, explique todas las mentiras del gobierno liberal en nuestro país, muestre audazmente a los agentes de la influencia estadounidense en las estructuras estatales, las empresas, los medios de comunicación y realice represalias contra funcionarios corruptos. Entonces la credibilidad del pueblo ruso será ilimitada, y con su ayuda podrá resolver cualquier problema, incluso para superar la colonización de Estados Unidos por parte de Rusia.

    Uno de los principales apologistas del liberalismo en Rusia, el ex ministro de Finanzas A. Kudrin, en una entrevista con el programa Kurs 7 en marzo 2013, dijo:

    Ahora, por ejemplo, en Rusia a menudo decimos: debilitemos la política monetaria, daremos más dinero, daremos dinero a tasas bajas. Ahora es incorrecto expandir el dinero, e incluso ante el peligro del aumento de la inflación y las tasas de crecimiento en torno al 3-3,5%. Es por eso que hoy no deberíamos lanzar reservas de oro al mercado para la venta, ni aumentar la masa del rublo. Hemos estimulado la demanda, sobre todo, la población. Pero en este momento la demanda de la población se ha basado en la posibilidad de salarios y el alto costo de la deuda de los préstamos a individuos. Hemos agotado serias oportunidades para el crecimiento de los préstamos familiares. Por eso no podemos romper la regla del presupuesto hoy, no debemos debilitarla. Sé la opinión de los inversionistas que creen que esta regla debería estar en esta forma.
    Más que una admirable admisión: "Sé las opiniones de los inversores que creen que ..." ¡Genial! Algunos inversores, probablemente los miembros de la Comisión Tripartita o el Consejo de Relaciones Exteriores, creados por los Rothschilds-Rockefellers, no recomiendan que las propias autoridades rusas determinen la cantidad de dinero necesaria en la economía. Con una disminución en el crecimiento del PIB, que es natural en el contexto de la caída de la demanda y la deflación (precios estables de las materias primas), la cantidad de dinero que la administración externa de Rusia también disminuirá, obligando a cerrar la última de las empresas estratégicas restantes de nuestro país. O es mejor privatizar lo que hace el Primer Ministro Dmitry A.Medvedev, dirigiendo las ganancias ni siquiera al presupuesto, sino a la compra de bonos de deuda externa y la orden estatal a las empresas privatizadas. Hermosa combinación, nada que decir! ¿Quién está observando la ejecución de estos increíbles para su audacia criminal sabotaje económico? Agentes de influencia estadounidense en la elite gobernante de Rusia, incluidos el presuntamente deshonrado A. Kudrin y no menos odioso A. Chubais.

    El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, durante su gira por los países de América Latina, concedió una entrevista a los medios de comunicación cubanos 23 February 2013, donde, en particular, dijo:

    Pero si me preguntas si el orden mundial financiero es justo hoy, te diré que no. Requiere la continuación del trabajo sistemático y debe ser dirigido por todos los estados, no solo los representados en el G8 o G20. Estamos listos para continuar cooperando con Cuba, con nuestros amigos en América Latina, con todos los estados en el asunto de establecer un orden financiero más moderno y justo en el mundo.

    No me esconderé, y estoy seguro de que mi colega Vladimir Putin se siente lo suficientemente cómodo para comunicarse con la administración de los Estados Unidos, pero hay temas en los que nuestras posiciones divergen muy seriamente. Uno de ellos es el tema de los armamentos. Tuvimos diferentes períodos en la relación, debo admitir que, en general, en los últimos años nuestras relaciones se han desarrollado bastante mal, porque logramos preparar y firmar documentos muy importantes, nuestros colegas estadounidenses contribuyeron a nuestra adhesión a la OMC.

    ¿Cuál es este “orden financiero justo en el mundo” por el cual, en contraste con Vladimir Putin, Medvedev, “para comunicarse cómodamente con la administración de los EE. UU.”? Y esta es la idea antes mencionada de establecer un nuevo orden mundial, la transición a otras relaciones económicas y políticas, que se basan en una reducción de la oferta monetaria, la asignación aleatoria de la población para derrocar a las élites políticas actuales y la formación de nuevas autoridades tras el cambio de las condiciones económicas. Para esto, Rusia durante la presidencia de Dmitry A. Medvedev, con la ayuda de "colegas estadounidenses", se unió a la OMC, convirtiéndose en otro engranaje en el sistema TNK, donde no hay gobiernos soberanos, no hay intereses nacionales, pero hay una sed de dinero y el poder mundial de los financieros que se encuentran en el próximo Mesa redonda, la siguiente orden masónica. La asombrosa revelación de Dmitry Medvedev sobre la ayuda de los "colegas estadounidenses" demuestra no solo la traición de los intereses del pueblo ruso y de Rusia, sino también el reconocimiento del control externo en nuestro país, cuyo liderazgo no se encuentra en el Kremlin, sino en el Capitolio y en las órdenes masónicas. Estados Unidos y Europa, cuyos sacerdotes están tratando de influir en las políticas de todos los países del mundo.

    Una reducción en los ingresos presupuestarios en Rusia, si es imposible utilizar las reservas de oro y otros ahorros invertidos en bonos de deuda de EE. UU. Y la UE, así como una reducción en la oferta de dinero, en un futuro muy cercano conducirá a una brusca caída en los ingresos de los ciudadanos de nuestro país. Y eso significa para el caos, cuando las personas que están privadas de trabajo intentarán obtenerlo en cualquier cantidad, entrando en numerosas apariciones en las calles y buscando a los culpables. Esta inestabilidad es extremadamente beneficiosa para los Estados Unidos y la Unión Europea, ya que en condiciones de caos, no solo puede cambiar el modelo económico en Rusia, sino también el político al cancelar el instituto de presidencia, vender los remanentes de propiedad estatal, arrojar fuera de la línea de pobreza a decenas de millones de personas dispuestas a ejecutar cualquier orden por poco dinero. y la comida. ¿En qué nuevas condiciones el estado se auto-organiza nuevamente, restaurando la estabilidad? Ante la pérdida de parte del territorio y en una forma muy debilitada. ¡Esto es exactamente lo que necesitan los creadores del Nuevo Orden Mundial!

    ¿Qué oponerse a ellos, cómo actuar en condiciones de creciente caos? Solo creando un estado orientado a nivel nacional, fortaleciendo diariamente el poder estatal, expandiendo la represión anticorrupción, mientras que dependemos de los sectores amplios de la población que apoyan la política soberana del Kremlin. En lugar de una marcha de millones, básicamente aplastando el poder legítimo, es necesario llevar a la gente a la plaza bajo la bandera de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. El caos de la revuelta callejera, hábilmente inflamado por los tecnólogos políticos estadounidenses, debe combatirse con la participación generalizada de las masas en manifestaciones de protesta que exigen orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza nacional, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, y la creación de monopolios estatales con precios firmes. Todo esto es imposible sin la firme voluntad de V.Putin, el líder de la revolución de la liberación nacional, sin el apoyo político de la ONF, el portavoz de la política soberana en Rusia.
  • Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    97 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +27
      22 marzo 2013 11: 03
      Un artículo de la serie "El zar es bueno, los boyardos son inútiles".
      Y el nombre no es el tema ¿Qué es el socialismo?
      Stalin tenía socialismo.
      Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
      ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?
      1. +18
        22 marzo 2013 11: 06
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?


        A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)
        1. +7
          22 marzo 2013 11: 14
          Cita: Vadivak
          A través de las acciones de Rosneft, un círculo estrecho de personas limitadas no solo será socialismo, sino el paraíso en la tierra (posiblemente prometido)

          Ese es el infierno de un círculo estrecho.
          Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........
          Para proporcionar entot el paraíso para un determinado grupo de personas.
          1. +6
            22 marzo 2013 11: 49
            Cita: baltika-18
            un círculo estrecho de personas limitadas no tendrá socialismo, sino el paraíso en la tierra

            Este es el círculo de personas que ahora merodean por Chipre tratando de recuperar "su" dinero riendo

            ¡El título del artículo inmediatamente hace preguntas! En nuestro país, la licitación se ha desmoronado, pero qué tipo de conclusión sacará de Kudrin. Pero el propio Putin dijo que tenía una muy buena relación con él. Si el autor se aferra a las palabras de Medvedev de que es fácil para él hablar con los Estados Unidos, ................. ¿No está Putin llamando a su amigo? ¿Putin llama a los socios de los Estados Unidos? Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está bajo el control del presidente. ¿Qué pasa con 4 es Glazyev con su 8%, pero fue sencillo en el papel ....... .......
            1. +6
              22 marzo 2013 11: 56
              Cita: Alexander Romanov
              Puedes escupir a Medvedev durante mucho tiempo acusándolo de todos los pecados, pero nunca creeré que Medvedev no está controlado por el presidente

              Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para d.i.i.
              Chipre ha marcado la "y".
              1. +2
                22 marzo 2013 12: 01
                Cita: baltika-18

                Sash, el hecho de que Medvedev esté solo y Putin lo confronte, es una historia para D.B.I.L.O.V.

                Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.
              2. +12
                22 marzo 2013 12: 35
                Cita: baltika-18
                Sash, entonces que Medvedev está solo y Putin se opone a él.


                El enfrentamiento continúa
                1. +11
                  22 marzo 2013 12: 41
                  De qué lado está el presidente.
                  ¿Pero alguien debería ser extremo? hi
                  1. +5
                    22 marzo 2013 12: 50
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    El último o switchman será, como siempre, un siervo. hi
                    1. S_mirnov
                      +6
                      22 marzo 2013 13: 21
                      "¿Qué se les puede oponer, cómo actuar en las condiciones de un caos creciente? Sólo mediante la creación de un estado orientado a la nación, el fortalecimiento del poder estatal todos los días, la expansión de las represiones anticorrupción, mientras se confía en amplios estratos de la población que apoyan la política soberana del Kremlin". - es decir traduciendo al ruso, es necesario consolidar el camino de desarrollo del país, que comenzó en 91. Economía de mercado, privatización, educación y medicina pagadas, propiedad privada de la tierra y los medios de producción. ¡El autor ciudadano está en el camino "correcto"! ¡Cuanto más a menudo lamas, más recompensas!
                  2. vaf
                    vaf
                    +7
                    22 marzo 2013 18: 16
                    Cita: Arberes
                    ¿Pero alguien debería ser extremo?


                    Y el EXTREMO siempre será el PUEBLO ... que ... para siempre .. "en el campo"! recurso
                2. S_mirnov
                  +3
                  22 marzo 2013 13: 16
                  "El enfrentamiento continúa" es muy divertido, y cambian sus sillas presidenciales para que el enfrentamiento sea "honesto" riendo
                  ¡Basta de repetir el Chuhnin vertiéndose en las cabezas vacías!
                3. +7
                  22 marzo 2013 15: 43
                  ¿Y quién trajo a Medvedev a Moscú? Medvedev no es una figura independiente
              3. +3
                22 marzo 2013 14: 08
                Cita: baltika-18
                Chipre ha marcado la "y".

                En realidad no: Gazprom y Rosneft no estaban interesados ​​en las propuestas de Chipre, dijo una fuente del Ministerio de Energía: http://pda.1prime.ru/0/%7B39105E72-92BA-11E2-ACD0-6F4405245505%7D.uif
                1. vaf
                  vaf
                  +4
                  22 marzo 2013 18: 18
                  Cita: Kurkul
                  Realmente no: "Gazprom" y "Rosneft" no están interesados ​​en las propuestas de Chipre


                  ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Para conceder una participación en un banco, con una capitalización de 1,5 manteca de verdura, mientras se toma un préstamo de 5-20 manteca de cerdo ?????
                  1. +3
                    22 marzo 2013 18: 33
                    Cita: vaf
                    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Para conceder una participación en un banco, con una capitalización de 1,5 manteca de verdura, mientras se toma un préstamo de 5-20 manteca de cerdo ?????

                    "Ayer celebramos la última ronda de negociaciones (con el jefe del Ministerio de Finanzas de Chipre - IF). Las negociaciones han terminado", dijo a la prensa el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov. "Sus propuestas fueron las siguientes: crear una empresa estatal con la transferencia de activos de campos de gas y ofrecer a los inversores rusos la entrada, comprar bonos con entrada posterior en acciones. Nuestros inversores consideraron este tema, no mostraron interés", dijo Siluanov. (http://interfax.ru/news.asp?id=297012)
                    Aquellos. los chipriotas decidieron hacer trampa y ofrecieron bonos y las acciones, como más tarde. Por lo tanto, nuestro Ministerio de Finanzas los envió por así decirlo ...
              4. vaf
                vaf
                +4
                22 marzo 2013 18: 15
                Cita: baltika-18
                Chipre ha marcado la "y".


                Lo mismo estoy de acuerdo, ya que .. "santo" (en el sentido .. "ganado honestamente y adquirido mediante un trabajo agotador" wassat ... toque .. INFERIOR) !!! wassat
            2. +6
              22 marzo 2013 12: 31
              Cita ... Alexander Romanov ... pero nunca creeré que Medvedev no está controlado por el presidente.

              Si bien está controlado, pero el séquito de Medvedev ya lo está preparando para la próxima coronación, una grieta sutil en las relaciones personales, a medida que se acerca el 2018, solo aumentará. En negocios y gobierno
              No hay una larga amistad y asociación. Ya en los foros, juntos
              sentados uno al lado del otro y amablemente "susurrándose" al oído del otro, no los verá.
              1. soñoliento
                0
                23 marzo 2013 02: 49
                Cita: askort154
                "... Ya en los foros, sentados juntos y uno al lado del otro y amablemente" susurrándose "en los oídos del otro, no los verán".


                Y antes de sentarse y susurrar. Y Serdyukov escuchó y grabó.
          2. +5
            22 marzo 2013 17: 40
            Cita: baltika-18
            Y todos los demás tienen un capitalismo de mercado salvaje ........

            Hermanos, ¿qué nos impide establecer el verdadero poder de las personas en nuestra tierra?
        2. +4
          22 marzo 2013 14: 52
          ¿Cómo sabes todo acerca de las promociones y todo lo demás ???? OBS? Una abuela dijo ??? No lo sé y estoy en silencio. Comparta una fuente seria de información !!!! hi
      2. +6
        22 marzo 2013 13: 01
        baltika-xnumx
        Bienvenido.
        Cita: baltika-18
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?

        Bueno, ¿no es así? "Todo esto es imposible sin la firme voluntad de Vladimir Putin - líder de la revolución de liberación nacional, sin apoyo político, la ONF es el portavoz de la política soberana en Rusia ". Sólo templado carece ...

        Aquí hay otra opinión de un economista. ¿Pero realmente necesitas esas opiniones ahora?
        "Yuri Boldyrev en" trompe l'oeil ": una tapadera de la esencia antinacional del curso actual

        ¿Qué está pasando en el mundo? Contrastes Y eso es lo menos. Juzga por ti mismo.

        Desafortunadamente, en un país, no en el nuestro, pero en Suiza, se celebró un referéndum nacional que decidió ordenar los salarios, todo tipo de bonificaciones y "paracaídas de oro" para los "altos directivos" de cualquier compañía cuyas acciones se venden en la bolsa de valores de Suiza. Además, al mismo tiempo, se negaron a celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno en Suiza: los residentes de uno de los cantones no acordaron asignar trescientos millones de francos suizos para esto (compárelo con nuestros gastos para los Juegos Olímpicos de Sochi que ya exceden todos los límites imaginables).

        En otro país, el nuestro, sin ningún referéndum, no solo es absurdo en su efectividad ineficaz (en términos de la escala de los problemas del país y las prioridades derivadas de esto) se están organizando gigantescos "proyectos de construcción olímpica", sino que también se distribuyen a los "socios" del territorio, en los que luego Hace poco más de un año, se confirmaron reservas minerales colosales. en la plataforma noruega del Mar de Barents por un valor de al menos 30 mil millones de euros ......
        Yuri Boldyrev
        Fuente: svpressa.ru
      3. vaf
        vaf
        +6
        22 marzo 2013 18: 13
        Cita: baltika-18
        Y Putin, ¿qué demonios es el socialismo?
        ¿El autor que mantiene a las personas para tontos?


        Estoy completamente de acuerdo, ++++! bebidas

        Un .. "mensaje" ... Putin-Glazyev ... completamente asesinado wassat eso es solo por alguna razón ... no Glazyev "designado" .... Jefe del Banco Central de la Federación de Rusia guiño
        1. +4
          22 marzo 2013 19: 15
          Cita: vaf
          ... no Glazyev "es designado

          Medvedev prohibido sonreír
          1. vaf
            vaf
            +5
            22 marzo 2013 19: 27
            Cita: Había un mamut
            Medvedev prohibido


            Como un .. "broma del viernes" .. vamos +! riendo
            ¿Quién prohibió .. DAM? amarrar ¿Quién prohibió ... el PIB? wassat

            1. +2
              22 marzo 2013 20: 43
              Cita: vaf
              Como un .. "broma del viernes" .. ¡vamos +! riendo

              Es sonreír
        2. 0
          23 marzo 2013 07: 01
          Cita: vaf
          .... eso es solo por alguna razón ... no Glazyev es "designado" .... Jefe del Banco Central de la Federación de Rusia guiño

          Es posible que para Glazyev este no sea el mismo nivel.
          Su nivel es de estreno. O, en general, la ideología de los cambios en la economía.
          Sin tener puestos sonoros.
      4. +6
        22 marzo 2013 19: 31
        El autor probablemente tenía en mente el surgimiento de un principio socialdemócrata, en el caso del surgimiento del tándem Putin-Glazyev. Si esto sucediera, sería genial. Glazyev había estado proponiendo durante mucho tiempo un cambio de política económica, pero no fue escuchado obstinadamente, y durante la presidencia de Medvedev generalmente fue expulsado de todas partes. Pero Glazyev es la persona más inteligente: lo reconocen incluso donde no pueden soportarlo, es decir. en Occidente debido a su conexión con el Partido Comunista.
        1. vaf
          vaf
          +5
          22 marzo 2013 19: 35
          Cita: starshina78
          Y Glazyev es la persona más inteligente.


          Estoy de acuerdo con todos 100%! +! bebidas
      5. 0
        22 marzo 2013 20: 08
        Esta es una pandilla, ¿cómo puedes hablar?
    2. +13
      22 marzo 2013 11: 04
      Todo esto es imposible sin la firme voluntad de Vladimir Putin, el líder de la revolución de liberación nacional,

      Camarada mayor Ignatiev, ¿es posible sin lamer? Creo que incluso el PIB frunce el ceño ante esto, solo señor presidente. Y luego comienza de nuevo como en los años 70

      USTINOV. Camaradas, permítanme recurrir al Buró Político del Comité Central con la siguiente propuesta. Todos sabemos qué gigantesco trabajo para fortalecer la defensa del país lo lleva a cabo L. I. Brezhnev. Es el presidente del Consejo de Defensa. El papel del Presidente del Consejo de Defensa es muy alto, y L. I. Brezhnev está cumpliendo notablemente este alto deber.
      1. Pavlo
        +5
        22 marzo 2013 11: 41
        En cualquier caso, todavía recordaban lo que fue la Gran Guerra Patria, y su memoria pareció desvanecerse.
      2. S_mirnov
        0
        22 marzo 2013 13: 23
        "Sólo señor presidente." ¿Es realmente el "Maestro" para ti? ¿De verdad piensas eso? no
        1. +3
          22 marzo 2013 14: 45
          Cita: S_mirnov
          "Sólo señor presidente." ¿Es realmente el "Maestro" para ti? De verdad piensas eso


          Bueno, viste que lo dirigí al limo. ¿porque lo preguntas? Tengo un señor
          1. S_mirnov
            +1
            22 marzo 2013 15: 51
            Solo quería recordarte que una persona nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.
            1. +10
              22 marzo 2013 16: 30
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre


              Para hacer esto, necesita nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes
              1. S_mirnov
                +3
                22 marzo 2013 17: 37
                Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona. guiño
                1. +2
                  22 marzo 2013 22: 41
                  Cita: S_mirnov
                  Envíe o desobedezca el sistema social que lo rodea, también la elección personal de una persona.

                  La elección siempre está limitada por la sociedad, la sociedad en la que existe una persona. De lo contrario, una persona se convierte en un paria de la sociedad con todas las consecuencias, hasta la muerte física ...
              2. 0
                22 marzo 2013 22: 37
                Cita: Vadivak
                debes nacer al menos en un sistema comunal primitivo, aunque había líderes

                Eso es todo
            2. +1
              22 marzo 2013 22: 36
              Cita: S_mirnov
              ese hombre nace libre. Señores, luego se pone sobre su cuello.

              Y nunca se preguntó por qué? ¿Cuál es la alternativa? Si piensas cuidadosamente, entenderás ...
    3. piña
      +7
      22 marzo 2013 11: 12
      Cita: baltika-18
      Artículo de la serie "el rey es bueno, los boyardos son inútiles"


      O una trama gastada con un investigador "malo" y "bueno"
      1. +6
        22 marzo 2013 11: 39
        Mayor lamió profundamente.
        Experiencia probablemente allí!
      2. Pavlo
        +1
        22 marzo 2013 11: 41
        ¿Y qué es guapo Kudrin?
    4. +18
      22 marzo 2013 11: 18
      ¡Un informe maravilloso, maravilloso del camarada Glazyev!
      Realmente quiero creer que todo esto beneficiará nuestra economía y mejorará la vida de los rusos. Estimados colegas, estoy con ustedes.
      ¡Pero el aumento constante de las tarifas para todo y para todos honestamente ya me entendió!
      ¡Ya no teníamos un aumento de sueldo!
      Y no puedo estar en silencio, hirviendo, ¡que sea peor para mí, pero lo diré!

      Comedia pesimista.

      Ojos parpadeantes
      En canales de varios medios
      Te pregunto que mierda
      O de repente se volvió loco

      Etozh necesita elevar los aranceles
      Dos e incluso tres veces
      La gente tiene la última camisa
      Quítate las bragas

      Cerca de Nabiullina sufre
      Mira el boleto a través de las gafas.
      Sí, con los salarios de estos gerentes.
      Puedes vivir bellamente en Rusia

      Y ninguna mente especial
      Tener dinero al límite
      Vende audazmente materias primas al oeste
      Sí, aumentar las tasas bruscamente

      Hurgando en el humo de los ladrones
      NUESTRO OFICIAL locura insolente
      Donde está la conciencia ... wow
      Poner a tu propia gente

      Pero no todo es tan malo y triste
      Sacamos conclusiones de los medios de comunicación.
      El PRESIDENTE sostiene su mano sobre el pulso.
      Un país atormentado saqueado.
      Bueno, de inmediato se hizo más fácil!
    5. optimista
      +13
      22 marzo 2013 11: 18
      Otro artículo sobre el tema de GDP-D'Artanyan; el resto son pi ... carreras. Como un PIB para el pueblo, y el resto de los funcionarios corruptos están en contra. Sí, es para la gente. Solo para las personas cuyas listas publica anualmente la revista Forbes. Si realmente intenta hacer algo por el PUEBLO, será “fusionado” de la misma forma que la burguesía “fusionó” Nicolás II el 17 de febrero. ¿Y dejar que el ardiente nombre zaputintsy AL MENOS UN avance de Rusia en la política interior y exterior en los últimos 13 años? Todo esto es charla inútil, que me recuerda a finales de los 80, cuando los partócratas fueron golpeados y Gorbachov era el único bueno. Espero que todos recuerden cómo terminó. Y ahora las autoridades entienden que se acerca el fin de la "prosperidad" de "Putin". De ahí toda esta podrida controversia mediática,
      1. djon3volta
        -6
        22 marzo 2013 19: 45
        Cita: optimista
        Y ahora las autoridades entienden que se acerca el fin de la "prosperidad" de "Putin".

        Era el decimotercer año del fin de Putin ... año tras año se acerca, y no se ve el final de la región.
        Escucha, amigo, leo el final de Putin solo en Internet. Veo marchas de millones de combatientes de Internet todos los días. A menudo les pregunto: ¿cuándo lo descartarán? , esa es toda la conversación.
        así que quiero preguntarte cuándo Putin descarta: awww, revolucionarios del teclado)))
        1. +3
          22 marzo 2013 19: 58
          Cita: djon3volta
          Así que quiero preguntarte, cuando Putin tira algo: ayyy, revolucionarios del teclado

          Respuesta:
          pshel selygerysh, ratas, nashistik, etc.
        2. optimista
          +3
          22 marzo 2013 22: 21
          Ese es el punto, My Friend Enviado, que no lo rechazaré, pero la gente como tú. Que comieron en los años 90, y ahora toman una hipoteca y van a Turquía en verano. Y muy, muy pronto no tendrán una hipoteca, ni Turquía. Y nuevamente, comerán anacomas (en el mejor de los casos). Y entonces serás el grito más fuerte, lo que el PIB ga..don. Y no lo haré. Porque ahora lo sé. No es mucho tiempo para esperar ... Desafortunadamente ...
          1. soñoliento
            0
            23 marzo 2013 02: 56
            Cita: optimista
            "... Eso ya lo sé. La espera no será larga ..."


            Es necesario no solo esperar, sino también estar mentalmente preparado.
          2. djon3volta
            -4
            23 marzo 2013 06: 43
            Cita: optimista
            Mi amigo enviado

            y quien me envio )))
            Cita: optimista
            No es largo esperar ...

            Bueno, ¿cuánto queda que no escribes ?, dijo A, di B.

            Cita: Normal
            awww, revolucionarios del teclado

            y quien eres? vamos adios)))
    6. +10
      22 marzo 2013 11: 19
      Esto es solo un manifiesto, nadie va a hacer nada, el año ya ha volado como una hoja bajo el viento, el más favorable para medidas decisivas, y lo que tenemos tanto alboroto y escaramuzas entre los diputados, pero las leyes se adoptan claramente a pesar del hecho de que algunas causan indignación entre las masas, la política continúa en en la misma dirección que fue, toda la revolución del presidente terminó con su elección, lo que aún no está claro, el curso es desastroso, pero las autoridades aún con la tenacidad de un rinoceronte continúan,
    7. +16
      22 marzo 2013 11: 23
      A juzgar por la propuesta de GDP para el cargo de presidenta del Banco Central de la Federación de Rusia, Madame Nabiullina, el PIB no corresponde en absoluto a las aspiraciones del autor, además, hasta ahora no hay lucha contra la corrupción, a juzgar por Taburetkin con el harén, mientras que solo hay un alboroto de ratón sobre la redistribución de la tarta muy reducida del recorte presupuestario. apartando de él a los que "ya tenían los suyos" hi
      1. pared
        +3
        22 marzo 2013 15: 08
        Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.
        1. +3
          22 marzo 2013 18: 19
          Cita: pared
          Después de Nabiullina, Putin incluso comenzó a alejarse de Putin.

          El hecho es que el actual jefe del Banco Central sigue siendo un asesor de Nabiulina.
          1. soñoliento
            +1
            23 marzo 2013 03: 04
            Cita: pared
            "Después de Nabiullina, incluso los Zaputin comenzaron a alejarse de V. Putin".


            La nominación de Elvira Sahipzadovna Nabiullins para tal puesto es solo una escasez de personal.
            Y los cuadros deciden todo y los cuadros de Seliger están llegando.
    8. Kaa
      +13
      22 marzo 2013 11: 27
      Es necesario llevar a la gente a la plaza bajo el estandarte de la lucha contra el liberalismo, contra la influencia estadounidense en Rusia, para la creación del poder nacional y la justicia social. Contra el caos de los disturbios callejeros, hábilmente avivado por los estrategas políticos estadounidenses, es necesario luchar con la amplia participación de las masas en las protestas que requieren el establecimiento del orden en Rusia, la formación de un gobierno de confianza pública, la nacionalización del sistema monetario y las empresas estratégicas, la creación de monopolios estatales con precios firmes.
      Bueno, tan sabio consejo, camino penosamente como una boa constrictor sobre el asfalto ... Salga a la plaza - mire Ucrania, deduzca del 2000, que no es perezoso, el robo solo se intensificó. Creación del poder nacional: lo siento, ¿cuál de las naciones de Rusia? Justicia social: fue (aunque no completamente) en la URSS, ¿funcionó con fuerza a finales de los 80? El gobierno de confianza popular - ¿A QUIÉN? Los monopolios estatales ya estaban mucho más monopolizados que en la URSS, en 1991 todos estaban encantados con la desmonopolización, ¿dónde está la Unión ahora? El tema es relevante y no existen métodos para resolver problemas. Huele a bonapartismo - "Lo principal es meterse en una buena pelea, y luego ya veremos" Zumbidos, andar por la plaza es divertido, yo mismo recuerdo el frenesí de 1990-1991, ¿cómo terminó? ¿Quizás dar la oportunidad de concretar a los elegidos, su mandato? Para los que no están satisfechos, les propongo otra alternativa - después de cada decisión impopular o incomprensible - para realizar nuevas reelecciones - ¡viviremos! A la manera del Sejm polaco del siglo XVII, un noble grita borracho: "¡No me dejes!" - no se ha tomado ninguna decisión. ¿Cómo terminó? ¡Primero perdieron Ucrania, luego el estado en general! ¿Quién está a favor de tal desarrollo de eventos? Le pido que haga menos en línea, solo, fíjense, con argumentos, de lo contrario, todavía no he llegado a una democracia tan anónima ...
      1. +4
        22 marzo 2013 11: 55
        Cita: Kaa
        A la manera del Sejm polaco del siglo XVII, un noble le grita a un borracho: "¡No lo permitiré!" - no se ha tomado ninguna decisión. ¿Cómo terminó? ¡Primero perdieron Ucrania, luego el estado en general!

        ¡Saludos, sabio!
        + todo es lógico en su publicación, pero permítanme aclarar: durante el "Sejm polaco del siglo XVII" ¿existió Ucrania? ¿De cualquier manera?
        1. Kaa
          +4
          22 marzo 2013 12: 43
          Cita: Kurkul
          ¿En qué forma?

          En el mismo zadolbanny que ahora ... aquí hay un mapa polaco, preste atención a la inscripción "TIPUS GENERALIS VKRAINA" en la esquina superior izquierda - en latín, que se traduce como "Plano general de Ucrania" - en el entonces. Para ampliar - haga clic.
          1. +9
            22 marzo 2013 12: 58
            Cita: Kaa
            En el mismo desaliñado que ahora.

            Sabio Kaa, es mejor estar a las afueras del Gran Imperio que ser extremadamente drogado. hi
            1. Kaa
              +10
              22 marzo 2013 13: 16
              Cita: baltika-18
              mejor ser las afueras del gran imperio

              Espero que no estés hablando del Gran "Rzhech Pospolita de Moz a Mozha". Y luego ellos mismos fueron un imperio colonial incluso a principios de los años 30 del siglo XX ... exigieron colonias de la Liga de Naciones ... en África o América Latina ... Si se trata de algo más ... en la URSS los habitantes de Ucrania definitivamente no se sentían como un suburbio ... vivían mejor que los lugares en Rusia ... los inmigrantes de Ucrania de 20 a 1953 eran generalmente secretarios generales ... solo que todo esto fue olvidado por muchos, y los jóvenes ni siquiera lo saben ...
              1. +7
                22 marzo 2013 13: 54
                Cita: Kaa
                Espero que no estés hablando del Gran "Rzhech Pospolita de Mozha a Mozha"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
              2. +6
                22 marzo 2013 13: 58
                Cita: Kaa
                Afueras de Ucrania

                Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.
                hi
                1. Kaa
                  +7
                  22 marzo 2013 16: 10
                  Cita: baltika-18
                  Las afueras de la palabra borde, nada despectivo.

                  Y en mis pensamientos no había ninguna percepción despectiva. Incluso el término "ucranianos", en el sentido real de la palabra, es algo así como "guardias fronterizos", es más adecuado para los cosacos, para los Zaporozhye y para los Don, Kuban, Terek, Semirechye, Transbaikal, todos. En el siglo XIV, por ejemplo, estaba "Ryazan Ucrania", luego - "Voronezh Ucrania" - la titulación oficial de las tierras rusas en diferentes períodos. También había "ucranianos de Kiev", pero los habitantes en la correspondencia oficial del Gran Duque de Moscú en el siglo XIV se llamaban "Cherkasy", por cierto, de ahí el nombre de la ciudad ucraniana en el Dnieper de Kiev - Cherkasy.
                  Cita: baltika-18
                  Para mí, hay un imperio: la URSS.

                  Absolutamente de acuerdo.
                  1. +2
                    22 marzo 2013 16: 56
                    Cita: Kaa
                    Incluso el término "ucranianos", en el sentido real de la palabra, es algo así como "guardias fronterizos".

                    Esto es lo que quise decir cuando escribí sobre el "borde del imperio". hi
              3. 0
                22 marzo 2013 13: 59
                Cita: Kaa
                Espero que no estés hablando del Gran "Rzhech Pospolita de Mozha a Mozha"

                De ninguna manera, camarada mariscal.
                Para mí, hay un imperio: la URSS. soldado
          2. +2
            22 marzo 2013 13: 43
            Cita: Kaa
            "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - latín, que se traduce como "plan general de Ucrania" - en el entonces.

            ¡Gracias! Desafortunadamente, no soy un conocedor del latín, pero estoy plagado de dudas sobre la exactitud de su traducción: basándome en la primera letra de la palabra "VKRAINA", la traducción como "VKRAINA" es más apropiada, ¿o me equivoco?
            1. Kaa
              +9
              22 marzo 2013 13: 52
              Cita: Kurkul
              traducción más adecuada como "VKRAYNA"

              "Fuentes de crónicas conocidas sobre la historia de los siglos IX-XIII, es decir, durante 9 siglos, se utilizan varios términos como etnónimos para el nombre de la población de Rusia:" Rus "," clan ruso "," rusos "," Rus "," Rossi " , "Pueblo ruso". Pasemos al siglo XIV y más allá, hasta el siglo XVII inclusive. En este momento, aparecen los nombres "Pequeña Rusia" y "Rusia blanca", así como "Gran Rusia". Esta es la división de territorios, no el pueblo ruso en el que -Estos "grupos étnicos" con la asignación de "ucranianos" y "bielorrusos", fueron apoyados por acontecimientos políticos. Desde el siglo XIV al XVIII, el pueblo ruso se dividió en dos estados: el este de Moscovia y el occidental, gobernado por polacos y lituanos. bajo el dominio de los polacos y Lituania, y usaba los nombres "Pequeña Rusia" y "Rusia Blanca". Ni en las crónicas ni en los documentos históricos de esa época, ni una sola línea menciona "Ucrania", "Ucranianos" o "Bielorrusia", ni "bielorrusos" Tanto en Kiev como en Moscú, el idioma se enseñaba en ese momento de acuerdo con la misma uch ebnik - "Gramática" de Meletiy Smotrytsky. En cuanto a la "ucrania" (p. ej. afueras), entonces este término, como antes, se aplica en las fuentes a una variedad de territorios. En las fuentes polacas del siglo XVI, a menudo se encuentra la palabra "Ucrania" (con acento en la segunda sílaba y con una letra minúscula), de la que dos siglos más tarde los autodirigidos de la Pequeña Rusia conducirán su fantástico país "Ucrania", habitado por el mismo fantástico "pueblo ucraniano". Aunque los polacos estaban al principio bajo "Ucrania" significaba todos los mismos territorios fronterizos, suburbios y no lo vinculaba a ningún territorio en particular. No es de extrañar que los sinónimos de "ucraniano" en el idioma polaco fueran las palabras "ugranich", "pogranich". El rey polaco Stefan Batory, por ejemplo, escribió en sus universales: "A los ancianos, sub-ancianos, soberanos, príncipes, Panamá y la caballería, viviendo en Ucrania, Rusia, Kiev, Volyn, Podolsk y Bratslav o "a todos en general y a cada uno de nuestros mayores de la élite ucraniana". Encontramos los siguientes lugares con el historiador polaco Maciej Stryjkovsky (muerto en 1582), autor de la Crónica de Polonia, Lituania, Zhmud y toda Rusia: Albrecht, el sobrino real, causó pérdidas. en Ucrania (es decir, en la frontera) Tierras polacas y de Zhmudsky ". "Se entregó dinero del tesoro a los capitanes de caballos y pies en Ucrania, Moscú y Tártaro ", es decir en la frontera con Rusia y la estepa http://www.ukrstor.com/ukrstor/orlov-matriza.html
              1. +2
                22 marzo 2013 14: 12
                Cita: Kaa
                Fuentes analistas bien conocidas sobre la historia de los siglos 9-13

                Conciso, sucinto y claro, ¡gracias! hi
            2. +5
              22 marzo 2013 15: 53
              Cita: Kurkul
              ¡Gracias! Desafortunadamente, no soy un conocedor del latín, pero estoy plagado de dudas sobre la exactitud de su traducción: basándome en la primera letra de la palabra "VKRAINA", la traducción como "VKRAINA" es más apropiada, ¿o me equivoco?

              Esto puede deberse únicamente a la pronunciación.
              En la antigüedad reciente, en nuestros idiomas, antes de las vocales al principio de la palabra, se usaba a menudo la letra "v". Ejemplos: agudo (agudo), juventud, (vyunosh), ucrania (vukraina).
      2. +5
        22 marzo 2013 11: 56
        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre el asfalto.


        !!!!!!!!!!!!!!!!
      3. +1
        23 marzo 2013 00: 37
        Kaa, con tu permiso, traduciré el significado de tu publicación para los revolucionarios del teclado.

        Me paro en la acera
        Calzado en esquís
        Si la fuerza de fricción excede mis habilidades físicas,
        Si el coeficiente de mi desarrollo mental es ligeramente más bajo
        la media ...

        Inspirado por asociaciones con

        Cita: Kaa
        caminar como una boa constrictora sobre asfalto.
    9. dmb
      +13
      22 marzo 2013 11: 39
      Esta no es la primera vez que un "mayor retirado" complace al sitio con sus revelaciones. Algo me dice que él es la misma especialidad que yo soy profesor de danza, y que tiene una idea del GRU exclusivamente de la película idiota "Military Intelligence". Debido a la naturaleza de mi trabajo, a menudo tenía que comunicarme con Grushniki. Quiero decir que incluso sus "militantes" que devoran ranas crudas hablan ruso mejor que un "mayor retirado" que dice ser analista. No me extenderé en la esencia del artículo, porque se le dio una valoración objetiva en los comentarios anteriores. Aquellos que quieran divertirse leer el texto, encontrarán mucha diversión. Por ejemplo, los "procesos" del autor tienen una cara claramente animada, y la frase: "... el programa del tándem Putin-Glazyev ... algunos puntos han sido el color del Partido Comunista durante muchos años" - de hecho, como escribe el autor, es capaz de "matar" cualquier profesor de secundaria. El artículo es de color. Muy, muy fresco.
      1. Kaa
        +3
        22 marzo 2013 12: 33
        Cita: dmb
        tiene una idea del GRU exclusivamente de la película idiota "Military Intelligence"

        No, más bien "Spetsnaz en ruso", la comedia no tira más alto ... riendo
    10. +9
      22 marzo 2013 12: 17
      Riendo ... el socialismo de Putin ... el autor es un bromista. Publicado por el GRU principal ... hmm ... no se puede decir una fuerte analítica ...
      dmb "Algo me dice que él es la misma especialidad que yo soy profesor de danza"
      Vagas dudas me atormentan también ... no creo que sea así ... jeje ...
    11. +8
      22 marzo 2013 12: 23
      no, por supuesto, las cosas correctas para ser descritas (estoy hablando del proyecto de Glazyev), pero surge una pregunta razonable:
      ¿Qué nominó Putin Nabiulin para el puesto de jefe del Banco Central?
      Finalmente no entiendo qué tipo de huevos tiene el PIB que está bailando al son de los liberales, ¿quién puede obligar al jefe de estado a mentir bajo los liberales?
      opciones: 1) creencias personales - pib liberal
      2) el botín del pib en el oeste tiene miedo de perder
      3) el pib maltrató a los cosacos, temerosos de la suciedad y las jambas viejas
      4) tus opciones
      1. 0
        22 marzo 2013 15: 40
        Las opciones primera y segunda son más probables. Mi versión del PIB no controla completamente a la élite y, por lo tanto, lentamente, lentamente sigue una política de fortalecimiento del poder, y en cuanto a la economía, se trata más de la macroeconomía, donde no le gustan los riesgos particularmente grandes, que están plagados de una pérdida de control. Una disminución en el control conduce a una pérdida de poder, y en consecuencia - de nuevo la confusión y el desconcierto que ya hemos pasado
        1. soñoliento
          0
          23 marzo 2013 03: 20
          Cita: akendram
          ".... Una disminución en el control conduce a la pérdida de poder, la consecuencia es nuevamente confusión y vacilación ..."


          Y. Andropov también siguió una política de fortalecimiento del poder.
          Cómo terminó: M. Gorbachov llegó al poder.
          Ahora en Internet hay artículos sobre el tema "¿Por qué considero a Andropov un espía ...". http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
          "... La URSS fue defendida solo por funcionarios de nivel medio del Ministerio del Interior.
          Todas las demás estructuras de poder se paralizaron bajo el sensible liderazgo de Andropov, incluso antes.
          El hecho de que Andropov fuera un agente de la CIA o del MOSSAD, las conversaciones entre los agentes ya fueron en 1983.
          Todas sus políticas desde principios de los 70 correspondían básicamente a la estrategia del trabajo operativo de la CIA en nuestro país ... ”.

          http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
    12. +4
      22 marzo 2013 12: 24
      tándem "Putin-Glazyev" - suena más inspirador que "Putin-Medvedev"
      1. +2
        22 marzo 2013 12: 56
        eso es justo lo que suena
    13. +7
      22 marzo 2013 12: 30
      El título del artículo es impresionante y presagia información interesante (en el peor de los casos, un pequeño análisis) ... De hecho, un muñeco o una pompa de jabón. El autor claramente no está en el tema de la esencia de los términos "socialismo" y "liberalismo". Aunque según la firma, no debería estar en el tema, y ​​no necesita escribir. Déjalo leer algo MENOS
    14. +9
      22 marzo 2013 12: 30
      Según tengo entendido, el artículo deja en claro que V.V. Putin no tiene la culpa, pero los representantes del gobierno extranjero externo tienen la culpa. Algo que me recuerda a "echarle la culpa a un vecino". Siempre estamos buscando a alguien a quien culpar, a alguien a quien culpar, a los fracasados ​​ya quién está en contra; significa que es un liberal, que es del pantano. Estoy a favor del renacimiento más rápido de Rusia, pero se puede escalar a diferentes velocidades: como ahora a paso de caracol, o tan rápido como bajo E.M. Primakov. A los pocos meses crió Rusia y tras su desplazamiento, la economía rusa seguía avanzando rápido por inercia.
      1. -2
        22 marzo 2013 15: 33
        ¿Y qué hizo Primakov, que crió a Rusia en unos meses, que también se desarrolló por inercia?
        1. +3
          22 marzo 2013 17: 12
          La vida de los rusos creció, la economía comenzó a desarrollarse mejor. En más detalle en nete puedes averiguarlo.
        2. +3
          22 marzo 2013 20: 09
          Cita: akendram
          ¿Y qué hizo Primakov?

          Bueno, por ejemplo, cuando Primakov era el presidente del gobierno ruso, las pensiones comenzaron a pagarse y las deudas se redujeron. Y esto sin Putin (¿quién lo hubiera pensado?) E incluso sin el aumento del costo del petróleo.
    15. +12
      22 marzo 2013 12: 35
      La receta es simple: poner al 80% de la "élite" bajo el cuchillo, confiscar el capital que han robado y usar este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia una potencia poderosa. Pero, ¿dónde está Putin aquí? Él no está aquí. solicita
      1. +3
        22 marzo 2013 13: 02
        Cita: Orik
        La receta es simple: poner al 80% de la "élite" bajo el cuchillo, confiscar el capital que han robado y usar este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia una potencia poderosa. Pero, ¿dónde está Putin aquí? Él no está aquí.

        Hoy, Alexander, estoy totalmente de acuerdo contigo.
      2. +3
        22 marzo 2013 13: 52
        Creo que es hora de que Putin lo entienda: en el futuro no tiene una vejez bien alimentada en un centro turístico lejano con un montón de masa en cuentas en alta mar, tiene dos formas: ya sea en un carro de armas bajo las lágrimas y las lamentaciones de la gente (como Stalin y Chávez) , o por una pierna en una farola bajo los gritos y silbidos de la multitud (Mussolini, que no es un ejemplo).
        El problema es que en Rusia no hay otro líder a escala nacional (le pido que lo refute, si no estoy en lo cierto), y este líder todavía tiene una reserva de confianza popular, estoy personalmente listo para perdonarlo por algo que pueda surgir (o no, espero) y creo) en la investigación de casos de corrupción que entran en casos criminales de alta traición. Putin puede convertirse en un verdadero líder nacional, y es bastante simple comenzar una pelea con los enemigos de la gente, así sin comillas. ¿Necesita decidir quién es: un buen amigo o realmente un JEFE DE ESTADO?
        El tema de la desprivatización se resuelve de manera muy sencilla, y es con la opinión de la mayoría de la gente tomada en cuenta que basta con reconocer como criminales y condenar las actividades de los presidentes: Gorby y EBN. Empresas, recursos minerales, etc. Quedaron en Rusia, no fueron transportados a ninguna parte, enviaron nuevos dueños a .... u ofrecerles trabajo, pero con una valoración real de los resultados. Dejar la propiedad privada de los medios de producción, PERO solo para aquellas empresas que fueron CREADAS por los dueños, no dormir. .. son "administradores efectivos".

        Y ahora las preguntas: 1 una parte significativa de las reservas de oro de Rusia se encuentra en el exterior, y en caso de un cambio en el rumbo del país, pueden congelar las cuentas del país (los liberales no se quedaron allí sentados) 2. lo que se destruyó en el proceso de privatización y "gestión eficiente" y se convirtió en dinero exportado al extranjero, cómo lidiar con él (mi opción es detener a estos "agricultores" en el país y "hablar" durante uno o dos días sobre el tema de la devolución de rublos a su tierra natal, y luego declararles que tienen prohibido viajar durante ... veinte años, hasta asegúrese de devolver todo)


        Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija
        1. +2
          22 marzo 2013 14: 04
          Cita: COBOK
          Y esto es solo con respecto a la política y la economía ... Este es un vuelo de conciencia, por favor critique, complemente o corrija

          Qué suplementar ........
          Yo pienso igual.
          Los pensamientos son sólidos y concretos.
        2. +2
          22 marzo 2013 14: 54
          Y ahora las preguntas: 1 una parte significativa de las reservas de oro de Rusia se encuentra en el exterior, y en caso de un cambio en el rumbo del país, pueden congelar las cuentas del país (los liberales no se quedaron allí sentados) 2. lo que se destruyó en el proceso de privatización y "gestión eficiente" y se convirtió en dinero exportado al extranjero, cómo lidiar con él (mi opción es detener a estos "agricultores" en el país y "hablar" durante uno o dos días sobre el tema de la devolución de rublos a su tierra natal, y luego declararles que tienen prohibido viajar durante ... veinte años, hasta asegúrese de devolver todo)


          Al primero, teniendo en cuenta la deuda empresarial, les debemos una cifra comparable. Según el segundo, con el colectivo Trotsky es simplemente "o una teta en la mano o un piolet en la cabeza", es decir, en el caso de un retorno voluntario de capital al estado, dejamos 1-5% y "camina Vasya", si no, entonces ... se aplica a los miembros de la familia. Además, el primero y el segundo están estrechamente relacionados y se resuelven juntos de diferentes maneras.
          1. +2
            22 marzo 2013 15: 19
            ¿Deuda corporativa? y a quién pertenecen las corporaciones, ¿dónde están registradas?
            Tenemos que pensar en cómo llevar lo bueno a casa, porque sin este "vete a la mierda ... con nuestro liberalismo" suena algo más suave, o algo ... negativas
      3. +2
        22 marzo 2013 15: 19
        Cita: Orik
        La receta es simple: poner al 80% de la "élite" bajo el cuchillo, confiscar el capital que han robado y usar este dinero para recrear el potencial industrial, haciendo de Rusia una potencia poderosa. Pero, ¿dónde está Putin aquí?


        Se incluye en 80%.
        1. +3
          22 marzo 2013 16: 05
          Cita: kris
          Se incluye en 80%.


          Número 1
    16. +2
      22 marzo 2013 12: 35
      Demasiadas emociones
    17. +6
      22 marzo 2013 13: 35
      Glazyev inventó la bicicleta. De acuerdo con los principios que enumeró en su informe, Bielorrusia ha estado viviendo durante muchos años.
    18. +7
      22 marzo 2013 13: 53
      En la época soviética, se anunciaba el método Ipatiev de cosecha de granos. Hubo una broma
      - ¿Cuál es la esencia del método Ipatiev?
      - el hecho de que todos deben constantemente ipat e ipat.
      Por lo tanto, el autor cree que el cerebro de los lectores debe ser soldado y dormido, de lo contrario, sin sentido, que
      Vladimir Putin es el líder de la revolución de liberación nacional, creen cada vez menos.
      1. BorisBM
        +3
        22 marzo 2013 14: 20
        Nadie cree en el liderazgo del PIB, bueno, excepto los que están completos. Incluso aquellos que escriben a pedido sobre este tema como Fedorov y otros no creen. Sí, y cómo creer en la buena intención de sus pensamientos, planes y proyectos, si sus asuntos son absolutamente opuestos. Entonces, con el nombramiento de una perra conocida por todos en el Banco Central, es posible suponer que esto se hizo en beneficio de la gente. Todo lo contrario. En general, la gente hizo otras predicciones. Por ejemplo, Glazyev es el mismo. Pero no el destino. No hay fe ni en el PIB con DAM o los tribunales, sin poder alguno. El estado se está hundiendo lentamente en el caos.
    19. vladsolo56
      +9
      22 marzo 2013 13: 57
      Como todos amamos tanto la palabrería, verter agua no lleva bolsas.
      Bueno, qué tipo de socialismo puede construir Putin si ni siquiera puede lidiar con malversadores, y descubrir dónde ya se ha revelado y probado todo. Para construir un socialismo normal y funcional, tendrá que enfrentarse a oligarcas y funcionarios ladrones, y esto no es un escándalo en una familia noble, es una guerra y una guerra seria y peligrosa, con pérdidas inevitables en ambos lados. Solo aquí, ni el autor, según tengo entendido, mucho menos el presidente no está listo para tales pérdidas. Solo una persona ingenua puede creer que alguien abandonará el alimentador milmillonésimo así por decisión del presidente.
      1. +2
        22 marzo 2013 14: 49
        Comedero ..., solo necesita comprender que las condiciones ya no son para el comedero: la pregunta es cómo irse a otro mundo: un anciano respetado o atado en una farola (alternativamente, en una grúa). Ya es hora de tomar una decisión: alguien puede perdonar los pecados contra las personas a expensas de los méritos futuros, pero si estos méritos son visibles en el futuro, pero la perspectiva depende del curso que tomará V.V.P., pero por ahora el curso conduce directamente en ... tu
      2. +6
        22 marzo 2013 15: 07
        Cita: vladsolo56
        Putin, incluso si no puede lidiar con malversadores


        Todo lo que puede, todo lo que puede
        Pero esto, esto, esto, ¡nada!

        A. Pugacheva - Woody-Guthrie (traducción de T. Sikorska)
    20. +5
      22 marzo 2013 14: 46
      Caminata aquí en el sitio hay "camaradas" mayor abruptamente retirado del GRU ...
      Solo ahora a qué estructura pertenecen (y) y por qué necesitamos polvo cerebral aquí ... ¿Nada que hacer?
      Y somos huérfanos pensamos que nuestros "pensadores" están completamente cargados y simplemente no tienen que tener tiempo para charlar ...
      Aquí Glazyev, por ejemplo, en ninguna parte brilla muy bien en público ... ¿Por qué?

      Quiero quiero !!! ¡Quiero un "cardenal gris" que cree silenciosamente condiciones favorables para la vida del PUEBLO en nuestra amada Rusia!
      1. Kaa
        +6
        22 marzo 2013 15: 20
        Cita: Tartaria
        Campaña aquí en el sitio hay "camaradas" mayor abruptamente retirado del GRU

        En el camino, él es el mismo "Mayor del GRU" que yo soy "Mariscal" o usted es el "Capitán". Continuas frustraciones y confabulaciones ... Escribiría modestamente - "Major Whirlwind" - y todos entenderían ...
        1. +5
          22 marzo 2013 15: 35
          Cita: Kaa
          En el camino, él es el mismo "Mayor del GRU" que yo soy "Mariscal" o usted es el "Capitán". Continuas frustraciones y confabulaciones ... Escribiría modestamente - "Major Whirlwind" - y todos entenderían ...

          Estoy totalmente de acuerdo, + convergencia e instalación ... solicita
        2. +5
          22 marzo 2013 17: 11
          Cita: Kaa
          "Mayor Torbellino"

          ¡No te arremines para insultar! ¡Era un verdadero explorador!
          1. Kaa
            0
            23 marzo 2013 04: 24
            Cita: Egoza
            ¡Era un verdadero explorador!
            Bueno, no hay verdaderos mayores de GRU, primero los ofendió ... con su fanfarria y amateurismo ...
    21. +7
      22 marzo 2013 14: 55
      Debido al hecho de que tenemos un sitio web militar, sugiero que el autor de este artículo (y trolls similares como él) tenga el título de "Maestro de las comunicaciones militares", lo que significa que se frota sin parar y no es el caso. Compañero
    22. +3
      22 marzo 2013 14: 58
      Durante mucho tiempo he sido mi opinión de que no son los presidentes y los gobiernos los que gobiernan los países, sino aquellos que tienen todo el dinero.
    23. +3
      22 marzo 2013 15: 24
      Un artículo más cercano al final se convirtió en una tontería loca. nuevo orden mundial, albañiles, etc. ¡Estas teorías de conspiración ya se han escuchado cientos de veces! Curiosamente, Putin es tan blanco y esponjoso (no sabe nada en absoluto), y Medvedev (el protegido de Putin) es un liberal malvado y malo que trabaja por los intereses de los Rothschild-Rockefellers. En resumen, el autor mezcló todo en el artículo, lo que es realmente interesante es el INFORME GLAZIEV y si será escuchado e implementado.
    24. +9
      22 marzo 2013 16: 19
      ¿Y quién es el jefe de la casa? La privatización está en curso ... Y las empresas exitosas están privatizando, pero ¿para qué?
    25. +3
      22 marzo 2013 16: 22
      Bueno artículo ... Uno de los inconvenientes es mío. Es una pena que solo puedas uno. Me uno a la opinión casi universal sobre este producto de actividad vital.
      ¿O tal vez el autor no es un mayor retirado, sino un miembro del personal del departamento de propaganda de la administración presidencial (o como se llame)?
      Entonces todo está claro: nada personal, los negocios son negocios.
    26. +4
      22 marzo 2013 16: 36
      Buen artículo. Comprendí cuál es la estrategia de Putin-Glazyev. La estrategia del primer ministro, junto con Kudrin y Amers, me ha sido clara desde hace mucho tiempo y no leí sobre ellas.
      Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos. Y especialmente su burguesía de ultramar.
      Por lo menos, veo el futuro de mí y mi familia en la estrategia de GDP-Glazyev, y en la estrategia de Medvedev veo el futuro de su familia y la familia Kudrin. Pero para qué lo necesito.
      1. +1
        22 marzo 2013 22: 27
        Cita: homosum20
        Tú quieres que sea, pero Putin-glazyev está más cerca de mí que estos chicos malos.

        ¿Pero Putin es consciente de que él y Glazyev han enturbiado la estrategia?
        Cita: homosum20
        Por lo menos, veo mi futuro y mi familia en la estrategia del PIB-Glazyev,

        Tu futuro y tu familia están nublados.
    27. Grossfater
      +3
      22 marzo 2013 17: 13
      Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.
      1. djon3volta
        -4
        22 marzo 2013 19: 58
        Cita: GrossFater
        Leí los comentarios y entendí solo una cosa: si es narano, Putin es el culpable de la entrada.

        Este virus se ha propagado en Internet durante mucho tiempo, ahora muchos lo padecen. En cualquier sitio donde haya una oportunidad para comentar, Putin tiene la culpa de todo. Esta es una enfermedad. En la vida real (en la calle), hable sobre este tema, pregunte cómo vive bajo Putin, Estoy seguro de que el resultado será desastroso para los comentarios de Internet. A menudo paso esas conversaciones. Las personas o no les importa quién es el presidente, o dicen que la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida)))
        1. optimista
          0
          22 marzo 2013 22: 27
          No es culpa de Putin, son sus "correligionarios" quienes tienen la culpa de él. VVP está bien hecho, durante 13 años ha continuado el glorioso trabajo del EBN jorobado. (Por lo que, de hecho, lo pusieron allí). Es como tú, en 1914 cantaron "God Save the Tsar", y tres años después tomaron por asalto el Palacio de Invierno. Sois como carneros: mientras el estómago está lleno, el pastor es bueno. Cuando está vacío, es malo. El problema es que es hora de pagar por "estómagos llenos". Cuando te llegue, será demasiado tarde ...
          1. djon3volta
            0
            23 marzo 2013 06: 51
            Cita: optimista
            Cuando está vacío, malo

            ves que el estómago está vacío, no el mío))) Putin no es amable contigo, no conmigo. Vivo lejos de Moscú y no voy a asaltar el Kremlin. Y si los moscovitas viven mal, déjalos derrocar a Putin, nadie más lo hará. derrocar, todas las revoluciones en las capitales hacen y lo sabes perfectamente.
        2. +1
          22 marzo 2013 22: 55
          Cita: djon3volta
          usted aquí en la vida real (en la calle) habla sobre este tema

          Cita: djon3volta
          A menudo tengo tales conversaciones

          Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?
          1. djon3volta
            -1
            23 marzo 2013 06: 51
            Cita: Karabin
            Los transeúntes en el templo no tuercen un dedo?

            ¿Te imaginas, no, no se retuercen. Probablemente la misma gente Nashi sin cerebro como yo)))
    28. +2
      22 marzo 2013 17: 22
      Esta es la cantidad de personas que deben rendir cuentas por el robo? La última amnistía para el capital ilegal ya existía.
      Dado el hecho de que en muchos artículos solo tenemos un castigo administrativo, propongo: Todos aquellos vistos como ladrones y ladrones deben ser transferidos inmediatamente a los conserjes. Nos desharemos de los emigrantes y ordenaremos las cosas en las calles.
    29. director
      +3
      22 marzo 2013 17: 33
      La primavera mostrará a quién mierda dónde.
    30. +10
      22 marzo 2013 18: 31
      El título del artículo se burló. ¿Qué tipo de Putin es socialista?))) Es liberal y nunca ha ocultado esto. El gobierno actual con gran placer aboliría todas las ganancias sociales de la Unión Soviética, pero teme que la gente por eso pueda ceder el ojo. Por lo tanto, hace esto gradualmente, a escondidas, eso no sería tan notable.
      En cuanto al supuesto anttogonismo de Putin y Medvedev, todo esto es una tontería. Además, últimamente me parece que las propias autoridades están difundiendo estos rumores. Entonces la misma Rusia Unida se dividirá en, por ejemplo, la Rusia de Putin y la Rusia de Medvedev, y la gente irá a votar por "socialistas" o por "liberales", pero de hecho por el mismo burgués). Y supuestamente habrá democracia y "libertad de elección" - los oligarcas serán felices, bueno, como en Estados Unidos o Gran Bretaña. Allí también Obama y Carey, bueno, hubo políticos tan irreconciliables ... Cierto, solo durante las elecciones, y son financiados por las mismas corporaciones). Una estafa para la gente, en fin.
    31. +3
      22 marzo 2013 18: 44
      Actualmente, solo Glazyev tiene una estrategia de desarrollo equilibrada para Rusia y en interés de Rusia. ¿Putin la tomará a ella y a los logros del RAS como base? Ojalá. En este caso, Glazyev debería ser ofrecido para el puesto de Primer Ministro.
    32. +1
      22 marzo 2013 19: 26
      El autor explica lúcidamente quién es quién y cuánto. Gracias y audaz +
    33. luka095
      +5
      22 marzo 2013 19: 42
      El informe de Glazyev es interesante en sí mismo y puede ser bienvenido. Pero, como siempre, hay un gran "pero". Ni el presidente ni ninguna otra persona en el poder harán nada de acuerdo con las recomendaciones de Glazyev. Porque contradecirá todo lo que han hecho antes. Hace unos días, hubo una discusión en el sitio sobre la posibilidad de nombrar a Glazyev como director del Banco Central de Rusia, y ¿a quién sugirió Putin? Es lo mismo ahora: el programa existe, pero no se implementará.
      Y el autor del artículo parece ser una especie de narrador ...
    34. ABV
      0
      22 marzo 2013 21: 40
      Medvedev, es "un iPhone", es el "señor del tiempo", "moderador", es ... bueno, y así sucesivamente ..., lamentablemente, la gente no recordará su política fallida en todos los ámbitos, sino esas excentricidades ( en la letra M), como --- cambiar el tiempo en la dirección equivocada, cancelar la Inspección Técnica (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! bebidas
    35. ABV
      0
      22 marzo 2013 21: 40
      Medvedev, es "un iPhone", es el "señor del tiempo", "modernizador", es .... bueno, y así sucesivamente ..., lamentablemente, la gente no recordará su política fallida en todos los ámbitos, sino esas excentricidades ( en la letra M), como --- cambiar el tiempo en la dirección equivocada, cancelar la Inspección Técnica (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! bebidas
    36. ABV
      +3
      22 marzo 2013 21: 41
      Medvedev, es "un iPhone", es el "señor del tiempo", "modernizador", es ... bueno, y así sucesivamente ..., lamentablemente, la gente no recordará su política fallida en todos los ámbitos, sino esas excentricidades ( en la letra M), como --- cambiar el tiempo en la dirección equivocada, cancelar la Inspección Técnica (o más bien la redistribución de los flujos financieros de la policía de tránsito a las aseguradoras) y 0 ppm (generalmente una obra maestra) !!! matón
    37. +2
      22 marzo 2013 22: 32
      Apoyo el programa Glazyev. Lo que saldrá de él como si fuera un tándem con el PIB, ya veremos. Bueno, en cuanto al artículo. Es posible que el ex guerrero también haya escrito. No todos hablan con fluidez la pluma, así como la automática. Sinceramente.
    38. +4
      22 marzo 2013 23: 14
      Bueno, el candidato para el puesto de primer ministro, S. Glazyev, ha sido "descubierto".
      Ahora Putin está peleando con Medvedev.

      El autor escribió mucho, filtró su verbosidad y llegó a la conclusión de que todos los años anteriores resultaron ser esencialmente fracasos.
      Y las reformas y tarifas sobre los consumidores extranjeros de energía y la falta de formas alternativas de desarrollo económico de Rusia.
      En general, llegamos ... rodados hacia abajo.
      ¿Pero qué hay de nuestro garante? Cuántas veces le grité sobre el peligro ...
      Como siempre, aparte. Él, como siempre, sustituye a otros. Ahora estamos rodando el barril en Medvedev.
      El "guardagujas" es bien conocido, lo único que queda es lograr "colgarle un montón" a la desacreditada "Rusia Unida", "drenar" a los dos y ya puedes tomar un respiro.
      En lugar de LADY - Glazyev, en lugar de EP - "People's Front".
      Así actualizado, puedes continuar manteniendo el trono.
      Así de simple y sin pretensiones es la política interna en interés de las personas individuales.
      .
    39. +4
      22 marzo 2013 23: 28
      Sí, lo sé, justo antes de que Chubais tuviera la culpa de todo, ahora Medvedev. La costumbre de la gente de buscarlo en el país.

      ¿Y que el Sr. Alexander Romanov Chubais alguien ha justificado? ¿Ha dejado de ser una "mala persona"? El hecho de que no veas lo obvio en lo que está sucediendo en el país hace que te pongas en verborrea. Si en tu vida tuvieras que liderar algún tipo de brigada, un grupo de personas de al menos una docena de personas, no hablarías tan despectivamente sobre la gente, reprimirías la lengua.
      1. djon3volta
        -3
        23 marzo 2013 06: 55
        syatik luego se convierte silenciosamente en un hámster liberal wassat todo depende del artículo, si está escrito sobre Putin, los hámsteres se muestran de inmediato, es fácil distinguirlos por comentarios, lo que escriben, madre no ladren ... casi este eco de Moscú se ha convertido.
        1. +1
          23 marzo 2013 07: 11
          Cita: djon3volta
          syatik luego se convierte imperceptiblemente en hámster liberal

          ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.
          1. +1
            23 marzo 2013 09: 08
            Alexander Romanov
            Cita: Alexander Romanov
            ¡No Saytik, sino Sait! si no te gusta Wali a otro.


            ¡Yo apoyo! Una buena idea.
            Los organismos feos, vengativos y conflictivos no tienen nada que hacer aquí.
    40. soñoliento
      0
      23 marzo 2013 03: 33
      Del artículo.

      "... ¿Qué necesitas dar hoy, qué idea reunirá a millones de rusos bajo nuevos estandartes¿otra vez queriendo respirar el embriagador aire primaveral de la revolución? El renacimiento nacional de Rusia y una economía independiente, la ausencia de presión externa y la justicia social. Es decir, la socialdemocracia y la soberanía de Rusia.
      Eran estas pancartas, cuando nadie esperaba, colocadas en las ventanas del Kremlin, Fue bajo estas pancartas que Vladimir Putin fue por un tercer mandato presidencialcompletamente desmoralizando a los "revolucionarios del pantano".
      Comenzando con el caso de A. Serdyukov y la lucha contra la corrupción, inevitablemente vendrá el movimiento de liberación nacional
      a la nacionalización del Banco Central y las entrañas de nuestro estado, y la represión,
      según el economista M. Khazin,
      una vez que comiencen, ya no podrán detenerse ...
      ...Desvinculación de la cuestión del rublo a la entrada de divisas, Como esto condujo a la falta de fuentes de financiamiento para el desarrollo interno de la economía, la exageración de las tasas de interés de los préstamos y la pérdida de divisas
      unos 100 mil millones de dólares al año ... ".
    41. -2
      23 marzo 2013 13: 52
      Bien hecho Putin !!!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"