El trofeo más útil de la Flota del Báltico: el submarino U-250

28 690 39
El trofeo más útil de la Flota del Báltico: el submarino U-250
La tripulación del submarino U-250 en su cubierta, diciembre de 1944. Foto: Archivo Federal Alemán


Durante la Gran Guerra Patria, la Armada flota El Ejército Rojo destruyó muchos submarinos alemanes. En 1944, uno de los submarinos hundidos fue sacado a la superficie, buscado y estudiado cuidadosamente. Gracias a la compleja y única operación llevada a cabo por nuestros buzos militares, la flota recibió varios trofeos valiosos e información vital.



carrera corta


En enero de 1943, se instaló en uno de los astilleros alemanes un nuevo submarino diésel-eléctrico del Proyecto VIIC. En noviembre del mismo año fue botado y el 12 de diciembre fue aceptado en la Kriegsmarine con el número táctico U-250. El teniente comandante Werner-Karl Schmidt fue nombrado comandante del barco.

A finales de julio de 1944, el U-250 emprendió su primera y última misión de combate. El 30 de julio, el submarino se encontraba en la parte oriental del golfo de Finlandia, cerca de Vyborg. Allí atacó al pequeño cazador soviético MO-105 con un torpedo. El barco murió junto con 20 marineros. Otras 7 personas se salvaron.

Apenas unas horas más tarde, el cazador marino MO-103, bajo el mando del teniente mayor A.P. Kolenko descubrió un submarino enemigo bajo el agua. En dos pasadas por encima, el barco arrojó dos series de cinco cargas de profundidad. El segundo ataque tuvo éxito: una de las bombas dañó el casco de presión y el submarino se hundió hasta el fondo.

Seis submarinistas que se encontraban en el puesto central pudieron abandonar el barco y escapar. Entre ellos se encontraba el comandante V.-K. Schmidt. Los marineros soviéticos los subieron a bordo y los hicieron prisioneros. El resto de la tripulación del submarino murió. El U-250 se cobró la vida de 46 marineros alemanes.


Cinco de los seis submarinistas alemanes rescatados. En el centro está el comandante del barco V.-K. Schmidt. Foto sovboat.ru

Información valiosa


Durante el interrogatorio de los prisioneros se estableció que a bordo del submarino quedaban documentos importantes, como un diario de navegación, mapas de colocación de minas alemanas, etc. Además, el submarino llevaba diversos equipos y armas fabricados en Alemania, que también eran de gran interés.

Comandante de la Flota del Báltico, almirante V.F. Tributs ordenó un operativo de búsqueda para localizar el submarino hundido y sacar del mismo la “carga” más valiosa. La operación fue confiada a la Compañía de Propósito Especial de la Flota del Báltico Bandera Roja bajo el mando del Capitán de 3er rango I.V. Projvatilov.

A principios de agosto fue posible determinar con precisión el lugar del hundimiento del U-250 y realizar un primer examen del submarino. Se descubrió que estaba tendido en el suelo a una profundidad de unos 35 m sobre la quilla nivelada y con una ligera escora a estribor. El compartimento con unidades diésel tenía un gran agujero, lo que provocó la inundación.

Las inmersiones hasta el objetivo fueron realizadas por buzos militares bajo el mando del guardiamarina A. Burlak. Trabajando por turnos, estudiaron el estado del submarino y también lo registraron. Los buceadores tuvieron que afrontar una serie de dificultades de diversa índole. Trabajar en un submarino hundido resultó difícil tanto física como psicológicamente.

Sin embargo, a pesar de todos los obstáculos, los soldados de la Compañía de Propósitos Especiales lograron encontrar y sacar a la superficie varios documentos importantes desde el puesto central del barco. Además, descubrieron muchos otros productos y objetos interesantes que también hubo que sacar a la superficie.


Comandante de la Compañía de Propósito Especial I.V. Prokhvatilov, la foto de los años 1940 está lista. Foto Museo Naval Central

La actividad de la Armada del Ejército Rojo en el lugar del hundimiento del submarino atrajo la atención de las tropas finlandesas y alemanas. Comenzó artillería bombardeos que obstaculizaron significativamente el trabajo. La Armada alemana también intentó minar el área donde se encontraba el U-250 para impedir que la Compañía de Propósito Especial, pero este intento no tuvo éxito.

Nueva tarea


Sobre la base de los resultados del primer trabajo en el submarino perdido, se tomó una nueva decisión. Fue necesario elevar el barco a la superficie y remolcarlo a un dique seco para un estudio más profundo y detallado. Esta tarea fue confiada al 76.º escuadrón de rescate, cuyo comandante era el ingeniero-capitán de segundo rango A. Kurdin.

Según el plan de la nueva operación, los buzos del 76º destacamento debían instalar en el submarino varios tanques tipo pontón. Luego se propuso soplar estos contenedores con aire comprimido y se suponía que debían elevar el U-250 a la superficie. De esta forma, el submarino podría ser remolcado en la dirección deseada y colocado en un dique seco.

La fabricación de los pontones y el equipamiento necesario, su entrega al lugar de la operación y otras actividades preparatorias duraron varios días. Los trabajos en el submarino pudieron comenzar a mediados de agosto.

Para entonces, la actividad enemiga en la zona había aumentado. En este sentido, la KBF tomó medidas para fortalecer la protección de los especialistas que trabajan. Se organizó una lucha de contrabatería con artillería de largo alcance, había barcos de combate de guardia en el mar, etc.


U-250 en dique seco. Foto sovboat.ru

Los marineros y buzos del 76º destacamento tuvieron que trabajar en condiciones difíciles. Para dificultar al enemigo la realización de reconocimientos y orientación, el trabajo principal se llevó a cabo en la oscuridad. Además, hubo que tener en cuenta los fuertes vientos y el mar embravecido, que apenas permitieron continuar con los trabajos. Sin embargo, a pesar de todas estas dificultades, los buzos completaron con éxito su tarea.

La instalación de los pontones en el submarino finalizó el 30 de agosto. Sin embargo, pronto comenzó una fuerte tormenta que arrastró parte de las estructuras al mar. Encontrar los pontones perdidos y devolverlos a su lugar llevó varios días. En ese momento, la situación había cambiado y el trabajo de los buzos se hizo más fácil. El hecho es que el 4 de septiembre Finlandia puso fin a las hostilidades contra la URSS y cesaron los bombardeos.

El 13 de septiembre, los buzos completaron la instalación de los pontones y al día siguiente el submarino fue elevado a la superficie. El 15 de septiembre fue entregado a Kronstadt para su instalación en uno de los diques secos. Inmediatamente después de esto, se inició el estudio del barco capturado.

Trofeos especiales


Como era de esperar, a bordo del submarino hundido U-250 se guardaban muchos objetos y materiales interesantes. Algunos de ellos fueron descubiertos y recuperados en la primera etapa del trabajo de buceo, mientras que otros fueron recuperados sólo después de que el barco fue izado y entregado al muelle.

En primer lugar, se sacaron del submarino varios mapas y otros materiales de navegación, documentos de comunicación, etc. Además, en el U-250 se encontró una máquina de cifrado Enigma casi completa. El comandante capturado V.-K. Schmidt ayudó a descifrar los documentos.


Un submarino y uno de los pontones (en primer plano). Foto sovboat.ru

A bordo del submarino quedaron dos torpedos G7es Zaunkönig sin usar, equipados con un sistema de localización acústica. Los primeros especialistas soviéticos tuvieron acceso a este producto y pudieron estudiarlo. Además, se invitó a colegas británicos a familiarizarse con los productos de Zaukonig.

Finalmente, el propio submarino, construido según el proyecto VIIC, despertó cierto interés para los constructores navales soviéticos. Se estudiaron sus diseños, unidades, armas, etc.

Efectos positivos


La operación de detección, búsqueda y recuperación del submarino alemán U-250 arrojó importantes resultados. Gracias a ello fue posible complementar el conocimiento sobre el enemigo, resolver una serie de misiones de combate y sentar las bases para futuros desarrollos de diversos tipos. Además, los aliados permitieron que algunos de los resultados de esta operación fueran utilizados.

Los primeros resultados de la operación se obtuvieron a mediados de agosto. En documentos capturados se descubrió una calle que iba de Swinemünde a Leningrado y pasaba entre campos minados alemanes. Se colocaron minas a lo largo de esta ruta y, a mediados de agosto, volaron varios barcos alemanes. El enemigo tuvo que actuar urgentemente y despejar una calle importante.

Durante el estudio del submarino capturado, encontramos muchas soluciones e ideas que podrían usarse en nuestros proyectos. En este sentido, en enero de 1945, el mando de la Armada ordenó la suspensión del desarrollo del proyecto de submarino diésel-eléctrico “608”. Posteriormente, sobre esta base se llevó a cabo un nuevo proyecto 613, que tuvo en cuenta la experiencia alemana y los resultados del estudio del U-250.


La popa del submarino: se ve un agujero en el casco. Foto sovboat.ru

El submarino recuperado también tuvo un impacto significativo en el diseño de torpedos soviéticos. El producto G7es demostró cómo se puede resolver el problema de la localización acústica y con su ayuda se crearon los primeros ejemplos exitosos de este tipo de armas. Al mismo tiempo se llevó a cabo un trabajo similar en Gran Bretaña.

Todos los esfuerzos y hazañas de los marineros y buzos también recibieron un reconocimiento digno. Ya el 30 de septiembre de 1944, apenas un par de semanas después del levantamiento del submarino, el almirante V.F. Tributs firmó una orden para otorgar premios estatales a los participantes en la operación. En particular, seis líderes laborales recibieron la Orden de la Bandera Roja.

En abril de 1945, el submarino alemán fue incluido en la Flota del Báltico con el nuevo número TS-14. Estaba previsto repararlo y utilizarlo como buque de prueba para probar diversos sistemas y productos. Sin embargo, la restauración del barco pronto se consideró impracticable. El 20 de agosto, el submarino fue dado de baja y pronto enviado para su desmantelamiento.

Peleas y trofeos


La principal tarea de la marina durante la guerra es la destrucción de barcos, submarinos, embarcaciones y objetos costeros enemigos. Sin embargo, en determinadas situaciones pueden ser necesarias otras acciones no menos importantes. Esto es exactamente lo que pasó con el submarino U-250.

Los marineros del Báltico pudieron destruir otro submarino alemán durante su primer viaje. Entonces el submarino se convirtió en una fuente de valiosos datos de diversa índole, que podían utilizarse tanto de forma inmediata como a largo plazo. La Armada del Ejército Rojo tuvo una oportunidad única y supo aprovecharla al máximo.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 января 2025 06: 06
    En enero de 1943, se instaló en uno de los astilleros alemanes un nuevo submarino diésel-eléctrico del Proyecto VIIC. En noviembre del mismo año fue botado y el 12 de diciembre fue aceptado en servicio.



    Estoy acostumbrado al hecho de que el trabajo sobre VO es más detallado que otros recursos disponibles públicamente y, por lo tanto, decidí aclarar una serie de puntos. El submarino fue depositado el 9 de enero de 1943 en el astillero Germaniawerft (Kiel) y botado el 11 de noviembre de 1943.
  2. +16
    16 января 2025 06: 29
    Durante la Gran Guerra Patria, la Armada del Ejército Rojo destruyó muchos submarinos alemanes.

    Una declaración bastante ruidosa. El patriotismo es algo necesario, pero ¿contra la verdad...?
    El Ejército Rojo (no sólo la flota) destruyó o dañó irreparablemente 17 submarinos alemanes y 3 italianos. Nuestras pérdidas en operaciones de combate fueron 81 submarinos.
    1. +8
      16 января 2025 08: 13
      Asimismo, el número de submarinos alemanes en aguas soviéticas no era comparable a su número en las aguas del “Océano Mundial”.
      Además de las condiciones extremadamente difíciles en el extremo norte: un enorme teatro de operaciones militares y fuerzas escasas para luchar incluso contra los submarinos KriegsMarine.
      1. +5
        16 января 2025 09: 20
        Alexey, ¡buenos días!
        No menosprecio la hazaña de los marineros soviéticos. La pregunta es diferente: redacción vaga en el trabajo anterior. Siempre debe haber una “palabra” roja.
        1. +4
          16 января 2025 10: 05
          ¿1 es mayor que 0?
          Más.
          Eso significa "mucho"...
          Por eso el autor escribe con frases tan vagas.
          Quien quiera comprobarlo, otro simplemente lo creerá.
      2. +3
        16 января 2025 11: 59
        Cita: hohol95
        Además de las condiciones extremadamente difíciles en el Extremo Norte: un enorme teatro de operaciones militares y fuerzas escasas para luchar incluso contra submarinos aislados.

        En cuanto a los escasos fondos, esa es otra cuestión. En 1945, la Flota del Norte recibió muchos cazadores de submarinos tanto de la industria nacional como de Préstamo y Arrendamiento. Pero al mismo tiempo, no pudo proporcionar a la OLP en la zona cercana de la Base Naval Principal: los submarinos alemanes hundieron transportes en los accesos a la Bahía de Kola. Incluso tuvimos que pedir a los aliados que hicieran que su grupo antisubmarino despejara la zona cercana.
        ¿O recuerdas el KON PK-9? en abril de 1945? 2 TR estaban custodiados por 20 buques de guerra y barcos (16 - Flota del Norte, 4 - Armada de Noruega), de los cuales 14 estaban equipados con GAS, 6, junto con GAS, tenían el Hedgehog MBU y 5 - Maustrap RBU.
        ¿Resultado? 1 TR hundido, 1 TR dañado, abandonado por la tripulación y remolcado a la bahía de Kola.
        1. +2
          16 января 2025 14: 47
          Para 1945...
          ¿Y antes de 1945???
          ¡Recibido de los aliados, pero probablemente no dominó el funcionamiento de todos los medios para detectar y destruir submarinos enemigos al 100%!
          Quizás el 50% no había sido dominado al final de la guerra.
    2. +4
      16 января 2025 09: 18
      Equipo Kote Pane, con la palabra "muchos" nos referimos a ocultar los números exactos. También nos dijeron sobre Khatyn que "fue destruido por los ocupantes alemanes". Ahora, desentrañémonos.... La historia es una chica corrupta, los políticos.
      1. +2
        16 января 2025 11: 14
        Cita: Andrey Nikolaevich
        También nos dijeron sobre Khatyn que "fue destruido por los ocupantes alemanes". Ahora, desentrañémonos... La historia es una chica corrupta, los políticos.

        Destruyeron a los lacayos de los ocupantes alemanes.
        En este momento, nos estamos desmoronando no por la distorsión y supresión de la historia, sino por no eliminar la causa misma de este "fenómeno": la difusión de la ideología de Bandera en Ucrania.
      2. +1
        16 января 2025 13: 50
        Cita: Andrey Nikolaevich
        Equipo Kote Pane, con la palabra "muchos" nos referimos a ocultar los números exactos. También nos dijeron sobre Khatyn que "fue destruido por los ocupantes alemanes". Ahora, desentrañémonos.... La historia es una chica corrupta, los políticos.

        ¡Buenos días Andrey Nikolaevich!
        Respecto al “ocultamiento”, tengo en la biblioteca varios libros y libros de referencia sobre este tema. La información sobre pérdidas ha cambiado de una edición a otra durante 60 años. Principalmente debido a la introducción en la circulación científica de diversos estudios y artefactos (en forma de búsqueda de lugares de hundimiento de submarinos). Diversos enfoques para evaluar accidentes y daños causan mucha controversia. Por ejemplo, un Pe-2 impactó accidentalmente al U9 con una bomba en el puerto de Constanza. El submarino, en teoría, no era un objetivo, formalmente no se quemó ni se ahogó, pero luego no se hizo a la mar y fue un trofeo de nuestro ejército. Varios submarinos "desaparecieron" y luego fueron encontrados y estudiados. Se han establecido las causas de su muerte. Naturalmente, las estadísticas cambiaron en una dirección u otra.
        Hubo otras delicias, por ejemplo, los finlandeses cuentan entre sus victorias un submarino perdido por la Flota del Báltico Bandera Roja durante la guerra soviético-finlandesa. No lo contamos. Es difícil evaluar los submarinos que dejamos atrás. O la pérdida de Lenin en el Océano Pacífico.
        Si no me equivoco, en total nuestras pérdidas de submarinos se estiman en 116-125, los alemanes tienen casi 800.
        1. +2
          16 января 2025 13: 54
          Kote Mister Kokhanka, bastante interesante. No lo he estudiado tan a fondo, pero acepto cualquier información con gratitud.
        2. 0
          18 archivo 2025 07: 13
          Sí, en general la lista existe desde hace mucho tiempo...
      3. 0
        18 января 2025 21: 51
        Cita: Andrey Nikolaevich
        También nos dijeron acerca de Khatyn que "los ocupantes alemanes lo destruyeron".

        Eran nacionalistas ucranianos bajo el liderazgo de los ocupantes alemanes, ¿qué cambió?
    3. -1
      Abril 19 2025 17: 43
      Básicamente, nuestros barcos se hundieron y atravesaron campos minados.
      1. 0
        Abril 26 2025 17: 03
        La profesora de lengua y literatura rusa se pegó un tiro justo después de leer esto
        1. 0
          Abril 26 2025 18: 35
          ))))))))))))))))))))
  3. +5
    16 января 2025 09: 57
    La tripulación del submarino U-250 en su cubierta, diciembre de 1944. Foto: Archivo Federal Alemán

    y en la foto misma la fecha: 12 de diciembre de 1943 - aquellos. La foto fue tomada el día que el barco fue aceptado en la flota.
    En general, el artículo resultó con un giro: en la foto de los alemanes supervivientes, el comandante Schmidt lleva una gorra y una chaqueta larga, o como lo llame la marina, y surge la pregunta: ¿cómo pudo salir de ¿El barco inundado en esta forma? Comienzas a especular que los atributos del uniforme fueron obtenidos para él ya en cautiverio, e imaginas un posible estilo de comunicación con el comandante cautivo, teniendo en cuenta su cooperación en el descifrado de documentos.
    Estos son los momentos que conforman el sabor de un texto, su atractivo, cuando es posible adivinar algo, imaginar algo más vívidamente. Esto es mejor que los cubitos de caldo de párrafo seco en el estilo habitual del autor.
  4. +6
    16 января 2025 10: 30
    Pyotr Denisovich Grishchenko (uno de los mejores oficiales de la flota de submarinos), quien en ese momento dirigía el reconocimiento de la Flota del Báltico y "trabajó" personalmente con el Capitán Schmidt, describió este episodio en detalle en su libro "Batallas submarinas". Es extraño que el autor del artículo no haya dicho una palabra sobre el fuego.
  5. +1
    16 января 2025 11: 01
    ¿Creo?
    o efectivamente, pero todo esto lo leí hace poco... ¿aquí?
    ¿O este material ya ha sido publicado en alguna parte?
    1. +2
      16 января 2025 12: 56
      Conoces un sentimiento similar, una especie de Deja Vu
  6. -4
    16 января 2025 11: 20
    La guerra submarina en el Báltico en 1944-45 fue un verdadero triunfo de la flota soviética. Victoria con absoluta superioridad.
  7. +3
    16 января 2025 12: 30
    Cita: Kote pane Kohanka
    Una declaración bastante ruidosa. El patriotismo es algo necesario, pero ¿contra la verdad...?
    El Ejército Rojo (no sólo la flota) destruyó o dañó irreparablemente 17 submarinos alemanes y 3 italianos. Nuestras pérdidas en operaciones de combate fueron 81 submarinos.

    1. Y más precisamente, ¿quién necesita contar más de 300 submarinos alemanes que fueron hundidos en los puertos por sus tripulaciones unos días antes de la rendición o capturados en los puertos como resultado de la rendición del Tercer Reich? ¿No tiene ningún mérito esta capitulación para el Ejército Rojo? Incluso los aliados occidentales atribuyeron a la URSS un tercio de las flotas alemana e italiana capturadas y, en mi opinión, el crédito del Ejército Rojo por la rendición de la Wehrmacht, incluida la Kriegsmarine, fue nada menos que 3/2.
    2. ¿Quién contará los submarinos rumanos y finlandeses? ¿O la capitulación de estos países no tiene sentido?
    1. 0
      16 января 2025 13: 03
      No es necesario agrupar todo en una sola pila: 300 submarinos alemanes, rumanos y finlandeses son el resultado de acciones exitosas de las fuerzas terrestres.
      1. 0
        16 января 2025 14: 52
        ¿Esto significa que los buques de guerra, barcos y embarcaciones soviéticos que quedan en las bases durante la retirada no cuentan para las pérdidas?
  8. +1
    16 января 2025 15: 54
    Cita: mr.ZinGer
    No es necesario agrupar todo en una sola pila: 300 submarinos alemanes, rumanos y finlandeses son el resultado de acciones exitosas de las fuerzas terrestres.

    1. Por supuesto, esto es el resultado de las acciones exitosas de las fuerzas terrestres y, por supuesto, la guerra la ganaron principalmente las fuerzas terrestres. La Kriegsmarine y la Luftwaffe podrían haber luchado hasta el día de hoy si las fuerzas terrestres no hubieran tomado sus bases y obligado al Tercer Reich a capitular incondicionalmente.
    Pero también hay que ver la participación de la flota soviética en la guerra en la Tierra. Y en la defensa de Leningrado y Stalingrado y luego en la ofensiva contra Alemania.
    2. La guerra misma, su lógica, lo agrupa todo, incluidas las pérdidas, en un solo montón. La guerra no es un juego deportivo que implique diferentes disciplinas: una guerra separada en el mar, una guerra separada en el aire, una guerra separada en tierra. Todos ganan la guerra juntos y tienen una victoria o una derrota.
    1. -1
      16 января 2025 18: 24
      Su argumento es la temperatura media en el hospital.
    2. -1
      Abril 26 2025 18: 37
      ¡La Kriegsmarine todavía lucha sólo desde bases en el Polo Norte! ¿No lo sabías?
  9. +7
    16 января 2025 16: 22
    Apenas unas horas más tarde, el cazador marino MO-103, bajo el mando del teniente mayor A.P. Kolenko descubrió un submarino enemigo bajo el agua.

    Lo curioso es que el hundimiento del U-250 fue posible en gran parte gracias a las acciones del propio Schmidt.
    En primer lugar y lo más importante, no tuvo en cuenta posibles medidas de represalia por parte de la Flota Báltica Bandera Roja y no cambió el área de operación después del hundimiento del MO-105. En nuestros barcos, la guardia superior comenzó a mirar no solo hacia arriba y hacia los lados, sino también hacia abajo.
    El segundo error es no tener en cuenta la hidrografía de la zona de operación. En particular, la transparencia del agua a poca profundidad (donde se dirigió el submarino tras detectar el MO-103 que llegó a la zona). Como resultado, al intentar eludir el MO-103 y llegar a grandes profundidades, el submarino fue detectado visualmente bajo el agua desde el barco con cortina de humo KM-910, que inmediatamente entró en circulación sobre el lugar donde fue detectado el submarino y comenzó a dar hizo señales con sirena y bengalas y lo envió al MO -103 de su compañero, KM-908.
    El tercer error es la ruta de escape más obvia. El pequeño cazador que llegó al KM-910 salió de la cortina de humo hacia el paracaídas más cercano y desde 7 kbt divisó el submarino.
    Bueno, entonces es una cuestión de tecnología: después de la primera serie (2 BGB, 3 MGB), apareció un rastro de burbujas en el agua (daño a los cilindros VVD), la segunda serie (4 BGB, 5 MGB) dañó el casco ( fuga de combustible, liberación de aire). Y luego, el golpe de gracia: la tercera serie... aunque como serie, sólo un BGB, provocó la inundación de la sala de máquinas del submarino, el barco quedó en el suelo.
  10. 0
    16 января 2025 17: 03
    Comentarios y añadidos muy interesantes, especialmente el último, que cuenta los detalles del hundimiento del submarino alemán. La única pregunta es por qué compartieron los secretos de los torpedos con los británicos. Claramente éramos aliados, pero no creo que hubieran compartido ese tipo de información técnica con nosotros.
  11. 0
    16 января 2025 18: 03
    ¡2 grandes operaciones! Primero lo hundieron, luego lo recogieron y le quitaron información táctica y tecnología. ¡Fue poderoso! Y aunque la puntuación general de los submarinos no estuvo a nuestro favor, no olvidaréis las brillantes victorias. Los prisioneros, por supuesto, tuvieron mucha suerte. Me pregunto cómo emergieron desde 35 metros.
    1. +2
      17 января 2025 08: 35
      Cita: Glagol1
      Me pregunto cómo emergieron desde 35 metros.

      En una burbuja de aire. Un fenómeno bastante común en la flota de submarinos.
  12. +1
    16 января 2025 19: 03
    Lo curioso es que el hundimiento del U-250 fue posible en gran parte gracias a las acciones del propio Schmidt.

    Es aún más divertido que el comando de la Kriegsmarine en 1944-45 abandonara sus barcos medianos con la loca tarea de hundir barcos en aguas poco profundas donde hay más minas que agua.
    El resultado son varios barcos perdidos a cambio del hundimiento de dos docenas de barcos y otras embarcaciones pequeñas, que en general son más baratas que un submarino.
    El resultado global en 1944-45 en el Báltico fue una victoria aplastante para el submarino soviético. Sólo perdimos dos barcos y, en total, varias decenas de miles de toneladas de barcos, dos destructores y un submarino fueron hundidos por torpedos y minas.
  13. -2
    16 января 2025 20: 59
    Cita: Kostadinov
    Y más precisamente, ¿quién necesita contar los más de 300 submarinos alemanes que fueron hundidos en los puertos por sus tripulaciones unos días antes de la rendición o capturados en los puertos como consecuencia de la rendición del Tercer Reich?

    Gracias por el buen comentario.
    Kokhanka es un anticonsejero común y corriente, entra en los comentarios para estropear a la URSS y sus logros, es un amigo de Shpakovsky.
  14. +2
    16 января 2025 23: 03
    Se trata de muchos submarinos destruidos, de alguna manera demasiado. Ni en el Mar Báltico, ni en el Mar de Kara, ni en el Mar Negro, casi no había barcos alemanes. En el Mar Negro hay 9 “canoas” (IIB). Los convoyes a Murmansk fueron escoltados por los británicos, y allí había pocos barcos de la serie VII de Narvik. En el Báltico oriental hubo constantemente entre 1941 y 1944 unidades entre 5 y 7. El total de victorias confirmadas de la Armada es ~10 unidades + 5-7 por razones desconocidas. Todo esto no resta valor a los méritos de la Armada de la URSS, pero había un mínimo de barcos alemanes frente a las costas de la URSS.
  15. +1
    17 января 2025 12: 03
    Cita: Technician_Harlan
    Se trata de muchos submarinos destruidos, de alguna manera demasiado. Ni en el Mar Báltico, ni en el Mar de Kara, ni en el Mar Negro, casi no había barcos alemanes.

    Subestimé la destrucción de los barcos alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial y como consecuencia de la derrota de la Wehrmacht.
    El 30 de abril de 1945, Doenitz dio la orden de la Operación Regenbogen, que, el 4 de mayo de 1945, condujo al autohundimiento de 238 submarinos alemanes (incluidos sólo 5 cuya construcción estaba completa pero aún no en el agua). Esto es sólo en el Mar Báltico. El 4 de mayo, Doenitz cancela el pedido y otros 156 submarinos se rinden junto con la Wehrmacht. Así que un verdadero grupo de barcos alemanes se perdió solo por estas dos razones: 394 o casi 400. Se trata principalmente de barcos de las nuevas series de tipos 21 y 23 o de las series antiguas que se han modernizado: snorkels, acústica, nuevos torpedos, etc. en.
    Sin la rendición de la Wehrmacht, en el verano y otoño de 1945 volvieron a llegar tiempos difíciles para las flotas de los aliados occidentales.
  16. +1
    17 января 2025 20: 55
    "Se invitó a los colegas británicos a familiarizarse con los productos de Zaukonig." Pero no compartieron. Aunque Enigma fue descifrado allá por 1940.
  17. +1
    Abril 9 2025 10: 19
    Es incorrecto llamar a la flota durante la guerra "Armada del Ejército Rojo". Desde 1937, después de la creación del Comisariado del Pueblo de la Marina, existió la Marina Obrera y Campesina (RKVMF), separada del Ejército Rojo. Además, desde 1939, los nombres Ejército Rojo y Armada se utilizaron con mayor frecuencia. Es decir, la frase “obreros y campesinos” se utilizaba cada vez menos en nombre del Ejército Rojo, y tanto “obreros y campesinos” como “rojo” se utilizaban en nombre de la flota.
  18. 0
    Abril 9 2025 10: 23
    Comentario final. El autor y otros deberían tener más cuidado con las ilustraciones y los títulos debajo de los dibujos. En la primera foto, el autor escribe: la tripulación del U-250 en diciembre de 1944. La foto parece de otro mundo, ya que el submarino naufragó en el verano de 1944. Obviamente, estamos en diciembre de 1943. Una nimiedad, pero son estas inconsistencias las que hacen que la información sea creíble.
  19. 0
    Abril 25 2025 14: 59
    Sí, en efecto... Sólo después de la guerra hubo negocio de torpedos. Como además en estos torpedos se mencionaba el nombre Kolenko, fue degradado al rango de marinero. Pero al menos no lo encarcelaron y fusilaron, como a Haller.