"La doctrina de Putin" y las verdaderas causas del conflicto ruso-estadounidense ("Forbes", EE. UU.)

"La doctrina de Putin" y las verdaderas causas del conflicto ruso-estadounidense ("Forbes", EE. UU.)Recientemente, Leon Aron escribió para Foreign Affairs un artículo en el que trató de definir la "doctrina de Putin" y trazó la línea entre este y el curso de política exterior que era característico de la era de Yeltsin. No me sorprendió en absoluto que Aaron y yo viéramos esta situación de manera diferente: este artículo me pareció particularmente interesante porque, a diferencia de muchos otros intentos conservadores de analizar Putin y el putinismo, comienza con una descripción increíblemente perspicaz y precisa de las realidades de la política exterior. Rusia Aún más interesante, me pareció que al final del artículo, Aaron defiende tal posición, una "pausa" estratégica en las relaciones con los rusos, que me parece absolutamente apropiada y justificada.


Pero si estoy de acuerdo con la mayoría de las declaraciones de Aron y sus conclusiones, ¿qué más puedo agregar? El hecho es que considero que el artículo de Aron es bastante importante, principalmente porque el autor escribe sobre una especie de "consenso de Washington" en la política exterior rusa. La idea es que nos oponemos a ciertos aspectos de la política exterior de Rusia debido a la "democracia" y los "valores". Quiero expresar mi desacuerdo con este pensamiento, porque lo considero increíblemente egoísta y, lo más importante, erróneo. Sin embargo, quiero hacer esto citando las propias declaraciones de Aron y sacando algunas conclusiones lógicas de ellas.

Al comienzo del artículo, Aaron escribe lo siguiente (lo importante está en negrita):

“Gran parte de la política exterior rusa de hoy se basa en el consenso que surgió al inicio de los 1990. Este consenso, que apareció en las ruinas de la URSS después de su colapso, une a todo el espectro político, desde los liberales pro-occidentales hasta los partidarios de izquierda y los nacionalistas. Se basa en tres imperativos geoestratégicos, que dicen que Rusia debe seguir siendo una superpotencia nuclear, una gran potencia en todas sus actividades internacionales multifacéticas y hegemonías en su región, es decir, un líder político, militar y económico. Este consenso mantiene la línea, por lo que Rusia no puede retirarse, porque en este caso sacrificará su sentido de orgullo e incluso la autoconciencia nacional. "Este punto de vista resultó ser sorprendentemente resistente, después de haber sobrevivido a las perturbaciones y cambios posrevolucionarios de los regímenes políticos de Boris Yeltsin a Vladimir Putin".

Bien dicho Además, la idea principal de este párrafo es que los países están tratando de construir su política exterior no sobre la base de los valores políticos que están actualmente de moda, sino insistiendo en sus intereses nacionales, que a menudo persisten incluso en tiempos de graves trastornos políticos, sin duda. es correcto Daniel Larison puede argumentar mejor que otros, pero la verdad de la vida es que la mayoría de los estados, incluso los jugadores supuestamente ideológicos e irracionales como Irán, no construyen su política exterior basándose únicamente en valores. Y, como ya he señalado, muchas de las decisiones de política exterior más reprensibles de Putin, como su decisión de evitar que los países occidentales invadan Siria, de hecho están fuertemente respaldadas por los rusos comunes.

Sin embargo, me sorprendió que Aaron pudiera identificar la causa de la fatalidad de Estados Unidos y Rusia por tales relaciones tensas, así como la razón de sus constantes conflictos en la política exterior, sin importar cuán democrático o autoritario sea el gobierno ruso: Rusia quiere ser un hegemon en su región. *. Esto es exactamente lo que Estados Unidos, al menos con su curso actual de política exterior, no puede permitir. Permítame recordarle que Rusia limita con varios estados que Estados Unidos está obligado a proteger en virtud de un tratado, los estados que son militares para nosotros son tan importantes para nosotros como lo es la tierra estadounidense para nosotros. Si Rusia intenta establecer su dominio sobre los países bálticos, y Aron nota acertadamente que el deseo de controlar el "extranjero cercano" es característico de todo el espectro político de Rusia, esto automáticamente traduce a Estados Unidos y a Rusia en un estado de conflicto. Al final, si una alianza con los Estados Unidos para garantizar la seguridad en general tiene algún significado, entonces necesariamente debe asumir que sus participantes no están amenazados por los tweets hegemónicos con músculos que Rusia tanto ama. "La hegemonía regional de Rusia" y "OTAN" son dos cosas que simplemente no pueden coexistir.

Aaron pasa mucho tiempo discutiendo sobre los aspectos negativos supuestamente únicos del putinismo y enumerando los crímenes ya conocidos de este régimen. Sin embargo, no responde y ni siquiera intenta responder a la pregunta que surge naturalmente después de su análisis de la situación: ¿cómo pueden los Estados Unidos reconciliarse con la política exterior hegemónica de Rusia? En mi opinión, la respuesta es obvia: es imposible. No hay manera de hacer una cuadratura del círculo de la política exterior estadounidense, construida en torno a la idea de "dominación mundial", y la política exterior rusa basada en el deseo de "hegemonía en la región". Estas dos líneas simplemente no pueden coexistir; esto es cierto, lo cual es completamente independiente de si el régimen ruso se adhiere a una línea democrática o autocrática. Estas dos líneas, desafortunadamente, están en conflicto con una cantidad de cero. O los Estados Unidos permitirán que los rusos adopten una especie de "doctrina de Monroe" en relación con los países vecinos, o los rusos abandonarán los intentos de establecer la hegemonía en el espacio postsoviético. Sin embargo, si ninguna de las partes cambia su enfoque, si EE. UU. Continúa considerando cualquier intento de un tercero de expandir su esfera de influencia como una amenaza que debe ser resistida, y si Rusia sigue creyendo sinceramente que es la última palabra en su elección de trayectoria económica y política. Sus vecinos, un conflicto entre ellos será inevitable.

A pesar del hecho de que Aaron estableció un objetivo para arrojar luz sobre las características negativas únicas del putinismo, de hecho, fue capaz de revelar brillantemente las razones por las que Estados Unidos y Rusia están condenados a enfrentarse entre sí: esto sucede porque los rusos no son solo Putin y Compañeros de las estructuras de poder, pero la mayoría de los representantes de la élite política aún consideran que están en una posición privilegiada para ejercer el liderazgo en los asuntos de la región. Quizás los rusos finalmente renuncien al deseo de convertirse en un hegemon en la región, pero hasta que lo hagan, Rusia y los Estados Unidos se enfrentarán. Algunas campañas políticas como la recarga de relaciones probablemente podrán mitigar este conflicto y limitarlo a ciertos límites, pero no podrán resolverlo ni ponerle fin.

* No quisiera dedicarle demasiado tiempo, pero, para ser honesto, me encontré negando con la cabeza negativamente, leyendo las líneas en las que Aaron escribe que las "innovaciones" de Putin fueron un intento de reclamar todos los fondos estratégicos anteriores. Perteneciente a la Unión Soviética. Si Rusia quiere convertirse en un hegemon en su región, y Aaron señaló con precisión que fue este deseo el que precedió el regreso de Putin a la presidencia, además, también prevalece entre los rusos, como puede esperar, sin recuperar la mayoría de los fondos estratégicos anteriores. propiedad de la Unión Soviética? ¿El primero (el deseo de convertirse en un hegemon) no implica un segundo? ¿Y cómo será la política hegemónica del estado, que al mismo tiempo se abstiene de enfrentamientos en el espíritu de la Unión Soviética?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987 23 marzo 2013 07: 17 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    esta no es la primera vez que escribo esto ... cuanto más piratean a nuestros gobernantes sobre la colina, más hacen por nosotros, porque no hacen concesiones a Occidente ... a expensas de los estados, esencialmente no detuvieron la Guerra Fría, solo estábamos débil y el juego era un objetivo ... ahora todo está cambiando
    1. tomar el sol
      tomar el sol 23 marzo 2013 07: 31 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Rykh Aron escribe que la "innovación" de Putin

      Ya teníamos uno en el sitio, Aron Zaavi, escribió muchas cosas antirrusas.
      Otro Aron ahora es de los Estados Unidos, empujando toda la mierda para empujar.
      SE NECESITA UNA FORMA SOCIALISTA DE DESARROLLO DEL PAÍS. CUANDO EL PBI SE HAGA CON ESTO. STAN SE CONVERTIRÁ EN UN LÍDER GEOPOLÍTICO GLOBAL.
      Entonces nosotros. Amers y otros liberadores respetarán y temerán.
      1. Alexander Romanov 23 marzo 2013 07: 45 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: tomar el sol
        Entonces nosotros. Amers y otros liberadores respetarán y temerán.

        Hola bask sobre el socialismo, hasta la próxima gran crisis, solo podemos soñar con eso, el sistema podrido colapsará y luego será peinado. ¿Qué pasa con el respeto? Pero cuando fuimos respetados  solicitar ¡pero siempre tenían miedo! Incluso en los momentos más difíciles, está en su nivel genético. hi
        1. oler 23 marzo 2013 07: 59 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¡Pero siempre tenían miedo!
          Sí, escuadrón chupasangrex siempre teme que lo abofeteen o lo saquen (aunque sea con carne) y luego lo aplasten
          1. escéptico 23 marzo 2013 11: 24 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: smel
            Sí, el escuadrón chupasangre siempre teme que lo abofetearán o lo destrozarán (aunque sea con carne), y luego lo aplastarán


            Tienen miedo de que incluso los pequeños ojos estén entrecerrando los ojos. Pero aún así siguen chupando, escoria ...
        2. tomar el sol
          tomar el sol 23 marzo 2013 08: 08 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Alexander Romanov

          sobre el socialismo, hasta la próxima gran crisis solo podemos soñar con él, un sistema podrido colapsará

          Doy la bienvenida a Alexander ... pero reformas socialmente orientadas ((Odio esta palabra ((((es necesario llevarla a cabo.
          Poner bajo control ,, Gazprom ,, Rosneft ,, Poner bajo control del estado, complejo militar-industrial ,,, Aeroflot ,,,
          Y para malversación de fondos: la corte y la ejecución.
          Luego, nuevamente respetan, y ahora, a los oligarcas que tienen el 90% de todo el estado anterior. la propiedad vive más allá de la colina de sus hijos, esposas, contribuciones, ibid. Rusia para ellos, vaca de efectivo, fuente de ingresos HALYAVNYH.
          Mientras que en Rusia habrá neodarwinismo en la economía, no espere avances económicos. hi
          1. normal 23 marzo 2013 09: 35 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Gran tomar el sol
            ¡Bienvenido de nuevo al tema social y político! Y luego todos los tanques y vehículos blindados ...
            Cita: tomar el sol
            SE NECESITA UNA FORMA SOCIALISTA DE DESARROLLO DEL PAÍS. CUANDO EL PBI SE HAGA CON ESTO. STAN SE CONVERTIRÁ EN UN LÍDER GEOPOLÍTICO GLOBAL.

            Por desgracia, el PIB no hará esto cuando, en virtud de sus cualidades y preferencias personales. Más bien, continuará la política actual. El conflicto con Estados Unidos es precisamente que los estadounidenses quieren la hegemonía mundial y no toleran ninguna objeción a sus políticas.
            Putin, como ex oficial de la KGB, es muy consciente de la "estrategia del salami" y entiende que la hegemonía de los EE. UU. Sobre los antiguos aliados y repúblicas de la URSS es una amenaza para él personalmente. Tan pronto como Estados Unidos se niegue a intentar establecer la dominación mundial, los conflictos de Putin con los estadounidenses desaparecerán como humo. Las contradicciones no están en el sistema sociopolítico de Rusia y Estados Unidos, sino en quién es más importante en el espacio postsoviético.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 23 marzo 2013 09: 47 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Aquí miro la foto del artículo, dos banderas de los EE. UU. Y el Liberal RF, y siento disgusto, cuán similares son, ¡incluso los colores son los mismos!
              En cuanto a la confrontación entre el PIB y los EE. UU., Tengo la impresión de que el PIB y los EE. UU. Están divididos con entusiasmo, pero el pueblo ruso está al margen y está interesado en ambos lados solo como fuente de trabajo para la minería (para el PIB y como protector de minerales, para no ser quitado).
              1. askort154 23 marzo 2013 17: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita ... C_mirnov ... En cuanto a la confrontación entre el PIB y los EE. UU., Tengo la impresión de que el PIB y los EE. UU. Están divididos con entusiasmo, pero el pueblo ruso está al margen y está interesado en ambos lados solo como fuente de trabajo para la minería (para el PIB también como un protector de minerales, para no ser quitado)

                Estimado, esto es muy similar al proverbio ruso: "después de una pelea, no agiten los puños" ¿Quién, ya ves, quién podría soportar esta devastación y levantar un país (no micropaíses como Georgia
                y Estonia, etc.). en dos pasos? Si lo sabes y te callas, entonces debes ir a la estaca. ¿Quién crees que pudo hacer esto? Sonido por favor
                de lo contrario, suena como una crítica no constructiva.
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 23 marzo 2013 18: 29 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¡El hecho es que esas personas no tienen acceso a los medios! Por lo tanto, no los conocemos. Como opción, por ejemplo, Ilyukhin, Boris Mironov. Sí, maloli en Rusia de personas honestas e inteligentes, ¡simplemente no se muestran en la televisión!
                  1. Nick 23 marzo 2013 23: 27 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: S_mirnov
                    ¡El hecho es que esas personas no tienen acceso a los medios!

                    ¿Pero impidió que Minin y Pozharsky salvaran a Rusia?
            2. tomar el sol
              tomar el sol 23 marzo 2013 10: 00 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Normal
              usted, el PIB no lo alcanzará en ningún momento, debido a sus cualidades y preferencias personales.

              Este es el punto. ¿Qué es la ECONOMÍA LIBERAL? ¡CURSO!
              No entiendo nada sobre la política interna del PIB. Coqueteo y apoyo directo de los islamistas., Oligarcas de todas las tendencias. Importación de millones de migrantes al campo.
              CUANDO CUALQUIER COSA ESTARÁ EN EL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN DEL PRESIDENTE PARA TRABAJAR OFICIALES PATRIÓTICAMENTE VOLUNTARIOS.
              Ahora algunos judíos y liberales ...
              1. escéptico 23 marzo 2013 11: 57 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: tomar el sol
                CUANDO CUALQUIER COSA ESTARÁ EN EL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN DEL PRESIDENTE PARA TRABAJAR OFICIALES PATRIÓTICAMENTE VOLUNTARIOS.
                Ahora algunos judíos y liberales ...


                Probablemente no en esta vida. Casi todos los funcionarios del gobierno y su comitiva ya han sido agredidos (no por un período), por lo que no se perderán una sola ley o acción que los infrinja. Imagina que compraste un auto, una casa, comes lo que quieres, vas a donde quieras, etc. (cómo ganaste este dinero, déjalo ir) y de repente los chicos vienen y ofrecen tomarlo y renunciar a todo. ¿Qué se movió dentro? Putin no tiene un equipo de asociados incorruptible e inteligente. Cualquiera de sus movimientos bruscos ahora, contra aquellos en el poder, puede ser simplemente el último. E imagina ... incluso sin intervención externa.
            3. escéptico 23 marzo 2013 11: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Normal
              Tan pronto como Estados Unidos abandone los intentos de establecer la dominación mundial, los conflictos de Putin con los estadounidenses explotarán como humo. Las contradicciones no están en el sistema sociopolítico de Rusia y los Estados Unidos, sino en quién es más importante en el espacio postsoviético.


              Concuerdo completamente. Primero necesitas ayudar a los Estados Unidos [b] estallar [/ b]. No por métodos militares, sino por su método, ideológicamente. Cómo Amers impulsó la idea de que el CENTRO, es decir Moscú priva a la república de oportunidades para un rápido crecimiento, [b] por separado [/ b]. ¿Y cómo vivirían los estados perfectamente sin que Washington los abrumara, porque todo el mundo odia a Estados Unidos solo por la cima podrida? Sube los estados oprimidos, individualmente te volverás más rico y más exitoso. En resumen, los chicos también necesitan ayuda. Como eso.
            4. sonreír 23 marzo 2013 13: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              normal
              Estados Unidos abandonará los intentos de establecer la dominación mundial solo retrocediendo a otro mundo ... es bueno que pienses que Pu sobrevivirá a ellos ... :))) ... Jruschov, por extraño que parezca, emitió una frase hermosa, algo así como -Nosotros contradicciones solo sobre el tema de la tierra, que enterrará a alguien en el suelo ... :)))
          2. akendram 23 marzo 2013 09: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿De qué estás hablando? Rusia aún no ha sido confiscada, qué tipo de ejecución hay allí. Esperamos que se disparen unos a otros, solo sin ayuda externa esto no sucederá
            1. escéptico 23 marzo 2013 12: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: akendram
              solo sin ayuda esto no sucederá


              Lo más probable
        3. baltika-xnumx 23 marzo 2013 10: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          sobre el socialismo, hasta la próxima gran crisis solo podemos soñar con él, un sistema podrido colapsará,

          Entonces la crisis está a la vuelta de la esquina.
          La burbuja del dólar ya está inflada hasta el límite, y ellos mismos organizarán la crisis de alguna manera: la masa del dólar debe reducirse periódicamente, de lo contrario el exceso de existencias funcionará.
        4. Geisenberg 23 marzo 2013 13: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para nosotros, en general, son temidos o respetados. Lo principal es no interferir ...
      2. hommer 23 marzo 2013 09: 18 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: tomar el sol
        SE NECESITA UNA FORMA SOCIALISTA DE DESARROLLO DEL PAÍS. CUANDO EL PBI SE HAGA CON ESTO. STAN SE CONVERTIRÁ EN UN LÍDER GEOPOLÍTICO GLOBAL.


        Apoyo! bueno

        Y en cuanto a los anglosajones y sus políticas, hay una declaración exhaustiva:

        De hecho, el Sr. Churchill y sus amigos en Inglaterra y Estados Unidos presentan algo así como un ultimátum a las naciones que no hablan inglés: reconocen nuestra dominación voluntariamente, y luego todo estará bien, de lo contrario la guerra es inevitable.

        I.V. Stalin sobre el discurso de Churchill en Fulton.
      3. baltika-xnumx 23 marzo 2013 10: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tomar el sol
        SE NECESITA UNA FORMA SOCIALISTA DE DESARROLLO DEL PAÍS. CUANDO EL PBI SE HAGA CON ESTO. STAN SE CONVERTIRÁ EN UN LÍDER GEOPOLÍTICO GLOBAL.

        Yo apoyo el euskera.
        Nacionalización de la extracción de materias primas, metalurgia, química grande, energía, transporte, planificación, inversión en agricultura, creación de empresas agroindustriales.
        El capitalismo es algo con lo que estoy harto.
        1. tomar el sol
          tomar el sol 23 marzo 2013 11: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: baltika-18
          , metalurgia, química grande, energía, transporte, planificación

          Los sectores estratégicos solo están en manos de los ESTADOS. 100%
          Y economía planificada ¿CÓMO VIVIR SIN PLAN? Cada persona planea su día. Y aquí, la economía y la seguridad de un país enorme. !!!!
      4. svp67 23 marzo 2013 11: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estupidez En primer lugar, necesitamos un fuerte poder de los GOBIERNOS, que priorizan el desarrollo y la prosperidad de su estado nativo, y no el relleno "estúpido" de sus bolsillos ... Y luego, cuando los Estados empiecen a florecer, cuando la gran mayoría de la gente vivirá con dignidad Luchando honestamente por todo lo mejor, entonces comenzaremos a envidiarnos y alcanzarnos ...
      5. Kris 23 marzo 2013 12: 36 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        y el cambio de los regímenes políticos de Boris Yeltsin a Vladimir Putin ".

        como es

        bask NECESITA UNA FORMA SOCIALISTA DE DESARROLLO DE UN PAÍS. CUANDO EL PIB PODRÁ HACERSE ESTO. STAN SERÁ NUEVO LÍDER GEOPOLÍTICO MUNDIAL.

        y como te lo imaginas?
        Putin le quita la propiedad a los amigos? riendo
    2. luka095
      luka095 24 marzo 2013 16: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Querida Sasha Estoy de acuerdo con usted, pero quiero agregar algunas líneas.
      Tenga en cuenta que el autor del artículo considera el axioma "aspectos negativos del putinismo y ... crímenes conocidos de este régimen". Sobre este puntaje en Occidente ha habido un consenso constante, como dicen. Hablando en sentido figurado, estos tipos están sentados en su campanario y escupen a todos los demás, porque solo se consideran más santos que todos los santos ...
  2. oler 23 marzo 2013 07: 19 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Autor no ruso. ¡¡¡No estamos por nuestra posición privilegiada !!! Estamos en contra de su deseo de estar en esta posición, decidir el destino de las naciones, arrastrarnos a todas partes con su consejo, vender sus envoltorios de dulces verdes por riqueza material ... Déjenos en paz ... Lleve a sus soldados a casa ... Arrepiéntase de sus pecados. Entonces la bilis dejará de torturarte.
    1. Kurkul 23 marzo 2013 08: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: smel
      Autor no ruso.

      "En general, trato de mantenerme alejado de las noticias excesivamente emocionales y sofisticadas de la odiosidad del régimen ruso, que suena envidiable en Washington. Esto es porque mi principal interés radica en entender Rusia tal como es (lo cual es bastante difícil, dado el tamaño del país y su complejidad)y porque, en general, creo que la intimidación y las conferencias a otros países casi nunca son efectivas ". - http://www.inosmi.ru/politic/20110709/171816493.html
      He resaltado que caracteriza vivamente a tales autores en sus enfoques para el examen de Rusia, las dimensiones no les dan descanso, esta es su principal "complejidad". Es mucho más fácil "considerar" estados pequeños y homogéneos; es más fácil doblar estos últimos ...
      1. Sukhov 23 marzo 2013 09: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kurkul
        Esto se debe a que mi principal interés es entender a Rusia tal como es

        La mente no entiende a Rusia,
        No es posible medir el criterio común por:
        Ella tiene un especial convertirse -
        Solo puedes creer en Rusia.
  3. fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 07: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo intentaré de esta manera: los países bálticos (las antiguas repúblicas soviéticas) los mantendrán, no son libres. Pero la "pausa" estratégica en las relaciones con los rusos es principalmente necesaria para los Yankees- [b] "... será mejor que seas mejor ..." [/ b](V. Vysotsky). Hasta ahora estaríamos ocupados con nuestros problemas internos, cómo se han acumulado ..... Y luego suben donde no preguntan ...
    1. tomar el sol
      tomar el sol 23 marzo 2013 08: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: fenix57
      suben donde no preguntan ...

      No solo escalan, sino también una caña donde no se les pide, y ya la han recibido más de una vez en LGAZ. O en una ceja. riendo
      En Afganistán e Irak, recibe en Siria.
    2. Asceta 23 marzo 2013 10: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Permítame recordarle que Rusia limita con varios estados que según el tratado de los Estados Unidos están obligados a proteger, estados que, desde un punto de vista militar, son tan queridos por nosotros como la tierra estadounidense por nosotros.


      Deja que la tierra estadounidense descanse en paz, nadie deje salir al genio de la botella
      No puede estar tranquilo por sus bolas, incluso el que lo lanzó.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 23 marzo 2013 10: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ascética
        boca la tierra americana descansarás en paz. Después de haber liberado al "genio" de la botella, nadie

        Estoy de acuerdo con USTED PREGUNTA 100%. Especialmente cuando está en libertad, ÁRABE, JINN ,,,,,
        También arderá en los propios estados, creo que la espera no es larga ...
      2. Mikhail3 23 marzo 2013 11: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y siempre, los autores con los apellidos en "iz" irradian una confianza concreta reforzada: un pantano estéril poblado (hasta ahora) al extinguirse activamente de los usuarios malvados, ¡el MUH por lo tanto "defenderá hasta la última gota de sangre"! Notando algo alrededor ...
        Por ejemplo, eso con el concepto mismo de proteger algo, realmente se infectaron de los malditos rusos. Los anglosajones no protegen nada excepto su dinero. Y son - exactamente la cantidad asignada. ¿Qué espanto para defender a los Estados bálticos, que cuestan menos tres rublos? Toda razón es limitada, solo la estupidez es ilimitada ...
  4. Gogh
    Gogh 23 marzo 2013 07: 56 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    - cita - "... discutiendo los aspectos negativos supuestamente únicos del putinismo y enumerando los crímenes ya conocidos de este régimen ..." - bueno, sí, fue nuestro régimen el que bombardeó Yugoslavia e Irak, Libia y Afganistán ... sí ", analista "de la palabra ano engañar
    - cita - "... la política exterior estadounidense, construida alrededor de la idea de" dominación mundial ", y la política exterior rusa, basada en el deseo de" hegemonía en la región "" - bueno, pura arrogancia judía, los Estados Unidos tratando de seguir el camino de Hitler Según el autor, esto es normal para la dominación mundial, pero el hecho de que Rusia defienda sus intereses en el entorno inmediato es "crimen de régimen" matón
    Pero, sobre todo, me divirtió lo siguiente: la cita: "... por estados que, desde el punto de vista militar, son tan queridos por nosotros como la tierra estadounidense es querida por nosotros. Si Rusia intenta establecer su dominio sobre los países bálticos ...", solo veo cómo Mark Adomanis y Leon Aron en el destacamento partisano, con armas en sus manos, defienden al "lituano nativo" o al "estonio" de los "invasores" rusos. wassat "Dominio sobre los países bálticos ...", ¿por qué demonios necesitamos su pocilga con Natsik inacabado y espadines podridos? Bueno, allí habría petróleo, por lo que no solo son Rusia: no necesitan su propia nafig, se están extendiendo como cucarachas en toda Europa y más allá ... hi
    1. normal 23 marzo 2013 09: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gogh
      Bueno, pura arrogancia judía, el hecho de que EE. UU. Esté intentando seguir el camino de Hitler hacia la dominación mundial es, en opinión del autor, normal, y el hecho de que Rusia defienda sus intereses en su entorno inmediato es un "crimen de régimen"
      bueno bebidas
    2. akendram 23 marzo 2013 10: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los Balts mismos ya están huyendo de sus países a Europa, desde el colapso de la URSS la población de estos países ha disminuido en un 10%. En 70 años, este territorio se puede tomar sin luchar. guiño
    3. Apasus 23 marzo 2013 10: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Gogh
      Estados Unidos está tratando de seguir el camino de Hitler hacia la dominación mundial; esto es normal en opinión del autor, y el hecho de que Rusia defienda sus intereses en el entorno inmediato es "crimen de régimen".

      ¡El artículo ha construido una cadena completa que intenta justificar la política agresiva de los Estados Unidos con el ejemplo de las comparaciones!
      Muestre la validez de cualquier acción. Solo estos artículos en los medios aparecen con la pureza de la lluvia. Solo se cambia el nombre del país al que los Estados Unidos afirman.
  5. amp
    amp 23 marzo 2013 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    “Gran parte de la política exterior rusa de hoy se basa en el consenso que surgió al inicio de los 1990. Este consenso, que apareció en las ruinas de la URSS después de su colapso, une a todo el espectro político, desde los liberales pro-occidentales hasta los partidarios de izquierda y los nacionalistas. Se basa en tres imperativos geoestratégicos, que dicen que Rusia debe seguir siendo una superpotencia nuclear, una gran potencia en todas sus actividades internacionales multifacéticas y hegemonías en su región, es decir, un líder político, militar y económico. Este consenso mantiene la línea, por lo que Rusia no puede retirarse, porque en este caso sacrificará su sentido de orgullo e incluso la autoconciencia nacional. "Este punto de vista resultó ser sorprendentemente resistente, después de haber sobrevivido a las perturbaciones y cambios posrevolucionarios de los regímenes políticos de Boris Yeltsin a Vladimir Putin".

    Bueno, los liberales no están exactamente de acuerdo con esto. Denles rienda suelta, cortarán misiles nucleares, las Islas Kuriles serán entregadas a los japoneses, Siberia a los estadounidenses.
    1. normal 23 marzo 2013 09: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: amplificador
      Bueno, liberasti simplemente no está de acuerdo con esto. Dales la voluntad que van a cortar misiles nucleares, Kuriles dará a los japoneses, Siberia a los estadounidenses

      Liberasty en el poder durante mucho tiempo. Probablemente Putin no les permite llevar a cabo sus planes insidiosos. Su parte es pesada. Ser el líder de los liberas, su techo y garante de su seguridad y al mismo tiempo oponerse a ellos ... No a todos se les da.
      1. sashka
        sashka 23 marzo 2013 10: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Normal
        Liberasti en el poder durante mucho tiempo

        Durante mucho tiempo ... Bueno, Pu también es liberal ... De ahí el liberalista derivado ... Que se considera un "lenguaje grosero" ... Idioma ruso "sin embargo" ... Hay grandes problemas en el país ... Espero que la palabra "culo" Los moderadores perdonen ... Porque la Palabra es y no hay "imbéciles". Ni una sola "promesa" antes de que la "elección" se haya cumplido ... Solo que peor. ¡Gloria a Pu !?
        1. normal 23 marzo 2013 12: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sasha
          Solo que peor ¿Gloria a Pu?

          Me pareció que la ironía y el sarcasmo en mi publicación son bastante obvios. Supongo que me equivoqué ...
    2. escéptico 23 marzo 2013 12: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: amplificador
      Bueno, los liberales no están exactamente de acuerdo con esto. Denles rienda suelta, cortarán misiles nucleares, las Islas Kuriles serán entregadas a los japoneses, Siberia a los estadounidenses.


      Y así sucesivamente a nivel molecular. Si les damos rienda suelta.
  6. Bigriver 23 marzo 2013 08: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Quizás los rusos eventualmente abandonen las aspiraciones convertirse en un hegemón en la regiónsin embargo, hasta que hagan esto ...

    Mark Adomanis es uno de los medios de comunicación imputados.
    Pero, maldita sea ..., con su "hegemonismo regional de Rusia" simplemente se enfermó. El hombre no comprende la razón del deseo de Rusia de garantizar el cinturón de los estados leales.
    Para esto, solo ser periodista no es suficiente.
    El artículo es cero.
  7. Siroco 23 marzo 2013 09: 10 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El artículo es regular, con un amor. Pero después de leerlo, lo pensé, y alguien a quien Estados Unidos no lo permite aquí, no lo permitirá. ¿Quiénes son estos estadounidenses? Tienen un alma como un letón, un miembro y un alma. Al menos Rusia es un proveedor mundial de cerebros, energía, armas, etc., y ¿qué suministran y producen los Estados Unidos? ¿Papel verde? ¿Y cómo revenden los herreros fabricados en China?
    1. akendram 23 marzo 2013 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      el artículo apesta. Pero de todos modos, los que están por delante del resto, ya que pueden atraer cerebros, no abandonan la ciencia a la arbitrariedad. Sí, y los derechos de autor están protegidos, desde la idea hasta la implementación del producto en un ciclo corto. Pero se nos ocurrió algo útil y recorrimos todas las oficinas. recoger certificados, mira la pensión que recoge ...
      1. Siroco 23 marzo 2013 10: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: akendram
        . Y se nos ocurrió algo útil y recorrimos todas las oficinas del certificado para cobrar, mira la pensión que cobras ...

        ¿Por qué recoger certificados? Amer comprará, China fabricará y nos venderán. Como es el caso con el barril israelí que dispara desde la esquina. ¿Quién es el autor de esta invención? Así es, nuestro hombre, a quien todos iniciaron, y los israelíes pidieron ver, probar, por así decirlo, ¿y qué al final? Como siempre)))))
  8. Atlon
    Atlon 23 marzo 2013 09: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aron pasa mucho tiempo hablando de supuestamente único negativo aspectos de Putinismo y listado ya bueno delitos conocidos Esta perizo.

    ¿No irías por el culo, señor Aron? Y luego recordamos los "delitos conocidos" del "régimen" de Washington. Y te aseguro, ¡habrá muchas más! Y en general, ¡no me enseñes a meterme la nariz! ¡Te vi en el ataúd!
  9. sashka
    sashka 23 marzo 2013 10: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Sirocco
    ¿Quiénes son estos estadounidenses? Tienen un alma como un letón, un miembro y un alma.

    Un pariente de Tashkent estaba volviendo a capacitarse para Boeing en Seattle ... Y decidió comprar "regalos" de los EE. UU. ... Así que no encontré los de Amersky ... China, México, Brasil ... bueno, en la lista ... Para el alma, ni la historia ni las tradiciones ... Korney Chukovsky tiene un verso sobre "Cucaracha". Es muy similar.
  10. lav566
    lav566 23 marzo 2013 10: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia tiene derecho a tener en sus largas fronteras
    vecinos amigables, este es el derecho legal del país.
    La élite judeo-plutocrática estadounidense
    obsesionada con la idea de dominar el mundo. Y nos intentan
    demostrar que tienen derecho a hacerlo.
    Una esperanza, en un par de años sus problemas serán cubiertos
    ellos por completo y luego no estarán a la altura.
  11. Nitup
    Nitup 23 marzo 2013 10: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Putin sigue una política que, en su opinión, sirve a los intereses nacionales de Rusia, prestando poca atención a los intereses de Estados Unidos.


    Michael McFaul, embajador de Estados Unidos en Rusia
  12. UAZ Patriot 23 marzo 2013 11: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En los marcos! ¡Y empezaron a entenderlo! )))
  13. Bosk 23 marzo 2013 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si se regaña a Rusia, entonces se está moviendo en la dirección correcta, pero si comienzan a alabar ... entonces significa que tenemos algún tipo de jamba.
  14. optimista
    optimista 23 marzo 2013 11: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo no trata sobre nada. Como "la nieve es blanca y fría, y el fuego es rojo y caliente". No es necesario buscar el patriotismo en el comportamiento del gobierno actual en la Federación de Rusia. No está más allí que la castidad en un burdel. Solo GDP con la compañía recuerda perfectamente el destino de Milosevic, Hussein y Gaddafi. Y el papel de la burguesía local, que después de su caída quedó en un segundo plano. Así que no confundamos patriotismo y pragmatismo.
    1. Sinope
      Sinope 23 marzo 2013 11: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un artículo sobre dónde uno y un diot (Mark Adomanis) no están de acuerdo con el otro (Leon Aron).
    2. escéptico 23 marzo 2013 12: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: optimista
      No es necesario buscar el patriotismo en el comportamiento del gobierno actual en la Federación de Rusia. No está más allí que la castidad en un burdel. Solo GDP con la compañía recuerda perfectamente el destino de Milosevic, Hussein y Gaddafi.


      No tiene que mirar, no puede pensar en nada en absoluto. Pero lo intentas en casa, ofrece dar sentir 70% del presupuesto familiar, por ejemplo, vecinos pobres en el porche. Si puede hacerlo sin ningún problema, entonces no tiene familia o simplemente miente. Para Putin, el medio ambiente también es de gran importancia, desafortunadamente no todo es patriótico. Por lo tanto, no todo no siempre es posible hacer según lo planeado originalmente (incluido el sabotaje más simple de las decisiones ya tomadas). Somos de aquí, incluso una milésima parte de los problemas que enfrentamos no se ven. Pero lo fácil que es, con la aparición de un experto, discutir sobre jugar jugadores de ajedrez, parece que sí ... Pero, por desgracia, hasta que te sientas, no apreciarás la complejidad del juego en la vida real.
  15. homosum20 23 marzo 2013 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Incluso son más tontos de lo que parecen en sus películas. Sus cosas obvias se llaman percepciones y comprensión profunda.
    Y la única razón es que de repente comenzaron a darse cuenta de que las palabras de la declaración de independencia “todas las personas son creadas iguales y todas ellas son dotadas por el Creador de derechos inalienables, que incluyen la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Para garantizar estos derechos, se establecen gobiernos entre la gente, investidos de un poder justo con el consentimiento de los gobernados ... ”no solo conciernen a los estadounidenses.
    Cómo la falta de dinero limpia el cerebro y contribuye a una visión objetiva del mundo.
  16. Boa kaa 23 marzo 2013 13: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: baltika-18
    , ellos mismos lo organizaron una crisis, entonces. La masa del dólar debe reducirse periódicamente, y luego las cosas de la espalda se resolverán.

    La historia ha demostrado las formas de superar la crisis preferidas por las PERSONAS. Tanto si le gusta el PIB como si no, funciona para preparar al país y a los SV para un nuevo año 41.
    “¡Los insultos personales y la intolerancia a otros puntos de vista no son un signo de inteligencia, señores!” Dijo una estrella de cine.
    En mi opinión, hay algo en esto, ¿no es así, caballeros?
  17. Geisenberg 23 marzo 2013 13: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién publicó esta tontería aquí? Ni un solo pensamiento se expresó clara y completamente ... El autor quería escupir hacia el PIB, como resultado, se liquidó del Ngatuga.
  18. fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 13: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Permítame recordarle que Rusia limita con varios estados que están obligados a proteger bajo el tratado de los Estados Unidos, afirma que, desde un punto de vista militar, son tan queridos por nosotros como la tierra estadounidense por nosotros."- No puedo recordar cuál de los estados defendieron los estadounidenses porque ellos (los estados) son queridos por ellos, como la tierra estadounidense ... hi
  19. Eso creo 23 marzo 2013 20: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es el infierno de un bastardo imperfecto ... que se imagina capaz de entender algo ... Parece que su puesta de sol ya está cerca ...
  20. Kopvin 31 marzo 2013 17: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    “En todo el mundo solo tenemos dos aliados fieles: nuestro ejército y nuestra armada. Todos los demás, en la primera oportunidad, se unirán contra nosotros ”.
    Estas son las palabras del emperador ruso Alejandro III Pacificador ... fue y es y será ...