El legado de la "era de la degradación". Viceministro de Defensa: la reserva científica y técnica de la industria de defensa está casi agotada
El ministro de Defensa no está satisfecho con la calidad de las armas y el equipo militar suministrados, dijo el viceministro de Defensa, Yury Borisov, en una conferencia militar-industrial en Moscú.
Según él, "aunque el volumen del equipo suministrado está creciendo, el número de quejas en el año 2012 aumentó en un 2011 por ciento en comparación con el año 40".
El viceministro señaló que la calidad de las armas y el equipo está disminuyendo, porque Los fabricantes usan tecnología obsoleta y con frecuencia estas tecnologías se rompen, y la mayoría de las empresas no están bien equipadas y carecen de personal calificado.
Además, según Borisov, la reserva científica y técnica de las empresas rusas del complejo militar-industrial está "prácticamente agotada". En este sentido, instó a comenzar lo antes posible a modernizar las empresas de defensa y proporcionarles personal calificado.
Al reconstruir el potencial científico y técnico, la industria de defensa rusa, en opinión del viceministro, puede beneficiarse de la ayuda de la Fundación de Investigación Avanzada (FPI), recientemente establecida, que afirma ser la contraparte rusa de la agencia estadounidense DARPA (la Agencia de Defensa de los EE. UU., Responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para las fuerzas armadas).
Además, el jefe adjunto del departamento militar, citado por Interfax, señaló que "es importante no perderse los avances científicos y técnicos asociados con la creación de medios hipersónicos, armas sobre nuevos principios físicos, así como el uso del ciberespacio ".
Como dijo Borisov, el departamento militar comenzará a firmar contratos de ciclo de vida completo para el suministro de equipo en serie y armas este año.
Alexander Vladimirov, presidente del Colegio de Expertos Militares, mayor general retirado, comentó "Sin embargo," los resultados de la conferencia y dijo qué hacer con la base científica y técnica:
- La situación en el complejo de la industria de defensa. En primer lugar, el trabajo científico y técnico soviético está prácticamente agotado, y para que no hayamos agotado el trabajo teórico, es necesario desarrollar el pensamiento teórico en sí, arrebatarlo de las manos del uso comercial de algunas innovaciones teóricas y formar un sistema capaz de El backlog crea, promueve y desarrolla intensamente en las condiciones modernas. Las repetidas declaraciones de Rogozin sobre la creación de un sistema de tipo DARPA, que aún no tenemos, están relacionadas con esto. Esto significa que necesitamos buscar nuevo personal, necesitamos crear nuevos sistemas. Porque es obvio que las viejas estructuras y los ancianos (especialmente los artistas que llegaron al poder durante el llamado período de Serdyukovschina) no pueden hacer nada más que robar. Este es un problema de personal grande y muy serio. Y esto, por supuesto, es un problema de voluntad política. Sin esto, nada pasará.
En esta comisión se dijeron muchas cosas más interesantes. En particular, a juzgar por la reacción de Shoigu, la tendencia de atraer a las fuerzas armadas al mercado continúa, el mismo entorno que puede arruinar todo. Honestamente, no estamos listos para la guerra ahora y no podremos librarlo con éxito, por lo tanto, todos los demás problemas deberían dejarse para resolver esto. Eliminar cargas adicionales del ejército no significa que la reparación o el poder se proporcionarán a través de la subcontratación, simplemente es inaceptable que el ejército participe en el mercado por sí mismo. Esto es lo más importante, porque no hay nada más destructivo que las relaciones de mercado para el ejército. Por lo tanto, creo que es correcto que ahora nos estemos alejando silenciosamente del sistema que nos han dado los últimos años de 10 bajo el liderazgo de Serdyukov. Y solo ahora el estado y la más alta administración política, el presidente e incluso el primer ministro (lo cual es poco probable, por supuesto) comienzan a darse cuenta de que no podemos seguir el camino anterior. Nos guste o no, tendremos que lidiar con este legado.
En consecuencia, ahora todo necesita un nuevo soporte, y lo nuevo, como regla, es un viejo bien olvidado, incluso a un nuevo nivel. Y ahora necesitamos apoyar a Shoigu, a Rogozin en su investigación, a la supervivencia del ejército y, lo que es más importante, en sus acciones encaminadas a hacer de Rusia una vez más grande y poderosa. Y puede ser así solo cuando tiene un gran ejército poderoso, siempre ha sido así, esta es nuestra herencia ancestral, nuestro signo.
Vladislav Shurygin, un especialista militar y publicista, también habló sobre el agotamiento de las bases científicas y técnicas "Sin embargo"
- Rusia durante mucho tiempo, especialmente la soviética, el tiempo en el campo de la industria de defensa no solo lideró, sino que también, como se dice, muy adelantado en muchas áreas. En este caso, la financiación fue redundante y pudimos permitirnos desarrollar muchos temas. Además, muchos de estos temas se pusieron para el futuro y fueron los temas de hoy, y esa fue la base misma para el armamento del futuro. De hecho, sobre esta base, nuestra industria de defensa experimentó los años 20 anteriores, cuando prácticamente no se financió ninguna investigación o diseño, sino que se tomó exactamente lo que se acumuló en ese momento, y se llevó a cabo un trabajo de exploración puramente práctico. relacionado con la implementación. Pero este trabajo de base realmente terminó, esto fue evidente en los últimos cuatro o cinco años, cuando todo se eliminó casi exclusivamente de los modelos de equipos ya existentes.
Por el momento estamos frente a una cesta absolutamente vacía. Necesitamos realizar nuevas investigaciones, desarrollos, invertir en este dinero y, como se suele decir, hacer esto. Y las cosas viejas, simplemente ya no están allí, se fueron de una manera completamente natural.
Alexander Perendzhiev, doctor en ciencias políticas, teniente coronel en la reserva, miembro de la Asociación de Científicos Políticos Militares, fue más optimista en una conversación con "Sin embargo". Señaló que la situación está completamente resuelta:
- No diría que todo es tan lamentable, como dice el respetado camarada Borisov. Ahora debemos hablar no sobre el hecho de que no tenemos este potencial, sino sobre el hecho de que el personal, que tiene el Ministerio de Defensa, está realmente agotado. El Ministerio de Defensa debe comenzar a construir una política de personal más eficiente, lo que significa que, primero, es necesario observar a las personas que están a disposición, y en segundo lugar, a los que han sido despedidos. Debido a que muchos cerebros reales fueron despedidos, aquellos que representaron el alto potencial intelectual del complejo de la industria de defensa y el propio Ministerio de Defensa. En el curso de las reformas, bajo el liderazgo de Serdyukov, el personal realmente no prestó atención a los cuadros, a la composición intelectual. Todo se hizo técnicamente. Y las personas intelectuales son personas en demanda, conocen su valor y vienen con cierta ambición. Fueron percibidos como personas inteligentes que no son necesarias. Es decir, el sistema de que todo el mundo no debe ser más inteligente que el jefe, no funcionó a favor del Ministerio de Defensa.
Creo que la situación está completamente resuelta. Además, el propio Ministro de Defensa Shoigu ya habló sobre esto, a saber, sobre la necesidad de devolver al personal altamente intelectual directamente a las fuerzas armadas y al complejo militar-industrial. Por supuesto, estas personas están en demanda y no son tan fáciles de devolver.
Por lo tanto, el Ministerio de Defensa debe tratar de devolverle al personal algunas promesas especiales y evitar que los que están, se vayan y creen condiciones para ellos, y usted necesita crear un sistema para hacer crecer este potencial. Y lo último: no debemos olvidarnos de un sistema como el crowdsourcing, cuando el potencial intelectual está involucrado desde un lado y hace esto o aquello funciona para ordenar. Es necesario utilizar todos los sistemas de abastecimiento modernos, y no solo la externalización.
información