Military Review

Control remoto desde el mundo. "Tarea: desangrar a Rusia con China. No es fácil, pero empecemos"

105
Control remoto desde el mundo. "Tarea: desangrar a Rusia con China. No es fácil, pero empecemos"El tema de la "amenaza china" para Rusia y su inesperada popularidad en las fuentes de información doméstica es extremadamente relevante. La obra de la exploradora estadounidense Shona Mirsky, dedicada al bloqueo de China, ya fue mencionada en nuestro sitio web el otro día. Sin embargo, este texto es lo suficientemente curioso como para explicarlo con más detalle. Da respuestas a algunas preguntas que se refieren a la fuente de un tema tan popular en los medios de comunicación. En particular, responde a la pregunta de quién y por qué será el principal "beneficiario" del posible enfriamiento de las relaciones ruso-chinas, lo que puede ocurrir bajo la influencia de la intimidación de nuestros conciudadanos por parte de la "China agresiva".


Entonces, el estudio es interesante por el hecho de un estudio serio de la posibilidad del bloqueo naval de China por parte de los Estados Unidos. Pero esto, al final, es predecible: China está creciendo y es más fuerte que otros países que amenaza la única dominación estadounidense en el mundo. Tenemos que hacer algo con estos americanos. En realidad, el propio Sean Mirsky dice que el bloqueo marítimo permitirá destruir el potencial económico chino, ya que China depende fundamentalmente del transporte marítimo en el comercio exterior, así como en el suministro de materias primas. Mucho más interesantes son algunos de los hallazgos del estudio, que son necesarios para un bloqueo exitoso de las medidas de China. Estas medidas tienen algo que ver con nosotros.

Un factor clave en el éxito de tales acciones, Mirski considera la participación de Rusia en el bloqueo de China: "... en historias El bloqueo de China nunca ha tenido éxito sin el consentimiento tácito de los rusos ". Admite que sin la participación de Rusia, el bloqueo de la República Popular China es técnicamente impracticable por razones objetivas.

PrimeroEn otras rutas de movimiento de materias primas y bienes, los Estados Unidos pueden tener un impacto. Esto puede ser la presión política sobre los países de tránsito y los ataques militares. Por ejemplo, Mirsky considera atacar la infraestructura de transporte de los países que China está tratando de usar como alternativa al transporte marítimo. Se observa que la República Popular China comprende su vulnerabilidad al bloqueo marítimo y está realizando importantes inversiones en las rutas de acceso terrestre al Océano Índico, sin pasar por los estrechos.

Mirskiy considera imposible la "coerción militar" contra Rusia debido a nuestro potencial de defensa. Es decir, no habría potencial, hablarían de los bombardeos no solo de Myanmar, sino también de nosotros. Y entonces, necesitas buscar otros métodos.

En segundo lugar, Rusia podrá compensar el bloqueo en otras áreas para China: "... por ejemplo, China puede intentar cambiar todo su comercio internacional a la dirección rusa, e incluso si los Estados Unidos están inclinados a apoyar a los Estados Unidos, no podrán hacerlo cuando se enfrenten". con considerable presión de su comunidad empresarial ". Lea: los beneficios de dicho comercio anularán cualquier beneficio del apoyo estadounidense. Además, Rusia y Kazajstán podrán cubrir una parte significativa de las necesidades energéticas de China, lo que también privará al bloqueo de cualquier significado: "... Rusia, por un lado, será la esperanza de China de superar el bloqueo estadounidense, por otro lado, también lo será para los Estados Unidos". la clave para cerrar la ruta de tránsito a través de Asia Central y evitar el suministro de petróleo a China ".

Sobre esta base, el éxito del bloqueo depende de la creación por parte de los estadounidenses de la coalición anti-china al atraer a los países vecinos, principalmente Rusia, India y Japón. Y si se planea usar a Japón como un "forraje de cañón" sin vergüenza, entonces la participación militar directa de Rusia e India, gracias a Dios, todavía no se requiere: "... Ni Rusia ni India tendrán que participar en la operación militar estadounidense, pero Tendrá que apoyar tácitamente las acciones estadounidenses a través de los embargos nacionales contra China ".

Ahora, el "apoyo tácito" por parte de Rusia de tales acciones por parte de Estados Unidos es considerado por Mirsky como un escenario increíble e incluso fantástico. Sin embargo, si existe tal necesidad, significa que es necesario trabajar en su implementación. Los estadounidenses están más inclinados a trabajar para cambiar la realidad en su propio interés que "esperar la misericordia de la naturaleza". Y Mirski lee con toda franqueza lo que puede cambiar la situación de fantástica a posible.

Él cree que los temores de Rusia a China pueden ayudar en esto: "La posibilidad de que Rusia acepte las acciones de Estados Unidos contra China puede parecer efímera. Sin embargo, los oficiales militares rusos a menudo expresan preocupación por el crecimiento de China y su invasión en el Lejano Oriente. "La presión del crecimiento chino puede ser un incentivo para la reconciliación ruso-estadounidense en el futuro, ya que los líderes rusos pueden decidir que crecer en las fronteras de China representa un peligro mayor que en los Estados Unidos, con problemas pero distantes".

Surge la pregunta: ¿confiarán los estadounidenses en el hecho de que “la curva en sí misma se eliminará” y los líderes rusos se abrazarán con los oficiales militares que alterarán la política rusa en la dirección correcta para los estadounidenses, o están listos para influir en la situación? La respuesta se encuentra fácilmente en el mismo texto: "Los Estados Unidos deben concentrarse en ganar la batalla por la percepción de China (como un enemigo, A.G.) de tres países vecinos: Rusia, India y Japón". Es decir, el trabajo debe realizarse con la opinión pública de nuestros países. Y algo sugiere que la "batalla por la percepción" ya está en marcha. Hay muchos datos "tensos en el mundo" y publicaciones sospechosamente persistentes.

... Bueno: el crecimiento de China es realmente más cercano a nosotros que los estadounidenses distantes. Quizás es por eso que estamos fortaleciendo la cooperación militar con China, y no con Estados Unidos. Bueno, realmente, ¿deberíamos estar interesados ​​en la dominación estadounidense y los dudosos beneficios de la "amistad" con ellos? Las consecuencias de la dominación estadounidense aún no beneficiaban a nadie, excepto a los propios estadounidenses. Deberíamos estar interesados ​​en nuestra propia dominación y nuestro propio crecimiento, y no en los intentos de los estadounidenses "distantes y problemáticos" de seguir siendo la fuerza dominante donde nadie los necesita.

PS Viktor Marakhovsky

Me gustaría agregar una réplica a lo que dijo mi colega. No solo nuestra conciencia de masas se procesa en el marco de la "solución de la cuestión china": los chinos, también. Si alguien vio la segunda película sobre Kung Fu Pandu, recordará: allí la trama se basa en un personaje negativo en el trono imperial del Reino Medio, que quiere interrumpir el bendito aislamiento del país e ir a conquistar tierras extranjeras. Los héroes positivos están realmente comprometidos en el hecho de que están destrozando a la marina (!) De su tierra natal. Para no interrumpir el silencio, la suavidad y la gracia taoísta.

Teniendo en cuenta la inclinación natural de la civilización china a arder en sí misma, las figuras de Hollywood saben en qué ejercer presión. Por cierto, las películas americanas de gran presupuesto X1980-90-x sobre Rusia se pusieron en un ruso bastante orgánico "solo que no habría guerra". Como resultado, tenemos muchas de estas guerras en todas partes.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 23 marzo 2013 07: 04 nuevo
    +2
    nuevamente ayuda a enfrentarnos desde el oeste ... divide y vencerás ...
    1. kvodrato
      kvodrato 23 marzo 2013 09: 01 nuevo
      +19
      dividir y conquistar su significado de existencia
      1. Zic
        Zic 23 marzo 2013 17: 15 nuevo
        -8
        ¡Ella solía ser un gran imperio y ahora se ahoga en eso!
        1. Nick
          Nick 23 marzo 2013 23: 58 nuevo
          +3
          Cita: Zic
          ¡Ella solía ser un gran imperio y ahora se ahoga en eso!
          Fue ella bajo Yeltsin quien cayó al polvo ... y ahora, gracias a Dios. salí
    2. densyaophyng
      densyaophyng 24 marzo 2013 00: 11 nuevo
      +1


      Tierra de la esquina del botón principal de Rusia
  2. fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 07: 12 nuevo
    +8
    Визит Председателя правительства КНР именно в Россию - желание показать свою "благонадежность", стремление к долгосрочному сотрудничеству. Но у нас есть партнеры в том-же регионе и о них забывать не надо. Это Индия и Вьетнам- не слишком"большие друзья" КНР( из-за территориальных споров).Amerikosia, ¿qué más se puede esperar de ellos, excepto los trucos sucios? hi
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 marzo 2013 07: 16 nuevo
      +10
      Amer se sienta y se construyen los planes, cómo alguien se enredaría, quién podloozhit podloozhit.Vsya esencia podrida de las escaladas trepadoras. Considere lo más inteligente, pero también en China, tales informes amers en Sait leen y sacan conclusiones hi
      1. amp
        amp 23 marzo 2013 08: 04 nuevo
        0
        en un culo complicado hay x ..... con un hilo. )))))
      2. Tersky
        Tersky 23 marzo 2013 08: 47 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        pero también en China, tales informes de Amers en Saits leen y sacan conclusiones

        Sasha hi ! En confirmación de sus palabras. [Media = http: //www.youtube.com/watch? Feature = player_embedded & v = xM_yQlZ2j3U]
      3. Tersky
        Tersky 23 marzo 2013 08: 50 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        , pero también en China, tales informes de Amers sobre Saits leen y sacan conclusiones

        Sasha hi ! [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xM_yQlZ2j3U]
      4. Tersky
        Tersky 23 marzo 2013 08: 56 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        También en China, tales informes de Amers en Saits leen y sacan conclusiones

        Sasha hola! Y también en Rusia, y no solo en los sitios [media = http: //www.youtube.com/watch? Feature = player_detailpage & v = xM_yQlZ2j3U]
      5. tomar el sol
        tomar el sol 23 marzo 2013 09: 16 nuevo
        +16
        Cita: Alexander Romanov
        se están tomando medidas y se están construyendo planes, como para discutir, a quién poner en orden.

        Esto es entendible por los amers, sus planes. El viejo principio colonial. ,,, divide y vencerás ,,,,
        La tarea de Rusia es hacer, "BAILAR", yankers bajo ,, TUBO PROPIO ,, - LA BANDA ... negativas
    2. Siroco
      Siroco 23 marzo 2013 08: 37 nuevo
      +3
      Cita: fenix57
      .Amerikosia, ¿qué más se puede esperar de ellos, excepto los trucos sucios?

      Un factor clave en el éxito de tales acciones, Mirsky considera la participación de Rusia en el bloqueo de China:
      Creo que es una ilusión. Pero en general, esta cita es adecuada aquí К сказанному коллегой хотелось бы добавить одну реплику. Не только наше массовое сознание обрабатывается в рамках "решения китайского вопроса": собственно китайское тоже. Un intento banal de intimidación. Si Estados Unidos es malo para ellos, entonces que otros sean igual de malos. El más fuerte sobrevive, así que dejen que los caballeros sean fuertes. enojado
  3. Bigriver
    Bigriver 23 marzo 2013 07: 13 nuevo
    +7
    "Estados Unidos debería concentrarse en ganar la batalla por la percepción de China (como enemigo - A. G.) por parte de tres países vecinos: Rusia, India y Japón". Es decir, el trabajo debe realizarse con la opinión pública de nuestros países.

    Sí, ha estado sucediendo por mucho tiempo.
    Ayer M. Prokhorov señaló:
    "Если говорить о стратегии развития Дальнего Востока, я считаю, стратегическим партнером России является не Китай (он наш конкурент), а Япония".
    Leer: satélite de EE. UU. Y, probablemente, para que Japón reaccione favorablemente a este nuestro deseo, ¿necesita darle un regalo en forma de las Islas Kuriles?

    Expresado en el recurso de medios del Sr. oligarch http://top.rbc.ru/viewpoint/21/03/2013/850266.shtml
    1. oler
      oler 23 marzo 2013 07: 32 nuevo
      +5
      Anunciado en el propio medio de comunicación del Sr. Oligarch.
      No hay nada sorprendente en esto. No está preocupado por la rica prosperidad de Rusia y su gente. Sólo necesita un oligarca: esto es un botín, y más y más rápido. Y cuanto antes entienda nuestra gente que no estamos en el camino con los Prokhorov (porque han comprendido esto durante mucho tiempo y están trabajando con este entendimiento para su propio beneficio), más pronto habrá una oportunidad de vivir decentemente, trabajar y criar hijos
      1. andrejwz
        andrejwz 23 marzo 2013 09: 40 nuevo
        +4
        Cita: smel
        Solo un oligarca necesita: esto es botín, y más y más rápido.

        Беда в том, что этим же страдают наши представители "общественности", эстрады и кино. Некоторые из них, ну уж очень активно, до визга, поддерживали того же прохорова на выборах. Беда в том, что не все и всегда по нимают, что их потуги в общественной и политической жизни это тоже попытка защибить бабло, используя свое имя. И неприятно осознавать, что ведь кто то на них ведется. Вот уж действительно, на войне запрещенных приемов не бывает.
      2. Ustas
        Ustas 24 marzo 2013 08: 35 nuevo
        -2
        Cita: smel
        no estamos en camino con prokhorovymi

        ¡Un odioso oligarca en Inglaterra ya ha muerto!
        Los frentes olig (ahrkhov) que se oponen a su país tienen un extremo.
    2. Siroco
      Siroco 23 marzo 2013 08: 48 nuevo
      +7
      Oh, estos hombres de negocios, suspenderían este M Prokhorov por la izquierda oh oh riendo para pensarlo lo olvidé. En principio, ¿qué esperamos de una persona que dice tal cosa? y tal edificio en los Estados Unidos? Mikhail Prokhorov construyó un nuevo estadio para el equipo de la NBA Brooklyn Nets y este Payaso es el dueño de este equipo. [B] (Bloomberg calificó el evento como "un gran día para Brooklyn y toda Nueva York", y un empresario ruso prometió llevar el nivel de la arena y el baloncesto equipos

      "No todos en la vida logran convertirse en testigos y participantes directos de cómo está cambiando la ciudad", dijo Prokhorov. "Además, te aseguro que el equipo será digno de su nuevo hogar".) [/ B [b]] Aquí hay hombres guapos, como Prokhorov y Abramovich, no tengo que construir por mi cuenta y ayudar a mi país, estos parásitos en nuestro cuerpo ayudan a nuestros oponentes Entonces, ¿quiénes son ellos después de eso? [/ B]
    3. Asceta
      Asceta 23 marzo 2013 10: 56 nuevo
      +12
      Cita: BigRiver
      Ayer M. Prokhorov señaló:
      "Если говорить о стратегии развития Дальнего Востока, я считаю, стратегическим партнером России является не Китай (он наш конкурент), а Япония".


      Ahora China está comprando recursos naturales de Rusia. Esto provoca una terrible indignación entre el público democrático. Y si un presidente democrático llega al poder en Rusia, puede declarar el cese de suministros a China, diciendo, por ejemplo, que los sangrientos comunistas chinos están tiranizando al Tíbet amante de la libertad. Y en ese momento, en un café, un oficial de inteligencia estadounidense le dice al camarada chino que si ahora tomas el Lejano Oriente y Siberia desde Rusia, Estados Unidos no protestará mucho. Bueno, enviarán cartas de enojo y organizarán una conferencia. Estados Unidos empujará a ambos estados a entrar en conflicto usando provocaciones. No sin razón, ahora los medios democráticos en Rusia escriben sobre la terrible amenaza china. Basta con mirar los titulares: "La amenaza china se cierne sobre Rusia", "China es el enemigo número 1 para Rusia", "La ocupación de Rusia por parte de China es inevitable". Pero, caballeros, ¿a qué país ha atacado China en el último milenio? Con la excepción de un pequeño conflicto en la península de Damasco, ¿atacaron los chinos a alguien, conquistaron a alguien? Los chinos son un pueblo muy específico que siempre disuelve a los conquistadores.

      N. Starikov

      Логика простая-стравить Россию и Китай друг с другом и весь "гешефт" забрать себе как неоднократно уже было в мировой истории. Чтобы стравить два народа достаточно поменять власть хотя бы в одной из стран, как это было например в Германии 30-х годов. В СССР не получилось в 1927г и закончилось расстрелами сионисткого интернационала. Зато в демократической Германии используя так любимый ими инструмент "честных выборов" привели к власти Гитлера, накачали его деньгами из своих ростовщических банков , дали ресурсы и отправили в поход "Drang nach Osten" В результате Америка из раздираемой кризисом страны превратилась в сверхдержаву. Так где легче реализоватьссценарий смены власти в России или в Китае? Увы в России, ибо здесь находится основная американская пятая колонна, которая в открытую ведет работу в этом направлении.
      1. Siroco
        Siroco 23 marzo 2013 11: 26 nuevo
        +1
        Cita: Ascética
        Логика простая-стравить Россию и Китай друг с другом и весь "гешефт" забрать себе как неоднократно уже было в мировой истории.

        No en la ceja, sino en el ojo. 5 +++
      2. Boa kaa
        Boa kaa 23 marzo 2013 12: 15 nuevo
        +3
        Lógica de hierro. Excelente comprensión del problema. INCREÍBLE! hi
      3. ars_pro
        ars_pro 23 marzo 2013 16: 29 nuevo
        0
        Los estadounidenses no deben olvidarse de sus seres queridos y, de hecho, es solo gracias a nosotros que todavía viven bien y con calma, en gran medida con sus problemas, y les permiten decir que no agregamos combustible al fuego, como lo hacen, además, dejan nos tienen miedo, si algo sucede en su caso allí, entonces no dependerán de nosotros. Y tenemos buenas relaciones con China, Estados Unidos subirá a ellos, o ambos
        1. Ustas
          Ustas 24 marzo 2013 08: 40 nuevo
          -2
          Cita: ars_pro
          SAS tiene sus problemas a granel, y déjenles decir gracias por no agregar combustible al fuego

          Y vertía combustible diesel en sus lugares en llamas. A Texas, por ejemplo. Deja que se desconecte.
    4. Negoro
      Negoro 23 marzo 2013 11: 36 nuevo
      +13
      Prokhorov debe colocarse en el E-mobile y enviarse a la E-mother.
      1. Rustiger
        Rustiger 23 marzo 2013 12: 23 nuevo
        +1
        quote = negro] Prokhorov debe colocarse en el E-mobile y enviarse a la E-mother. [/ quote]
        Demasiado tolerante!

        Лучше дать ё-бензопилу и нарезать ё-делянку, или "торжественно" вручить ё-лопату и отправить рыть ё-канал.

        ¡Derrota a tu propio (error), para que los pagarés tengan miedo!
      2. cera
        cera 23 marzo 2013 12: 54 nuevo
        +2
        Y dado que el ё-móvil no conduce, es una buena patada volar, por delante del sonido.
    5. cera
      cera 23 marzo 2013 12: 44 nuevo
      +2
      Prokhorov se refiere a una cohorte de Chubais, Trumps, Gaidars pro-occidentales, es decir. enemigos del estado ruso. Seguro.
  4. fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 07: 14 nuevo
    0
    Визит Председателя правительства КНР именно в Россию - желание показать свою "благонадежность", стремление к долгосрочному сотрудничеству. Но у нас есть партнеры в том-же регионе и о них забывать не надо. Это Индия и Вьетнам- не слишком"большие друзья" КНР( из-за территориальных споров). hi
  5. Gogh
    Gogh 23 marzo 2013 07: 22 nuevo
    +13
    Поздно ножками засучили наши "партнёры" - сами же тащили Китай за уши, выращивали противовес для СССР, а теперь визжат "геволт !" и пытаются нас стравить с китайцами? Да ну нафиг, наши тут удваивать торговый оборот с Китаем собираются, а тут какие-то мифические "блокады" engañar
    A los chinos nos guste o no, nos guste o no a los chinos. No importa, es importante que en las condiciones del colapso de las economías occidentales, nosotros y los chinos simplemente estemos condenados a expandir la cooperación económica, y ahora es la economía la que determina la política. hi
    1. Tersky
      Tersky 23 marzo 2013 09: 02 nuevo
      +4
      Cita: Gogh
      y nosotros y los chinos estamos simplemente condenados a expandir la cooperación económica

      Igor, bienvenido! Aquí hay un enlace al comentario de RT para confirmar sus palabras, http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xM_yQlZ2j3U
      1. Gogh
        Gogh 23 marzo 2013 09: 14 nuevo
        +4
        Tersky - ¡Saludos, Víctor! Como dicen, nada personal, solo un negocio. Los chinos son nuestros vecinos de todos modos, y es mejor vivir con vecinos (más aún) si no es amistad, luego de acuerdo y cooperación, seguro.
      2. tomar el sol
        tomar el sol 23 marzo 2013 09: 28 nuevo
        +9
        [cita = Tersky]
        Hola homónimo. Yankers trajo su producción de bienes de consumo y electrónica a China.
        Ahora la economía de los yankers es 100% PAPEL; $$$$$
        Es necesario provocar una pequeña guerra o un conflicto local.
        Debemos ser amigos de China, pero con precaución. Siempre teniendo en cuenta la guerra (((conflicto fronterizo (((sobre Damansky.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 23 marzo 2013 10: 34 nuevo
          +8
          Cita: tomar el sol
          Debemos ser amigos de China, pero con precaución.

          Vasco está de acuerdo.
          Creo que hasta que Rusia haya ganado el poder de la URSS, Rusia debería ser amiga de China contra Estados Unidos y de Estados Unidos contra China. Y dejar que muerdan, cuanto más tiempo, mejor para nosotros. Y tirarse imprudentemente a los brazos de China tampoco vale la pena. política muy complicada, entonces habrá éxito, de lo contrario podemos ser extremos.
          1. tomar el sol
            tomar el sol 23 marzo 2013 11: 11 nuevo
            +2
            Cita: baltika-18
            Seguiré la política, luego habrá éxito, de lo contrario, podemos ser extremos

            Hola baltika Política, neutralidad activa.
            Cuando los intereses de Rusia están por encima de todo, sin mirar ningún contrato.
            1. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 23 marzo 2013 13: 24 nuevo
              +1
              Cita: tomar el sol
              Política, neutralidad activa.

              Hola Bask. Sí, algo así.
            2. Boa kaa
              Boa kaa 23 marzo 2013 15: 02 nuevo
              +5
              . No mirar, no en ningún contrato.
              ¡Bien, tú bragas! ¡Gracias a Dios no al ministro in.del! En el escenario internacional, la reputación a veces es más preciosa que el oro! Una vez ofendido y ya nadie confiará en ti. Así que, querida.
        2. Zvereok
          Zvereok 23 marzo 2013 13: 00 nuevo
          +1
          Somos personas pacíficas, pero nuestro tren blindado ... Estoy completamente de acuerdo.
        3. Denis
          Denis 24 marzo 2013 02: 14 nuevo
          +3
          Cita: tomar el sol
          los yankers trajeron su producción de bienes de consumo y electrónica a China
          Aquí es necesario presionar a China y los Yankees, luego los consumidores se doblarán por la falta de bienes de consumo y los chinos por el desempleo
    2. Rustiger
      Rustiger 23 marzo 2013 09: 13 nuevo
      +4
      "Удвоение товарного оборота с китаисами" означает одно - им лес,. газ, металл и др ништяки. По сути, туда сырьё; обратно - товар, в большинстве своём МУСОР, который страна, претендующая на звание МИРОВОЙ державы, должна производить сама. Но китаисовский "оборот" мало того не даёт подняться с колен отечественным мелким и средним производителей, а ещё и стал просто ДОБИВАТЬ оставшихся. Особенно после "открытия" экономических границ с казахами, откуда хлынул мутный поток "казахских" товаров, смастряченных теми же китаисами, у которых тоже "нежные" отношения с казахами.
      Так, что "палочка-то о двух концах" . . .
      Опять же "сливки" снимут европейские экспортёры . . .
      1. homosum20
        homosum20 23 marzo 2013 12: 23 nuevo
        +6
        Pido disculpas por estar mojado.
        Rustaiger, pero ¿qué, la estructura de las transacciones entre Rusia y la Unión Europea y los Estados Unidos es diferente? Entonces, ¿qué estamos perdiendo?
        Кроме того, в Китае выпускаются очень различные по качеству товары. Для сша одни, а для блошиного рынка - другие. Например, кроссовки Asics, которые привез из америки, проходили уже 2 года, и третий проходят. А такие же Asics'ы, купленные в спортмастере, за год уходились.
        Hacemos equipos de elevación y elevación (muy diferentes), y estudiamos cómo es esto en China (los competidores deben saberlo).
        Так вот вдоль дороги стоят заводы по производству ПТО. Посещаем все. И видим, что среди них есть предприятия, которые по качеству продукции не уступают немецким Demag'у и KranBau Oberswald. По цене, с учетом транспорта - тоже. На другом полюсе - прямо в открытом поле лежат балки крановых мостов, как муравьями облепленные сварщиками, вручную сваривающими пояса. Цена - подарочная. На вопрос "как же вы без крыши? А если дождь?" - простой незамысловатый ответ - а у нас пасмурная погода 11 дней в году. Накроем чем-нибудь.
        China es un país interesante. de una cooperación competente con ellos puede obtener mucho. Pero hay que estar atento. No se perderán los suyos.
        1. Rustiger
          Rustiger 23 marzo 2013 15: 45 nuevo
          -1
          Про товары, конечно согласен. Но сейчас можно купить вполне качественный ширпотреб и из Европы, тем более с вступлением в ВТО, для них открылись российские рынки. Отечественные заводы вынуждены снижать себестоимость своей продукции или используя худшее\дешёвое сырьё (чаще опять же китаисовское) или снижая "издержки" на зарплате, что плюс в сторону всякой азиатской миграции. И где тут Россия в сколь-нибудь малом выигрыше?
          Круг замкнулся. И это только цветочки. "Живы" пока за счёт запасов
          Yo mismo he estado caminando durante 5 años con botas de invierno producidas por la fábrica de Kazan. Es bastante fuerte, solo la pintura se revolvió un poco. La chaqueta es finlandesa, ropa infantil o turca o local. De Kitaisovsky excepto electrodomésticos.
          Y sabes que incluso tornillos, remaches y algunos clavos, como muchos otros. otro gasto en la construcción de objetos ya es China. Y estamos invitados a aumentar la facturación.
          Глотка у них растёт. Что будет когда уже не сможем вкидывать в неё свои ресурсы и нами же заработанную наличку. Что помещает этой саранче тогда придти самим за "ОБЕЩАННЫМ" Вот России и пора строить Великую АНТИкитайскую Стену -2, по примеру амеров с Мексикой. А на вышках огнемёты. . .

          А дружить пора начинать активнее с Южной Америкой и Латинским "перешейком". Вот у них точно нет и не будет территориальных притязаний к России. Ну и штырь в нагло-саксонской заднице о-го-го какой.
          Muchos allí no se oponen, especialmente en la esfera militar.
    3. Ustas
      Ustas 24 marzo 2013 08: 43 nuevo
      -2
      Cita: Gogh
      A los chinos nos guste o no, nos guste o no a los chinos. No importa, es importante que en las condiciones del colapso de las economías occidentales, nosotros y los chinos simplemente estemos condenados a expandir la cooperación económica, y ahora es la economía la que determina la política.

      Los chinos aún recuerdan quién los ayudó a liberarlos del yugo japonés.
      No resultará enfrentar a la gente contra Rusia y China.
  6. ATATA
    ATATA 23 marzo 2013 07: 58 nuevo
    +10
    Estados Unidos es una quimera. Son la fuerza sorprendente de los oligarcas judeo-financieros, quienes, desde tiempos inmemoriales, se han acostumbrado a construir sus propios negocios para enfrentar a los pueblos y fomentar las guerras. En el siglo XX, entraron en un nuevo nivel en sus juegos; comenzaron a desatar guerras mundiales con decenas y cientos de millones de víctimas en escala. Desde entonces, sus juegos representan un peligro mortal para el planeta. En la tierra, unas 20 familias pertenecen a estos oligarcas financieros judíos. Por lo tanto, creo que es hora de hacerlos vivir de acuerdo con las reglas universales. Aquellos. Debería ser un punto total de eliminación física de esta élite financiera. Sin negociaciones y persuasión. Dado que la humanidad ya ha pagado demasiado precio y todavía puede pagar por sus juegos.
    Creo que este paso es súper humano en comparación con dejarlos jugar aún más.
    Y la tarea no es muy difícil. En completo secreto, de manera organizada y metódica, uno tras uno o todos a la vez, estos clanes deben ser eliminados, en nombre del futuro de la humanidad.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23 marzo 2013 15: 37 nuevo
      +2
      Cita: ATATA
      Es decir Debería ser sobre la eliminación física total de puntos, esta élite financiera. Sin negociación y persuasión.

      Señor, ¿eres un fascista? Ya no me gustan, pero esto no es razón para el canibalismo ...
      Для них самое главное $$$$$!!! Поэтому и бить нужно по самому больному... да с конфискацией... А Вы ? "Перебить всех втихаря по одиночке". Это право уголовщина какая-то. Так дела не делаются, уважаемый!
      1. ATATA
        ATATA 23 marzo 2013 16: 09 nuevo
        +1
        Поставил вам "+" для поддержки. Но не могу с Вами согласиться. Этих людей не уговоришь и как??? вы хотите бить их $$$$, если эти 500 семей владеют практическими всей собственностью прямо или косвенно и всеми СМИ. Только ликвидация. Иначе человечество понесет не соизмеримые потери. Выбирайте 500 семей, ну это 5 000-10 000 человек или миллиарды. Третьего не будет.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 24 marzo 2013 16: 55 nuevo
      +2
      Cita: ATATA
      Debería ser sobre la eliminación física total de puntos, esta élite financiera.

      Te dije que necesitas vencer al paciente ... ¡Y no creíste!
      En el BAB, el botín asintió, ¡pegó las aletas! Cierto, antes de su muerte, pidió regresar a Rusia, aparentemente con la esperanza de saquear a los goyim crédulos.
  7. amp
    amp 23 marzo 2013 08: 01 nuevo
    +4
    Por el momento, nuestro principal enemigo es Estados Unidos. Si perdemos los Estados Unidos, nuestro país no lo será. Será destruido como la URSS. Entonces, como durante la guerra, debemos buscar aliados, y China será un gran aliado. También tiene problemas con los Estados Unidos y también necesita aliados. Bueno, cuando lidiamos con la amenaza estadounidense, entonces debemos estar preparados para la amenaza china. Como después de la guerra, nos convertimos en enemigos con los Estados Unidos, después de que Hitler Alemania fuera destruida.
    1. ATATA
      ATATA 23 marzo 2013 08: 02 nuevo
      +6
      Nuestro país, esta es la URSS o la gran Rusia. Llama a lo que quieras. Y lo que nos queda es un pedazo de mi patria.
      1. amp
        amp 23 marzo 2013 08: 23 nuevo
        +3
        Y quieren romper este trozo.
        1. ATATA
          ATATA 23 marzo 2013 08: 41 nuevo
          0
          Cita: amplificador
          Y quieren romper este trozo.

          La mejor defensa es el ataque.
          1. tomar el sol
            tomar el sol 23 marzo 2013 09: 33 nuevo
            +2
            Cita: ATATA
            La mejor defensa es el ataque.

            ATAQUE, creo, ¡DEFENSA ACTIVA!
            1. ATATA
              ATATA 23 marzo 2013 09: 50 nuevo
              0
              riendo riendo Bueno, ¡ATAQUE así que ATAQUE! riendo hi
    2. Rustiger
      Rustiger 23 marzo 2013 09: 57 nuevo
      +2
      Cita: amplificador
      , debemos buscar aliados y China será un gran aliado. También tiene problemas con los Estados Unidos y también necesita aliados.
      _____________
      Como después de la guerra, nos convertimos en enemigos con los Estados Unidos, después de que Hitler Alemania fuera destruida.
      Desde que los alemanes fueron recordados. . .
      С ними тоже "задружились" в конце 30-х прошлого века против Нагло-американцев. Да как "крепко", что военным опытом стали "обмениваться". А через пять лет провели "совместные" учения".
      No habría sucedido con los chinos. . .
      Solo números. Si todos los días se cruzara la frontera ruso-china Un mulion amistades entonces tomará TRES AÑOS . . .
      Китай по сути своей, проводит очень скрытую политику. Они не "дерут глотки" как амеры, но делают всё исподтишка, и всегда в своих интересах.
      Оооочень опасный "партнёр" . . .
      1. ATATA
        ATATA 23 marzo 2013 10: 12 nuevo
        +2
        Cita: Rustaiger
        Si UN MILLÓN de amigos cruza la frontera ruso-china todos los días, entonces tomará TRES AÑOS
        Mire aquí para ver artículos antiguos sobre este tema. Bueno, es demasiado vago para escribir sobre eso.
        El ejército debe ser alimentado, que estarán en la taiga. Y otros y otros. En su caso, puede felicitar a aquellos que quieren enfrentar a Rusia y China. Ya es su fanático ideológico.
        La gran población de China es el talón de Aquiles. solo necesitas pensar y no tener miedo a los números.
      2. AK-47
        AK-47 23 marzo 2013 13: 13 nuevo
        0
        Cita: Rustaiger
        Оооочень опасный "партнёр" .

        Los estadounidenses, a diferencia de los chinos, no tienen reclamos territoriales contra Rusia.
        Los chinos, por otro lado, duermen y ven a los Trans-Urales como su territorio, la prueba es la provocada por los conflictos armados fronterizos en los años 60.
        El artículo es en honor a la visita de un funcionario chino.
        En un momento, la Unión Soviética desató las manos del fascismo, no puede repetir los errores.
        1. Negro
          Negro 23 marzo 2013 13: 36 nuevo
          +4
          Cita: AK-47
          Los estadounidenses, a diferencia de los chinos, no tienen reclamos territoriales contra Rusia.

          Muy controvertido Los líderes chinos no hicieron reclamos, y de los labios de altos funcionarios occidentales se escuchan constantemente reclamos a Siberia.
          Cita: AK-47
          Los chinos están durmiendo y ven a los Trans-Urales en su territorio.


          No es.
          Cita: AK-47
          En un momento, la URSS desató sus manos al fascismo,

          A que te refieres
          1. AK-47
            AK-47 23 marzo 2013 16: 06 nuevo
            0
            Cita: Chen
            ... Los funcionarios occidentales reclaman constantemente a Siberia.

            Te será difícil probarlo.

            Cita: Chen
            No es.

            Mao Zedong dijo en 1965: "Definitivamente debemos llegar al Sudeste Asiático, incluyendo Vietnam del Sur, Tailandia, Birmania, Malasia, Singapur. ... Una región como el sudeste asiático es muy rica, hay muchos minerales, vale la pena el gasto para obtenerla. En el futuro, será muy útil para el desarrollo de la industria china. Por lo tanto, será posible recuperar completamente las pérdidas. Después de llegar al sudeste asiático, podemos aumentar nuestra fuerza en esta área; entonces tendremos fuerzas que se opondrán al bloque soviético-europeo oriental ". Mao propuso un objetivo global: "Debemos conquistar el mundo ... donde crearemos un poder poderoso". Aquí hay una lista de "territorios perdidos": Birmania, Laos, Vietnam, Nepal, Bután, norte de India, Tailandia, Malasia, Singapur, Corea, las islas Ryukyu, 300 islas del sur de China, este de China y mares amarillos, Kirguistán, sur de Kazajstán, Afganistán Provincia de Badakhshan, Mongolia, Transbaikalia y el sur del Lejano Oriente hasta Okhotsk. Los "territorios perdidos" suman más de 10 millones de metros cuadrados. km Esto excede el territorio de China (9,6 millones de kilómetros cuadrados). Ningún otro estado en el mundo hace tales afirmaciones. Hoy en día, las ideas de Mao no se olvidan y estas afirmaciones en el ámbito de la política exterior no son declarado, pero expresado constantemente en la RPC.

            Cita: Chen
            A que te refieres

            Conclusión del Pacto Molotov-Ribbentrop del 23 de agosto de 1939.
            1. ATATA
              ATATA 23 marzo 2013 16: 20 nuevo
              +4
              Cita: AK-47
              Los funcionarios occidentales reclaman Siberia constantemente.
              Te será difícil probarlo.

              Valery Vasilyevich, bueno, simplemente no es serio. Allí cité a Albright a continuación, ¿qué más necesitas? Se puede hacer clic en esta cita de Albright.
              Cita: AK-47
              Mao Zedong en 1965 dijo: "Definitivamente debemos llegar al sudeste asiático".

              Y si citamos a los revolucionarios rusos sobre la revolución mundial, o los políticos alemanes de la Segunda Guerra Mundial, o los tiempos italianos de la antigua Roma, entonces podemos llegar lejos.
              En resumen, Valery Vasilievich será más serio y responsable antes de sembrar confusión en el foro. En tu rango no es excusable. Si quieres, sacaré mi tema del polvo, sobre cómo será la guerra entre Rusia y China. China no tiene posibilidades.
              1. AK-47
                AK-47 23 marzo 2013 16: 55 nuevo
                0
                Cita: ATATA
                ... citaremos a los revolucionarios rusos sobre la revolución mundial

                Nos negamos y olvidamos las enseñanzas de K. Marx y F. Engels, no son.

                Cita: ATATA
                China no tiene posibilidades.

                Bueno, esto no es realmente serio, su ejército está en segundo lugar en términos de tamaño, armamento y presupuesto después de los Estados Unidos.

                Cita: ATATA
                Esta es la cita de justicia de Madeline Albright.

                О "справедливости", а не о территориальных претензиях, siente la diferencia.
                1. ATATA
                  ATATA 23 marzo 2013 17: 28 nuevo
                  0
                  Cita: AK-47
                  О "справедливости", а не о территориальных претензиях, почувствуйте разницу.

                  No se involucre en la demagogia y la palabrería, de lo contrario, pensaré que se eliminaron las banderas nacionales para que personas como usted puedan hacer malabarismos con palabras y hechos.
                  Cita: AK-47
                  Bueno, esto no es realmente serio, su ejército está en segundo lugar en términos de tamaño, armamento y presupuesto después de los Estados Unidos.

                  Bien, me subí a un estante polvoriento.
                  Solo un acuerdo, lea todo y luego indique con qué no está de acuerdo.
                  1. ATATA
                    ATATA 23 marzo 2013 17: 30 nuevo
                    -1
                    Más
                    Allí 300 millones serán asesinados y heridos solo en los primeros días de la guerra SIN ARMAS NUCLEARES. Otros 300 millones estarán desorganizados para buscar alimentos y ropa después de la destrucción de almacenes y arterias de transporte, plantas de energía e instalaciones industriales. Y los 600 millones de ejércitos que quedan en Siberia morirán lentamente de hambre, sin suministros, sin comunicación con el cuartel general y sin caminos para moverse.

                    Más
                    ¿Te imaginas el proceso de mover un ejército de 600 millones, abasteciendo a dicho ejército, o irán a Novosib en la retaguardia? Con el uso de armas de finales del siglo XX, cualquier ejército grande es solo un excelente objetivo para municiones con napalm y otras lociones tecnológicas. Nuestro Tu20, que los chinos ni siquiera tienen cerca, puede golpear el territorio de China a una profundidad estratégica. Destruye infraestructura industrial, comunicaciones, puertos, aeródromos. No olvide cuántos c22 tenemos y cuántos tienen en cada uno de ellos el marcador c300.

                    La proporción de armas críticas.
                    Dé un ejemplo, ¿por qué armas los chinos nos superan a veces?
                    Excepto por los culos desnudos.
                    Aquí en el artículo hemos indicado 2100 pu s300 para el chino 150 pu s300.
                    Sí, no tenemos misiles CP, pero ¿cuántos chinos Tu22?

                    Aquí están los datos sobre la Fuerza Aérea, tomo solo los aviones más modernos y solo los cazas, para los aviones de ataque y los estrategas simplemente no hay nada que comparar, y así:
                    China 290 combatientes e interceptores pesados ​​y multifuncionales (160 de ellos son de asamblea rusa, creo que con marcadores).
                    Rusia 621-712 (las cifras fluctúan). Solo tengo en cuenta los modernos, pero Rusia no tiene los antiguos, a diferencia de China.
                    China 204 combatientes ligeros multifuncionales.
                    Rusia 254 luchadores ligeros multifuncionales
                    1. ATATA
                      ATATA 23 marzo 2013 17: 31 nuevo
                      +1
                      Además.
                      ¡Cálmate ya!
                      Большая часть населения Китая и сейчас живет в бедности. Шестидневная рабочая неделя с ненормированным рабочим днем, отсутствие пенсий. Как только рухнет их рынок сбыта ЕС и США, ВВП Китая схлопнется в РАЗЫ! Примерно 5/6 населения китая сегодня бедняки. Они погрузятся в хаос и анархию, наступит коллапс с колосальным социальным взрывом. Китайцы и сейчас бунтуют не так, как мы, они собираются толпами приходят к зданиям местной власти и убивают местных руководителей, после чего из Пекина приезжает новый и исправляет ошибки старых. При уменьшении валютной выручки не будет возможности приобретать импортное сырье. Современная армия, это не орда кочевников, которые если на пастбище съели всю траву снялись, сели на лошадей и пошли завоевывать новые земли, все сложней. И вооружения даже конца 20 века позволяют не гуманными методами просто истребить любую по численности армию в том числе Китайскую. И чем, эта армия крупней, тем выше КПД от использования оружия. А потом одно дело воевать на учениях, а другое на войне, где китайцы отличились, как вояки??? Сегодня мы знаем, только Даманский и Вьетнам. И там и там они воевали по принципу завалить врагов мясом и ни где они этим ничего не добились. Да и миллиард "Калашей" они пока еще не сделали.
                      Y en China, todos lo entienden muy bien.
                      Опасаясь Китая, Вы уподобляетесь слабонервным европейцам, которые смотрят на карту, думают: "Как Россия велика, сейчас нас завоюет!!!"
                      1. AK-47
                        AK-47 23 marzo 2013 19: 53 nuevo
                        -1
                        Cita: ATATA
                        ¡Cálmate ya!

                        Mutuamente. Más correctamente respetado, más correcto.
                        No te preocupes.
                        En 2012, el presupuesto militar:
                        Estados Unidos: 662 mil millones de dólares;
                        China - $ 106;
                        Rusia es casi $ 60;
                        Gran Bretaña -52 de dólares;
                        Francia, - 44 mil millones de dólares.
                        No respondo por precisión, pero de alguna manera.
                        En cuanto a la calidad y la cantidad: tienen todo por delante, con nuestra ayuda se pondrán al día y superarán en cinco a diez años, tendrían dinero.
                        Los chinos no son personas estúpidas, cada décimo invento de la escala global es de origen chino.
                      2. ATATA
                        ATATA 23 marzo 2013 20: 43 nuevo
                        0
                        Cita: AK-47
                        En cuanto a la calidad y la cantidad: tienen todo por delante, con nuestra ayuda se pondrán al día y superarán en cinco a diez años, tendrían dinero.
                        Los chinos no son estúpidos, cada décimo invento de la escala global es de origen chino.

                        Entonces no nos quedamos quietos. Y no es correcto comparar el potencial de defensa solo a través del tamaño del presupuesto. Durante siglos, Rusia estuvo económicamente atrasada, pero esto no le impidió controlar el territorio más grande de la tierra. Además, China se desarrolla a lo largo de su historia cíclicamente desde la prosperidad hasta el caos y la decadencia, y según muchos estudiosos prominentes como A. Fursov, la próxima decadencia cubrirá China inevitablemente a mediados del siglo XXI. Y los chinos, como personas con visión de futuro, ahora están preocupados por cómo pueden sobrevivir a este período de desintegración, que durará 21-50 años, con menos pérdidas.
                        Solo se ven los logros de China, pero no se ven sus desventajas, y hay muchos de ellos. Y uno de los principales es una estructura social muy frágil, así como una infraestructura vulnerable y catastrófica.
                        Pero, por cierto, no me propongo convencerlo, solo estoy en contra de la propaganda de la imagen del enemigo en la persona de China en las páginas del foro y no toleraré esta propaganda. Como creo que esto no es al menos un enfoque con visión de futuro y superficial, pero al máximo esta propaganda es hostil a Rusia y es una provocación para incitar la hostilidad entre países y prepararse para la guerra. Es decir, estas ideas están en manos de los verdaderos enemigos de Rusia, los sionistas-anglosajones.
                      3. AK-47
                        AK-47 23 marzo 2013 21: 29 nuevo
                        -2
                        Cita: ATATA
                        Solo estoy en contra de la propaganda de la imagen del enemigo en la persona de China

                        La historia enseña que subestimar al enemigo está plagado de consecuencias fatales.

                        Cita: ATATA
                        ... por ejemplo, A. Fursov, la próxima decadencia cubrirá inevitablemente a China a mediados del siglo XXI. Y los chinos, como personas con visión de futuro, ahora están preocupados por cómo pueden sobrevivir a este período de descomposición, que durará 21-50 años, con menos pérdidas.

                        Nunca se sabe quién piensa, quítese las gafas rosas y mire el problema objetivamente.

                        Hoy, China (China) es un líder mundial en muchas áreas de la economía. Según el Banco Mundial, China ocupa el segundo lugar en contribución al PIB mundial (nominal) y el segundo en el PIB calculado por paridad del poder adquisitivo ... Ahora, durante la crisis económica mundial, muchos países experimentan una caída del PIB, un alto en el desarrollo de la industria y la economía. Pero no en China. Si en años anteriores la RPC era líder en el desarrollo económico mundial, ahora se está convirtiendo en un monopolista en esta esfera. Continúa creciendo cuando otros caen. Según las estadísticas, China ya lidera el mundo en términos de producción de más de 100 tipos de productos. China produce más del 50% de las cámaras vendidas en el mundo, el 30% de los aires acondicionados, el 25% de las lavadoras y alrededor del 20% de los refrigeradores. Además, según las estadísticas de aduanas, durante muchos años, China ha sido el primer exportador de textiles, ropa, zapatos, relojes, bicicletas, máquinas de coser y otros tipos de productos que requieren mucha mano de obra. Desde 1989, el aumento anual promedio en el comercio de importación y exportación de China ha sido del 15%. China es el mayor prestamista de los Estados Unidos. Y al mismo tiempo, depende en gran medida de lo que esté sucediendo en estos mismos Estados. Porque si Estados Unidos deja de adquirir bienes de consumo chinos, esto creará enormes problemas internos para China. Uno de ellos es la falta de recursos naturales internos para una economía que crece a un ritmo tan acelerado, el otro es la liberación de recursos humanos gigantescos, la falta de territorio ... China finalmente ha alcanzado la etapa de su desarrollo cuando, por un lado, ya se ha vuelto tan fuerte que puede comenzar para expandir los "límites estratégicos del espacio vital" por la fuerza, por otro lado, los problemas internos han alcanzado la escala cuando tal expansión se hace necesaria. Además, nadie puede interferir con él.
                      4. Ustas
                        Ustas 24 marzo 2013 08: 59 nuevo
                        -3
                        Cita: AK-47
                        quítate las gafas rosas y mira el problema objetivamente.

                        ¿La última vez que visitaste Koga en China?
                        Conduzca hasta allí, chatee con la gente. Lo entenderás todo.
                        ¡China no es nuestro enemigo! De todos modos, adiós.
                      5. AK-47
                        AK-47 24 marzo 2013 09: 48 nuevo
                        0
                        Cita: Ustas
                        De todos modos, adios

                        Entonces será demasiado tarde.
                        Una sonrisa en su rostro es una piedra en su seno.
                      6. Ustas
                        Ustas 24 marzo 2013 09: 57 nuevo
                        -1
                        Cita: AK-47
                        Una sonrisa en su rostro es una piedra en su seno.

                        Algo que no encontré una piedra.
                        Deja de creer en los clichés.
                      7. AK-47
                        AK-47 24 marzo 2013 10: 25 nuevo
                        +1
                        Cita: Ustas
                        Deja de creer en los clichés.

                        Ya sabes lo que hicieron con los cuerpos de los asesinados y capturados por los guardias fronterizos en Damansky, y también sonrieron.
                        ¿Encuentra fotos en Internet usted mismo?
                  2. Denis
                    Denis 24 marzo 2013 15: 24 nuevo
                    +2
                    Cita: Ustas
                    Conduzca hasta allí, chatee con la gente. Lo entenderás todo.
                    ¡China no es nuestro enemigo! De todos modos, adiós.
                    El vendedor siempre debe sonreír a pesar de lo que piensa
                    Incluso si lo hacen desde el corazón, recuerde casos de la historia cuando la gente comenzó la guerra, no el liderazgo
                2. ATATA
                  ATATA 24 marzo 2013 09: 02 nuevo
                  -1
                  .
                  Cita: AK-47
                  China produce más del 50% de las cámaras vendidas en el mundo, el 30% de los aires acondicionados, el 25% de las lavadoras y alrededor del 20% de los refrigeradores.

                  Valery Vasilievich para la guerra no necesita cámaras, ni aire acondicionado, ni lavadoras, ni refrigeradores. Para la guerra, se necesitan petróleo y rutas de transporte seguras. China no tiene ni lo uno ni lo otro.
                  Una vez más, repito la sabiduría china.
                  El listo del enemigo hará un amigo, el estúpido de un amigo hará al enemigo.

                  No hagas un enemigo de China. Rusia está llena de enemigos históricos y jurados, estos son los anglosajones y los sionistas, no agreguen nuevos.
                  Cita: AK-47
                  tirar las cosas del tablero NKV.

                  Y no hay necesidad de trucos en el espíritu de los sionistas con sellos y etiquetas colgantes.
                  hi
                3. AK-47
                  AK-47 24 marzo 2013 10: 09 nuevo
                  +1
                  Buenos días!
                  Cita: ATATA
                  ni cámaras, ni aires acondicionados, ni lavadoras, ni siquiera refrigeradores.

                  No quieres ver los bosques detrás de los árboles.

                  Cita: ATATA
                  Para la guerra, se necesitan petróleo y rutas de transporte seguras.

                  ¿Y para qué vino el líder chino, qué piensas?
                  Les damos recursos naturales insustituibles, tecnología moderna, armas, nos dan baratijas y nuestros trabajadores invitados para ayudar en el desarrollo de las vastas extensiones de Transbaikalia y el Lejano Oriente.
                  El listo del enemigo hará un amigo, el estúpido de un amigo hará al enemigo.

                  Un enemigo inteligente convierte a un esclavo en un estúpido amigo.

                  Cita: ATATA
                  Estilo sionista con colgante

                  Serías un buen conversador si pudieras prescindir de él.
                  No te vuelvas personal.
            2. AK-47
              AK-47 23 marzo 2013 21: 38 nuevo
              -1
              Cita: ATATA
              ... no voy a aguantar. Dado que creo que esto no es al menos un enfoque con visión de futuro y superficial, pero al máximo esta propaganda es hostil a Rusia y es una provocación para incitar la hostilidad entre países y prepararse para la guerra. Es decir, estas ideas están en manos de los verdaderos enemigos de Rusia, los sionistas-anglosajones.

              No vayas más allá de los límites de la decencia, tira cosas de NKVDeshih.

              Para información, no menos a mis oponentes.
  • Ustas
    Ustas 24 marzo 2013 08: 55 nuevo
    -1
    Cita: AK-47
    Mao Zedong en 1965 dijo:

    Una vez que la abuela era una niña ...
    ¿Por que soy yo? ....
    ¡Ah! ... ¡Aquí! ... Todo en este mundo está cambiando.
  • ATATA
    ATATA 23 marzo 2013 15: 56 nuevo
    +1
    Cita: AK-47
    Los estadounidenses, a diferencia de los chinos, no tienen reclamos territoriales contra Rusia.

    "Несправедливо, что такая страна как Россия обладает столь значительными территориями на Дальнем Востоке и в Сибири"

    Esta es la cita de justicia de Madeline Albright.

    Es una pena, camarada AK-47, en su rango, entender superficialmente la geopolítica. Su analfabetismo geopolítico raya en la traición de los intereses de Rusia.
    Con sus provocativas declaraciones sobre China, viertes agua en el molino de los verdaderos enemigos de Rusia, estos son los sionistas y su pueblo, el socio de los anglosajones.
    1. ATATA
      ATATA 23 marzo 2013 17: 29 nuevo
      0
      Aquí hay un escenario de ejemplo de una guerra con China.
      Во первых у Китая нет 600 миллионов АК. Во вторых , да собираюсь бомбить 600 миллионную армию Китая напалмом, термобарическими боеприпасами, касетными боеприпасами, рассыпать на их пути в много миллионных количествах противопехотные мины "лепесток", уничтожать источники питьевой воды и пищи на их пути, а это время!
      En China, se destruirá lo siguiente: fábricas, puertos, aeródromos, arterias de transporte, represas hidroeléctricas y otras centrales eléctricas. También destruiré a cientos de millones de civiles en las vorágine de la explosión de agua de las represas, miraré con la respiración contenida con alegría, como decenas más, o tal vez cientos de millones de chinos buscarán comida después de la destrucción de su infraestructura y se enfermarán por las enfermedades infecciosas que estallaron, porque los cadáveres se descompondrán en las calles, y no habrá suficientes médicos y medicinas para todos ... ¡Guau! ¡¡¡¡Belleza!!!!
      Debemos tomar un respiro. Desafortunadamente, muchos llamarán a tal guerra el GENOCIDIO de las PERSONAS CHINAS. Pero no tengo estos complejos y espero que nuestro ejército no esté inclinado hacia ellos de la misma manera.
    2. Denis
      Denis 24 marzo 2013 02: 06 nuevo
      +1
      Cita: ATATA
      Esta es la cita de justicia de Madeline Albright.
      ¿Y ella todavía no está dónde está la justicia?
  • Boa kaa
    Boa kaa 23 marzo 2013 15: 57 nuevo
    +6
    ЦИТАТА: АК-47 "В своё время СССР развязал руки фашизму, нельзя повторять ошибки."
    Будьте умнее, не повторяй ширпотребовские глупости дерьмократов, почитайте лучше О. Казинкина "Мифы и откровенная ложь о русской истории..."
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 23 marzo 2013 16: 03 nuevo
      0
      Cita: Boa constrictor KAA
      leer mejor O. Kazinkina


      ¿Y quién puede garantizar que Kazankin no trabaje para el Departamento de Estado?
    2. AK-47
      AK-47 23 marzo 2013 17: 06 nuevo
      +1
      Cita: Boa constrictor KAA
      Sé más inteligente, no repitas tonterías Shirpotrebskie

      Estimado, el pacto se firmó el 23 de agosto de 1939, y una semana después comenzó la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo crees que habría comenzado si el pacto no se hubiera firmado? No es demagogia, pero el cerebro debe estar encendido.
      1. Lopatov
        Lopatov 23 marzo 2013 17: 17 nuevo
        +3
        Cita: AK-47
        El pacto se firmó el 23 de agosto de 1939, y una semana después comenzó la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo cree que habría comenzado si el pacto no se hubiera firmado?

        Por supuesto que comenzó. Una semana no es una fecha límite. Una semana significa que la máquina ha estado funcionando durante mucho tiempo, y detenerla es más costosa por sí misma. Una semana significa que se ha tomado una decisión, las tropas en áreas de concentración, los saboteadores llevan mucho tiempo en Polonia, todo el país, incluida la economía, está en pie militar.

        Si la guerra comenzara en medio año, solo entonces se podría discutir sobre algo.
        1. AK-47
          AK-47 23 marzo 2013 18: 59 nuevo
          0
          Cita: Spade
          Una semana no es una fecha límite.

          La firma del contrato es la punta del iceberg, precedido por largas negociaciones, en cuyo momento ambas partes se prepararon para la invasión.
          Estos son seis meses.
  • Ustas
    Ustas 24 marzo 2013 08: 52 nuevo
    -2
    Cita: AK-47
    Los chinos están durmiendo y ven a los Trans-Urales como su territorio.

    ¿Y de dónde es la tontería entot?
  • domo
    domo 23 marzo 2013 08: 17 nuevo
    +2
    Un artículo, o más bien una declaración de la opinión de Internet. Pero solo como una opinión. El autor procede del postulado equivocado inicialmente. El mundo, incluida la política, está regido por la economía. Y en el artículo, los intereses políticos se anteponen ante todo.
    Los estadounidenses dependen tanto de los suministros de China como China depende de sus exportaciones. En la industria china, los negocios estadounidenses, como los negocios de otros países desarrollados, hacen un amplio uso de las oportunidades chinas. La enorme inversión de capital extranjero y la posibilidad de perderla es la mejor garantía para China. No hay bloqueo en en principio, no puede ser, a menos que, por supuesto, no haya suicidios entre los políticos occidentales.
    La distribución de dichos artículos tiene como objetivo sembrar la semilla de la discordia entre Rusia y China. La posición de estos países en Siria ha demostrado a todos los que tienen poder real en la actualidad.
    1. ATATA
      ATATA 23 marzo 2013 08: 21 nuevo
      +1
      En este artículo en el sitio, no se siembra ninguna disputa entre Rusia y China. Por el contrario, el artículo llama a no sucumbir a la provocación. Discord es sembrado por Amers con sus argumentos sobre el bloqueo naval de China.
      1. Siroco
        Siroco 23 marzo 2013 08: 56 nuevo
        -1
        А если попробовать провести блокаду с моря США? Я думаю эта идея многим по вкусу будет. А в целом, что они собрались с моря блокировать то? Россия поможет Китаю через сушу, ЖД и трубопроводом своим, в Итоге Россия будет в плюсе, от такого хода событий, А для США этого не надо. Так что разговор пустой, и это очередная проверка на вшивость, и поиск "партнеров" США, по провакациям.
        1. ATATA
          ATATA 23 marzo 2013 09: 14 nuevo
          +1
          Cita: Sirocco
          ¿Y si intentas bloquear el mar de los Estados Unidos?

          Gran pensamiento, desarrollarlo en detalle. Desde qué direcciones bloquearemos, por qué fuerzas, quiénes serán nuestros aliados, quiénes serán los aliados de los Estados Unidos. Después de eso, evalúe las posibilidades de éxito de su propuesta.
  • VadimSt
    VadimSt 23 marzo 2013 08: 20 nuevo
    +7
    Cita: Gogh
    ellos mismos estaban arrastrando a China por las orejas, haciendo crecer un contrapeso para la URSS

    Не знаю, кто-там Китай "выращивал" нам в противовес, но это откровенная чушь!

    Китай растил СССР - читаем историю наших взаимоотношений. Поссорил нас с Китаем, великий кормчий - Никита Хрущев. Его выступление на ХХII съезде КПСС стало решающим. Именно по его результатам, Мао провозгласил себя истинным коммунистом, так как считал Хрущева ревизионистом марксистско-ленинской и сталинстокй теории. Брежнев, только усугубил разрыв отношений, ибо был такой же "павлин"!
    1. Bigriver
      Bigriver 23 marzo 2013 08: 27 nuevo
      0
      Cita: VadimSt

      Не знаю, кто-там Китай "выращивал" нам в противовес, но это откровенная чушь!
      China planteó la URSS: leemos la historia de nuestra relación. Se peleó con China, el gran timonel, Nikita Khrushchev.

      +
      Además, Estados Unidos trató de ajustar el desarrollo del rumbo de China desde adentro.
      Смотрим: "Тяньаньмэнь (1989)".
  • fenix57
    fenix57 23 marzo 2013 08: 24 nuevo
    0
    Cita: BigRiver
    Rusia, India y Japón ".

    Solo que no en Japón, inmediatamente se planteará la cuestión de las Islas Kuriles, y allí la cuestión llegará al sur de Sajalín. Y Estados Unidos no aplica aquí para intervenir. hi
  • max-02215
    max-02215 23 marzo 2013 08: 25 nuevo
    +3
    No creo que China y Japón renuncien a reclamos territoriales. demasiadas cositas, y en el caso de Siberia oriental también hay acceso al Ártico, otro asunto mientras nuestro potencial nuclear aún es fuerte, es mejor tenernos como aliados. Y no puede perder el tiempo, creo, no mucho, vuelva a equiparse con armas modernas de alta precisión y, después de todo, aplastarán a la masa .....
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 23 marzo 2013 13: 19 nuevo
      0
      Con una política competente y sabia, Japón, bajo la presión de los Estados Unidos, puede ceder ante nosotros y reconocer a las Islas Kuriles como nuestras ... Con la esperanza de nuestras concesiones para bloquear a China. Pero al haber recibido lo necesario, podemos evitar posibles acuerdos y jugar nuestro juego ... Quizás en la complicada situación todos estarán listos para hacer concesiones no solo por nuestra participación en algo, sino simplemente por nuestra neutralidad ... Cuanto peor sea la relación entre Estados Unidos y China son mucho mejores para nosotros ... Debemos ayudar a este proceso ... Aunque también es imposible apurarlo mucho ...
      1. Ustas
        Ustas 24 marzo 2013 09: 03 nuevo
        0
        Cita: MstislavHrabr
        Con una política competente y sabia, Japón, bajo la presión de los Estados Unidos, puede ceder ante nosotros y reconocer a las Islas Kuriles como nuestras.

        Entonces son tan nuestros. ¿O lo dudas?
  • Barman
    Barman 23 marzo 2013 08: 42 nuevo
    0
    Aquí otra vez se enfrentan y balamamut ... ¿Pueden dispararles como locos? wassat Tipo de opción, si no con China, al menos para apretar a Japón, y luego encajar en ellas ... Sí, parece que saldrán higos. Yo mismo vivo a 30 km de China. y nada. No hay histeria con vecinos y 2 dominios masivos2 de su parte. Mi esposa, mientras se lanza allí un par de veces al año por trapos, continuará montando. Half-DV hace eso. Y todo está bien.
    1. polly
      polly 23 marzo 2013 23: 27 nuevo
      +1
      Bueno, bueno, ¡se escuchan esas voces sonoras del Lejano Oriente! Ya estoy cansado de escribir lo mismo: ¡vivimos cerca y los provocadores desarrollan histeria!
  • kvodrato
    kvodrato 23 marzo 2013 08: 55 nuevo
    +3
    China es nuestro vecino y amigo estratégico y Amer los dejó descansar.
    1. Rustiger
      Rustiger 23 marzo 2013 20: 07 nuevo
      -4
      Buen vecino -
      1. opkozak
        opkozak 23 marzo 2013 21: 35 nuevo
        0
        La sección de cadáveres de panangius en China
      2. opkozak
        opkozak 23 marzo 2013 21: 37 nuevo
        +4
        Textiles de Beijing
  • Denis
    Denis 23 marzo 2013 09: 02 nuevo
    +14
    Mirski considera la participación de Rusia en el bloqueo de China
    Espero que la guía no conduzca a esto. Estos no tradicionales en su forma tradicional todos quieren que otros hagan

    nuestra respuesta conjunta
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23 marzo 2013 16: 01 nuevo
      +7
      ¡Jeroglífico - un completo rescate! Respeto! riendo
  • OlegYugan
    OlegYugan 23 marzo 2013 09: 13 nuevo
    +8
    Este artículo exige tomar partido en China o Estados Unidos, y puede enviarlos y estar solo. No tomar partido, solo un enfoque puramente pragmático. Estamos solos, somos RUSIA. No daremos el nuestro, y no necesitamos un extraño. soldado
    1. Zic
      Zic 23 marzo 2013 17: 19 nuevo
      +1
      ¡Estoy de acuerdo! Debemos enviar a ambos a x ...
      1. Eso creo
        Eso creo 23 marzo 2013 20: 55 nuevo
        +2
        Si no funciona, entonces se unirán y Rusia ciertamente no tiene nada que atrapar ... solo un tonto puede ofrecer esto ...
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 23 marzo 2013 09: 29 nuevo
    0
    Tarde o temprano, China comenzará nuevamente a sacudir nuestras tierras, y Rusia sola no podrá hacer frente aquí.
    1. ATATA
      ATATA 23 marzo 2013 09: 51 nuevo
      +4
      No provoques mejor. Inquieto eres nuestro.
    2. Vipirozhnikow
      Vipirozhnikow 23 marzo 2013 09: 57 nuevo
      -2
      Он уже рыпается. Мы каждый год отдаем земли по различным соглашениям, подписываемым нашим правительством. И вот тут меня интересует следующее - неужели Президент и наш уважаемый совет безопасности думают, что "азиатского драког=на" можно задобрить такими подачками? Китай требует все больше и больше. Кто для нас опаснее США или КНР? Одназначно наш ближайший сосед. Самая же выгодная позиция для нас - стравить американцев и китайцев. Эту тактику всегда использовали западные страны (особенно Великобритания и США) в борьбе с нами так почему же мы не должны так делать? Необходимо столкнуть интересы наших самых опасных противников, выждать когда они максимально исчерпают свои ресурсы, а потом помочь "уйти в сторону" обоим.
      1. ATATA
        ATATA 23 marzo 2013 10: 01 nuevo
        +2
        Cita: ViPirozhnikow

        Él ya está balanceándose. Todos los años entregamos tierras bajo varios acuerdos firmados por nuestro gobierno.

        Dé un ejemplo de lo que se da cada año. Y parece una provocación barata.
        Cita: ViPirozhnikow
        ¿Quién es más peligroso para nosotros que Estados Unidos o China? Uno de nuestros vecinos más cercanos.

        Aunque parece que realmente solo eres un provocador.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 23 marzo 2013 10: 22 nuevo
          +2
          La demarcación de la frontera ruso-china en 2005
          1. ATATA
            ATATA 23 marzo 2013 10: 55 nuevo
            0
            Cita: Krasnoyarsk
            La demarcación de la frontera ruso-china en 2005

            Entonces, ¿todos los años o en 2005?
        2. Vipirozhnikow
          Vipirozhnikow 23 marzo 2013 19: 13 nuevo
          +2
          Provocador? Si tiene una opinión diferente, entonces lo escucharé en lugar de contemplar una acusación infundada.
    3. cera
      cera 23 marzo 2013 12: 58 nuevo
      +2
      Con los vecinos es mejor vivir en amistad que en enemistad. Pero, parafraseando a Lenin, el estado solo vale algo si sabe defenderse.
  • Apasus
    Apasus 23 marzo 2013 09: 39 nuevo
    +3
    ¡La idea de bloquear a China del mar ha sido inicialmente defectuosa! ¡En esa parte del sudeste asiático donde se encuentra China, es casi imposible bloquear el país y no dañar otros intereses!
    ¿China es una de las tres ballenas económicas ... y cómo estrangular a China sin destruir la economía global?
  • Rustiger
    Rustiger 23 marzo 2013 09: 52 nuevo
    0
    Cita: amplificador
    , debemos buscar aliados y China será un gran aliado. También tiene problemas con los Estados Unidos y también necesita aliados.
    _____________
    Como después de la guerra, nos convertimos en enemigos con los Estados Unidos, después de que Hitler Alemania fuera destruida.

    Desde que los alemanes fueron recordados. . .
    С ними тоже "задружились" в конце 30-х прошлого века против Нагло-американцев. Да как "крепко", что военным опытом стали "обмениваться". А через пять лет провели "совместные" учения".
    No habría sucedido con los chinos. . .
    Solo números. Si todos los días la Mula de amigos cruza la frontera ruso-china, tomará TRES AÑOS . . .
    Китай по сути своей, проводит очень скрытую политику. Они не "дерут глотки" как амеры, но делают всё исподтишка, и всегда в своих интересах.
    Оооочень опасный "партнёр" . . . no
  • Nitup
    Nitup 23 marzo 2013 09: 55 nuevo
    +2
    Buen artículo. El liderazgo político-militar de Rusia y China comprende perfectamente quién y por qué están tratando de pelear en nuestros países. Y, como vemos, solo fortalece nuestra interacción.
  • Tartaria
    Tartaria 23 marzo 2013 09: 58 nuevo
    +7
    Ayer, en una conferencia de prensa, noté que Ways tenía una mirada muy larga y astuta cuando el camarada Xi habló de su éxito ...
    Путин говорил коротко и лаконично - он играл "Хорошего".
    Си Дзипин говорил пафосно, хвастливо - он играл "Плохого".

    ¡Pero estaba claro que lo malo y lo bueno conspiraron claramente!

    Entonces los estadounidenses no brillan: Ways y C, ven los mismos sueños sobre una unión fuerte ...
    Пусть америкосы зря лыжи не смолят, в попытках подкрасться незамеченными, а лучше держат полный комплект ласт для корабельных экипажей ----- "Ониксы" и "Москиты" уже в пути на Восток!
  • borrado
    borrado 23 marzo 2013 10: 19 nuevo
    +5
    Странно, но авторы сказав "А", забыли сказать "Б". У США есть свои интересы с мире. У Китая есть свои интересы мире. И каждая из сторон хочет использовать Русь как сторонника, донора, запасной плацдарм и прочее.
    Не надо забывать, что в мире у Руси нет друзей, есть временные "не враги".
    Es necesario liderar hábil y claramente tu línea, debilitando a los enemigos, jugando periódicamente a cualquier lado. Pero recuerde siempre que China y Estados Unidos y otros se lamen los labios mirando los Urales, Siberia, el Lejano Oriente, la tierra negra, el Ártico y otras regiones.
    Un ejército fuerte, un escudo nuclear, armas de precisión, una economía fuerte, una nación poderosa y orgullosa son una buena ayuda en la batalla.
    Sin embargo! ..
    El gobierno actual está bailando al son de Estados Unidos, China, Europa, cualquiera. En esta situación, mantener la independencia y el territorio parece problemático.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 23 marzo 2013 16: 14 nuevo
      0
      Cita: borrado
      Estados Unidos y otros se lamen los labios, mirando los Urales, Siberia, el Lejano Oriente, la tierra negra, el Ártico y otras regiones.


      Una zona de agricultura riesgosa, una zona con alta obstrucción, una zona de condiciones climáticas extremadamente adversas, etc. ¿Las ballenas del Che no saben cuáles son las condiciones en Alaska? ¡Canadá (vecino) las mismas ballenas en esencia! ¡Algo no es muy notorio para los canadienses a nivel mundial!

      ¿Y entre tus amigos hay muchos que han ido a los espacios abiertos de Siberia?
      Por que asi

      ¿Por qué Israel está en una posición alta en productos agrícolas?
      ¿Hay suficiente sol?
  • Dmitry 2246
    Dmitry 2246 23 marzo 2013 10: 37 nuevo
    +1
    21 --й век принесёт много "неожиданностей". Технологии развиваются в 1000 раз быстрее чем в 20 м . Информация распространяется мгновенно по всему миру и становится мощным оружием. Манипуляция общественным сознанием страшнее чем корабли чужой державы.
    Una explosión pública en cualquiera de los países considerados traerá consecuencias irreversibles a la vida de todo el mundo.
    La principal amenaza para la paz interna. Las armas se convierten en un producto rentable que requerirá una constante modernización y actualización.
    Стремительное развитие транспорта и технологий делает невыгодными любой "горячий" конфликт.
    Mientras que en esta carrera estamos a la cabeza, tenemos el PIPELINE de transporte más poderoso, que se está volviendo más largo y más poderoso.
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 23 marzo 2013 12: 07 nuevo
      +1
      Hay internet más poderoso. ¡Y él no está con nosotros!
      1. Dmitry 2246
        Dmitry 2246 23 marzo 2013 12: 24 nuevo
        0
        Согласен, но повторюсь 21 --й век принесёт много "неожиданностей". Технологии развиваются в 1000 раз быстрее чем в 20 м.
        Así que no bajes las patas.
  • Bosk
    Bosk 23 marzo 2013 11: 30 nuevo
    -1
    Antes de bloquear China, debe eliminar mentalmente todos los productos chinos de los estantes de la tienda, arrancar todos los tableros chinos de sus computadoras ... procesadores y otras cáscaras, y luego es fácil comenzar a fantasear. Y en segundo lugar, China y Rusia serán aliados por cualquier medio (bueno, si algún tipo de rábano picante calvo no aparece de nuevo) porque en esta alianza el poder real despierta y esto se reconoce aquí y allá.
  • elmi
    elmi 23 marzo 2013 11: 35 nuevo
    +2
    Pero, ¿cuántas veces hemos bailado al ritmo de otra persona? Cuántas veces nos hemos puesto en marcha, y otros países nos han atacado: Napoleón, Japón, 1 y 2 en el mundo. Pero, sorprendentemente, entiendes que la historia no enseña, todos comprendemos que esta vez no seremos retenidos, pero de hecho resulta que nosotros u otros países estamos pisando un rastrillo.
  • Boa kaa
    Boa kaa 23 marzo 2013 11: 52 nuevo
    +2
    Cita: Sirocco
    El más fuerte sobrevive, así que dejen que los caballeros sean fuertes.

    Либо умнейший! На это направлены информационные войны. Но пока мы не стали сильнейшими, нам нужно "умнейше дружить со всеми" кто может помочь (хотя бы повлиять в нужном для нас направлении) в отстаивании наших нац. интересов. Политика -- это система сдержек и противовесов. Сейчас мы дружим с Индией (противовес КНР), дружим с КНР (противовес США), взаимодействуем с США, чтобы у китаиса не возникало лишних соблазнов и тд. Е.М.Примаков, будучи министром ин.дел, правильно сказал: нам нужно лет 20 никуда не высовываться, чтобы стать прежним Союзом, с которым считались Штаты. Давайте умно дружить! держа, на всякий случай, ядреную дубинку за спиной.
  • Negoro
    Negoro 23 marzo 2013 11: 54 nuevo
    +1
    Si trazas paralelos entre los eventos que precedieron a la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, tienes mucho que desenterrar en común, mientras que ahora China y los países occidentales cantaron a Japón. El resultado es una guerra. Por lo tanto, debes ser amigo de China tanto como sea posible, pero prepara tu ejército específicamente para una posible guerra con China, pero con los Estados Unidos, hay suficiente guerra de información y más activa.
    1. amp
      amp 23 marzo 2013 13: 12 nuevo
      +2
      Si se trata de una guerra terrestre, entonces sí, pero si se trata de una guerra aérea o marítima, entonces es Estados Unidos quien debe considerarse como un adversario potencial.
  • Rustiger
    Rustiger 23 marzo 2013 12: 21 nuevo
    0
    Cita: Negoro
    Prokhorov debe colocarse en el E-mobile y enviarse a la E-mother.

    Demasiado tolerante!
    Лучше дать ё-бензопилу и нарезать ё-делянку, или "торжественно" вручить ё-лопату и отправить рыть ё-канал.

    ¡Derrota a tu propio (error), para que los pagarés tengan miedo!
  • amp
    amp 23 marzo 2013 13: 07 nuevo
    +1
    En general, me gusta cómo se comporta en los asuntos chinos y estadounidenses de la Federación Rusa. Definitivamente no toma la posición de nadie. De hecho: dejemos que los chinos y los estadounidenses se dividan, ¿por qué deberíamos participar activamente en esto?

    Todo el problema es que tanto la victoria de Estados Unidos como la victoria de China son desventajosas para nosotros.
    Es beneficioso para nosotros que se debiliten mutuamente tanto como sea posible, y ellos mismos durante este tiempo maximizan su fuerza.
    Ahora tenemos una oportunidad única para fortalecer geopolíticamente sin gastar nuestro dinero y derramar sangre, sino al contrario, ganar. Tanto Estados Unidos como China tratarán de llevarnos a su lado. Verá, pronto Obama o algún otro gran pez de los EE. UU. A Moscú vendrá corriendo. Debemos usar el momento aquí. Por ejemplo, pídales que dejen en paz a Siria, pero no prometan nada ellos mismos. En general, actúe como lo hacen los propios estadounidenses.
  • barbitúrico
    barbitúrico 23 marzo 2013 13: 09 nuevo
    +2
    Cita: ViPirozhnikow
    Он уже рыпается. Мы каждый год отдаем земли по различным соглашениям, подписываемым нашим правительством. И вот тут меня интересует следующее - неужели Президент и наш уважаемый совет безопасности думают, что "азиатского драког=на" можно задобрить такими подачками? Китай требует все больше и больше. Кто для нас опаснее США или КНР? Одназначно наш ближайший сосед. Самая же выгодная позиция для нас - стравить американцев и китайцев. Эту тактику всегда использовали западные страны (особенно Великобритания и США) в борьбе с нами так почему же мы не должны так делать? Необходимо столкнуть интересы наших самых опасных противников, выждать когда они максимально исчерпают свои ресурсы, а потом помочь "уйти в сторону" обоим.


    la posición más ventajosa es jugar contra India y China, todos están jugando esta carta ahora) más para ti, análisis de normas
  • stranik72
    stranik72 23 marzo 2013 13: 45 nuevo
    0
    "Так что америкосам не светит - Пути и Си, видят одни и те же сны о крепком союзе..."
    В 1941 нас стравили с Германией, "помогли" наши заклятые друзья англосаксы. Так, что и с КНР такой вариант возможен, на сегодняшний день самое слабое звено в этом треугольнике Россия, она ближе всех к КНР и богаче всех природными ресурсами Россия это самый "короткий" путь к гегемонии в мире в 21 веке, о нём мечтают и англосаксы и китайцы. Я думаю это понимают все и поэтому правильно всё делаем, стараемся "дружить" со всеми ну и не забываем качать мышцы и это правильно сегодня, а вот что будет завтра?
    1. Bigriver
      Bigriver 23 marzo 2013 14: 34 nuevo
      -2
      Cita: stranik72

      В 1941 нас стравили с Германией, "помогли" наши заклятые друзья англосаксы.

      No hay paralelos aquí.
      Adolf, decidida y metódicamente, llevó a los Estados Unidos y los Angles a un objetivo específico, a partir de la década de 20.
      В Германию вкладывались, как в "большой проект".
      La economía alemana, sin devorar a los países vecinos y sus economías, recursos, estaba en bancarrota.
      China es un estado soberano que, naturalmente, se convirtió en una superpotencia. Además, contrario a las expectativas del principal hegemón de los Estados Unidos.
      Sí, el poder económico de China algún día se convertirá en poder político. Pero, de esto no se deduce que China por alguna razón devorará a todos los países y territorios circundantes. Esto, en mi humilde opinión, es una historia de terror primitiva al estilo de los anglosajones. Para ellos, el único curso de acción comprensible.
      1. stranik72
        stranik72 23 marzo 2013 15: 25 nuevo
        +2
        Насчёт параллелей, вам видней, но вот насчёт исторического факта по-поводу "дружбы и пр" он неоспорим. Насчёт пожирать территории и стран, Россия и некоторые бывшие наши республики, уже территориями за "дружбу" расплачиваются, так что "страшилки" или реальность, думаю в течении 5 лет будет видно.
        1. Bigriver
          Bigriver 23 marzo 2013 16: 23 nuevo
          -1
          Cita: stranik72
          "страшилки" или реальность, думаю в течении 5 лет будет видно.

          Todavía hay tal cosa.
          Чем общество, какого-либо государства благополучнее, чем оно "сытнее", устойчивей, тем меньше вероятности вооруженной агрессии, экспансии такого государства вовне.
          Para expandir incluso una sociedad disfuncional en una dirección por la guerra, esto lleva años, o más bien, décadas de adoctrinamiento. Bueno, esta no es una guerra semi-partidista, lenta, como Siria. Donde anotaron cualquier chusma de toda la región y hacia adelante.
          Еще. Непонятно, откуда Вы взяли тезис о том, что Мы, Россия, являемся кратчайшим путем к мировой гегемонии Китая. Стратегические цели Китая озвучены давно, и гегемония целью не является. Гармоничное, обеспеченное общество в рамках "Большого Китая" - вот их цель. Сроки тоже названы - примерно 2040 год.
      2. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 23 marzo 2013 17: 15 nuevo
        -1
        Cita: BigRiver
        No hay paralelos aquí.


        ¡Algo tan insignificante como el consumo se pierde de alguna manera! Las rayas son el mayor consumidor de hidrocarburos, ¿no es así? China también! aquellos. ¡aquellos que tienen una industria más desarrollada y necesitan materias primas! Sin embargo, si lo hiciste, ¡necesitas vender! ¿A quién vendes si destruyes tu mercado?
        ¿Por qué necesitamos destruir a Rusia si los rusos están arrasando todo ... qué nos están importando? Y debemos tener botín para comprarlo todo.
        China: / Al mismo tiempo, la densidad de población de China es de 139 personas por kilómetro cuadrado. Sólo ? ¡Todavía tienen un mar de territorios no poblados!
        Y China tiene los minerales más ricos.
        Los terrícolas no están lejos de descubrir fuentes alternativas a los hidrocarburos además de la energía atómica.
        Herido y papá venció! Y los chinos han ganado un crecimiento récord debido a la vida compacta (densa) y el clima templado.
        Los chinos tratarían de lograr un avance similar en los bosques y pantanos de Siberia.
        Es poco probable que lo hayan hecho.
  • Castor_ka
    Castor_ka 23 marzo 2013 14: 21 nuevo
    -2
    Статья уже не актуальна - хрен нас с Китаем уже рассоришь, они у нас газа аж на четверть века купили, и это только начало долгой и взаимовыгодной торговли. А америкосы что - только отгораживаются всякими джексон-вениками-магнитскими-про, и при этом еще о "перегрузках" вопят - да пошли они, пусть сами с китайцами ссорятся matón
  • Chicot xnumx
    Chicot xnumx 23 marzo 2013 16: 37 nuevo
    -1
    China, es (sí !!!) blanco y esponjoso ... Simposio simplemente ...

    Cariño chino ...
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 23 marzo 2013 18: 59 nuevo
      +2
      Solo un amigo astuto puede ser peor que un enemigo jurado ...

      Любителям "великого" Китая на заметку. Очень показательная карта (кликабельна, размер - 800х550). Присмотритесь к ней повнимательнее...
  • Zic
    Zic 23 marzo 2013 17: 21 nuevo
    0
    China puede ser presionada contra mí. Y están ganando poder.
  • Vipirozhnikow
    Vipirozhnikow 23 marzo 2013 19: 19 nuevo
    +2
    Cita: Chicot 1
    Solo un amigo astuto puede ser peor que un enemigo jurado ...

    Absolutamente correcto
  • Vipirozhnikow
    Vipirozhnikow 23 marzo 2013 19: 29 nuevo
    +2
    Cita: ATATA
    Cita: Krasnoyarsk
    La demarcación de la frontera ruso-china en 2005

    Entonces, ¿todos los años o en 2005?


    En octubre de 2004, durante una visita a China de Vladimir Putin, se firmó un acuerdo adicional en la frontera ruso-china, que prevé la transferencia a China de las islas Bolshoi y Tarabar, así como la división de la isla Bolshoi Ussuriysky en partes rusas y chinas. La ley federal que aprobó el acuerdo adicional fue ratificada por ambas cámaras del parlamento ruso y firmada por el presidente en 2005.

    El 21 de julio de 2008, de conformidad con las disposiciones del acuerdo, los Ministros de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia y China firmaron el "Protocolo adicional-Descripción de la línea fronteriza del estado ruso-chino en su parte oriental", que determinó la línea fronteriza en las proximidades de las islas Bolshoi, Tarabarov y Bolshoi Ussuriysky. Todo el territorio de la isla Tarabarov (en la versión china - Yinlundao, la isla del Dragón de Plata) y la mitad de la isla Big Ussuri (Heisyatszydao, la isla del Oso Negro) fueron al lado chino. El área total transferida bajo el control de Beijing ascendió a 174 metros cuadrados. km

    Уважаемый ATATA, Вы конечно правы, что не "каждый год", но так тоже не мало и это не единственный пример таких соглашений с "доп. условиями" по просьбе Китая.
  • Albert
    Albert 23 marzo 2013 20: 51 nuevo
    +3
    Chicos, este no es el tema, pero en el recuadro dicen que Berezovsky murió en Londres.
  • fenix57
    fenix57 24 marzo 2013 00: 09 nuevo
    +2
    Cita: OlegYugan

    Este artículo exige tomar cualquier lado de China o Estados Unidos, o puede enviarlos y estar solo.

    Yo apoyo. Tomar partido es tomar una decisión. Pero no es más rentable observar desde un lado, fortaleciendo suavemente su posición. hi
  • Conepatus
    Conepatus 24 marzo 2013 02: 11 nuevo
    +4
    Рано.или поздно,но России придеться воевать с Китаем.Китай развиваеться,ему нужны ресурсы,нужна земля.Если не считать Монголию ,Россию и Казахстан,то все остальные соседи имеют высокую плотность населения,а полезных ископаемых не имеют,или имеют но не в тех обьемах.На Казахстан,или Монголию Китай не нападет,пока не разбереться с Россией.Думаю проще было бы "вдруг"обрушить на Китай проц.30ядерного арсенала России.Понимаю что кровожадно и не демократично,но вариантов нет.
    Tengo la impresión de que Rusia y China son muy conscientes de que tendrán que luchar, pero ambos países se sienten inseguros. El que decida primero ganará. En mi humilde opinión.
  • Bosk
    Bosk 24 marzo 2013 04: 33 nuevo
    -5
    Un tema candente ... Rusia y China siempre han sido aliados, y lo interesante es lo que serán (bueno, espero que el nuevo Kukuruzngik no aparezca). Y sobre el tema del bloqueo de China ... no hay necesidad de bloquearlo, solo arroje un par de bombas en los restos del sur de China ... y ni siquiera cree que toda China caerá ... o mentirá ..., y por cierto esta no es mi opinión, esta opinión los propios chinos Y dejen de hablar de China como un estado de agresión, por eso están desarrollando su potencial, bueno, ayudaré al mío junto a los japoneses ... incluso los Chukchi comenzaron. ... China nunca sucumbirá ante Rusia (lea la historia), y ¿sabe por qué? (Lea la historia) ... y esta historia puede continuar indefinidamente, ¿Qué tipo de cabra surgió con la idea de que podría matar a China con un bloqueo, qué parte del cuerpo creía?