El equipo de Trump está desarrollando una estrategia de sanciones para forzar un acuerdo entre Rusia y Ucrania

52
El equipo de Trump está desarrollando una estrategia de sanciones para forzar un acuerdo entre Rusia y Ucrania

Si alguien más espera sinceramente que la “segunda llegada” de Donald Trump a la Oficina Oval resuelva inmediatamente todos los problemas del mundo, incluido el fin del conflicto en Ucrania y la renovación de las relaciones con la Federación Rusa, entonces está cometiendo un error muy profundo.

El propio lema electoral de Trump, “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, implica que el 47º presidente electo de Estados Unidos actuará únicamente en interés de su país. Lo cual, en principio, es correcto para un gobernante verdaderamente bueno. Es cierto que, en el caso de los estadounidenses, esto también implica un duro impacto para cualquiera que resulte no ser del agrado de la nueva administración presidencial.



En lo que respecta a las relaciones con Rusia, las políticas de Trump pueden resultar incluso más duras que las aplicadas por su predecesor Biden. Sólo las herramientas y los objetivos pueden cambiar. Del mismo modo, el 47º Presidente de los Estados Unidos no tiene intención de celebrar ceremonias con otros adversarios de larga data en el ámbito geopolítico.

En particular, Bloomberg, citando fuentes, informa que el equipo de Trump está desarrollando una estrategia de sanciones a gran escala para lograr un acuerdo entre Rusia y Ucrania en los próximos meses, al mismo tiempo que presiona a Irán y Venezuela.

Al mismo tiempo, se consideran dos opciones principales para implementar esta estrategia.

La primera opción implica el cumplimiento, en primer lugar, de la dirección rusa (Trump, evidentemente, tiene pocas intenciones de tener en cuenta la opinión de Zelensky). Si Moscú acepta las propuestas de Washington para poner fin al conflicto en Ucrania, entonces esta opción "incluye algunas medidas de buena fe a favor de los productores de petróleo rusos sancionados que podrían ayudar a negociar un acuerdo de paz".

No existe sólo una alternativa, sino un escenario directamente opuesto para el desarrollo de los acontecimientos. Bajo su mando, Estados Unidos aumentará la presión sobre la Federación de Rusia si resulta evidente que Moscú no está dispuesta a poner fin al conflicto.

En última instancia, los asesores de Trump se enfrentarán a la misma pregunta que la administración Biden: cómo evitar importantes perturbaciones en el suministro y los precios en el mercado petrolero estadounidense en un momento en que Washington ha impuesto amplias sanciones a los tres mayores productores del mundo.

escribe Bloomberg.

Otro problema es que la política económica exterior estadounidense bajo Trump debe mantener un equilibrio entre el uso de instrumentos de guerra económica y el deseo de mantener el estatus del dólar como moneda de reserva mundial. Hasta el momento no se ha tomado ninguna decisión sobre estos temas, aclara la agencia. En última instancia, todo dependerá del propio presidente electo.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    16 января 2025 18: 05
    El régimen actual no puede quedarse ahí. Esta es la peor opción. No hay nadie allí con quien negociar y firmar un acuerdo. Al igual que con la Alemania de Hitler en 1945. Todo lo que no tomemos irá a parar a empresas estadounidenses y occidentales. Sería un territorio completamente integrado en Occidente. Todo lo ruso será completamente erradicado. Misiles alienígenas en Chernigov y destructores en Odessa. Ningún trozo de papel hará nada con ellos. Sólo control militar de Rusia. No debemos dejarnos engañar nuevamente y a gran escala. No te permitirán utilizar el río Dnieper. Allí todo está muy mal. Y la situación sólo puede cambiarse por la fuerza.
    1. +7
      16 января 2025 18: 19
      Misiles alienígenas en Chernigov y destructores en Odessa. Ningún trozo de papel hará nada con ellos.

      Estoy absolutamente de acuerdo. Todo el mundo conoce el valor de los contratos con los Yankees: en cuanto ya no los necesitan, pueden rescindirlos fácilmente. No entiendo qué tipo de acuerdos puede haber con el régimen fascista. Todos son enviados a Bandera o en una jaula por los siglos de los siglos.
    2. +3
      16 января 2025 18: 40
      Y la situación sólo se puede cambiar por la fuerza.
      Bueno, ¿con qué fuerza?) Estoy seguro de que ni un solo "turbopatriota" que sueñe con llegar a la frontera polaca llegará al frente. Ahí es cuando vendrán todos los "halcones de la OTAN con uno en los comentarios", entonces sí) Pero, por desgracia, es bueno luchar hasta el final sólo cuando no se trata de tu "piel". hi
      1. +4
        16 января 2025 19: 06
        espíritu
        Por desgracia, es bueno luchar hasta el final sólo cuando no se trata de tu “piel”.

        ¿Qué tipo de “turbopatriotas” quiere ver en la frontera polaca? Es curioso, la mayoría de los que trabajan en VO son jubilados con experiencia, a veces estudian publicaciones aquí con gafas y todavía no han olvidado cómo leer. sentir
      2. 0
        16 января 2025 19: 57
        no aparecerá al frente
        Bueno, depende bajo el mando de quién. Sospecho que si de repente resucitáramos a algún Tujachevski, habría gente más que suficiente dispuesta. Pero bajo la estricta dirección de todos los Muradov y Akhmedov y con los viceministros con niños en Estados Unidos, algo arde en el corazón de la gente.
        1. -1
          16 января 2025 22: 27
          Me enamoré de la campaña polaca de Tujachev. También es un comandante.
          1. +1
            17 января 2025 11: 45
            Allí continuaron hablando colectivamente con Stalin y Budyonny. Comparado con los comandantes actuales, él es simplemente Einstein.
    3. +4
      16 января 2025 18: 57
      Con los liberales en el poder, tendremos el escenario que más le convenga a Estados Unidos, es decir, ¡el peor para Rusia!
      1. 0
        16 января 2025 20: 31
        Cita: Thrifty
        Con los liberales en el poder, tendremos el escenario que más le convenga a Estados Unidos, es decir, ¡el peor para Rusia!

        Podríamos haber tenido esta “peor” opción sin iniciar el SVO, simplemente asintiendo con la melena en respuesta a los deseos de Estados Unidos, ¿no? ¿O crees que el corte se inició debido a un malentendido? ¿Dónde está la lógica?
        Bueno, si Rusia lleva ya tres años actuando en contra de lo que quieren los colchones con caspa europea, entonces probablemente no será tan fácil imponerles condiciones que respondan exclusivamente a sus intereses sin tener en cuenta los nuestros.
    4. 0
      16 января 2025 19: 09
      ¡Todo lo que dicen los medios es un gran escenario de buen teatro!
      ¡Pero no sabemos, y creo que nunca lo sabremos, qué hacen los artistas de este teatro detrás de escena!
    5. -2
      16 января 2025 19: 45
      Serguéi Prutkov55
      Hoy, 18: 05
      El régimen actual no puede quedarse ahí. Esta es la peor opción. No hay nadie allí con quien negociar y firmar un acuerdo. Al igual que con la Alemania de Hitler en 1945. Todo lo que no tomemos irá a parar a empresas estadounidenses y occidentales. Sería un territorio completamente integrado en Occidente. Todo lo ruso será completamente erradicado. Misiles alienígenas en Chernigov y destructores en Odessa. Ningún trozo de papel hará nada con ellos. Sólo control militar de Rusia. No debemos dejarnos engañar nuevamente y a gran escala. No te permitirán utilizar el río Dnieper. Allí todo está muy mal. Y la situación sólo puede cambiarse por la fuerza.
      hi Todos los turbopatriotas deben comprender que la guerra será larga, del mismo modo que los arrogantes sajones no están acostumbrados a renunciar a sus pretensiones de dominar el mundo.
      El próximo propietario del bidé (sede de Fashington), debido a sus ambiciones y promesas electorales MAGa (hacer grande a Estados Unidos otra vez), pedaleará con sus consignas, sabiendo que pronto se jubilará si no le vuelven a fusilar.
      Se propone librar la guerra contra el falso Occidente utilizando los métodos más dolorosos para los arrogantes sajones, es decir, - golpes a sus billeteras, debilitando los billetes verdes con pagos en monedas nacionales y de reserva, cambiando a monedas digitales conjuntas sin el control de la Reserva Federal, el FMI y otras instituciones financieras pseudooccidentales, utilizando y enfrentando el conflicto de intereses de los enemigos del Federación Rusa, concluyendo alianzas y alianzas con los países del Sur Global: esto es solo una pequeña fracción de una guerra justa por la seguridad nacional del pueblo ruso y de la Patria. am
  2. +4
    16 января 2025 18: 20
    Sería bueno para nosotros retirarnos del tratado START 3 o, más bien, no prorrogarlo este año. El acuerdo es muy beneficioso para Estados Unidos y Trump hará todo lo posible para renovarlo. Y tendríamos una excelente carta de triunfo. Lamentablemente, es poco probable que los dirigentes rusos tengan el valor de dar ese paso.
    1. 0
      16 января 2025 21: 14
      El acuerdo es muy beneficioso para Estados Unidos y Trump hará todo lo posible para renovarlo.

      Durante su última presidencia, Trump se opuso a extender el Nuevo START en su forma actual; insistió en incluir a China y las armas nucleares tácticas.
      Estados Unidos puede poner como condición para preservar el Tratado de Armas Estratégicas Ofensivas (START-3) el incluir las capacidades nucleares chinas y las armas nucleares tácticas rusas. Así lo anunció la semana pasada el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, durante su visita a la Base de la Fuerza Aérea Minot en Dakota del Norte, donde se encuentran los emplazamientos de misiles balísticos intercontinentales Minuteman.
      1. 0
        16 января 2025 22: 04
        Cita de solar

        Durante su última presidencia, Trump se opuso a extender el Nuevo START en su forma actual; insistió en incluir a China y las armas nucleares tácticas.

        Un farol barato. Lo principal es arrastrar a China al Tratado y reducir nuestro arsenal y el de China de armas nucleares tácticas. Esto es algo que no se puede hacer bajo ninguna circunstancia.
        1. -2
          16 января 2025 22: 10
          Lo principal es arrastrar a China al Tratado y reducir nuestro arsenal y el de China de armas nucleares tácticas.

          Recuerdo que Trump o su equipo dijeron entonces que sin tener en cuenta las armas nucleares tácticas y el arsenal chino, START no tiene sentido.
          1. -2
            16 января 2025 23: 00
            Cita de solar

            Recuerdo que Trump o su equipo dijeron entonces que sin tener en cuenta las armas nucleares tácticas y el arsenal chino, START no tiene sentido.

            De nuevo, mentiras descaradas y faroles. Los Yankees son maestros del farol. La situación aquí es simple: cuantas más armas nucleares apuntan a Estados Unidos, peor es para ellos y mayor es la amenaza. Esto provocará críticas y acusaciones muy serias contra Trump. Ellos defienden parcialmente esta amenaza de defensa antimisiles, pero esto es algo extremadamente costoso. Un misil puede transportar hasta 10-12 bloques, y para cada uno, para destruirlo, necesitas un misil antimisiles separado (y más de uno). Por tanto, nuestra retirada del Nuevo START será muy dolorosa para Estados Unidos.
            Por otro lado, contra China, tienen misiles de mediano alcance que pueden desplegar en sus bases alrededor de China. China no tiene esa oportunidad y está desarrollando sus misiles balísticos intercontinentales. Para limitar a China, quieren arrastrarla a este Tratado con la ayuda de Rusia. En cualquier caso, ya sea que China firme algo o se niegue, el aumento de ojivas rusas dirigidas a Estados Unidos es una desventaja para ellos.
    2. +1
      16 января 2025 23: 16
      Cita: Beringovsky
      Sería bueno para nosotros retirarnos del tratado START 3

      Sería bueno para nosotros anunciar inmediatamente el orden del día para cualquier indicio de negociación con una propuesta para discutir el reglamento. ¿No? ¿Tienen los “socios” su propio punto de vista? Tómese un tiempo de descanso de seis meses a un año, con extensión hasta que la “pareja” haya recuperado completamente la sobriedad. am
      1. 0
        17 января 2025 00: 23
        Esa es una gran idea. Siempre lo pensé también.
        1. 0
          17 января 2025 00: 25
          Cita: Beringovsky
          Esa es una gran idea. Siempre lo pensé también.

          Si tan solo los de arriba pensaran eso... Sí, detuvieron el efecto del hierro fundido...
  3. +7
    16 января 2025 18: 29
    No es ningún secreto que la grandeza de Estados Unidos se basa únicamente en el robo. es decir, a
    Es necesario intensificar el robo de “Estados Unidos volvió a ser grande”. Estados Unidos no ofrecerá nada beneficioso a Rusia con Ucrania, por lo que podemos olvidarnos de ello de una vez por todas. Lo más probable es que Trump prometa montañas de oro a cambio de poner fin a la amistad con China. Y Trump exprimirá a Groenlandia y Canadá, nadie hablará.
    1. -2
      16 января 2025 19: 14
      Junior Privado
      Es necesario intensificar el robo de “Estados Unidos volvió a ser grande”.

      Así es, ordeñarán al mundo entero de una forma u otra.
      ....actuará exclusivamente en interés de su país.

      Lo que no diría sobre nuestros antiguos y actuales titulares del poder. Uno de los objetivos es sacar a más personas del país para que puedan recibir palmadas en el hombro y alimentarse con promesas.
  4. +2
    16 января 2025 18: 30
    ¡Olvídenlo! Los medios estadounidenses lanzaron un proyectil informativo de gran calibre. Alguna fuente informó que el 9 de mayo, un alto representante estadounidense podría estar entre los invitados de honor en Moscú para la celebración de la Victoria. De Biden usado, nadie me viene a la mente, no viene. matón
    1. +2
      16 января 2025 18: 45
      Cita: tralflot1832
      Alguna fuente informó que el 9 de mayo un representante de alto rango de Estados Unidos podría estar entre los invitados de honor en Moscú para la celebración de la Victoria. ¿Quién podría ser además del usado Biden?

      Bueno, pues... también pueden enviar a Kamala. O Hillary. sonreír
      1. 0
        16 января 2025 23: 31
        Cita: Alexey RA
        Bueno, pues... también pueden enviar a Kamala. O Hillary.

        Pueden enviarlo, ¿no nos avergonzaremos de recibir esos “invitados”? En un aniversario así, el propio Donny podría haberse arrancado el culo del sofá, después de todo, en el Elba bebimos juntos mucha bebida amarga alemana...
  5. +5
    16 января 2025 18: 30
    deseo de mantener el estatus del dólar como moneda de reserva mundial

    Inmediatamente después de la incautación de los activos rusos, fue necesario prohibir a nivel legislativo el dólar estadounidense y el euro como monedas de liquidación en los tratados internacionales y en la circulación nacional. Tal vez sea suficiente para proporcionar nuestros bienes y recursos a los estados enemigos.
  6. -1
    16 января 2025 18: 45
    Este conflicto sólo puede terminar con el uso de armas de destrucción masiva. No hay otra salida aquí. Estados Unidos sólo reconoce la fuerza, por lo que habrá que demostrarla en acción. Y sí, mi opinión personal, estas no son armas nucleares, nadie les teme hoy en día, a las élites no les importa cuántos esclavos perecerán en una llama nuclear.
    1. +3
      16 января 2025 19: 00
      Así que sí, las conversaciones sobre el uso de armas nucleares se han vuelto tan comunes como los precios de los cereales en las tiendas.
    2. +1
      16 января 2025 23: 37
      Cita: Sergey3
      Y sí, mi opinión personal, estas no son armas nucleares, nadie les teme hoy en día, a las élites no les importa cuántos esclavos perecerán en una llama nuclear.

      ¿Dónde está la élite? Aquí es una casa o, nuevamente, una madriguera bajo tierra. ¿Qué respirar, qué comer, dónde poner la caca? No escribas sobre FVU, la comida enlatada va allí...
      1. 0
        17 января 2025 20: 30
        Las armas nucleares no son tan destructivas a escala planetaria como parecen. Como ejemplo, en el accidente de la central nuclear de Chernobyl, allí se esparcieron toneladas de combustible nuclear y ya es posible vivir en su territorio, pero en una ojiva nuclear moderna la sustancia activa son gramos, no toneladas. La naturaleza sanará rápidamente.
  7. -4
    16 января 2025 18: 48
    Si la presión sobre nuestra economía es prohibitiva,
    Los dirigentes de la Federación de Rusia pueden optar por una fijación temporal de lo que tenemos ahora.
    El PIB y el Ministerio de Asuntos Exteriores llevan mucho tiempo enviando señales para la implementación de acuerdos.
    Diplomacia, los acuerdos siempre establecen escenarios,
    incluso durante períodos desfavorables.
    Luego, la solución del problema de Odessa se pospondrá durante 4 años durante la administración Trump.

    Dé desventajas a quienes estaban a favor de los acuerdos de Minsk.
    1. +2
      16 января 2025 19: 28
      Si se les permite afianzarse en Odessa, Jarkov y Chernigov, no recuperarán nada. Harán todo lo posible para que sea imposible la devolución de las tierras rusas históricas. El tren puede salir. En 2014, Novorossiya podría haber regresado con pocas pérdidas de vidas y contó con el apoyo de la población. A lo largo de los años, la gente ha sido duramente reformateada, intimidada y amargada. Se pondrá aún peor. Dejar nuestras tierras históricas a Occidente (y no hace falta hablar de los ucranianos, allí no son nadie) sería un error fatal. Y lo principal es el avance del Occidente colectivo hacia el Este. En lugar de un amortiguador, nos encontramos con una situación aún peor con el abandono del régimen nazi. Y no se detendrán ahí. Las acciones para estrangular, colapsar y destruir a Rusia continuarán independientemente de los papeles.
  8. -2
    16 января 2025 18: 59
    De hecho, prometió detener la guerra incluso antes de que tuviera lugar la toma de posesión. guiño
    1. +2
      16 января 2025 20: 24
      Prometer no significa casarse.
  9. +1
    16 января 2025 19: 02
    Habrá sanciones con Trump o con Old Can. En cualquier caso, se introducirán otros nuevos. Sólo que ésta es una medida de doble filo. No sólo afecta a Rusia, sino también a quienes imponen estas sanciones. Si existiera tal oportunidad, Estados Unidos y la Unión Europea habrían declarado hace mucho tiempo un bloqueo comercial total a nuestro país. Y en cualquier caso, se les ocurrirá algo nuevo por hora, una cucharadita a la vez. Lo principal es no caer en la trampa.
  10. 0
    16 января 2025 19: 45
    La zona de las posiciones de defensa antimisiles en las regiones de Sumy y Jarkov será cuestión de tiempo en caso de "congelación". Ni siquiera me refiero a los grupos de ejércitos de la OTAN en Urin. Pero los trabajadores temporales no miran tan lejos.
  11. -1
    16 января 2025 20: 03
    Tienes que vivir según tu propia mente, y no mirar y adivinar lo que este payaso pensará/dirá/cómo se verá/qué dirá. Es una lástima que nuestra élite del poder sea antipatriótica hacia su país.
  12. +1
    16 января 2025 20: 12
    Cita: Sergey Prutkov55
    El régimen actual no puede quedarse ahí. Esta es la peor opción. No hay nadie allí con quien negociar y firmar un acuerdo. Al igual que con la Alemania de Hitler en 1945. Todo lo que no tomemos irá a parar a empresas estadounidenses y occidentales. Sería un territorio completamente integrado en Occidente. Todo lo ruso será completamente erradicado. Misiles alienígenas en Chernigov y destructores en Odessa. Ningún trozo de papel hará nada con ellos. Sólo control militar de Rusia. No debemos dejarnos engañar nuevamente y a gran escala. No te permitirán utilizar el río Dnieper. Allí todo está muy mal. Y la situación sólo puede cambiarse por la fuerza.

    La pregunta es cómo hacer esto, ganar y complacer a nuestros oligarcas, y el propio autor del artículo sabe que las negociaciones no resolverán los problemas, por eso escribió un artículo en el que todos ganan. Sólo que no contiene lo principal: cómo y con qué medios hacerlo.
  13. -1
    16 января 2025 20: 15
    Cita: Feodor13
    Si la presión sobre nuestra economía es prohibitiva,
    Los dirigentes de la Federación de Rusia pueden optar por una fijación temporal de lo que tenemos ahora.
    El PIB y el Ministerio de Asuntos Exteriores llevan mucho tiempo enviando señales para la implementación de acuerdos.
    Diplomacia, los acuerdos siempre establecen escenarios,
    incluso durante períodos desfavorables.
    Luego, la solución del problema de Odessa se pospondrá durante 4 años durante la administración Trump.

    Dé desventajas a quienes estaban a favor de los acuerdos de Minsk.

    ¿Quién estuvo a favor de los acuerdos de Minsk además de la élite gobernante? ¿O quieres hablar en contra de ellos? Como poner un menos.
  14. -1
    16 января 2025 20: 20
    Cita: Junior Privado
    No es ningún secreto que la grandeza de Estados Unidos se basa únicamente en el robo. es decir, a
    Es necesario intensificar el robo de “Estados Unidos volvió a ser grande”. Estados Unidos no ofrecerá nada beneficioso a Rusia con Ucrania, por lo que podemos olvidarnos de ello de una vez por todas. Lo más probable es que Trump prometa montañas de oro a cambio de poner fin a la amistad con China. Y Trump exprimirá a Groenlandia y Canadá, nadie hablará.

    La paradoja es diferente. La Alemania fascista y la Francia revolucionaria querían derrotar a Inglaterra, pero por alguna razón comenzaron con Rusia, esto se aplica plenamente tanto a Estados Unidos como a China.
  15. +2
    16 января 2025 20: 30
    Si Moscú acepta las propuestas de Washington para poner fin al conflicto en Ucrania, entonces esta opción "incluye algunas medidas de buena fe a favor de los productores de petróleo rusos sancionados que podrían ayudar a negociar un acuerdo de paz".
    Dudas muy grandes. Ahora imaginemos que la victoria se la robaron a miles de personas que estaban acercando este día. Este es un riesgo colosal. Tanto el Kremlin como las compañías petroleras lo entienden. Por paradójico que parezca, ahora invertir en la guerra a largo plazo es más valioso que las lamentables dádivas de Occidente.
  16. -1
    16 января 2025 20: 37
    Cita: TOR2
    Si Moscú acepta las propuestas de Washington para poner fin al conflicto en Ucrania, entonces esta opción "incluye algunas medidas de buena fe a favor de los productores de petróleo rusos sancionados que podrían ayudar a negociar un acuerdo de paz".
    Dudas muy grandes. Ahora imaginemos que la victoria se la robaron a miles de personas que estaban acercando este día. Este es un riesgo colosal. Tanto el Kremlin como las compañías petroleras lo entienden. Por paradójico que parezca, ahora invertir en la guerra a largo plazo es más valioso que las lamentables dádivas de Occidente.

    Dime, ¿cuál es el riesgo en caso de negociaciones? ¿Se llevarán a cabo y qué harás? En el sitio te indignarás, esto es fuerte, pero no te escucharán))
    1. 0
      16 января 2025 20: 42
      No es difícil adivinar qué harán más adelante los protectores de colchón con la oligarquía.
      1. 0
        16 января 2025 23: 50
        Cita: TOR2
        No es difícil adivinar qué harán más adelante los protectores de colchón con la oligarquía.

        Lo que harán con la oligarquía es una nimiedad. Después de este acto, distribuiría a los caimanes a celdas y cadenas perpetuas. Es una pena que "más tarde" nunca llegue...
  17. -2
    16 января 2025 20: 51
    Cita: TOR2
    No es difícil adivinar qué harán más adelante los protectores de colchón con la oligarquía.

    Los colchones y los oligarcas son la misma clase, les aseguro que llegarán a un acuerdo, o si lo desean en ruso: "un cuervo no le sacará el ojo a un cuervo".
    1. +1
      16 января 2025 22: 15
      Bueno, mira, no hay acuerdo sobre el país 404. Imaginemos hipotéticamente que hemos llegado a un acuerdo. ¿Y si mañana volvemos a la batalla? ¿Qué debería decirle a la gente? Aquí todo es mucho más complicado. Por cierto, el inconveniente no es mío.
  18. +3
    16 января 2025 23: 04
    Es hora de que el equipo de Trump comprenda ese territorio b. La RSS de Ucrania es parte integral de b. La URSS, de la que Rusia es sucesora oficial. Si las leyes internacionales presionan a los Estados, entonces la conversación con ellos debería ser en consecuencia. ¡Si Putin deja atrás incluso un pedazo de Zavalyashaya, definitivamente no verá a mi nieto en su ejército! Dispara, menos: ¡estoy en el oído! am
  19. +1
    16 января 2025 23: 36
    Muchos no se han dado cuenta de que los tiempos han cambiado.
    Ya casi nadie mira hacia atrás a los Estados, ya no es el hegemón y no tiene fuerza, sólo dedos como un abanico.
  20. +1
    16 января 2025 23: 42
    “Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande” significa aumentar la participación de la economía especulativa real, en lugar de la inflada, en el PIB y fortalecer la moneda nacional como moneda mundial. La base de la política económica exterior de Estados Unidos será mantener un equilibrio entre el uso de instrumentos de guerra económica y el mantenimiento del estatus del dólar como moneda líder mundial, que es lo que hará Scott Bessing.
    En las relaciones con la Federación de Rusia, seguirá el chantaje:
    - Si la Federación de Rusia acepta las condiciones propuestas, se aliviarán algunas sanciones, principalmente en el ámbito financiero y de materias primas; por ejemplo, se le permitirá suministrar a Nata recursos energéticos y materias primas, aceptará dar la Federación de Rusia liberó territorios, tanto a lo largo de la línea del frente como a lo largo de fronteras administrativas, así como la creación de una zona de seguridad con fuerzas de mantenimiento de la paz.
    - Si la Federación de Rusia rechaza las propuestas, se aplicarán sanciones más duras, un aumento en el volumen de suministros y la calidad de las armas, y también una intensificación de las actividades subversivas, especialmente en Bielorrusia en vísperas de la reelección de Lukashenka.
  21. +1
    17 января 2025 08: 03
    Una táctica fascista-sajona estándar, en general, egocéntrica, para crear condiciones “aún peores” y luego volver a condiciones simplemente malas. Que se joda, señor, Prezik No. 47, al diablo con sus ideas de mantenimiento de la paz al estilo estadounidense, todo el mundo ya está harto de Estados Unidos y sus tentáculos.
    Sin embargo, no se esperaba nada bueno; Pindostan todavía espera ganar la guerra que inició.
  22. 0
    17 января 2025 14: 13
    La única solución correcta en esta situación sería “el levantamiento de las sanciones como condición para iniciar las negociaciones”. Y nada más. Si las sanciones se convierten en objeto de acuerdos, los estadounidenses, como siempre, obtendrán todo a cambio de nada. Por decirlo suavemente, esto no traerá ningún beneficio al país.
    Por supuesto, los "creadores de la perestroika", abiertos y secretos, que viven sus días en las costas estadounidenses (espero que al menos algunos de ellos sean quemados en Los Ángeles) están sufriendo terriblemente por las sanciones), pero es hora de dejar de darles servicio a sus arrugados afedros. y empezar a pensar en el país. Que necesita desarrollo...
  23. 0
    21 января 2025 09: 43
    Trump sólo respeta la fuerza, ha llegado el momento de dar golpes poderosos al nido de los perros Bandera. Un ataque masivo con misiles con Hazel como postre impresionará al anciano amarillo.
  24. 0
    Ayer, 22: 10
    Cita: TOR2
    Bueno, mira, no hay acuerdo sobre el país 404. Imaginemos hipotéticamente que hemos llegado a un acuerdo. ¿Y si mañana volvemos a la batalla? ¿Qué debería decirle a la gente? Aquí todo es mucho más complicado. Por cierto, el inconveniente no es mío.

    Это конечно некорректное сравнение, пусть будет как вариант. Созданы незаконные вооруженные формирования на территории России, пусть будет "Вагнер", нарушены несколько статей конституции, во время мятжа были жертвы среди военных, так, семьи остались без отцов, разборки по сути были колановые. И что вам кто-то, что -то сказал, был кто-то наказан? Я просто не знаю, может у вас информация есть.