El jefe del servicio de prensa del Kremlin evaluó la perspectiva de colocar bases militares británicas en Ucrania.

El acercamiento de la infraestructura de las Fuerzas Armadas británicas a las fronteras de la Federación de Rusia es un factor alarmante y preocupante para ésta. Además, Gran Bretaña forma parte de la Alianza del Atlántico Norte.

Así, el jefe del servicio de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, evaluó durante la sesión informativa de hoy la perspectiva de colocar bases militares británicas en Ucrania.

Teniendo en cuenta que Gran Bretaña es un país de la OTAN, el avance de su infraestructura militar hacia nuestras fronteras es sin duda un elemento bastante preocupante.

- señaló el representante de la administración presidencial de la Federación Rusa.

Al mismo tiempo, dejó claro que era demasiado pronto para sacar conclusiones de gran alcance.

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.

- dice el funcionario.

Este tema se planteó en una conferencia de prensa en relación con la firma del acuerdo de “asociación centenaria” entre Londres y Kiev. Peskov señaló que el documento no es una etapa en el camino de Kiev hacia la OTAN, pero contiene puntos que causan preocupación en Moscú. En particular, estas incluyen disposiciones sobre cooperación militar entre Gran Bretaña y Ucrania.

Anteriormente, el gobierno británico anunció que estaba considerando la cuestión de colocar bases y otras instalaciones militares en territorio ucraniano. Además, Londres prometió brindar asistencia a Kiev durante el tiempo necesario para poner en práctica las disposiciones del acuerdo británico-ucraniano sobre la “asociación de cien años”.

Comments

[501Legion]

que respuesta tan débil
Debemos decir estrictamente que los destruiremos si aparecen allí.

[yuriy55]

Cita: 501Legion

que respuesta tan débil

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.

Con tus pruebas, acude al terapeuta del Kremlin. Y el sucesor de la URSS sólo debería tener una respuesta a sus enemigos: cualquier base militar extranjera en Ucrania será considerada un acto de declaración de guerra a la Federación Rusa y será destruida sin repetidas advertencias con las armas que Rusia tiene (incluidas las armas nucleares tácticas). armas).

[astepanov]

Cita: yuriy55

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.

Hasta que caiga el trueno, el hombre no se santiguará.

[Dardo]

Entonces ese es un hombre... Y este...

[KCA]

Los TNW serán demasiado, serán condenados por todos, tanto enemigos como amigos, de los cuales hay pocos, y neutrales, y los problemas estarán por las nubes, afortunadamente hay un reemplazo para los TNW y se está utilizando - "Oreshnik ", también está el ODAB 9000, pero con él es más difícil, en caída libre y lo más probable es que el portaaviones sea solo un TU-95MS, no cabe en un TU-160 y no tiene un cabestrillo externo

[yuriy55]

Cita: KCA

Los TNW serán demasiado

Tenemos una opción...

[Alexey Sommer]

Cita: KCA

afortunadamente, existe y se está utilizando un sustituto de las armas nucleares tácticas: el "Oreshnik",

Por favor, explíqueme, lo irrazonable, ¿cómo Oreshnik sin una ojiva termonuclear puede reemplazar las armas nucleares tácticas?

[KCA]

En términos de daño causado y una capacidad mucho mayor para golpear al enemigo en trincheras, búnkeres y refugios.

[dimon642]

Junto al refugio de Oreshnik, ¿con qué estás colocado allí?

[KCA]

¿Cual es el problema? Las ojivas termobáricas se utilizan contra fortificaciones, pero ¿quizás Solntsepek no sea adecuado contra refugios y fortines/dozots?

[dimon642]

Bueno entonces, usa la Daga en el jugador de apoyo.

[KCA]

Esto se decidirá dependiendo de la situación, tal vez Shmel sea suficiente.

[torbas41]

Rusia tiene amigos siempre y cuando los alimente; para empezar, podemos hacer explotar algo como la Bomba Zar en Novaya Zemlya y controlar el llenado de los retretes de nuestros enemigos y amigos.

[lo mas importante]

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.
Aquí no es necesario realizar pruebas y todo está claro. Hace un par de días dijo que nuestras condiciones de paz no han cambiado: reconocimiento de Crimea y de las cuatro regiones que entraron en Rusia + retirada de las tropas ucranianas de su territorio. No se dijo nada sobre otras áreas. Si sucede que SBO2 está a la vuelta de la esquina, pero simplemente se pospone por 5 años, en realidad serán Minsk-1 y Minsk-2 a la vez. En cinco años, Occidente llenará a Ucrania de tal cantidad de armas, incluidas armas nucleares, que las operaciones militares modernas parecerán simplemente una broma infantil en un cajón de arena. En 5 años, con donaciones de Occidente, Ucrania podrá aumentar su ejército a 3-4 millones. Para ello, Occidente hará retroceder a todos los ucranianos y reclutará a decenas de miles de mercenarios. Si no llevan el asunto hasta el final, hasta las fronteras occidentales de Ucrania, entonces esto no terminará bien. Cualquier negociación sobre la preservación de Ucrania es una pérdida para Rusia. De hecho, entonces no habrá un mundo multipolar. Habrá un HEGEMON del tamaño de toda América del Norte + Groenlandia y todo el resto. dispuesto a cumplir dócilmente sus órdenes.

[yuriy55]

Cita: la más importante

Aquí no es necesario realizar pruebas y todo está claro.

Cuando leo (escucho) tales declaraciones de Peskov, siempre recuerdo:

No estás consciente, has perdido la conciencia. Cuando te apuntó con el arma, no pensaste en tu deuda, ni en tus compañeros que fueron asesinados, sino en los 50 mil que ganaste. Sí, sobre una casa en Zhavoronki con una vaca y un jabalí.

Y aquí siente nostalgia por la vida en el extranjero, asegurando su existencia post-Putin en Europa (o en cualquier otro lugar) con varias frases resbaladizas y declaraciones vagas. Para todos está claro que aquí en Rusia son trabajadores temporales... Probablemente Chubais fue a prepararles un aeródromo alternativo...

[MUD]

sucesor de la URSS

Por favor, no se deje confundir por los términos. Rusia sucesor URSS.
Los estados sucesores pierden por completo la base legislativa del estado anterior. Por lo tanto, nosotros, como sucesores, estamos en la ONU, tenemos derecho de veto, estamos sujetos a las leyes de derecho marítimo concertadas por la URSS, etc. De lo contrario, adoptaríamos todas esas leyes de nuevo y volveríamos a ingresar a las organizaciones de acuerdo con nuevas reglas.

[yuriy55]

Cita: MUD

Por favor, no se deje confundir por los términos.

Por favor:
artículo 67.1
1. La Federación de Rusia es cesionario URSS en su territorio, así como cesionario (el sucesor legal) de la URSS en relación con la membresía en organizaciones internacionales, sus órganos, la participación en tratados internacionales, así como en relación con las obligaciones y activos de la URSS previstos por tratados internacionales fuera del territorio de la Federación de Rusia.

[ser-pov]

Desagradable. Causa "ansiedad"... Bueno, al menos a mí no me da diarrea.

[Practicante23354df]

Cita: ser-pov

Desagradable. Causa "ansiedad"... Bueno, al menos a mí no me da diarrea.

Mejor que la diarrea.

[Alexey Sommer]

Eso es todo
En general, esta es exactamente la razón por la que iniciamos el llamado SVO, para que la infraestructura militar de la OTAN no se acercara a nosotros, y ahora Peskov está preocupado.

[g_ae]

¿Qué estás haciendo? ¡Sus hijos viven y estudian en Londres! ¿Cuál es una respuesta difícil?

[AAK]

La “preocupación” puede ser causada por rascarse durante una enfermedad curiosa, pero no por la preparación para el despliegue de un contingente militar extranjero en el territorio de un estado en guerra con Rusia...

[bayard]

Cita: 501Legion

que respuesta tan débil

Es muy difícil para las torres alzar la voz contra el propietario: desde principios de los años 90, toda la "élite" de la Federación Rusa ha estado bajo el control británico. Se puede sacar provecho de Estados Unidos, pero toda la masonería mundial ha sido súbdita de los monarcas británicos desde tiempos inmemoriales. ¿Y cómo pueden ellos (los esclavos de los barcos de remos) alzar la voz contra su amo? Llevan un cuarto de siglo levantando a la Federación Rusa de sus rodillas... y pretenden levantarla durante otros 100 años.
Bueno, él no quiere lo llamado. La "élite" de la Federación de Rusia rechaza la condición de esclavo.
Es una lástima .

[SEVERIN]

Peskov, cuyos descendientes viven en Micro-Gran Bretaña y tienen bienes raíces, y no podían responder de otra manera, Putin sirve a los intereses de los oligarcas rusos y, por lo tanto, selecciona su entorno en consecuencia.

[Alejandro II]

501Legion.....¿Hay alguien allí con quien hablar o dar una respuesta dura? Te lo ruego, los poderes fácticos terminarán el juego, lo venderán entero y lo veremos pronto, tres años, y ¿cuántos? de los mejores hijos de Rusia han muerto, y ésta no es una guerra a gran escala.

[Alex66]

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.

¿Hay una tormenta de nieve? como dijo el PIB.

[persona privada]

¿Hay una tormenta de nieve? como dijo el PIB.

Bueno, ¿quién le permite llevar esta "ventisca"? Peskov también fue el tipo de espantapájaros que se lamió las manos públicamente en el funeral de Zaitsev.

[Per se]

Cita: Alex66

¿Hay una tormenta de nieve? como dijo el PIB.

Cuando los periodistas le preguntaron si hace declaraciones "por su cuenta" o si siempre expone la posición del Kremlin, Peskov respondió: "Nunca expreso mi opinión privada."."
Entonces, ¿de quién es la tormenta de nieve que trae?

[bayard]

Cita: Per se.

Entonces, ¿de quién es la tormenta de nieve que trae?

Corporativo.
Clan-corporativo.

[Alejandro II]

¿No traerá el PIB una tormenta de nieve? Con un jefe normal del Distrito Militar del Norte, habría sido posible terminarlo hace mucho tiempo, pero ya ve, ve a toda la gente fraternal...

[vadim s]

Olvidé decir que esto es motivo de preocupación y seguiremos buscando, pero al final no haremos nada, ya que LandOn tiene “aeródromos de reserva” y se han invertido reservas para un día lluvioso, no podemos discutir con ellos. ! Probablemente esto sea más preciso.

[yuriy55]

Cita: Vadim S.

Olvidé decir que esto es motivo de preocupación y seguiremos viendo

Entonces nadie lo nombró para mirar...

[evgen1221]

¿Ucra a la OTAN? No. Y no lo hará. Pero la construcción de una base de la OTAN no se realiza en un país de la OTAN, ni siquiera en conflicto con nosotros. Bueno, no siento pena por los británicos en ucraniano. ¿Pero irán ellos mismos a Ucrania sabiendo que recibirán una garantía?

[carpintero]

Peskov, este es ese "cañón de agua", habla mucho, pero en realidad no dice nada.

[Oldzek]

entonces su tarea es esta: durante una guerra, llevar una "ventisca". Pero en serio, ya se ha dicho que la aparición de CUALQUIER fuerza extranjera en la zona del Distrito Militar Noroeste sería un objetivo legítimo.

[Magro]

¡Sin detalles, simplemente echando agua en un mortero! Y esta no es su opinión, es él, como secretario de prensa de Putin, quien esencialmente expresó la opinión de su empleador.

[Dedok]

Teniendo en cuenta que Gran Bretaña es un país de la OTAN,

¿Qué pasa si ella no aparece? - ¿Eso significa que es posible????

[andrey mártov]

No es una tormenta de nieveMet, sino una tormenta de nieveMeti-i-i-i-i-i-i-i-sscheeeeee. . . .

[carpintero]

Cita: Andrey Mártov

No es una tormenta de nieveMet, sino una tormenta de nieveMeti-i-i

Pero su mujer creó una especie de tormenta de nieve sobre el hielo a expensas del Estado.

[bono zloy]

Será necesario analizar.... Con tal respuesta, generalmente se acepta que la otra parte no está preparada para una respuesta dura y está buscando una manera de evitar tomar una decisión. ¿No estamos preparados para actuar más allá de grandes palabras y marcadores rojos?
Aunque eso sí, hay billetes escondidos en Londres, negocios, niños de élite han calentado lugares....

[Limón]

Si lo sabe, informe al Departamento del Tesoro de Estados Unidos; creo que será bien recompensado. Son estúpidos, arrestaron a las personas equivocadas y probablemente las sometieron a sanciones. Y aquí puedes poner algo de información sobre VO.)))

[dementor873]

Debido a que sus cuentas, yates y bienes raíces fueron confiscados, ¿de repente Occidente no se volvió amable con ellos? Sí, ahora quieren ir aún más. El fruto prohibido es dulce.

[Limón]

Si, por ejemplo, te roban, te golpean y te violan en un lugar determinado, ¿volverás allí con mucho gusto mañana?

[dementor873]

No hay necesidad de compararnos a nosotros, los hambrientos, y el deseo de las elites de ser incluidos en los altos cargos de la aristocracia occidental.

[Héctor]

Cita: Limón

Si lo sabe, informe al Departamento del Tesoro de Estados Unidos; creo que será bien recompensado.

Quizás sí lo sepan. La amenaza de confiscación, como palanca de influencia, a menudo tiene un efecto mayor y dura más que un hecho ya consumado.

[Iván F.]

"Y probablemente los que no eran los correctos fueron sometidos a sanciones". - Está claro que no lo sabes, pero las sanciones son personales. Por ejemplo, se introdujeron sanciones contra un tal Lemon, pero...! Nadie ha impuesto nunca sanciones a sus hijos, “esposas”, padres y “otros” familiares que viven allí, así como a sus cuentas. Y estos Limones ahora están negociando con Occidente para que ellos, específicamente, puedan regresar a su tierra natal, a sus familias. El Tesoro estadounidense sabe todo esto muy bien y lo utiliza. Y de esto no se les informa, pero nos informan cuando lo necesitan.

[me atrevo a_advertir_]

Si no está preparado para dar una respuesta sustancial, ¡QUÉ SILENCIO!

[error120560]

Y nadie ha pensado en la pregunta: ¿por qué una persona cuyo cargo se supone que expresa la posición oficial del líder del país, pero al mismo tiempo, según la definición del propio presidente, lleva una "ventisca"? para que todos lo escuchen, ¿aún permanece en su posición?

[Chaqueta rusa]

Otra expresión de debilidad. Incluso es repugnante leerlo.

[Zheka111]

No es un sentimiento de ansiedad lo que les causa, sino un deseo irresistible de lamer culos británicos para recuperar su dinero de los bancos británicos.

[RuAbel]

Bueno, el Kremlin no es ajeno a preocuparse y analizar. ¿Y por qué preocuparse? Ucrania es un país soberano, existe un acuerdo con Gran Bretaña, ¿se puede permitir que nuestros socios establezcan una base? Bastante. ¿OTAN? Sí, no existe la OTAN, una base puramente británica. No participa en las hostilidades, se mantiene solo y se mantiene firme. Luego se agregará el polaco. Tampoco la OTAN. Etc.

[Panadol]

Quizás puedan permitirte repetir la base. ¿Pero quién se lo dará?
Recuerda: ¡por todo lo bueno, contra todo lo malo!

[RuAbel]

¿Y quién los detendrá? ¿Y cómo? Incluso si no pudieran detener el suministro de armas... ¡Y aquí hay gente, ciudadanos extranjeros!

[Limón]

Parece que construyeron navajas de afeitar en Ochakovo y ¿cuánto vale, verdad? El primer día se calibró el SVO. y luego continuó.

[nik-mazur]

Cita: Limón

En Ochakovo construyeron navajas de afeitar y ¿cuánto cuesta, verdad? El primer día se calibró el SVO

¿Por qué estás estropeando las frambuesas de la gente? Es normal estar histérico...

[Iván F.]

"Es como si los Shavers lo hubieran construido en Ochakovo"; no, las afueras hicieron el edificio, los Shavers simplemente aportaron algo de dinero. “El 3 de diciembre de 2021, el Ministro de Defensa de Ucrania anunció el inicio de la fase práctica de construcción de dos nuevas bases militares en Berdyansk y Ochakov, señalando que los barcos de la OTAN podrán utilizar estas bases para sus bases a corto plazo. " Está claro que entonces estas bases serían completamente de la OTAN, como el resto de Ucrania.

[Ignacio555]

Por supuesto, es extraño que durante el suministro de armas y el objetivo de sus misiles contra nosotros, no se haya emprendido ni una sola acción de nuestra parte contra Gran Bretaña. Sólo hubo acciones de represalia, por la expulsión de nuestros diplomáticos, la expulsión de los británicos. Esto es extremadamente sorprendente, ¿no se trata solo de dinero y de educar a los hijos de grandes hombres de nuestro país, o simplemente de pereza y desgana banales?

[Normann]

Todo es extremadamente simple, no podemos, simplemente no podemos. ¿Te queda esto claro? Nos triturarán hasta convertirnos en polvo...

[Alf]

Cita: Normann

Nos triturarán hasta convertirnos en polvo...

"Nosotros" ¿quién es?

[gribanov.c]

Y esta es una cuestión, por así decirlo, del ámbito de los fundamentos básicos de nuestro pueblo y nuestro Estado. ¿Cómo vemos nosotros, como pueblo ruso, nuestras fronteras occidentales? ¿Estamos preparados para defenderlos en una determinada configuración? ¿Necesitamos tierras de Rusia occidental y del suroeste de Rusia? Si son necesarios, ¿hay alguien que los pueda poblar y asentar? Etc. Y si no tenemos todo esto en un sentido civilizacional y estatal, entonces otros nos lo pueden quitar, un lugar santo nunca está vacío;

[Prisionero]

¿Por qué esta cucaracha se está extendiendo por el árbol? Dijo que si suben se convertirán en objetivos y ya está. Luego siéntate y guarda silencio. Déjelos digerir la información.

[invitado]

El acercamiento de la infraestructura de las Fuerzas Armadas británicas a las fronteras de la Federación de Rusia es un factor alarmante para ésta y provoca inquietud.

Cuando el enemigo se acerque a él personalmente, ¿expresará también su preocupación antes de enfrentarse a él?

[Oponmed]

Mmmm, ¡era posible no decir nada con esas respuestas!

[RuAbel]

Desgraciadamente, ahora sólo Estados Unidos e Israel son capaces de hacer esto.

[Stas157]

el avance de su infraestructura militar hacia nuestras fronteras es, por supuesto, el elemento es bastante perturbador

¿Puede algo sacar al señor Peskov de su habitual estado flemático?

Tendremos que seguir analizando qué va a pasar.

¿Solo algo? Pero me pareció que para soportar la ventisca no hace falta analizar.

[invitado]

Cita: Stas157

Y me pareció llevar una tormenta de nieve. sexo analNo es necesario animar.

Por supuesto que es necesario, pero esta palabra debe entenderse correctamente.

[nik-mazur]

El jefe del servicio de prensa del Kremlin evaluó la perspectiva de colocar bases militares británicas en Ucrania.

Gran tema: rechazó absolutamente todos los comentarios.
Sólo me pregunto, ¿qué hay de malo en la evaluación? Bueno, sí, las bases británicas nos preocupan un poco, pero eso es todo. Si lo construyen, lo destruiremos, como ya ocurrió en Ochakovo. ¿Por qué revolotear y ponerse histérico: té, no comentaristas en los foros?
La misma base británica para la que se destinaron casi dos mil millones de libras y cuya construcción comenzó en 2014. Pero en 2022, la construcción se detuvo repentinamente por alguna razón. Al parecer, a los niños en el extranjero no les fue tan bien.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Sólo me pregunto, ¿qué hay de malo en la evaluación?

Bueno, ¿cómo puedo explicarte que si ahora te ponen el cañón de una pistola en la cabeza, esto también te causará ansiedad?

[nik-mazur]

Cita: invitado

Si ahora te ponen un cañón en la cabeza

¿Cree que una hipotética base británica en Ucrania es análoga a un arma que ya le apunta a la cabeza?

Cita: invitado

Esto sólo te causará ansiedad también.

Si escucho rumores de que algún día alguien podría comprar un arma para asustarme con ella, entonces sí, podría preocuparme. Pero esto no es seguro.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Si escucho rumores de que algún día alguien podría comprar un arma, ¿qué haría? asustarlosEntonces sí, esto puede causarme preocupación.

No, nadie te asustará, hay una intención seria de matar.

[nik-mazur]

Cita: invitado

Hay una seria intención de matar aquí.

¿Cómo? ¿Una base británica que no existe y que es poco probable que exista?

[invitado]

Cita de: nik-mazur

base británica

Pero esta base albergará armas y posiblemente incluso armas nucleares.

[nik-mazur]

Cita: invitado

Pero esta base albergará armas y posiblemente incluso armas nucleares.

¿Cuál en esta base? No veo ninguna base todavía. Además, es mortal.
¿Y cómo se sabe lo que sucederá allí, incluso si el gobierno británico acaba de anunciar que está considerando la cuestión del internamiento?
En todo caso, la base ahora desmantelada en Ochakovo se construyó (y no se completó) entre 2014 y 2022. Es decir, todas estas conversaciones, si se llevan a cabo, estarán en algún lugar en 2035. Pero esto, nuevamente, no es exacto.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Es decir, todas estas conversaciones, si se hacen realidad, ocurrirán en algún lugar del año 2035.

Bueno, el 2035 no está tan lejos, lo volveré a ver si realmente sucede.

[nik-mazur]

Cita: invitado

Bueno, el 2035 ya no está tan lejos.

Pero no tan cerca como para provocar el pánico.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Pero no tan cerca como para provocar el pánico.

Bueno, todavía recuerdo muy bien el año 2015, cuando se firmó otro Minsk y ahora, después de los mismos 10 años, el resultado es peor de lo que esperaba.

[nik-mazur]

Cita: invitado

y ahora, después de los mismos 10 años, el resultado es peor de lo que esperaba

Y si entonces hubieras entrado un poco en pánico, ¿habría sido mejor?

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Y si entonces hubieras entrado un poco en pánico, ¿habría sido mejor?

Y ni siquiera ahora estoy entrando en pánico, solo necesito darle una respuesta al enemigo de inmediato y no esperar hasta que se vuelva completamente insolente.

[nik-mazur]

Cita: invitado

El enemigo debe recibir una respuesta inmediatamente.

Bueno, dámelo, no me importa.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Bueno, dame

Eso es lo que soy. No ocupo ningún cargo, ni siquiera el más insignificante, en el Kremlin o en la Duma.

[nik-mazur]

Cita: invitado

No ocupo ningún cargo, ni siquiera el más inútil, en el Kremlin o en la Duma.

Bueno, siempre es así.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

Bueno, siempre es así.

Bueno, no tengo la autoridad para dar una respuesta.

[Prisionero]

"Si Gran Bretaña coloca sus bases militares en Ucrania, se convertirán en objetivos legítimos de ataques y destrucción. Esta opinión fue expresada por el diputado de la Duma Estatal de la región de Crimea, miembro del Comité de Seguridad, Mikhail Sheremet..." (c) Bueno, eso es todo. Esto es al menos algo. ¡Y entonces algunos de los que besan las manos de la abuela murmuran algo!

[EUG]

Bueno, "rechazaron" las fronteras de la OTAN... si no me equivoco, esta era precisamente una de las tareas del Distrito Militar del Norte... ¿podemos considerarlo resuelto?

[Alf]

Cita: Eug

Bueno, "rechazaron" las fronteras de la OTAN... si no me equivoco, esta era precisamente una de las tareas del Distrito Militar del Norte... ¿podemos considerarlo resuelto?

Poder. La OTAN tiene dos nuevos miembros...

[Enojado_soviético_sionista]

Es decir, ya no formidables (¡como en el pasado relativamente reciente!): ¡¡¡SERÁN OBJETIVOS LEGALES para las Fuerzas Armadas de RF!!!...
(Por ejemplo, los suministros están aumentando: armas pequeñas, municiones, vehículos blindados, equipos electrónicos, armas antitanques, quimeras y sombras, hachas (sistemas de artillería pesada) y otras armas autopropulsadas, leopardos, abrams..., etc. , ya llegó a los misiles balísticos y a los halcones..., llegará (¡Por supuesto!) al despliegue de armas nucleares tácticas..., y, muy posiblemente, sólo a estos bases de datos...),
pero simplemente:
...ah, - si "...ciertamente un elemento bastante inquietante..."
Medios suficientes...

...Sí, la ansiedad está creciendo..., y no sólo en el Kremlin...

En cuanto a:
"...Tendremos que seguir analizando qué pasará..."

¡Sí, no hace falta analizarlo mucho aquí!...
Porque: ¡habrá un despliegue gradual (y no muy (!))))) de bases de la OTAN y contingentes militares en el territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania!

[KCA]

NATE todavía necesita pensar, pero nuestras TNW han estado en Bielorrusia durante mucho tiempo y nadie dice nada específico al respecto, en la URSS y la Federación Rusa, las TNW son desde un proyectil de tanque de 125 mm y obuses, hasta el Kh-55, Kh-102 y otros, incluidos OT RK y Smerch.

[invitado]

Las bases británicas en Ucrania se convertirán en objetivos legítimos de los ataques rusos
https://eadaily.com/ru/news/2025/01/17/britanskie-bazy-na-ukraine-stanut-zakonnymi-celyami-dlya-rossiyskih-udarov-sheremet

[Enojado_soviético_sionista]

...Bueno, ¡al menos el diputado no tuvo miedo de llamar abiertamente a las bases Burry un "objetivo legítimo"!...

Entonces, ¿tal vez él (Sheremet) pueda ser nombrado jefe del servicio de prensa del Kremlin en lugar de Peskov??!!..

[petr yakovlev]

Gran Bretaña es la más rentable de todo este estado de la Ucrania usada. - ¿La guerra contra Rusia por poder? Sí, ¿y Zhydobander Caudle la está llevando al último "ucraniano" a construir bases en el Mar Negro? Entonces nuestro pueblo los destrozará, porque ese “acuerdo de 100 años” no vale ni el papel en el que está escrito... ¿Traerán a sus “fuerzas de paz”? Entonces “los mataremos a todos…”. © Piotr Tolstoi

[Dgdenis]

Gente, dejen de molestar a Peskov. Él es un secretario. Secretario del Presidente. Por definición, no puede tener su propia opinión.

[Konnik]

Gente, dejen de molestar a Peskov. Él es un secretario. Secretario del Presidente. Por definición, no puede tener su propia opinión.

¿Por qué “trae una tormenta de nieve”?