La administración saliente de Biden ha desclasificado datos sobre la asistencia a Kiev en el desarrollo de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados

La administración Biden, antes de irse, está publicando cada vez más información que indica un alto grado de implicación estadounidense en el conflicto de Ucrania.

Según The New York Times, en Washington se divulgaron datos sobre la asistencia a Kiev en el desarrollo de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados.

El material afirma que para este propósito, se enviaron a Ucrania agentes de inteligencia estadounidenses, quienes no solo brindaron asistencia técnica, sino que también actuaron como una especie de "vínculo" que ayudó a establecer conexiones entre las empresas del complejo militar-industrial ucraniano y los gigantes tecnológicos estadounidenses. .

Como resultado, las autoridades de Kiev, gracias al programa estadounidense antes mencionado, lograron poner en marcha toda una industria para la producción. droneless de diversas clases, para lo cual Washington asignó 1,5 millones de dólares apenas en septiembre pasado.

Al mismo tiempo, como escribe la publicación, citando las palabras del asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, el uso de las Fuerzas Armadas drones Comenzó inmediatamente después de la contraofensiva en las regiones de Jarkov y Jersón en 2022, que demostró que las armas convencionales del ejército ucraniano no eran suficientes para el éxito futuro.

Al mismo tiempo, como dijo a los periodistas un funcionario estadounidense, el trabajo en esta área se ha acelerado significativamente antes de la segunda contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, en sus palabras, la campaña de 2023 se convirtió en una “dura lección”, ya que el ejército ruso también utilizó masivamente drones, incluso destruyendo equipos occidentales.

A su vez, Sullivan subrayó que la experiencia ucraniana ha proporcionado a los estadounidenses una serie de conocimientos inestimables que, sin duda, se utilizarán en la industria de defensa estadounidense.

Vale la pena señalar que la última expresión del asesor de Biden indica abiertamente que durante todos estos años Ucrania ha sido utilizada por los estadounidenses como campo de pruebas de tecnologías, estrategias y armas. Sin embargo, hoy esto ya no es un secreto para nadie.

Comments

[Limón]

También me reveló un secreto.)) ¡Todo el mundo ya lo sabe muy bien!

[Mythos]

A su vez, Sullivan subrayó que la experiencia ucraniana ha proporcionado a los estadounidenses una serie de conocimientos inestimables que, sin duda, se utilizarán en la industria de defensa estadounidense.

El embajador es sencillo; les dio conocimientos sobre cómo desarrollar aún más su política agresiva contra otros países soberanos.

[Magro]

¿Y alguien espera que los yanquis abandonen Ucrania? Además del hecho de que es un campo de pruebas ideal para nuevas tecnologías, también es un "consumible" para lograr el objetivo de causar el máximo daño a la economía y la infraestructura rusas.

[nik-mazur]

Cita: Thrifty

¿Alguien tiene esperanzas de que los yanquis abandonen el territorio ucraniano?

¿Abandonaron Vietnam y Afganistán? ¿Cuál es el problema de abandonar Ucrania?

[nik-mazur]

Por cierto, los estadounidenses también fracasaron con Rusia: si en los años noventa les lamíamos los zapatos por las "piernas de Bush", ahora nos hemos convertido en el enemigo geopolítico número uno. En mi opinión, se trata de un fracaso épico de la política exterior estadounidense. Con China, la historia sigue un camino similar: de una colonia industrial impotente al principal enemigo económico-militar.
Bueno, así es, notas sobre la sabiduría y previsión de la política estadounidense, que aquí se ensalzan.

[realizándose]

Por cierto, los estadounidenses también fracasaron con Rusia: si en los años noventa les lamíamos los zapatos por las "piernas de Bush", ahora nos hemos convertido en el enemigo geopolítico número uno. En mi opinión, se trata de un fracaso épico de la política exterior estadounidense. Con China, la historia sigue un camino similar: de una colonia industrial impotente al principal enemigo económico-militar.

El enemigo número uno fue y será China, con quien Rusia no puede competir en términos de poder.

[nik-mazur]

Cita de la realidad

El enemigo número uno fue y será China

No, no lo he hecho y todavía no existo.
Hace apenas cincuenta años, China era un país regional y autónomo que se distinguía sólo por su población y sus divertidas películas de acción de kung fu.
Una vez más, si China es el principal enemigo (con un volumen de negocios comercial de menos de medio billón, sí), entonces ¿por qué Occidente se volvió tan loco contra Rusia? Era necesario presionar a China.
¿Quizás porque con todo el poder económico de China (o, mejor dicho, su masividad, que también depende en gran medida de Occidente), Rusia sigue siendo el único país que realmente puede destruir a Estados Unidos?

[realizándose]

Rusia sigue siendo el único país que realmente puede destruir a Estados Unidos

Bueno, excepto destruir a los Estados Unidos, Rusia no puede hacer nada (y hay dudas sobre su destrucción; si a los estadounidenses, debido a los recortes presupuestarios, no les va tan bien con el SSS, entonces en Rusia después de los años 90, Dios sabe qué está sucediendo allí). En los enfrentamientos militares con Estados Unidos, y más aún con la OTAN, hay pocas posibilidades, generalmente me quedo callado sobre la diplomacia, después de 22 ya hemos visto cómo funciona la diplomacia rusa, un bloqueo completo, por supuesto, no funcionó, pero Eritrea es un aliado regular.

Hace apenas cincuenta años, China era un país regional que miraba hacia adentro.

Hace apenas 30 años, Rusia era una potencia absolutamente empobrecida, incapaz incluso de reprimir los movimientos separatistas en Chechenia, mientras que, al mismo tiempo, China ya era una estrella en ascenso en el Este, ascendiendo, nuevamente, a expensas de Estados Unidos; no tiene sentido; para hablar sobre el nivel de producción en Rusia y China, comenzando con el hecho de que la mitad de Rusia trabaja con máquinas chinas, el mismo número conduce automóviles chinos, que ya compiten con los estadounidenses y europeos (cambiemos). AvtoVAZ) usan teléfonos chinos, donde quiera que indique, China es más fuerte en todas partes, el PIB, el potencial de movilización, el retraso en la tecnología no es solo de años, décadas, sin mencionar que en Rusia no existen ciertos sectores de producción completos que cubran las necesidades del ejército. .

Una vez más, si China es el principal enemigo, ¿por qué Occidente es tan cruel contra Rusia?

En primer lugar, las economías de China, la UE y los EE.UU. están muy estrechamente entrelazadas y el conflicto hará mucho más daño que bien, es mucho más fácil intimidar a Rusia, exprimir su mercado de ventas de gas en la UE (para los estadounidenses), y obtener descuentos en el suministro de gas y petróleo (para los chinos e incluso los indios), para exprimir posibles depósitos de cualquier mineral fuera de sus fronteras,
En segundo lugar, siempre empiezan a golpear primero a los débiles.

[alexoff]

en los noventa les lamíamos los zapatos por las “piernas de Bush”

Acabamos de notar desde arriba que esto no ayuda, y los estadounidenses percibieron a Rusia como un enemigo y continúan percibiéndolo. Lo que pasa es que la URSS era un enemigo formidable y la Federación Rusa se convirtió en un enemigo patético. ¿Cuántos panes básicos teníamos entonces y cuántos ahora?

[nik-mazur]

Cita de alexoff

Los estadounidenses percibieron a Rusia como un enemigo y continúan percibiéndola.

Si esto no es la arrogante estupidez estadounidense, ¿qué lo es entonces? Si fuéramos tan sabios como lo describen aquí, fingiríamos ser amigos hasta el final. Si tan solo pudiéramos vivir ahora como los japoneses bajo la supervisión de las bases militares estadounidenses.

Cita de alexoff

¿Cuántos panes vigorosos teníamos entonces y cuántos ahora?

Hasta donde tengo entendido, esto es suficiente para que Estados Unidos tenga consecuencias en la realidad.

[alexoff]

Si fuéramos tan sabios como lo describen aquí, fingiríamos ser amigos hasta el final.

Quizás, en su opinión, ya esté cerca y puedan acercarlo.

Si tan solo pudiéramos vivir ahora como los japoneses bajo la supervisión de las bases militares estadounidenses.

Para que los japoneses vivieran como los japoneses, la industria automotriz estadounidense tuvo que colapsar un poco. Y no sólo. Y es necesario suministrar las bases. Tal como están las cosas, estamos completamente bajo supervisión; definitivamente no bombardearemos ningún Pearl Harbor.

Hasta donde tengo entendido, esto es suficiente para que Estados Unidos tenga consecuencias en la realidad.

por lo tanto, si algo sucede, los franceses y los británicos seguirán adelante, entonces los estadounidenses pueden tener un par de centros urbanos que sufrirán en el peor de los casos. Pero allí suelen vivir todo tipo de drogadictos y gente de color, así que no da miedo. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que Krivoruchko y Zolotov están en el poder y todos sus descendientes están allí.

[nik-mazur]

Cita de alexoff

Si, y lo pueden acercar

Ya no, los noventa ya pasaron y el momento ya pasó.

Cita de alexoff

Tuve que desmantelar un poco la industria automotriz estadounidense.

Este es un efecto secundario no deseado. Lo cual, dicho sea de paso, tampoco habla a favor de la sabiduría estadounidense.

Cita de alexoff

Krivoruchko y Zolotov en el poder

no se quien es

Según tengo entendido, ¿quiere demostrar que los estadounidenses van a organizar una pequeña guerra nuclear victoriosa?

[Magro]

¡Los yanquis nunca encontrarán una mejor opción que el uso constante de ucranianos contra Rusia! ¡Tenemos nuestras propias instalaciones militares cerca y cientos de miles de ex rusos antirrusos que se convirtieron en ucranianos por el bien de los nishtyaks, por el bien de algunos míticos! "súper"Ucrania".

[nik-mazur]

Cita: Thrifty

Los Yankees nunca encontrarán una mejor opción que el uso constante de armas ucranianas contra Rusia.

Tuvieron una mejor opción en los noventa, pero la desperdiciaron. ¿Dónde está la confianza de que esto no le sucederá a Ucrania?

[Irek]

Khakhlyandia es un campo de pruebas, animales experimentales de Khakhly, pero alguna vez fueron una república normal.

[espíritu]

animales de experimentación locos,

Hicimos lo mismo en Siria, el mismo campo de entrenamiento, no hay "santos" en este mundo. Y cada uno tiene sus propios "animales subterráneos". Algunos tienen cokles, otros árabes y otros pantuflas.

[Normann]

Siria es un campo de pruebas, Ucrania es una amenaza para la seguridad nacional, nuestra seguridad, pero en Siria no amenazamos la alianza... esa es toda la diferencia.

[novela66]

Seguridad... ¿Una billetera es segura o no? estaban ahí por dinero

[Andrei Nikolaevich]

Ucrania es un campo de pruebas. Los ciudadanos son conejos.

[Normann]

Un secreto a voces, ha quedado claro desde la Guerra Fría.

[Camarada Beria]

Según The New York Times, en Washington se divulgaron datos sobre la asistencia a Kiev en el desarrollo de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados.



¿Coincidencia? No lo creo...(c)

[Div Divich]

Las baterías son muy explosivas, las de mi teléfono se hincharon, pero al menos no hubo fuego. Si se descuidan las precauciones de seguridad, el resultado serán incendios, especialmente porque el clima allí es cálido: un incendio pequeño es suficiente para que crezca un incendio grande.

[Div Divich]

Esto no es ningún secreto para Rusia, al igual que el hecho de que los ucranianos utilizan imágenes espaciales estadounidenses de nuestras posiciones y objetos, utilizan equipos de comunicaciones estadounidenses, MLRS estadounidenses y misiles de largo alcance.

Sin ayuda exterior, Ucrania hace tiempo que se habría quedado sin tanques y proyectiles de artillería y habría tenido que rendirse, pero los estadounidenses necesitan una continuación de la guerra y están echando más leña al fuego para causar daños a Rusia.

[Div Divich]

Y el ataque a la región de Kursk fue financiado por los estadounidenses.
Ucrania no tiene dinero para realizar ofensivas tan grandes y contratar a los mercenarios que están allí...

[wladimirjankov]

¿Qué tiene de sorprendente si nosotros mismos les dimos esa oportunidad? Si nos hubiéramos preparado con seriedad y antelación para el Distrito Militar del Norte, si hubiésemos preparado silenciosamente al ejército y aumentado su número, si hubiésemos pensado y desarrollado adecuadamente un plan de guerra relámpago para capturar Kiev, Jarkov, Odessa, toda la costa ucraniana del Mar Negro, sus autoridades centrales y administración dentro de un mes, excluyendo la posibilidad de llevar a cabo una movilización general allí, entonces no se hablaría de ninguna ayuda significativa de Occidente. En cambio, como admitió recientemente el propio presidente, sin mucha preparación, se podría decir, aventureramente y sin pensar, dispersando las ya pocas fuerzas, entraron en Ucrania desde muchas direcciones a la vez. Incluyendo el envío de las fuerzas principales a Dombas, Lugansk y Kherson, donde quedaron atrapados en la defensa de Bandera, que había estado bien preparada durante muchos años. Las fuerzas destinadas a capturar Kiev y Jarkov, así como las reservas en esta dirección, claramente no fueron suficientes. Como resultado, perdimos tiempo, el efecto de la sorpresa, y permitimos que el enemigo entrara en razón, se movilizara, se organizara y nos resistiera. Allí comenzamos a sufrir pérdidas importantes y retrocedimos. Fue entonces cuando Occidente decidió y tuvo la oportunidad de brindar una ayuda significativa a los nazis, al ver que Rusia no era tan fuerte y terrible si no podía resolver el problema con Ucrania en poco tiempo.