308 como reemplazo de SVD

38 938 119
308 como reemplazo de SVD
Nuestra pareja de francotiradores en la zona del Distrito Militar del Norte, armados con rifles de francotirador, incluidos los de carga automática, con recámara según los estándares de la OTAN


Recientemente, han aparecido cada vez más informes en el campo de la información sobre rifles de producción nacional creados sobre la base del sistema Eugene Stoner con recámara para 7,62x51 mm OTAN y que ingresan activamente a las tropas o se ofrecen a los militares. Intentemos averiguar qué son estos sistemas y para quién están destinados.




Rifle del fabricante estadounidense Patriot Ordnance Factory (POF) – Revolution. Fue este sistema el que se convirtió en fuente de inspiración para varios fabricantes nacionales. Incluso para los estándares del mercado de armas estadounidense, que está muy saturado con muchos fabricantes, los productos POF se consideran caros y de alta calidad.

Vale la pena mencionar de inmediato que hablaremos de sistemas basados ​​​​en el concepto AR-15, y no del AR-10, que fue creado originalmente para el cartucho OTAN de 7,62x51 mm. La idea en este caso es crear una carabina autocargable con recámara para el cartucho calibre .308 dentro de las dimensiones de un receptor AR-15, que, por supuesto, es más compacto que el de un AR-10. Los ingenieros de la empresa estadounidense Patriot Ordnance Factory (POF) ya habían seguido este camino. En 2017, los estadounidenses presentaron su rifle: Revolution.


Un empleado de la empresa Soyuz-TM con un rifle STM-308 en una de las exposiciones de armas nacionales

Производитель armas La Soyuz-TM de San Petersburgo siguió el mismo camino y creó su rifle STM-308. Los armeros de San Petersburgo no ocultan que el rifle estadounidense se ha convertido para ellos en una fuente de inspiración y un modelo a seguir. Además, en San Petersburgo decidieron fabricar un rifle con motor de gas, pero sin pistón de gas, es decir, un sistema con impacto directo de gases de pólvora sobre el cerrojo (impacto directo). Y no se trata solo de ahorrar peso, o mejor dicho, no solo de eso: naturalmente, la automatización sin un pistón de gas, incluso de carrera corta, es más fácil que con uno.

El hecho es que en un motor de pólvora "directo" no hay pistón, que también realice movimientos inversos. En consecuencia, todos los vectores de fuerzas de trabajo sobre el cañón están en el mismo eje y no actúan momentos de flexión innecesarios sobre el cañón. Naturalmente, esto es muy, muy importante para un rifle con el que es necesario disparar, y el disparo está garantizado.


Los productos Soyuz-TM ya están luchando activamente en la zona del Distrito Militar del Norte, sin embargo, en este caso, en manos de nuestro caza, está en manos de un sistema del fabricante de San Petersburgo con recámara para el cartucho OTAN de 5,56x45 mm.

El caso es que la empresa Soyuz-TM ha fabricado y fabrica armas principalmente para tiradores deportivos y cazadores. Además, inicialmente querían fabricar armas de la más alta calidad. No todos los sistemas AR-15 son "igualmente útiles": muchas artesanías basadas en las patentes de Stoner tienen, digamos, propiedades de consumo dudosas. Un ejemplo son las carabinas Bushmaster XM-15, que fueron suministradas al ejército georgiano antes de los acontecimientos de 2008. La calidad de fabricación de estas armas y, en consecuencia, su fiabilidad eran superiores a la media. Por cierto, por alguna razón, estas armas todavía se pueden ver en exhibiciones de armas capturadas que tiene el Ministerio de Defensa ruso como trofeos "ucranianos". Pero esto es completamente diferente. historia.


Lobaev ZOV en la presentación durante la exposición de armas de Moscú en Gostiny Dvor. Dicen que la gente de Lobaev no se traicionó y enfatizaron en sus presentaciones que su sistema es exclusivo del mercado de armas ruso, aunque no es así.

El famoso Lobaev ahora tiene su propio rifle calibre .308, basado en el AR-15, el rifle autocargable ZOV. Los rifles Lobaev con recámara de 7,62×51 mm de la OTAN ya están luchando activamente en la zona del Distrito Militar del Norte, estamos hablando del "Contador" (LAR-10). Pero el LAR-10 es un diseño basado en el AR-10, lo que, de hecho, se refleja en el nombre. Y el nuevo ZOV es un AR-15 y, nuevamente, un sucesor conceptual del rifle Patriot Ordnance Factory (POF). Pero el rifle de Lobaev tiene un sistema de motor de gas con un recorrido corto del pistón. Esta es una elección absolutamente lógica si hablamos de un arma que potencialmente tendrá que servir "en el campo". Pero esto significa un aumento de peso y un deterioro de la precisión, porque aparece un pistón móvil sobre el cañón. Las propias declaraciones del fabricante sobre su producto son más que prometedoras. Pero todos sabemos que lo que Lobaev puede hacer es hacer relaciones públicas propias. Aún no está claro cómo están realmente las cosas. A juzgar por la información de fuentes públicas, estos rifles aún no se utilizan en la zona del Distrito Militar del Norte y aún no se han realizado disparos comparativos con otros modelos similares.


Lobaev ZOV en el campo de tiro en manos del tirador de pruebas permanente del fabricante

También podemos mencionar el rifle Titan calibre .308 del fabricante SWC. En este caso, sin embargo, se basa en el Heckler & Koch alemán - 417, que generalmente es el 416 en un calibre mayor. Teniendo en cuenta que el Heckler & Koch - 416 alguna vez se posicionó como "el M-16 que no se atasca", entonces el Titan puede clasificarse como un sistema basado en AR-15. La propia empresa de desarrollo vuelve a centrarse en los deportistas, lo que, de hecho, se refleja en el nombre de la empresa: SPORT WEAPON CUSTOM. Las propias declaraciones del fabricante son más que bravura, el peso es incluso menor que el del original alemán, precisión única y confiabilidad insuperable. De nuevo, según el propio fabricante, Titan ya está luchando en la zona del NOM. Una cosa es segura: si el SWC logró no bajar ni superar la calidad alemana, entonces el rifle se distingue definitivamente por su excelente confiabilidad. En general, las revisiones de las armas de este fabricante de tiradores competitivos nos permiten esperar esto.


Rifle Titan del fabricante SWC.

Aunque ninguno de los rifles de los que hablamos está oficialmente posicionado como sustituto del SVD, sólo los perezosos no hablan de ello. En muchas publicaciones, los rifles de carga automática para munición OTAN de 7,62 x 51 mm se denominan reemplazos SVD. Vaya, la respuesta, lamentablemente, es obvia: la SVD está desactualizada. Más precisamente, ni siquiera eso: el rifle en sí continúa modernizándose, produciéndose en diferentes calibres (a veces, sin embargo, bastante extraños, como, por ejemplo, el Brenneke puramente de caza de 9,3x64 mm). El SVD incluso parece tener potencial para una mayor modernización, basta con mirar los "kits de carrocería" comerciales y la gama de ópticas comerciales. Pero aquí está la munición... 7,62x54 mm R es munición del siglo XIX. Esto no es una frase, es literalmente un cartucho que fue desarrollado y comenzó a usarse a finales del siglo XIX. Probablemente sea simplemente imposible fabricar un rifle Marksman de carga automática moderno, liviano, compacto y preciso, que también tenga un retroceso cómodo para el tirador, con una recámara para el cartucho R de 19x19 mm. Una confirmación indirecta de esto puede ser el hecho de que el nuevo rifle de francotirador de las Fuerzas Armadas rusas, el SHF (Chukavina Sniper Rifle), también tiene una versión en calibre .7,62.


Rifle Titan de SWC. Se ve claramente un motor de gasolina con una carrera de pistón corta

Es cierto que en el otro lado de la balanza está el hecho de que todos los modelos de los que hablamos anteriormente son armas caras y requieren un cierto nivel tanto de entrenamiento de tiro como de capacidad de mantenimiento de estos sistemas. Estos rifles nunca se convertirán en armas de francotirador para un pelotón de fusileros motorizados. Es difícil imaginar que un luchador se siente con un rifle Lobaev ZOV en un rellano durante una semana, esperando que el enemigo ataque. Esta arma, que hace hincapié en la precisión y la reducción de peso (el mismo STM-308 cargado pesa medio kilogramo menos que un rifle SVD vacío), puede y es ya una excelente herramienta para especialistas altamente calificados. Pero sigue siendo incorrecto hablar de un arma de este tipo como reemplazo del SVD: un rifle de francotirador masivo (Marksman) para prácticamente todos. Pero, aparentemente, nuestros militares todavía están pensando en el hecho de que no solo es necesario hacer algo con el SVD, sino cambiar algo conceptualmente... lo que significa que, lo más probable, primero debemos pensar no en reemplazar el rifle. , sino sobre reemplazar municiones.


Los sistemas extranjeros adaptados a los estándares de la OTAN ya se han consolidado como una herramienta eficaz en manos de nuestros soldados en la zona del Distrito Militar del Norte. Sin embargo, a menudo no reemplazan a la SVD, sino que resuelven sus problemas cuando la SVD no es lo suficientemente efectiva, es pesada, engorrosa o no es aplicable por cualquier otro motivo.
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    20 января 2025 05: 37
    Un artículo para los amantes de los armeros.
    Así como los niños admiran y exhiben coches y remolques, aquí los mayores chupan las piezas y elementos de tornillos, receptores, calibres, culatas, etc.
    Mientras tanto, si trasladamos todo a la rutina práctica de las operaciones de combate, el francotirador de pelotón estándar producido en serie debería pasar a la vanguardia.
    Y en este sentido, el SVD es un tirador bastante trabajador que realiza sus tareas con regularidad.
    Y los cazadores súper tontos de los mismos "súper" objetivos siempre encontrarán una pieza de hardware de su agrado, de su gusto.
    1. +8
      20 января 2025 21: 03
      Bueno, el autor todavía se ahoga más por el cartucho .308 de lo que blasfema contra la SVD. El microondas con recámara para .308 es la mejor solución para el ejército. Todo lo demás es economía, política y racionalidad. ¿Qué ganará?
      1. +5
        23 января 2025 14: 09
        En realidad, no se trata del calibre 308 W o 7,62 x 54R, sino de la calidad de los cañones y los cartuchos. Un ejemplo de experiencia personal: tengo una carabina importada del viejo calibre 7,62x63 (30-06Spr). Una vez decidí probar un cartucho doméstico (BPZ), no pude disparar la óptica ni siquiera en la máquina, cada cartucho vuela a lo largo de su propia trayectoria, guiado solo por él, y estos son cartuchos del mismo paquete.
        1. 0
          20 Mayo 2025 23: 11
          Una observación muy correcta. La calidad de la munición es algo fundamental.
  2. +6
    20 января 2025 05: 42
    Pero esto es un aumento de peso y un deterioro de la precisión, porque aparece un pistón móvil sobre el cañón.

    Afecta la precisión, pero no la precisión. El efecto parásito del pistón es el mismo en cada disparo y puede compensarse de diferentes maneras.
    1. 0
      21 января 2025 03: 00
      Afecta la precisión. La acción tiene una reacción. La fuerza que empuja el pistón tiene una fuerza contraria que empuja la cámara de gas. Y ella está en el baúl. Y comenzaron las vibraciones elásticas del tronco...
      1. 0
        21 января 2025 06: 07
        Afecta la precisión. La acción tiene una reacción. La fuerza que empuja el pistón tiene una fuerza contraria que empuja la cámara de gas. Y ella está en el baúl. Y comenzaron las vibraciones elásticas del tronco...

        Afecta al disparar en ráfagas, pero esto es bueno. Pero al disparar tiros individuales, no habrá tal influencia; las vibraciones del cañón se repiten en dirección y amplitud.
        1. +1
          22 января 2025 20: 25
          No, las vibraciones no se repiten de un disparo a otro. De ahí viene la propagación. En general, si el cañón flaquea, adiós precisión. Los rifles más precisos tienen un cañón limpio y una montura de un solo punto. Sin ventilación, ni siquiera tocando la culata.
          1. +1
            22 января 2025 22: 29
            Los rifles más precisos tienen un cañón limpio y una montura de un solo punto.

            El RPK-74 tiene mejor precisión a 500 metros que el SVD debido a su cañón más grueso, y el "cañón limpio" es del maligno. Escribí sobre el rifle récord Dragunov S-49, tiene un cañón con un diámetro de 3 cm.
            1. +1
              23 января 2025 12: 06
              Así es, el grosor del cañón aumenta la resistencia a la flexión y reduce la amplitud de las vibraciones durante el disparo. Pero el espesamiento tiene un límite (peso...), por lo que se utilizan otras medidas: fijación en un punto, rechazo de la salida de gas, etc.
          2. 0
            16 Mayo 2025 09: 15
            Esto es para acción de cerrojo y para disparar a distancias de 800 m y más. 308 y 54R son igualmente buenos. Los rifles SVD y otros rifles "Marte" están diseñados para distancias de hasta 700-800 metros. Podemos hablar de exclusividad, pero esto es del maligno. Si estás hablando de una precisión de 1 MOA para un rifle Mars, estás siendo hipócrita en el mejor de los casos. La SVD manda y seguirá mandando: la relación calidad/precio no ha cambiado. Es una lástima que el desarrollo de cartuchos en la Federación Rusa no esté desarrollado, por lo que continuaremos rezagados con respecto al desarrollo de los EE.UU.
  3. +9
    20 января 2025 06: 06
    El SVD es, por supuesto, genial, pero demos crédito al rifle que se creó a principios de los años 60, estamos en 2025, y ya son 65 años de servicio, la gente ya se está jubilando, qué podemos decir del rifle, pero parece que No he hecho un reemplazo digno y confiable... .
    1. +26
      20 января 2025 06: 48
      Si tiene un cartucho en buen estado, no veo ninguna razón particular para cambiarlo. Cumple sus tareas bastante bien hasta el día de hoy...
      1. +4
        20 января 2025 07: 42
        Si tiene un cartucho en buen estado, no veo ninguna razón particular para cambiarlo. Cumple sus tareas bastante bien hasta el día de hoy...

        Esta es la razón del desarrollo de armas para el cartucho importado 308, y el hecho de que el principio de retirada sin pistón es del maligno. Nada será más preciso que un perno. Dragunov comenzó con armas deportivas y fabricó el rifle S-49, que batió récords, el 49 en 1949. Más precisamente, no lo tenemos, lo sostuve en mis manos, es tan pesado como una ametralladora, el cañón tiene 3 centímetros de diámetro.
        1. +4
          20 января 2025 08: 51
          Es decir, ¿nadie se va a ocupar de cartuchos? Sin embargo, el Tiger también existe en el 308 y, según las revisiones, parece estar bastante bien.
          1. +3
            20 января 2025 11: 30
            Es decir, ¿nadie se va a ocupar de cartuchos? Sin embargo, el Tiger también existe en el 308 y, según las revisiones, parece estar bastante bien.

            El rifle deportivo de Dragunov, que batió récords, mostró los mejores resultados con un cartucho de objetivo con borde, pero... los cartuchos eran de fabricación finlandesa.

            Barinov y yo nos entendimos realmente enseguida. Desarrollamos condiciones técnicas. Dejó 40 cartuchos de objetivo Lev finlandeses (no tenía más), y se acordó que la precisión (diámetro de dispersión) por 100 metros de estos cartuchos no debería ser superior a 30 mm.
            Cuando se fabricaron 11 rifles a finales de diciembre, disparé y probé la precisión de dos de ellos, el resultado fue simplemente sobresaliente. Para ambos, a una distancia de 100 metros, se cerró una serie de 10 disparos con una moneda de 20 kopeks (el diámetro de la moneda soviética de 20 kopeks de esa época era inferior a 22 mm

            https://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/nareznoe-oruzhie-sssr-i-rossii/151-s-49-orujie-chempionov-sportivnaya-vintovka-efdragunova-na-baze-vintovki-obr-189130-gg.html
            1. 0
              24 января 2025 11: 48
              No puedo decir lo mismo, pero con una moneda se cubren 5 tiros.... ¿De qué estamos hablando? ¿Sobre SVD o precisión? En Estados Unidos hay muchos cartuchos; no hay medidas, ¿cuántos en Rusia madre 3-4 son los originales?... ¿De qué estamos hablando entonces? SVD: ¿precisión? Pesa el cañón y funcionará, aunque la distancia seguirá siendo la misma.
      2. +2
        22 января 2025 02: 31
        pólvora La pólvora requiere una industria química y materias primas desarrolladas. En la Federación de Rusia no existe ni uno ni otro nivel de URSS. El sueño de un buen cartucho, y especialmente de una pólvora especial para rifles AR, seguirá siendo un sueño para siempre.
    2. +2
      20 января 2025 11: 03
      Explícale esto.

      PySy: demasiado corto en opinión de la administración.
    3. +13
      20 января 2025 12: 01
      Cita de turembo
      que fue creado a principios de los años 60, el año es 2025, y ya son 65 años de servicio.

      Esto no es un argumento, es una anécdota. ¿Puedo reemplazar el martillo? ¿O una rueda? ¡Serán mucho mayores! Es necesario cambiar cuando hay una RAZÓN para el reemplazo, y no solo la picazón de la sed por uno nuevo.
      1. 0
        21 января 2025 04: 16
        Entonces, en principio, generalmente se puede ignorar todo progreso técnico, ¿por qué comprar una cosechadora? Hay caballos, tenemos un ejército con drones que pensaban lo mismo, todavía nos estamos poniendo al día...
        1. +4
          21 января 2025 08: 19
          ¿Has mencionado siquiera algún progreso? Todo su razonamiento, de arriba a abajo, es que el rifle es "viejo". Y eso es todo. Es decir, simplemente te pica y te pica la piel. ¡¡Quiero algo nuevo!!
          Cuando esto no funcionó, se utilizaron las viejas canciones sobre “ignorar el progreso técnico”. Los caballos están mezclados con los segadores... Ten un poco de inteligencia y coraje para aceptar el argumento, y no responder con esta herejía terriblemente anticuada)
          1. -1
            22 января 2025 07: 26
            Solo por diversión, lea sobre rifles de francotirador extranjeros, observe las características y compárelos con su amado SVD, y luego piense cuál de nosotros está hablando de herejía, como un adulto, pero comportándose como un colegial. Probablemente todavía te estés ahogando por Mosinki.....
            1. +2
              22 января 2025 07: 45
              Por cortesía e inteligencia, proporcione datos en sus publicaciones. Porque sin ellos, de lo que estás hablando es de charla irresponsable. Ay.
              1. -2
                22 января 2025 08: 02
                Siempre apoyo la cortesía y respeto a esas personas, pero tú tienes una posición extraña: quieres que dedique medio día a elaborar tablas comparativas con análogos modernos para convencer a la persona que inicialmente me considera un hombre equivocado y estrecho. persona con mentalidad. Por supuesto, podría dedicar mi tiempo a esto, pero al final oiría que todo esto es charlatanería y demás, y usted mismo no parece tener muchas ganas de comprender el problema. En este sentido, mi tiempo vale más.
                1. +1
                  23 января 2025 15: 05
                  Sin datos, sin comparación. La-la-la no está interesada. No lo he leído.
    4. +3
      20 января 2025 20: 07
      ¿Podrías pensar que el AK es un reemplazo digno o crees que el AK-12 es lo mejor que puede superar al AK-47?
  4. 0
    20 января 2025 06: 41
    Cita de turembo
    y esto ya son 65 años de servicio, la gente ya se esta jubilando

    Muchos de nuestros hombres no viven para ver esta misma pensión.
  5. +2
    20 января 2025 06: 44
    Al comienzo de la SVO hubo muchos videos que confirmaban el trabajo de los francotiradores.
  6. +1
    20 января 2025 06: 46
    El cartucho con verdugón es, por supuesto, un anacronismo terrible, pero ni siquiera la poderosa Unión Soviética encontró los fondos para reemplazarlo en masa... ¿Qué podemos decir de la actual Federación Rusa? Además, ¿qué hacer con las enormes reservas de municiones y armas que tienen? Y cambiar uno de los cartuchos principales en plena guerra es una tarea dudosa... Y entonces la OTAN muestra los dientes...
    1. +7
      20 января 2025 09: 56
      Además, ¿qué hacer con las enormes reservas de municiones y armas que tienen?
      - En ninguna parte, las ametralladoras Kalashnikov están hechas para este cartucho, lo devorarán todo...
    2. 0
      20 января 2025 10: 25
      Cita: paul3390
      la poderosa Unión Soviética no encontró los fondos para reemplazarlo en masa.

      Tras los resultados de Afganistán, la "poderosa" Unión Soviética iba a cambiar tanto el cartucho como la mira del SVD, pero simplemente se vino abajo.
    3. +8
      20 января 2025 10: 34
      Cita: paul3390
      El cartucho con verdugón es, por supuesto, un anacronismo terrible, pero ni siquiera la poderosa Unión Soviética encontró los fondos para reemplazarlo en masa.

      Por lo tanto, no habrá reemplazo masivo: esto es un DMR, no una ametralladora.
      En general, es curioso: al mismo tiempo, exigimos nuestros propios cartuchos de francotirador especiales para el SVD, pero no queremos cambiar a un calibre diferente para el DMR.
      1. +9
        20 января 2025 15: 39
        Cita: Alexey RA
        Cita: paul3390
        El cartucho con verdugón es, por supuesto, un anacronismo terrible, pero ni siquiera la poderosa Unión Soviética encontró los fondos para reemplazarlo en masa.

        Por lo tanto, no habrá reemplazo masivo: esto es un DMR, no una ametralladora.
        En general, es curioso: al mismo tiempo, exigimos nuestros propios cartuchos de francotirador especiales para el SVD, pero no queremos cambiar a un calibre diferente para el DMR.

        El hecho es que el SVD puede disparar cartuchos de ametralladora estándar, aunque peores, y si hay escasez de cartuchos de francotirador, puedes arreglártelas con los normales, pero otro calibre es un dolor de cabeza para los proveedores. también. Y el problema no está en el cartucho en sí, sino en la calidad de estos mismos cartuchos. Cuántas copias se rompieron a la vez debido a la baja precisión de los AK. ¿Y qué? ¡Resulta que con cartuchos de alta calidad la precisión es mucho mejor! Lo mismo ocurre con la SVD. ¡¡¡Es necesario que finalmente se controle a las fábricas de cartuchos y se las obligue a producir cartuchos de CALIDAD y sólo entonces pensar en rifles!!!
        1. +4
          20 января 2025 16: 07
          Cita: nedgen
          ¡¡¡Es necesario que finalmente se controle a las fábricas de cartuchos y se las obligue a producir cartuchos de CALIDAD y sólo entonces pensar en rifles!!!

          Pfff... recuerda el video de Lobaev, donde tomó un paquete doméstico de cartuchos especiales de francotirador de Novosibirsk (según los estándares occidentales) y verificó las dimensiones.
          Cita: Alexey RA
          Barnaul sigue siendo un mecenas de masas. Plano según el pozo - pozo según el plano. © PM, AK y PC se lo comerán todo.
          Pero Novosib elevó el listón del manejo de precisión a un nuevo nivel, habiendo logrado alterar las tolerancias de tamaño de los cartuchos de francotirador y un calibre que no era en absoluto estándar para la Federación de Rusia, nunca antes producido (es decir, que no se puede fabricar). Ni siquiera se le puede atribuir al legado de la maldita primicia). Más de un milímetro de diferencia en el ajuste: ¡de un solo paquete! E incluso coloque cartuchos con dos tecnologías de fabricación de cartuchos en un solo paquete.
          Bueno, ya te lo dije: ¡el lugar está condenado! ©
    4. IVZ
      +7
      20 января 2025 14: 53
      El cartucho con verdugón es, por supuesto, un anacronismo terrible, pero ni siquiera la poderosa Unión Soviética encontró los fondos para reemplazarlo en masa.
      Este cartucho se utiliza principalmente como cartucho de ametralladora. Se han realizado más de una vez intentos de rehacer PC and Co. para un cartucho con ranura. En general, simplemente adaptar un diseño existente para un cartucho de este tipo no funcionó. Las modificaciones de la ametralladora para alimentación directa (un cinturón con un eslabón cosido) tuvieron más éxito, pero aún no se logró la confiabilidad del prototipo. Así que no se trata sólo de finanzas.
    5. 0
      20 января 2025 20: 28
      Cita: paul3390
      El cartucho con verdugón es, por supuesto, un anacronismo terrible, pero ni siquiera la poderosa Unión Soviética encontró los fondos para reemplazarlo en masa.
      Me parece (vi una comparación en alguna parte, pero aquí es donde... probablemente el artículo trataba sobre los estados que cambiaron a NGW) que reemplazar un rifle militar completo con cartuchos es comparable en precio al costo de un SSBN. Otra cosa es ¿a qué debería cambiarlo? Lo bueno es que el SVD no debería ser necesario en absoluto: todas las armas de infantería deberían poder disparar con precisión a más de un kilómetro y penetrar los blindados de la OTAN. De lo contrario, las tropas de la OTAN dispararán a las nuestras como en Crimea desde sus nuevos NGW callejeros.
    6. +1
      20 января 2025 21: 31
      Sí, hace mucho tiempo que no hay grandes reservas de armas pequeñas y municiones. Se venden activamente desde los años 90. Hasta ahora, el rifle Mosin es el más barato del mercado americano.
      1. 0
        21 января 2025 14: 04
        Serdyukov, cuando era ministro de Defensa, dijo que en los almacenes había alrededor de 20 millones de armas. También existe una cantidad adecuada de cartuchos para ellos.
        1. 0
          22 января 2025 02: 34
          incluidos SKS, Mosinki y RP-46.
    7. -1
      22 января 2025 02: 33
      ya en ninguna parte. Durante el período postsoviético, las acciones se agotaron o se gastaron en campañas extremas.
  7. 0
    20 января 2025 07: 31
    ¿Qué sentido tiene asimilarlo todo, ordenarlo, dar ejemplos de “cómo es”? Todo esto lo tenemos solo en el ejército, no puedes comprarlo para casa, no puedes sostenerlo en tus manos. No tenemos una cultura armamentista; las autoridades no darán a la población el derecho a tener arsenales en casa, a tener miedo de nada. “Allá”, sí, miras los videos de perfil, qué colecciones tiene la gente y cómo las prueban con valentía en sus patios traseros, eso es envidiable. Y entonces, para nosotros, estas son todas imágenes.
    1. +8
      20 января 2025 09: 53
      Sólo el .308 está en manos de la población civil, en cantidad, para todos los gustos y presupuestos. El más común, tiene el precio más alto a la hora de cazar varios tipos de caza según el calibre, se puede utilizar, incluso yo alguna vez lo tuve, para divertirse.
      https://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/nareznoe_oruzhie/308_win_7_62x51/

      La única pregunta es: ¿quién lo necesita en el ejército en el momento histórico actual, me refiero al 7,62x51 OTAN, por el que el autor se está ahogando; aparentemente no distingue entre el .308 comercial y el estándar de la OTAN? Ya no es una munición moderna, más débil que algunas .308 Vin comerciales. Al mismo nivel (o incluso más débil) que el ortodoxo 7,62x54R, que se utiliza para todas las armas pequeñas de infantería y vehículos blindados. Sí, con brida, ¿y qué? ¿Afecta de alguna manera a la confiabilidad? ¿Hay alguna queja a este respecto sobre SVD-microwave-SV, etc.? Pero la logística manda.

      Si cambiamos algo específicamente para los francotiradores: de hecho, hay municiones mejores y más modernas, basta con mirar con qué nuestros "socios" armarán a sus francotiradores en el futuro. Y 7.62x51 y las fantasías de los propietarios privados de recortar el presupuesto a escondidas: en el horno. bebidas
    2. +4
      20 января 2025 10: 03
      No entiendo sus lamentaciones: las carabinas de calibre 308 han estado a la venta desde los años 90, Vepris, Saigas, Tigers y ahora se han agregado los fabricantes mencionados en el artículo. En lo que respecta al sistema de licencias, esto es un arma de doble filo...
    3. +1
      22 января 2025 02: 35
      hay cultura, no hay armas
  8. +11
    20 января 2025 07: 44
    Los sistemas extranjeros adaptados a los estándares de la OTAN ya se han establecido firmemente como una herramienta eficaz en manos de nuestros soldados en la zona del Distrito Militar Noroeste.

    el artículo no da razones para la transición a AR-10 y AR-15...
    ¿Por qué discutir algunos detalles incluso de un rifle de francotirador?
    Pregúntate por qué no hay ideas en tu propio país.
    La respuesta es obvia: la preocupación por Kalashnikov está por todas partes... hace tiempo que no tiene relación con el propio M.D. Kalashnikov, ¡pero está por todas partes!
    Mire, ¿no hay personas en el país que se ocupan de estos temas? - sí... ¿pero reciben financiación y son aceptados en el servicio? - No...
    este sistema en el Ministerio de Defensa de RF, cuando sólo ciertas "personas" tienen financiación, es cruel, interfiere con la divulgación de talentos y, por lo tanto, no producirá resultados para el "mañana" (¿recuerda los preparativos para la guerra de ayer?). .
    sí, otra pregunta complementaria: ¿por qué la empresa antes mencionada no es de propiedad estatal?
    1. +3
      20 января 2025 10: 22
      Pregúntate por qué no hay ideas en tu propio país.

      Cuando el mercado de armas civiles muere, el mercado militar muere después. No en vano piden a los ciudadanos que entreguen sus armas para las necesidades del Distrito Militar del Norte en lugar de producir armas según el estado. orden.
      1. +4
        20 января 2025 10: 50
        Cita: Obliterator
        Cuando el mercado de armas civiles muere, el mercado militar muere después.

        ¿Bajo la Unión había un mercado desarrollado para armas civiles? Pero el rifle fue producido y desarrollado de alguna manera.
        Cita: Obliterator
        No en vano piden a los ciudadanos que entreguen sus armas para las necesidades del Distrito Militar del Norte en lugar de producirlas según el estado. orden.

        Ahora hay una creciente escasez de vehículos blindados en el frente. Ya están asaltando los "panes". Si las cosas siguen así, pronto empezarán a ser eliminados de la economía nacional. ¿Llegará incluso a crossovers privados?
        1. 0
          22 января 2025 02: 37
          Existía y vivía bien. Golpearon a los alemanes con perros pequeños de antes de la guerra.
          1. +2
            23 января 2025 09: 37
            Cita: Pandemia
            Existía y vivía bien. Golpearon a los alemanes con perros pequeños de antes de la guerra.

            En aquella época era imposible incluso comprar un “horno” (neumático) en la URSS. Y los pequeños estaban sólo en las secciones deportivas. ¿De qué estás hablando?
            Hicimos las "armas civiles" del sistema de "encendido" con nuestras propias manos adolescentes. sonreír
            1. 0
              23 января 2025 20: 33
              No tienes sentido, aquí hay artículos específicamente sobre cómo se usaron las baratijas escolares en la guerra partidista.
              1. +2
                24 января 2025 09: 57
                Éstas son sus tonterías sobre los destacamentos partidistas armados con pequeños objetos de los arsenales escolares. wassat
                Les repito una vez más que en los años 70-80 no había libre venta de armas a la población. Sólo existían organizaciones de caza y secciones deportivas de tiro y biatlón. Ni siquiera se vendían rifles de aire comprimido, que sólo podían usarse en la atracción del parque. Nadie mencionó siquiera las escopetas de bombeo, los rifles semiautomáticos y los cañones cortos, como en los EE.UU., en la URSS...
                1. 0
                  24 января 2025 23: 39
                  Sugiero tomar un antipirético y llamar a una ambulancia, tiene una afección potencialmente mortal con delirio. "Golpearon a los alemanes con pequeñas cosas de antes de la guerra": ¿qué diablos son los años 70 y 80?
                  1. +1
                    25 января 2025 09: 15
                    Los demonios están en tu cabeza, por eso necesitas ver a un psiquiatra (¡¡¡URGENTE!!!)
                    En los años 70 y 80 soviéticos, los ciudadanos soviéticos no sabían qué eran las "armas civiles". Porque sólo era caza y deportes.
                    Las “baratijas escolares de antes de la guerra” se guardaban en cajas fuertes en instituciones educativas y deportivas y no estaban en manos de los ciudadanos.
                    Lo descifraré especialmente para usted: las armas civiles son aquellas que están en manos de los ciudadanos. Y en los EE. UU. Hay una gran variedad, desde cañones cortos hasta semiautomáticas estriadas.
                    1. 0
                      28 января 2025 02: 19
                      amigo, estás enfermo. Los pequeños de antes de la guerra mataban a los alemanes. Durante la guerra del 41-45, se fusilaron pequeñas cosas mientras estaban en manos de los ciudadanos. Durante la guerra, 30-40 años antes de los 70-80)))))))
                      1. +1
                        28 января 2025 08: 58
                        Para matar a un alemán con una cosita de antes de la guerra, hay que ser muy inteligente. wassat Por eso se entregaron a los ciudadanos para que dispararan en el campo de tiro. Como arma de combate no son nada.
                        En 41-45, Styopa, los ciudadanos tenían rifles, ametralladoras y pistolas, ametralladoras, incluidas las capturadas.
      2. +1
        20 января 2025 18: 37
        Cuando el mercado de armas civiles muere, el mercado militar muere después.

        Cuando se adoptó el AK-47, hubo otros contendientes, pero fue aceptado...
        y ahora? Todo lo que no sea un Kalashnikov no se acepta...
    2. +2
      20 января 2025 13: 34
      sí, parece comprensible... el tiempo ha decidido que el esquema Stoner es el más óptimo para armas (automáticas) de alta precisión, y el esquema Kalashnikov es una masa confiable
      1. 0
        21 января 2025 14: 10
        el tiempo ha juzgado que el diseño de Stoner es el más óptimo para armas (automáticas) de precisión

        Sin embargo, los estadounidenses abandonaron sus M-16 y comenzaron a producir nuestras PC en fábricas. Y el ejército se está rearmando con NKV alemanes, al mismo tiempo que se prueba su nuevo sistema NKG.
        No hay evidencia de que este esquema sea mejor.
        1. 0
          21 января 2025 14: 43
          Sí, creo que traté de ser lo más elogioso posible, comparando el más preciso pero abrumador con el menos preciso, pero más confiable y más barato...
          Tal vez la analogía no sea del todo correcta, pero siempre es interesante hacer la pregunta: ¿qué elegirías si te encontraras en las trincheras de la Segunda Guerra Mundial: SVT o Mosinka...?
          1. +1
            21 января 2025 14: 51
            Hay un informe sobre pruebas comparativas del M-16 y AK-47 en línea. La superioridad en precisión se reveló solo en el tiro de pie con fuego automático en un 10%.
            Por tanto, el M-16 más preciso es un mito.
            No he usado SVT ni Mosinka, así que no lo diré. Pero, en mi opinión, es preferible SVT.
            1. 0
              21 января 2025 15: 13
              La superioridad en precisión por cualquier(!) tipo de fuego de calibre 7.62x39 contra 5.56x45 (así como 5.45x39) no puede ser, porque nunca puede ser...
              1. 0
                21 января 2025 15: 15
                Quizás lo escribí mal. El M-16 tenía superioridad. Para otros tipos de tiro al mismo nivel.
  9. +9
    20 января 2025 08: 59
    Pero todos sabemos que lo que Lobaev puede hacer es hacer relaciones públicas propias. Aún no está claro cómo están realmente las cosas.
    Se topó con Lobaev e inmediatamente saltó. No lo tienes claro, así que no te adelantes. Sí, y mi camarada lo puso todo junto: la SVD tiene sus propias tareas en el campo de batalla, donde no se necesitan en absoluto sistemas de francotiradores con un alcance de uno y medio a dos kilómetros. Cuando sea necesario, una pareja de francotiradores se arrastrará desde las profundidades de la defensa y cazará donde sea necesario a quien sea necesario a distancias de más de un kilómetro. ¿Está malo el cartucho? De ahí las quejas sobre las fábricas de cartuchos, cuando la bala se queda al azar en la vaina o incluso quiere caerse. Y un francotirador normal selecciona los cartuchos después de una minuciosa inspección con las manos, para que la bala encaje correctamente y no haya óxido ni magulladuras en la vaina, mirará el cebador. Sí, hay muchas cosas que pueden Qué decir sobre los cartuchos y su uso. También hay cartuchos de francotirador para SVD, de calidad mejorada. Por lo tanto, en sus rangos, hasta 800 m, ¿cambiar el SVD a Lobaev y otros como él? Disparates.
    1. +2
      20 января 2025 09: 16
      Si es necesario reemplazar el SVD por algo más nuevo, entonces, como opción, simplemente puede olvidarse de las salidas de gas, los pistones, las carreras cortas y usar la recarga automática con accionamiento eléctrico desde la batería, al menos el accionamiento eléctrico no afectará la precisión. del tiro. dispara después del disparo, y no en el momento del disparo, como ocurre en las armas pequeñas automáticas convencionales. El consumo de energía en el propulsor eléctrico será mínimo, ya que después de un disparo las partes del cerrojo no se ven afectadas por las fuerzas de presión de los gases de pólvora y las fuerzas de inercia, por lo que la batería puede durar mil disparos, y luego la electricidad en el rifle. Será útil para el funcionamiento de la mira electrónica.
      1. 2al
        0
        21 января 2025 10: 00
        Técnicamente, nada impide el uso de energía de retroceso y gases en polvo para cargar las baterías.
    2. 2al
      +1
      20 января 2025 09: 50
      Lobaev ARM también dispara cartuchos de francotirador (estuche, bala), también hay una emboscada en la selección de pólvora, muchos cargan los cartuchos ellos mismos, combinando una bala y pólvora.
      1. +8
        20 января 2025 10: 19
        Pesado, sí. Pero un francotirador con rifle motorizado no hará esto.
    3. +4
      20 января 2025 13: 55
      Cita: Sibiryak 66
      Sí, hay mucho que decir sobre los cartuchos y su uso.
      La SVD tiene su propio nicho militar en la infantería, y en él se encuentra el mejor rifle. Sería mejor si se ocuparan de la calidad de la pólvora y del cebador, entonces tanto el SVD como el mismo Kalash serían más precisos.
      1. 2al
        +1
        21 января 2025 10: 05
        Sin embargo, en realidad hay una solicitud de un cañón de repuesto (más corto para el combate en la ciudad) y cada vez más preguntas sobre el calibre. Por eso la búsqueda de nuevos diseños es una tarea urgente.
        1. +1
          21 января 2025 14: 47
          Cita: 2al
          Por eso la búsqueda de nuevos diseños es una tarea urgente.
          Uno no interfiere con el otro, entonces tenemos que hablar de adiciones y no de que es hora de reemplazar el SVD. El SVD no ha agotado su potencial, e incluso sobre su base se puede probar un cañón nuevo y un calibre diferente.
  10. +2
    20 января 2025 09: 17
    Aún no han dicho nada sobre el peso. .308 es un poco más pesado que el AK74M
    1. +2
      20 января 2025 10: 09
      Aún no han dicho nada sobre el peso. .308 es un poco más pesado que el AK74M
      - ¿Adivinalo tú mismo? matón
      1. +1
        20 января 2025 11: 27
        En algún programa de Razvedos hubo una entrevista con un francotirador y hablaron sobre la versión de San Petersburgo basada en el AR15. menos de .308 cal. allí se anunció un peso de 3,8-3,9 kg y en tallas más pequeñas que el SVD, con las mismas características. Y los cartuchos en sí son de una calidad más consistente en peso, tamaño y pólvora.
  11. +4
    20 января 2025 09: 17
    rifle de francotirador masivo (Tirador)

    Existen diferentes requisitos para las armas de tirador y de francotirador. Y en términos de cartucho, alcance, principio de recarga y peso. Y en nuestro país la palabra francotirador se utiliza tradicionalmente para ambos. Hace tiempo que deberíamos utilizar un término separado para aquellos a quienes los estadounidenses llaman marxistas (o cambiar al estadounidense).
    1. 0
      20 января 2025 16: 07
      Como ya se ha comentado, el Marksman (tirador agudo) está armado con un M16 con mira óptica. Todo.
      1. +1
        20 января 2025 16: 37
        Rifle de tirador avanzado de escuadrón- SAM-R.
        Modificación semiautomática especial basada en el M16A4.
        Ahora prácticamente reemplazado por el rifle automático de infantería (IAR) M27 basado en la carabina NK416 en la versión M38 Squad Designated Marksman (M38 SDMR), especialmente seleccionado y equipado con miras de mayor aumento y otros dispositivos.
        1. +3
          20 января 2025 19: 49
          Después de enviar tropas a Irak y Afganistán, pasaron por muchas reformas en materia de fusiles y llegaron a lo mismo que llegó el Ejército Rojo con la SVD.
          1. 0
            22 января 2025 20: 44
            No precisamente. Se les ocurrió un rifle Marxman con recámara para un cartucho intermedio en lugar de un cartucho de rifle.
    2. +1
      21 января 2025 03: 12
      solar Existen términos como: "francotirador de armas combinadas" y "francotirador saboteador".
      1. +1
        21 января 2025 12: 46
        Un francotirador es un saboteador en inglés, esto es sniper.
        tirador designado (“tirador designado”) a veces se traduce al ruso como “francotirador de infantería”.
        Tienen términos completamente diferentes, diferentes armas, diferentes tareas. En ruso, también tiene sentido separar conceptos, ya que se trata de especialidades militares completamente diferentes y el uso de un término común introduce confusión.
        Un francotirador de armas combinadas es un concepto más amplio que el de un francotirador de infantería. También hay un francotirador de la policía.
        1. +1
          22 января 2025 20: 30
          Aquí hay palabras para todo: francotirador, francotirador de infantería, francotirador de policía, francotirador de infantería.
          1. +1
            22 января 2025 20: 47
            Un francotirador y un francotirador de infantería tienen tareas y requisitos completamente diferentes. Es solo que en Rusia no existe un tirador designado equivalente, por lo que usan "francotirador de infantería", aunque formalmente en el estado también es un "francotirador".
            1. +1
              23 января 2025 12: 03
              Bien. En el chat de rifles motorizados no escriben "ametrallador de infantería" ni "conductor de infantería". Sólo un francotirador. Y en artículos sobre armas, puedes aclarar sobre qué francotirador está escribiendo el autor.
              1. +1
                23 января 2025 12: 10
                La cuestión es que tiene sentido que dos especialidades militares completamente diferentes utilicen términos no relacionados.
      2. 0
        22 января 2025 21: 00
        Mire el video sobre este tema Razvedos y Zeev. Están allí masticando y discutiendo el tema desde Occidente y la Federación Rusa.
  12. 2al
    +1
    20 января 2025 09: 58
    Ahora necesitamos un complejo de tiro para combatir los vehículos aéreos no tripulados, al que pueda acceder un caza experimentado y no sólo un francotirador. Para él es más aceptable un cartucho de pulso bajo.
  13. +6
    20 января 2025 10: 29
    ¿Y por qué diablos? ¿Dónde ha visto el lanzamiento del arma perforante incendiaria 308 en la Federación de Rusia? Con buena calidad, el 7,62x54R vuela genial, y también está la versión Brenneke 9,3x64, vuelve a armar el SV-98 y todo irá genial. bebidas
    Tengo un cerrojo importado 30-06, por lo que su cartucho de 11,7 gramos es consistentemente 4000 J y el alcance y la precisión son un 20% mejores que el 308, que todos están conectados a este cartucho, los cazadores estadounidenses se ríen de nosotros, mientras cazamos osos y grandes jabalíes con él, y yo también me río, si llego a 30-06, está garantizado que caerá.
    A título informativo, un cartucho de tres líneas en versión de combate, garantizado 4000 J, 308 más de 3500 no es posible, romperá la recámara. am
    1. -1
      20 января 2025 17: 11
      No hay necesidad de engañar a la gente, ya sea sin saberlo o intencionalmente. 308win ofrece 4100j en algunas variantes. Sí, no se puede disparar algo así con viejos rifles del ejército, pero existen esos cartuchos, los rifles modernos pueden manejarlos bastante bien. Aquí está el primer cartucho que encontró en una tienda nacional, cuyo surtido empezó a dejar mucho que desear:
      https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/patrony/nareznye/patron_308win_rws_10_0g_target_elit_plus_match/
      1. +2
        20 января 2025 17: 36
        ¿Eres un cazador? Tengo 25 años de experiencia en caza + 10 años de servicio en fuerzas del orden con armas, escribo que sé que el 308 tiene un tiro directo de 150 metros, el 30-06 tiene 200 m, una bala de 16 gramos no puede ser disparado normalmente en el 308, el 30-06 está tranquilo, hay suficiente energía para acortar la bestia hasta 500 kg puesto am
        1. +1
          20 января 2025 18: 09
          25 años con una licencia de caza y 10 años en la policía no significan nada si no conoces la gama básica de cartuchos. Encontramos algo de qué presumir, traje el primer cartucho que encontré con una energía de 3900J, e inmediatamente comenzaron las payasadas y los saltos.
          1. 0
            21 января 2025 09: 43
            sirvió en el ejército durante 4 años, 6 años en el departamento de bomberos (no en el Ministerio de Situaciones de Emergencia), se graduó en la Academia del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, no sirvió en la policía, aunque fueron invitados más más de una vez, y al puesto de coronel en KHAZO, luego lamenté haberme negado, pensé que la policía era un desperdicio, aunque para ser honesto, muchos de mis colegas ahora trabajan para mí: capitán, mayor, teniente coronel y mi amigos en la academia son coroneles, que ahora custodian la barrera, y por 30 mil pensiones, les soy un poco incómodo, tienes que ocupar tu nicho a los 30 años, entonces ya eres viejo, y tus compañeros pilotos, lamentablemente muchos ya se han estrellado... Tuve suerte de encontrar mi nicho, ingeniero jefe, director técnico de una docena de objetos grandes, construido, lanzado, operado.
            Por experiencia diré esto, lo mejor de un francotirador es que es SVD, y la gama de cartuchos, la confiabilidad, la precisión y la ligereza, y no se trata del Tiger, el retroceso de un cartucho de tres líneas es excesivo. fuerte y plano, alrededor de 308. Diré esto si tomas ese, esos 4000 J, el retroceso es absolutamente insoportable y ¿cómo se puede meter pólvora de combustión rápida en una cartuchera tan pequeña? 30-06, que está golpeando mi madre, no te preocupes, estoy con mi cañón de 610 mm, ni siquiera lo siento, está algo estirado, como un calibre 12, pero la vaina es más potente, la pólvora arde lentamente, no se habla en absoluto de 300Win, es una conmoción cerebral y el cañón para revelar el potencial debe tener al menos un metro. Aquí está mi cartucho favorito, a la derecha:
        2. 0
          21 января 2025 03: 16
          ¿Son 150 metros en un jabalí o en un objetivo de altura? No importa lo pequeño que sea para un cartucho activo...
          1. 0
            21 января 2025 10: 19
            esta es la distancia de un disparo directo, después de lo cual la trayectoria comienza a disminuir, la trayectoria del 7.62-54R, 223 Rem y 30-06 es la misma, 200 metros es como un láser, la caza es agradable, no son necesarias correcciones en todas las distancias de caza, pero esto es 200 como máximo, 300 metros no es necesario, hazlo como en 7,62-39 y 308 victorias, algo como esto.
  14. +2
    20 января 2025 11: 20
    Los rifles semiautomáticos modernos funcionan de forma fiable en 1 minuto de arco (3 cm a 100 metros) o menos.
    El SVD con el cartucho seleccionado dura 1.5 minutos; además, existe el problema de una mayor dispersión debido al calentamiento del delgado cañón después de disparar un solo cargador a gran velocidad y la falta de estabilidad al usar miras pesadas.
    La SVD está desactualizada.

    Pero el calibre .308 (7.62 OTAN) también está desactualizado, el cartucho tiene 70 años. Si lo cambiamos, entonces a algo seis, por ejemplo 6.5 Creedmore.
    El cartucho es más ligero, el retroceso es menor, la planicidad es mayor y la deriva del viento es menor.
    El único aspecto negativo es la vida más corta del cañón, pero esto no es importante para un rifle de francotirador.
  15. +2
    20 января 2025 12: 23
    Tengo carabinas de ambos calibres, todo es aproximadamente igual. Un buen tirador es un producto de una sola pieza; si lo usas correctamente, debes tener la opción de elegir lo que sea más conveniente y luego dejar que lo use.
    1. 0
      21 января 2025 10: 21
      la cuestión está en la nomenclatura de las municiones, no fabricamos 308 municiones perforantes e incendiarias, por lo que solo nuestra ortodoxa, y para que el suboficial no tenga problemas con los suministros...
      1. -1
        26 января 2025 18: 46
        Por lo que puedo imaginar el trabajo de un francotirador, las armas incendiarias y perforantes no tienen mucha demanda allí.
        1. 0
          27 января 2025 07: 03
          Probablemente todavía entiendas que un francotirador golpea la cabeza, el objetivo de la cabeza es el más difícil, el del pecho también, golpean la silueta general y dependiendo de tu suerte, si tomas en cuenta todos los factores, entonces la probabilidad de un golpe. es casi cero, por eso todos necesitan 338, aunque el nuestro es 12,7 .9.3 dshk es mucho más efectivo, incluso un golpe en el brazo o la pierna es letal, por lo que nuevamente necesitamos un rifle SVD, el microondas no es importante, pero con recámara para nuestro propio cartucho 64-5,45. Y necesitamos urgentemente una ametralladora de 9,3 y XNUMX mm.
          1. 0
            29 января 2025 23: 16
            No lo sé, no estaba al frente. Desde 2007 me dedico al tiro al blanco, pero las condiciones, por supuesto, son completamente diferentes. No me imagino cómo disparan con 12.7, peso 85 kg y con 308. No es muy cómodo, en la ciudad sería mejor usar uno con menos retroceso. He disparado con un SVD más de una vez, no entiendo muy bien dónde es conveniente usarlo, es largo en la ciudad y no es particularmente preciso en el campo. Debería haber una conclusión general sobre qué armas causan pérdidas de personal en términos porcentuales. . Hasta donde recuerdo, en Chechenia el 75% de las muertes no fueron por balas.
            1. 0
              30 января 2025 07: 53
              Me dedico al tiro al blanco desde 1985, como cazador cambié al 30-06, este cartucho es el que más me conviene, mira, por mi experiencia y conocimiento los cartuchos 7,62-54 y 30-06 pasan a subsónico a partir de los 850 metros, es decir, la descomposición y el vuelco de la bala comienzan a los 900 metros, y la precisión cae bruscamente, para el combate 308 esto sucede a los 800 metros, por lo que se necesitan balas 7,62 con el coeficiente balístico máximo, creo que nuestro cartucho 7,62-54 se puede llevar a 1000 metros , y esto es más que suficiente, esos SVD y SVCh son más que suficientes para estas tareas, pero necesitamos nuestro propio cartucho 9,3-64, esto nos permitirá alcanzar un alcance de 1200-1500 metros.
  16. 0
    20 января 2025 13: 07
    Ya existe un Counter (LAR-10) con buenas críticas pero la plataforma enemiga es AR-10.
    Pero el Ministerio de Defensa sólo quiere ver plataformas nacionales. Tenemos conciertos de Kalashnikov en casi todas partes.
    El rifle de asalto AEK-973 con recámara de 7,62×39 no entró en producción porque... Kalashnikov armó un escándalo.
    Y aquí exigen un nuevo rifle de francotirador con recámara para un cartucho de verdugón del siglo XIX.
    Y en el PZ, la distribución del peso de la pólvora y la vaina es tal que las tolerancias son tales que puedes olvidarte de las armas de alta precisión con SVD.
    Hay un video en el que Lobaev Arms usa cartuchos PZ domésticos para ganar .308, luego infla la vaina del cartucho (demasiada pólvora en el PZ), luego no hay ningún pinchazo en el cebador (la longitud de la vaina es más corta que la estándar ). ¿Y de qué tipo de exactitud y exactitud podemos hablar en este caso?
    Primero, modernizar todo el software, con un alto control de calidad, y luego podrás pensar en un nuevo rifle. Lobaev ARM fabrica los cartuchos ellos mismos y tienen más de un fallo de disparo cuando se disparan.
  17. IVZ
    0
    20 января 2025 14: 42
    A veces, sin embargo, son bastante extraños, como el Brenneke de 9,3×64 mm puramente de caza.
    No del todo cierto. Hubo un tiempo en que, sobre la base de este cartucho, se intentó desarrollar cartuchos de francotirador y gruesos (ametralladoras) del ejército. Definitivamente había algunos grupos experimentados en el partido, un montón de ellos, por decirlo suavemente, más o menos, y todo el asunto se extinguió en mi opinión.
  18. 0
    20 января 2025 15: 43
    "Sin embargo, a menudo no reemplazan a la SVD, sino que resuelven sus problemas cuando la SVD no es lo suficientemente efectiva, es pesada, engorrosa o no es aplicable por cualquier otro motivo". ¿Por qué nuestro microondas no se utiliza en lugares “...donde el SVD no es lo suficientemente eficiente, es pesado, voluminoso o inaplicable por alguna otra razón?” detener Después de todo, ¡para eso se creó el microondas! hi
  19. +1
    20 января 2025 17: 11
    El hecho es que en un motor de pólvora "directa"... no actúan momentos de flexión adicionales sobre el cañón.
    Esto es una completa tontería. ¿Hay presión en el motor? Sí, sino cómo mueve el mecanismo. ¿La presión se genera desde el cañón a través del agujero? Sí. ¿Y qué, esta presión unilateral no dobla el cañón? Enfermedad de buzo. Además, la flexión depende tanto de la resistencia del mecanismo del cerrojo como de la presión en el cañón, todo es muy variable dependiendo de la temperatura del aire y de la suciedad en el mecanismo. Por lo tanto, este método no proporciona ninguna precisión particular y es por eso que el "perno" es más preciso.
  20. -1
    20 января 2025 23: 29
    Para evaluar las ventajas de AR y 7.62x51 sobre SVD, primero debe identificar las tareas a las que se enfrentan. Estos rifles están posicionados como un arma de Marxman, es decir, un tirador que opera en una formación de combate de una unidad, cuya tarea principal es el apoyo de fuego a las acciones de esta unidad a distancias de fuego reales de hasta 600, máximo 800 metros. Para un rifle de este tipo, las características más importantes son el alcance de puntería, la precisión y la densidad del fuego. Si ambos rifles pueden considerarse aproximadamente iguales en términos de alcance y precisión, entonces en términos de densidad de fuego el AR es al menos 2 veces superior al SVD: el SVD tiene un cargador de 10 rondas, el AR tiene uno de 20 rondas cargador, además, debido a las características de diseño, el cañón rebota al disparar. El AR es más pequeño que el SVD, lo que le permite disparar el siguiente tiro más rápido. Y esto sin contar el rápido sobrecalentamiento del cañón del SVD, que, en principio, no permite disparar a largo plazo con este rifle. Además, la cantidad de miras que se pueden instalar en un AR es un orden de magnitud mayor, lo que nuevamente permite aprovechar plenamente su potencial de precisión.
    Por tanto, las ventajas de la RA sobre la SVD son bastante obvias. El único tema controvertido es la elección del cartucho: ya se ha expresado la opinión de que sería mejor utilizar Creedmoor 6.5 y lo comparto.
  21. -1
    20 января 2025 23: 38
    Hay buenas armas de la OTAN con cartuchos de la OTAN. Lo que pasa es que en las condiciones actuales no es posible adquirirlos en masa. Así que todo tipo de "jóvenes Degtyarev" salen como cucarachas de todas las grietas.
    Realmente no puedo imaginar que la Glock19, por ejemplo, en términos de número de disparos por cañón sea varias veces mayor que su homóloga rusa. Sucede que a las 10
  22. 0
    20 января 2025 23: 59
    Cita: Askold65
    ¿Llegará incluso a crossovers privados?

    No empezarán de nuevo con tractores LTZ o Bielorrusia, ni con excavadoras, pero cuando terminen, recordaremos las lecciones de los primeros tractores tirados por caballos.
  23. 0
    21 января 2025 11: 19
    Un ejemplo son las carabinas Bushmaster XM-15, que fueron suministradas al ejército georgiano antes de los acontecimientos de 2008. La calidad de fabricación de estas armas y, en consecuencia, su fiabilidad eran superiores a la media. Por cierto, por alguna razón, estas armas todavía se pueden ver en exhibiciones de armas capturadas que tiene el Ministerio de Defensa ruso como trofeos "ucranianos". Pero esa es una historia completamente diferente.

    Bueno, los colchones vendieron productos rancios primero a los georgianos y luego a los ucranianos. ¿Existen pruebas de que el XM-15 NO fue suministrado a los ucranianos?
    Finalmente, los “legionarios” georgianos podrían venir a luchar con sus viejas armas.
  24. 0
    21 января 2025 15: 49
    308 como reemplazo de SVD

    No veo ninguna alegría si el STM-308 conserva todas las desventajas principales del AR-15. El apisonador en el cuerpo indica una cantidad insuficiente de gases, posible obstrucción, ventilación de gases, etc.
  25. 0
    21 января 2025 16: 28
    En San Petersburgo decidieron fabricar un rifle con motor de gasolina, pero sin pistón de gas.

    Extraña aclaración. Siempre pensé que esta era la característica clave del AR-15. Si me equivoco, explique quién sabe. ¿Es posible llamar a un sistema con pistón? Sistema de fumeta?
  26. 0
    21 января 2025 18: 51
    Cita: Zaurbek
    Marksman (tirador agudo) está armado con un M16 con mira óptica. Todo.

    Tienen una mira + colimador de baja potencia que es casi estándar para un soldado de infantería, a excepción de las unidades muy densas de la Guardia Nacional.
    Crear un nuevo rifle militar para el 308 es degenerado. Necesitamos un nuevo calibre con mayor flexibilidad y potencia, aproximadamente 338 dimensiones para rifles de carga automática y de cerrojo.
  27. +1
    21 января 2025 19: 29
    Cita: dragon772
    Y aquí exigen un nuevo rifle de francotirador con recámara para un cartucho de verdugón del siglo XIX.

    Si lo desea, se puede modernizar un cartucho con borde, por ejemplo, haciendo una caja prefabricada, donde las paredes y el fondo están conectados a lo largo de un ribete, esto le permitirá colocar un bloque de pólvora fundido en la caja con canales de una forma especial. y mayor peso que el de la pólvora convencional, como resultado, una mayor masa de carga proporcionará más energía, y la forma especial de los canales de la bomba de pólvora garantizará una dinámica de combustión progresiva, todo junto aumentará significativamente la velocidad inicial. balas sin aumentar la presión máxima en el cañón.
  28. -1
    22 января 2025 16: 24
    Cita: Vadim S.
    el gobierno no dará a la población el derecho a tener arsenales en casa

    Yo, un simple cazador, tengo seis cañones estriados. ¿Es esto un arsenal o no?
  29. -1
    25 января 2025 07: 33
    Los sistemas extranjeros adaptados a los estándares de la OTAN ya se han establecido firmemente como una herramienta eficaz en manos de nuestros soldados en la zona del Distrito Militar Noroeste.


    ¿Por qué escribir semejantes tonterías? ¡¡¡Estos rifles son raros en manos de nuestros soldados, al igual que sus cartuchos!!!

    Es raro ver un rifle de caza en manos de nuestros combatientes, porque el Ministerio de Defensa no puede inflar y complementar el personal del departamento con un rifle de carga automática y ponerlo en el SVO, y los propios combatientes no pueden comprarlo. , porque la Duma estatal, en lugar de permitir la compra de armas a los participantes de la SVO y a la SVO, prohíbe los teléfonos inteligentes de forma simplificada.
  30. 0
    25 января 2025 16: 28
    Hay una variante SVD con recámara de 7 × 62 mm; pero es una cuestión de economía. La guerra requiere la producción en masa de cartuchos + un cartucho para un rifle de francotirador debe cumplir con criterios más altos, y no estoy seguro de que los francotiradores obtengan cartuchos de francotirador especiales. Tendremos que luchar con los que usaban nuestros bisabuelos.
  31. 0
    8 archivo 2025 17: 34
    Un rifle operado por gas, donde los gases empujan el cerrojo, es para tiradores que son fanáticos del tiro y que usan sus armas todos los días.
  32. 0
    20 archivo 2025 22: 06
    Los SVD seguirán estando descartados durante otros 50 años o más...
    Especialmente en tiempos de guerra...
    En tiempos de paz puede que no sea necesario, pero cuando llega la guerra, resulta que las ametralladoras Degtyarev y Maxim, los rifles Mosin y los cañones de los años 40/50 son lo que se necesita...
    El SVD es un arma sencilla, fiable y ligera, calibrada para un cartucho de ametralladora producido en masa y siempre disponible...
    Hasta que abandonen las ametralladoras con recámara para 7,62*54r, los SVD seguirán vivos...
    Al mismo tiempo, la relevancia del rifle en los teatros de operaciones militares urbanos y forestales, donde no es posible trabajar a largas distancias, es extremadamente alta.
    Pero en espacios abiertos, incluso el calibre 308 es débil.
    Además, incluso el 338 parece insuficiente y están pasando a los calibres .375, .408 y .50...
  33. +1
    2 marzo 2025 07: 10
    Artículo extraño. Y el título es extraño. Las armas se fabrican de acuerdo con la Carta de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Para tareas especiales hay especialistas y armas para completar la tarea. Las armas se fabrican con munición extranjera, también para tareas especiales, por extraño que parezca. Y no porque sea “mejor”, “más moderno”, “avanzado”.))