Ametralladora norcoreana en la zona militar noroeste. Primeras impresiones

79 990 145
Ametralladora norcoreana en la zona militar noroeste. Primeras impresiones
"Tipo 73" instalado en una motocicleta en algún lugar de la zona del Nuevo Orden Mundial


Durante bastante tiempo no se recibió información sobre las ametralladoras norcoreanas que cayeron en manos de nuestros combatientes en la zona del Distrito Militar del Norte. Irrumpieron inesperadamente en el campo de información y también desaparecieron inesperadamente de él. Pero no hace mucho, nuestro militar grabó varios vídeos en los que describía con cierto detalle tanto la ametralladora como sus impresiones sobre ella.



Lo primero y probablemente más divertido de lo que habla el autor en uno de sus vídeos es de desmentir un mito: un cargador de 30 balas de una ametralladora Tipo 73 encaja en el rifle SVD. Bueno, está bastante claro de dónde vinieron tales conclusiones. La ametralladora fue claramente creada teniendo en cuenta los desarrollos soviéticos y utiliza la misma munición. Pero no, un cargador de ametralladora no cabe en un rifle de francotirador; los cartuchos que contiene están dispuestos en una fila. Esto, por cierto, explica su gigantesco tamaño. Treinta rondas, y con borde, y en una fila, más un alimentador, más un resorte.


No, esta “bocina” no sirve para el SVD

Al demostrar el dispositivo de boca, nuestro luchador muestra que se trata de un tubo bastante largo que en realidad se coloca en el cañón. El autor levanta el teléfono y lo vuelve a poner. El tubo cubre parte del cañón desde la boca hasta la salida de gas. No habla de ello porque, probablemente, ni siquiera lo sospecha, y ahora es difícil imaginar algo así... Pero escondido debajo del tubo hay un lanzagranadas de rifle. Sí, la parte delantera del cañón de la ametralladora también es un lanzagranadas de rifle (o ametralladora) para lanzar granadas de rifle de gran calibre.

Las fuerzas norcoreanas capturaron un gran número de lanzagranadas de fusil durante el conflicto en la península de Corea a principios de la década de 1950. Fueron utilizados tanto por las tropas surcoreanas como por los estadounidenses y otros contingentes de la ONU. De hecho, los norcoreanos copiaron los diseños de varios lanzagranadas estadounidenses y asumieron su uso activo en futuros conflictos. Al parecer, también se había creado un impresionante suministro de granadas de fusil, por lo que se planeó utilizarlas incluso con la ayuda de una sola ametralladora del calibre de un fusil. Es decir, los norcoreanos no solo fabricaban una ametralladora de asalto, sino una especie de plataforma universal. Aquí tienes una ametralladora alimentada por correa, una ametralladora de asalto alimentada por cargador y un lanzagranadas.


El "Tipo 73" es, de hecho, un complejo de ametralladora y lanzagranadas; en el cañón se puede montar una granada de rifle de gran calibre. La segunda foto muestra una copia norcoreana de la carabina Simonov Tipo 63 (que no debe confundirse con la china Tipo 63) con un lanzagranadas de rifle adjunto. En este caso, el lanzagranadas norcoreano es una copia casi exacta del lanzagranadas estadounidense M8 para las carabinas M1 y M2, que fueron ampliamente utilizadas por las tropas de la ONU durante la Guerra de Corea. Érase una vez, los norcoreanos previeron el uso masivo de granadas de fusil por parte de sus tropas.

Los aspectos positivos que señala el autor de la reseña del vídeo es que el "interior" de la ametralladora resultará claramente familiar para cualquiera que haya "trabajado" con ametralladoras del sistema Kalashnikov. Es decir, operaciones con la tapa del receptor, la base del receptor, amartillado, todo esto se realiza cuando se trabaja con la cinta de la misma forma que con las ametralladoras de la familia PC. Según nuestro luchador, incluso cambió el cerrojo del Tipo 73 norcoreano al PC, y todo funcionó perfectamente. Al parecer, aquí los ingenieros armamentísticos norcoreanos no reinventaron la rueda y simplemente copiaron lo que ya funcionaba perfectamente.


Escondido dentro del norcoreano hay una vieja y buena PC

A continuación, podemos destacar varios aspectos de la ergonomía de la ametralladora. Aquí, lamentablemente, no todo es muy bueno y, por supuesto, esto se refleja en las reseñas en video de nuestro militar en la zona del Distrito Militar del Norte.

En realidad, la ametralladora tiene dos pares de miras. Esto es lógico, ya que cuando se usa un cargador de caja, que se inserta en la tapa del receptor desde arriba, es imposible usar miras estándar; simplemente las superpondrá.


Los controles de la ametralladora, lamentablemente, harán sufrir a alguien que ya esté acostumbrado a la ergonomía de las ametralladoras de la serie PC.

El seguro tiene diferentes posiciones, es decir, si en las ametralladoras Kalashnikov la bandera de seguridad movida hacia adelante significa "FUEGO", entonces en el "Tipo 73" es exactamente lo contrario, significa que la ametralladora está en el seguro. Esto definitivamente causará problemas a los combatientes que previamente fueron entrenados en el manejo de ametralladoras Kalashnikov.

Por alguna razón, la palanca de control de incendios está colocada a casi 90 grados con respecto al receptor. A juzgar por el autor del vídeo, esto se nota y provoca molestias a la hora de manejar una ametralladora.

El bípode se pliega solo en una posición: hacia atrás. Según el militar, esto crea inconvenientes al sostener una ametralladora con una caja adjunta con un cinturón de ametralladora. Lo más probable es que esto se explique por el hecho de que los diseñadores previeron tal retención solo con un cargador de caja, porque fue con el cargador que la ametralladora se convirtió en una de "asalto".


Es muy difícil “trabajar” de pie con el Tipo 73 en la mano. El importante peso de la ametralladora afecta

Bueno, la observación más ofensiva y molesta sobre la ametralladora norcoreana Tipo 73 es que es notablemente más pesada que una PC. Sosteniendo una ametralladora en sus manos desde una posición de tiro de pie, nuestro luchador resume que no le gustaría "trabajar" con un sistema así. Según él, parece que el norcoreano pesa entre 5 y 6 kilogramos más que su homólogo nacional. Y después de todo, nuestro luchador tenía en sus manos una ametralladora con un cargador de caja adjunto para 30 rondas (posiblemente vacía). Cuando se coloca una caja con cinta adhesiva, la diferencia de peso se notará aún más.

En general, el autor del vídeo llama merecidamente extraño al "Tipo 73". La ametralladora norcoreana simplemente está repleta de soluciones y funciones de ingeniería extrañas y francamente controvertidas. Lo único que falta es la posibilidad de colocar una bayoneta. El hecho de que estén aumentando el coste de producción de esta ametralladora no debería preocuparnos, afortunadamente. Pero, desafortunadamente, para nuestros soldados, hacen que el sistema sea notablemente más pesado que la ametralladora Kalashnikov. Lo positivo aquí es que, muy probablemente, esto no afectará el mantenimiento y la confiabilidad de la ametralladora, ya que en su interior es en realidad una copia exacta de la familia de ametralladoras PC con su confiabilidad y facilidad de mantenimiento. Y la respuesta al peso significativo podría ser el uso de una ametralladora norcoreana en posiciones defensivas estacionarias o en equipos, de los cuales ya existen ejemplos.
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aag
    +54
    22 января 2025 03: 41
    Surge una mala pregunta: ¿resulta que no hay suficientes ametralladoras domésticas?
    1. -24
      22 января 2025 04: 15
      AAG hi, ¿Por qué? Lo más probable es que lo hayan traído para probarlo en combate, y verás que lo están modernizando a lo largo del camino.
      1. Aag
        +18
        22 января 2025 04: 21
        Cita: Murmur 55
        AAG hi, ¿Por qué? Lo más probable es que lo hayan traído para probarlo en combate, y verás que lo están modernizando a lo largo del camino.

        Murmullo 55, hi ! ¿Qué tipo de encuentro? La historia de la creación y la historia del uso de la ametralladora se describen en el artículo...
        1. -10
          22 января 2025 04: 25
          AAG, ¿crees que desde los años 50 del siglo pasado ni la ametralladora en sí ni las tácticas de su uso en el campo de batalla han cambiado?
          1. Aag
            +15
            22 января 2025 04: 27
            Cita: Murmur 55
            AAG, ¿crees que desde los años 50 del siglo pasado ni la ametralladora en sí ni las tácticas de su uso en el campo de batalla han cambiado?

            A juzgar por el artículo, se describe un caso de tiempos pasados.
            1. -1
              22 января 2025 04: 29
              AAG, en general tengo la impresión de que los llevaron al campo de entrenamiento, un poco en L.B.S. Porque no aparece en los mensajes.
              1. Aag
                +19
                22 января 2025 04: 35
                Cita: Murmur 55
                AAG, generalmente tengo la impresión de que los llevaron al campo de entrenamiento, un poco en L.B.S.

                Parece que no necesitaríamos tales experimentos (excrementos) si tuviéramos un número suficiente de nuestras propias ametralladoras. Que es sobre lo que escribí en el primer post.
                1. +1
                  22 января 2025 04: 39
                  AAG, hay opciones posibles aquí, Sev. Corea es nuestro aliado, quizás por eso surgió esta explotación.
                2. +3
                  22 января 2025 13: 50
                  No necesitaríamos tales experimentos (excrementos) si tuviéramos una cantidad suficiente de nuestras propias ametralladoras.

                  La OTAN unifica armas y probablemente nosotros necesitemos hacer lo mismo en el futuro. Para que nosotros y nuestros aliados tengamos las mismas armas y municiones.
                3. -5
                  23 января 2025 11: 29
                  Cita: AAG
                  Parece que no necesitaríamos tales experimentos (excrementos) si tuviéramos un número suficiente de nuestras propias ametralladoras. Que es sobre lo que escribí en el primer post.

                  Entonces habría mucha información sobre él.
                  Todo Internet estaría lleno de vídeos de este tipo, pero no hay ninguno. Quizás había algún pequeño lote de ametralladoras -50-100, nada más.
                  Si el ejército necesitaba escopetas, todo el mundo escribía sobre ellas.
                  Y luego se hace el silencio...
          2. +5
            22 января 2025 06: 09
            Cita: Murmur 55
            . AG, ¿crees que desde los años 50 del siglo pasado ni la ametralladora en sí ni las tácticas de su uso en el campo de batalla han cambiado?
            Quizás las cosas hayan cambiado. Aparecieron nuevas aleaciones, aparecieron compuestos. Las tácticas también han cambiado, me refiero a los drones, y esto significa que el luchador también necesita mirar hacia arriba. Probablemente algo más
      2. +7
        22 января 2025 10: 49
        Fue probado en África en el siglo pasado. Y ya tienen uno más nuevo. Se deshacen de los restos del almacén lo más rápido posible.
    2. +14
      22 января 2025 04: 57
      Durante la guerra, todo escasea...
      1. +4
        22 января 2025 20: 47
        Bueno, ¿por qué no hay suficiente de todo? Tenemos un excedente de generales, unos dos mil, dicen, pero es como si sólo fueran diez.
        1. 0
          23 января 2025 11: 34
          Cita de alexoff
          Bueno, ¿por qué no hay suficiente de todo? Tenemos un excedente de generales, unos dos mil, dicen, pero es como si sólo fueran diez.

          En la URSS había alrededor de 4 generales, almirantes y mariscales, en las SA, el Ministerio del Interior y la KGB.
          Pero ni un solo individuo se pegó un tiro por haber traicionado su juramento, ni siquiera se habla de la utilidad de defender a la URSS...
          1. +3
            23 января 2025 12: 53
            Cuando los almirantes cargan tantos muebles escasos en un avión que este no puede despegar y se estrella junto con los almirantes, no se puede hablar de ningún juramento.
          2. 0
            16 Mayo 2025 13: 05
            Cita: tu1970
            Cita de alexoff
            Bueno, ¿por qué no hay suficiente de todo? Tenemos un excedente de generales, unos dos mil, dicen, pero es como si sólo fueran diez.

            En la URSS había alrededor de 4 generales, almirantes y mariscales, en las SA, el Ministerio del Interior y la KGB.
            Pero ni un solo individuo se pegó un tiro por haber traicionado su juramento, ni siquiera se habla de la utilidad de defender a la URSS...

            Hola, ¿por qué nadie se pegó un tiro?
            Si mi memoria no me falla, Puga fue Ministro del Interior durante el intento de salvar a la URSS en agosto de 1991.
            1. -1
              16 Mayo 2025 14: 12
              Cita: Iván Kuzmich
              Hola, ¿por qué nadie se pegó un tiro?
              Si mi memoria no me falla, Puga fue Ministro del Interior durante el intento de salvar a la URSS en agosto de 1991.

              Eh
              Cita: tu1970
              En la URSS había alrededor de de 4 con kopeks de generales, almirantes y mariscales de las SA, el MVD y el KGB.

              ¿Qué es 1:4? 000..%
    3. +4
      22 января 2025 08: 30
      Ya sabes, un arma es un arma, pero es posible que las ametralladoras en realidad escaseen.
      1. Aag
        +10
        22 января 2025 08: 43
        Cita: Victor Sergeev
        Ya sabes, un arma es un arma, pero es posible que las ametralladoras en realidad escaseen.

        Tal vez. ¿Pero sólo ametralladoras? Recordemos botiquines de primeros auxilios, cascos, uniformes, y mucho más...
        ¿De repente resultará que no tenemos suficientes misiles balísticos intercontinentales y PGRK? sentir
        1. +2
          24 января 2025 17: 46
          Malas asociaciones con la situación del Imperio Ruso en la Primera Guerra Mundial, cuando faltaba todo
          1. Aag
            +1
            24 января 2025 21: 07
            Cita: Mijail Krivopalov
            Malas asociaciones con la situación del Imperio Ruso en la Primera Guerra Mundial, cuando faltaba todo

            Y no sólo por este indicador. (((
        2. +1
          25 января 2025 13: 52
          Y T62 en la zona NWO de alguna manera ya no aparece en los mensajes, desaparecieron...
    4. +3
      22 января 2025 08: 47
      Existen numerosos vídeos de grupos de asalto del ejército ruso.
      Es lo mismo en todas partes
      armas de los combatientes:
      Rifle de asalto Kalashnikov y un par de granadas.
      Nunca se ven ametralladoras.
      1. -1
        22 января 2025 22: 37
        y, por regla general, el viejo AK-74M... y muy raramente en el kit de carrocería estándar... La lata MAX está atornillada... sí, y si te encuentras con un AK-12, entonces es tan objetivo como un halcón... no tienes un LTC o un colimador con lupa, solo tiras piccatini desnudas (sí, recolectores de basura)... aparentemente todo lo MEJOR queda ahí... pero ¿dónde exactamente?
        1. 0
          29 января 2025 05: 35
          Al asaltar trincheras, tomaría exactamente el 74M sin colimador y ningún kit de carrocería, excepto el mango delantero (la parte delantera del Saiga 030 con el riel inferior resuelve todos los problemas), el kit de carrocería es pesado y las miras ( incluso mecánico, sí) hasta 50 metros no son necesarios para nadie que pueda disparar
      2. LMN
        0
        23 января 2025 00: 16
        Cita: voyaka uh
        Existen numerosos vídeos de grupos de asalto del ejército ruso.
        Es lo mismo en todas partes
        armas de los combatientes:
        Rifle de asalto Kalashnikov y un par de granadas.
        Nunca se ven ametralladoras.

        Todo depende de la tarea.
        ¿Por qué hay una ametralladora en las trincheras? Allí necesitas movilidad, granadas y municiones.
        Y en las zonas residenciales hay ametralladoras.
        Aquí alguien hizo uno sobre una posible (!) escasez de ametralladoras, y ya lo están comentando en los comentarios.
        1. 0
          23 января 2025 21: 33
          Eso es seguro. Una ametralladora o un rifle, aunque sea automático, es más un arma defensiva, mientras que una ametralladora es ofensiva. Es extraño que surja esta pregunta.
          1. 0
            29 января 2025 05: 36
            La cuestión de la ofensiva se resolvió hace un siglo con la introducción de ametralladoras ligeras.
    5. +17
      22 января 2025 09: 35
      Sí, no hay suficientes: y tampoco hay suficientes camaradas Stalin y Beria.
    6. -4
      22 января 2025 10: 27
      Pregunta equivocada: es necesario vaciar los almacenes. Durante 80 años, los almacenes han acumulado mucha basura. No es una estupidez fundirlo todo; desmontarlo costará más. Y cuando los almacenes queden limpios de todo esto, la industria de defensa tendrá algo que producir, lo que significa que habrá trabajo. Del mismo modo, en cuanto a la destrucción de zonas pobladas durante las batallas, se avecina una crisis en la industria de la construcción, y hay mucho trabajo aquí. No en vano la guerra es el motor del progreso y de la economía (en un corto período de tiempo). Para construir algo nuevo es necesario destruir lo viejo. Así fue, es y será.
      1. -3
        22 января 2025 10: 37
        Permítanme añadir que nadie sabe de dónde obtuvieron estas armas nuestros soldados. Tal vez capturado, pero Ucranianos resultó ser porque los mismos estadounidenses entregaron los trofeos capturados por Corea del Sur. Nuestros propios PPSh fueron enviados a África como ayuda humanitaria, donde luego no aparecieron. Los mismos Afganistán o Pakistán están produciendo armas no peores que las copias chinas.
        1. Aag
          -1
          22 января 2025 16: 51
          Cita: Víctor Alien
          Permítanme añadir que nadie sabe de dónde obtuvieron estas armas nuestros soldados. Tal vez capturado, pero Ucranianos resultó ser porque los mismos estadounidenses entregaron los trofeos capturados por Corea del Sur. Nuestros propios PPSh fueron enviados a África como ayuda humanitaria, donde luego no aparecieron. Los mismos Afganistán o Pakistán están produciendo armas no peores que las copias chinas.

          Estoy de acuerdo: podría ser un ejemplar trofeo. ¡Pero!... ¿Comenzarías a utilizar una granja colectiva para una ametralladora extravagante con características de rendimiento y confiabilidad dudosas en presencia de una normal, probada y familiar? Yo dudo. Sólo por curiosidad...
          O vea la primera publicación. ((
        2. 0
          29 января 2025 14: 16
          Permítanme añadir que nadie sabe de dónde obtuvieron estas armas nuestros soldados. Tal vez fue capturado, pero los ucranianos terminaron con él porque los mismos estadounidenses entregaron los trofeos capturados por Corea del Sur.

          Me pregunto cuándo y dónde podrían los surcoreanos capturar ametralladoras norcoreanas que sean similares en diseño a las PC. No hubo ninguno durante la Guerra de Corea.
          Y en general, la idea de que las ametralladoras fueron capturadas por el Sur, entregadas a los estadounidenses, luego entregadas a los ucranianos y luego recapturadas por los rusos, bueno, es solo un movimiento múltiple en el "jugador de ajedrez". " estilo. Todo es más sencillo, suministros directos de los norteños. Al parecer no hay suficientes ametralladoras.
      2. Aag
        +12
        22 января 2025 10: 46
        Cita: Víctor Alien
        Pregunta equivocada: es necesario vaciar los almacenes. Durante 80 años, los almacenes han acumulado mucha basura. No es una estupidez fundirlo todo; desmontarlo costará más. Y cuando los almacenes queden limpios de todo esto, la industria de defensa tendrá algo que producir, lo que significa que habrá trabajo. Del mismo modo, en cuanto a la destrucción de zonas pobladas durante las batallas, se avecina una crisis en la industria de la construcción, y hay mucho trabajo aquí. No en vano la guerra es el motor del progreso y de la economía (en un corto período de tiempo). Para construir algo nuevo es necesario destruir lo viejo. Así fue, es y será.

        Hmmm... El artículo trata sobre una ametralladora coreana (!). Aquellos. ¿Justifica usted “limpiar” los almacenes coreanos de “basura” a costa de las vidas y la salud de nuestros ciudadanos?
        "... Al igual que la destrucción de zonas pobladas durante las batallas, se avecina una crisis en la industria de la construcción..."
        ...En general, una perla. ¿No tenemos nada que construir? Todos fueron reasentados desde viviendas de emergencia en ruinas. Hasta ahora, las autoridades amenazan con proporcionar alojamiento a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial.
        Oh, esa es otra cosa: aquí los bancos no “ganan dinero” con las hipotecas...
        "...Para construir algo nuevo, debemos destruir lo viejo...". Díselo a la gente de Kursk.
        También propondrás bombardear regiones rusas con casas tipo cuarteles y ciudades con tuberías podridas. ¿Y qué? Y limpiaremos los arsenales y dejaremos que los desarrolladores, junto con los trabajadores invitados, ganen dinero. sentir
        1. +1
          22 января 2025 20: 01
          Bueno, ¿qué te pasa? ¿Entonces los nuestros no usan armas estadounidenses? O algo más. En cuanto a los proyectos de construcción, tomemos Orenburg. En el transcurso de 20 años, la superficie habitable construida (visualmente visible incluso en microdistritos de 16 pisos) fue 3 veces mayor que en los años 1980. Pero la población de Orenburg, según las mismas estadísticas desde hace 30 años, es + la misma. La pregunta es: ¿para quién fue construido? En Moscú, el año pasado, la oferta de viviendas sin vender superó las necesidades de todo el personal militar que hacía cola. En los pueblos es aún más sencillo: los de madera tienen en su mayoría más de 35 años. En nuestro centro regional hay el doble de apartamentos vacíos en el segundo y quinto piso que el número de familias que hacen fila para recibir vivienda. Y la vida en las zonas fronterizas siempre es como la vida cerca de un volcán: cuando explota, nunca se sabe. Aquí sólo se puede expresar simpatía; los mejores saben cómo hacerlo. Una persona sencilla es como una gota en el océano. La vida útil de las casas también varía. No es necesario overclockearlo: aquí estás pintando una imagen general, estás intentando meterlo en un lugar específico. En cuanto a regiones concretas, deberías haber visitado Orsk antes y después de la inundación. Y aún más divertido es la llanura aluvial del río Ural en Oremburgo con nuevos edificios.
          1. Aag
            0
            22 января 2025 22: 16
            "...Bueno, ¡¿qué te pasa?!..."
            Te escribí casi punto por punto con cuál de tus tesis no estoy de acuerdo.
            "... ¡¿Entonces los nuestros no usan armas americanas?! O cualquier otra...".
            ¿Dónde dije esto? Al contrario, escribí: "... estoy de acuerdo, puede ser un ejemplar capturado...".
            "...Acerca de la construcción..."
            Aquí iremos mucho más allá del alcance del artículo que nos ocupa... Me indignó su afirmación “... Para construir algo nuevo, es necesario destruir lo viejo...”. Repito: ¿se han secado nuestras colas para conseguir vivienda? ¿Se han vuelto asequibles las hipotecas? Usted mismo escribe: "...En nuestro centro regional hay el doble de apartamentos vacíos en el segundo y quinto piso que el número de familias que hacen fila para recibir vivienda..."! En nuestro centro regional, en la región, la situación es similar: en los edificios nuevos hay apartamentos vacíos y víctimas de incendios, víctimas de inundaciones, de las cuales ha habido más en los últimos tres años en la región de Irkutsk, y otras personas en la lista de espera, están sin vivienda... ¡Ah! - Ya ha comenzado una nueva ola - lo que construyeron, entregado solemnemente a las cámaras de televisión - comenzó a derrumbarse.
            Me reprochas que me ciña a detalles: “...No hay necesidad de acelerarlo - estás pintando un cuadro general - estás tratando de señalar un lugar específico...”, y luego sugieres: “. .. deberías visitar Orsk .. ". Contrapropuesta: echa un vistazo a la cuenca del río Angara. Al menos según el motor de búsqueda: cómo se quemó, cómo se ahogó, cómo ayudaron los voluntarios... La televisión mostró cómo alegres "voluntarios" con elegantes camisetas con las letras "ER" repartían ayuda humanitaria. Sólo primero se limpió el marco de lo sucio, agotado, chamuscado...
            Y no me preocupan en absoluto los desarrolladores. Así como para quienes compran dos o tres apartamentos. Entre un determinado grupo de la población existe esta forma de ahorrar ahorros. Algunos “ganan dinero” alquilando viviendas, viviendo en Turquía, Tailandia e incluso más allá...
            hi
          2. +1
            24 января 2025 17: 58
            Capitalismo: las viviendas no se construyen para que la gente viva, sino para ganar dinero con ellas; los productos no se producen para que la gente los coma, sino para ganar dinero con su venta y no para tirar lo que se agota; Los hospitales no trabajan para tratar, sino para ganar dinero.
      3. +1
        22 января 2025 15: 35
        ¿Vaciar los almacenes? ¿Hay alguno en los almacenes? ¿Hay algún almacén? Desde la época de Taburetkin, todo ha sido destruido.
    7. +4
      22 января 2025 16: 08
      ¡Creo que mucha gente tiene esta pregunta! engañar negativas Y recuerdo el eslogan "¡Me ofende el estado!" detener
    8. +1
      22 января 2025 17: 11
      Surge una mala pregunta: ¿resulta que no hay suficientes ametralladoras domésticas?

      De lo que hablaban los corresponsales militares y otros observadores hace un año y medio. Específicamente, un autor excluido de este sitio informó esto.
      1. Aag
        0
        22 января 2025 17: 49
        Cita: alexmach
        Surge una mala pregunta: ¿resulta que no hay suficientes ametralladoras domésticas?

        De lo que hablaban los corresponsales militares y otros observadores hace un año y medio. Específicamente, un autor excluido de este sitio informó esto.

        Sí. Sucedió.
    9. 0
      22 января 2025 19: 34
      Antes de la SVO, la producción de PKM y PKP era mínima y no podía aumentarse rápidamente. Pero lo principal, en mi opinión, es que la ametralladora de la compañía esencialmente está metida en el escuadrón. Después de todo, fue enviado al departamento a principios de los años 90, cuando el ejército se redujo drásticamente y era posible permitírselo. En cuanto a la producción nacional, recientemente se reveló un vehículo blindado de transporte de personal con un módulo para "cable" de 12,7 mm. Bueno, KPVT, naturaleza que se desvanece y todo eso, pero ¿cómo va la producción de armas de 30 mm allí?
      1. Aag
        0
        22 января 2025 20: 50
        Cita: Posoh941
        Antes de la SVO, la producción de PKM y PKP era mínima y no podía aumentarse rápidamente. Pero lo principal, en mi opinión, es que la ametralladora de la compañía esencialmente está metida en el escuadrón. Después de todo, fue enviado al departamento a principios de los años 90, cuando el ejército se redujo drásticamente y era posible permitírselo. En cuanto a la producción nacional, recientemente se reveló un vehículo blindado de transporte de personal con un módulo para "cable" de 12,7 mm. Bueno, KPVT, naturaleza que se desvanece y todo eso, pero ¿cómo va la producción de armas de 30 mm allí?

        No diré nada sobre la producción, no lo sé.
        En cuanto al hecho de que "... esencialmente se está metiendo una ametralladora de la empresa en el departamento...". Al parecer, con un cambio de táctica sobre el terreno (en la ofensiva, en pequeños grupos; en la defensa, en las fortalezas), el poder del PKK no es suficiente. Últimamente ha habido una discusión sobre VO en varios artículos. Los colegas más cercanos al tema (tanto los que lucharon como los que estaban en la guerra) argumentaron que el tema estaba maduro. Abogaron por la alimentación por correa (universal), disparar desde la posición del cerrojo trasero, etc. Probablemente sea cierto.
        No sé cómo va “...la producción de cañones de 30 mm...” (y armas relacionadas). Es una pena para KPVT. Me temo que es demasiado pronto para descartarlos.
        hi
        1. 0
          22 января 2025 21: 46
          No hay rastro de acuerdo allí) Para cualquier argumento a favor del PC, en el departamento también hay argumentos a favor del PKK. Y el PKK tiene muchos seguidores. Pero todo se reduce al peso de la munición y aquí el PC parece pálido, especialmente en condiciones de guerra a pie real. Pero los militares abandonaron el KPVT hace mucho tiempo, y es una máquina dolorosamente específica.
          1. Aag
            -1
            22 января 2025 22: 35
            Cita: Posoh941
            No hay rastro de acuerdo allí) Para cualquier argumento a favor del PC, en el departamento también hay argumentos a favor del PKK. Y el PKK tiene muchos seguidores. Pero todo se reduce al peso de la munición y aquí el PC parece pálido, especialmente en condiciones de guerra a pie real. Pero los militares abandonaron el KPVT hace mucho tiempo, y es una máquina dolorosamente específica.

            Nadie habló de consentimiento. Las personas alfabetizadas entienden que lo universal, según parámetros individuales (!), siempre perderá frente a lo especial. Y aquí mucho depende de la táctica y del alcance. También surgen muchas preguntas urgentes al respecto.
            1. 0
              23 января 2025 21: 43
              El KPVT de calibre 14,5 mm es claramente un modelo obsoleto, ya que perdió la posibilidad de modernizarse con la muerte del diseñador. El vehículo se sobrecalienta rápidamente y es incapaz de disparar en ráfagas largas.
              Como arma para el BTR-60/70/80, un grave error, donde se debería haber dado preferencia al calibre 23 mm.
              Todos estos errores costaron muchas muertes en Afganistán.
      2. 0
        29 января 2025 05: 40
        Simplemente no hay otra opción que ésta en condiciones en las que el departamento resuelve sus propios problemas aislado del resto de las fuerzas. Más de una o dos veces he visto en Internet una imagen de la defensa de trincheras por fuerzas de semiescuadrón. Propones dejarlos sin nada. El PKM permanecerá en la empresa y nunca entrará en batalla.
  2. +3
    22 января 2025 06: 50
    Le di un plus al autor, pero no escribió el inconveniente más importante: qué cartucho usa, si el nuestro encaja, todo lo demás no tiene sentido, una ametralladora en el frente no dura más de un mes. , así que cuantos más, mejor y puedes formar cremalleras a partir de las rotas. bebidas
    1. +9
      22 января 2025 07: 40
      Está escrito en el segundo párrafo del artículo.
      1. -4
        22 января 2025 10: 38
        No estoy de acuerdo, puedes meter SVD y 308 y nuestro intermedio en el cargador e incluso disparar, pero ¿cómo? Permítanme recordarles que el diámetro de nuestras balas es 7,92, las de la OTAN son 7,82 mm. Compañero
        1. 0
          16 Mayo 2025 13: 13
          Cita: lobo de aire
          No estoy de acuerdo, puedes meter SVD y 308 y nuestro intermedio en el cargador e incluso disparar, pero ¿cómo? Permítanme recordarles que el diámetro de nuestras balas es 7,92, las de la OTAN son 7,82 mm. Compañero

          ¿Por qué 7,92 y no 7,62 MMM tres líneas?

          ???????
          OTAN no sé el calibre
          En Rusia, cualquier arma se creó a partir del cartucho 7,62, solo más tarde comenzaron a experimentar con la precisión, apareció el 5,45
          1. 0
            16 Mayo 2025 13: 50
            Como el diámetro de la bala es siempre mayor que el diámetro del cañón, la bala pasa bajo tensión y arrastra metal, por lo que los cañones negros son mejores y más precisos que los cromados, cuyo cromo ya se agrieta en escamas en el primer disparo.
  3. +14
    22 января 2025 06: 54
    ¿Por qué no hay suficientes ametralladoras ligeras en el Distrito Militar del Norte? Después de todo, en un momento ganaron millones de RPD y RPK, PK y PKM. ¿A dónde fueron? Si las mismas APU obtienen Maxims nuevos de las bases de almacenamiento soviéticas. La misma historia que con los uniformes ante el Distrito Militar del Norte.
    1. +12
      22 января 2025 08: 00
      ¿Cuándo fue esto? Bueno, ahora se está emitiendo el RPD. Hay relativamente muchos de ellos, ya que fueron rápidamente retirados del servicio. No puede haber millones de PC y PKM. Las armas tienen un recurso y no duran para siempre, y estos sistemas lucharon activamente en Afganistán, Tayikistán y Chechenia. Y la pérdida de armas durante el conflicto actual es significativa. Además, en los años 90 dejaron de reponer los almacenes, pero utilizaron las reservas. Cuántos fueron enviados a nuestros aliados. ¿Recuerdas las imágenes de Palmira, capturadas por ISIS? Allí tomaron fotografías con cajas de AKS-74U intactas del almacén... y ahora nuestros petroleros en la zona del Distrito Militar del Norte están listos para matar por una ametralladora acortada, ya que no hay suficientes, y el reemplazo de la Ksyukha Parece recién nacido. Bueno, es la misma historia con la PC. Los Khokhlov recibieron dos enormes almacenes de la URSS: Balakleya y Shepetovka, donde había de todo, desde misiles hasta rifles Mauser. Tampoco se reponían y se agotaron en los años 90. Como resultado, el resto se agotó instantáneamente y las Fuerzas Armadas de Ucrania se arman todos los días con sistemas soviéticos y, de hecho, ya las están reequipando con armas pequeñas para municiones de la OTAN. Todo es igual con nosotros. Hace tiempo que no quedan megareservas de ametralladoras, y el PC no lo fabrica el consorcio Kalashnikov... sino Kovrov, uno para todo el país y para todos nuestros departamentos.
      1. +7
        22 января 2025 08: 50
        Cita: Alexander Vasilievich_4
        Hace tiempo que no hay mega reservas de ametralladoras

        Aquí surge la pregunta: ¿con qué contaban cuando retiraron las tropas de la frontera con Ucrania en 2014? ¿Cómo te preparaste durante 8 años para el inicio de la SVO? ¿Cuál es nuestro plan general para las reservas estratégicas en caso de una agresión a gran escala contra Rusia? Por ejemplo, en el sitio web de una importante agencia de noticias se publicó un artículo con motivo del aniversario de JSC Rosoboronexport, parte de la corporación estatal Rostec, que describió con entusiasmo los éxitos en la exportación de armas y citó cifras impresionantes en la venta de armas nacionales. Durante 20 años, se vendió a socios extranjeros por 180 mil millones de dólares. Se trata de 800 aviones de combate, 1100 helicópteros de combate y civiles, 7000 tanques y otros vehículos blindados, 20 vehículos diversos y más de un millón de fusiles de asalto Kalashnikov. Probablemente, "esto es necesario, esto es necesario"... Recuerdo que con el sueño de producir miles de Armatas, se planeó deshacerse de las reservas de tanques de las bases de almacenamiento, además de muchos rifles de asalto Kalashnikov. Había tal información.
        Por qué las palabras, probablemente no de una buena preparación para la guerra, "puede haber el uso de una ametralladora norcoreana en posiciones estacionarias en defensa o en equipos, de los cuales ya existen ejemplos".
        1. +2
          22 января 2025 09: 26
          Tengo una terrible sospecha de que nos compraron armas buenas y relativamente baratas para poder usarlas para luchar contra nosotros en el momento adecuado sin desperdiciar sus armas.
        2. +6
          22 января 2025 10: 44
          Y tengo dos preguntas:
          1. Las reservas de la URSS en AK y PK deberían ser para la Tercera Guerra Mundial, ¿dónde están?
          2. ¿Es realmente un problema producir PC con capacidades modernas en la Federación de Rusia? ¿En la cantidad necesaria para un ejército de 1 millón? A pesar de que las estadísticas sobre muertos y heridos dicen que los principales daños son las minas, la artillería y los drones. No es un tirador.
          1. +4
            22 января 2025 11: 26
            Cita: Zaurbek
            1. Las reservas de la URSS en AK y PK deberían ser para la Tercera Guerra Mundial, ¿dónde están?

            Definitivamente había existencias de AK: el Ministerio de Defensa incluso dejó de encargar nuevos AK al Distrito Militar del Norte debido al llenado de los almacenes.
            En general, la situación con las armas es bastante extraña. Por un lado, los almacenes del Ministerio de Defensa están llenos de AK y, por otro, recordemos los rifles de francotirador Mosin de los movilizados en la LPR y la RPD en 2022, tras el inicio del Distrito Militar del Norte, cuando el pueblo La milicia en realidad se había convertido en parte de las Fuerzas Armadas de RF.

            Como opción: tanto AK como PC están en reservas de la mafia. Que se conservan en caso de movilización para una gran guerra oficial.
          2. +1
            22 января 2025 11: 37
            Ellos mismos respondieron que las ametralladoras no son una prioridad. La Tercera Guerra Mundial fue cancelada en algún momento de la década de 1970, es decir, dependieron de la producción y acumulación de armas nucleares. El resto simplemente recibió apoyo para no caer por debajo del nivel global.
            1. +1
              22 января 2025 15: 51
              Comparemos el tamaño del ejército en los años 70 y ahora... y el número de PC y ametralladoras está ligado al tamaño del ejército.
        3. +1
          11 Mayo 2025 17: 42
          Cita: Per se.
          Aquí surge la pregunta: ¿qué esperaban cuando retiraron las tropas de la frontera con Ucrania en 2014?

          Esperaban que Occidente no entrara en un conflicto con Rusia, lo que posiblemente podría conducir al declive de la civilización europea. Se creía que los dirigentes judíos-armenios-tártaros de Crimea de Ucrania comprendían el peligro del nacionalismo ucraniano. Pero Zelensky y Avakov prefirieron utilizar a los nazis ucranianos para aterrorizar y esclavizar a los rusos étnicos.
      2. +6
        22 января 2025 09: 14
        En general, las reservas estratégicas son información clasificada, aunque no sea un secreto de estado: la clasificación más alta de secreto. ¿Por qué reclamo millones de figuras? Tiene razón en su afirmación sobre el recurso. ¿Cómo es él? En promedio, la garantía es de 5 mil disparos para Kalashnikovs, ametralladoras y ametralladoras. Durante mi servicio, cambié dos ametralladoras y disparé cinco mil tiros con cada una. Fueron enviados para conservación y luego a Angola, según tengo entendido, gratis. Y ahora tenemos que producir ametralladoras y ametralladoras día y noche para que el suministro para el ejército y nuestros descendientes sea diez veces mayor, o mejor veinte veces mayor. Y, por supuesto, las mejores muestras probadas en batalla.
        Por cierto, no he visto si usan DShK en SVO, diré que es genial. soldado
        1. +10
          22 января 2025 10: 48
          Cita: V.
          En general, las reservas estratégicas son información clasificada, aunque no sea un secreto de estado: la clasificación más alta de secreto.
          Quizás para su población esto sea un secreto... Cuando los poseedores de secretos de Estado son fácilmente liberados en el extranjero y luego también cagan en Rusia, es poco probable que Occidente no haya obtenido de ellos todo lo que quería. Por ejemplo, el mismo Chubais.
          Si en 2017, cuando los rusos estaban siendo asesinados con toda su fuerza en el Donbass y los partidarios de Bandera estaban armando activamente a Occidente, estábamos vendiendo con todas nuestras fuerzas lo que era poco o nada para nuestro propio ejército. Según fuentes públicas, cuando se produjeron 2000 tanques T-90, se exportaron 1500 unidades del vehículo, es decir, sólo 500 para el ejército. Esto ilustra las prioridades. Anteriormente, las armas más modernas ni siquiera se mostraban y mucho menos se vendían a nadie. La prioridad estaba en el ejército soviético.
          1. -1
            23 января 2025 11: 56
            Cita: Per se.
            Anteriormente, las armas más modernas ni siquiera se mostraban y mucho menos se vendían a nadie. La prioridad estaba en el ejército soviético.

            Por eso, en 1980, Soldado de Fortuna amarrar disparó 5 balas con un AK-000.
            En la URSS tampoco había muchos de ellos.
            La revista Jane publicó no sólo las características operativas de los buques de guerra que se construyen en la URSS, sino también dibujos...

            Y sí, “es terriblemente secreto y no se lo mostró a nadie”.

            Hay mapas de mi zona M 1:25 000, 1925-26 amarrar año de rodaje..
            Todavía son "secretos" - después de 100 (¡¡cien!!!) años- aunque absolutamente todo ha cambiado: la población, los ríos, los bosques, las carreteras, incluso el terreno. No puedes orientarte usándolos, pero...
            “¡¡Y si los misiles de crucero vuelan hacia ellos!!”
            Y esto tiene en cuenta el hecho de que los mapas del Estado Mayor de todas las escalas fueron desorganizados en los países bálticos y en Georgia....
            1. +1
              24 января 2025 10: 35
              Cita: tu1970
              Por lo tanto, en 1980, Soldier of Fortune disparó 5 rondas de munición AK-000.
              En la URSS tampoco había muchos de ellos.

              ¿Y cuál es el patetismo de la protesta? ¿La URSS realmente tenía un patio de paso y vendió los últimos aviones y tanques a Occidente? ¿Está usted tan interesado en la burguesía actual, o ya pasó del odio al régimen soviético... Entiendo que hay personas que trabajan en línea por dinero, algunos como hackers del sistema, otros como “cortafuegos” temáticos, pero si simplemente se opone por objetar, contra lo obvio... No voy a discutir contigo, seguiremos igual.
              1. -2
                24 января 2025 12: 46
                Cita: Per se.
                ¿Tenía la URSS un patio donde se vendían a Occidente los últimos aviones y tanques?

                ¿Recuérdenme cómo una nueva ametralladora, que el ejército aún no tenía, terminó en los Estados Unidos?
                En cuanto a los tanques, fueron regalados a países que entonces no tenían mucho control sobre ellos. El T-72 apareció entre los coleccionistas estadounidenses a principios de los años 1980.
                ¿Qué importa cómo llegó allí, si al menos de alguna manera llegó allí?
            2. 0
              11 Mayo 2025 17: 48
              Cita: tu1970
              Para mi zona hay mapas a escala 1:25, tomados en 000-1925.
              Siguen siendo “secretos” –después de 100 (¡cien!) años–, aunque absolutamente todo ha cambiado: la población, los ríos, los bosques, las carreteras, incluso el terreno.

              Esos mapas muestran una cuadrícula geográfica. Comparándola con los puntos de referencia supervivientes, se puede vincular claramente la fotografía moderna del espacio con la cuadrícula geográfica. Es decir, habiendo recibido un mapa de la región interna, es posible calcular con precisión las coordenadas para guiar misiles y drones a objetos estratégicos dentro de Rusia. En una ocasión, los estadounidenses llevaron a cabo una talentosa operación de inteligencia. Convencieron a Gorbachov para que llevara a cabo una campaña ambiental para salvar a las grullas siberianas. Esta campaña implicó la instalación de receptores de señales satelitales GPS para determinar las coordenadas precisas de puntos de referencia geográficos en el norte de Rusia.
              1. -1
                11 Mayo 2025 22: 44
                Cita: gsev
                Es decir, habiendo recibido un mapa de la región interna, es posible calcular con precisión las coordenadas para guiar misiles y drones a objetos estratégicos dentro de Rusia.

                Esto es exactamente lo que nos dijeron en la escuela de topografía en 1987. lol lol lol Después de 4 años se convirtió en una ficción: un absoluto y completo disparate. Cuando no sólo se arruinaron los supuestos "secretos", sino todo el país.
                Por ejemplo, hasta el 08.08.08 de agosto de 1, la Universidad de Tbilisi vendía 25000:2 mapas a 1 euros la hoja y 1 escaneados a 0000:5, a cualquiera que los quisiera. El último Estado Mayor General SA 1970-80.
                Una de las universidades estadounidenses también proporcionó copias en toda la URSS hasta 2022.
                En el mismo lugar donde tomaron los mapas -en las sedes de los distritos republicanos de las SA- tomaron catálogos completos de coordenadas.
                Pero ya son una tontería desde hace tiempo, ya que el teléfono funciona en el sistema de coordenadas WGS84 con una precisión de 0.5 m.
                Esta es una precisión inalcanzable para papel mapas a distancias de 600 km.
                Pero esto también es viejo y primitivo...
                El dispositivo GNS más utilizado en Rusia es el de Topcon (sí, EE.UU.). Con ellos trabajaron todos los especialistas: catastrales, agrimensores, geólogos, topógrafos, etc.
                Una supercomputadora y una docena de empleados fueron suficientes para registrar y crear un modelo matemático del territorio de la Federación Rusa con altísima precisión.
                ¿Has oído la historia de cuando se encontró una base estadounidense en el desierto que utilizaba relojes inteligentes entregados a soldados gordos, utilizando pistas en un estadio que no existía?
                Miré por curiosidad: en mi ciudad la precisión de los relojes inteligentes era de aproximadamente 1 metro...
                La precisión de un mapa de papel es la precisión de la perforación, es decir, 0.1 mm. En escala 1:25 000, esta es la precisión mínima que da la precisión de aplicación de 2.5 m, los teléfonos chinos más toscos y primitivos 0.5 m
                Y tu eres "papel, secreto".

                Los viejos seniles estancados en el nivel de Cyprigels y dos formas de admisión no entienden todo esto y siguen balbuceando sobre "misiles de crucero con seguimiento del terreno"...
                1. 0
                  12 Mayo 2025 00: 17
                  Cita: tu1970
                  Marasmáticos antiguos colgados a nivel de ciprés y 2 formas de admisión

                  El secretismo excesivo es una historia un poco distinta. Los miembros del KGB-FSB son, ante todo, burócratas que viven según tradiciones e instrucciones. En muchos sentidos, la razón de la clasificación y divulgación excesiva de información clasificada es simplemente la incompetencia de las personas que tienen acceso a los secretos o que están facultadas para establecer el secreto. Cuando los extranjeros llegaban a Rusia, lo que más les sorprendía era el uso gratuito de teléfonos móviles en las fábricas.
        2. +5
          22 января 2025 11: 09
          Y, por supuesto, las mejores muestras probadas en batalla.
          Por cierto, no he visto si usan DShK en SVO, diré que es genial

          En la URSS, el DShK (DShKM) fue reemplazado por el NSV de calibre similar. Es triste que después del colapso de la Unión, la planta "cero" para la producción de esta ametralladora permaneciera en Kazajstán. Tuve que crear Kord.
          No sé cuántos de ellos se produjeron, pero la máquina es mejor que DShK y NSV.
        3. +2
          22 января 2025 11: 53
          Por cierto, no he visto si usan DShK en SVO, diré que es genial
          Puede que el LDNR no tenga mucho. Aún así, es muy pesado para la infantería. Y en términos de tecnología, hace tiempo que se reemplaza por ser obsoleto.
      3. +1
        22 января 2025 10: 58
        Por lo que recuerdo, bajo Yushchenko-Tymoshenko, se destruyeron los excedentes de armas pequeñas. Hubo una especie de convención de la ONU, cuando deberían haber sido destruidos y no arrojados a África, donde se usaron en guerras locales, y los negros huyeron por todo el mundo.
      4. +1
        22 января 2025 12: 15
        La ametralladora PK no se produce desde hace mucho tiempo, desde 1969 en la serie PKM y ahora PKP-PECHENEG, así que dejen de confundir diferentes modificaciones, la PKM es 1.5 kg más liviana que la PK, y esto es significativo.
        1. +1
          23 января 2025 22: 31
          No es significativo, te lo digo. Qué PC, qué PKM, qué PKT es aproximadamente lo mismo. Pero su punto de vista tiene derecho a existir, pero a mí no me importaba hace 40 años.
    2. +2
      22 января 2025 10: 43
      Sí, porque el consumo de ametralladoras, así como de ametralladoras, es enorme, algo sale mal, se disparan cañones por alguna parte, etc. Ahora hay una guerra contra todo el bloque de la OTAN, y nos estamos preparando para un desastre de mayor escala en Kaliningrado, donde el consumo de todo es muchas veces mayor y más peligroso en la transición a las armas nucleares...
    3. 0
      29 января 2025 05: 41
      Las ametralladoras ligeras fueron producidas por la planta Molot. El martillo está destruido.
  4. +15
    22 января 2025 06: 55
    ¿Es así como luce el segundo ejército del mundo? ¿En una motocicleta de los Urales con una ametralladora norcoreana? Por cierto, la ametralladora parece una Bren, igual de estúpida.
    1. +1
      22 января 2025 07: 35
      ¿No nos lo estamos tomando con demasiada dureza? si en lugar de PC es una cosa, si lo supernumerario es otra cosa.
      Por cierto, la ametralladora parece una Bren, igual de estúpida.

      Bueno, en realidad, el ejército soviético elogió mucho al padre de Bren y lo quería, pero no estaba muy avanzado tecnológicamente.
      Sí, y los marines británicos corrieron con ellos en los años 80, ¿crees que los ingleses no podrían comprarles cintas Mags?
      1. 0
        22 января 2025 14: 49
        Las armas pequeñas inglesas siempre han sido miserables, por ejemplo el PP de Stan, ¿qué podría ser más miserable? o incluso SA80
        1. 0
          25 января 2025 16: 14
          ¿Qué pasa con la ametralladora Maxim?
          1. 0
            25 января 2025 19: 28
            Bueno, nació en Estados Unidos y vivió toda su vida adulta allí, por lo que las armas de fuego inglesas son
        2. 0
          29 января 2025 05: 42
          Entonces BREN no es un arma inglesa.
    2. +9
      22 января 2025 08: 08
      ¿Es así como luce el segundo ejército del mundo? ¿En una motocicleta de los Urales con una ametralladora norcoreana?

      Sí, se parece más a los makhnovistas. Aunque se puede entender mejor a los muchachos en los "Urales" que a pie con el equipo completo, recorriendo decenas de kilómetros en las estepas de Ucrania. Pero, ¿qué podemos decir si los aviones de ataque van a la batalla en UAZ o en turismos?
  5. +7
    22 января 2025 07: 34
    Aún mejor que sin ellos. Me pregunto qué más nos dieron.
    1. +2
      22 января 2025 07: 58
      Me pregunto qué más nos dieron.

      Bueno, como opción, el famoso "Oreshnik", solo que probablemente se llame de otra manera, solo que en una sola copia.
      1. +5
        22 января 2025 08: 42
        Quizás Pukguksong-2 (KN-15) con un alcance de 1200-2000 km, se vieron 5 unidades en un tren junto con un cañón autopropulsado Koksan de 170 mm.
        https://www.dialog.ua/war/306748_1734857058
  6. 0
    22 января 2025 09: 29
    Cita: AAG
    Surge una mala pregunta: ¿resulta que no hay suficientes ametralladoras domésticas?

    El bolsillo no tiene suficiente reserva. Pero aquí surge otra pregunta: los norcoreanos en su mayor parte son significativamente inferiores a los rusos en términos de parámetros de peso y tamaño. En consecuencia, en algún lugar somos físicamente más débiles. Pero al mismo tiempo, su comando nativo les "entregó" un arma pesada. ¿Cuidado para que no se lo lleve el viento? ;)
    1. +1
      22 января 2025 11: 07
      Pero aquí surge otra pregunta: los norcoreanos en su mayor parte son significativamente inferiores a los rusos en términos de parámetros de peso y tamaño.

      UkrSMI escribe que los jóvenes soldados norcoreanos son físicamente más fuertes que los soldados ucranianos (y rusos) de entre 40 y 45 años y pueden correr fácilmente 2 km bajo fuego en invierno a través de un campo minado. sonreír. Además del hecho de que las ametralladoras pueden montarse en vehículos mecánicos, hay pocos beneficios al disparar sobre la marcha, y dos personas pueden llevarlo.
      Pero al mismo tiempo, su comando nativo les "entregó" un arma pesada.

      Los medios occidentales escriben que los soldados norcoreanos recibieron armas rusas. Las ametralladoras fueron suministradas junto con los proyectiles suministrados por la RPDC.
    2. +2
      22 января 2025 12: 21
      Trabajadores de Corea del Norte construyeron aquí un edificio de 22 pisos.
      Vi a un trabajador cargando un bloque de concreto por las escaleras sobre su hombro.
      comparado conmigo es como si fuera cuesta abajo riendo
  7. 0
    22 января 2025 10: 41
    El desarrollo y la producción en serie de una ametralladora no es una tarea trivial, incluso para los países industrializados.
    El país 404, por ejemplo, no produjo ni produce ametralladoras... y no hay muchos diseños independientes de países desarrollados.
    Bien hecho, RPDC. Sólo que si yo fuera ellos, fabricaría inmediatamente una PC.
    1. +1
      22 января 2025 16: 44
      Kiev "Mayak" produce una copia ligeramente modificada del PKM - KM-7,62, y Vinnicius "Fort" - una copia del "Negev" israelí
    2. 0
      22 января 2025 17: 20
      En Ucrania se fabricaron diferentes ametralladoras, todas copias de las soviéticas. Allí se hacen muchas cosas, pero todo esto no es un desarrollo propio, sino que se compran, desde fuertes checos hasta artesanías israelíes y copias de varios AR15 utilizando repuestos comprados.
  8. +3
    22 января 2025 10: 44
    Probablemente, en la RPDC, no son los más estúpidos, sino los más fuertes, los que son ascendidos a ametralladores. Y si un soldado norcoreano piensa que una ametralladora es demasiado pesada para él, comienza a ejercitar sus músculos. Más peso significa menos retroceso. Un mango de 90 grados no es nada nuevo, incluso nosotros producimos uno de este tipo.
  9. +3
    22 января 2025 13: 11
    Cita: Víctor Alien
    Pregunta equivocada: es necesario vaciar los almacenes. Durante 80 años, los almacenes han acumulado mucha basura. No es estúpido fundirlo todo; desmontarlo costará más

    Dejen de fantasear, yo mismo trabajé en los almacenes del distrito en 1988, me dediqué al desmantelamiento y reciclaje, se quitaron piezas de madera y, al parecer, los cañones de la prensa eran ametralladoras DP, PPSh y DT.
  10. +4
    22 января 2025 13: 14
    Cita: Alexey RA
    Como opción: tanto AK como PC están en reservas de la mafia. Que se conservan en caso de movilización para una gran guerra oficial.

    La leyenda es reciente, pero difícil de creer.
  11. 0
    22 января 2025 13: 32
    Como “prueba de la presencia norcoreana”).
  12. 0
    22 января 2025 13: 33
    Como, "otra prueba más de la presencia norcoreana") Compañero.
  13. 0
    22 января 2025 13: 40
    Surge una pregunta para los fanáticos de la fuente de alimentación dual: ¿por qué una ametralladora con recámara para un cartucho de tres líneas necesita esto? Cuando puedes aplicar un cargador a una ametralladora a una ametralladora de cinturón, eso es una cosa. ¿Y cuando esta tienda ya no esté instalada en ningún lado? ¿Para qué?
    Aunque incluso las noticias de la Tierra Prometida y Ucrania dicen que nadie está instalando estas tiendas.
    1. 0
      29 января 2025 05: 45
      utilizar como manual cuando se requieren maniobras rápidas
      1. +1
        29 января 2025 07: 20
        Y esta necesidad dirá así sin más: “¡Ahora habrá una maniobra rápida!” Y el luchador, antes de una rápida maniobra, rápidamente comenzará a cambiar la cinta con la caja por el cargador.
        Esto es una tontería. ¿Dónde debo poner la cinta con la caja? No solo y con más de uno. ¿Quién lleva estos cargadores y sus cartuchos?
        Tome una ametralladora con caja y cinturón para 100 disparos. Camine con él durante medio día. Luego hablaremos de cargadores y su cambio rápido durante una maniobra rápida.
        1. 0
          29 января 2025 07: 22
          Hay una pregunta, por qué, hay una respuesta, para resolver los problemas de una ametralladora ligera. De lo contrario, hablas contigo mismo y se te ocurren cosas tú mismo.
          1. 0
            29 января 2025 08: 18
            Se te ocurren algunas tareas rápidas. Dime ¿qué es esto? ¿El coche fue atacado y todos saltaron? ¿El grupo fue emboscado? ¿Qué tareas? Por ejemplo. ¿Cómo estar preparado para algunas tareas rápidas? Para cambiar su dieta al mismo tiempo.
            1. 0
              30 января 2025 01: 10
              Cualquier tarea que requiera movimiento, en igualdad de condiciones, se puede resolver con un modelo de revista mejor que con un modelo de cinta. Por ejemplo, asalto
              1. 0
                30 января 2025 06: 01
                Durante un asalto, un artillero apaga algo que se encuentra allí con un fuego continuo y denso. Y no corre por los pasillos al estilo contraataque. Para esto necesitas cinta. Y los disparos desde atrás susurraron.
        2. 0
          29 января 2025 07: 30
          Tome una ametralladora con caja y cinturón para 100 disparos. Camine con él durante medio día. Luego hablaremos de cargadores y su cambio rápido durante una maniobra rápida.

          En general, me opongo a las ametralladoras a pie; la ametralladora debería estar en el vehículo. Tres soldados con una SVD serán bastante más efectivos y fiables que una ametralladora tanto en ataque como en defensa. Recuerde cómo la Wehrmacht pasó del concepto de escuadrón de ametralladoras a un escuadrón, todos con carabinas automáticas. La gran saturación de nuestras unidades de fusileros con francotiradores compensó la presencia de excelentes ametralladoras en la Wehrmacht, ya que el principal objetivo de los francotiradores se convirtió en el artillero.
          1. 0
            29 января 2025 08: 14
            Bien bien
            En encuentros cercanos, lo importante es la densidad del fuego. Ninguna máquina automática proporcionará esto.
            1. 0
              29 января 2025 08: 18
              En encuentros cercanos, lo importante es la densidad del fuego. Ninguna máquina proporcionará esto

              ¿Una ametralladora voluminosa proporcionará movilidad en combate cuerpo a cuerpo? Entonces necesitas un PPSh... ¿Y qué tipo de combate cuerpo a cuerpo? ¿En campo abierto? ¿O en las trincheras? ¿Qué tipo de combate cuerpo a cuerpo es este? Para mí, el combate cuerpo a cuerpo es un combate de trincheras con granadas... Y si se trata de un combate con granadas, entonces es más conveniente tener pistolas... lea sobre el asalto a Shushi por parte de las fuerzas especiales azeríes.
              1. 0
                29 января 2025 08: 19
                Sólo una ametralladora puede proporcionar la densidad y continuidad de fuego necesarias. El PPSh tiene un cargador de 2-3 segundos y 50 metros.
                1. -1
                  29 января 2025 08: 25
                  El PPSh tiene un cargador de 2-3 segundos y 50 metros.

                  Bueno, en primer lugar, hasta 400-500 metros, y en segundo lugar, disparaban cortos o largos, según la situación y el disco era suficiente para una pelea. La batalla suele ser pasajera, no como en las películas.
                  1. 0
                    29 января 2025 08: 29
                    ¿Cartucho TT 400-500 metros? Sí, amigo mío, eres un soñador.
                    1. -1
                      29 января 2025 08: 34
                      ¿Cartucho TT 400-500 metros? Sí, amigo mío, eres un soñador.


                      ¡Mire
                      1. +2
                        29 января 2025 11: 12
                        Ndaaa......
                        Y si encuentras la misma imagen con el Mauser C96, entonces me mostrarás la mira marcada a mil (especialmente en palabras) metros. E incluso llegaron a estos 1000 de ellos. El escudo tiene un tamaño aproximado de 2x2 metros. Pero llegaron ahí.....
                        Lo siento, pero después de esta foto no creo que sea necesario continuar con más conversación. Simplemente no entiendes nada.
      2. 0
        29 января 2025 07: 26
        El objetivo de la alimentación dual es que los hombres de tu escuadrón puedan darle al ametrallador sus cargadores para que pueda disparar. Y rellénelos a medida que los use. Esto significa que los cartuchos son iguales. ¿Qué tipos de armas de infantería utilizan nuestro cartucho y cargadores? Ninguno.
        Teniendo en cuenta que los combates son ahora muy escasos, no tiene sentido que los colegas abastezcan a las tiendas. Nadie está haciendo esto. Ni judíos ni ucranianos.
        1. 0
          29 января 2025 08: 22
          El objetivo de la alimentación dual es que los hombres de tu escuadrón puedan darle al ametrallador sus cargadores para que pueda disparar.

          Sí, para que la respuesta sea sólo para el ametrallador. La potencia de fuego de la unidad debe estar distribuida y no depende de si el artillero está vivo o no.
          1. 0
            29 января 2025 08: 28
            Eso es todo. Y por lo tanto, simplemente nadie se acercará al artillero. Por eso nadie le da tiendas. Mire videos con judíos de habla rusa con experiencia en combate y ucranianos. También con experiencia en cualquier ametralladora. ¿Qué no hay ahí? Disparan solo desde la cinta. Nadie recuerda siquiera las cajas de comida de las tiendas.
        2. 0
          30 января 2025 01: 06
          Bren, Shosha se compraban en tiendas, su significado no estaba en la doble nutrición, sino en la movilidad. Las diferencias en calibres desestiman cualquier discusión sobre los requisitos para la transferencia de cartuchos
      3. -1
        29 января 2025 07: 28
        El PKM con cinturón y cartuchos pesa menos que con cargador.
        Quizás sea más fácil gatear. Y eso no es un hecho.
  14. 0
    22 января 2025 15: 11
    ¿Apareció una ametralladora así en Lock, Stock and Two Smoking Barrels?
    1. +1
      22 января 2025 15: 19
      Era Bren. Por cierto, se veía claramente que no era pequeño.
    2. +1
      22 января 2025 15: 38
      Los norcoreanos no disparan de pie con su ametralladora como se muestra en la fotografía del autor; de hecho, al disparar en movimiento, debes sostener la culata de la ametralladora debajo de la axila, con la mano derecha en el gatillo y la mano izquierda. sujetando el soporte izquierdo del bípode, de modo que el peso quede cerca del artillero. Y en general, solo aquellos que tienen muchos años de experiencia en su funcionamiento pueden criticar el tipo 73, ¿hay gente así aquí o qué?
      1. -1
        22 января 2025 18: 49
        debes sostener la culata de la ametralladora debajo de la axila, la mano derecha en el gatillo y la mano izquierda sosteniendo el soporte izquierdo del bípode.
  15. +1
    22 января 2025 15: 21
    De alguna manera no entiendo por qué dice que la tienda es de una sola fila.
    En la foto, el desplazador está estampado en el alimentador.
    Y será más conveniente una vista desplazada hacia la izquierda.
  16. -5
    22 января 2025 17: 17
    Creo que hay cientos de miles de DShK y PC solo en los almacenes. No está claro por qué esta artesanía... quizás se transmite a través de canales privados como los PMC.
  17. +5
    22 января 2025 18: 15
    Lo primero y probablemente más divertido de lo que habla el autor en uno de sus vídeos es de desmentir un mito: un cargador de 30 balas de una ametralladora Tipo 73 encaja en el rifle SVD. Bueno, está bastante claro de dónde vinieron tales conclusiones. La ametralladora fue claramente creada teniendo en cuenta los desarrollos soviéticos y utiliza la misma munición. Pero no, un cargador de ametralladora no cabe en un rifle de francotirador; los cartuchos que contiene están dispuestos en una fila. Esto, por cierto, explica su gigantesco tamaño. Treinta rondas, y con borde, y en una fila, más un alimentador, más un resorte.

    ¡El autor P----R escribe todo tipo de tonterías! ¡La salida de la tienda es de dos filas! ¡La salida de la tienda es de una sola fila! Un ejemplo es el MP-40 alemán, el PPSh 41 soviético. La diferencia con el cargador SVD es que en el SVD el cartucho se empuja hacia el frente, mientras que en la ametralladora norcoreana Tipo 73 los cartuchos se retiran usando el mismo dispositivo. A diferencia de una correa normal, esto explica que el cargador vaya en una sola fila, de modo que el cartucho de la correa y el cargador queden en el mismo lugar para su captura. Arreglalo, no te avergüences.
  18. 0
    22 января 2025 22: 06
    Esta es una Bren de 1934. Esta es toda la banda de Staver. Pero, de hecho, hay que luchar con los bombardeos excrementales coreanos de Karl el Temerario con una velocidad de disparo como la del 29 de febrero y las "ametralladoras" de Hirohito con características de rendimiento peores que las de una palanca.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  19. -1
    22 января 2025 22: 43
    No te reconozco por el maquillaje... y el tipo 73 coreano es el viejo BREN, creado sobre la base de la ametralladora CHEZ allá por los años 20 del siglo pasado en Checoslovaquia y con licencia en Gran Bretaña... y luego A mitad de la guerra, 1950, los camaradas del Norte crearon sus propios 73...come-t.pero ellos mismos, pero...basados ​​en...y ..eso es todo..
    1. -1
      23 января 2025 12: 10
      Y también se parece al tipo japonés 96,99. Entonces, tire del sev-car no tanto como un aire acondicionado, sino más bien como un u-dvas.
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  20. +3
    22 января 2025 23: 20
    Nos están vendiendo cosas viejas de los almacenes, entiendo si hay escasez, pero parece que están haciendo una copia de una PC en Irán, no es que no se la puedas comprar, está obsoleta y es voluminosa. todo parece extraño.
    1. -1
      23 января 2025 01: 44
      pero parece que hacen una copia de la PC en Irán, no es que no se la puedas comprar,

      Entonces el 73 es una copia de la PC. En el vídeo se dice que las contraventanas son intercambiables.
      Y el hecho de que también sea posible colocar un cargador de algarrobas no interfiere.
      ¿Nuestro cartucho está en Irán (7,62×54R)?
      1. -1
        23 января 2025 04: 10
        La copia es un tipo 82 norcoreano, y en Irán se produce una copia del PKM con la designación Tipo T-7.62 de 80 mm, por lo que podríamos comprar estos, y sí, nuestro calibre.
        1. 0
          23 января 2025 10: 09
          En Irán, se produce una copia del PKM con la designación Tipo T-7.62 de 80 mm.

          Es decir, ¡Irán obtuvo una licencia para PKM de China!
          1. 0
            23 января 2025 15: 14
            Sí de la empresa china Norinco
            1. 0
              23 января 2025 17: 59
              Sí de la empresa china Norinco

              ¿Crees que es normal que una licencia para nuestro PC la compren los chinos y nos la roben sin licencia?
              ¿O sigue siendo una licencia para una versión con recámara para la OTAN?
              1. -1
                23 января 2025 22: 07
                No, no lo creo, pero la prioridad debería ser la disponibilidad de ametralladoras modernas que hayan sido dominadas por las tropas, y no del tipo 73, por eso creo que es necesario comprar una PC, aunque no sea una copia con licencia, así que ahora, e incluso si esto trae pérdidas en el futuro, es una prioridad. No debería ser dinero, sino el equipo de nuestros soldados y escribir de inmediato a qué te diriges, no me gustan las discusiones largas. dé un comentario detallado de inmediato. Gracias
                1. 0
                  24 января 2025 22: 13
                  pero la prioridad debería ser la disponibilidad de ametralladoras modernas dominadas por las tropas, y no del tipo 73, por eso creo que es necesario comprar PC

                  Entonces, si toda la mecánica del 73 es idéntica a la del PC, ¿por qué no es satisfactoria?
  21. +4
    22 января 2025 23: 54
    Una pregunta que ya se ha convertido en una palabra familiar..."Shoigu, ¿dónde están las ametralladoras???"
    ¿Quizás las ametralladoras alemanas no deberían haber sido fundidas y puestas en un museo ciclópeo, sino reactivadas y puestas en uso con nuestro cartucho?
    Pero por qué no... ya es demasiado tarde... y quiero jurar.
    1. 0
      29 января 2025 05: 46
      un cartucho con ranura nunca se hará amigo de una ametralladora con recámara para un cartucho con borde; el método para coser la cinta es incompatible;
  22. 0
    23 января 2025 02: 35
    Ya después de la primera foto, donde la caja y la ametralladora están unidas al cochecito, podemos suponer una continuación...
  23. -1
    23 января 2025 21: 53
    Quizás el precio de esta ametralladora sea media tonelada de trigo, ¿por qué no comprarla? Probablemente el precio de los RPK fabricados por empresas estatales sea muchas veces más caro. Los coreanos ganan una barra de pan al día.
  24. 0
    24 января 2025 19: 27
    Si es difícil para nosotros, ¿cómo controlan los pequeños coreanos una ametralladora así?
  25. +2
    25 января 2025 23: 39
    Según tengo entendido, los almacenes soviéticos fueron tan saqueados que incluso las ametralladoras...
    Una Ucrania completamente corrupta nunca se quedará sin tanques soviéticos. Y la enorme Rusia se ha quedado sin ametralladoras soviéticas.
  26. +1
    26 января 2025 23: 08
    Érase una vez, la URSS ayudó a los países en desarrollo con armas... Los tiempos cambian.
  27. 0
    29 января 2025 06: 42
    Cita: glory1974
    No necesitaríamos tales experimentos (excrementos) si tuviéramos una cantidad suficiente de nuestras propias ametralladoras.

    La OTAN unifica armas y probablemente nosotros necesitemos hacer lo mismo en el futuro. Para que nosotros y nuestros aliados tengamos las mismas armas y municiones.
    Cita: tu1970
    Cita de alexoff
    Bueno, ¿por qué no hay suficiente de todo? Tenemos un excedente de generales, unos dos mil, dicen, pero es como si sólo fueran diez.

    En la URSS había alrededor de 4 generales, almirantes y mariscales, en las SA, el Ministerio del Interior y la KGB.
    Pero ni un solo individuo se pegó un tiro por haber traicionado su juramento, ni siquiera se habla de la utilidad de defender a la URSS...

    El hombre juró lealtad a la URSS. Por la mañana le anunciaron que ese país ya no existía. ¿Por qué debería pegarse un tiro?
  28. 0
    29 января 2025 23: 27
    ¿Adónde se han ido todos los pechenegos y los de su calaña?