El patriotismo estadounidense a través de los ojos de una persona rusa, ¿o es necesario prohibir el cine extranjero?

251
Este artículo es una respuesta al artículo. "Rusia realmente se convirtió en una colonia de los Estados Unidos"

Desplazándose una vez más noticias información de "Revisión militar" para una taza de café, me encontré con este artículo.

¿Ocurren las coincidencias en la vida? Les pasé a ellos, porque, literalmente, medio día antes, decidí visitar el cine y, a falta de uno mejor, tomé un boleto para la película "Elusive". Fue el protagonista del artículo.



Entonces, qué, de hecho, habla. El autor del artículo, Alexander Plekhanov, investigando activamente todas las novedades de la distribución de películas, encontró en su opinión "películas occidentales no patrióticas" y se preguntó: ¿por qué las dejamos en las pantallas? ¿No sería mejor prohibir la visualización de estas imágenes? La película antes mencionada le parecía particularmente antipatriota.

La película es como una película. En realidad, la plantilla de estilo hollywoodense: acción, tiro, moco, mala actuación, mucha estupidez y eventos pseudocumentales. Sin embargo, con todo esto, la película me pareció más que patriótica, y en el buen sentido de la palabra ...

Sí, sucede cuando el autor de la imagen parece estar tratando de transmitir una idea: el patriotismo estadounidense y el resultado es una mezcla caótica de estupidez y parodias. En general - una película divertida.

El patriotismo estadounidense a través de los ojos de una persona rusa, ¿o es necesario prohibir el cine extranjero?


La primera escena ridícula es un aterrizaje masivo del enemigo en los Estados Unidos que duermen pacíficamente. Sello roto, asustando a todos ya un siglo.
En 40, no se esperaba un aterrizaje japonés masivo. Durante la Guerra Fría, no se esperaba el desembarco de los soviéticos. Ahora aquí hay un nuevo ataque. Durante mucho tiempo pensé quién: ruso de nuevo, o es chino? Resultó que los norcoreanos ... Pero cómo, a pesar de ser un ejército numeroso, pero técnicamente atrasado, que no tiene superioridad incluso sobre su vecino del sur, y con la flota BTA en todo el 3 del Il-76 y un par de docenas de viejos An-2 y An-24 de repente ¿Atacó traicionamente a una pacífica América? A mediados de la película nos darán una pista: dicen, no sin la ayuda de los rusos. Pero de todos modos, no podría haber muchos atacantes, ya que no podría haber habido muchos aviones.

En ruso en este historias Por cierto, también tiene su lugar: capturaron toda la costa oeste de los Estados Unidos y parte de los estados centrales. Aparentemente, como los norcoreanos, exclusivamente por las fuerzas de las fuerzas aerotransportadas. Es cierto que, dado que algunos de los aviones debían ser sacrificados a los "aliados", el número de tropas estaba interesado. Apenas más de dos divisiones. Contra todo el ejército estadounidense ... Y Japón, la República de Corea y toda la OTAN parecen haberse rendido incluso antes. Alejarse

Y 10 o 20 miles de paracaidistas rusos, junto con la misma cantidad de paracaidistas de Corea del Norte, pudieron aplastar a más de medio millón de grupos de las Fuerzas Terrestres de EE. UU. Y la misma cantidad de guardias nacionales ... Durante el día ... Tomando todo el equipo estadounidense en trofeos ... No ¿Hay algo de lo que estar orgulloso?

Además aprendemos los detalles: ¿Qué son los soldados estadounidenses? ¿Dónde están estos luchadores por la democracia y la felicidad universal? Resulta que arrojaron una bomba electromagnética y, por supuesto, todo tanques, los huelguistas y los martillos se extinguieron de inmediato, las máquinas se averiaron, las granadas dejaron de explotar, los cuchillos quedaron sin filo, las hamburguesas en los refrigeradores se estropearon. En general, como siempre, con tal historia: los Yankees no luchan contra el hielo. Pero los invasores inmediatamente recibieron vehículos trofeos.

Por cierto, los norcoreanos sorprendentemente no se hicieron idiotas, sino soldados bastante sanos. Y ni siquiera un solo ruso fue asesinado. Sí, y desde los rusos allí solo mostraron un paracaidista, que los "partisanos" inmediatamente clasificaron como las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Aerotransportadas (de la Guardia 45. ¿Regimiento de las Fuerzas Especiales, tal vez?). Pero resultó ser tan áspero que ni siquiera participó en ningún tiroteo, sino que solo observó y advirtió ... Estaba claro en su mirada asesina y de sangre fría que había capturado todo Washington con sus propias manos y lo había quemado. Burdel de la era Clinton - Casa Blanca.

Y solo tengo una pregunta: ¿por qué no hicimos esta película?

Una broma, por supuesto, pero en cada broma hay algo de verdad.

¿Por qué, en lugar de tales películas, filmamos todo tipo de "Penalizaciones" y "Quemado por el sol", mostrando a nuestros antepasados ​​exclusivamente en forma de forraje de cañón sin filo?

Pero sabíamos cómo disparar. Recordemos la escuela de cine soviética: "Los batallones están pidiendo fuego" por Chebotarev, "Liberación" por Ozerov, "Algunos viejos van a pelear", Bykov y otros. Bellas películas, clásicos del género, por así decirlo.

En 90, no estábamos de humor para el arte, todos miraban con entusiasmo las películas sobre gángsters.

Al comienzo de 2000-x la situación cambió, había esperanza para la "recuperación" del cuerpo. Han aparecido las películas Star (2002), Asignación fuera de misión (2004), A altitud sin título (2004).

Es cierto, entonces volvieron a aparecer imágenes bastante extrañas:

"Bastardos" - una película extraña sobre criminales infantiles, que el "régimen sangriento" envió a la última batalla. El autor claramente no sabe que todos los numerosos grupos de sabotaje, y hubo muchos de ellos formados durante la guerra, como norma, se formaron a partir de partidos, comunistas ideológicos y atletas "confiables".

"Shtrafbat" es una burla de la historia por parte de Volodarsky y Dostal.
"Burnt by the Sun. Standing on" y "Burnt by the Sun-2. Citadel" es la película más cara y desastrosa de la historia del cine ruso, una colección de videos de mitos inventados en el cerebro inflamado de Nikita Mikhalkov.

"4 of May Day" es una película sobre la guerra de "buenos rusos" con "buenos alemanes" contra "malos rusos" ...
Estas películas no se crearon en Hollywood, se crearon en Rusia, con actores rusos, y fueron financiadas por nuestro Ministerio de Cultura ... ¿Tal vez sea hora de pensar en nuestras películas?

Y en cuanto a Hollywood, no te molestes en llenar tu cabeza. Él hace fotos para sí mismo. Promueve ideas de su país. Sería extraño si fuera diferente.

¿Y la juventud? - Los jóvenes no son tan estúpidos como algunos piensan para orientar su sistema de valores para películas extranjeras baratas.

Miré específicamente la película "Días de 5 en agosto". Bonita rió ante la estupidez del director. Y no me ofendí por mi dignidad nacional, porque la opinión de los extranjeros no puede relacionarse de ninguna manera con ella. Y no puede hacer daño.
Luego vio la reseña en video de Evgeny Bazhenov sobre esta película.

Sin embargo, los estadounidenses son divertidos. Estúpido, pero divertido ...





El patriotismo no plantea solamente las prohibiciones. Necesito hacerlo tú mismo. En la familia ¿Cuál es el uso de la propaganda, cuando cada uno de nosotros ve lo que está sucediendo: sobornos, traiciones, conflictos, problemas, delitos?

El futuro de nuestros hijos depende solo de nosotros mismos y de nuestra educación, y esto no se puede transferir a nadie más ...
251 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gogh
    +35
    23 marzo 2013 09: 25
    - Cita - "El futuro de nuestros hijos depende solo de nosotros mismos y de nuestra educación, ..." - todo es cierto, nos guste o no, pero la televisión y el cine también son parte de la educación y mucho depende de en manos de quién estén ... Aquí no es necesario prohibir productos que nos son hostiles, sino quitarles a los enemigos el derecho a producir tales productos en general. enojado
    1. tomar el sol
      +59
      23 marzo 2013 09: 45
      El patriotismo estadounidense a través de los ojos de una persona rusa, o si es necesario prohibir

      No lo prohíba, sino que FILTRAR. Eliminar toda la basura. Y la rusofobia.
      Y la pregunta principal sobre la televisión. Cuando estos estúpidos (comprados de licencias de Amers) Tok.Show.dom-2 y otro veneno ideológico cosmopolita desarrollado en los centros sionistas de los Estados Unidos y la CIA finalmente están cerrados. Especialmente peligroso para nuestra juventud.
      1. Explorar
        +30
        23 marzo 2013 10: 34
        La pregunta principal ni siquiera es eso, sino más bien: ¿cuándo comenzará el Ministerio de Cultura a hacer películas normales e históricas que glorifiquen nuestro pasado y no forren todo exclusivamente en negro?
        La casa 2 es una transferencia estúpida, pero se autofinancia, vale la pena.
        El US-2 Mikhalkov y todas las películas anteriores se crearon exclusivamente con nuestro dinero, con el dinero del Ministerio de Cultura.
        Ahora la pregunta es: ¿cuándo desaparecerán en el ministerio aquellos que no entienden lo negativo en la creación de "películas de reconciliación" y "aquellos que abren los ojos a la terrible verdad"? Además, históricamente se habría entregado lo negativo; después de todo, están mintiendo ... Están mintiendo y especulando con hechos ...
        1. +9
          23 marzo 2013 11: 10
          No con el dinero de las minas del culto, sino con nuestro dinero. "La devastación no está en los armarios, sino en la cabeza".
          1. +3
            24 marzo 2013 13: 29
            Vi esta película, la vi hasta el final con dificultad. La actuación es realmente débil, la película está diseñada para la audiencia nacional de los Estados Unidos, en las mejores tradiciones de la era de la Guerra Fría. Una especie de SUSTO para la gente.

            El autor tiene razón, pero es demasiado emocional.

            Y solo tengo una pregunta: ¿por qué no hicimos esta película?


            Todavía nos faltaba tal g ... ¡¡¡pero disparar !!! No, no presionemos "Viva el patriotismo", sino que desarrollemos la conciencia entre la gente, ya través de ella, y el amor por la patria.


            "Quemado por el sol. Anticipación" y "Quemado por el sol-2. Ciudadela", la película más cara y desastrosa de la historia del cine ruso. colección de videos de mitos inventados en el cerebro inflamado de Nikita Mikhalkov.


            El autor aún tiene que decidirO mitologíaO ficción del "cerebro adolorido". Si alguien necesita explicar esto, lo siento por esa persona.
        2. +46
          23 marzo 2013 12: 20
          Cita: Explorar
          Ahora la pregunta es: ¿cuándo desaparecerán en el ministerio aquellos que no entienden lo negativo en la creación de "películas de reconciliación" y "aquellos que abren los ojos a la terrible verdad"?


          ¡CUANDO LA GUÍA DEL PAÍS ESTARÁ DE ACEPTACIÓN PARA ACEPTAR EL DESFILE DE LA VICTORIA!
          1. +8
            23 marzo 2013 12: 54
            Cita: kris
            CUANDO EL LIDERAZGO DEL PAÍS ESTARÁ ASISTENTE AL DESFILE DE LA VICTORIA

            Probablemente el liderazgo se personificó con personas débiles de 90 años.
            1. 0
              23 marzo 2013 15: 47
              en la URSS, y los viejos se pusieron de pie, y eso no les importó un comino el ejército y la gente (la gente es el ejército servil)
            2. 0
              23 marzo 2013 15: 48
              en la URSS, y los viejos se pusieron de pie, y eso no les importó un comino el ejército y la gente (la gente es el ejército servil)
            3. +11
              23 marzo 2013 15: 49
              en la URSS, y los viejos se pusieron de pie, y eso no le importó un bledo sobre el ejército y la gente (la gente no valdría nada y el ejército servil)
          2. +11
            24 marzo 2013 13: 24
            Esta guía debe dar un desfile mientras está sentado detrás de las rejas.
          3. Anti
            0
            24 marzo 2013 14: 01
            Cita: kris
            ¡CUANDO LA GUÍA DEL PAÍS ESTARÁ DE ACEPTACIÓN PARA ACEPTAR EL DESFILE DE LA VICTORIA!


            En mi opinión, este estado relajado de liderazgo del país (el banco no cuenta) no respeta en absoluto esta gran fiesta, es una especie de mensaje para aquellos que miran con recelo a Rusia, como si estuviéramos listos, ni siquiera mecen el bote. Esto se evidencia por el hecho de que las tropas estaban vestidas con uniformes de campo. Desfile festivo en honor del 66 aniversario de Victoria 2010
            1. Anti
              +1
              24 marzo 2013 14: 38
              Cita: Anti
              Desfile festivo en honor del 66 aniversario de Victoria 2010


              incorrecto. Desfile de la Victoria el 9 de mayo de 2011
            2. NO EXCEPTO NOSOTROS
              +5
              24 marzo 2013 17: 00
              Había una sensación de que las tropas acababan de llegar de la salida y no tenían tiempo para cambiarse de ropa, ni Yankees ni nadie humilla a nuestro ejército y veteranos y personas, excepto sus propios conductores .....
          4. +3
            24 marzo 2013 14: 27
            Cita: kris


            ¡CUANDO LA GUÍA DEL PAÍS ESTARÁ DE ACEPTACIÓN PARA ACEPTAR EL DESFILE DE LA VICTORIA!
            El estandarte de la victoria en ese momento fue llevado detrás del tricolor Vlasov.
          5. NO EXCEPTO NOSOTROS
            0
            24 marzo 2013 16: 56
            Un hermano llegó al punto, además de un enorme .....
          6. 0
            29 marzo 2013 11: 14
            Cita: kris
            ¡CUANDO LA GUÍA DEL PAÍS ESTARÁ DE ACEPTACIÓN PARA ACEPTAR EL DESFILE DE LA VICTORIA!

            ¿Eso? ¡Nunca! Solo aceptan desfiles del orgullo gay (a juzgar por las caras aburridas del diablo). Los pobres están muy cansados, las piernas no son las mismas ... Entonces están descansando de las preocupaciones de los grandes, están esperando, cuando este "idiota" termine y puedas pisotear a la mesa ir a reinar más lejos.
        3. +6
          23 marzo 2013 13: 35
          Cita: Explorar
          La casa 2 es una transferencia estúpida, pero se autofinancia, vale la pena.


          ¿Estás seguro de que no vale la pena a través de "fuentes adecuadas" interesadas en el libertinaje de la generación más joven?

          Cita: Explorar
          Ahora la pregunta es: ¿cuándo desaparecerán en el ministerio aquellos que no entienden lo negativo en la creación de "películas de reconciliación" y "aquellos que abren los ojos a la terrible verdad"? Además, históricamente se habría entregado lo negativo; después de todo, están mintiendo ... Están mintiendo y especulando con hechos ...


          Bueno, este es el trabajo específico de los agentes de influencia. La pelea con ellos es la misma que con todos los demás: HUMOR y HECHOS.
        4. +6
          23 marzo 2013 14: 38
          Cuando - nadie lo dirá. Pero hay una sugerencia: cambiar el nombre del Ministerio de Cultura al Ministerio de Cultura.
          1. +1
            24 marzo 2013 01: 37
            Cita: Sinbad
            renombrar el Ministerio de Cultura en el Ministerio de Cultura.
            Me parece que sería más preciso en el Ministerio de Trabajo.
          2. 0
            25 marzo 2013 21: 22
            es necesario cambiar al ministro, o incluso mejor cambiar al que pone a esos ministros, eso no es un ministro, sino un ladrón (censura).
            1. 0
              25 marzo 2013 21: 35
              Ponga Dom2 en un paquete pago separado con canales de contenido erótico y otros. Y este problema se resolverá parcialmente. Esto se hará a tiempo. Espero ...
              1. +1
                25 marzo 2013 21: 47
                Cita: Dilshat

                2 para poner la casa en un paquete pago separado
                Es ingenuo pensar que sí, están durmiendo y ven cómo colocarlo en la central. La transferencia es r ..., pero ¿te imaginas el lugar en el bloque de anuncios que cuesta?
                Sí, para tales ganancias, la gerencia del canal venderá a su madre y a su madre con alegría.
                Pueden tener patriotismo, pero hay dinero de inmediato, entonces, ¿qué preguntas pueden ser
        5. +5
          23 marzo 2013 15: 44
          estos muaks haciendo películas de reconciliación, etc. Necesito arrancar las manijas de mi madre. 2 años casi me llevaron a Alemania. Me pregunto qué haría allí a esa edad. Bueno, al menos lograron alejarse de la columna con mi abuela, y otra abuela también estaba ocupada, por lo que un oficial alemán forjó un pastor sobre mi tío nativo. 3 años fue así que la abuela comió logró esconderlo debajo de la falda
          1. NO EXCEPTO NOSOTROS
            +3
            24 marzo 2013 17: 02
            Mi madre fue conducida al oeste a las seis ... a las 42 ...
        6. Max ruso
          +5
          24 marzo 2013 16: 33
          Tenemos tantos de nuestros héroes a lo largo de los siglos de historia que podemos hacer docenas de películas poderosas. De improviso: sobre Suvorov (por supuesto, no el rezun, sino A.V. Suvorov), sobre la Guerra de Crimea, Borodino, la Batalla de Kulikovo, etc. ¿Y qué hay de las "obras maestras" de Mikhalkov ... algunas emociones "-"
        7. orden
          0
          25 marzo 2013 17: 02
          Además de la alardeada defensa antimisiles estadounidense que aterriza en un charco, lo que permite el aterrizaje, no veo nada especial en esta película. Los héroes ordinarios salen victoriosos, matando enemigos en lotes. En la vida, serán puestos en media hora en la primera batalla.
      2. +18
        23 marzo 2013 10: 48
        Y, aquí, estoy de acuerdo con esta basura, esta pornografía, la supuesta. Debería prohibirse el "reality show"; estoy a favor con ambas manos. Y explico por qué: si una película es una película, incluso un adolescente entiende que todo es "una fantasía", entonces estos programas son "realidad" porque las orgías que tienen lugar en la pantalla las toman mentes inmaduras al pie de la letra. Y luego vemos chicas jóvenes con el vientre desnudo en una helada de -20. Jóvenes robustos que básicamente no quieren trabajar, etc. etc.
        Prohibir y eliminar de todos los canales. enojado
        1. +14
          23 marzo 2013 11: 19
          Cita: Iraclius
          Y luego vemos - chicas jóvenes con el estómago desnudo en la escarcha -20.


          ... Y luego estas mismas jóvenes llorosas en la oficina del ginecólogo que fueron asesinadas por el veredicto de los médicos. Sin embargo, los médicos no tienen la culpa. El telecentro tiene la culpa de toda esta realidad porno
          1. +14
            23 marzo 2013 11: 50
            Entonces soy casi igual. Mi esposa tiene una novia así y lo consiguió: todo estaba de moda. Se quitaron ambos ovarios. Ambos compañeros, pero el mío, por alguna razón, fueron y caminaron en invierno con un abrigo de piel, y ese, con el vientre desnudo. Por qué Entonces, porque mi suegra no se preocupa por su hija. solicita La educación lo es todo.
            1. +3
              23 marzo 2013 17: 09
              Cita: Iraclius
              Pero porque mi suegra se preocupa por su hija. La paternidad es todo.


              ¿Y al yerno? Probablemente también trae a colación riendo
            2. +6
              23 marzo 2013 17: 56
              Cita: Iraclius
              Entonces soy casi igual. La novia de mi esposa acaba de enterarse, todo estaba persiguiendo la moda.

              Mis hijas también lo intentaron en mi juventud. pero no tuvieron éxito! detener Ahora los adultos. Ya casados, el viento de la cabeza básicamente resistió
        2. +5
          23 marzo 2013 15: 00
          Leí el artículo y me encontré con el pensamiento que había pensado anteriormente, al establecer paralelos entre nuestro arte y el extranjero, también me gustaría llamar la atención sobre los héroes.
          Hable sobre los héroes y su importancia, haga un informe, por así decirlo, analice y compare. Entonces, si toma los objetivos y métodos de los héroes extranjeros, sus cualidades humanas y los métodos para lograr este o aquel objetivo, entonces puede ver que los robos por sí solos no sirven aquí, y ni siquiera se trata de la necesidad de asesinatos que se muestran tanto a la izquierda como a la derecha, los enemigos derrotados se van volando. de un clip en la cantidad de 100500, para enriquecerse, que es la idea principal de las películas extranjeras. Y teniendo en cuenta que todas estas "películas" están pensadas para el consumidor irreflexivo que vertió una ola en su tiempo, las imágenes de héroes extranjeros, por decirlo suavemente, dejan mucho que desear.
          Nuestros héroes son fundamentalmente diferentes, y sus objetivos y métodos son diferentes, son más humanos, y pensarán 300 veces antes de matar a una persona, recuerda Danila Bodrov, cuando se dirigió al piso 100 hacia el estadounidense, ni siquiera comenzó a matar eso, y una pregunta. , "¿cuál es la fuerza? en la verdad"
          El tema es realmente extenso para investigación y análisis, pero la esencia y el significado para usted siempre se pueden encontrar y llegar al fondo.
        3. +1
          23 marzo 2013 23: 12
          Cita: Iraclius
          a. Y luego vemos - chicas jóvenes

          Y luego responda esa pregunta: ¿quién compró estas prendas a estas niñas? ¿Quién las dejó salir a la calle con esa ropa? ¿Dónde están las madres? ¿Los papás? Admito que puede haber una situación en la que los padres no ven a qué fue el niño, pero siempre hay vecinos, quién dirá al respecto ... Intentaría en mi juventud ir medio vestido a pasear (pero también quería usar un sombrero y pantalones), mi madre simplemente no me dejaba salir de la casa hasta que me vistiera. Además, nunca compraría una chaqueta hasta la cintura. No le importaba lo que estuviera de moda o no. Solo procedía de la practicidad. Una vez en invierno, la ropa debería usarse. ¡Sé cálido y todo! ... Entonces, ¿qué consejo ver para ti mismo que estás comprando para sus hijos?
      3. ughhh
        +11
        23 marzo 2013 11: 04
        Cita: tomar el sol
        No lo prohíba, sino que FILTRAR. Eliminar toda la basura. Y la rusofobia.

        Había muchas cosas buenas en la URSS, pero también bastantes estupideces. El bloqueo ideológico e informativo es uno de ellos. "Prohibir Metallica, propaganda de sexo y violencia". La salida fueron los mismos zombies, solo que el cerebro se limpió en la otra dirección. ¿Recuerdas el resultado? Cómo en todo el país mostramos guantes de las pruebas tras la caída del muro de hierro.

        ¡Estoy categóricamente en contra del hecho de que nuestro estado, que no es del todo adecuado en el gobierno, trató de influir en la educación de mis hijos! Además, no debe subir aquí a todas las personas inteligentes desde Internet.
        Lo resolveré yo mismo.

        PD: si tus hijos están confundidos con House-2, tira el televisor. Di el mío, a pesar de que era grande y de plasma.
        1. +1
          23 marzo 2013 13: 02
          Cita: ughhh
          PD: si tus hijos están confundidos con House-2, tira el televisor. Di el mío, a pesar de que era grande y de plasma.


          ¡SOLO LO QUE NECESITA!
        2. +8
          23 marzo 2013 13: 53
          Cita: ughhh
          PD: si tus hijos están confundidos con House-2, tira el televisor. Di el mío, a pesar de que era grande y de plasma.


          Por supuesto que puede ser así. Lo hice más fácil, les expliqué a mis hijos que tal "creación" se hace para personas con muy poca inteligencia. Y sería extraño que mis hijos inteligentes pudieran ver esto. ¿Quién entonces querrá mirar lo degradante? Al mismo tiempo, no hay prohibiciones, solo los comentarios apropiados de los padres.

          Es cierto, esto solo funciona si siempre eres honesto con tus hijos. Cualquier lengua atada con la lengua cruzará tu, incluso las intenciones más buenas.
          1. max-02215
            -1
            23 marzo 2013 14: 51
            No estoy de acuerdo, siguiendo su lógica, entonces puede mostrar cualquier propaganda en la pantalla del televisor, y dejar que el eunuco, la pedofilia y otras abominaciones se muestren, lo principal es explicarle al niño lo que puede ver y lo que es imposible: demagogia, no lo verá en casa, de un amigo (novias) mira. Intenta explicarle al niño que cualquier música pop no es buena, estoy seguro de que puede y estará de acuerdo contigo, y luego mira lo que hay en su teléfono o computadora.
            Algo para nosotros los adultos (por ejemplo) no alcanza para cruzar la carretera en un lugar fijo, para no exceder la velocidad, bueno, todo el mundo sabe quién está equivocado dónde. Estas transferencias de agua pura son veneno y lavado de cerebro, y no fueron inventadas por una sola persona (¡las llamó!), Sino por equipos enteros de servicios especiales con psicólogos, para prohibir explícitamente
            1. +5
              23 marzo 2013 17: 16
              Cita: max-02215
              No estoy de acuerdo, siguiendo su lógica, entonces puede mostrar cualquier propaganda en la pantalla del televisor, y dejar que el eunuco, la pedofilia y otras abominaciones se muestren, lo principal que debe explicarle al niño es lo que se puede ver y lo que es imposible: la demagogia,


              Tampoco estoy de acuerdo. También estoy en contra de la abominación en las pantallas. En su opinión, si el enemigo ha ocupado su tierra natal, ¿entonces es inútil explicar a los niños que los invasores son enemigos? Puede que no esté de acuerdo, pero la información de las pantallas, los últimos 20 años, es la ocupación de nuestra conciencia con el reformateo de cerebros de una persona espiritual a un estado de consumidor sin cerebro.
              1. ughhh
                0
                24 marzo 2013 02: 28
                Cita: escéptico
                la ocupación de nuestra conciencia con el reformateo del cerebro de una persona espiritual a un estado de consumidor sin cerebro

                Perfectamente notado, pero! Un intento de influir en este proceso es solo un intento de lograr un resultado determinado, sin excluir "la ocupación de nuestra conciencia con el reformateo de nuestro cerebro". Machacaron el cerebro con uno ..., luego empezaron a anotar con otro. Y este objeto de "formatear", el espectador, no puede influir en el proceso. Dos estados: mirar el chicle o no mirar. ¡Democracia!
              2. 0
                25 marzo 2013 12: 41
                Tradición nacional, s. ANTES del 41, ¿no bastaba con que el partido "echara agua hirviendo sobre los fascistas"? Realmente Dohra se encontró con los "libertadores" con un chillido de cachorro. Los "civilizadores" se mostraron al máximo. Luego se apresuró ... Si por el 43º destacamento y se quedó, entonces diablos tenían tiempo para las tropas. El veterano petrolero recordó que a los 43-44 a veces eran estúpidos con las tácticas, no porque no supieran, sino porque después de las ciudades-pueblos liberadas, tenía muchas ganas de llegar a los cadáveres "fascistas" lo antes posible. Le debo la vida de mi madre a estos chicos. Región de Zaporizhzhya, distrito de Melitopol, aldea Mordvinovka: todos fueron conducidos a un establo, estaban preparados para quemarse VIVOS. "Armor" llegó a tiempo. Hago malas preguntas. 1. ¿Los comisionados tuvieron que trabajar duro en propaganda? 2. ¿Cuánto quiero abrazar el cuello de los inconclusos, orgullosos de pertenecer a los "civilizadores"?
            2. ughhh
              0
              24 marzo 2013 02: 16
              Cita: max-02215
              No estoy de acuerdo, siguiendo tu lógica, puedes mostrar cualquier propaganda en la pantalla del televisor

              ¿Sigues viendo zog-tv? ¿Ves todo tipo de tonterías que se respiran desde la pantalla, intercaladas con horas de publicidad, hoy en día? La última vez que miré la caja fue hace 5-7 años y hasta ahora el deseo no ha despertado. Cualquier chicle para el cerebro se puede encontrar en Internet, incluidas las transmisiones en vivo de todo tipo de deportes.
              Siguiendo mi lógica, la TV debería ser descartada ahora. Aquellos que no pateen serán afectados por la licuefacción cerebral. Ahí están queridos. Selección natural, s.
              1. +1
                24 marzo 2013 03: 29
                Cita: ughhh
                Siguiendo mi lógica, la TV debería ser arrojada de inmediato
                "... tu lógica es un poco salvaje ..." - Nekrasov "Ferrocarril"
                ¿El canal 365 adelgazará el cerebro? Hay muchas sensatas, aunque no hay afeitado, no, están tratando de gatear con chicle de la Fuerza Aérea, pero es necesario filtrar
                También con Star, NanoTV y Autoplus
                Diluirán los centrales, con todo tipo de recipientes, platos de cocina y yema, ya que están desactivados.
        3. +4
          23 marzo 2013 16: 31
          Cita: ughhh
          PD: si tus hijos están confundidos con House-2, tira el televisor. Di el mío, a pesar de que era grande y de plasma.

          Pero puedes descargar y ver la película "Natación solitaria", filmada en la URSS en los años 80, y aunque hay suficientes "pifias", la película es genial y patriótica, la recomiendo a todos.
          1. ughhh
            0
            24 marzo 2013 02: 21
            No se preocupe, tengo un monitor muy grande y una acústica de alta calidad. Definitivamente voy a mirar, gracias.
        4. 0
          24 marzo 2013 03: 57
          Yo apoyo. No leo periódicos y no veo televisión.
        5. 0
          25 marzo 2013 12: 14
          Tienes toda la razón. Entregado - "sólo el raspado del cerebro fue en la otra dirección". Si no quieres ser un ganado, no actúes así. Si quieres ser una GRAN GENTE, hazlo. No tiré el televisor, pero no veo las noticias en él. Corté en diferentes sitios. ¡Alternativa! Mozch estimula, espero si
        6. +2
          30 marzo 2013 03: 20
          eso es lo que significa una persona práctica (es broma): arrojé el mío por la ventana, olvidando por cierto abrirlo llanto - y como dicen en estos casos - "no intentes repetirlo tu mismo" riendo este año será exactamente 10 años, me siento maravilloso por lo que deseo y deseo a todos
      4. +5
        23 marzo 2013 11: 09
        Cita: tomar el sol
        Cuando finalmente cierran estos toques de adormecimiento ((comprados en licencias de Amers)) Tok.Show

        ¡Aquí están las palabras doradas! ¿De qué sirve prohibir el vómito occidental si todos los espectáculos y películas más o menos dignos se han dispersado a través de canales especializados? A la estrella, carrusel, cultura, etc. ¿Por qué solo hay programas de entrevistas tontos y series y episodios centrales sobre policías y bandidos en los canales centrales (aunque no se pueden distinguir allí)? Este es el problema, y ​​no una película estúpida en la que ninguno de nuestros escolares encontrará tonterías (simplemente, no necesitamos de nuevo el hecho de que nuestros jóvenes son los más estúpidos).
        1. tomar el sol
          +6
          23 marzo 2013 11: 36
          Cita: Vladimirets
          ¿Por qué los canales centrales tienen algunos programas de entrevistas tontos?

          El ORT del canal 1 debe descifrarse como TELEVISIÓN PÚBLICA RUSA. ¡En el verdadero sentido de la palabra! Y no como marca comercial.
          Y en la televisión pública para ir, solo espectáculos patrióticos y películas.
          1. +3
            23 marzo 2013 13: 00
            Cita: tomar el sol
            Y en la televisión pública para ir, solo espectáculos patrióticos y películas.

            Estoy absolutamente de acuerdo con usted, creo que un país como Rusia es capaz de obtener (y no uno) un canal público ruso.
        2. +1
          23 marzo 2013 17: 46
          Cita: Vladimirets
          Cita: tomar el sol
          Cuando finalmente cierran estos toques de adormecimiento ((comprados en licencias de Amers)) Tok.Show

          ¡Aquí están las palabras doradas! ¿De qué sirve prohibir el vómito occidental si todos los espectáculos y películas más o menos dignos se han dispersado a través de canales especializados? A la estrella, carrusel, cultura, etc. ¿Por qué solo hay programas de entrevistas tontos y series y episodios centrales sobre policías y bandidos en los canales centrales (aunque no se pueden distinguir allí)?


          Pero esta es la pregunta correcta.
          Si antes se decidió, al tomar el poder, llevar correo, telégrafo, entonces ahora los medios de comunicación. Naturalmente, todos los principales medios de comunicación fueron incautados en el jorobado: el desorden de Yeltsin y los agentes de influencia se introdujeron en su liderazgo o los líderes anteriores simplemente fueron comprados. En consecuencia, presionan por el tiempo principal, los programas desarrollados en los institutos de la CIA para la desorientación en todas las esferas principales de la actividad humana, como individuos. En consecuencia, los programas patrióticos, las películas se ponen en un momento incómodo para su visualización. Desde los canales, como Star, cultura, etc. aceptados en regiones muy limitadas, simplemente no les prestan atención hasta la atención.
          1. NO EXCEPTO NOSOTROS
            +4
            24 marzo 2013 17: 09
            Así que a veces quiero decir, despierta ¡Estás delirando! El Grande y el Terrible gobierna el país por el TRÉCIMO año, ¿realmente crees que todavía hay Yeltsin allí? Durante mucho tiempo ha habido en todas partes vovin y disminuir compañeros de clase y parientes ..........
        3. +4
          24 marzo 2013 04: 18
          Cita: Vladimirets
          cualquiera de nuestros estudiantes encontrará
          Hablado con un colegial:
          - Sobre todo me encanta el terror americano
          -Esa basura, ¿tienes suficientes horrores de control?
          -Y dónde veré tantos yanquis asesinados (risas, él no los mira)

          Entonces no todo está perdido
        4. Stroporez
          0
          29 marzo 2013 15: 33
          Cita: Vladimirets
          ¿Por qué solo hay programas de entrevistas tontos y series y episodios centrales sobre policías y bandidos en los canales centrales (aunque no se pueden distinguir allí)?

          porque el gobierno actual necesita un pueblo que se disculpe con los polacos y renuncie a las Islas Kuriles y cualquier tontería que crean los que tienen
      5. 0
        23 marzo 2013 20: 10
        Tienes razón sobre la Casa 2. ¡Es interesante mirar a las personas que miran estas heces! matón
      6. Elgato
        +1
        24 marzo 2013 01: 05
        Cita: tomar el sol
        Y la pregunta principal sobre la televisión. Cuando estos estúpidos (comprados de licencias de Amers) Tok.Show.dom-2 y otro veneno ideológico cosmopolita desarrollado en los centros sionistas de los Estados Unidos y la CIA finalmente están cerrados. Especialmente peligroso para nuestra juventud.


        Probablemente no sepa qué tipo de Dom-2 debería agradecer a la gente de la televisión rusa. Y Sony incluso compró a NTN una licencia para producir esta creación épica.
      7. +3
        24 marzo 2013 14: 01
        ¡Levanto ambas manos! ¿Hasta la hoguera? Hasta el final de nuestra TV serán estúpidos "Club de la comedia" y "Vacaciones en México", "Casa - 2" y "Felices juntos", nuestras nuevas películas, como "La mejor película", "Hitler Kaput" y muchos pueblos similares. .... Tengo dos nietas de una edad peligrosa (14 y 13 años). Intento evitar que vean estos programas, pero es difícil. Al menos no cayeron bajo la influencia de este bien de consumo, pero muchos jóvenes se engancharon a él. ¿Por qué no reanimar los buenos programas del pasado, ponerlos en una nueva forma? Después de todo, teníamos un excelente estudio para programas juveniles, y nuestros programas fueron comprados para producción en el extranjero, y no como ahora recolectamos toda la basura en todo el mundo, y especialmente en Estados Unidos. Todos ya están ahí, así que no permitamos que nuestros hijos se vuelvan como ellos.
      8. upstoyan
        +2
        24 marzo 2013 14: 49
        Si volvían a filmar esas películas, era necesario que mantuvieran en buena forma a sus conciudadanos. Rusia vuelve a tener miedo como en la época soviética, si los estadounidenses comunes y corrientes están asustados con hordas de "bárbaros rusos" en tanques y paracaidistas en algún lugar de Massachusetts, entonces las cosas nos van bien)))
      9. AndreyAB
        +1
        28 marzo 2013 07: 01
        Para comenzar. es necesario en los libros de texto escolares escribir la verdad sobre su gente, y no la verdad escrita por los anglosajones "progresistas".
    2. +6
      23 marzo 2013 09: 46
      Y 10 o 20 miles de paracaidistas rusos, junto con la misma cantidad de paracaidistas de Corea del Norte, pudieron aplastar a más de medio millón de grupos de las Fuerzas Terrestres de EE. UU. Y la misma cantidad de guardias nacionales ... Durante el día ... Tomando todo el equipo estadounidense en trofeos ... No ¿Hay algo de lo que estar orgulloso?


      Lo más asombroso que pudiste. guiño De este medio millón de soldados habrían abandonado miles de 400, ya que allí van, no por su patria, sino por dinero. Sí, y la mayoría de los estadounidenses comunes no les gusta el gobierno federal actual. Habría un deseo de comenzar, y habría suficiente gente dispuesta allí no solo por un SAGA (ejército libre de los estados de América).
      1. +2
        23 marzo 2013 11: 13
        No pudo Los estadounidenses luchan muy bien cuando tienen una ventaja numérica y técnica. Lo que los yanquis no quitan, por lo que es la efectividad de la interacción de diferentes tipos de tropas. Y siempre será así (siempre que no haya un dólar de negociación).
        1. +4
          23 marzo 2013 18: 04
          Sí, no luchan particularmente, la mayoría de los soldados beben demasiado y hay más suicidios que los que murieron en las batallas.
        2. 0
          23 marzo 2013 23: 30
          ¿Has probado algo o también lo sabes de la película?
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        +1
        24 marzo 2013 17: 10
        ¿Has hablado con estadounidenses comunes? O, por el bien de una palabra roja, ¿no nos arrepentiremos también de padre?
    3. +7
      23 marzo 2013 10: 11
      Vence al enemigo con su propia arma: ¿quién impide que los cineastas rusos hagan películas con el mismo espíritu? solo da dinero.
      1. Explorar
        +11
        23 marzo 2013 10: 36
        Ellos dan dinero. Solo eliminan a US-2, Bastardos, 4 días en mayo, pero las batallas penales ...
        Como excepción, sólo "Fortaleza de Brest", y luego fue filmada de hecho por los bielorrusos.
        1. +1
          24 marzo 2013 01: 44
          Cita: Explorar
          Bastardos
          ¡Horror! Kunin encontró confusión, ni siquiera puedo creer que el autor de Kysi, The Crazy y otras cosas buenas pudieran escribir esto.
          Es como los Yankees acerca de nuestra vida. En la DRG, solo se tomaron voluntarios, ¿cuál fue el uso del saboteador como una amenaza para la retaguardia del enemigo?
      2. vilenich
        +1
        23 marzo 2013 11: 14
        ¡Sí, es hora de enfrentarse a los cineastas actuales!
        Una vez más estoy convencido de que tenían razón en la URSS, cuando las películas individuales no se lanzaron, ¡sino que se pusieron en el estante! Durante la desenfrenada perestroika, se estrenaron en las pantallas, ¡y dónde están estas obras maestras prohibidas por la "vil censura"! No soy crítico de cine, pero nada me viene a la mente salvo algunas películas más o menos normales.
        Así que es hora de que los cineastas de hoy dejen de presumir cuando no saben qué más pensar, ¡qué vicios viciosos llevar a la pantalla! En general, guardo silencio para Mikhalkov, obligándolo a aprobar un examen de la historia de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia, y solo en caso de un resultado positivo se le debe permitir continuar sus actividades bajo un estricto control.
      3. +4
        23 marzo 2013 11: 39
        No hay cineastas. Este es desagradable, el de Mikhalkov, pero no hay cineastas. Para hacer una película no basta con un "creador", el director es una parte cada vez menos importante de una película real.
        ¿Cómo lo hace Hollywood? Se lavan dos flujos de efectivo. El flujo de la mafia de la droga y el flujo de la CIA-NSA. El director toma la cruz con una mano de hierro y, sin desviarse en ninguna parte, elimina claramente lo que se le ordenó, respetando las reglas y restricciones de hierro. A los narcotraficantes se les permite lavar miles de millones (son dueños de cines, y se publican símbolos y muñecas y rasgos del demonio. Todo lo que permite drenar el flujo y anunciarlo a los ingresos) para una orientación ideológica estricta y la incorporación en películas aprobadas por especialistas.
        Las agencias de inteligencia también lavan miles de millones, y a menudo también narcóticos, es solo una reserva operativa y dinero maniobrable, derrocan, sobornan y pagan a los asesinos sin informar al Congreso. Las restricciones son las mismas, simplemente aconsejan con gusto a los militantes. Como resultado, la película de acción es aún más estúpida (por qué deberían brillar técnicas reales), pero con un toque tan característico ... como "Mr. and Mrs. Smith".
        La tarea del director es hacer un golpe, o al menos un campesino medio fuerte, para que haya motivos para el lavado de dinero. Como ves, no hay lugar para el "arte", y mucho menos la "libertad creativa" ...
        Para hacer una película que es normal para ver, el director necesita menos libertad. Inevitablemente, se convierte en repugnante simplemente porque la creatividad y la disciplina son antagonistas. Una cosa mala a veces más fácil. No hay una mano de hierro, el agarre de un director en la parte posterior de la cabeza, no hay nadie que, ocasionalmente, toque suavemente sobre el hocico, no hay película. Y no lo hará ....
      4. +3
        23 marzo 2013 14: 01
        Cita: autopropulsada

        Vence al enemigo con su propia arma: ¿quién impide que los cineastas rusos hagan películas con el mismo espíritu? solo da dinero.


        Estoy completamente de acuerdo con la primera mitad. Pero con el segundo ... ¿No hemos hecho muchas películas estúpidas, o más bien simplemente enemigas, por el dinero del estado?
      5. djon3volta
        -3
        23 marzo 2013 17: 48
        Cita: autopropulsada
        quien evita que los cineastas rusos hagan películas en la misma línea

        filmado, por ejemplo, AGOSTO OCHO candidato exactamente lo contrario de "5 días de agosto"
        o "07-th cambia de rumbo" sobre la película genial TU-160.
        1. NO EXCEPTO NOSOTROS
          +1
          24 marzo 2013 17: 14
          XNUMX de agosto-TALE. !!! El resto de los anteriores no han visto ... No puedo decir nada ...
          1. +3
            24 marzo 2013 23: 16
            Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
            XNUMX de agosto-TALE. !!!

            Personalmente, me gustó! candidato
    4. +4
      23 marzo 2013 10: 26
      Cita: Gogh
      Aquí no es necesario prohibir productos hostiles a nosotros, sino quitarles a los enemigos el derecho a producir tales productos en general.

      Cualquier prohibición causará aún más interés. Se debe desarrollar el patriotismo en nuestra juventud. para que amaran a su patria, y no solo ... en cada esquina. para no correr tras los pseudo valores occidentales (con sus matrimonios del mismo sexo y desfiles de homosexuales), sino para apreciar a los suyos, queridos. y para esto necesitas PODEROSO APOYO
      1. +1
        23 marzo 2013 23: 42
        Cita: autopropulsada
        necesito un apoyo poderoso

        Para hacer esto, necesitamos padres normales, en primer lugar, para que no digan una cosa en casa, sino que hagan otra cosa. Probablemente escucharon un proverbio ruso, enseñar mientras estaban recostados en el banco. Así es. Lo que se sembrará a esa edad seguirá creciendo.
      2. Stroporez
        0
        29 marzo 2013 15: 40
        no necesita
        Cita: autopropulsada
        esto necesita un apoyo poderoso
        y tyma ...
        Schaub a la cabeza del shoto estaba
    5. +10
      23 marzo 2013 10: 44
      Estoy de acuerdo con el autor. Este artículo está escrito en un estilo más uniforme y sin excesiva emocionalidad. Autor más.
      Ayer expresó su posición y no tiene sentido repetir. La visión del mundo de la generación más joven, con una educación adecuada, no está realmente moldeada por las pantallas de televisión. Necesitamos enseñar y criar hijos. Afortunadamente, mientras estás en Internet puedes encontrar todas las obras de arte antiguas y no muy, pero realmente patrióticas. Lo mejor de todo es que mi punto de vista fue expresado hace mucho tiempo por el poeta ruso soviético Alexander Yashin:

      En infinita nuestra riqueza.
      Las palabras preciosas son:
      Patria
      Lealtad
      Hermandad
      Y también hay:
      La conciencia
      Honor ...
      Oh, si todos entendieran
      Que estas no son solo palabras.
      Qué tipo de problemas habríamos evitado.
      ¡Y estas no son solo palabras!
      1. +3
        24 marzo 2013 01: 47
        Cita: Iraclius
        expresado por el poeta ruso soviético Alexander Yashin:

        En infinita nuestra riqueza.
        Las palabras preciosas son:
        Patria
        Lealtad
        Hermandad
        Y también hay:
        La conciencia
        Honor ...
        Oh, si todos entendieran
        Que estas no son solo palabras.
        Qué tipo de problemas habríamos evitado.
        ¡Y estas no son solo palabras!

        La escuela no va a funcionar, no hay tolerancia.
        y ahora sus lecciones se llevan a cabo
    6. +1
      23 marzo 2013 11: 15
      Cita: Gogh
      - Cita - "El futuro de nuestros hijos depende solo de nosotros mismos y de nuestra educación, ..." - todo es cierto, nos guste o no, pero la televisión y el cine también son parte de la educación y mucho depende de en manos de quién estén ... Aquí no es necesario prohibir productos que nos son hostiles, sino quitarles a los enemigos el derecho a producir tales productos en general. enojado
      Mi opinión es, que se quiten lo que quieran, y nuestro Ministerio de Educación y Ciencia debería educar y criar patriotas y no lo que ahora se hace con éxito gracias a los fanáticos de Fursenko. ¡Y nosotros mismos debemos enseñar a nuestros hijos a amar a nuestra patria!
    7. +2
      23 marzo 2013 11: 21
      Resultó ser norcoreanos ... Pero cómo, aunque es un ejército grande, pero técnicamente atrasado, que ni siquiera tiene superioridad sobre su vecino del sur, y con la flota BTA en hasta 3 aviones Il-76 y un par de docenas de viejos An-2 y An-24 ¿Atacó traidoramente la América pacífica? A mediados de la película, nos darán una pista, dicen, no sin la ayuda de los rusos. Pero aún así, no podría haber muchos atacantes, ya que tampoco podría haber muchos aviones.
      Hay una respuesta: inicialmente, el ejército chino debería haber estado en la película, pero los chinos estrecharon sus ojos amenazadoramente y optaron por los coreanos ... (esta es una cuestión de respeto).
      Entonces recordé la película de Stealth, no entendí en el cine por qué nuestros signos de identificación están en el Drying Hole coreano, y luego encendí la pista en inglés en el disco, así que nuestro avión y sigilo volaron a Rusia, así es como nuestros traductores y suplentes luchan contra la injusticia. (aunque allí no estamos mal).
      1. +3
        23 marzo 2013 11: 58
        Lelikas "Hay una respuesta - inicialmente se suponía que la película era el ejército chino, pero los chinos entrecerraron los ojos amenazadoramente y los ops-coreanos ... (esta es la cuestión del respeto)".
        ¡Tienes razón! Y ahí está.
    8. -1
      23 marzo 2013 13: 20
      Cita: Gogh
      No es necesario prohibir los productos que nos son hostiles, sino quitarles a los enemigos el derecho a producir tales productos en general.


      Estoy de acuerdo, no es necesario prohibir. Hay una idea muy interesante en la lucha: el uso de la energía del enemigo, con la fácil adición de la suya, en la dirección que ya necesita. Es menos costoso, pero más efectivo. Los comentarios correctamente puestos pueden hacer que lo más peligroso sea divertido. El procesamiento principal, si no es por adelantado, entonces en soporte. Lo principal es que las personas realmente inteligentes con un gran sentido del humor hacen esto.
    9. Natalia
      +2
      23 marzo 2013 21: 36
      Sí, la película "5 días en agosto" es una tontería ... Todavía me armé de valor y miré, bueno, alegre ... y no hay nada que decir.
      Y probablemente no estoy de acuerdo con el autor del artículo en la parte de que no tenemos películas patrióticas modernas, por el contrario, hay tales películas:
      digamos Sea Devils ..... sobre nadadores de combate, las cinco partes más, también Sea Devils Tornado, así como largometrajes Sea Devils: Fates
      1. +9
        24 marzo 2013 08: 41
        Déjame discutir ...
        Voy al mar 27 años.
        Y cuando veo los trabajos de los cineastas sobre marineros, sobre la vida, la vida y el trabajo de los marineros, quiero llorar de risa y vergüenza por tales creaciones.
        Solo puedo imaginar lo que piensan los comandos reales sobre la serie de televisión "Sea Devils". Aunque sin mirar de cerca, te encuentras con errores en el guión, motivación. atuendo, etc.
        Es necesario separar la propaganda y la creatividad.
        Y también puedes preguntar: "¿Cómo están?"
        Déjame darte un ejemplo en la televisión noruega.
        En toda Noruega, solo 3 (tres) canales abiertos. Gratis Digital.
        Uno de los tres canales (abiertos) es "dejado a merced" de los niños: de 6 am a 6 pm SOLO se transmiten programas INFANTILES.
        Los fines de semana, especialmente en días de eventos deportivos importantes, incluidos los nacionales, solo los DEPORTES se transmiten en dos canales. Solo las noticias están encajadas. Estos días se anuncian - DEPORTES.
        No en los canales ABIERTOS de la TV Noruega NONE SHOW en el espíritu de House-2, hagamos surf (casarse), habla y muestra baidu ...
        Salida.
        Los canales de ALL POINTS del gobierno noruego condujeron a la red de transmisión paga: ¿quieres ver erótica, fútbol inglés, giografías nacionales desde el descubrimiento, etc. - PAGAR
        Pero incluso en los canales de pago, el nivel de "más allá" está censurado.
        Sobre la televisión de las Islas Británicas que escribí antes.
        Resumen.
        El proceso de criar a los hijos en el espíritu de respeto por su país comienza en la familia ("¿Dónde comienza la Patria ...").
        “A la salida” obtenemos lo que apreciamos y apreciamos toda la infancia y adolescencia del niño.
        .. "y lo reconocemos por sus frutos ..."
        1. -2
          24 marzo 2013 10: 42
          Cita: stalkerwalker
          Solo puedo imaginar lo que piensan los comandos reales sobre la serie de televisión "Sea Devils". Aunque sin mirar de cerca, te encuentras con errores en el guión, motivación. atuendo, etc.


          Dirán: "Bien hecho, cuanto menos sepa el enemigo sobre el trabajo de los servicios especiales, mejor". ¿Alguna vez se ha preguntado por qué la criminalidad solía disminuir durante las horas del espectáculo, "La investigación la llevan a cabo expertos"? Entonces fue la única oportunidad de conocer cómo se estaba llevando a cabo la investigación, lo que permitió a los delincuentes sacar conclusiones adecuadas. La prisión se llamaba "universidad", donde los presos, como en un simposio, compartían sus mejores prácticas y estudiaban los errores. Ahora "programa educativo" desde todas las pantallas, para cualquier tipo de delito. Saque conclusiones, cuánto "más fácil" es para los investigadores trabajar con una infección circundante.
          1. +4
            24 marzo 2013 11: 10
            Pues si
            Queda por "cubrir" Internet: cuánto es inadmisible investigar aquí ...
            Al mismo tiempo deja un par de canales de televisión oficiales ....
            La propaganda debe ser bella y honesta.
            1. 0
              24 marzo 2013 20: 27
              Cita: stalkerwalker

              Pues si
              Queda por "cubrir" Internet: cuánto es inadmisible investigar aquí ...
              Al mismo tiempo deja un par de canales de televisión oficiales ....
              La propaganda debe ser bella y honesta.


              y tal vez para empezar:
              el poder debe ser hermoso y honesto
              1. +1
                24 marzo 2013 21: 16
                Cita: kris
                el poder debe ser hermoso y honesto
                ¿De qué estás hablando, cuándo y dónde? A menos que en la ciudad del sol, y solo en una fantasía llamada utopía
                1. +4
                  25 marzo 2013 11: 27
                  Chicos
                  Tal vez esto es solo un sueño ...
                  Pero solo GAZPROM puede hacer realidad los sueños ...
              2. AndreyAB
                0
                28 marzo 2013 07: 04
                Hermosa en qué sentido? Incluso hay una guerra en el cine, y la que resultó ser glamorosa, con un final feliz.
        2. Natalia
          0
          24 marzo 2013 10: 47
          Cita: stalkerwalker
          Déjame argumentar ... Llevo 27 años caminando en el mar. Y cuando veo las creaciones de cineastas sobre marineros, sobre la vida, la vida y el trabajo de los marineros, quiero llorar de risa y vergüenza por tales creaciones. Solo puedo imaginar lo que piensan sobre la serie de televisión "Sea Devils" fuerzas especiales reales. Aunque sin mirar de cerca, te encuentras con errores en el guión, motivación. atuendo, etc.

          En primer lugar, todavía no entiendes nada ........
          El mismo REMBO, me imagino lo que los comandos reales piensan de él. Sin embargo, existe una película así, y hay muchas de ellas, e inspiran en las mentes y los corazones de las nuevas generaciones una imagen de la invencibilidad y el poder de su país y su gente, y esta imagen en el futuro se vuelve fundamental ... y la gente comienza a creer que sí, que existe aquí hay un tipo de héroe, o tal vez varios de ellos, que pueden apilar enemigos en pilas ... y no les importa lo que griten y ridiculicen, la gente estará feliz de ver películas como: Hard Nut, GI Joe, Rambo y etc., y a todos no les importa que esto no sea cierto, estas películas se mencionan I generación ..........
          Sin embargo, cuando intentas crear algo doméstico, algo propio, que muestre la superioridad de las armas rusas, el ejército ruso, hay idiotas como tú y empiezas a ridiculizar esas ideas, y no me importa tu opinión ... debido a películas como ESPECIALIZACIÓN, Sea Devils, incluso el mismo Código de Apocalipsis debe ser más grande, se obtienen verdaderas victorias en las mentes y los corazones de las personas, y es por eso que se debe demostrar que somos tan fuertes y que somos capaces de mucho.
          1. +4
            24 marzo 2013 11: 06
            ... Me parece que hablamos diferentes idiomas ...
            Por desgracia
            1. Natalia
              +1
              24 marzo 2013 13: 36
              Cita: stalkerwalker
              Me parece que hablamos diferentes idiomas ... Desafortunadamente ...

              Y quizás afortunadamente ... chao
              1. +4
                24 marzo 2013 14: 08
                Estará bien CIAO
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        -1
        24 marzo 2013 17: 16
        Cuentos para jóvenes ......
      3. -1
        24 marzo 2013 23: 19
        Cita: Natalia
        dicen los demonios del mar .....

        Bueno, si "el ocho de agosto" es una tontería, ¡entonces los Sea Devils incluso desafían la definición! negativas
        1. Natalia
          0
          25 marzo 2013 11: 13
          Cita: ultra
          Bueno, si "el ocho de agosto" es una tontería,

          ......... Dije "5 días en agosto" - aprender a leer, esto es lo primero.
          ...... Prefiero ver tonterías rusas que tonterías americanas, esto es en segundo lugar.
          1. +4
            25 marzo 2013 11: 30
            No importa la producción de BRED de producción en pantallas y monitores.
            El hombre mira lo que le gusta.
            Y si el delirio está ordenado por nacionalidad de producción ...
            Oh Me temo que los médicos aquí son impotentes ... wassat
            1. Natalia
              0
              25 marzo 2013 19: 14
              Cita: stalkerwalker
              No importa de quién es la producción que Brad ve en las pantallas y monitores. Una persona mira lo que le gusta.

              Te recuerdo, eres el mismo TROLL que no escatima en diarrea verbal.
    10. Densyaophyng
      +1
      24 marzo 2013 00: 03


      Guerra de los Estados Unidos Corea no Rusia no estúpido
    11. yak69
      +1
      24 marzo 2013 23: 20
      Cita: Gogh
      Es necesario quitar a los enemigos el derecho a producir tales productos en general.

      ¿Recuerdas cómo dijo el gran Lenin en los albores de la era del cine? "La más importante de las artes para nosotros es el CINE"
      Él ya entendió lo que representa la producción de películas de poder. ¡El cine y la animación soviéticos recibieron la atención estatal más seria! Para cada imagen y música de dibujos animados fue escrita por los mejores compositores. Orquestas sinfónicas lo expresaron. Escribimos canciones que se convirtieron en éxitos de todos los tiempos, todavía las cantamos. Antes de cada imagen, el director y el guionista debían estudiar el material en los archivos y filmar en consulta con consultores profesionales. Se prestó atención a cada detalle del interior y la ropa. En resumen, todo era adulto.
      ¡Ahora vemos suciedad, mentiras, falsedad y vulgaridad! De las últimas películas, muy pocas son dignas de ser vistas atentamente: "La isla", "Cómo pasé este verano" y "Doce" (con un tramo). ¡¡Todos!! El resto son series de esa desagradable vida soviética, vulgaridad sobre los ricos modernos, series estúpidas para amas de casa y una abominación cruel y estúpida para los pequeños: todo tipo de transformers y Shreks (¡desarrollando crueldad patológica y preocupación sexual temprana!).
      Todo esto es el resultado del trabajo titánico de numerosos agentes de influencia y la caída liberal, que se autodenomina la intelectualidad creativa que ha capturado nuestro espacio cultural y lo está destruyendo con éxito. Diferentes Iksanovs, shvydki y Serebryannikovs, ¡solo sus caras valen algo! (tomaron apellidos rusos para cubrirse) Mire e inmediatamente todo queda claro: ¿por qué están aquí y qué programa están ejecutando?
      En nuestra familia, todos protegemos a nuestros nietos de esta suciedad. Se ven nuestros, queridos y amables. Cuando crezcan, déjelos tomar sus propias decisiones, pero por ahora podemos proteger, protegeremos tanto como sea posible.

      Necesito censura, ¡cómo está!
    12. +1
      25 marzo 2013 01: 03
      Deje que los enemigos hagan cualquier cosa, pero no los deje ir a su hogar, esta es nuestra área de responsabilidad, y entonces la demanda estará con nosotros.
      Yo personalmente reemplacé la televisión con Cristo y Su Biblia, les aconsejo a todos.
      Mis hijos solo verán la televisión en la imagen.
      En la actualidad, estamos criando 2 hijos con mi esposa, en mayo el tercero.
      Entonces todo va de acuerdo al plan de Dios.
  2. Alexey Prikazchikov
    +11
    23 marzo 2013 09: 27
    El autor del martillo escribió todo correctamente. Y luego obtuvieron artículos ya dibles con autores quejumbrosos.
    1. Explorar
      +5
      23 marzo 2013 10: 38
      Gracias. Pido disculpas de antemano por posibles errores gramaticales, de puntuación y de habla que se encontraron en el texto. Acabo de expresar su opinión.
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        23 marzo 2013 11: 17
        Yo mismo sigo alfabetizado. guiño
  3. +3
    23 marzo 2013 09: 32
    No esos momentos y oportunidades ahora, como lo prohibirás. Tienes que hacer lo tuyo y criarlo desde la infancia para que alguien más no se vea
    Realmente no he visto una gomosyatine 10 ya que no he visto una sola oda de Hollywood, y no tiro
    Hay algo que ver, pero muy poco.
    1. Trance
      +4
      23 marzo 2013 09: 45
      Cita: Denis
      No esos momentos y oportunidades ahora, como lo prohibirás. Tienes que hacer lo tuyo y criarlo desde la infancia para que alguien más no se vea
      Realmente no he visto una gomosyatine 10 ya que no he visto una sola oda de Hollywood, y no tiro
      Hay algo que ver, pero muy poco.


      Denis, mira el video sirio guiño
      ё, allí los soldados se dispersaron, golpeando espíritus malignos en la cola y en la melena http://www.syriantube.net/3059.html soldado
      1. Rustiger
        +2
        23 marzo 2013 10: 34
        "Denis, mira el video sirio"

        Aquí se recopila mucho sobre Siria. Incluso hay casos cómicos (si se me permite decirlo sobre la guerra) con tontos ---- ami- "militantes"

        http://evavalid.blogspot.ru/search?q=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F
      2. +1
        24 marzo 2013 01: 50
        Cita: Trance
        martillar espíritus malignos en la cola y la melena
        Genial ¡Buena suerte a ellos!
        gracias
    2. NO EXCEPTO NOSOTROS
      0
      24 marzo 2013 17: 20
      No lo modestas un poco, simplemente no existe .......
  4. vladsolo56
    +10
    23 marzo 2013 09: 40
    Estoy de acuerdo al cien por cien, siempre sostuve que necesitamos poner nuestras películas con nuestros héroes. Recuerdo nuestra infancia cuando absorbimos las mejores películas: Alexander Nevsky, Chapaev y muchas otras cosas. Miro el cine ruso moderno y me pregunto a quién seguirán los héroes, bandidos, policías, prostitutas, familias tontas. Lo más importante en todas las películas modernas es que todo gira en torno al dinero. El dinero de hoy es el principal protagonista de todas las películas, las más populares y buscadas. El dinero se convierte en Dios, necesita ser adorado, puede castigar o tener misericordia, toda la esencia está en él y necesita subordinar toda su vida.
    1. +1
      23 marzo 2013 10: 19
      Cita: vladsolo56
      El dinero se convierte en dios

      El famoso becerro de oro bíblico. Sobre el cual la Biblia nos advierte incansablemente. Pero nosotros, como siempre, somos tercamente sordos y ciegos. Dar dinero, poco dinero, no es suficiente, no es suficiente riendo
  5. 0
    23 marzo 2013 09: 44
    Hollywood convierte sus películas en una completa estupidez: ¡una nueva arma destruye todas las defensas! PERO! Como veremos más adelante, sobre la ciudad. luchador volador(No recuerdo, como "Horrent"), después de lo cual, un puñado de shkoloty aplasta al ejército, que con una fuerza de desembarco (es decir, sin armas pesadas) doblega al país más armado de ... Compañero
    1. Explorar
      +2
      23 marzo 2013 10: 41
      Venga. Sin shkolota, la censura estadounidense no se habría perdido la película. Después de todo, el dinero asignado para la promoción del patriotismo.
      Y dado que hay suficiente estupidez en todas las películas estadounidenses, es hora de acostumbrarse.
      Por desgracia, no estamos lejos de ellos.
      1. 0
        23 marzo 2013 14: 12
        Cita: Explorar
        Y dado que hay suficiente estupidez en todas las películas estadounidenses, es hora de acostumbrarse.
        Por desgracia, no estamos lejos de ellos.


        Más precisamente, venimos si no volvemos a los orígenes.
  6. +1
    23 marzo 2013 09: 47
    ¡Bien hecho SEREGA! ++++
    ¡Él mismo habló brevemente sobre esto en el artículo mencionado anteriormente! Como ella dijo ... no importa, no solo debes limpiarte a ti mismo, sino también aplicarte.
  7. +6
    23 marzo 2013 09: 47
    Pronto el aniversario del inicio de la Primera Guerra Mundial. Tengo una sugerencia: que hagan una película basada en el ataque de los muertos. Se lo merecen, héroes poco conocidos de una guerra olvidada. Si es genial hacer soldados, Ryan con un rembo fumará nerviosamente a un lado. Quien tiene la oportunidad de pensar un poco en Medina, él, a juzgar por sus libros, es un verdadero patriota.
    1. +1
      23 marzo 2013 09: 58
      Cita: FC Skif
      Tengo una sugerencia: que hagan una película basada en el ataque de los muertos.

      Algo ya tiene
      Ataque de los muertos
    2. -1
      23 marzo 2013 11: 16
      Sería genial
    3. -3
      23 marzo 2013 13: 07
      Por cierto, sobre los muertos. ¿Has oído hablar de la película "Abraham Lincoln - Vampire Hunter"? riendo Los estadounidenses ahora están en un estado de niños pequeños. Allí, incluso algunas tías y adultos creían bastante en serio que los primeros presidentes lucharon contra los espíritus malignos. Por lo tanto, tales tarifas en efectivo.
      ataques de los muertos

      ¿Estás hablando de la heroica defensa de la fortaleza de Osovets?
      Sí, en nuestra historia para cada episodio, puedes rodar miles de películas hermosas y patrióticas. Mira a los directores? A quien tenemos
      En los últimos años, solo el Tigre Blanco de K. Shakhnazarov ha mirado: las impresiones son contradictorias.
      1. +3
        24 marzo 2013 01: 53
        Cita: Iraclius
        Los estadounidenses ahora están en un estado de niños pequeños
        Me gustaría que fuera en senilidad senil. Los niños, si todo está bien, crecen y se vuelven más sabios, pero después de la vejez ...
    4. Kaa
      +3
      23 marzo 2013 13: 10
      Cita: FC Skif
      Tengo una sugerencia: que hagan una película basada en el ataque de los muertos.

      Hay otra sugerencia: los eventos en Osovce siguen siendo un episodio heroico pero local de esa guerra. Y si filmas un episodio de varias partes, sobre la guerra del ejército Yudenich en 1915-1916 contra los turcos: varias batallas difíciles, la toma de fortalezas, asaltos anfibios, cruces de montañas de invierno, patrullas cosacas cerca de Bagdad ... mmm, descargarás qué tipo de tiroteo en el Cáucaso puedes organizar ... .con subtexto tanto para los pueblos del Cáucaso-Transcaucásico como para Turquía ... en general, las operaciones más exitosas del ejército ruso de la Primera Guerra Mundial ... son peores que el avance de Brusilovsky ... y luego en la historiografía son reacias a escribir sobre eso (bueno, Yudenich entonces Petrogrado apenas lo tomó), y la mayoría de la gente no tiene dstavleniya qué caos allí repararon los turcos y cómo se rindieron cientos de miles de prisioneros ...
      1. +1
        23 marzo 2013 13: 55
        Sí Mira lo que le hicieron a Bayazet. Cáucaso, turcos, cosacos, asaltos ... recurso
  8. +4
    23 marzo 2013 09: 48
    Ayer comenté un artículo sobre la colonización de Rusia. Aquí están estas citas. En nuestro país, los cineastas modernos se han convertido en Rukozhop en un instante. Vea películas de los últimos años. Este es un completo zvizdets. Como la reciente fantasía de Chapaev, erótica, el tigre blanco, una conversación separada sobre bastardos, y a una altura sin nombre, estas películas parecen estar financiadas por el crimen ruso, dicen que también contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. Aunque todos conocen esta contribución. Robos y asesinatos. Es hora de devolver la censura por mucho tiempo, de lo contrario será como en una broma sobre Vovochka, donde probó la Biblia, reducir a los genitales. Aquí está la segunda cita. Pero, ¿cómo y quién debería luchar contra esta desgracia en la televisión? Es una pena que no haya censura pasada en la televisión. Me gustaría agregar animación aquí, este es generalmente un tema separado para el debate, aunque el subtexto para la consola múltiple es el mismo que el de toda la dermocracia europea. http://www.youtube.com/watch?v=3du2BnS4pIk
    1. +1
      23 marzo 2013 20: 52
      Cita: Sirocco
      Ayer comenté un artículo sobre la colonización de Rusia ... [/ b]

      No argumento que haya bastantes películas mediocres que no tienen ningún significado, que son tetras de lo absurdo, pero también hay películas patrióticas normales, por ejemplo, La fortaleza de Brest, La puerta de la tormenta, y el ocho de agosto, el palo con el niño y sus fantasías sobre robots está torcido, pero también bastante buena película, novena compañía a pesar de que la historia está completamente al revés, en general, la calidad de la película resultó ser buena, aún así se habría filmado según la historia real, habría sido genial, bueno, las películas "Somos del futuro" y "Niebla" son películas bastante buenas que son deseables para ver. Sí, sin duda en comparación con el cine soviético, películas como Liberación, Lucharon por su patria, Solo los viejos van a la batalla, etc., por supuesto, las películas actuales no aguantan, pero aún hay proyectos dignos de atención.
  9. +4
    23 marzo 2013 09: 50
    Así es, brevemente, sobriamente y no da miedo. Repito chinzura y las prohibiciones no tienen sentido, en la era de intrnet, cada uno elegirá a sí mismo. El tiempo en sí en su lugar rastavit. Y sobre el patriotismo, con una historia tan GRANDE como la nuestra, no tenemos otra alternativa.
    1. Explorar
      0
      23 marzo 2013 10: 52
      Un comentario hilarante sobre los peligros de la propaganda de Hollywood:
      http://www.youtube.com/watch?v=hWHNKW5Ikhw
  10. opkozak
    +6
    23 marzo 2013 09: 51
    ¿Dónde mira el cine ruso? ¿Dónde están nuestros escenarios alternativos? Los mejores temas militares, en el mejor de los casos sobre la Gran Guerra Patria. ¿Y Corea, Vietnam, Angola, Cuba? Amers en "La caza del octubre rojo", al estilo de Gebel, mostró la hazaña de los marineros y tergiversó la verdad. Tienen propaganda y censura, y nadie en Estados Unidos mostrará "Caso en la casilla 36-80". Elimina "Brother 3", muestra toda la podredumbre de América!
  11. +3
    23 marzo 2013 09: 51
    colección de videos de mitos inventados en el cerebro inflamado de Nikita Mikhalkov
    Sobre esta celebridad estoy completamente de acuerdo. La autoridad de las generaciones anteriores no llegará muy lejos! ¿Es por eso que se subió de nuevo al Olympus TFR? Al parecer, en esta alianza de cineastas no hay ningún principio, así como la responsabilidad de El arte más importante que el gobierno anterior puso de rodillas.
  12. +1
    23 marzo 2013 10: 00
    financiado por nuestro Ministerio de Cultura ... ¿Tal vez es hora de pensar en nuestras películas?

    Y al mismo tiempo sobre el propio Ministerio de Cultura
  13. +4
    23 marzo 2013 10: 06
    Artículo plus. Solo nosotros mismos y solo en la familia podremos criar personas reales. Lo principal es aplicar un alma, no un cálculo matemático, y luego toda la propaganda estadounidense volará al revés.
    Entonces, ¿qué pasa si no están haciendo buenas películas ahora? Después de todo, ya se han eliminado. ¿Quién te detiene para llevar un disco con la película "Liberation" al reproductor de video con tus propias manos en lugar de un rembo barato? Créame, ayuda. O un libro - leer "Not In The Lists" escrito hace casi 40 años me desanima para siempre de leer historias de detectives baratas y otras novelas sensacionalistas. Porque los libros escritos por el Maestro y las películas dirigidas por el Artista siempre llamarán la atención, incomparablemente más que todos los Pindos .. en las subidas .. ellos. Lo principal es no ser vago y centrar la atención a tiempo
  14. +5
    23 marzo 2013 10: 10
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo. Leí en alguna parte que los rusos son inherentes a la capacidad de "autoexcavarse", es importante para nosotros entendernos a nosotros mismos, en nuestra historia, y estar seguros de encontrar la verdad, pero a menudo todos tienen su propia verdad, por lo tanto, creo que tales películas aparecen en nuestro país. Y no solo películas, sino, por ejemplo, libros, que dicen que bajo Stalin, la mitad de la gente se sentaba, el resto vigilaba. Deberíamos ser más patriotas, más patriotas.
    Pero me gustaría mencionar algunos muy buenos: "En junio de 41", "Stormy Gates", y me gustó especialmente la película "Brest Fortress". Aconsejo a todos que la vean, considero una de las mejores películas rusas sobre la guerra.
  15. +3
    23 marzo 2013 10: 14
    Cita: vladsolo56
    Miro el cine ruso moderno y me pregunto a quién seguirán los héroes, bandidos, policías, prostitutas, familias tontas. Lo más importante en todas las películas modernas es que todo gira en torno al dinero. El dinero de hoy es el personaje principal de todas las películas, las más populares y buscadas. El dinero se convierte en Dios, necesita ser adorado, puede castigar o tener misericordia, toda la esencia está en él y necesita subordinar toda su vida.


    Hubo, hay y habrá buenas películas nacionales como un simple ejemplo:

    Dime el americano, ¿cuál es la fuerza! ¿Está en el dinero? Entonces el hermano dice eso en dinero. Tienes mucho dinero y ¿por qué? Creo que el poder está en la verdad: ¡quien tiene la verdad es más fuerte! Entonces engañaste a alguien, ganaste dinero, y ¿por qué te has vuelto más fuerte? ¡No, no lo hice, porque no hay verdad para ti! ¡Y el que engañó está detrás de él la verdad! ¡Entonces él es más fuerte!
    1. vladsolo56
      0
      23 marzo 2013 10: 19
      pregunte a los jóvenes de 15 años de hoy quién es Bodrov y quién vio la película Hermano y hermano 2. Dudo que haya muchos.
      1. +1
        23 marzo 2013 10: 37
        Créeme, tales películas permanecen por mucho tiempo y muerden la memoria.
      2. +6
        23 marzo 2013 13: 11
        Mi sobrino (13 años) vio y vio películas de Bodrov. Y lo jalé a citas. hi
        Te sorprenderás, pero él lee a Pikul, lee a B. Vasiliev, lee ficción soviética ... Pah-pah, para no maldecir al tipo. Mientras los niños nazcan y sean criados por padres adecuados, nuestro país tiene esperanza y un futuro.
    2. 0
      23 marzo 2013 11: 21
      Cita: krokodil25
      Dime americano, ¿cuál es el poder?

      y ahora esta película tiene prohibido aparecer en la televisión ...
      1. -1
        23 marzo 2013 13: 56
        ¿De dónde viene la información? amarrar Por primera vez oigo.
        1. 0
          23 marzo 2013 14: 22
          Por desgracia, gira el zorro. No muy recomendable Y hay algunos, no muy recomendados. guiño
          1. +2
            23 marzo 2013 18: 33
            En uno de los canales de televisión federales, en las vacaciones de Año Nuevo, Brother y Brother mostraron 2
  16. Rustiger
    +6
    23 marzo 2013 10: 18
    Creo que al pueblo estadounidense en general no le importa lo que está sucediendo en Rusia y quiénes son los rusos. Pero aún así sus medios, libros de texto y películas funcionan "bien" enojado trabajo, creando discretamente una imagen negativa de Rusia y los rusos, que se sienta con ellos en algún lugar profundo de la subcorteza. Creo que la primera asociación con las palabras Rusia y Rusia entre los habitantes estadounidenses, especialmente los mayores, sigue siendo el comunismo, que es un fenómeno absolutamente terrible y hostil para su forma de vida. No sé cuántas generaciones deben cambiar para que esto cambie, y si cambiará en absoluto.

    Leí en alguna parte por interés de nuevo. Les pedimos a los estudiantes estadounidenses (300 (?) Personas, de 21 a 26 años de edad) que nombraran cinco cosas que les vienen a la mente cuando hablan de Rusia: las heladas y el vodka están a la cabeza: dos tercios con nombre de escarcha, la mitad con nombre de vodka. Además, medio recordaba algo del pasado de la Guerra Fría (Stalin, el comunismo, la Guerra Fría, la KGB, AK-47, etc.). Una de cada tres personas recordaba algo de un ruso típico: muñecas anidadas, sombreros con orejeras, ruleta rusa, una casa de baños, zares, etc., de los cuales solo una persona nombró osos y nadie se acordó de la balalaika. Un tercero fue nombrado películas estadounidenses con héroes rusos, un cuarto de exploración espacial. Una de cada siete personas recordaba los deportes, muchos recordaban la arquitectura y muchos la economía débil. Solo dos personas recordaron algunos de los escándalos: sobre Litvinenko, sobre Kursk.

    Nación dañada de una chusma típica. Cada año confirman esto activamente. Por todos los medios. . .
    Y alguien más está tratando de "TOMAR UN EJEMPLO" de ESTO (no puedes llamarlo de otra manera ...) Ugh. ...
  17. +1
    23 marzo 2013 10: 25
    El detalle más patriótico es el rifle de asalto Kalashnikov.
    1. tomar el sol
      +9
      23 marzo 2013 10: 49
      Cita: ESPACIO
      El detalle principal es el rifle de asalto Kalashnikov

      AÑADIR NADA
      1. -1
        23 marzo 2013 11: 15
        Levantaría el interruptor de fuego un poco más alto ...
  18. +2
    23 marzo 2013 10: 33
    Estoy de acuerdo con el autor. Después de leer el artículo anterior, surgieron pensamientos similares.
    Ese autor propuso "prohibir" a Estados Unidos censurando películas y demás.
    A cambio, a excepción de "Red Devils", nada le vino a la mente. Los estadounidenses tienen una percepción del mundo ligeramente diferente a la de los rusos. Hollywood entrega diferentes productos a la montaña para consumo interno y para consumo externo. Esta película prepara a la opinión pública estadounidense para un posible enfrentamiento con Corea del Norte sobre el principio: nos atacaron en el cine. El oso ruso es un sello de Hollywood, sin él, el sol en el este no saldrá. Desde el exterior, por supuesto, es gracioso, pero Estados Unidos tiene fiebre de escolares reales con armas. No me sorprendería que los tuvieran en una prohibición tácita de alquiler (o realmente estúpidos). Pero los fondos gastados en la filmación deben ser pagados por el cajero. Hacernos llegar la película es solo un intento de salvar el negocio y a cualquier censor se le ofrecería una compensación adecuada.
    ¿Ese autor quiere ser tan censor? Entonces, ¿qué tienen que ver los movimientos patrióticos y los aullidos debajo de una pandereta?
    Y personalmente me gustó la escena de "Regreso al futuro", cuando a los jóvenes miembros modernos de "Bandera" se les entregaron armas y se les ofreció disparar personalmente a personas desarmadas en el foso, incl. y los mascales. Pero esto es para mi. Mirar en Estados Unidos interrumpiría por completo la inscripción anual en el ejército, y en nuestro país aumentaría el porcentaje de alternativas.
    1. tomar el sol
      +4
      23 marzo 2013 11: 01
      Cita: shurup

      . Oso ruso - sello de Hollywood, sin él el sol en el este n

      La pregunta surge de inmediato: quién creó este sello y quién es el propietario de los principales estudios de cine de Hollywood.
      Y pertenecen principalmente a los judíos, con densos puntos de vista rusófobos. Este es un negocio familiar. Por lo tanto, estos caballeros nunca cambiarán sus puntos de vista.
      NECESITAMOS SU SELLO EN EL CINE.
      Oso americano, nuestra respuesta a Hollywood.
      1. 0
        23 marzo 2013 12: 37
        no soportes nuestros osos
  19. sashka
    +1
    23 marzo 2013 10: 33
    Es necesario. Especialmente para "limpiar" el min.cult. Mostrar "Rambo" en los canales OFICIALES.
    1. volver a registrar
      +6
      23 marzo 2013 11: 06
      La primera sangre de Rimbaud. Un veterano de guerra de Vietnam va en contra del sistema, mata a los agentes de policía y aterroriza a la ciudad. Pero el resto de la mierda.
      1. Negoro
        +3
        23 marzo 2013 12: 38
        Cuando sirvieron como emergencia, miraron con los compañeros de trabajo de Rimbaud, donde él casi dispersó a los Estados Unidos con un club, había tanta amargura en los estadounidenses, por quienes nos tenían retenidos. Solo comenzaron a amar a su patria.
  20. -3
    23 marzo 2013 10: 34
    A expensas de "Quemado por el sol. Anticipación" y "Quemado por el sol-2. Ciudadela", el autor claramente se emocionó.
    1. Explorar
      +3
      23 marzo 2013 11: 38
      Disculpe, que? ¿Crees que estas películas son ciertas?
      Bueno. No te convenceré.
      Batallón de castigo, tanques de vela, la muerte de una compañía de cadetes, senos, ataque de soldados con palos, generales rusos borrachos y oficiales alemanes escuchando al carromato. Como dicen, todo de acuerdo con documentos secretos ...
      Encuentra "Día de la victoria de Mikhalkov" en dos partes por el mismo Evgeny Bazhenov. Revisó la primera película.
      Busca "Reseña de la ciudadela de Goblin" de Dmitry "Goblin" Puchkov. En segundo lugar revisó la película.
    2. +4
      23 marzo 2013 13: 07
      Cita: andrey777
      A causa de "Quemado por el Sol. Anticipación"

      Después de ver esta "película" ¡me sentí avergonzado de Mikhalkov!
      1. +4
        23 marzo 2013 13: 43
        También me sentí avergonzado de la primera parte de Burnt by the Sun.
        1. jjj
          -3
          24 marzo 2013 01: 18
          Miré a Mikhalkovskaya "Citadel" una vez, luego un segundo. No hay ficción. Sabía cerca de la mitad de los episodios por el 30 aniversario de la Victoria: una bomba en una iglesia, una mina naval con detonación y en general episodios navales, un caso con una mina, que pisó mi hija, solo que en realidad había una mina “rana”, los cadetes del Kremlin.
          En cuanto a los criminales, no pocos pelearon. Estos son los llamados - "vagabundos". Después de la guerra, fueron devueltos a los campos. Y en los campamentos, comenzaron las guerras entre "ladrones" y "perras". La experiencia de combate de las "perras" que fueron apoyadas por los encarcelados por crímenes después de la guerra eliminó a muchos ladrones. En general, después de la guerra, incluso hubo un levantamiento de convictos en Komi en el norte.
          Si la película de Mikhalkovsky se muestra nuevamente, la veré. De alguna manera captura y no se abre inmediatamente. Aunque la película contiene bastante "Mikhalkovism", es una película patriótica con tintes filosóficos, no se puede equiparar con "Penal Battalion".
          1. +4
            24 marzo 2013 09: 31
            Añadir a lo anterior ...
            Mi padre, que luchó entre 1942 y 1945, respondió a todas mis preguntas sobre la veracidad de las películas sobre la guerra (tuvo lugar a finales de los 60, "La crónica de un bombardero en picada", "En la guerra como en la guerra", y no dirás que las películas no tienen éxito), desvió modestamente la mirada y respondió que todo esto no era así.
            Sobre su padre, un artillero. Por su cuenta, siendo artillero y luego comandante de cañones de 8 tanques alemanes, incluyo un "Panther".
            Victory, a la edad de 21, se conoció cerca de Berlín. En la cama con el alemán, me contó sobre el chico de verano 8.
            Salida.
            No juzguen estrictamente a los hermanos Mikhalkov, Shakhnazarov y nuestros otros cineastas: son lo que son.
            The 9 Company, Checkpoint, White Tiger, Citadel with Anticipation, tal vez no sean las mejores películas.
            Pero todos somos diferentes.
            Y me resulta difícil culpar a los directores antes mencionados, incluidos Bondarchuk Jr. y Rogozhkin, por la falta de patriotismo.
            Por separado sobre "Batallón Penal".
            El propio padre, según él, en la primera batalla como parte de una compañía de marcha en la primavera de 1942, huyó al ataque en un campo minado con un SVT en sus manos.
            En esa batalla recibí de un alemán (cuando llegamos a las trincheras alemanas, que corrían) una granada con un mango largo en la cabeza (no me puse el casco antes del ataque, pijonil).
            Para continuar especialmente corrosivo: después de esta batalla, los restos de la compañía de marcha se disolvieron. Padre, como bastante alfabetizado (clases graduadas de 7 al comienzo de la guerra) fue enviado a servir en IPTAP.
            Pero esa es otra historia ...
            1. -6
              24 marzo 2013 14: 45
              Cada uno tiene su propia guerra, hubo quienes terminaron la guerra en Praga, y hubo quienes terminaron en una mujer alemana. Había suficientes bastardos criminales. Es una pena, algunos de ellos sobrevivieron y dieron a luz a "dignos descendientes".
              1. +4
                24 marzo 2013 16: 32
                Zinky detrás del géiser, imbécil ...
  21. +2
    23 marzo 2013 10: 34
    Bueno, esta película es una nueva versión de la película de los 80 del mismo nombre, Red Dawn. Entonces, en esa película, se dio una introducción, que contaba lo que estaba sucediendo en el mundo en el momento en que comenzaron los eventos de la película.
    Y decía que los rusos invadieron los Estados Unidos a través de México y Canadá, así como desde Cuba.
    Y en esta película, los autores de alguna manera se lo perdieron.
    En general, la poderosa escena de aterrizaje es una referencia a juegos como Call of duty Modern Warfare y en parte Homefront
  22. volver a registrar
    +10
    23 marzo 2013 10: 35
    Ahora es la era de Internet, la televisión se ha desvanecido en el fondo, todos eligen qué ver, qué leer, a quién creer. Además, estamos inconscientemente orgullosos de nuestro país, aquí hay ejemplos.
    (todos en la flota saben que xxx es ruso)
    xxx> AFK durante 5 minutos. Tengo que darle vodka a mi oso

    yyy> ¿Ruso?
    xxx> si
    yyy> lo sé, vodka y balalaika
    xxx> sí, hijo de puta, y todavía Kalashnikov y Topol-M

    - ¿Qué puedo escribir al inglés Maine sobre la vida en Rusia?
    - Escribe que mientras iba a casa de la escuela, tuve que vencer a tres osos borrachos, y uno todavía te robó el sombrero con orejeras
    - Y luego fui atrapado por un borracho Kalashnikov y tomé la última botella de vodka * (vivimos en Izhevsk)
    - Amenazarte hace mucho tiempo retirado del servicio ak47 con cámara de 7,62 mm))
    - Y cuando sin embargo llegué a mi cabaña de madera, tuve que caminar hasta allí sin quitarme las botas de fieltro, después de todo, ¡había una tormenta de nieve en la calle!

    Fue en uno de los calurosos días de verano en Moscú. Estoy sentado en un chat, hablando con representantes de la comunidad mundial. Y de alguna manera sucedió que especialmente hablé con una señora, profesora de lengua rusa en algunas de las universidades de Nueva Zelanda. Ella misma nunca ha estado en Rusia, pero parece que se consideraba su experta (Rusia). Bueno, en el curso de la conversación, ella me pregunta, dicen que probablemente tengas frío, congelación, pobres. Y estoy sentada, perdón, en calzoncillos, tan húmeda como un ratón (¡recuerda el verano!). Bueno, lo que me quedaba por hacer. Sí, digo, hace frío. Está nevando muy fuerte, está interfiriendo con la escritura, Claudia se está obstruyendo. Luego se atragantó, sintió pena por nosotros, los huérfanos y los miserables. Bueno, sigo contándole sobre nuestra simple vida rusa: dicen, él acaba de salir de una cacería, ha fallado a dos osos. Nueva Zelanda se pone de pie y dice que está categóricamente en contra de la caza, es inhumano en relación con los animales. Bueno, ¿qué estoy diciendo que hagan si atacan a los niños y toman su vodka?

    fint: ayer fui a chatroulet, me topé con 2 mujeres inglesas de 16 años
    fint: uno escribe - oh, recientemente enseñé sobre Rusia en la escuela
    fint: aprendí de ella, ¿y qué aprendí? ella tiene frío allí
    fint: luego pregunta: ¿eres un aristócrata o un campesino?
    fint: dijo que no permitimos que los campesinos se sienten en Internet

    conejo_imbecilo
    No sabía que tenían Internet en Rusia

    solo en el plutón
    Internet está organizado a través del código Morse. los usuarios están sentados y arañando un tocón en el tocón, en el centro de los interruptores centrales del bosque: un batallón de conejos especiales con tambores que conmutan el mensaje más abajo en la cadena

    Aquí colgamos los arándanos nosotros mismos riendo
    1. +4
      23 marzo 2013 13: 37
      Recordabas directamente, ayer hablaste de esto con un amigo. Ayer, expulsó el primer lote del producto usando una luz de luna riendo y luego, en el proceso de degustación, hubo tal conversación:
      Él ... puedo hacer todo ahora. Incluso puedo armar un reactor nuclear
      Yo, solo mira, con cuidado, no dejes que el oso juegue con él
      El- Exactamente! Y también necesitas beber vodka y llamar al KGB ... riendo

      Es solo que a veces este arándano es más rico que cualquier droga wassat
      1. volver a registrar
        +4
        23 marzo 2013 14: 10
        Nos encanta reírnos de nosotros mismos guiño
        1. +1
          23 marzo 2013 17: 57
          volver a registrarexactamente sonreír bebidas
    2. 0
      24 marzo 2013 22: 40
      retrete, se rió de buena gana del diálogo con el neozelandés. Si, por supuesto, todo esto es cierto. Sin embargo, también tenemos suficientes de estos "pollos", y también "pollo".
  23. fenix57
    +1
    23 marzo 2013 10: 38
    Cita: tomar el sol
    No lo prohíba, sino que FILTRAR. Eliminar toda la basura. Y la rusofobia.

    , Por delante de +. Con ambas manos PARA. Las prohibiciones por sí solas no ayudarán. hi
  24. +2
    23 marzo 2013 10: 40
    Artículo menos. Muéstrame la familia que venció al cine, Internet y la televisión modernos. Ponga las pantallas de los cines Ascension de Shepitko y esta película y vea la taquilla. Creo que no discutiremos sobre los resultados. Perdimos ante la propaganda estadounidense a pesar de todo nuestro cuerpo de cadetes, cuerpo de cadetes cosaco, etc. Puede hacer que un niño mire "Hot Snow" en casa en DVD, pero después de ver "Private Ryan" en la pantalla grande con amigos, creo que aceptará la versión estadounidense de la historia de la Gran Guerra.
    1. Explorar
      +2
      23 marzo 2013 11: 10
      Aún no estoy de acuerdo contigo.
      Perdimos la guerra de la información en los 80-90, cuando todo el mundo empezó a pensar que "Occidente nos ayudará" y "Occidente siempre tiene la razón".
      Ahora la situación está cambiando.
      "RT", también conocido como "Rusia hoy", se ha convertido en un canal internacional y participa en un excelente seguimiento de los estadounidenses. El monopolio de CNN es cosa del pasado.
      Aparecen excelentes películas como "Brest Fortress", mucho más cercanas y comprensibles para los militantes estadounidenses.
      ¿Y qué sugieres hacer con "Ryan"? Spielberg lo filmó con un solo propósito: mostrar a los estadounidenses que sus antepasados ​​también lucharon en esa guerra. El hecho de que no hayamos hecho películas de este tipo durante casi 20 años es culpa nuestra. El hecho de que empezáramos a disparar tonterías más abruptamente estadounidenses, incluso más.

      Y ahora la pregunta: ¿qué tendrá un efecto más negativo en la formación de las opiniones de la generación más joven: la película "Salvar el distrito privado" y "Pearl Harbor", que dice que los estadounidenses también lograron luchar, o las obras maestras de la película "US-2", "Batallón Penal" y "4 días de mayo "mostrando cómo, dicen, luchamos ???

      No en los estadounidenses, entonces todo el horror ...
      1. +2
        23 marzo 2013 11: 51
        Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
        Gracias a los bielorrusos y "el último dictador de Europa"
        No en los estadounidenses, entonces todo el horror ...
        Esto es exactamente de lo que habló el autor del artículo "Rusia se ha convertido realmente en una colonia de Estados Unidos". Nuestros oficiales hacen todo lo posible para que nuestros niños vean, y los directores dispararon esas opuses "US-2", "Batallón de penalización" y "4 días de mayo". Y, por cierto, "Citadel" se filmó con PIB en la "mala" década de 2000, así que nada cambia.
        1. Explorar
          0
          23 marzo 2013 14: 01
          Sin embargo, el autor habló de malas películas occidentales y la necesidad de medidas prohibitivas.
          Estoy hablando de nuestras malas películas y la ineficacia de las medidas prohibitivas en presencia de Internet.

          Me tomé la película "4 días en mayo" mucho más dolorosa que "5 días en agosto", lo que provocó más risas que negatividad.
          Lo mismo ocurre con películas como Burnt by the Sun & Co.
  25. +1
    23 marzo 2013 10: 45
    La parte principal de las creaciones de Hollywood se encuentra en el plano del humor "genital" y los "valores humanos" míticos, que de hecho son la propaganda de su forma de vida.
    Si no prohíbe, entonces al menos imponga una alta protección para mostrar tales películas. Aunque tenemos tanta mierda comenzamos a producir ...
  26. 0
    23 marzo 2013 10: 50
    Por el bien del interés, también vi "5 días en agosto", una mierda de propaganda, pero me recordó a una película soviética "Ven y verás" en 1985, algunas escenas fueron filmadas una a una.
  27. +1
    23 marzo 2013 10: 55
    "¿Quieres derrotar al enemigo - criar a sus hijos".
    sabiduría oriental


    No es ningún secreto que la película está diseñada principalmente para jóvenes.
    Cualquier información es una herramienta de gestión, un instrumento de ideología para las masas. Información visual, imágenes visuales, el arma más efectiva. 90% de toda la información que recibe una persona a través de la visión, imágenes tanto en un nivel consciente como en un subconsciente.

    Para entender si un cine extranjero es bueno para nosotros o no, independientemente del género, ¿es necesario decidir si el país quiere producir otra obra maestra de la bondad de nuestra Madre Patria en principio? En general, Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina. El cine extranjero funciona para un país extranjero. Forma y establece los estereotipos de comportamiento de la generación más joven.

    Considero que el cine extranjero es perjudicial.

    Sobre los zombies de los niños en películas y dibujos animados: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=40
  28. +2
    23 marzo 2013 10: 56
    No se puede mencionar el patriotismo solo con películas. ¿Qué ejemplos dan los líderes? El robo, los sobornos, el fraude se han convertido en la norma. No hay fe en las palabras y las apelaciones. Para educar al patriotismo, se necesitan educadores patriotas, y no se les permite crear películas.
    1. +2
      23 marzo 2013 13: 31
      Cita: treskoed
      No se puede mencionar el patriotismo solo con películas. ¿Qué ejemplos dan los líderes?

      La crianza de los hijos es un 90% de ejemplo personal. Y no hay necesidad de filtrar y prohibir. La fruta prohibida es dulce. Necesitamos crear nuestras propias películas dignas. Y es mentira que no verán la película sin efectos especiales. Cuántas hazañas heroicas se discuten en el foro. Recordemos las películas DOCUMENTALES. ¿Dónde desapareció? YouTube es esencialmente documental. Cuántas vistas están ganando videos individuales, no hay efectos, no hay artistas "grandes", existe la verdad de la vida. Es necesario un texto educativo competente entre bastidores y eso es todo. Lo más interesante de los documentales está ahí. Por qué no se muestran aquí es la pregunta.
      PD: me gustaría felicitar al equipo de fútbol israelí que, al ganar Portugal 3: 1, pudo tomar el punto 3: 3
  29. +1
    23 marzo 2013 10: 58
    No puedo dejar de notar las palabras doradas pronunciadas al final:
    El futuro de nuestros hijos depende solo de nosotros mismos y de nuestra educación, y esto no se puede transferir a nadie más ...
  30. +1
    23 marzo 2013 11: 00
    ¡Hola a todos! Video el día de las elecciones en Georgia, ESTO ES UN CAMBIO candidato Deje que estas películas motiven a la juventud estadounidense, tales películas se pueden mostrar a los rusos (solo que no a los niños), deje que los directores estadounidenses desgarren la inferioridad hi
  31. 0
    23 marzo 2013 11: 08
    ¡Hola a todos! Video el día de las elecciones en Georgia, ESTO ES UN CAMBIO candidato Deje que estas películas motiven a la juventud estadounidense, tales películas se pueden mostrar a los rusos (solo que no a los niños), deje que los directores estadounidenses desgarren la inferioridad riendo
  32. +3
    23 marzo 2013 11: 25
    La prohibición no es necesaria. la fruta prohibida, como sabes, es dulce y atractiva.
    Sí, y en la era de Internet, es poco probable que algo para prohibir tenga éxito.
    Tienes que hacer tu propia película. Tenemos una juventud maravillosa: ella elegirá lo que se necesita.
  33. -1
    23 marzo 2013 11: 37
    "¿Quieres derrotar al enemigo - criar a sus hijos".
    sabiduría oriental

    No es ningún secreto que la película está diseñada principalmente para jóvenes.
    Cualquier información es una herramienta de gestión, un instrumento de ideología para las masas. Información visual, imágenes visuales, el arma más efectiva. 90% de toda la información que recibe una persona a través de la visión, imágenes tanto en un nivel consciente como en un subconsciente.

    Para entender si un cine extranjero es bueno para nosotros o no, independientemente del género, ¿es necesario decidir si el país quiere producir otra obra maestra de la bondad de nuestra Madre Patria en principio? En general, Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina. El cine extranjero funciona para un país extranjero. Forma y establece los estereotipos de comportamiento de la generación más joven.

    Considero que el cine extranjero es perjudicial.

    Acerca de los zombis de los niños en películas y dibujos animados: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=40
  34. www.budanov
    +4
    23 marzo 2013 11: 37
    Al principio, las palabras del autor Sergey: "
    El futuro de nuestros hijos depende solo de nosotros y de nuestra crianza, ... "- ¡Aquí! La cita muy dominante a la que todos nos acercamos, aunque desde diferentes ángulos! Y para la crianza de NUESTROS hijos agrego:
    - primero, para eliminar de la cabeza (de los padres) un concepto como "Derechos del niño" - es todo del homo ... y pedo europeo ... (SÍ, además, el "bebé" comienza a exigir constantemente un "chocolate" para sí mismo, se vuelve un llorón, cobarde etc.).
    - es imposible, en cualquier caso, elogiar a un niño por una simple ayuda a un adulto (esta debería ser su OBLIGACIÓN, de lo contrario con el tiempo te ayudará por un "chocolate")
    - Castigar por trabajos inconclusos, no por limpiar cosas ... NO debes lamentar con las palabras "sufrimos durante la guerra, aunque ellos" vivan ".
    Ellos "viven" ahora: fuman cerca de la escuela, ven "porno" al aire libre, golpean a los ancianos ... PERO, en el caso de situaciones realmente difíciles, estos "héroes modernos" entran en pánico vergonzoso y "abandonan". Por lo tanto, DEMANDA a tu amado y único hijo, única y única ayuda, y solo a veces, anima, pero no "chocolates" (por ejemplo, que le construya una caseta para un perro callejero o una pajarera, asigne dinero para este material ...). ¡Aquí, cada padre tiene sus propios "valores"! Deseo que todos los padres jóvenes presten atención (recuerden) a nuestros clásicos (por ejemplo, Gogol: "Taras Bulba") en estos días cosacos de hijos y papá, su castigo y orgullo.
  35. +1
    23 marzo 2013 11: 41
    ¿Y qué es lo débil para nosotros ?, por ejemplo, la película "Hitler Kaput" .... bueno, honestamente hablando, es una película regular, pero la dirección en sí es interesante, por qué no hacer una película, por ejemplo ... "Mackin Kaput" o "Bush Forever", Por supuesto, entiendo que reírse de los demás no es políticamente correcto, pero reírse de ellos mismos no es políticamente correcto muchas veces más ...
  36. volver a registrar
    0
    23 marzo 2013 11: 42
    ¿Por qué la mayoría dice que hemos perdido la juventud? Nos criaste con la generación anterior y arrojaste todas tus escuelas (gopov, TP y otras personas) en televisión y propaganda. Cuando era niño, veía dibujos animados soviéticos y estadounidenses, estaba profundamente indiferente a las implicaciones ocultas, estaba interesado en la acción misma.
    Cuando crecí, mis padres no prohibían ver televisión ni ningún programa que fuera de 6:00 a 12:00. P Pero, por alguna razón, no vi un lavado importante, les dije ventanas, una casa y, más tarde, la casa 2, no miré libros de segunda mano, clubes de comedia, cadetismo, ranetki y otras escorias. A mis amigos y a mí nos encantó ver descubrimientos, especialmente programas para sobrevivir a toda costa, destructores de leyendas, cómo funciona, velocidad máxima, quinta velocidad, un helicóptero estadounidense, armeros. Un interesante fue el canal techno.
  37. +2
    23 marzo 2013 11: 50
    Hola a todos. Sí, necesitamos filmar nuestras películas como documentales, afecta enormemente el patriotismo y la educación de los jóvenes. Soy de Ucrania, Odessa, y no sé cómo estás en Rusia, pero soy heterosexual, no puedo ver los canales Discovery y cosas por el estilo. Miran constantemente películas sobre la Segunda Guerra Mundial, así que las miras y entiendes que la Unión Soviética no participó en esta guerra y que los estadounidenses y los aliados ganaron la guerra. Todas las películas sobre las batallas con los japoneses y el desembarco en Normandía, por lo que presentan que, dicen, estas son las batallas más importantes de esa guerra. ¡Durante un par de años, solo vi brevemente brevemente sobre Stalingrado y TODO! Donde nuestros gobiernos tiran basura. Prohibiría por descubrimiento, etc. muestra sus muelles históricos. Películas, deja que tuerzan la ciencia, etc. Y las películas históricas de muelle con nuestra visión de los eventos deben ser emitidas por nosotros, al menos para nuestros ciudadanos y en nuestro territorio.
  38. 0
    23 marzo 2013 11: 51
    Hola a todos. Sí, necesitamos filmar nuestras películas como documentales, afecta enormemente el patriotismo y la educación de los jóvenes. Soy de Ucrania, Odessa, y no sé cómo estás en Rusia, pero soy heterosexual, no puedo ver los canales Discovery y cosas por el estilo. Miran constantemente películas sobre la Segunda Guerra Mundial, así que las miras y entiendes que la Unión Soviética no participó en esta guerra y que los estadounidenses y los aliados ganaron la guerra. Todas las películas sobre las batallas con los japoneses y el desembarco en Normandía, por lo que presentan que, dicen, estas son las batallas más importantes de esa guerra. ¡Durante un par de años, solo vi brevemente brevemente sobre Stalingrado y TODO! Donde nuestros gobiernos tiran basura. Prohibiría por descubrimiento, etc. muestra sus muelles históricos. Películas, deja que tuerzan la ciencia, etc. Y las películas históricas de muelle con nuestra visión de los eventos deben ser emitidas por nosotros, al menos para nuestros ciudadanos y en nuestro territorio.
  39. volver a registrar
    +1
    23 marzo 2013 11: 53
    En nuestra escuela, se celebraron reuniones (y ahora se llevan a cabo) con veteranos de la Segunda Guerra Mundial (es triste que cada año haya cada vez menos) y con veteranos de la guerra afgana.
  40. +1
    23 marzo 2013 11: 54
    Cita: Sasha
    Es necesario. Especialmente para "limpiar" el min.cult. Mostrar "Rambo" en los canales OFICIALES.

    ¡Especialmente Rambo 3, donde está en Afganistán! Completa tontería!
  41. +2
    23 marzo 2013 11: 55
    Personalmente, retiraría del programa la serie doméstica "Sea Devils. Tornado". con la participación de la "niña" Moore. Es difícil imaginar una mayor profanación de las actividades de los servicios especiales y simplemente una idiotez en la implementación del trabajo de combate.
    1. +4
      24 marzo 2013 14: 24
      Gracias ... Apoyo ...
      Desafortunadamente, tal chica menos mi opinión.
  42. rodevaan
    0
    23 marzo 2013 12: 02
    ¡El patriotismo no es solo una educación familiar, sino también un estado en primer lugar!
    El estado y el Ministerio de Cultura están OBLIGADOS, si quieren desarrollar y educar a la población correctamente, para mostrar y patrocinar la producción de películas que involuntariamente causarán orgullo en nuestro país y nuestro ejército. Mostrar y enfatizar nuestros logros y victorias. Muestra la grandeza de la gente y la historia heroica.
    Y en ningún caso debe mostrar al ejército y a las personas que causan desprecio, piedad o vulgaridad. Al hacerlo, solo descomponen la conciencia de las personas y ellos mismos inspiran a las personas con aversión a su ejército, a su historia, a su país y a sí mismos. Haciendo así su trabajo sucio por los enemigos.
    1. Explorar
      0
      23 marzo 2013 14: 07
      Si. Así comenzó a promocionarse la película patriótica "US-2". Y obligaron a los escolares de Moscú y el Lejano Oriente a ir ... Mire, por así decirlo. Tanto Volodya Medinsky apoyaron a Nikita como a Volodya Putin.

      El patriotismo, en primer lugar, debe criarse en la familia, y solo en el segundo, confiar al estado. Aunque solo sea porque nuestro estado no necesita patriotismo, sino un electorado leal. El resto es para relaciones públicas.
  43. Mikado
    0
    23 marzo 2013 12: 02
    "Y de los rusos, sólo se mostró un paracaidista allí".

    Si de repente el autor olvida cómo se ve el uniforme del ejército ruso y recuerda solo una boina azul, en el mismo episodio se mostró a los generales y al coronel rusos segundos antes.
    1. Explorar
      0
      23 marzo 2013 14: 10
      Más bien no prestó atención. El paracaidista fue especialmente destacado en la película, y solo se mostró entre la multitud.
      Bueno señor. Yo desatento
  44. +1
    23 marzo 2013 12: 16
    .... filtrar al tamizar todo tipo de basura y rusofobia.
    Y la pregunta principal sobre la televisión. Cuando estos estúpidos (comprados de licencias de Amers) Tok.Show.dom-2 y otro veneno ideológico cosmopolita desarrollado en los centros sionistas de los Estados Unidos y la CIA finalmente están cerrados. Especialmente peligroso para nuestra juventud.


    Esto vendrá solo cuando los enemigos de Rusia - los traidores que cumplen la ORDEN - sean removidos del gobierno, y cuando todos los "asesores" enviados desde los Estados Unidos para "ayudar" a Rusia sean expulsados, que fueron enviados en tiempos de Yeltsin en una cantidad de 1200 personas, de las cuales (según REN TV) eran 20 agentes de la CIA que estaban a cargo de la privatización, y la industria de la defensa, las esferas educativa y cultural, en fin, "trabajaban" en todas las industrias ... Hasta que sean EFECTUADAS desde allí, nuestros hijos verán DurDom-2 y pagarán los amekikos por ello!
    1. rodevaan
      +1
      23 marzo 2013 12: 43
      Cita: ia-ai00
      .... filtrar al tamizar todo tipo de basura y rusofobia.
      Y la pregunta principal sobre la televisión. Cuando estos estúpidos (comprados de licencias de Amers) Tok.Show.dom-2 y otro veneno ideológico cosmopolita desarrollado en los centros sionistas de los Estados Unidos y la CIA finalmente están cerrados. Especialmente peligroso para nuestra juventud.


      Esto vendrá solo cuando los enemigos de Rusia - los traidores que cumplen la ORDEN - sean removidos del gobierno, y cuando todos los "asesores" enviados desde los Estados Unidos para "ayudar" a Rusia sean expulsados, que fueron enviados en tiempos de Yeltsin en una cantidad de 1200 personas, de las cuales (según REN TV) eran 20 agentes de la CIA que estaban a cargo de la privatización, y la industria de la defensa, las esferas educativa y cultural, en fin, "trabajaban" en todas las industrias ... Hasta que sean EFECTUADAS desde allí, nuestros hijos verán DurDom-2 y pagarán los amekikos por ello!


      - ¡Absolutamente correcto! Hasta que despejemos nuestro propio patio de toda nuestra basura extranjera y espíritus malignos, no tendremos una vida normal y un desarrollo normal aquí.
  45. +4
    23 marzo 2013 12: 19
    ¿Por qué, de hecho, ocurrió una crisis sistémica en nuestra cultura? La respuesta es simple y compleja al mismo tiempo: el colapso de una superpotencia. Fue causado por varios factores. Más a menudo llamado económico - dicen, en el equilibrio de la pistola / aceite en mal estado. Sí, hubo problemas en la economía, pero no fueron decisivos. La URSS también experimentó conmociones más profundas. El problema es diferente. En la cabeza (no quiero decir, en la mente, hay mucho honor) de una parte importante de la élite política de los 80, ganó el culto occidental al consumo. Tenían enormes recursos en sus manos, pero no podían poseerlos legalmente. La única forma de conseguir todo esto es destruir el estado y arrastrar tus pedazos del "pastel" por las grietas. Que hicieron. Y lo hicieron de manera puramente política. En otras palabras, los líderes de la difunta Unión se convirtieron en los conductores de la ideología occidental. En los 90 todo empeoró y alcanzó proporciones increíbles. La crisis de los 80 le pareció a la gente ya un poco en el contexto de los 90. Pero había que decirles a los "demócratas" que "mejoró" de otra manera, ¿cómo legitimarse? ¡Es así de simple! ¡Debo decir que antes era incluso peor! Por lo tanto, "mil millones de disparos de Stalin personalmente", la "URSS agresiva", cuyo objetivo principal era destruir a su propia población y a toda la humanidad ... bueno, Occidente solo estaba a mano, no solo se quedó sin un oponente digno frente a la URSS, sino también culturalmente "aplasta" a tu enemigo. Y esta será una ocupación terrible.
    La "cultura" de masas doméstica contemporánea es un papel de calco de Occidente. Los nacidos a finales de los 80 y después cayeron especialmente bajo esta pista. No vieron nada más y no saben ...
    Ahora disparan sólo lo que se vende por palomitas de maíz: por "relinchar", por "tener miedo", por "ver explosiones geniales". Pensar es difícil y no tiene tiempo. Por lo tanto, la trama debe simplificarse: hay buenas, hay malas. Bueno, con el fin de mostrarnos el "entusiasmo" malo. Más precisamente seremos hechos por quienes lo hagan, aunque sean nuestros conciudadanos, pero ya no sean compatriotas.
    En Occidente, la mayoría de la gente piensa en términos de blanco y negro. Pero siempre son "buenos". ¡Bien hecho! Bueno, el hecho de que Corea del Norte invadió los Estados Unidos es por las palomitas de maíz (tienes que sorprender a tus cerebros inmaduros con la trama) y por sentir tu propia rectitud: qué clase de coreanos son malvados, y luego los rusos también. Tienes que pensar de acuerdo con la plantilla ...
  46. 0
    23 marzo 2013 12: 31
    Cita: vladsolo56
    pregunte a los jóvenes de 15 años de hoy quién es Bodrov y quién vio la película Hermano y hermano 2. Dudo que haya muchos.


    ... hay estudiantes universitarios que no saben lo que pasó en 1941
    1. Explorar
      0
      23 marzo 2013 14: 12
      No juzgue por representantes individuales. Tales representantes siempre lo han sido. Y en la época soviética, también.
      Algunos no saben el cumpleaños de los padres y no pueden recordar su número de teléfono. Y tú sobre la historia ...
  47. 0
    23 marzo 2013 12: 34
    Sí, y tenemos suficiente estupidez ... somos del futuro, por ejemplo. Bueno, la fantasía es comprensible ... pero cuando estas estúpidas personas como el rap en la hoguera en el frente comienzan a golpear y como soldados tipo ... maldición, las orejas se marchitan ... se ven asquerosas. los directores deberían tener un poco de mosh
  48. 0
    23 marzo 2013 12: 38
    Lo más adecuado en el artículo es una revisión de video del mal comediante.
    Pero, de hecho, no estoy de acuerdo con qué prohibir las películas extranjeras. Solo se necesita censura
    1. volver a registrar
      0
      23 marzo 2013 12: 40
      Y lo más interesante son la mayoría de sus críticas sobre películas rusas, lo que demuestra que nuestra industria cinematográfica se encuentra en un estado deplorable.
  49. +2
    23 marzo 2013 12: 52
    1. El Presidente y el gobierno de los Estados Unidos piensan solo en el estado de los Estados Unidos y que no lo hacen está dirigido solo por el bien de los Estados Unidos ...
    2. Estados Unidos no tiene aliados, solo hay cómplices para un robo específico, el resto son enemigos.
    3. Los medios son la misma parte de la estructura de defensa de los EE. UU. Que el Ejército y la Armada.
    4. Los medios son equivalentes en eficiencia a la bomba de neutrones, el cerebro se derrite ... y los valores materiales permanecen intactos.
    5. Cualquier medio para influir en las mentes de sus ciudadanos a través de los medios de comunicación es bueno contra el enemigo, cuanto más ofensivo (el enemigo) es, más agradable es para Estados Unidos.
    6. El enemigo mismo paga por las acciones de los medios en su territorio, e incluso con un buen margen, lo que es aún más agradable para los Estados Unidos.

    Todo esto debe ser entendido por nuestros gobernantes.
  50. 0
    23 marzo 2013 12: 53
    Simplemente educan a su generación más joven con la idea de que el enemigo principal es Rusia. Eso es todo, pero los medios no son importantes.
  51. Tio
    0
    23 marzo 2013 12: 55
    Киношка, снятая автором статьи порадовала, посмеялся. Вот автор, кстати, представитель молодёжи, вполне адекватно мыслит и с юмором.
  52. 0
    23 marzo 2013 13: 01
    Очень просто отремонтировать эту сломанную игрушку. В СССР любой фильм начинался с 10ти минутного киножурнала. Фитиль и другие ... Достаточно будет просто возродить традицию.
  53. 0
    23 marzo 2013 13: 08
    Я Думаю что такие вещи как ПАТРИОТИЗМ,ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО,впитавается в РУССКОГО человека с молоком МАТЕРИ!!И телевизор тут не причём! В современной РОССИИ много уже было примеров.ЕВГЕНИЙ РОДИОНОВ,отдал жизнь за НАШУ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ!!ЗА РОДИНУ!Вспомните Чечню,конфликт с грузией....И там и там РУССКИЙ солдат совершал подвиг!!А что показывает американский солдат????С их то фильмами??Процитирую нашего РУССКОГО ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА:МЫ РУССКИЕ,И С НАМИ БОГ!!!Вот в чём соль!!И пока это так,нам ничего не страшно!!Независимо от того что крутят по ящику,РУССКИЙ НАРОД,если надо будет,жизнь свою отдаст,за РОССИЮ!!Я так думаю.
  54. Señor La verdad
    0
    23 marzo 2013 13: 18
    Американцы не патриотизм воспитывают. Им нужны нарциссы эгоманьяки, а не солдаты.
  55. 0
    23 marzo 2013 13: 24
    Больше беспокоит, что снимают у нас , а не шуты голливудские...
  56. Volkhov
    +1
    23 marzo 2013 13: 36
    Y solo tengo una pregunta: ¿por qué no hicimos esta película?

    Потому, что у нас есть действующие партизаны и о них снимают хронику. Появление в Сибири молодёжных отрядов власть пока не заказывала, хотя в ней и есть группировка, накачивающая недовольство тарифами, налогами, штрафами и вампиризмом, к которому склоняют водителей грузовиков в Москве, заставляя ездить ночью.
  57. 0
    23 marzo 2013 14: 07
    Мельком просмотрел фильм. Весьма веселая клюква. Что бросилось в глаза, окромя весьма эээ... нестандартного сюжета. Первое. Форма у корейцев до боли китайскую напоминает. Значит, китайцев изначально планировали. Но передумали и корейские флажки дорисовали. В принципе, графика заметна. Почему? Все просто. Рынки проката. Фильм снимался в период кризиса, менялись подюссеры и подходы. Показывать русских - надоело уже - не пойдут смотреть. Китайцев - нормально и "ново". Но вот только в Китае такой фильм в прокат точно не выйдет, да и ругани будет много. И тут авторам нужно было найти страну, в которой фильм точно не выйдет и которую США назначили своим врагом. Выбор невелик: Северная Корея, Иран, Куба, Сирия, Инопланетяне. Еще можно Аль-каеду и сомалийских пиратов с Годзиллой - но посчитали, что эти не прокатят в принципе.. guiñó un ojo
    В итоге, решли несчастных корейцев в США десантировать. Но, как мне кажется, Ким Чен Ыну нужно фильм купить и показывать по всей стране. Фильм получился патротическим, но не для США, а для Северной Кореи.
    Вывод - американские прокатчики создали "идеологически правильный" фильм. "Хорошие" американцы против "вероломных плохих" корейцев. Но стремление заработать в прокате сделало свое дело. И еще пример показывает, что история США не имеет примеров патриотизма в нашем понимании. Они не защищали свою страну от полного уничтожения, не жертвовали своими жизнями во имя близких. В основном, вели захватнические войны, что явно не соотносится с моралью и этикой. Так что воевать им в фильмах только с инопланетянами и другими ветряными мельницами.
  58. 0
    23 marzo 2013 14: 14
    Тошно смотреть американские фильмы-там все такие герои,а в жизни обыкновенные убийцы,воюющие сдетьми и женщинами,и то издалека с авианосцев и пр.
  59. 0
    23 marzo 2013 14: 15
    Вот нашему "Союзу кинематографистов" задание на тему патриотизма: в следующем году будет 100-летие 1 мировой войны. Сняли бы патриотический фильм "как наши деды воевали"! И событий выдумывать не надо: оборона крепости Осовец с вошедшей в анналы "атакой мёртвых". По напряжённости боёв и героизму не уступает обороне Брестской крепости. Вот только опять денег не найдётся, чтоб достойно снять картину. На "Цитадель" нашлись, а получился мусор.
    1. 0
      24 marzo 2013 23: 34
      Cita: nnz226
      в следующем году будет 100-летие 1 мировой войны. Сняли бы патриотический фильм "как наши деды воевали"!
      Только что-бы не Михалков! hi
  60. 0
    23 marzo 2013 14: 30
    - Запрещать иностранное кино смысла никакого... До "переворота" народ по квартирам собирался смотреть "видики", и ломился в видеосалоны, пока не нахлебались этого самого...Свои фильмы надо снимать достойные, а американские показывать, чтобы у некоторых наивных граждан не оставалось иллюзий относительно их жизни и отношения к нам!
  61. +1
    23 marzo 2013 14: 30
    Никита опять главный в СКР-будем ждать"Замученного солнцем"
    1. 0
      24 marzo 2013 03: 43
      Ага, и опять с дубинами на доты ходить, как первобытные!
  62. Urrry
    0
    23 marzo 2013 14: 32
    Мда, худо не то что американцы фильмы снимают о "плохих русских" - худо что мы сами снимает фильмы в которых "русские ещё хуже", по поговорке "заставь дурака богу молиться..." пытаемся переплюнуть в этом даже Голливуд.
    А надо просто ставить вопросы: кто и за чей счет финансирует эти фильмы, если это государственные деньги - ставить вопрос об ответственности "спонсирующих чиновников" (с привлечением как минимум за халатность - как максимум за нецелевое использование бюждетных средств); если на частные - проверять источник заработка "спонсоров", налоги и т.д...рублём, как самой действенной в современных условиях дубиной, можно ломать совремненную российскую тенденцию поливать народ дерьмом "пропагандисткого" кино
  63. 0
    23 marzo 2013 14: 37
    За себя могу сказать так. Худ. Фильм на то он и худ. Что вымысел. Да не приятно когда наш народ там унижают. Можно и запретить. Просто это способ развлечения.

    много не по теме. Есть мнение что во всех наших крупных компаниях роснефть лукойл и т.д. сидит агент цру. Не тайно. И по вмем крупным вложениям переводом денег он делает звонки себе на родину где и говорят куда как и что делать.
    Наслушался я много чего недавно жаль время поджимало. Так же это мнение говорит о том. Что россию скоро разделят пока что пополам. Ну вот как то так наслушался. И жить стало как то бесцельно. НЕУЖЕЛИ ПРОДАЛИ СТРАНУ И ВыХОДА нет? Вот главный вопрос кто есть путин? Марионетка ли или настолько глуп ставя министрами которые вообще не в теме как например сердюков. Россия это его дом. Министр обороны охрана этого дома. Послн всего что он натворил как можно было его так долго держать у власти. А случись что нажать красную кнопку где гарантии что она сработает? Вопрос кто путин? Оставляю открытым. Ибо если и он марионетка то верить больше некому
  64. 0
    23 marzo 2013 15: 16
    У меня по этому поводу есть такое предложение.Допустим показали по ящику Рэмбо-3 а затем, после фильма идет пятнадцатиминутная передача с разбором фильма по косточкам.Разбор должен показывать весь спектр американского вранья ,например говорят в Рэмбо что русские закалывали мирны афганцев штыками, показывать дороги и школы построенные Союзом в то время.Говорят в фильме о "борцах за свободу моджахедах", показать Усаму Бен Ладена его кураторов из ЦРУ и наконец бомбежки мирного населения Афганистана ВВС НАТО.Также не обойти вниманием героиновый трафик.Тогда представление о любом американском фильме развернется на 180 градусов и будет понятно все американское вранье.
  65. +2
    23 marzo 2013 15: 27
    А у меня один вопрос, почему наши фильмы 70 х, 80-х. практически исчезли с центральных каналов? Зато показывают прозападную ересь. Кто ответственный за это?!
    1. 0
      23 marzo 2013 17: 36
      Cita: zao74
      Кто ответственный за это?!


      Те кому именно за это платят деньги. Нет никаких случайностей. Раньше это называлось саботажем на местах...
  66. +1
    23 marzo 2013 15: 45
    Американские фильмы, идушие в прокате в странах СНГ, запрещены к показу в США! Нужно запретиь амеровские боевики, где зло - это русские, и порнуху.
    1. 0
      23 marzo 2013 17: 27
      Cita: vezunchik
      Нужно запретиь амеровские боевики, где зло - это русские, и порнуху.


      Штормовая угроза любой национальной культуре и родному языку - иностранные фильмы и песни на телевидении и радио. Ведь из всего многообразия программ наряду с информационными выпусками телезрители предпочитают прежде всего кинофильмы и развлекательные передачи, а радиослушатели - музыкальные номера.
      Во Франции песни на французском языке должны занимать не менее 40% эстрадно-музыкальных передач. Это не пожелание вещательным организациям, а государственный закон.
      Специальный закон в защиту французской культуры был принят в 1994 году. Французская песня успешно противостоит инфекциям американской поп-музыки, сохраняя свою мелодичность и балладное содержание, например "Радио бле" передает только французские песни.

      Почему не принять подобные законы?
      1. -1
        23 marzo 2013 18: 21
        CONSTITUCION DE LA FEDERACION RUSA
        Sección uno. Disposiciones principales
        Глава 1. Основы конституционного строя.
        artículo 13
        n. xnumx. Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio.

        Если запрещена своя - то разрешена чужая.
        СМИ (кино) - это инструмент продвижения идеологии в массы.
    2. Burelom
      0
      Abril 1 2013 22: 18
      Cita: vezunchik
      Американские фильмы, идушие в прокате в странах СНГ, запрещены к показу в США!
      ну назовите хоть пару таких фильмов.Судя по кинопоиску такие фильмы очень большая редкость
  67. aleksandr.k
    0
    23 marzo 2013 16: 39
    Перефразируя слова Данилы Бадрова, американское кино, это г..., да и сами они по большому счету тоже г.... .
  68. 0
    23 marzo 2013 16: 51
    надо глянуть фильм. Сталоне с Рэмбо видать нервно курять в сторонке.... :):) от такого сюжета
  69. 0
    23 marzo 2013 17: 02
    Cita: vladsolo56
    pregunte a los jóvenes de 15 años de hoy quién es Bodrov y quién vio la película Hermano y hermano 2. Dudo que haya muchos.


    ... hay estudiantes universitarios que no saben lo que pasó en 1941
  70. droidediman10
    +1
    23 marzo 2013 17: 09
    В первую очередь воспитание. В век высоких технологий никакими запретами и изоляцией от внешнего мира детей не спасти. Ибо есть интернет где такое непотребство твориться что тот же ДОМ-2 просто детское шоу.

    Тут именно родители и школа (церковь) должны работать и воспитывать ребенка так, чтоб он сам мог отсеивать плевелы от зерен.
  71. Cosinus sinusal
    0
    23 marzo 2013 17: 24
    Ну, запрещать бессмысленно. Запретный плод сладок.
    Другой подход нужен, идеологический. Далеко ходить не нужно. Опыт Белоруссии. Эта страна занимает первое место среди стран СНГ может даже Европы, по патриотическому воспитанию молодежи. Весь эфир белорусских центральных каналов занят прАвдивыми и патриотичными историческими фильмами, объяснениями событий в мире идеологами экспертами. Так же Беларусь занимает первое место по количеству социальной рекламы.
    Вот когда мозги наших людей будут забиты НУЖНОЙ для развития страны информацией, То иммунная система сама отбросит в утиль весь этот американский кино-хлам.
  72. 0
    23 marzo 2013 17: 47
    Голливудские фильмы это всего лишь зеркало англосаксонского образа жизни, основанного на тотальной конкуренции всех со всеми. "Ничего личного, это просто бизнес", "если ты такой умный, то почему не богатый" и так далее. Вся мораль их общества построена на этом, то есть нравственно зарабатывать деньги, даже за счет своих близких, и безнравственно не уметь это делать. Индивидуализм доведенный до абсолюта. В большинстве народов мира считается безнравственным зарабатывать на горе и унижении ближнего. Авторы американских фильмов всего лишь делают деньги, они не друзья и не враги России, они к нам равнодушны. Во времена холодной войны была создана повестка дня (шаблоны) для режиссеров для создания кассовых фильмов. Современные режиссеры просто эксплуатируют эту повестку дня, они не только не создают новую повестку дня, но фактически мешают ее созданию. Но их это не волнует, "бизнес есть бизнес".
    Другой вопрос: почему мы смотрим эти фильмы? Если на микстуре написано ЯД, мы не станем ее употреблять. Но если скажут, что фильм антипатриотичный, мы обязательно пойдем посмотрим, а что там такого антипатриотичного? Лично я неоднократно злился на некоторые черты нашего национального характера, но потом понял, что злится на русский народ, это все равно что сердится на детей. Просто мы такие есть. Сперва из-за очередных междоусобиц доведем страну до ручки, до очередного ордынского нашествия, а потом штурмуем столицу врага. Не люблю Черчилля, но именно он наиболее четко отразил эту нашу особенность. "Русские сначала создают себе трудности, а потом их героически преодолевают".
  73. Barman
    0
    23 marzo 2013 18: 16
    p.s. если ваших детей смущает Дом-2, выкиньте телевизор. Я свой подарил, несмотря на то, что он был большой и плазменный.№№№
    Я свой в летнюю кухню уволок. Жена возмущалась. Доказал, что нашей 5-ти летней дочери и 13-ти летнему сыну нефиг смотреть ту чушь. Мультики - только советские. Без русалочек,блин и шреков. Сказки-ТОЛЬКО советские. Сам рос на них. Сыну фильмы- только после просмотра нас самих. Мы теперь цензура. Передачи- так если приспичит-найдём. Библиотека дома приличная есть. Да и вообще., слышал фразу-Кто читает книги- тот руководит теми, кто смотрит телевизор. Вот. ИМХО.
  74. Barman
    0
    23 marzo 2013 18: 26
    А я свой в летнюю кухню уволок. Дочь 5 лет смотрит только Советские мультики. Без русалочек-блядей и т.д. Сын-13 лет фильмы- только после нашего просмотра(цензуры) . И есть такое выражение- кто читает книги, тот руководит теми, кто смотрит телевизор. ИМХО. А библиотеку имеем неплохую. От бабки досталась. 33 года преподавала рус-яз и лит-ру. И пополняю её переодично.
  75. 0
    23 marzo 2013 19: 16
    Все верно, нужно Фильтровать и начать со своих фильмов (слово жалко), но самое главное самим не снимать и не показывать порнографию типа "Утомленных", это Михалков уже утомился, а олицетворяет себя Солнцем. Нужно самим делать и делать нормальные фильмы про наших солдат, ведь более героических солдат (всех времен) нет ни у одного государства мира. И не нужно подыгрывать, что нужно уже забыть про страсти Великой Отечественной... что фрицы были не все плохие. Да хрень, если ты перешел нашу границу с оружием в руках - ты уже гад и не имеешь права жить!
  76. 0
    23 marzo 2013 19: 59
    Как вы представляете просмотр хорошего патриотического фильма в нынешних кинотеатрах? Под вонь горелого масла, звуки чавканья попкорма и булькание коки? Как можно жрать и одновременно переживать за героев фильма?
    Давно не хожу в кино и не собираюсь. Просто противно. Всё рассчитано на голливудские сопли.
  77. 0
    23 marzo 2013 20: 07
    Автор статьи слабо разбирается в психологии, отсюда и его мнение. А правда состоит в том, что вся эта мутота из фильмов воспринимается ПОДСОЗНАТЕЛЬНО на уровне грубо говоря спинного мозга. И поэтому еще более опасна. Нельзя допускать этот навоз в широкий прокат ...
    1. Explorar
      0
      23 marzo 2013 21: 23
      Не вам судить, насколько я разбираюсь в теме.
      Тем более у вас сдравых мыслей я не увидел.

      На счет подсознательного - почитайте З.Фрейда и К.Юнга.
  78. 0
    23 marzo 2013 20: 55
    Y en cuanto a Hollywood, no te molestes en llenar tu cabeza. Él hace fotos para sí mismo. Promueve ideas de su país. Sería extraño si fuera diferente.

    Вот в этом и вся правда, продвигает идеи своей страны. Почему Россия должна позволять это делать у себя дома. Этому Россия должна противодействовать и продвигать, по крайней мере пытаться, свои идеи в мире. А автору большой минус, этому всех успокаивающему иудушке.
    1. Explorar
      +1
      23 marzo 2013 21: 54
      Спасибо за иудушку. Буду знать свою личину))).

      Если серьезно - вы мыслите в духе позднесоветской партийной геронтократии, не знающей иного способа противодействия акромя запрета.
      Запрет, в условиях развития интернета и средств массовой коммуникации невозможен! Например фильм Борат, был запрещен к показу на территории России, как унижающий национальную достоинство казахского населения. Это подействовало? Через интернет его пересмотрели все мои сверстники (когда он вышел я еще учился в 11 классе).
      Запрет чужих фильмов для поддержки своих? Тогда можно запретить и иностранную литературу, и иностранную музыку. Долой Ремарка! Долой Вагнера!
      Это глупо. Нужно не запрещать, а стимулировать создание своих нормальных фильмов. Не всякий шлак, типа УС-2 и прочих, которые по уровню диструктивного воздействия гораздо хуже самых оголтелых пропогандистских фильмов. Не американские боевички опасны, а такие вот наши "псевдоисторические" шедевры.
      Один плюс - из всего современного говна я разглядел пару нормальных фильмов - "Брестская крепость", да "Август. Восьмого". Остальные - нет уж, извольте, я поберегу свой мозг. Лучше посмотреть хорошее иностранное кино, чем эту гадость, поливающее д**ьмом свою же страну либо напрочь лишенное какого бы то ни было смысла.
      Хотя да можем последовать примеру КНДР и запретить все западное... Еще запретить иностранные машины, дабы поддержать наш автопром.

      Только вот это них*ра не подействует. Я уже сказал свое мнение - не запрет, а именно создание своей продукции, способной не только конкурировать, но и противостоять западной.
      Поддержка нормального кино, вроде "Брестской крепости", способной вызвать змоции не только у нашего зрителя, но и зарубежем.
      Поддержка нормального исскуства, а не всякой безнравственной х*рни
      И что на мой взгляд замечательно - наконец был создан международный российский телеканал "RT", способный подвинуть и задвинуть "CNN". Кстати он сейчас неплохо тролит американцев.

      А запрет - это признание нашего поражения. Неспособности наших фильмов кокурировать с западными даже в нашей собственной стране.

      Другое дело - нормирование показа. Но не запретительный, а скорее поощрительный метод показа нашей продукции в кинотеатрах и по телеку.
      Еще бы дождаться этой самой "продукции"...
      1. 0
        24 marzo 2013 23: 04
        Спасибо за иудушку. Буду знать свою личину))).

        Вы не безнадежны, понимаете собственную суть.
        Ваша статья и комментарии построены на передергивании фактов. Вы призываете всех ни в коем случае не запрещать зарубежные фильмы, зарубежную литературу, зарубежную музыку. Сердце у Вас болит за Ремарка, за Вагнера. А ведь речь то шла об отсеивании, запрете второсортных, даже для Запада, фильмах, а так же фильмах антироссийской направленности.
        Российский кинематограф Вы опустили ниже нижнего, ни один российский фильм Вас не впечатлил . В России по Вашему снимают все не так и фильмы о войне туфта и все там не правда. Другое дело фильмы о 007. К стати это говорит о другой грани Вашей сути. Смысла оценивать Ваши перлы дальше нет .
        За иудушку пожалуйста, обращайтесь.
  79. 0
    23 marzo 2013 21: 36
    Посмотрел этот фильм (Red Down). Фильм очень скучный и глупый.
  80. 0
    23 marzo 2013 21: 45
    Автору поставил плюс. Но против показа фильмов где порочат СССР - Россию.
    Почему. Хорошо мы, люди уже созревшие понимаем где ложь, а где правда. Для детей и молодежи эти фильмы не к чему. Посмотрите Армагедон. Где на станции Мир пьяный полковник в перегрузочном костюме с большим гаечным ключем гробит станцию. И все их фильмы где показывают наших людей, показывают их с вражеским оскалом и т.д. и т.п.
    И не так безобидны их фильмы. Они идеологически правильно, с их стороны, сняты. Везде и всюду мир, человечество спасает американец, а наш советский - русский ВРАГ. И это вкладывается в головы их детей и наших то же. В головы наших детей через эти фильмы вкладывается комплекс неполноценности. Превосходства американцев во всех сферах.
    У кого собаки, овчарки, то знает, что даже при игре с щенком нельзя допускать того, что он побежден. Щенок должен всегда побеждать. Тогда из него вырастит уверенный в себе пес. Извините за сравнение. Но дети с детства должны видеть и читать только наши успехи и достижения. Придет время повзрослеют то сами увидят недостатки. С пеленок нужно вдалбливать, что ему повезло, что он гражданин великой России.
    Это касается и наших дебильных фильмов. В топку их. А Михалкова заставить вернуть деньги потраченные на идиотский фильмы. Его Цитадель такая дебильная, что даже на Западе не пользуется успехом. Казалось бы это для них находка. Но даже они поняли, что Михалков "перемудрил".
  81. Explorar
    +1
    23 marzo 2013 22: 04
    Против показа в кинотеатрах - да.
    На гос. каналах - да.
    Полный запрет - нет.
    Взрослыое население и молодежь не настолько тупы чтобы посмотрев антироссийский фильм сразу невзлюбить страну. А вот за тем что смотрят дети нужно все равно смотреть самому, извените за тавтологию.
    1. amp
      amp
      0
      24 marzo 2013 00: 29
      Я бы не назвал его антироссийским.
      Это скорее проамериканский фильм.
      Просто кто, кроме СССР мог бы напасть на США?
      И вообще, непонятно кто там с ними воюет. Часть явно, судя по лицам, корейцы. Другая что, судя по языку- кубинцы. Часть русские. По форме вообще не определишь, потому как не форма у них, а непонятно что. Я даже вроде пилотки вермахта заметил. ))))
  82. +1
    23 marzo 2013 22: 19
    обидно....в нашем кино последнее время стараются очернить под корень наше прошлое....если вторая мировая то это обязательно плохие политруки, это загранотряды...масса негатива.....а молодежь смотрит, молодой мозг впитывает все, а по сути если так все плохо было, как такую промышленность подняли? как армию такую сколотили что до сих пор на вооружении стоит техника, новых образцов техники нет, все только модернизированное от СССР по наследству. Хватит обс....ть нашу Родину, пока обс...ли сталина в 90е годы за репрессии уже народу умерло не меньше от наших дер....тов, пора самим, что то делать, Русь матушку подымать!
    1. amp
      amp
      0
      24 marzo 2013 00: 22
      Ну почему, посмотрите диверсант, в августе 44, где там очернение?
      Наоборот, сейчас создают положительный героический образ воина ВОВ.
      1. Explorar
        +1
        24 marzo 2013 00: 29
        Я имею ввиду из фильмов последних 2-3 лет. В августе 44 - замечательнейший фильм, не спорю. "Диверсант" - патриотичный, но слишком "рембоподобный".
        de вышеперечисленных в статье фильмов, снятых в последнее время, простите, где можно найти положительный образ?
        1. 0
          24 marzo 2013 23: 36
          Cita: Explorar
          В августе 44 - замечательнейший фильм

          candidato candidato candidato
    2. volver a registrar
      0
      24 marzo 2013 04: 12
      Скажу вам четно у многих молодых людей наше современное кино ассоциируется с тем что плавает сверху.
  83. 0
    23 marzo 2013 23: 33
    Вообще-то вначале в фильме должны были быть китайцы, но кинокомпания испугалась, что из-за этого фильма у неё будут проблемы с допуском на китайский рынок в дальнейшем и боссы потребовали срочно поменять китайцев на кого-то ещё.
  84. amp
    amp
    0
    24 marzo 2013 00: 17
    Тоже посмотрел фильм. Он настолько наивный и тупой, что даже злиться не хочется. Прикольно как они по русски написали центр советско - американской дружбы. Мало того, что с ошибками (чего от американцев ещё ожидать) так они ещё кирилицу с латиницей смешали. ))))) Вместо буквы т они написали t. ))))
  85. SHOGÚN
    0
    24 marzo 2013 00: 32
    А почему они с Калашами? У телки с постера даже 2. Или амеровские М4 не стреляют после ЭМИ? wassat
    1. amp
      amp
      0
      24 marzo 2013 01: 36
      Trofeo.
  86. 0
    24 marzo 2013 03: 52
    Эх. Все это конечно хорошо, что вы тут сказали. Но ничего этого не будет без четкого посыла сверху. А посыл должен быть один "Русские-самые оху..ные люди на планете Земля". И уже исходя из этого учим детей, снимаем фильмы, пишем учебники и книги. Вот когда у нас перестанут приглашать сниматься актеров, которые зашкворились участием в предстояниях и прочей мерзости, вот тогда значит мы победили. А пока чисто сами. Объяснять, спорить, убеждать. А для этого нужно иметь четкие факты, желательно подтвержденные документально.
  87. 0
    24 marzo 2013 09: 11
    В первой части ролика....русский Иван даже трехколесный велосипед тянет......каких то беспридельщиков показывают. У меня только один вопрос к режиссеру фильма: сколько раз тебя в детстве роняли друг?
  88. Skunk
    -3
    24 marzo 2013 11: 53
    Не купит никто патриотическое кино. Молодежь не пойдет на него, смотреть "случай в квадрате 36-80" в современной интерпретации вместо западного экшена с бюджетом как у 100 квадратов, кроме ностальгирующих старичков и нашистов некому. А а следовательно какой смысл его пускать в прокат? Что бы побольше убытков кинотеатрам принести? В России кино и так не сильно прибыльный бизнес. Что диктует рынок, то и снимать будут и показывать, несмотря на любые призывы к патриотизму.
    Да и по поводу попкорна - пару слов в защиту )) Продажа попкорна, колы и прочей еды в зал приносит до 50 % дохода владельца кинотеатра. Так что дилемма - смотреть кино в удобных креслах с хорошем звуком и на большом экране, но с попкорном или без него, сидя табуретке с простыней на стенке )) Последний вариант конечно более патриотичен, но заднице неудобно...
    1. 0
      24 marzo 2013 12: 17
      Cita: Skunk
      Не купит никто патриотическое кино. Молодежь не пойдет на него, смотреть "случай в квадрате 36-80" в современной интерпретации вместо западного экшена с бюджетом как у 100 квадратов, кроме ностальгирующих старичков и нашистов некому. А а следовательно какой смысл его пускать в прокат? Что бы побольше убытков кинотеатрам принести? В России кино и так не сильно прибыльный бизнес. Что диктует рынок, то и снимать будут и показывать, несмотря на любые призывы к патриотизму.


      А зачем его покупать и толкать в прокат нужно просто убрать с экранов все эти сериалы для домохозяек и заменить их такими сериалами как диверсант, грозовые ворота и показывать по ЦК.
      1. Skunk
        -2
        24 marzo 2013 20: 31
        А много у нас таких сериалов? Три? Четыре? По кругу гонять предлагаете? Ну на первый круг рекламщики время купят, на второй уже сомневаюсь ))) а на третий точно не купят ))))
      2. Elliot
        +1
        24 marzo 2013 22: 05
        А домохозяйки будут смотреть диверсант и грозовые ворота?
        Вам не приходит в голову что не всем интересны такие сериалы?
        1. Skunk
          +1
          24 marzo 2013 22: 51
          Тут такие пораженческие разговоры не приняты! Будут-не будут... А кто их, домохозяек, спросит? Приведут сроем и посадят смотреть. soldado soldado soldado wassat

          А вообще, сейчас на телевидении есть очень четкая тенденция, которую сами телевизионщики и озвучивают. Мужское население отказывается от телевидения, как от средства информации, предпочитая ему интернет, поскольку последний дает более независимую и разноплановую оценку тех или иных событий, он менее подвержен цензуре. Именно поэтому самое дорогое время с 19 до 22, сейчас заполняется передачами нацеленными на женскую аудиторию - ток шоу и телесериалы.
      3. +1
        25 marzo 2013 00: 09
        Cita: krokodil25
        убрать с экранов все эти сериалы для домохозяек


        Мысли плюс, а вот вектору бы надо неплюс guiño . Зачем их убирать? У них тоже есть своя аудитория. Что по Вашему должны смотреть женжины 50-100 лет? Лично видел как женщины далеко за 80 смотрят дом-2, да-да, сам бы не поверил. И не пропускают не выпуска. Надо убрать только те, которые являются слепой копией п*ндосовких...

        Нужны сериалы про любовь, про отношения, про кулинарные *дела*, боевики, юмор на разный вкус и цвет. У всех разный уровень интелекта, не у каждого 2-3 высших образования или докторская степень по философии. И эти люди ничуть не хуже тех, кто учился в разных университетах. Это ваши сограждане и сотоварищи.

        Студий сейчас много, надо финансировать под конкретные проэкты, как раньше это было *по заказу МосФильма*, или *ГосТелеРадио*. Те кто обожглись или делают не то что просили, то лишать всего. Подавать на них в суд, что бы вернули *не свое*. При российских тарифах, скоро в меру патриотические фильмы будут согласны снимать западные студии... Я без шуток...
    2. 0
      24 marzo 2013 23: 59
      Cita: Skunk
      Не купит никто патриотическое кино


      А и не надо патриотическое (вернее необязательно), надо отечественное...

      А то в РФ показывают те фильмы, которые запрещены в Империи Лжи...
      1. Skunk
        0
        25 marzo 2013 02: 15
        Вот только и разговоров - это запретить, это разрешить... Я лично, все детство смотрел телевидение, которое было под жесткой цензурой. И для себя сделал вывод - это было не телевидение, а сногсшибательное зрелище. Кому-то нравилось может. Мне - нет. Программа "Время" с речью генсека потом про доярок, сталеваров и многомиллионные демонстрации безработных на западе, потом в 21.30 художественный фильм про трудовой подвиг рабочего Иванова... Отлично )))
        Cita: ALEGED
        Студий сейчас много, надо финансировать под конкретные проэкты, как раньше это было *по заказу МосФильма*, или *ГосТелеРадио*.

        Вы вообще представляете сколько это стоить будет?????? И кто платит за такой банкет?
        И еще вопрос: что за фильмы у нас показывают, которые запрещены в США???
        1. Skunk
          0
          26 marzo 2013 11: 11
          А что, это считается хорошим тоном чужие сообщения модерировать? Слова заменять? Я помоему не называл телевидение сногсшибательным зрелищем, а выразился более конкретно и уместно.
          Или в анонимном исправлении чужих сообщений модератору видится высший смысл своего существования? Не хочу расстраивать, но надо искать смысл в чем-то другом...
  89. Ruslan_F38
    0
    24 marzo 2013 14: 15
    Мерзкий фильм, надеюсь в грузии когда смотрели этот фильм наконец то осознали какие америкосы кретины. Более тупого фильма ещё не встречал. На кого он вообще рассчитан? На идиотов? Нормально этот "шедевр" может воспринимать только чел напрочь оторванный от реальности.
  90. chicoarmadura1
    0
    24 marzo 2013 15: 48
    хороший фильм о патриотизме. Когда молодые люди, любящие свою страну сражаются с оккупантами. Достойный пример борьбы с враждебным оккупационным режимом. Такие фильмы наоборот воспитывает правильные ценности
  91. 0
    24 marzo 2013 17: 57
    Cita: WWW.budanov

    А для воспитании НАШИХ детей добавляю:- вначале, вычеркнуть из головы (родителя) такое понятие как "Права ребенка" - это все из европейской гомо.. и педо...(ДА, кроме того, "ребоночек" начинает постоянно требовать себе "шоколадку", становится нытиком, трусливым и т.п.). - нельзя, ни в коем случае, хвалить ребенка за простую помощь взрослому (Это его должна быть ОБЯЗАННОСТЬ, иначе со временем будет помогать вам за "шоколадку")- Наказывать, за недоделанную работу, не убранные вещи...

    Unirse candidato
  92. -1
    24 marzo 2013 22: 02
    Американцы тоже не критины, не думаю, что они в восторге от сего творения. По рейтингу imdb всего 5 баллов из 10 возможных.

    На youtube кто-то постарался выложил наш фильм "Грозовые ворота" с английскими субтитрами. Примечателен там один комментарий американского солдата на русском (видно, что переводили google'ом с английского):

    Я американский солдат, и я должен сказать, что я тебя уважаю русских товарищей. Вы все герои, которые борются, чтобы защитить свою семью от той же террористам, что мы боремся. Я salue вас и призываю вас друзья. Мы не должны ненавидеть друг друга только потому, что наши коррумпированные лидеры говорят нам. Да здравствует Республика и Федерация. Может мы все живем в истинной свободы за один день.


    http://www.youtube.com/watch?v=FLdZc52k3cw&list=PLt-42CvsHkZ5us2tDDl63ewnuF1Nl7L
    NU&index=4

    Есть еще надежда на американскую нацию. bebidas
  93. 0
    25 marzo 2013 08: 42
    СПАСИБО!очень ждал этой статьи,чтобы высказаться касательно тупых американских фильмов.господа,у каждого свое мнение и часто один фильм может нравится мне,но не нравится другу моему.НО,буквально пару дней назад смотрел фильм АРГО,такой тупости давно не видел.совсем идиотизм.но самое обидное,что молодежь будет думать что так и делается,что именно америкосы такие крутые и т.д. потом посмотрел пару российских комедий.это что вообще было???знаете,может мне кажется,но нынче российские комедии пытаются переплюнуть других по извращенности. одним словом цензуру пора вводить и к черту эту свободу слова,мысли
    1. Explorar
      +1
      25 marzo 2013 20: 05
      Молодежь не будет так думать. Не выставляйте нас идиотами. Мы более предрасположены к новым технологиям, и потому 99% информации узнаем из интернета. Потому, можно сказать, мы более защищены от пропаганды любой степени и стороны.
      Потому я и говорю о невозможности запретительных мер. Интернет не запретишь. Но нормирование показа и ограничение на всякий шлак я поддерживаю.
  94. 0
    25 marzo 2013 15: 01
    Опрос показал,что основные претензии россиян к СМИ связаны не с отсутствием свободы слова, а с отсутствием или недостаточностью цензуры. В ее необходимости убеждены 58% граждан, указывающих на перенасыщенность наших СМИ насилием, пошлостью, дезинформацией и бескультурьем.А кто владельцы и топ-менеджеры наших газет,журналов,телеканалов-не Ивановы,Петровы,Сидоровы...
    P.S Пару лет назад разговаривал с одним ветераном"СМЕРШа".Он сказал,что кроме "В августе 1944" более менее реальный фильм-"Диверсант".Это что-за столько лет два фильма???.А по поводу фильма "Сволочи"-это к фашистам.опять же с его слов.
  95. 0
    25 marzo 2013 16: 26
    Правильная тема. Действительно серьезный вопрос почему в новых фильмах русский солдат является скорее отталкивающим персонажем, чем защитником Родины. Такое ощущение, что эти фильмы снимают те же американцы.... Как надо ненавидеть свой народ что бы так его позорить, как наши горе-режиссеры... На фоне этого самобичевания (или бичевания) дебильные патриотичные фильмы американцев дают им сто очков форы... Да только это не наши солдаты, не наши ценности... Кому выгодно выращивать американских патриотов в России?
    Но не забывайте, что помимо худ. фильмов. шельмованию Россия предается и посредством новых учебников, а это уже недоработка (или работа) нашего министерства Образования....
  96. Xay
    Xay
    0
    25 marzo 2013 18: 00
    Хорошая статья, в тему. Спасибо Автору За Статью.
  97. 0
    25 marzo 2013 19: 30
    Я не всегда был патриотом . С самого раннего детства я смотрел американские мультики , в которых была доля американского патриотизма . И я раньше думал что америка это добро , что они главные и по другому быть не может . Когда мне было лет 12 , я вдруг задумался "Почему именно они главные , а не мы " . Я задал этот вопрос батьку , и он поведал мне правду матку (почему то раньше он этого не делал ) После этого разговора я снял "розовые очки " и понял что такое патриотизм .
    P.S. Американские фильмы , особенно боевики , богаты абсурдом , который дети могут воспринять всерьёз и за правду , поэтому нашим детям нужно прививать патриотизм как можно раньше , чтоб понимали что к чему .
  98. Explorar
    +1
    25 marzo 2013 19: 57
    Тема действительно интересная. Правда я заметил что взгляды очень зависят от возраста.
    Вот вы ругаете молодежь, почем зря. Нынешняя молодежь горазда патриотичней людей старших возрастов. Это я говорю как ее представитель (21 год). Пусть наш патриотизм - не советский, но мы выросли уже в другом государстве, потому и любим новую Россию.
    Люде постарше - уже не так. Они видят что творится в мире, в стране, во власти.
    Есть дураки, но они есть в любой возрастной и социальной группе. Есть квазипатриоты-американисты, но они появились еще в 60-х, и той же Новодворской сейчас 62 года, Буковскому - 70 лет, Ковалеву - 83, Алексеевой - 85 лет.

    Собственно вопрос: мне стоит писать продолжение? Или мое "творчество" слишком бездарно? Есть ли замечания?
    1. +1
      25 marzo 2013 21: 00
      Cita: Explorar
      Пусть наш патриотизм - не советский, но мы выросли уже в другом государстве,
      В том то вся и беда.Нельзя быть чуть-чуть беременной.Так же с патриотизмом,он либо есть,либо нет.Так же не может быть советског,китайского,парагвайского.Другая страна тоже отмазки или случись что мне можно кричать что я в СССР вырос,а теперь страна другая?
  99. 0
    25 marzo 2013 21: 18
    Здравствуйте всем. До этого уже год с лишним просто читал topwar, но после этой статьи очень захотелось закинуть свои 5 копеек.
    Автору статьи однозначно +. После прочтения статьи г-на А.Плеханова специально пересмотрел этот римейк (вспомнил что смотрел оригинал в 2000 каком-то лохматом году, мой совет не смотрите оригинал, там вообще звиздец, этот римейк лучше).
    - Кто-то много ругается на "Рэмбо-2". Одна фраза:
    " Зачем ненавидеть страну?
    - Да я за неё жизнь отдам
    Я хочу, чтоб эта страна любила нас так, как мы любили её и погибали там"
    Только за эту фразу буду пересматривать "Рэмбо-2".
  100. +2
    25 marzo 2013 22: 19
    Смотрел "Рэмбо-1" малолеткой - думал "Кру-у-у-у-у-уто", после "командировки" понял смысл фильма. Ветеран войны просто слетел с катушек когда оказалось, что стране, которая тебя ТУДА посылала, ты нафиг не нужен.