Anticipación del apocalipsis.

152
Anticipación del apocalipsis.
V. A. Serov. “Soldados, muchachos valientes, ¿dónde está vuestra gloria?”, 1905


Detonador ruso-japonés


El aparentemente próspero Imperio ruso de principios del siglo XX. estaba gravemente enfermo (La aproximación de los disturbios rusos). La sociedad se dividió en varios mundos separados. El rápido desarrollo económico (industrialización durante la era de Alejandro III) requirió una gestión eficaz. Sin embargo, la burocracia más alta era densa y ladrona. La familia real, representada por los grandes duques, estaba sumida en varios planes oscuros y malversaciones banales. Las clases altas todavía vivían en Rusia como en una colonia, exportaban capital al extranjero y vivían en Europa occidental, que era considerada un modelo a seguir.



Nicolás II era un buen hombre de familia, quizás un oficial de nivel medio, pero como alto directivo era débil. Para un tiempo estable, sus habilidades y el “fortalecimiento” del imperio serían suficientes. Pero no para la era del cambio.

La abrumadora mayoría de los diversos intelectuales, incluidos los de la nobleza, odiaban al régimen zarista. Soñé con su destrucción. Sobre libertad, democracia e igualdad. Algunos querían crear una Europa “agradable e ilustrada” en Rusia. La parte trata sobre la utopía marxista. También había anarquistas. Estos sentimientos también se transmitieron a los estudiantes.

Las fuerzas armadas eran aparentemente las más poderosas del mundo. Pero los generales ya eran en su mayor parte "parquet", haciendo carrera. No se promovió a personas con iniciativa, resueltas e inteligentes. Todo estuvo genial en los desfiles y marchas. En tiempos de paz. Además, Rusia tradicionalmente se ha preparado para la guerra en el teatro europeo. Aquí estaban las principales y mejores fuerzas, fortalezas y reservas.

En el estado de Rusia en ese momento era imposible luchar. Era necesario mantener la estrategia de Alejandro III: abstenerse de conflictos, dirigir toda la atención y los recursos al desarrollo interno.

Desafortunadamente, San Petersburgo no pudo llegar a un acuerdo con Japón sobre la división de las esferas de influencia en Corea y China. Aunque hubo un ejemplo de buenas relaciones de vecindad cuando Rusia flota pasó el invierno en Nagasaki. Gran Bretaña y Estados Unidos superaron fácilmente a Rusia, ganándose a Japón para su lado y enfrentándolo a los chinos y rusos. Además, en San Petersburgo subestimaron mucho a los "monos japoneses"; creían que derrotarían fácilmente a los asiáticos;

La guerra reveló inmediatamente una peligrosa división en la sociedad rusa. Por primera vez historia En Rusia, grupos sociales enteros deseaban casi abiertamente la derrota de su país. El líder de los socialdemócratas, Lenin, lanzó la consigna de la derrota de Rusia. Los estudiantes de San Petersburgo enviaron telegramas de felicitación al emperador japonés, saludando las victorias de los samuráis.

Los graves fracasos en el frente dividieron aún más a la sociedad, desmoralizaron a los estatistas e inspiraron a los derrotistas. Revolucionarios de todas las tendencias se volvieron activos. En esto también intervinieron los servicios de inteligencia de Japón y de las potencias occidentales. Nuestros “socios” occidentales temían el crecimiento y desarrollo de Rusia, que establecería relaciones aliadas con Alemania en el oeste y Japón en el este. Por lo tanto, Occidente de esa época, a través de varios canales, incluidos los clubes y logias masónicas, donde se atraía a la aristocracia y la alta sociedad rusas, estaba corrompiendo a Rusia desde adentro lo mejor que podía.

En particular, a través de agentes de influencia como Witte, Rusia se vio obligada a concluir el Tratado de Portsmouth con Japón. Aunque en el verano de 1905 Japón estaba completamente agotado financiera y económicamente, ya no podía formar un ejército en el continente, sus reservas humanas se habían agotado. Rusia, por el contrario, finalmente había recobrado el sentido y estaba lista para una contraofensiva. Fue posible arrojar a los japoneses al mar y dictar una paz que nos fuera favorable.

Revolución sangrienta


Para obligar a Rusia a la paz, se organizó una revolución a principios de 1905. Primero fue la turbia historia del Domingo Sangriento. Cuando el bastardo sacerdote provocador Gapon condujo a multitudes de trabajadores crédulos a la residencia de Nicolás II, el Palacio de Invierno. La manifestación pacífica y leal fue fusilada.

Evidentemente había provocadores entre los guardias de palacio y entre los manifestantes. Tanto los agentes de seguridad como los manifestantes dispararon. Cuando los primeros soldados murieron y resultaron heridos, los guardias enfurecidos abrieron fuego.

La provocación del 9 (22) de enero de 1905 fue una obra maestra. El rey, a quien acudía gente pacífica con imágenes y pancartas, se aseguró el sobrenombre de "Sangriento". En un país que estaba librando una guerra exterior difícil, comenzó un desastre sangriento que casi condujo a disturbios a gran escala. El inicio de la guerra civil se extinguió, pero luego se reanudó en 1917.

La principal base social de la agitación fue la intelectualidad rusa, que fundamentalmente odiaba al régimen zarista, “a este país”. Formó una variedad de partidos y grupos revolucionarios: socialistas revolucionarios (SR), socialistas populares, anarquistas, socialdemócratas obreros (bolcheviques y mencheviques), bundistas (socialistas judíos), socialistas georgianos, armenios, ucranianos, polacos, bálticos y finlandeses ( de hecho – nacionalistas, separatistas).

Al mismo tiempo, las estructuras de seguridad del Imperio ruso se vieron afectadas por el liberalismo, la apatía y una extraña inacción, aunque tenían toda la información sobre los líderes y activistas de los grupos revolucionarios. Rusia entonces carecía claramente de Smersh, la KGB estalinista. Es decir, fue posible reprimir los disturbios de raíz capturando y destruyendo a los líderes revolucionarios, sus patrocinadores secretos y organizadores de la élite rusa. Las manifestaciones espontáneas no eran peligrosas.

También fue posible cortar los canales de financiación de los revolucionarios. El dinero provino de bancos americanos y europeos. Occidente descubrió entonces que el Imperio ruso podía volar por los aires desde dentro. Basta con dar dinero a la "carne de cañón" rusa: varios tipos de revolucionarios-perestroikas.

De pasada Occidente asestó un duro golpe al sistema financiero ruso y le robó. Luego, Rusia intentó pedir dinero prestado a una asociación internacional de bancos para no pedir dinero prestado a Inglaterra y Francia. Sin embargo, en esta época se organizaron una serie de pogromos judíos en Rusia. Los judíos se convirtieron en una de las fuerzas más apasionadas de la revolución.

Al mismo tiempo, la entonces comunidad internacional se puso histérica ante el antisemitismo ruso. En Inglaterra se creó un comité británico-judío que recaudó fondos para los militantes judíos en Rusia. La importación a Rusia pasó por Inglaterra y Finlandia. armas para los revolucionarios. Pronto Rothschild creó un comité en Inglaterra para recaudar fondos para las víctimas de los pogromos judíos.

También durante la revolución comenzó la salida de capitales de Rusia hacia Occidente. El ex ministro zarista Witte escribió sobre cientos de millones de rublos en oro que salieron de Rusia. Como resultado, la economía occidental recibió una “lluvia dorada” de Rusia.

Los valores rusos en las bolsas mundiales se desplomaron un 20%. La disminución de la capitalización significó grandes pérdidas en las inversiones. La prensa occidental informó sobre un colapso casi total de las finanzas rusas.

Guerra contra Rusia


El domingo rojo (sangriento) en sus resultados fue peor que la pérdida de Port Arthur y la muerte de la flota en la batalla de Tsushima. En junio, el acorazado Potemkin se rebeló. La huelga de toda Rusia comenzó en octubre. En diciembre ya se produjeron sangrientos combates en Moscú. Rusia se hundía en el abismo de la masacre fratricida.

Esta fue una guerra real, que los militantes revolucionarios, con la ayuda de estructuras occidentales, organizaron dentro de Rusia. Eran provocaciones. Se crearon grupos de combate, cuyos objetivos eran bancos, casas de empeño, oficinas de correos, establecimientos de transporte y bebidas. Fue un terror masivo contra directivos y personal militar rusos. Además, eliminaron a los mejores, a los más decididos y tenaces. En el camino, murieron personas comunes y corrientes que se encontraron en el lugar de los ataques terroristas. Las bombas y balas de los terroristas socialistas revolucionarios mataron e hirieron a miles de personas. Hubo feroces batallas en Moscú, Siberia y el Cáucaso. Motines militares en la flota: en Potemkin, en Kronstadt y Sveaborg. Comenzaron los atentados de los campesinos contra las propiedades de los terratenientes, los incendios de haciendas y los primeros signos de una guerra campesina. Y mucho más.

La situación se salvó por el hecho de que el rey tenía dos "tirantes" más. ejército de cuadros y guardias, que en 1917 murieron en Polonia, Prusia y Galicia. Hubo generales decisivos que no temieron derramar un poco de sangre para evitar mucha. En general, las fuerzas armadas estaban para el rey, para el poder. También hubo "gente profunda", que todavía creía en el Padre Zar, estaba cansado de los disturbios, los disturbios, la anarquía y estaba dirigido por los llamados. “Cientos de negros”: derechistas, conservadores, tradicionalistas. Las Centurias Negras se opusieron a la anarquía y a los revolucionarios. También hubo un hombre que luchó contra la agitación: Stolypin. Asumió la responsabilidad de sí mismo: consejo de guerra, "lazos de Stolypin" (horca).

Como resultado, se restableció el orden y el país se calmó. En 1917, Nicolás II ya no tenía nada. Un ejército profesional dedicado al trono murió en una guerra innecesaria para el país. Los propios generales participaron en la organización del golpe. Las organizaciones de los “Cien Negros” fueron destruidas y desintegradas. La gente estaba enojada por la guerra y los problemas socioeconómicos. Entre los de arriba no había ninguna persona decisiva y fuerte que pudiera cortar de raíz los disturbios. Por el contrario, toda la élite, incluidos generales, grandes duques y jerarcas de la iglesia, se opuso al soberano.

Así, la guerra ruso-japonesa se convirtió en un peligroso detonador que casi destruye el Imperio ruso. Las autoridades necesitaron dos años de arduos esfuerzos para reprimir los disturbios que habían comenzado. Rusia sufrió graves daños materiales. Al mismo tiempo, se produjo un grave colapso moral: la fe del pueblo en el zar fue destruida, las masas sintieron su fuerza, el sabor de la rebelión y la sangre. Todo se encaminaba hacia una nueva catástrofe más grave.
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    28 января 2025 04: 11
    Bueno, está claro: como siempre, solo los agentes enemigos tienen la culpa. Y no tomamos en cuenta el hecho de que los Romanov y los principales líderes de esa época llevaron al país y a la gente a un estado en el que comenzaron a ser percibidos como enemigos del pueblo.

    Una obra genial, muy en el espíritu liberal moderno. Cuentos sobre una especie de República de Ingushetia, feliz y brillante, destruida por los repugnantes judíos bolcheviques... Enhorabuena al autor, bueno, siempre se las arregla para mantener su shnobel en el viento...
    1. +20
      28 января 2025 07: 29
      Me divirtieron especialmente los provocadores... Si el autor hubiera leído más relatos de testigos presenciales, tal vez habría escrito menos tonterías de ese tipo...
      “Durante algún tiempo la compañía permaneció inactiva. Pero en Nevsky Prospekt y en ambos lados del río Moika comenzaron a aparecer grupos de personas, hombres y mujeres, esperando a que se reunieran más, el coronel Riman, de pie en el centro. la compañía, sin hacer ninguna advertencia, como así lo establecía el estatuto, ordenó:

      - Directamente en multitudes disparando en voleas!

      Después de este comando, cada oficial de su unidad repitió el comando de Riemann. Los soldados tomaron el arma, luego, por orden del pelotón, les pusieron rifles en los hombros, y por orden de Pli, se escucharon voleas que se repitieron varias veces. Después de disparar a personas que no estaban a más de cuarenta o cincuenta pasos de la compañía, los sobrevivientes se apresuraron a regresar corriendo. Después de dos o tres minutos, Riemann dio la orden:

      - ¡Directamente a los que corrían, dispararon en tandas!

      Comenzaron disparos aleatorios y rápidos, y muchos de los que lograron correr trescientos o cuatrocientos pasos cayeron bajo los disparos. El fuego continuó durante tres o cuatro minutos, después de lo cual la corneta tocó un alto el fuego." Nikolsky, capitán del Estado Mayor.
      1. +8
        28 января 2025 10: 42
        Además, durante la ejecución, muchos policías murieron: dispararon contra todo lo que se movía y la multitud, como cualquier procesión de personas leales, estaba acompañada por la policía.
    2. +6
      28 января 2025 07: 55
      Cita: paul3390
      ..... Cuentos sobre la especie de feliz y brillante República de Ingushetia, destruida por los repugnantes judíos bolcheviques. Enhorabuena al autor - ...

      El autor no escribió nada sobre el Príncipe de Tsushima y los robos durante la Guerra Ruso-Japonesa. .... ¿Es sorprendente cómo y por qué no se menciona a Stolypin? Y nada sobre el asesinato de Stolypin. ¿Sería posible escribir sobre las represiones de Stolypin, y sobre los vínculos de Stolypin, y sobre los carruajes de Stolypin, y sobre las infructuosas reformas de Stolypin que, habiendo creado una afluencia de campesinos a las ciudades, los convirtieron en proletariado revolucionario? Quizás el autor no sepa nada sobre Stolypin. recurso Pero resulta que no conoce las lecturas y foros sobre panadería Stolypin que realizamos anualmente... en realidad, hay muchas preguntas sobre el artículo.
      1. 0
        28 января 2025 08: 10
        No, no, ¡me equivoqué al no terminar de leer entonces! Hay una línea sobre Stolypin. Aún así, muy poco. Inmerecidamente poco(s).sarcasmo. Y nada sobre asesinato. Y todo era muy sospechoso.
        Me pregunto qué provocó entonces la Revolución Burguesa de febrero. nada sobre ella
      2. +4
        28 января 2025 08: 24
        Cita: Reptiloid
        ¿Es sorprendente cómo y por qué no se menciona a Stolypin? Y nada sobre el asesinato de Stolypin. Pero se podría escribir sobre las represiones de Stolypin y sobre los vínculos de Stolypin,

        ¿Es sorprendente cómo puedes comentar artículos sin leerlos?
        1. 0
          28 января 2025 08: 27
          Simplemente no terminé de leerlo entonces, que es lo que escribí a continuación. Aún así ---- inmerecidamente poco. solicita
      3. +6
        28 января 2025 18: 26
        Quizás el autor no sepa nada sobre Stolypin.
        No sabe nada en absoluto, pero figura como historiador del personal de VO. Hace mucho que no voy por ahí, solo leo los comentarios.
        1. +2
          28 января 2025 19: 38
          es interesante aqui por qué ¿Algo sobre Stolypin? Después de todo, todos en la Federación Rusa están tratando de convertirlo en un Gran Hombre. Con tenacidad digna de mejor uso.
          1. +1
            28 января 2025 19: 48
            Es interesante aquí, ¿por qué no hay nada sobre Stolypin?
            El autor de la enciclopedia aún no ha llegado a la letra “C”, así que nada.
            1. +1
              28 января 2025 19: 50
              ¿O tal vez no le gusta Stolypin? No molesto por su asesinato. recurso Cualquier cosa se puede suponer
              1. +2
                28 января 2025 19: 53
                Vamos, Dmitry, no tiene sentido reírse de la pobrecita, es un pecado. Aquí, Vika no sólo necesita copiar y pegar, sino que a veces también necesita pensar. Para los "historiadores" esto es difícil.
                1. 0
                  28 января 2025 19: 58
                  No me estoy riendo en absoluto. Sólo estoy adivinando. No me gustan las reformas de Stolypin y su lectura contemporánea en los círculos liberales, no me gusta que tales eventos tengan lugar en instituciones de educación superior.
                  1. +2
                    28 января 2025 20: 14
                    No me gustan las reformas de Stolypin
                    Además, a la mayoría de los que tuvieron que trasladarse a las fincas tampoco les agradaron. En las cercanías del actual Zhukovsky se encuentra el microdistrito de Kolonets, que lleva el nombre del pueblo, que estuvo aquí desde principios del siglo XX hasta los años 60, hasta que fue absorbido por la ciudad. La historia es la siguiente: inicialmente, el pueblo de Kolonets estaba ubicado cerca de un afluente del río Moscú, la desembocadura del río Pekhorka, por lo que, como se puede imaginar, con cada inundación se inundaba gravemente. Cuando Stolypin anunció el reasentamiento en las granjas, los hombres de Kolonets recibieron préstamos para el reasentamiento y trasladaron toda la aldea a un lugar más alto. Stolypin, al inspeccionar el resultado de su reforma, quedó muy sorprendido de cómo fue engañado por los hombres cerca de Moscú.
                    1. +2
                      28 января 2025 21: 13
                      riendo lol ¡¡Me sorprendió mucho cómo lo engañaron!!
                      Por eso quería destruir las comunidades campesinas. Pero esta vez no le funcionó. bebidas
    3. 0
      29 января 2025 13: 19
      Cita: paul3390
      Y el hecho de que los Romanov y los líderes de esa época llevaron al país y al pueblo a tal estado en el que comenzaron a ser percibidos como enemigos del pueblo es algo que no tomamos en cuenta...

      Así que fueron “engañados”, al igual que el actual gobierno de Rusia. Sería mejor recordar cómo Witte impulsó un vínculo con el patrón oro en Rusia, que de hecho existía bajo los Rothschild. Se trata de la llamada “reforma monetaria” de Witte en 1897. Después de esto, la deuda de Rusia, y especialmente su deuda externa, comenzó a crecer rápidamente.
      Sin embargo, el propio zarismo estaba podrido y el colapso era cuestión de tiempo. El capitalismo mundial estaba esperando un líder y un amo mundial, la cuestión es si los anglosajones o el Segundo Reich serían entonces los primeros. Rusia claramente no podía ser ni primera ni segunda, y no quería. La creación de un nuevo polo mundial, con la llegada de la URSS, nuestra felicidad, si Rusia hubiera permanecido en el capitalismo entonces, los Yeltsins y Chubais de 1917 habrían destruido y vendido a Rusia hace mucho tiempo. Todo se repite, necesitamos revivir nuestro polo de poder en el socialismo, de lo contrario no nos permitirán vivir con normalidad.
      1. +1
        29 января 2025 14: 12
        impulsó un vínculo con el patrón oro en Rusia, que de hecho estaba bajo los Rothschild. Se trata de la llamada “reforma monetaria” de Witte en 1897. Después de esto, la deuda de Rusia, y especialmente su deuda externa, comenzó a crecer rápidamente.

        ¿Tiene el crecimiento de la deuda externa de Rusia a principios del siglo XX alguna relación con la reforma monetaria de Witte?
        1. +1
          29 января 2025 14: 25
          Interésate. La reforma de Witte tiene una conexión, pero no es, por supuesto, la razón principal de los préstamos que se acumularon antes de la Primera Guerra Mundial.
          1. +1
            29 января 2025 14: 34
            Interesarse

            Por eso te pregunté en el mensaje anterior))
            1. 0
              30 января 2025 08: 40
              Cita: Nefarious Skeptic
              y pregunte en el mensaje anterior
              Timur, hay mucha información en Internet, tanto a favor como en contra. Si está interesado en mi actitud hacia este tema, puede ver este ejemplo: "Destruyeron el imperio - Primer Ministro Sergei Witte" (Kuchin Vladimir). Por supuesto, no todo está claro, y “la verdad está en algún lugar cercano”...
    4. 0
      31 января 2025 14: 51
      La revolución de 1905 es la principal causa del fracaso de las cosechas. Según N.A. Rubakina "Rusia en cifras" (1912) Debido al crecimiento de la población, la parcela media en Rusia disminuyó de 4.8 (1860) a 2.6 desiatinas. (1900). En 1905, el número de familias sin tierra alcanzó un porcentaje enorme (14,9%), mientras que el número con parcelas insuficientes superó este último (19,7%).
      “La producción de cereales per cápita ha disminuido de 25 poods en 19001904-22. "hasta 19051909 poods en 1900-1913." El excedente de mano de obra en el pueblo aumentó durante el período de 23 a 32. De XNUMX millones a XNUMX millones de personas.
      “Después de la hambruna de 1891, que abarcó una vasta área de 29 provincias... la provincia de Samara sufrió hambruna 8 veces, la provincia de Saratov 9. En los últimos treinta años, las hambrunas más grandes ocurrieron en 1880 (región del Bajo Volga, parte de las provincias de la región de Chernozem y de Novorossiysk) y en 1885. (Novorossiya y parte de las provincias no Chernozem desde Kaluga hasta Pskov); Luego... vino la hambruna de 1892 en las provincias centrales y sudorientales, y las hambrunas de 1897 y 98. aproximadamente en la misma zona; En el siglo XX la hambruna de 1901 en 17 provincias del centro, sur y este, la hambruna de 1905 (22 provincias...), que abrió toda una serie de hambrunas: 1906, 1907, 1908 y 1911. (principalmente provincias del este y centro, Novorossiya) Sin embargo, después de la abolición de la servidumbre y antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, el campesinado ruso experimentó años de hambruna sin precedentes, causada, según varios investigadores, por circunstancias tanto de tipo socioeconómico como político. -naturaleza política y económica. Entre 1891 y 1912, la hambruna azotó Rusia 12 veces.
      Un rasgo característico de los años de hambruna de 19051906-1909 fue la falta casi total de alimentos para el ganado. Según A.S. Ermolov, este era “un problema casi mayor comparado con la falta de cereales” [Ermolov, 320, pág. [19061907]. Esto ocurrió principalmente porque los campesinos araron todas sus tierras de cultivo, incluidos campos, prados e incluso bosques. Por la misma razón, especialmente en el duro invierno de XNUMX-XNUMX, se hizo evidente el problema de la falta de combustible para las chozas de los campesinos. Por supuesto, hubo interferencias de Occidente, provocadores, etc. ¡Pero lo principal es diferente!
  2. +21
    28 января 2025 05: 33
    Clásico Samsonov Caballos y personas mezcladas....
    El Imperio Ruso no tenía suficiente KGB de Stalin para atrapar... Camarada Stalin... El Imperio Ruso estaba ganando la guerra, pero el insidioso agente de influencia Witte (el segundo hombre del imperio) obligó a concluir una paz desfavorable. ... bueno, etc
    El problema es cuando la mitad de la cabeza libra una batalla decisiva con la otra mitad.
    1. -1
      28 января 2025 23: 17
      Cita: Belisario
      El Imperio Ruso carecía de la KGB de Stalin para atrapar... al camarada Stalin...

      El camarada Stalin era miembro del pequeño y no agresivo partido de Lenin-Trotsky y no era un gran enemigo del zarismo. Mucho más peligrosos eran los cadetes, que contaban con el apoyo de la gran burguesía y los militares. No menos peligrosos fueron los socialrevolucionarios, que contaban con un amplio apoyo tanto entre la intelectualidad como entre el campesinado. Para ello, el Padre Zar disponía de un sistema muy eficaz de investigación y provocación política, quizás incluso más eficaz que la Cheka-KGB (los Romanov gobernaron durante 300 años y los comunistas sólo durante 70). Se crearon organizaciones obreras controladas por la investigación, que pretendían defender los intereses de los trabajadores, pero su principal objetivo era neutralizar los movimientos radicales revolucionarios y terroristas en el movimiento de liberación. Una vez se organizó una huelga en una empresa francesa en Rusia. Los franceses dijeron a los miembros de la sociedad de la papa que tal actividad llevaría a un endurecimiento de los préstamos franceses a la elite parásita de Rusia, y los amantes de las patatas fresa (prostitutas del Teatro Mariinsky) podrían tener problemas para pagar los productos de Madame Kshesinskaya. Por lo tanto, se dijo "Fu" a los leales Cien Negros disparando a los manifestantes que pidieron al zar.
  3. +8
    28 января 2025 05: 47
    Solzhenitsyn no me gusta en absoluto, pero en uno de sus artículos describió muy correctamente el reinado de Nicolás II: El emperador logró en los primeros once años, habiendo recibido el estado de Alejandro III en el poder, bajarlo al abismo.. Escribo de memoria, pero cerca del texto.
    1. +4
      28 января 2025 11: 45
      Se podía decir esto de Alejandro I, y luego con una reserva, pero ¿de Alejandro III, bajo quien escribieron una circular sobre los hijos del cocinero? Lea más sobre Solzhenitsyn.
      1. +4
        28 января 2025 13: 35
        Leer más Solzhenitsyn
        No se trata de los hijos del cocinero, sino del estado general del país. Lee el comentario con más atención.
        1. +2
          28 января 2025 14: 32
          ¿El estado general del país? ¿No significa nada para usted la reducción de la educación secundaria? Las contrarreformas y el estancamiento bajo Alejandro III prepararon todo para 3.
  4. +9
    28 января 2025 05: 48
    Rusia se hundía en el abismo de la masacre fratricida.
    El hermano Stolypin ahorcó y disparó a los hermanos campesinos con lágrimas en los ojos. "Bueno, hermano... ¿Sí, entonces hermano?".
    1. +6
      28 января 2025 08: 21
      Cita: parusnik
      Hermano Stolypin, hermanos campesinos ahorcados y fusilados.

      ¡Y el rey disparó a las focas! De él brotaron lágrimas de gato...
      1. +3
        28 января 2025 10: 45
        Sinvergüenza, definitivamente negativas Ahí él y el camino.
      2. 0
        28 января 2025 23: 20
        Cita: Puncher
        ¡Y el rey disparó a las focas! De él brotaron lágrimas de gato...

        Así se combatía entonces la rabia. Actualmente, los gatos y los cachorros están siendo exterminados de forma más radical.
        1. +2
          29 января 2025 04: 57
          Cita: gsev
          Así se combatía entonces la rabia.
          les disparó por diversión y no hizo incursiones sanitarias y epidemiológicas.
  5. +8
    28 января 2025 05: 49
    ¿Y además los británicos, americanos y franceses cagan en nuestras entradas y puertas de entrada?
    1. +2
      28 января 2025 08: 25
      Cita de Konnick
      ¿Y además los británicos, americanos y franceses cagan en nuestras entradas y puertas de entrada?

      Este es su plan... No importa quién esté en el poder, la inglesa siempre malcría al zar, a los comunistas y a la burguesía actual, ¡¡¡solo quiero gritar Astana!!!!
      P.D: una pregunta lógica: ¿se está mimando la actual burguesía rusa, habiéndose convertido en británica?
    2. +4
      28 января 2025 08: 26
      Cita de Konnick
      ¿Y además los británicos, americanos y franceses cagan en nuestras entradas y puertas de entrada?
      Y entonces y ahora, el Departamento de Estado es una mierda en nuestras puertas. guiño
      1. +2
        28 января 2025 09: 03
        Cita: el holandés Michel
        Y entonces y ahora, el Departamento de Estado es una mierda en nuestras puertas.

        Y en la URSS, estos mismos villanos escondieron cereales y liberaron defectos en las fábricas.
  6. +12
    28 января 2025 05: 59
    Leí los primeros párrafos del artículo y me di cuenta: han pasado más de cien años, pero ABSOLUTAMENTE nada ha cambiado. Uno a uno, palabra por palabra.
    1. +3
      28 января 2025 08: 49
      Cita de: FoBoss_VM
      Leí los primeros párrafos del artículo y me di cuenta: han pasado más de cien años, pero ABSOLUTAMENTE nada ha cambiado. Uno a uno, palabra por palabra.

      ¿El entonces emperador también inició peleas en las puertas?
      1. +1
        28 января 2025 14: 10
        Cita: mann
        ¿El entonces emperador también inició peleas en las puertas?
        Bebió vodka quemado con su séquito. guiño
        1. +3
          28 января 2025 14: 12
          Cita: el holandés Michel
          Cita: mann
          ¿El entonces emperador también inició peleas en las puertas?
          Bebió vodka quemado con su séquito. guiño

          Y esto ya es una calumnia contra el actual, prefiere la cerveza. sonreír
    2. -1
      29 января 2025 07: 35
      Cita de: FoBoss_VM
      Leí los primeros párrafos del artículo y me di cuenta: han pasado más de cien años, pero ABSOLUTAMENTE nada ha cambiado. Uno a uno, palabra por palabra.

      Todo depende del autor: con la misma facilidad y naturalidad se puede llamar a Gorbachev Nikolai 2 y aplicar todo lo descrito por el autor a la antigua URSS, tal vez sin el Domingo Sangriento en la capital.
      Lo principal para el autor es no profundices en ello y saltes por las cimas..
  7. +16
    28 января 2025 06: 17
    La familia real, representada por los grandes duques, estaba sumida en varios planes oscuros y malversaciones banales. Las clases altas todavía vivían en Rusia como en una colonia, exportaban capital al extranjero y vivían en Europa occidental, que era considerada un modelo a seguir.

    Pero nada ha cambiado.

    Si mueres, comenzarás de nuevo
    Y todo se repetirá, como siempre:
    Noche, ondas del canal de hielo,
    Farmacia, calle, linterna.
    1. +28
      28 января 2025 06: 55
      Su historia no nos enseña nada... Pronto nos convencerán de que el regreso de la servidumbre en el país significa estabilidad, empleos garantizados y confianza en el futuro.
      1. +10
        28 января 2025 08: 01
        Cita: Pereplut
        Su historia no nos enseña nada... Pronto nos convencerán de que el regreso de la servidumbre en el país significa estabilidad, empleos garantizados y confianza en el futuro.

        Probablemente esto es lo que pensó la diputada de construcción cuando habló este año sobre el trabajo forzoso para los holgazanes que no quieren trabajar en su obra. Al mismo tiempo hubo palabras que son ---- gusanos en el cuerpo. El final del discurso fue PAZ, TRABAJO, MAYO
        1. -3
          28 января 2025 08: 21
          Cita: Reptiloid
          que son gusanos en el cuerpo

          Dima se interesó y tuvo que conocer los detalles de esta sensacional declaración.
          Todos estos hechos ocurrieron hace casi un año, en vísperas del Primero de Mayo, una diputada del consejo de Tomsk habló sin éxito y sin pensar, sobre lo cual le advirtieron: sobre la inadmisibilidad de tales insultos, es decir, morder la lengua.
          1. +3
            28 января 2025 08: 25
            Pues si riendo ---- "este año" riendo , a veces todavía recuerdo 2024. Lo interesante aquí es que diferentes funcionarios guardan silencio o son como una fuente, una cosa tras otra. Al parecer no hay fuerzas para aguantar.
          2. +4
            28 января 2025 09: 11
            //es decir, callarse.//
            “Si no necesitara mujeres en mi trabajo, no les diría una palabra. Barren con la lengua como si agitaran una escoba. Infecciones." am
        2. -5
          28 января 2025 08: 27
          Cita: Reptiloid
          PAZ, TRABAJO, MAYO

          ¡No sigas las realidades, ahora toca TRABAJO, TRABAJO, MAYO!
          1. +2
            28 января 2025 08: 30
            Entonces estas fueron sus palabras, tenía un papel en sus manos.
      2. +6
        28 января 2025 09: 04
        Cita: Pereplut
        Su historia no nos enseña nada... Pronto nos convencerán de que el regreso de la servidumbre en el país significa estabilidad, empleos garantizados y confianza en el futuro.

        Estás atrasado. Desde hace varios años convencen... glorifican... Saltychikha fue rehabilitada... sólo con el inicio de la SVO se detuvieron. Al parecer decidieron que el pueblo ya tenía suficiente alegría...
        1. +5
          28 января 2025 23: 29
          Cita: mann
          Estás atrasado. Desde hace varios años convencen... glorifican... Saltychikha ha sido rehabilitada...

          Tengo la impresión de que el gobierno está intentando liberar a los trabajadores de la esclavitud de una empresa monopolista. Si una persona tiene calificaciones, puede ganar dinero fácilmente como trabajador autónomo o abrir un empresario individual si sus ingresos superan los 2 millones al año. Por cierto, Eco de Moscú escucha regularmente notas de indignación porque el dictador Putin no impone impuestos draconianos al cultivo de patatas en el país y, debido a esto, los desafortunados empresarios en el verano tienen que pagar de más a los trabajadores que son más rentables para alimentarse de los 6 acres de Brezhnev. .
    2. -3
      28 января 2025 08: 07
      Cita: Stas157
      Pero nada ha cambiado.


      Cuando las linternas nocturnas se balancean,
      y la calle oscura es peligrosa para que camines,
      vengo del pub
      no estoy esperando a nadie
      1. +3
        28 января 2025 09: 09
        Cita: bober1982
        Cita: Stas157
        Pero nada ha cambiado.


        Cuando las linternas nocturnas se balancean,
        y la calle oscura es peligrosa para que camines,
        vengo del pub
        no estoy esperando a nadie

        ¿Fue la viuda que bebió contigo la casa de su padre? sonreír
      2. -1
        28 января 2025 23: 32
        Cita: bober1982
        me voy del pub
        no estoy esperando a nadie

        En los últimos años, la gente que me rodea ha empezado a beber mucho menos. Putin llevó a cabo la desalcoholización y la desconstitución con mayor eficacia que Nicolás II, Lenin, Trotsky, Kosygin y Gorbachev. Por cierto, todos los fabricantes de cigarrillos y bebidas alcohólicas en Rusia están controlados por Estados Unidos y Europa y transfieren allí sus ganancias para financiar las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  8. -7
    28 января 2025 06: 32
    Bueno, la exigencia de realizar inmediatamente una Asamblea Constituyente no es una demanda inocente de los trabajadores que acudieron a esta marcha pacífica. Se trata esencialmente de una demanda para cambiar inmediatamente la estructura de gobierno del país. Los trabajadores en Rusia en aquella época eran sorprendentemente alfabetizados y, lo más importante, independientes, ¿no es así?
    Sorprendentemente, recientemente resultaron ser igual de competentes e independientes en la Rusia actual, en manifestaciones “pacíficas” en el “pantano”. Pero una cosa es obvia: si los líderes se amontonan en Occidente, también lo harán
    Los dirigentes de los trabajadores pacíficos en 1905 fueron dirigidos desde fuera. ¿O cómo se amontonó también la gente que ya había sufrido por la verdad, solo que para aquellos en 1905 terminó mal, porque en ese momento la Guardia Nacional no tenía porras de goma ni escudos de acero, sino solo un rifle y un sable?
    1. +17
      28 января 2025 08: 11
      Los líderes de los trabajadores pacíficos en 1905 fueron dirigidos desde fuera.
      Los trabajadores fueron liderados desde fuera, los levantamientos de soldados y marineros desde fuera, en dos años más de 20 levantamientos campesinos se extendieron por todo el país, lo mismo desde fuera. Pugachev, los franceses, los polacos y los turcos financiaron las revueltas del Cobre y la Sal en el Siglo XVII, que arrasó muchas ciudades del reino de Moscú, probablemente lo mismo desde fuera... Si es así, entonces resulta que la gente en Rusia es enteramente Los corruptos, especialmente las clases bajas, le muestran un centavo y no venderá su Patria, no como los nobles, boyardos, nobles, terratenientes, oligarcas modernos, ¿verdad?
      1. +5
        28 января 2025 09: 17
        Pugachev, los franceses, polacos y turcos financiaron
        Dirás lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel
        1. +2
          28 января 2025 09: 37
          Norte 2 (Vidas) Afirma que Pugachev fue financiado por el Imperio Otomano, Francia, Polonia...
          1. +2
            28 января 2025 14: 18
            Cita: kor1vet1974
            Norte 2 (Vidas) Afirma que Pugachev fue financiado por el Imperio Otomano, Francia, Polonia...

            ¿Quieres decir que es Vitas quien protege a Israel y no tú? solicita
            ¡Te llevaré al agua limpia! Compañero
            1. +4
              28 января 2025 14: 23
              ¡Te llevaré al agua limpia!

              “Dame tu mano en medio del río... Dame tu mano, todavía nos queda un largo camino por recorrer.
              Aunque a veces nos cansemos en el río, será más fácil para nosotros caminar juntos sobre el agua" (c)
              1. +1
                28 января 2025 14: 35
                Cita: kor1vet1974
                ¡Te llevaré al agua limpia!

                “Dame tu mano en medio del río... Dame tu mano, todavía nos queda un largo camino por recorrer.
                Aunque a veces nos cansemos en el río, será más fácil para nosotros caminar juntos sobre el agua" (c)

                ¿En el agua como un bastón? sonreír ¡De una manera tan intrincada admitieron que yo tenía razón acerca de que Israel financiaba a Pugachev! riendo
                No sabía que el propio Moisés lo financió; por costumbre, pequé contra Netanyahu... solicita
                1. +2
                  28 января 2025 14: 41
                  Para que no me des la mano en medio del río... si
                  1. +1
                    28 января 2025 14: 52
                    Cita: kor1vet1974
                    Para que no me des la mano en medio del río... si

                    Me has confundido completamente solicita sonreír
                    Si hablamos de la canción de Sarukhanov, entonces hay un llamamiento a dama y le pide la mano en el medio Masilla
                    ¿Por qué Moisés no le convenía? ¿Encaja perfectamente en mi versión de financiación? riendo
                    1. +2
                      28 января 2025 14: 53
                      De alguna manera es fácil confundirte, todavía no puedo esperar por tu mano, en medio del río.
                      1. +1
                        28 января 2025 15: 04
                        Cita: kor1vet1974
                        De alguna manera es fácil confundirte, todavía no puedo esperar por tu mano, en medio del río.

                        ¿Te estás ahogando? ¿En un abrazo con una computadora? solicita ¿Por qué en el río y no en tu estanque de truchas? sonreír
                      2. +1
                        28 января 2025 15: 07
                        Así que te espero, parada en medio del estanque, con truchas...
        2. +4
          28 января 2025 09: 38
          "Dirán lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel".
          Taki siempre sospechó esto. riendo
          1. +2
            28 января 2025 14: 05
            Cita de AdAstra
            "Dirán lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel".
            Taki siempre sospechó esto. riendo

            Sí, no fue difícil adivinar después de que Alla, la hija ilegítima de Pugachev, fue a Israel para saldar las deudas de su padre. riendo
        3. +3
          28 января 2025 14: 12
          Cita: mann
          Dirás lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel
          Tras bastidores externos guiño
          1. +2
            28 января 2025 14: 40
            Cita: el holandés Michel
            Cita: mann
            Dirás lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel
            Tras bastidores externos guiño

            ¿Está insinuando que Estados Unidos también está involucrado? riendo
            1. -1
              29 января 2025 07: 59
              Cita: mann
              Cita: el holandés Michel
              Cita: mann
              Dirás lo mismo... Pugachev fue financiado por Israel
              Tras bastidores externos guiño

              ¿Está insinuando que Estados Unidos también está involucrado? riendo

              No, no tuvieron tiempo para eso; entonces estaban persiguiendo a sus indios.
        4. 0
          28 января 2025 23: 35
          Cita: mann
          Pugachev fue financiado por Israel

          Israel aún no existía bajo Pugachev, y los judíos aparecieron en Rusia sólo después de la partición de Polonia. Además, en aquella época existía una zona de asentamiento.
          1. +3
            29 января 2025 00: 08
            Cita: gsev
            Cita: mann
            Pugachev fue financiado por Israel

            Israel aún no existía bajo Pugachev, y los judíos aparecieron en Rusia sólo después de la partición de Polonia. Además, en aquella época existía una zona de asentamiento.

            ¿En serio crees que no sé esto? sonreír
            1. +1
              29 января 2025 12: 09
              Cita: mann

              ¿En serio crees que no sé esto?

              He conocido gente que realmente cree en el "libelo de sangre". Por cierto, el sitio está lleno de personajes que consideran plausible la teoría de Fomenko.
              1. 0
                30 января 2025 01: 45
                Cita: gsev
                Cita: mann

                ¿En serio crees que no sé esto?

                He conocido gente que realmente cree en el "libelo de sangre". Por cierto, el sitio está lleno de personajes que consideran plausible la teoría de Fomenko.

                yo creo en ello sonreír Una vez, en un tema sobre las amenazas de Estonia a Rusia, expresé descuidadamente mis temores de que Estonia llevaría su propia división (!) del submarino nuclear (!!!) al Neva (!!!) y recibí un montón de desventajas.riendo
                Es bueno que haya un buen samaritano que disipó mi desconcierto por esto y me recomendó definitivamente usar emoticonos en tales casos. riendo
          2. 0
            30 января 2025 02: 03
            Además, en aquella época existía una zona de asentamiento.
            Agregaré que, al mismo tiempo, los judíos que se convirtieron al cristianismo recibieron todos los derechos. fueron llamados cruces
            1. 0
              30 января 2025 02: 09
              Cita: mann
              fueron llamados cruces

              Me parece que en el siglo XIX, en comparación con los alemanes, por ejemplo, los judíos no tenían una influencia excesiva en Rusia. Por cierto, los alemanes, hasta 19, tuvieron una influencia en la URSS comparable a la de los judíos, y tal vez incluso los superaron en posición en la URSS. Tengo la sensación de que los alemanes y los tártaros están empezando a recuperar su influencia o poder en la sociedad rusa. Por cierto, no considero a los judíos una especie de superhombres. Vi tanto a alemanes como a tártaros que tuvieron más éxito en comparación con los judíos que yo conocía. Quizás por eso reacciono con escepticismo y con una sonrisa ante las versiones sobre la influencia de los judíos en personalidades como Pugachev, Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Putin. Es solo que nadie escribe sobre la influencia de los finlandeses o afganos en Putin, y él también se comunica a menudo con representantes de la intelectualidad o la élite de estos pueblos.
      2. -1
        29 января 2025 07: 57
        Cita: kor1vet1974
        afuera... Si es así, entonces resulta que la gente en Rusia es completamente corrupta, especialmente las clases bajas, enséñale un centavo y no venderá su patria,

        Según su lógica, en 1989 los mineros se sentaron en Vasilyevsky Spusk y exigieron Privatización de las minas, todo en rublos y la mitad en moneda extranjera. amarrar ingreso - ¿¿¿Quiénes son??? "Gente corrupta" o sus nobles... perdón, ¿las autoridades soviéticas llevaron esto a esto???

        El fallido Domingo Sangriento de 1989, que demostró a todos que el poder ya se puede cambiar de forma fácil y natural. Y no pasará nada por esto...
        Tiananmen recibió un disparo en China. ¿Nadie se dio cuenta de que ambos estados estaban en el mismo año? - no pudimos. China sobrevivió, la URSS no.
  9. +5
    28 января 2025 07: 00
    Sí, el emperador para siempre y toda la población son 100% nobles, pero el hecho de que la realidad no es algo que sucedió en un sueño, entonces, ¿qué diferencia hay? Lo principal es la "corriente de conciencia". wassat riendo
  10. +10
    28 января 2025 07: 05
    También me pregunto ¿quiénes fueron los antepasados ​​del autor? ¿Realmente comían un panecillo por la mañana? ¿O los azotaban en los establos los sábados?
    Composición de clases del Imperio Ruso en 1913:

    Nobleza. Constituía alrededor del 1% de la población. La mayor parte de la nobleza no poseía grandes propiedades ni fortunas, ni se encontraba en el servicio civil o militar ni vivía de un salario.
    Ciudadanos honorarios y distinguidos. Estas clases incluían a la "cima" de la gente del pueblo.
    Clero. Incluía ministros de la Iglesia Ortodoxa Rusa: clero negro (monástico) y blanco (que predica al mundo).
    Comerciantes del gremio. Había alrededor de 1,5 millones de personas.
    Campesinos y cosacos. Representaban el 69%, incluidos los ricos (19%), los promedio (25%) y los pobres (25%).
    Proletariado. En 1913 constituía alrededor del 19% de la población. Estaba formado por personas de los estratos más pobres de diferentes clases (principalmente burgueses y campesinos).
    Elementos lumpen. Mendigos, vagabundos, delincuentes: alrededor del 1%.
    Déjame recordarte.
    1. +3
      28 января 2025 08: 13
      ¿O los azotaban en los establos los sábados?

      Probablemente azotaron a aquellos que el maestro ordenó...
  11. +2
    28 января 2025 07: 21
    La sociedad rusa al comienzo de la guerra ruso-japonesa estaba completamente descompuesta, principalmente la intelectualidad liberal, los estudiantes y la chusma de los periódicos.
    ¿De qué podemos hablar si, después de la derrota del ejército ruso, simplemente hubo un aullido alegre y malicioso de todo el público: estudiantes de los cursos superiores para mujeres, estudiantes metropolitanos, profesores?
    ¡Cuántos chistes hubo sobre el tema del regodeo (o tal vez no chistes)!
    Aquí hay uno de esos chistes (o tal vez no un chiste)
    - Los liberales rusos después de Tsushima enviaron un telegrama de felicitación al emperador japonés, él estaba muy feliz, pero no porque lo felicitaran, sino porque no eran sus súbditos.
  12. +1
    28 января 2025 08: 16
    Cosas asombrosas. El cuerpo de gendarmería, subordinado al Ministro del Interior, durmió con seguridad hasta el comienzo de las protestas masivas. Como resultado, en los primeros días OJK perdió a la mayor parte de sus oficiales, asesinados por terroristas. Después de 1905, al final tuvieron que reclutar a cualquiera, sin exámenes ni controles.
    Durante la represión del levantamiento, el gobierno zarista tuvo que recurrir a los salvavidas.
    En 1905, el Regimiento de Salvavidas Semenovsky jugó un papel clave en la represión del levantamiento armado en Moscú. El 16 de diciembre, cuando el regimiento llegó a Moscú en tren desde San Petersburgo, los rebeldes todavía ocupaban el barrio de Presnya, así como la línea ferroviaria Moscú-Kazán hasta Golutvin.
    El comandante del regimiento, coronel Georgy Min, asignó el tercer batallón bajo el mando del coronel Nikolai Riman para participar en las batallas alrededor de las barricadas de Presnensky. El propio coronel Min comandó el asalto al centro del levantamiento, dando la orden de no tomar prisioneros.
    Para reprimir los disturbios fuera de Moscú, el comandante del regimiento Semenovsky, el coronel G. A. Min, asignó seis compañías de su regimiento bajo el mando de 17 oficiales y bajo el mando del coronel N. K. Riman. Los militares del regimiento llevaron a cabo registros ilegales y represalias contra los residentes de las aldeas obreras y los empleados de las estaciones de la línea ferroviaria Moscú-Kazán.
    En total, durante la represión del levantamiento en Moscú en Presnya, 150 personas fueron fusiladas sin juicio, entre las que se encontraban personas que no tenían nada que ver con el levantamiento.
    En 1905, el Regimiento de Salvavidas Semenovsky jugó un papel clave en la represión del levantamiento armado en Moscú. El 16 de diciembre, cuando el regimiento llegó a Moscú en tren desde San Petersburgo, los rebeldes todavía ocupaban el barrio de Presnya, así como la línea ferroviaria Moscú-Kazán hasta Golutvin.
    El comandante del regimiento, coronel Georgy Min, asignó el tercer batallón bajo el mando del coronel Nikolai Riman para participar en las batallas alrededor de las barricadas de Presnensky. El propio coronel Min comandó el asalto al centro del levantamiento, dando la orden de no tomar prisioneros.
    Para reprimir los disturbios fuera de Moscú, el comandante del regimiento Semenovsky, el coronel G. A. Min, asignó seis compañías de su regimiento bajo el mando de 17 oficiales y bajo el mando del coronel N. K. Riman. Los militares del regimiento llevaron a cabo registros ilegales y represalias contra los residentes de las aldeas obreras y los empleados de las estaciones de la línea ferroviaria Moscú-Kazán.
    En total, durante la represión del levantamiento en Moscú en Presnya, 150 personas fueron fusiladas sin juicio, entre las que se encontraban personas que no tenían nada que ver con el levantamiento.
    1. +4
      28 января 2025 11: 00
      Gente asombrosa, por supuesto, los semenovitas, ni siquiera pensaron en la respuesta y el seguro. Después de la revolución, fueron capturados durante mucho tiempo por todo el país y llevados ante el tribunal revolucionario.

      Del protocolo del interrogatorio adicional del acusado Yakov Yakovlevich Sivers, llevado a cabo en la comisaría de policía de la OGPU en el distrito militar de Leningrado
      Leningrado, 28 de noviembre de 1930
      En 1905, como comandante de la décima compañía, yo y el resto del regimiento fuimos a Moscú para reprimir la revolución. El regimiento estaba dirigido por el general Min. El comandante del 10.er batallón, que incluía a mi compañía, era el coronel Rieman. Todo el 3.er batallón con una expedición punitiva a su llegada a Moscú fue enviado por el ferrocarril de Kazán. Mi compañía se fue y ocupó la estación de Golutvino. En esta estación fusilamos a unas 3 personas, de las cuales yo personalmente disparé a un trabajador ferroviario que fue detenido con un arma. En la estación de Golutvino, en comparación con otras estaciones de esta calle, fueron fusilados un mayor número de trabajadores.

      Subordinado a mí estaba el teniente Alexey Matveevich Polivanov, quien, por orden mía, supervisó personalmente las ejecuciones y dio la orden. Según recuerdo ahora, Shramchenko y Shelekhov también estaban en la expedición a Moscú. Es posible que el conductor Ukhtomsky haya recibido un disparo en la estación de Golutvino, pero no por mí ni por mi empresa. Por la represión de la revolución de 1905, todos los oficiales recibieron premios. Me dieron Anna 3er grado.
      1. +4
        28 января 2025 11: 24
        Sivers, Polivanov, Shramchenko y Shelekhov, por supuesto, ahora víctimas inocentes de la sangrienta represión de “Gebni” sufrieron en balde. si
      2. +3
        28 января 2025 12: 23
        La cuestión es que con sus acciones los semenovitas despertaron un odio total no sólo hacia los revolucionarios, sino hacia todo el pueblo. Mi bisabuelo sirvió en el regimiento Semyonovsky en los años 80 del siglo XIX. Y esta copa no le pasó, aunque no tuvo nada que ver con los acontecimientos de 19...
      3. -4
        28 января 2025 13: 11
        Cita: hhurik
        del protocolo del interrogatorio adicional del acusado Sivers Yakov Yakovlevich, realizado en la comisaría de policía de la OGPU

        que sivers, lee los interrogatorios tu mismo presidentes/comisarios de la OGPU/NKVD URSS Yagoda y Yezhov: ellos mismos admitieron... el asesinato de Gorki y su hijo Kirov, el intento de asesinato de Stalin y de todo el Comité Central, etc., etc.
      4. +2
        28 января 2025 18: 32
        Es posible que el conductor Ukhtomsky haya recibido un disparo en la estación de Golutvino,
        El conductor Ukhtomsky recibió un disparo en Lyubertsy, el viejo castigador miente.
        1. 0
          28 января 2025 18: 43
          Se desconoce exactamente dónde se manchó la frente con un color verde brillante; el propio acusado no lo recuerda. La placa conmemorativa colgaba de la vía del ferrocarril. Arte. Lyubertsy (ahora estafado), pero es dudoso que estuvieran allí: fueron asesinados al unísono como un destacamento de luchadores de socialrevolucionarios, bueno, que no fueron asesinados con bayonetas cuando fueron capturados. Aquellos. algún tipo de investigación era preliminar, lo que significa que podría haberse llevado a cabo en un lugar cómodo y seguro, y no en las vías.
          1. +2
            28 января 2025 19: 44
            Fueron asesinados al unísono como un destacamento combatiente de socialistas revolucionarios, bueno, que no fueron asesinados con bayonetas cuando fueron capturados.
            Todo se sabe. Sacó a militantes de Presnya de Moscú en su tren; en Lyubertsy, durante una redada contra artesanos, no tuvo tiempo de tirar su revólver, lo agarraron con un arma y le dispararon. Antes de la ejecución, dio sus datos: nombre y apellido, de lo contrario estaría desaparecido. Fueron fusilados en la plataforma, ahora plataforma Ukhtomskaya.
            1. 0
              28 января 2025 20: 16
              y en el ferrocarril Arte. En Lyubertsy había un cartel que decía que lo habían matado allí; durante unos 10 años fui desde allí a la capital en una locomotora eléctrica hasta la estación de metro Zhdanovskaya. Así que no se sabe nada con certeza, excepto el hecho mismo del tiroteo. La estación vecina fue nombrada “Ukhtomskaya” por diversión, porque Lyubertsy es grande en comparación con el ferrocarril. punto, no cambiaron el nombre.
              1. +1
                28 января 2025 20: 19
                ¡Gracias por la locomotora eléctrica! riendo De hecho, vivo cerca y visito estos lugares con regularidad. Tanto Volkov como Smirnov fueron fusilados entonces; ahora estas son las calles de Lyubertsy. Hay información en el museo de la ciudad, ve si vives cerca.
                1. +2
                  28 января 2025 20: 30
                  Solo voy al Arsenal de Lyubertsy Armory por diversión, para averiguar los precios de los cartuchos. En general, Ukhtomsky es uno de esos militantes socialistas revolucionarios, que hicieron estallar a los bolcheviques y destruyeron solo el camino, cuando tuvieron un desacuerdo sobre una cuestión de propiedad. No está claro cómo lo exaltaron los comunistas, sólo por el bien del entorno.
                  En general, por alguna razón hay muchos negros en Lyubertsy. Odio el apartheid y los negros. bebidas
                  1. +1
                    28 января 2025 22: 06
                    Odio el apartheid y los negros.
                    Bueno, como dijo el zapador Vodichka en "Las aventuras del buen soldado Schweik": algunos magiares no tienen la culpa de ser magiares. Lo mismo ocurre con los negros. bebidas
    2. +5
      28 января 2025 11: 22
      Al reprimir el levantamiento en Presnya, dispararon contra las plazas con armas de fuego, y no contra las barricadas, como humanamente trataba el regimiento Semenovsky a los trabajadores rebeldes... ¡Qué humanismo inhumano habrían mostrado los blancos si hubieran ganado la Guerra Civil! .
      1. +1
        28 января 2025 12: 50
        Cita: kor1vet1974
        trabajadores... Qué humanismo inhumano habrían mostrado los blancos si hubieran ganado la Guerra Civil...

        1. La historia no tiene modo subjuntivo.
        2. Los blancos no pudieron ganar la guerra civil. No tenían ni un objetivo único, ni una ideología, ni un mando único. En 1919, no tenían a nadie en quien confiar.
        1. +6
          28 января 2025 12: 54
          Los blancos no pudieron ganar la guerra civil.
          Es una lástima, ¿verdad? La hipoteca habría comenzado antes, la tierra habría sido propiedad de los cinco oligarcas agrarios y no de las granjas colectivas, no habría habido revolución cultural, no habría industria, todo estaría tan bien como antes... aunque todavía no se han registrado como nobles y no han repartido siervos, etc. d. De rodillas, deberías haberte levantado más temprano.
          1. +1
            28 января 2025 13: 03
            Cita: kor1vet1974
            Es una lástima, ¿no?

            El movimiento blanco no pudo ganar, consignas absolutamente incomprensibles, discordia total, incluso si asumimos su victoria, los restos del imperio irían cuesta abajo.
            La victoria de los rojos: aquí se manifestó la providencia de Dios.
            1. +6
              28 января 2025 14: 19
              La victoria de los rojos: aquí se manifestó la providencia de Dios.
              ... Por lo tanto, la conclusión es que cuando los rojos dejaron de ser rojos, fueron arrastrados a la burguesía, Dios les dio la espalda.
            2. 0
              28 января 2025 19: 46
              Cita: bober1982
              ......El movimiento blanco no pudo ganar, consignas absolutamente vagas, discordia total, incluso si asumimos su victoria, los restos del imperio irían cuesta abajo.
              La victoria de los rojos: aquí se manifestó la providencia de Dios.

              bueno ¡Finalmente has recobrado el sentido! Contento
          2. +3
            28 января 2025 13: 55
            ¿Debería tomar tu intento de ser sarcástico como un insulto personal? ¿O eres un extremista en la vida?... riendo
            1. +6
              28 января 2025 14: 18
              ¿Debo considerar tu intento de ser sarcástico?
              Escribiría un insulto, pero estoy siendo sarcástico, por supuesto... Hoy en día, es una especie de tendencia escribir sobre revoluciones, levantamientos en el lado negativo, sobre las hazañas del ejército imperial durante la represión, "sucias", como en la película “Pieza para piano mecánico” ", "sucio, no puedo tocar" (c), y ahora, la mayoría absoluta de los "sucios", pero... casi nobles riendo
              1. -2
                28 января 2025 14: 36
                Cita: kor1vet1974
                como en la película "Pieza para piano mecánico", "sucio, no puedo tocar"

                Pido disculpas por intervenir en su conversación, pero este mensaje suyo ha despertado interés.
                La película en sí fue filmada por N. Mikhalkov basándose en las obras de Chéjov (A.P. Chejov), para no entrar en detalles (para no aburrirte): la trama de la película es la eterna agitación intelectual, alguien corrió hacia Se ahogó, por amor infeliz, pero no me ahogué, el río resultó ser poco profundo.
                Músicos sucios, esto no es lo mismo en absoluto.
                1. +3
                  28 января 2025 14: 37
                  Músicos sucios, esto no es lo mismo en absoluto.

                  Fue entonces, y más ahora...
      2. -1
        28 января 2025 23: 44
        Cita: kor1vet1974
        Al reprimir el levantamiento en Presnya, dispararon contra las plazas.

        La táctica de los revolucionarios entonces fue una emboscada o ataque repentino y luego una rápida retirada a través de los patios de paso. Defender barricadas en una ciudad contra un ejército con fusiles de repetición es un puro suicidio. En películas y libros sobre la revolución, se distorsionaron deliberadamente las tácticas de los revolucionarios para organizar círculos y organizaciones clandestinas y tomar el poder.
      3. -1
        29 января 2025 08: 19
        Cita: kor1vet1974
        Al reprimir el levantamiento en Presnya, dispararon contra las plazas con armas de fuego, y no contra las barricadas, ya que el regimiento Semenovsky trató humanamente a los trabajadores rebeldes.

        Los estudiantes fueron fusilados en Tiananmen: China existe.
        A los mineros no les dispararon en Vasilyevsky Spusk: no existe la URSS.
    3. 0
      28 января 2025 14: 18
      Cita: Grueso
      El cuerpo de gendarmería, subordinado al Ministro del Interior, durmió con seguridad durante el inicio de las protestas masivas.
      Si el cuerpo de gendarmería hubiera trabajado según las instrucciones de la Cheka/NKVD/MGB/KGB, entonces no habría habido ninguna revolución hasta ahora. guiño
      1. 0
        28 января 2025 23: 47
        Cita: el holandés Michel
        según el manual de la Cheka/NKVD/MGB/KGB, entonces no habría habido revolución hasta ahora

        En 1991 lo era. Las personas que conocían los resultados de una búsqueda póstuma en el apartamento del cantante afgano Ahmad Zair me aseguraron que Stalin fue derrocado y asesinado durante un golpe de estado.
  13. +5
    28 января 2025 08: 16
    Si viviéramos bien, no habría revoluciones ni todo tipo de disturbios. Y ahora una especie de cuentos de hadas, provocadores, titushki, Maidans y todos los miembros de la OTAN están sacudiendo nuestra santa autocracia...
    1. 0
      5 archivo 2025 11: 00
      *y los Maidanes, y todos los miembros de la OTAN a su alrededor están sacudiendo nuestra santa autocracia*...
      Bueno, ¿cómo explicar todo esto a los propagandistas de la televisión?
      Al principio todo iba bien en cuanto a *renacer* y *volver a ponerse de pie*. La gente lo comió.
      Después de 30 años resultó que esto no es así y el refrigerador está empezando a ganarle al televisor.
      Pero ningún funcionario del Kremlin admitirá que él haya llevado las cosas hasta este punto.
      y a Kiselev y Skabeev les dieron nuevos manuales, a Grudinin lo cagaron y a Strelkovy y Platoshkin los declararon agentes extranjeros.
  14. +8
    28 января 2025 08: 24
    Gran Bretaña y Estados Unidos superaron fácilmente a Rusia, ganándose a Japón para su lado y enfrentándolo a los chinos y rusos.
    Sí, en 1898-1901, todos juntos, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia e incluso Austria-Hungría reprimieron la rebelión de los Bóxers en China, y luego Gran Bretaña y Estados Unidos engañaron a Rusia, atrayendo a Japón a su lado. .
  15. +13
    28 января 2025 08: 34
    El líder de los socialdemócratas, Lenin, lanzó la consigna de la derrota de Rusia.
    Lenin no era el líder de los socialdemócratas, sino sólo el líder de la facción bolchevique, unida en ese momento por el RSDLP, los bolcheviques se convirtieron en un partido separado en 1912. En los acontecimientos de 1905-1907, los mencheviques y los bolcheviques participaron juntos. y los que no se unieron a estas facciones, otros socialdemócratas.
  16. +2
    28 января 2025 08: 52
    Para ser justos, hay que decir que en vísperas de la guerra ruso-japonesa, no sólo los liberales rusos se volvieron moralmente corruptos.
    La iglesia estaba en una profunda crisis, había mucha chusma en las instituciones religiosas, el ejército no estaba preparado para la guerra, los estratos superiores de la sociedad y la aristocracia estaban corruptos, la llamada gente común se moría bebiendo.
    El polvorín explotó.
    1. +1
      28 января 2025 09: 08
      En general, el país atravesaba una profunda crisis interna, que se asociaba principalmente con el estado moral del propio pueblo y una salida a la que en ese momento no se buscaba realmente.
      1. 0
        28 января 2025 09: 19
        Cita: Trapper7
        En general, el país atravesaba una profunda crisis interna, que se asociaba principalmente con el estado moral del propio pueblo y una salida a la que en ese momento no se buscaba realmente.

        Sí, esta misma crisis interna fue precisamente la más profunda y estaba relacionada precisamente con este mismo estado moral de las personas: era muy bajo y esto afectó a todas las capas.
  17. +12
    28 января 2025 09: 16
    El autor, por supuesto, se mostró satisfecho con la mención de la “utopía marxista”.
    Al mismo tiempo, olvidó que todavía vive en un edificio construido por “utópicos marxistas” y se alimenta de su herencia económica. Pero no queda nada por mucho tiempo; pronto todos recordaremos la “utopía marxista” como la mejor época del mundo; Toda la historia del pueblo ruso.
  18. +2
    28 января 2025 09: 19
    Cita: Stas157
    Farmacia, calle, linterna.

    Pero aún así, algo está cambiando: en diferentes épocas, diferentes personas terminaron en las linternas.
  19. +5
    28 января 2025 09: 22
    Cita: bober1982
    ¿De qué podemos hablar si, después de la derrota del ejército ruso, simplemente hubo un aullido alegre y malicioso de todo el público: estudiantes de los cursos superiores para mujeres, estudiantes metropolitanos, profesores?

    Porque no fue el pueblo ruso el que perdió la guerra, sino la degenerada camarilla de los Romanov, que actuó en su propio interés.
  20. +12
    28 января 2025 09: 30
    Y de nuevo los "malditos bolcheviques". No me sorprenderá cuando un día lea que ellos también participaron en el incendio de Moscú por parte de Napoleón. Autor, si no fuera por estos "malditos bolcheviques", ahora estaría en algún lugar de un campo cerca de un arado desde el amanecer hasta el anochecer y no escribiría artículos para VO. si riendo
    1. +6
      28 января 2025 11: 29
      "malditos bolcheviques"
      Y la Gran Guerra Patria probablemente la ganaron los Guardias Blancos con Ataman Krasnov. si El mausoleo de Lenin se cubre regularmente con madera contrachapada el 9 de mayo. Para que Lenin no vea pasar tropas con pancartas tricolores.
      1. +2
        28 января 2025 14: 34
        El camarada Vlasov es un comandante muy versado. Tanto la educación general como el entrenamiento militar son buenos. Durante el viaje de negocios realizó una serie de tareas importantes. Demostró tener conocimientos y gozar de buena autoridad. Debido al nerviosismo, a veces se nos escapaba la mala educación. Al encontrarse en condiciones absolutamente difíciles, se mostró como un digno bolchevique de nuestra Patria. Tiene suficiente fuerza de voluntad y firmeza. Persistente, sociable. activo en la vida pública. Dedicado a la causa de Lenin - Stalin. Tiene buena formación marxista-leninista. Puede guardar secretos militares. Prácticamente sano y resistente en la vida de campamento. Tiene el deseo de dejar el servicio no nativo por el servicio.

        Conclusión: camarada Vlasov, durante un viaje de negocios, hizo un buen trabajo. Digno de ser nombrado para el cargo de jefe de estado mayor del ejército y asignado el rango extraordinario de comandante de brigada.
        Caballero de la Orden de Lenin, por cierto.
        ¿Cómo conseguiste no mencionar al colaborador principal? ¿No encaja en el diagrama?
        1. +5
          28 января 2025 14: 51
          Krasnov, no el colaborador principal, sino secundario... Y finalmente, los muchachos de la Guardia Blanca que vivían en Yugoslavia, Italia, Francia, Bulgaria, todos juntos fueron a unirse a los partisanos para luchar contra el nazismo, Denikin, incluso estando en el territorio ocupado, un carro con medicamentos recogidos y enviados a la URSS. si Mire la película "Patria de los soldados", sobre el general Karbyshev, que se unió al PCUS (b) en 1940, siendo un hombre de sabia experiencia y edad. Karbyshev es un verdadero comunista, Vlasov es miembro... PCUS (b), y estas son dos grandes diferencias... Para ustedes “nuevos nobles”, de los “sucios”, aparentemente no hay diferencia.
          1. 0
            28 января 2025 15: 09
            ¿Vlasov es miembro del PCUS? El teniente general de la ROA Vlasov no vivió hasta 1952. Fue ahorcado en el verano de 1946, una semana después del Desfile de la Victoria.
            1. +6
              28 января 2025 15: 17
              ¿Vlasov es miembro del PCUS?
              Te diste cuenta de que el error tipográfico fue corregido, pero tomaste una pajita para frotarte la nariz de alguna manera, eso es lo que hacen todos los "nuevos nobles" actuales... riendo
              Fue ahorcado en el verano de 1946, una semana después del Desfile de la Victoria.
              Y el general Karbyshev, por su firmeza, por su lealtad... los nazis lo torturaron en un campo de concentración, echaron agua helada sobre los prisioneros, incluido Karbyshev, en el frío. El 18 de febrero de 1945, el general soviético, comunista. , fallecido. ¿Y quién fue ahorcado? ¿Quién era simplemente un miembro del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) y no un comunista, no un hombre honesto que fingió toda su vida, a diferencia de Karbyshev?
      2. +4
        28 января 2025 14: 35
        “Para que Lenin no vea pasar tropas con pancartas tricolores…”
        ¡Exactamente! si
        1. +6
          28 января 2025 14: 52
          Por cierto, las pancartas de Vlasov también ondeaban hacia el mausoleo.
  21. +10
    28 января 2025 11: 40
    Para obligar a Rusia a la paz, se organizó una revolución a principios de 1905. Primero fue la turbia historia del Domingo Sangriento. Cuando el bastardo sacerdote provocador Gapon condujo a multitudes de trabajadores crédulos a la residencia de Nicolás II, el Palacio de Invierno. La manifestación pacífica y leal fue fusilada.
    Evidentemente había provocadores entre los guardias de palacio y entre los manifestantes. Tanto los agentes de seguridad como los manifestantes dispararon. Cuando los primeros soldados fueron asesinados y heridos, los guardias enfurecidos abrieron fuego...

    ¡Sansónov! Admiro el desenfreno de tu imaginación. Has dado a luz a un ejemplo clásico de historia popular. En el artículo “El acercamiento de los disturbios rusos” usted afirma que:
    Gapon, que provocó a las masas, desapareció y luego huyó al extranjero. Una multitud excitada destrozó tiendas, levantó barricadas y atacó a policías, militares, oficiales y personas que simplemente pasaban en taxi. Hubo muchos muertos y heridos; los datos numéricos al respecto en diferentes fuentes difieren mucho. Según cifras oficiales, 130 murieron y 299 resultaron heridos. La prensa difundió rumores sobre miles de víctimas.

    ¿De dónde sacaste la cifra de 130 muertos?
    El historiador soviético V.D. Bonch-Bruevich recopiló información de informes militares sobre el número de salvas disparadas por diferentes unidades militares el 9 de enero de 1905 y las multiplicó por el número de soldados que dispararon. Como resultado, resultó que 12 compañías de varios regimientos dispararon 32 salvas, un total de 2861 tiros.
    Un pasatiempo favorito del siglo XIX era contar cuántas personas penetraría una bala de rifle o de cañón. Según esas estadísticas, el cartucho de punta roma del modelo 19 para el rifle Mosin era capaz de penetrar a 1891 personas. Por lo tanto, para matar y herir a 9 personas fue suficiente disparar 1000 tiros contra la multitud. ¿Adónde más fueron a parar 110 balas de 2750 salvas? ¿Al aire?
    Según testigos presenciales, los cosacos mataron a la multitud con espadas. Este era su pasatiempo favorito. Por lo tanto, a las heridas de bala hay que sumar un número indefinido de víctimas por disparos únicos, armas blancas y cascos de caballos.
    En este contexto, su cifra de 130 muertos parece sencillamente ridícula. Pero corresponde perfectamente a las directrices del Comité Regional de Washington.
    En continuación de la propaganda promonárquica.
    Emigrante blanco inacabado A.A. Kersnovsky, citando algunos datos oficiales, afirma que en total fueron asesinados 30 manifestantes. ¿Por qué no te referiste a él?
    El historiador soviético trotskista y a tiempo parcial V.I. Nevsky, en su artículo "Días de enero en San Petersburgo de 1905", sugirió que hubo de 150 a 200 personas muertas, de 450 a 800 heridos, y el número total de víctimas fue de 800 a 1000. Ésta es sólo su suposición, y no una declaración de hecho. La fuente de su información está en el techo.
    Desafiando a Nevsky, el volumen 48 del TSB de 1941 dice que más de mil personas murieron y St. resultó herido. dos mil, teniendo en cuenta los 2861 disparos contra la multitud y la masacre perpetrada por los cosacos, esta es una cifra muy real.
    TSB - 3ª ed. 1969 - 1986 afirma que unas 4600 personas murieron y resultaron heridas. Estoy de acuerdo en que esta cifra parece sobreestimada.
    Mientras escribes allí:
    Hubo generales decisivos que no temieron derramar un poco de sangre para evitar mucha.

    No sé por qué se trató de un pequeño derramamiento de sangre, pero según datos oficiales e indiscutibles, el gobierno llamó por adelantado a tropas de Pskov, Tallin, Narva, Peterhof y Tsarskoe Selo para reforzar la guarnición de San Petersburgo y concentró a más de 9 mil soldados. y agentes de policía. El plan para dispersar la manifestación fue aprobado por el gobierno el 40 de enero en una reunión con el Ministro del Interior, P. D. Svyatopolk-Mirsky. Las tropas (en total más de 8 batallones, 18 escuadrones, 21 centenares) se concentraron en ocho zonas de combate en las que estaba dividida la ciudad. Se sabía de antemano que el sinvergüenza coronado estaba preparando una masacre del pueblo ruso. Por lo tanto, en la tarde del 8 de enero, una delegación de intelectuales, entre los que se encontraba M. Gorky, visitó al presidente del Gabinete de Ministros S.Yu. Witte con una petición para evitar el derramamiento de sangre. Witte envió la delegación a Svyatopolk-Mirsky, quien no la recibió. Finita la comedia.
    Usted escribe:
    Evidentemente había provocadores entre los guardias de palacio y entre los manifestantes. Tanto los agentes de seguridad como los manifestantes dispararon.

    De hecho, se produjo una provocación por parte del sinvergüenza coronado. TSB 3ª ed. escribe sobre esto:
    La “Reunión de trabajadores fabriles rusos de San Petersburgo” es una organización laboral legal progubernamental que existió entre 1903 y 05. Fundada por el sacerdote agente de la policía secreta G. A. Gapon, siguiendo el modelo de las organizaciones Zubatov (ver Zubatovshchina). Para ganarse la confianza de las masas trabajadoras, creó un grupo de "iniciadores" entre los trabajadores (N.M. Varnashev, A.E. Karelin, etc.), que junto con él gestionaban los asuntos de la sociedad. Los estatutos de la sociedad fueron aprobados por el Ministerio del Interior de Rusia el 15 de febrero de 1904. Según los estatutos, los trabajadores podían ser miembros de la "Asamblea".
    ...seguramente de origen ruso y religión cristiana...
    .
    Los verdaderos objetivos de la sociedad se reducían a incitar prejuicios monárquicos, chovinistas y religiosos en el entorno laboral. El 11 de abril de 1904 tuvo lugar la inauguración de la sociedad. A finales de 1904, había 11 centros ("departamentos") de la "Asamblea" en la ciudad, que unían a más de 10 mil personas. Bajo la influencia del crecimiento del movimiento revolucionario y las actividades de propaganda de los bolcheviques, surgió una crisis en la "Asamblea" (ver Gaponovshchina). Por iniciativa de Gapon, se desarrolló una petición y se organizó una procesión de trabajadores hacia el zar. El 1905 de enero de XNUMX, miles de trabajadores se reunieron en las instalaciones del “departamento” y se dirigieron hacia el centro de la ciudad. Tras el tiroteo de una marcha pacífica de trabajadores, la sociedad se disolvió.

    - ¡Refutar el TSB, por favor!
    Para concluir, cuéntenos más sobre los disparos de los manifestantes. Antes de la Perestroika, cuando la gente empezó a competir en la mentira, nadie había oído hablar de algo así.
    Wikipedia, citando una edición de 1991, escribe:
    El jefe del departamento de seguridad de San Petersburgo, A.V. Gerasimov, cita en sus memorias las palabras de Gapon sobre el supuesto plan para matar al zar, del que Gapon le habló durante una conversación con él y P.I. Rachkovsky: “De repente le pregunté si era así. Es cierto que el 9 de enero había un plan para fusilar al soberano cuando saliera del armario ante el pueblo. Gapon respondió: “Sí, es verdad. Sería terrible que este plan se hiciera realidad. Me enteré de él mucho más tarde. No era mi plan, sino el de Rutenberg… El Señor lo salvó…”

    - creer que Wikipedia no se respeta a uno mismo, pero incluso Wikipedia afirma que se escucharon dos disparos de revólver entre la multitud después de que se difundió la información sobre el tiroteo en la manifestación y comenzó un disturbio general con un llamado a "¡Armas!"
    PD. En mi opinión, disparar contra una manifestación pacífica durante una guerra fallida es una idiotez en grado sumo con consecuencias de gran alcance. Es bueno que a Nick 2 le hayan dado una paliza en el sótano.
    1. 0
      28 января 2025 12: 48
      Según esas estadísticas, el cartucho de punta roma del modelo 1891 para el rifle Mosin era capaz de penetrar a 9 personas.

      Me hicieron reír, me hicieron reír mucho. Parece que estamos en un foro relacionado con la guerra, es decir, incluyendo temas de armas.
      1. +1
        29 января 2025 06: 25
        Me hicieron reír, me hicieron reír mucho. Parece que estamos en un foro relacionado con la guerra, es decir, incluyendo temas de armas.

        - Ríe bien quien ríe sin consecuencias.
        Existe el efecto penetrante de una bala. No confundir con el efecto letal de una bala. En la era de los rifles de avancarga, la infantería avanzaba por el campo de batalla en formación densa. Cuando una bala o una bala de cañón impactaba en dicha formación, atravesaba a varias personas a la vez. Por eso, en el siglo XIX, el efecto penetrante de una bala se caracterizaba por el número de personas o caballos atravesados. Llamemos a esto el indicador de "personas del agujero". am. El cálculo de las “personas del agujero” es simple. Cuando una bala alcanza a una persona, pierde parte de su energía. Si se conoce esta energía, dividimos la energía de salida de la bala por ella y obtenemos el número de "hombre-agujero".
        Por el mismo principio se determinó el efecto de penetración del rifle Mosin con el cartucho mod 7.62x54. 1891. No confundir con el cartucho de 7.62x54. 1908 y sus modificaciones posteriores. No tengo libros de referencia del siglo XIX, así que demostraré aproximadamente los cálculos. Cartucho de bala 7.62x54 mod. 1891 tenía una masa de 13,73 gy, cuando se disparaba con un rifle de infantería modelo 1891, tenía una velocidad inicial de 685 m/s. Aquellos. su energía de boca era 3221 J. Repito una vez más que no tengo datos sobre balas del siglo XIX, por lo que utilizaré datos modernos, según los cuales la energía por "hombre-agujero" es de 300 a 400 J. A partir de aquí obtenemos entre 8 y 10 “hombres de hoyo” para el rifle Mosin.
        Para el siglo XIX, el indicador de la energía de salida de una bala en los "hombres del agujero" era conveniente. Especialmente cuando se entrenaba a soldados analfabetos, a quienes les resultaba difícil explicar qué son los julios.
        Desde el punto de vista de la criminología moderna, el indicador resultante tendrá una distribución bastante grande, porque está influenciado por muchos factores aleatorios. Sin embargo, se puede utilizar provisionalmente en el caso de disparar contra una multitud.
        Después de la introducción masiva de rifles de disparo rápido, caminar en formación por el campo de batalla se volvió irrelevante y el indicador de penetración en los "hombres del agujero" perdió su relevancia. Por tanto, el cartucho es 7.62x54 mod. 1908 se caracteriza por romper 36 tablas de pino secas a una distancia de 100 m.
        Para los cartuchos y balas modernos, el indicador Hole-Man no tiene ningún sentido, ya que casi todas las balas modernas son inestables después de dar en el blanco. Los policías alardeaban. Al detener a dos delincuentes armados, literalmente acribillaron su coche con varios AKS-74u. Ambos criminales resultaron heridos varias veces, pero no sufrieron ni una sola derrota mortal. De hecho, todas las heridas fueron superficiales. Ahora, si tan solo la policía tuviera una Maxim con recámara para mod 7.62x54. 1891, entonces...
        1. 0
          29 января 2025 09: 49
          Existe tal concepto... No debe confundirse con...

          Víctor, hagamos las cosas más simples. No escribiré una hoja de texto que demuestre que todo lo que has escrito, de principio a fin, está, por decirlo suavemente, lejos de la realidad. Me limitaré a tomar una fotografía de la literatura que, en el tema que nos ocupa, forma parte de mi base de conocimientos sobre el “cartucho 7.62x54 modelo 1891”. A diferencia de los "libros de referencia del siglo XIX" anónimos y "Usaré datos modernos".
          Espero que esto sea suficiente para no continuar con el estúpido argumento.
          1. 0
            30 января 2025 16: 07
            …Espero que esto sea suficiente para no continuar con esta estúpida discusión.

            - ¿Tenemos una discusión? ¿Cuál es el objeto de la disputa? ¿Por qué ya en el siglo XIX existía un indicador llamado característica calculada de la acción penetrante de una bala o de un cañón en forma de número de personas o caballos atravesados? La fiabilidad de este indicador puede ser debatida. Para las armas modernas parece completamente carente de sentido, pero no se puede cancelar retroactivamente.
            Dado que este indicador se calcula, no aparece en los documentos de la Universidad Agraria Estatal Zarista. La Universidad Estatal Agraria operaba únicamente con hechos. Por lo tanto, por ejemplo, el efecto penetrante del mod de bala. El año 1908 se caracteriza por la penetración de hasta 36 tablas de pino seco, de una pulgada de espesor e instaladas en una pila con espacios de una pulgada. Es decir. La Universidad Estatal Agraria no encontró voluntarios para tal experimento. am y reemplazó a cada voluntario con un paquete de cuatro tablas.
            Ningún rifle moderno se prueba de esta manera. Porque hoy en día sólo los suicidas pueden alinearse para la batalla en una plaza como lo hicieron en 1812. En el siglo XXI ni siquiera se considera hipotéticamente la posibilidad de que una bala pueda alcanzar a dos o más personas.
            Se me ocurrió el término "gente del agujero". No disparen al pianista: toca lo mejor que puede. Las características de los fusiles de los "hole-men" fueron utilizadas al menos por los rangos inferiores del ejército durante el entrenamiento de los soldados. Por supuesto, esto no será una fuente confiable para usted, pero escuché de mi abuelo, un veterano de la Primera Guerra Mundial, que el Mosinka puede penetrar una columna de nueve personas. Les enseñaron esto. También he encontrado referencias a esta característica de las armas y rifles en la ficción.
    2. +5
      28 января 2025 12: 58
      Los cosacos mataron a la multitud con sables.
      Dragones, los cortaron... En realidad, no importa quién
      1. +2
        29 января 2025 07: 36
        En la masacre participaron 21 escuadrones de dragones y 8 centenares de cosacos. Hay aproximadamente 3700 sables en total. Realmente no hay diferencia entre ellos.
  22. +2
    28 января 2025 11: 40
    Tú, amigo mío, eres un hombre de los Cien Negros y escribes una completa tontería. Terminé de leer el artículo, obligándome a hacerlo.
    1. +3
      28 января 2025 13: 01
      ¿Sabe usted que se ha recreado la Unión del Pueblo Ruso? El ideólogo Dugin, el patrocinador multimillonario Malofeev...
      1. +5
        28 января 2025 13: 09
        Lo sé, es tan aterrador que Rusia, con la tenacidad de un idiota, siga el mismo libertinaje.
        1. +3
          28 января 2025 14: 26
          Rusia, con la tenacidad de un idiota, sigue el mismo libertinaje.
          Todo está volviendo a la normalidad. Parece que este evento fue cubierto en el templo, había representantes de las autoridades. Igual que cuando pusieron el cartel de Mannerheim.
        2. 0
          29 января 2025 10: 12
          Así que caminar/correr sobre un rastrillo es nuestro pasatiempo nacional, un alimento básico, por así decirlo.
      2. +3
        28 января 2025 13: 13
        ¿Sabe usted que se ha recreado la Unión del Pueblo Ruso? El ideólogo Dugin, el patrocinador multimillonario Malofeev...

        Le sacudieron el polvo.
        En 2005 se “recrearon”. Realmente no sabían qué hacer con él.
        Ahora, aparentemente, lo han descubierto. Pero ya otros.
        1. +4
          28 января 2025 14: 27
          Ahora, aparentemente, lo han descubierto.
          Al recibir nueva vida, los grises siempre son reemplazados por negros (c)
  23. +11
    28 января 2025 12: 38
    En mi humilde opinión, el autor puede estar mintiendo.
    Una vez escuché varios programas de historiadores. Con ejemplos, pruebas, pruebas.
    1) Lenin predijo la derrota en la guerra de 1905, pero no la deseó. Quería recoger los frutos de la derrota a favor de la izquierda. enfoque lógico.
    2) la revolución de 1905 fue caótica. débilmente organizado por corrientes esencialmente diferentes
    3) se recuerdan los asesinatos de directivos. Pero los asesinatos en masa de gente común a manos de tropas y funcionarios, las muertes por hambre y enfermedades son un no-no para tales favores.

    Los comentaristas parecen ver esto también.

    Sin embargo, ahora es lo mismo: "300 personas con una bomba - oh, bien hecho, son ucranianos" (no textualmente, de los medios)
  24. +1
    28 января 2025 16: 29
    Las fuerzas armadas eran aparentemente las más poderosas del mundo. Pero los generales ya eran en su mayor parte "parquet", haciendo carrera. No se promovió a personas con iniciativa, resueltas e inteligentes. Todo estuvo genial en los desfiles y marchas. En tiempos de paz.
    En el estado de Rusia en ese momento era imposible luchar. Era necesario mantener la estrategia de Alejandro III: abstenerse de conflictos, dirigir toda la atención y los recursos al desarrollo interno.
    Desafortunadamente, San Petersburgo (Moscú, Putin) no pudo llegar a un acuerdo con Japón (EE.UU.) sobre la división de las esferas de influencia en Corea (Ucrania) y China (Bálticos)..

    Nada nuevo. Todo está en una espiral de desarrollo. No puedes entender a Rusia con tu mente. Sólo se puede creer en Rusia.
  25. +2
    28 января 2025 16: 49
    Hitler tenía tal propaganda que “la revolución fue una puñalada por la espalda” al ejército del Kaiser en la Primera Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial no hubo ninguna “puñalada por la espalda”, pero el Tercer Reich de Hitler llegó al punto de la rendición incondicional. Esto (rendición incondicional) nunca ha sucedido antes ni después en la historia militar mundial.
    Sería bueno para Rusia si sus monárquicos comprendieran algún día que no fue la revolución la que llevó a Rusia a la derrota en el campo de batalla, sino que, por el contrario, la derrota en el campo de batalla condujo a la revolución.
  26. +2
    28 января 2025 20: 04
    El soberano debería preocuparse por el Estado y no sólo por la familia. Y al final el Estado también perdió a su familia. Si perdemos esta guerra, es muy posible que surjan problemas dentro del país.
  27. +3
    28 января 2025 20: 19
    ¡Buen artículo basado en la fe!
    Detrás de los disturbios masivos en Rusia estaban los japoneses, los franceses, los británicos y muchos otros, otros... El zarismo no tuvo nada que ver con eso.
    "También hubo un hombre que luchó contra la agitación: Stolypin, asumió la responsabilidad, los tribunales militares, 'Stolypin Ties' (horca)".
    El mejor remedio contra el pueblo es la ejecución y la horca.
    Stolypin fue un hombre de su tiempo y actuó con sinceridad, pacificando a la "chusma". Sobrevivió a 10 intentos de asesinato, siendo el 11º fatal. Las ideas de confrontación de clases aún no se habían apoderado de las masas, y los terroristas de esa época también creían sinceramente que eliminando a una persona específica podían eliminar las causas.
    “Entre el pueblo ruso siempre habrá una docena de personas tan devotas a sus ideas y que sienten con tanta pasión la desgracia de su patria que para ellos no es un sacrificio morir por su causa. " A, Uliánov.
  28. +3
    28 января 2025 21: 05
    El autor no escribe ninguna herejía, no hubo disparos de los ciudadanos que caminaban hacia el palacio del zar durante el movimiento del pueblo. Es solo que los líderes, que estaban completamente congelados, como ahora dirían a la administración del zar, decidieron hacerlo. Le dieron una lección al ganado, le dieron el detonador, el detonador sonó, Rossei tomó el hacha. Por supuesto que fue una provocación con el objetivo de poner al ganado en su lugar. De nuestra nueva historia, recordemos el tiroteo. Casa Blanca en 1993 y lo que no se pudo acordar .No, empezaron a disparar contra la gente, pero esto no es una provocación ni nada por el estilo, y luego nadie quiso ceder el poder.
  29. +2
    28 января 2025 23: 39
    Mi bisabuelo, un coronel de gendarme, murió en Krasnaya Presnya. Después de la revolución, las bisabuelas fueron enviadas a Venev, al kilómetro 101. Intenté encontrar algo en los periódicos. Hojeando los periódicos de aquella época, varias cosas me sorprendieron. - Pleno apoyo y simpatía hacia los trabajadores. Recaudar fondos para ayudar a los trabajadores. Y la actitud hacia la guerra (ahí es donde el emperador está en guerra con su ejército) no parece importarnos. Y ni una palabra sobre ayudar a las familias de los soldados. Bueno, ¿qué sentido tiene que los soldados luchen con tal "apoyo popular"? Por supuesto, una sociedad así, sin ideología, está condenada a la destrucción.
  30. 0
    29 января 2025 16: 10
    Historia del Imperio Ruso en pocas palabras. Abstracto, engañoso y falso. Hoy en día, los libros de texto de historia para las escuelas secundarias se escriben utilizando exactamente los mismos patrones. El resultado son idiotas que no tienen ningún conocimiento de la historia de su país, pero están firmemente convencidos de que esto, esto y esto tienen la culpa de esto, esto y esto (estos), indicando las fechas exactas de la publicación de su culpa. Esto es para el Examen Estatal Unificado, para que puedas marcar el punto correcto en la tarea.
  31. -1
    29 января 2025 17: 57
    ¡Gran artículo! ¡Se captura la esencia misma del juego a largo plazo contra nuestra Patria!
  32. 0
    31 января 2025 21: 54
    ¿Qué acabo de leer? ¿Es esta una reimpresión de algún periódico de emigrados blancos de los años 1930?))
  33. 0
    2 archivo 2025 08: 39
    La sociedad se dividió en varios mundos separados. ... Sin embargo, la burocracia superior era densa y ladrona. La familia real, representada por los grandes duques, se vio envuelta en diversos esquemas oscuros y malversaciones banales. Las clases altas continuaron viviendo en Rusia como si fuera una colonia, exportando capital al extranjero y viviendo en Europa Occidental, que consideraban un modelo a seguir.
    Las fuerzas armadas eran aparentemente las más poderosas del mundo. Pero los generales ya eran, en su mayoría, “tipos de parquet” que hacían carrera. Aquellos que fueron proactivos, decididos e inteligentes no fueron promovidos. Todo estuvo genial en los desfiles y marchas. En tiempos de paz.

    ¿Es esto definitivamente alrededor del año 1905? solicita
  34. 0
    5 archivo 2025 05: 09
    ¿Qué tipo de industrialización hubo en la época de Alejandro III?