Military Review

Blog: El camarada Artyom es un hombre de su tiempo.

22
Sergey Bogachev, Secretario del Ayuntamiento de Donetsk, Doctor en Economía, Profesor de la Universidad Técnica Nacional de DonetskA principios de marzo, todo el país estaba lo suficientemente fuerte, y en algunos lugares de manera escandalosa, celebró en voz alta el aniversario del nacimiento del Gran Kobzar. En este contexto, otro importante, no importante, en mi opinión, para Donetsk es la fecha: el aniversario de 130 de Fyodor Andreyevich Sergeev o simplemente el camarada Artyom.


Por extraño que parezca, solo la organización de la ciudad de Donetsk, "Regiones jóvenes", recordó esta fecha, después de haber depositado flores 19 en marzo en el monumento, que se encuentra junto al comité ejecutivo en la calle principal de Donetsk, el nombre de Artyom de nuevo.

Surge la pregunta, ¿por qué tanta indiferencia hacia la memoria de un hombre que ha hecho tanto por el Donbass? Era como si se hubieran olvidado de él, ni positivo ni negativo, nada. Además, por un lado, Artyom es tratado como uno de los símbolos de Donetsk y Donbass, por ejemplo, como un millón de rosas, un monumento en la plaza del minero, Svyatogorsk Lavra. En su tiempo, las calles, plazas y ciudades del Donbass llevaban su nombre, y lo cual es típico, nadie tuvo el deseo de cambiar el nombre de estos nombres o demoler monumentos. Pero al mismo tiempo, nuestros compatriotas a menudo olvidan lo que este hombre, este historico personalidad

La historia, sea lo que sea, debe permanecer con nosotros. ¿Esto es bueno o malo? Estoy seguro de que es malo. Recordemos juntos la biografía de Sergeyev, y en particular los hechos que se relacionan con sus actividades en el Donbass. La primera mención se remonta a marzo de 1903, cuando Artem Sergeyev, de 20 años, en una de las aldeas del distrito Aleksandrovsky de la provincia de Yekaterinoslav crea la primera gran organización socialdemócrata campesina en la región (alrededor de 400 personas), con la que mantiene la huelga del Primero de Mayo. Fue entonces cuando comenzaron sus primeros arrestos por actividad revolucionaria. Artem participó en la preparación de levantamientos armados en Yekaterinoslavl, Nikolaev, Jarkov.

Pero las actividades de Sergeyev en el Donbass se desarrollaron completamente después de la Revolución de Octubre. Que pertenecía a la idea de la autonomía de Donetsk. Y en 1918, Artyom crea y encabeza la República Soviética Donetsk-Krivoy Rog, prácticamente un estado separado con su estructura administrativa y su ejército. Es revelador que esta república no se basaba en fundamentos nacionales, sino en económicos, y se oponía a la República Popular de Ucrania burguesa. Tenga en cuenta que las cuestiones de autonomía o federalización según el presupuesto o los principios económicos también son relevantes para la Ucrania moderna. Así que nuestro compatriota, hace cien años, trató de dar vida a esas ideas que aún flotan en el aire de la Plaza.

Sin embargo, en las realidades del imperio soviético creado más tarde, la existencia de tal autonomía se hizo imposible. Un año más tarde, en febrero de 1919, se adoptó la resolución del Consejo de Defensa de la RSFSR sobre la liquidación de la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog.

Sin embargo, Artyom no abandonó la idea de la formación de Donbass, como una región industrial fuerte. Y después de su elección en 1920, el presidente del comité ejecutivo regional de Donetsk, dirigió el trabajo para restaurar las minas de carbón en la cuenca. En otras palabras, Sergeyev era más un gerente duro, un creador, más que un revolucionario ardiente, cuyo principio era la idea de destruir todo lo viejo. Probablemente, por esto es respetado en el Donbass, porque no solo sabía hablar en voz alta, sino que simplemente trabajaba por el bien de su tierra natal. Por lo tanto, me gustaría que nuestros contemporáneos recordaran y honraran la memoria no solo de los políticos infames, sino también de los patriotas reales de Donbass, quienes vivieron y trabajaron por el bien de nuestra gente.

Por cierto, después de la muerte de Artyom, su hijo fue criado en Moscú en la familia de Stalin, junto con el hijo de Stalin, Vasily. Acerca de Stalin, como padre adoptivo, ha guardado buenos recuerdos. Pero hasta el final de su vida, creía que la muerte de su padre en 1921 no fue accidental y que ella estaba en manos de León Trotsky.
autor:
Originador:
http://www.segodnya.ua/blogs/bogachevblog/Blog-Tovarishch-Artyom-chelovek-svoego-vremeni.html
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VadimSt
    VadimSt 24 marzo 2013 07: 05 nuevo
    +5
    + ¡Al menos alguien se acordó de Artem!
    Y los políticos actuales, por lo tanto, no recuerdan que la formación de la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog está asociada con su nombre (como la Asociación Donetsk-Krivoy Rog, 1917 se celebró en mayo, 12 se proclamó febrero de 1918 en febrero). Históricamente, este hecho no está a favor de la Ucrania unitaria, porque la república no era parte de Ucrania, así como el territorio en el que se formó. Oficialmente, pero no voluntariamente, se convirtió en parte de la República Soviética de Ucrania en marzo 1918.
    1. alexng
      alexng 24 marzo 2013 09: 09 nuevo
      +4
      В Святогорске Возвышается его могущественный монумент. Это наша всеобщая история, а к истории когда-то нашего общего государства надо относится с уважением. Это сейчас сидя "на печке", упс за компьютером, можно рассуждать что всё не так, что мы все лучшие знатоки всего и вся, что хорошо и что плохо. Но по большому счету мы толком и не знаем нашей истории, благодаря фальсификаторам от Запада, да и от доморощенных тоже.
      1. densyaophyng
        densyaophyng 24 marzo 2013 14: 12 nuevo
        +3
        Líder de China mente conciencia de honor

        1. alexng
          alexng 24 marzo 2013 18: 45 nuevo
          0
          ¿Y pareces diferente y no lo sabes?
  2. zhzhuk
    zhzhuk 24 marzo 2013 07: 13 nuevo
    +3
    Me alegra que recuerdes a los antepasados ​​de tu región, pero no quiero ofender las palabras sobre autonomía y federación, pero lo entendí como separación, porque en esos días había un gran problema, entonces si entiendes la entonación, lamentas que Ucrania y Rusia se hayan conservado como estados (ahora, por separado) Estoy seguro de que esto es temporal)
    1. VadimSt
      VadimSt 24 marzo 2013 07: 24 nuevo
      +3
      Esta fue una respuesta al 3-th Universal del Consejo Central, que reclamó la tierra.
      En general, cuando la Asociación Donetsk-Krivoy Rog tomó forma en mayo 1917.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 24 marzo 2013 07: 20 nuevo
    +5
    Кому сейчас нужны патриоты социализма, деньги вот главное в воспитании сегодняшнего патриотизма, кто богаче, тот и больший "патриот".
  4. Fedor
    Fedor 24 marzo 2013 07: 59 nuevo
    +6
    El autor del artículo omitió la ignorancia o deliberadamente, el hecho de que la República Donetsk-Kryvyi Rih no le convenía a Lenin de ninguna manera y fue liquidada por su instrucción directa.
  5. 120352
    120352 24 marzo 2013 09: 45 nuevo
    -1
    Si la frase se traduce al inglés (francés, chino, alemán, etc.) y viceversa, obtenemos el Balalaika grande.
    En cuanto a Artyom, es un separatista.
  6. operador de radio
    operador de radio 24 marzo 2013 10: 00 nuevo
    +3
    No puedo decir nada sobre este hombre, ni bueno ni malo.
    Pero él es parte de la historia, y la historia no puede ser olvidada.
    1. elmi
      elmi 24 marzo 2013 12: 08 nuevo
      +4
      Y a cuántos héroes nos hemos olvidado inmerecidamente, me alegra que los encontremos y los elogiemos.
  7. dmb
    dmb 24 marzo 2013 10: 28 nuevo
    +2
    Не знаю, каким сепаратистом был Артем, но автор к нему точно тяготеет. " "Кляты из- красной империи" ликвидировали самостийность. Думаю, что Артем за такие мысли вполне бы мог и врезать автору по шахтерски.
  8. Egoza
    24 marzo 2013 11: 01 nuevo
    +3
    Добавлю для "прояснения момента"
    La idea de autonomía de Donbass, señalando "sin cinco" un siglo de su existencia, ha demostrado su viabilidad. Permítanme recordarles que 12 Febrero, celebraremos el aniversario 95 de la creación de la República de Donetsk. La memoria de sus esfuerzos del gobierno de Kiev durante mucho tiempo, desafortunadamente, fue silenciada. En tiempos no tan antiguos, con motivo del Día de Zluka, cierto presidente Yushchenko declaró que "nunca ha habido repúblicas de Donetsk, ni habrá". Incluso hoy, si abres un libro de texto de historia ucraniano moderno, habrá páginas de 40 sobre el EPU, sobre ZUNR - 14, y sobre la república Donetsk-Krivoy Rog, que tenía más fuerzas armadas que los ejércitos del UPR y ZUNR combinados, en el mejor de los casos, una pareja párrafos Como si esta república no fuera. Pero ella era! Con su gobierno, la capital en Kharkov, y luego en Lugansk, y líderes tan carismáticos como el camarada Artyom y Klim Voroshilov (futuro mariscal y comisario de Defensa de la URSS). La "figura del silencio" ha llevado al hecho de que la historia de la existencia del DKR todavía está plagada de varios mitos politizados.
    A pesar de los discursos de los gobernantes de Kiev, 20 años seguidos, se repiten como un hechizo: “¡Ucrania Uno, Uno, Ucrania!”. Debemos admitir honestamente y abiertamente que este país no es uno. No existe una sola nación política ucraniana, no existe una idea ucraniana unificadora. Por cierto, no fue el autor quien lo inventó, tal es la opinión del respetado historiador, el Vicepresidente de la ANU, Pyotr Tolochko. Recordemos que uno de los epítetos de atributos de Ucrania es "catedral". Ningún otro estado en el mundo se llama así. "Soborna" significa "recolectado", porque Ucrania, dentro de sus límites actuales, se ha reunido poco a poco durante siglos seguidos. Un país reunido a partir de partes tan heterogéneas como el Donbass, Galicia, Crimea simplemente no puede ser "uno", y este hecho debe ser reconocido como una realidad. Reconocer y legitimar la estructura federal del estado: solo de esta manera se puede evitar el colapso. Esto confirma la ruina del siglo XVII. (Guerra civil de la derecha e izquierda del cosaco hetmans), y los eventos de 1917-1918.
  9. Egoza
    24 marzo 2013 11: 01 nuevo
    +3
    Recordemos que ya al comienzo de la revolución en las tierras ucranianas se formaron espontáneamente "dos centros". Surgieron dos asociaciones regionales de soviéticos: el Territorio Suroeste unió la Orilla Derecha Ucraniana de Ucrania y el centro con Kiev, la región de Donetsk-Krivoy Rog, el sureste industrial de habla rusa, cuyo núcleo era el Donbass y la capital, Jarkov. La fragmentación administrativa del centro industrial Donetsk-Krivoy Rog entre las provincias de Kharkiv, Yekaterinoslav y la región de Donskoy Oblast preocupó al gobierno zarista, por lo tanto, en los primeros días posteriores a la revolución de 1917 de febrero, el Gobierno Provisional de 3 en marzo estableció un comité especial de Donetsk que unió la gestión económica del Donetsk Coal y el Reino Unido, en este país. Dirigido por el ingeniero M. Chernyshov. Marzo 15-17 La conferencia 1 de los Consejos de Donbas se celebró en Bakhmut (Artyomovsk), que reunió al delegado de 132 de los Consejos de 48 de la región. Se estableció un organismo coordinador único, la Oficina de Información, encabezada por el Bund, y se crearon las asociaciones regionales 6 de los soviéticos. El representante del Consejo de Kharkiv que luego visitó Yuzovka "propuso la organización del Consejo Regional en Kharkov como parte de las provincias: Kharkiv, Kherson, Tauride y Yekaterinoslav". La conferencia regional de los bolcheviques Don Krivbass, que tuvo lugar en julio 13-16 en Yekaterinoslav, determinó la ubicación del comité regional, dividida casi a la mitad - 14 votó por Jarkov, contra 11, y no hubo delegados de 4 Yekaterinoslav. La oficina central del Comité Revolucionario de Trabajo de Donbass y, más tarde, el Centrohtab de la Guardia Roja de Donbass se ubicaron en Nikitovka, luego en Yuzovka, donde se publicó su periódico Donetskaya Pravda.
    Y el 25 de abril-6 en mayo en Kharkov se llevó a cabo en el 1 Congreso de los Soviets de la región de Donetsk-Krivoy Rog, que estableció el Comité Ejecutivo combinado y un sistema armonioso de consejos de distrito. A propósito, la tesis del DKR como un "invento bolchevique" es incorrecta: el liderazgo fue completamente socialista-revolucionario y menchevique, lo que reflejó la situación política del predominio de estos partidos moderadamente socialistas. El Consejo Socialista Revolucionario Lev Golubovsky se convirtió en el Presidente del Consejo Regional y el Comité Ejecutivo Regional. Durante el 1917 del año, tuvo lugar el congreso 2 (octubre 6-12 y diciembre 9-11), que finalmente formó la estructura de poder en Don-Krivoblast.
    http://2000.net.ua/ai/7/71/71932/f2-03_0.jpg
    El primer mapa de DKR. Recopilado por el autor en 1998 para el 80 aniversario de la República y ampliamente vendido en forma de folletos Interdvizheniya.
  10. Egoza
    24 marzo 2013 11: 02 nuevo
    0
    El Territorio Suroeste celebró solo un congreso regional de soviéticos, aquí el poder se concentró en las manos de la Rada Central. Los libros de texto modernos evitan diligentemente este hecho y, después de todo, para ponerlo en un lenguaje moderno, el CR era una organización completamente ilegítima y autoproclamada. Un par de docenas de ucranianos, representantes de estudiantes, sindicatos, organizaciones culturales, se reunieron en Kiev y se declararon Rada Central, la única autoridad suprema en las provincias rusas. Es cierto que en el verano se llevaron a cabo varios congresos ucranianos: un militar, un trabajador de una aldea, un trabajador, que delegó a sus representantes en el CR, haciéndolo más representativo. Pero de todos modos, "no juzgamos la parte antes de representar al representante, vibrante para la voz del votante", admitió el jefe del Comité Central, Grushevskiy, con el proyecto de ley Hryvnia de 50.
    A diferencia de la gente de Kiev, nadie cuestiona la legitimidad de los congresos regionales de los soviéticos de Kharkiv. Permítame recordarle también que el poder autónomo del TSR luego de las negociaciones de verano con el Gobierno Provisional de Rusia se limitó a las provincias 5 del Centro y del Oeste (Kiev, Poltava, Volyn, Podolsk y la mitad de Chernigov). Ni Odeshchyna, ni la región de Kherson, ni Tavriya, ni, especialmente Donbass, el CR, no obedecieron, había su propio poder. El jefe de la RSDLP de Don-Krivobkoma (separado del comité regional del sudoeste), Artyom, en septiembre, telegrafió al Comité Central sobre el "decreto vigente de la república de la provincia de Kharkov".
    La población rusificada del sudeste no estaba de acuerdo con la retórica nacionalista de Kiev. El periódico de Yekaterinoslav Zvezda, por ejemplo, le escribió a 1.12.1917 que la población "en 70% está formada por trabajadores y soldados ucranianos, que son los más indiferentes y, a menudo, directamente hostiles a los deseos nacionales". Por lo tanto, cuando, después de la Revolución de Octubre y el derrocamiento del Gobierno Provisional de la CR trataron de calor del momento para mostrar sus pretensiones de poder a estas áreas, el Pleno del Comité Ejecutivo de los Soviets Don Krivbass 30.11.1917 rechazó por unanimidad 3 universal CR como un separatista, está cayendo a pedazos la unidad de Rusia y exigió la celebración de un referéndum para el abandono de la región dentro de la Rusia de la republica El texto de la Resolución hallada por el autor en el archivo dice: “El Comité Regional observa que el Universal está impregnado de aspiraciones separatistas que amenazan la unidad económica de Rusia ... La definición de las fronteras de la república proclamada se ha establecido sin un plebiscito preliminar. El Comité Regional pide al proletariado Don-Krivbasin: 1) que exija la producción de un referéndum en todo el territorio de Don-Krivbasin; "2) en el período anterior al referéndum, para desarrollar una amplia campaña para dejar toda la Cuenca de Don Krivbas con Kharkov dentro de la República de Rusia, con la asignación de este territorio a un área especial, unificada y administrativamente autónoma".
    Esta resolución fue votada por unanimidad por el Partido Revolucionario Social Golubovsky, el Menshevik Rubinstein, el Bundist Baer, ​​el Bolchevique Artem. Este último, en sus discursos, señaló que el liderazgo de Kharkiv "no rompe una sola república, no invade los intereses nacionales de Ucrania ... queremos conectarnos con todo el país", ya que Don-Krivbas tiene una relación mucho más fuerte con la Rusia industrial que con el sudoeste agrícola. por el borde. Esta posición también fue aprobada por la Resolución del Xuzum Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados de 5 (18) de diciembre 1917: “3 Universal en relación con todas las políticas prácticas de los actuales líderes del Consejo se reduce al no reconocimiento del Gobierno de los Soviets, la lucha contra los Soviets y el forzoso”. Las autoridades de la actual Rada de Kiev a la población de las localidades que no eligieron la Rada y que protestan contra la política de la Rada. "El Consejo RSD de Juzovsky declara que la actual Rada no merece la confianza de los trabajadores y las masas campesinas, el Consejo también protesta contra el regreso de una parte de la Cuenca Donets ... su desmembramiento según algunos signos históricos u otros es inaceptable".
    Comisarios DKR: Artem y Boris Magidov. De los documentos del archivo de Donetsk, №108.
  11. zart_arn
    zart_arn 24 marzo 2013 12: 02 nuevo
    +5
    Профессиональный революционер, погибший, как многие его коллеги, "при загадочных обстоятельствах".
  12. luka095
    luka095 24 marzo 2013 12: 32 nuevo
    +2
    Querido Sergey. En general, me gustó su artículo (pero no pude ofrecer una ventaja, no hay posibilidad después de mejorar el sitio), pero me gustaría llamar su atención sobre algunas imprecisiones.
    En 1919, cuando se abolió la República de Donetsk-Kryvyi Rih, no había imperio soviético (usted mismo habla de ello): la guerra era civil ... Por cierto, cuando era necesario, crearon repúblicas, recuerden el Lejano Oriente.
    Me parece que Artem, más bien, no era un hombre de su tiempo, sino que estaba por delante de él. Es una pena que ya no estuviera en los años 30. En ese momento había pocos buenos gerentes y ejecutivos de negocios, pero había suficientes políticos ...
    1. zart_arn
      zart_arn 24 marzo 2013 14: 50 nuevo
      0
      "Загадочные обстоятельства смерти" говорят о том, что до 30-х дожить ему бы не дали. Может для него и к лучшему - вся система репрессий и была придумана и запущена для расправы над такими как он. Анализ той ситуации приведен в книге Вадима Кожинова "Правда сталинских репрессий" .
      http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/141348/Kozhinov_-_Pravda_stalinskih_
      repressiii.html
      1. Nick
        Nick 24 marzo 2013 18: 18 nuevo
        0
        Cita: zart_arn
        Todo el sistema de represión fue inventado y lanzado para represalias contra personas como él.

        Вся система репрессий придумана "старой гвардией", для того, что бы удержать власть в регионах, в противовес, задуманному Сталиным, обновлению кадров, через либерализацию политической жизни страны.
        1. zart_arn
          zart_arn 24 marzo 2013 19: 35 nuevo
          0
          Por desgracia, esto no es así y lo sabes muy bien: fueron los viejos bolcheviques los primeros en ser reprimidos.
  13. taseka
    taseka 24 marzo 2013 14: 55 nuevo
    +2
    Por ejemplo, Artyom creía firmemente en el brillante futuro de la gente común, ¡por el cual murieron! Y luego, como siempre, desde las grietas, después de la sangrienta guerra, salieron pequeñas y viles pequeñas con sus pequeñas almas sucias y se hicieron comida reforzada y gosdachi.
    1. Nick
      Nick 24 marzo 2013 18: 19 nuevo
      0
      Tienes toda la razón, Alexander.
  14. Skavron
    Skavron 24 marzo 2013 20: 49 nuevo
    0


    Monumento a Artyom en Svyatogorsk
  15. Skavron
    Skavron 24 marzo 2013 21: 59 nuevo
    +1


    Monumento a Artyom en Svyatogorsk