La Bundeswehr recibió los primeros juegos de equipo individual soldado "Gladius"




Компания «Рейнметалл» объявила о состоявшейся в Рупольдинге церемонии передачи Вооруженным Силам Германии первых комплектов индивидуальной экипировки военнослужащего «Гладиус» (Gladius), также носящих обозначение Infanterist der Zukunft – Erweitertes System (IdZ-ES или IdZ-2). Первые комплекты были приняты на вооружение 10-й tanque дивизии Бундесвера.

Rheinmetall desarrolló el kit Gladius utilizando la experiencia de crear el traje IdZ (Infanterist der Zukunft). El primero de ellos fue adoptado por la Fuerza Aérea, las Fuerzas Terrestres y la Armada Alemana en el año 2004. En total, se utilizaron más de 3 mil juegos de esta versión para las Fuerzas Armadas de Alemania, que se utilizaron principalmente en operaciones en el extranjero.

El contrato para el desarrollo de una versión mejorada de IdZ-ES se firmó con Rheinmetall en septiembre 2006. El acuerdo para el suministro de la versión de preproducción del kit se firmó con la empresa en 2009. El programa de compra de ropa Gladius comenzó en 2012. 14 Junio ​​2012 La Oficina Federal Alemana de Tecnología de Defensa y Adquisiciones (BWB, por sus siglas en inglés) ha contratado a Rheinmetall para suministrar los primeros kits Gladius de 30 para las tropas de 300. El coste de este acuerdo fue de unos 50 millones de euros.

El contrato incluía una opción para el suministro de conjuntos adicionales alemanes Gadius 60, que se implementó en enero 2013. El costo de este contrato se estima en 84 millones de euros (112 millones de dólares). La implementación del acuerdo permitirá que las unidades de infantería 60 estén equipadas con un total de tropas 600.

Actualmente, la Bundeswehr, de acuerdo con el programa, acepta los kits 30 Gladius pedidos en 2012. Para junio de 2013, el personal militar equipado con ellos recibirá capacitación sobre el uso de nuevos equipos antes de enviarlos a Afganistán.

La entrega de kits bajo la opción se realizará en dos lotes de kits 30 cada uno. El primer tramo se transferirá al cliente en medio de 2013, el segundo, para fines del año en curso. Esto permitirá que los siguientes dos contingentes de las Fuerzas Armadas Alemanas sean enviados a Afganistán por adelantado.

Según el fabricante, el equipo de Gladius supera a sus contrapartes existentes, incluida la versión básica del equipo. El uso de "Gladius" aumentará la efectividad del uso de combate de las unidades de infantería, así como la supervivencia del personal militar.

Gladius está diseñado para integrar unidades de infantería que suman hasta personas 10 y vehículos blindados utilizados por la unidad (Puma, Wiesel) en un sistema de comando y control en red que proporciona inteligencia, intercambio de datos, comandos de transferencia de control y permite una planificación y conducción de combate más eficientes operaciones

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VadimSt 24 marzo 2013 06: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Soldado de infantería - ¡Terminator! Algo así, pero por el trabajo de nuestras fuerzas especiales.
    Es interesante comparar la apariencia de la versión final del "Guerrero" y este milagro de la tecnología.
    1. soldat1945
      soldat1945 24 marzo 2013 09: 24 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sagittarius2 usó algo bueno en su unidad, especialmente gracias a Petrograd por una tableta con GPS y telémetro, pero por alguna razón no compran un juego completo de MO ahora, solo toman un mínimo, y el sistema de comunicación está siendo desarrollado lentamente por un sistema de comunicación muy estable, pero el programador aún necesita arreglarlo, así que ¡que ya tenemos desarrollos que no creo que sean mucho peores que los alemanes!
      1. Lopatov 24 marzo 2013 10: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Sagitario parece estar encarcelado por reconocimiento?
      2. Kris 24 marzo 2013 11: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: soldat1945
        ¡así que no creemos que el desarrollo sea mucho peor que el de los alemanes!


        aun mejor
        Pero antes de la producción en masa alcanzan mucho más tiempo el alemán.
    2. Sleptsoff
      Sleptsoff 24 marzo 2013 10: 44 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Para descubrir el aspecto final de un guerrero, solo mira el atuendo de Amerian de hoy.
      1. Ultra 24 marzo 2013 15: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sleptsoff
        Para descubrir el aspecto final de un guerrero, solo mira el equipo de Amer de hoy

        ¡Tuviste la oportunidad de comparar! ¿Dónde, si no es un secreto?
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 27 marzo 2013 16: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En ninguna parte, soy muy visionario.
    3. Krilion 24 marzo 2013 14: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: VadimSt
      ¡El soldado de infantería es un terminador!



      sí ... solo el sueño de un merodeador ... pah ... un coleccionista de trofeos soñado ...
      1. Lopatov 24 marzo 2013 15: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para quitar la piel de un oso, primero debes matarlo.
    4. alx104
      alx104 24 marzo 2013 16: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      algo como un terminador Aquí tendrías que cambiar a uno digital, de lo contrario no lucharás en todas partes por romper el uniforme. Y sobre el guerrero que solo se ve en las fotos. Suerte burgués
  2. lechatormosis
    lechatormosis 24 marzo 2013 06: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    FUERA del sistema de control de combate es la descarga habitual.
    Por lo tanto, el primer paso es destruir los sistemas de control (comenzando con satélites y terminando con UAV y varios sistemas de guía), y luego a la antigua usanza saqueamos el Fritz como lo hicieron nuestros antepasados.
    1. Alexander-Tomsk
      Alexander-Tomsk 24 marzo 2013 08: 56 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Seguimos los preceptos de nuestros antepasados: "Una bala es un tonto, una bayoneta está bien hecha"? guiño Me parece que este enfoque ha perdido relevancia en la Gran Guerra Patria.
      Recordé esta foto

      La caballería polaca ataca a los tanques alemanes. Como sabemos, en realidad todo resultó más triste.

      Tan pronto como el problema con una fuente compacta de energía se resuelva con éxito, el soldado finalmente se convertirá en un caballero con un exoesqueleto y una armadura moderna con todo tipo de extravío electrónico. Compañero
      1. Civil 24 marzo 2013 09: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        la bayoneta también es un tonto, ¡una lanza bien hecha!

    2. Castor_ka 24 marzo 2013 09: 53 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: lehatormos
      Por lo tanto, el primer paso es destruir los sistemas de control (comenzando con satélites y terminando con UAV y varios sistemas de guía), y luego a la antigua usanza saqueamos el Fritz como lo hicieron nuestros antepasados.
  3. shtabs
    shtabs 24 marzo 2013 06: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    alemanes bien hechos, si es necesario, toman y hacen ...
  4. domo 24 marzo 2013 08: 10 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Como dijo el general Stirlitz de Hitler en un tren sobre el ejército estadounidense (me gustó esta película), los estadounidenses serán asesinados por amor a la tecnología. Tal demanda requiere que un soldado tenga un conocimiento y habilidades sobresalientes ... lo que significa que está destinado para el uso de piezas.
    Y de acuerdo con la lógica de las cosas, tales soldados morirán en una guerra real en los primeros días, bueno, en casos extremos, en el primer mes de la guerra ... Es mucho más eficiente seguir el camino trillado: un soldado debe estar equipado para realizar una tarea específica ...
    1. mark1 24 marzo 2013 08: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      como dijo Iosif Vissarionovich al discutir el diseño de un tanque pesado: "... no tienes que intentar crear" Mur y Merliz "a partir de la técnica ..."
      1. Kagorta 24 marzo 2013 09: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Una cita interesante sobre la tienda general. bueno
    2. sésamo 24 marzo 2013 09: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, la naturaleza de las guerras también ha cambiado: se han vuelto fugaces, sin una línea de frente clara y ataques masivos.
    3. dmitreach 24 marzo 2013 12: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      hubo tiempo y las ametralladoras se consideraron excesivas, y la aviación - truco de circo.
    4. Nayhas 24 marzo 2013 12: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Tal "traje" no requiere conocimientos y habilidades especiales, puesto y encendido, use la información recibida. El comandante de la unidad conoce la ubicación de todos los soldados, vehículos blindados, la información sobre todos los objetivos identificados está disponible para todos los soldados, la designación del objetivo es posible para vehículos blindados, así como para la aviación, vehículos aéreos no tripulados.
      1. ikrut 24 marzo 2013 23: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Nayhas
        Tal "traje" no requiere conocimientos y habilidades especiales, ponerse y encenderse, usar

        Para "usar" tal traje, un soldado necesita MUY Y MUY cocinado. Quizás un cierto número de luchadores de personal domine este milagro. Pero cuando serán aplastados (y serán aplastados en los primeros días de un desorden grave) y los simples trabajadores del arado irán al ejército, entonces factores completamente diferentes al "traje" desempeñarán el papel principal.
        Diga: "no requiere conocimientos especiales". Esto es una ilusión. Si le das al soldado "electrónico" avanzado de hoy, por ejemplo, un "gadget" como la "regla de cálculo" (que todos los escolares podían usar en los años 70), tomará algún tiempo aprender a multiplicar y dividir en él (I ya en silencio sobre operaciones más complejas). El equipo moderno centrado en la red es mucho más complicado y, la falta de experiencia en su funcionamiento, y especialmente la falta de capacitación y práctica elemental en tecnología informática, anularán todas sus ventajas. Aquellos. - Algo será útil, por supuesto, pero no tanto que sea críticamente importante. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  5. borrado 24 marzo 2013 08: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Todo se verifica en la práctica. En una guerra local o en operaciones como Afganistán e Irak, tales sistemas probablemente funcionen. En el caso de una guerra global, usando todos los sistemas de guerra electrónica, derribando satélites o incluso usando fuerzas nucleares, la electrónica morirá. Y en su mayor parte, todo este equipo será solo una carga extra.
    Aparentemente, nadie se está preparando para tal guerra. O Occidente espera que la defensa antimisiles de EE. UU. Pueda detener todos los misiles rusos, o simplemente superar en oferta todas las cimas de la Federación Rusa.
    1. Buena persona
      Buena persona 24 marzo 2013 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: borrado
      Aparentemente, nadie se está preparando para tal guerra. O Occidente espera que la defensa antimisiles de EE. UU. Pueda detener todos los misiles rusos, o simplemente superar en oferta todas las cimas de la Federación Rusa.

      Nadie necesita una guerra en la que los líderes, las capitales y las grandes megaciudades sean las primeras víctimas ... Además, hay muchos otros centros de poder en el planeta que pueden aprovechar esto.
      Lamento que con este comentario ofenda los sentimientos de los creyentes en la inevitabilidad de la última guerra con NOTA evil, con ataques nucleares y cuñas de tanques a través de Bielorrusia.
  6. Zvereok 24 marzo 2013 08: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los alemanes son ciertamente geniales, pero ¿por qué se llamaba el "gladius"? Bueno, en el sentido de esta arma, los romanos estaban cortando a sus antepasados. ¿O algo de la historia perdido?
    1. Alexander-Tomsk
      Alexander-Tomsk 24 marzo 2013 09: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hmm, puedes suponer. Primer Reich: Sacro Imperio Romano de la nación alemana, años 962-1806. Mb esperan construir un cuarto? hi
    2. domo 25 marzo 2013 04: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zvereok
      pero por qué se llamaba "gladius"

      riendo En vano subiste a la historia. Todo es mucho más simple, más prosaico ... En los años de 90, muchos de nosotros de repente recordamos que eran alemanes y corrimos a Alemania en busca de salchichas y una vida plena ... Entre ellos había diseñadores de armas ...
      Ahora considere los nombres de nuestros sistemas de artillería soviéticos y todo encajará lol Broma rusa en el rendimiento alemán
  7. Zvereok 24 marzo 2013 08: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y sin embargo, probablemente ya lo sepas, Berezovsky murió. Me siento triste, tuvo que ser condenado y sentarse, y murió (((.
  8. DDW
    DDW 24 marzo 2013 09: 00 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Un soldado y un comandante junior en un campo necesitan comunicaciones confiables, protección corporal decente y descarga bien diseñada.
    La comunicación en la batalla es una prioridad y mucho depende de ello, la presencia de un sistema de posicionamiento en un mapa del área también es algo excelente.
    La descarga ayudará a transportar municiones, potencia y otros elementos óptimos.
    La protección de armadura puede reducir las pérdidas de personal.
    En este contexto, las "lociones" restantes son ciertamente buenas, pero no primordiales. Y que no tenemos ninguno de los anteriores en las Fuerzas Armadas de RF. Solo una cosa: una conexión confiable normal.
    A veces parece que los institutos de investigación simplemente juegan con interés en la guerra de las galaxias, inventando varios llaveros, para matar personas con mayor comodidad.
    En el caso de una guerra a gran escala, todos estos dispositivos arderán con una llama azul. Y es IMPOSIBLE colgar todas las instalaciones que se muestran en el artículo sobre un proyecto de ejército movilizado a toda prisa. O romper o perder.
    Pero las fuerzas especiales: reconocimiento, drg, francotiradores, etc., esto es, por supuesto, una buena ayuda.
    En resumen, ¡denles a las tropas, después de todo, armaduras, descargas y estaciones de radio (no granitos estúpidos)! Y entregue la cantidad que se requiere. Cansado de esperar al "Guerrero" y otros equipos espaciales.
    Si no me equivoco, el avanzado Imperio Romano fue arrodillado por tribus unidas que no poseían la tecnología de los romanos. Pero tener una mente aguda, coraje y propósito.
    1. Lopatov 24 marzo 2013 10: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DDW
      Si no me equivoco, el avanzado Imperio Romano fue arrodillado por tribus unidas que no poseían la tecnología de los romanos.


      ¿Quién te dijo esas tonterías? Los opositores que derrotaron a los romanos tenían tecnología militar igual o superior. Comenzando con Aníbal y los partos, y terminando con los vándalos
      1. DDW
        DDW 24 marzo 2013 12: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Estas tonterías se enseñaron en el departamento de historia militar.
        Es una pena que no tuviera sentido ...
        Según tengo entendido, las tribus avanzadas con un sistema de estado social desarrollado llegaron a Roma. Entonces, ¿por qué se llamaron TRIBUS? No, no te disputo ... solo dime, ¿quién derrotó al Imperio Romano? ¿Y qué es esta alta tecnología?
        1. dmitreach 24 marzo 2013 12: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          peleas
        2. Lopatov 24 marzo 2013 13: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Entonces, los maestros de nuestro primer departamento fueron mejores que los suyos en el departamento de historia militar (¿oficial político?)

          ¿Quién venció a los romanos? Aníbal: allí, la tecnología militar era, si no más alta, que a nivel. Al mismo tiempo, las tácticas y la estrategia están por encima de los romanos.
          El reino de Partia es generalmente empinado a la imposibilidad. Tres emperadores romanos fueron asesinados y uno fue capturado. Para el resto de mi vida. Tenían igual fuerza de infantería y sobre sus cabezas la mejor caballería. Ver flecha parta
          Los alemanes en el bosque de Teutoburgo. Aquí, sí, los alemanes no sabían cómo luchar en formación. Pero tenían un líder de los Cherusks Arminius, que recibió una educación militar en Roma. Luego obligó a los romanos a luchar donde no podían usar su entrenamiento técnico y táctico avanzado. Entonces fue en este caso que la mejor habilidad de los alemanes para luchar fuera de orden jugó su papel principal.
          Visigodos que tomaron Roma. Se llaman tribus, pero en realidad no eran otro que el ejército romano.
          Vándalos Una situación ligeramente diferente. La tribu perseguida, que llegó a la costa desprotegida de África en el área de la antigua Cartago, capturó esta rica provincia y se estableció allí, gradualmente civilizándose. Y solo después de eso, después de varias décadas, decidieron poner a Roma en su lugar. Por cierto, estas "tribus salvajes" eran cristianas.

          Cita: DDW
          Entonces, ¿por qué se llamaron TRIBUS?

          Porque estudiamos historia de fuentes romanas. E incluso consideraron a los bárbaros griegos.
          1. dmitreach 24 marzo 2013 14: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Porque estudiamos historia de fuentes romanas.

            pero no lo entenderé bien: consideran a Rusia como atrasada y bárbara ... es sagrado para Occidente para las tradiciones de los historiadores. Roma .. riendo
            1. Lopatov 24 marzo 2013 15: 33 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Exactamente. Con las "tribus bárbaras" y Roma, una situación completamente similar. Aunque si miras a Arquímedes y al soldado romano que lo mató, es muy difícil admitir que fue Arquímedes quien fue el bárbaro.
              1. corneli
                corneli 24 marzo 2013 18: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Los romanos no llamaron a los griegos bárbaros)
            2. Tártaro 24 marzo 2013 16: 26 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Bárbaros? Rusia se llamaba Gardarika, es decir, el país de las ciudades. Los bárbaros no viven así.
          2. Arkan 24 marzo 2013 15: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Spade
            Visigodos que tomaron Roma. Se llaman tribus, pero en realidad no eran otro que el ejército romano.

            Tienes razón, los visigodos tenían una caballería muy fuerte, probablemente la mejor caballería en ese momento en Europa, en cierto sentido se convirtió en el prototipo de la futura caballería caballeresca. Religión (en el momento de la captura de Roma) - Arianos (cristianos - seguidores de las enseñanzas del sacerdote alejandrino Arrio).
            1. Lopatov 24 marzo 2013 15: 44 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              El hecho de que también eran cristianos está en el saber. Porque especialmente Roma no robó. No vinieron allí con propósitos agresivos, sino para obligar a los romanos a cumplir las promesas de proporcionar tierras durante muchos años de servicio fronterizo.
              1. corneli
                corneli 24 marzo 2013 18: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Estás hablando de vándalos? Bueno, sí ... realmente no robaron) Casi como los mongoles en Kiev ... simplemente quemaron todo y mataron a todos ...
                1. Lopatov 24 marzo 2013 19: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Vándalos robados.
          3. DDW
            DDW 24 marzo 2013 15: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Pobre, pobre vieja Roma ...
    2. lexalex
      lexalex 24 marzo 2013 17: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un comentario breve y competente. Ni agregar, ni disminuir. Y sobre la historia ... ¡también estoy de acuerdo! Quién sabe la historia de Wikipedia y los libros escolares, sin incluir su propia mente, probablemente piense que Roma se derrumbó por sí misma. guiño
    3. corneli
      corneli 24 marzo 2013 18: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: DDW
      Si no me equivoco, el avanzado Imperio Romano fue arrodillado por tribus unidas que no poseían la tecnología de los romanos. Pero tener una mente aguda, coraje y propósito.

      En general, tanto usted como aquellos que respondieron a continuación (o más arriba)) están equivocados.
      Primero, no confunda la cronología. En cada período de Roma hubo diferentes circunstancias y enemigos.
      1. Ganibal - avanzado "mercenario" - tropas, Roma arrastrada por los "cuerpos" y el espíritu (los romanos no tenían igual como comandante, pero la madre no lamentaba el patriotismo). El tema de la tecnología no vale particularmente la pena. La tecnología de Cartago se ha avanzado en general. (200 mil años antes de Cristo)
      2. Partos - chocaron 150 años después de Ganibal) ¡Había infantería! Pero pesado. y después de 500 años, la caballería se consideraba avanzada. (además de arqueros a caballo) Los romanos no tenían nada de esto, tales tropas aparecieron solo en Bizancio (en términos de entrenamiento y combinación) Casi no hubo peleas frontales en sus guerras ... de lo contrario, los romanos habrían ganado ... Había una flota estelar en infantería pzstine tirada por caballos arqueros y luego persiguiendo
      de esta infantería ... eso es todo) (Y por cierto el troyano, por ejemplo, Persam le pateó el trasero)
      3. Tribus germánicas desde la invasión de los cimbrios y teutones hasta M. Aurelius (100 aC - 180 dC) - ¡Las tribus no tenían tácticas, pero había muchas y eran SALUDABLES!) En enfrentamientos directos, entre los alemanes , con un número más o menos igual, no hubo posibilidades (el bosque de Teutoburgo fue una excepción y ya había hasta 3 legiones de 30).
      4. En realidad, la derrota de las "legiones" - las "tribus" - comenzando alrededor del año 200 DC Tal cosa como "legión" - un pesado universal, altamente entrenado. la infantería ya no estaba allí (en el momento en que los godos, vándalos y hunos aparecieron en la arena, desde 300+ CE, la infantería romana era una parodia de las legiones. Algo así como soldados equipados y mal entrenados, la mayoría de ellos son alemanes, en el mejor de los casos son alemanes podría contener algo así como una falange (sin cohortes ni manípulos ... que las legiones avanzadas eran gloriosas) Y sí, las nuevas tribus tenían estribos y sillas de montar, tecnologías militares avanzadas. Considerando que las legiones simplemente no existían en las normas, y había infierno y algún tipo de caballería ... entonces el resultado es lógico.
      PD Mire las fechas, y no confunda, por ejemplo, diferentes períodos de tiempo y diferentes ejércitos del Imperio, de lo contrario es como comparar la vida en el río Kalka con los mongoles y la Gran Guerra Patria (hipérbole, por supuesto ... pero el tiempo es casi lo mismo))))
  9. Apasus 24 marzo 2013 09: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bajo este equipo es necesario cambiar la tecnología del combate moderno ¿Está preparado el Ministerio de Defensa ruso?
    A menudo leo que también estamos tratando de inventar un kit similar allí, pero aquí están cuántas unidades estamos listos para usar esta tecnología.
    1. Zvereok 24 marzo 2013 09: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Fuerzas fuerzas especiales para operaciones como si quisieran crear en el extranjero.
  10. Lopatov 24 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hay dos pensamientos principales en los comentarios.
    El primero, "La uva es verde" (s), el segundo es "esto no es para la infantería, sino para todas las fuerzas especiales".

    En el primero no tengo nada especial que decir, pero en el segundo ... La infantería que tenemos en este momento es la parte menos preparada del SV. Y se adapta a todos. Todos están contentos con la situación cuando se usan fuerzas especiales como infantería de élite.
    Los alemanes simplemente piensan de manera diferente. Por lo tanto, suministran los kits, aparentemente, a sus fuerzas de despliegue rápido. Para aumentar significativamente su efectividad de combate.

    GRU necesita kits completamente diferentes. Con posibilidades completamente diferentes.
  11. crambol 24 marzo 2013 10: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Spade
    GRU necesita kits completamente diferentes. Con posibilidades completamente diferentes.


    Una abundancia de varios dispositivos es ciertamente buena. Pero es casi imposible llevar toda esta riqueza sobre usted constantemente. Además, el militar estará constantemente atado a la base con fuentes de energía intercambiables. Nuevamente, cómo se comportarán todas estas cosas sutiles en condiciones no muy cómodas: heladas, pantanos, polvo, arena, etc.
    1. Lopatov 24 marzo 2013 10: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Crambol
      Una abundancia de varios dispositivos es ciertamente buena. Pero es casi imposible llevar toda esta riqueza sobre usted constantemente.

      Llevar un oficial de artillería sin entrenamiento adecuado es mucho más conveniente.

      Cita: Crambol
      Además, el militar estará constantemente atado a la base con fuentes de energía intercambiables.

      El problema actualmente se resuelve fácilmente.

      Cita: Crambol
      Nuevamente, cómo se comportarán todas estas cosas sutiles en condiciones no muy cómodas: heladas, pantanos, polvo, arena, etc.

      Se comportarán de manera bastante adecuada. Los desarrolladores son poco probables. Al mismo tiempo, es mucho más fácil lograr el funcionamiento normal de tales piezas en condiciones extremas que hacer lo mismo con armas y equipos. Después de todo, casi no tienen partes móviles.
      1. DDW
        DDW 24 marzo 2013 12: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Llevar equipo sin tener idea de que su trabajo es razonable? Mejor un artillero, incluso puedes hablar con él.

        Ningún problema puede resolverse todavía. En juegos de computadora, sí, no hay problema. Atracado en el cargador, chica y todo, puedes mojar aún más a los enemigos. La carga de la batería es un problema en el campo, y la confiabilidad de estas baterías es baja, por decir lo menos.

        No conducirán adecuadamente. No hay nada adecuado en el campo. Todo esto es un entorno agresivo, para cualquier mecanismo, incluso sin partes móviles. Recordar: un yunque simple y se oxida en un campo al aire libre.

        Por supuesto que se necesita electrónica. Navegué dos batallones en el navegador por la noche en plena niebla a un área determinada. Sin ella, habrían perdido el rumbo específicamente y se habrían topado donde no es necesario. Pero también vi muchas veces las cosas electrónicas con armadura, que la compañía y el pelotón simplemente no tienen tiempo para cargar. La capacidad de la batería no es ICE. Eso es todo.
        1. Lopatov 24 marzo 2013 13: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: DDW
          ¿Es aconsejable llevar equipo sin tener idea de su trabajo?

          No. Pero, ¿es realmente extremadamente difícil entrenar a una persona para que use el sistema para determinar las coordenadas de los objetivos? Apuntó y presionó el botón. No creo que para la mayoría este sea un gran problema

          Cita: DDW
          Ningún problema puede resolverse hasta

          Ahora en venta Hay dispositivos de recarga que funcionan no solo con energía solar, sino también con una hoguera al cocinar o con trabajos mecánicos. Entonces estos no son juegos de computadora, esta es la realidad.



          Cita: DDW
          No conducirán adecuadamente. No hay nada adecuado en el campo. Todo esto es un entorno agresivo, para cualquier mecanismo, incluso sin partes móviles. Recordar: un yunque simple y se oxida en un campo al aire libre.

          Reproductor de cassette chino barato. Casi un año en las trincheras, barro, carpas. Trabajar desde máquinas de batería. Sin una sola negativa. Más tarde compraron un televisor, videograbadora, consola de juegos y, de nuevo, un agujero chino. Casi medio año. Nieve, frío, calor, máxima humedad. Sin fallos
      2. crambol 24 marzo 2013 16: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Gracias muy lógico.
    2. Andrey58
      Andrey58 24 marzo 2013 10: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Crambol
      El técnico estará constantemente atado a la base con fuentes de energía intercambiables.

      Exactamente. Recuerdo un viejo chiste sobre relojes y baterías.
  12. rpek32 24 marzo 2013 12: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Alexander-Tomsk

    Tan pronto como el problema con una fuente compacta de energía se resuelva con éxito, el soldado finalmente se convertirá en un caballero con un exoesqueleto y una armadura moderna con todo tipo de extravío electrónico. Compañero

    No se volvera.
    Exoesqueleto (del griego. Έξω - externo y σκελετος - esqueleto) - un dispositivo diseñado para aumentar la fuerza humana debido al marco externo.
    El exoesqueleto repite la biomecánica humana para un aumento proporcional del esfuerzo durante el movimiento. Según informes de prensa abiertos, actualmente se crean modelos reales en Japón y los Estados Unidos [1]. El exoesqueleto se puede integrar en un traje espacial.

    Durante mucho tiempo será la guerra de las personas colgadas de iPhones.
  13. Dmitry 2246 24 marzo 2013 12: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La comunicación y la óptica tradicionalmente hermosa siempre han hecho de los soldados alemanes uno de los mejores.
    El combate moderno se convierte en una batalla nocturna, donde los dispositivos de visión nocturna y la capacidad de usarlos sabiamente están en primer lugar. Las baterías se cargan desde cualquier vehículo de combate.
  14. en stock
    en stock 24 marzo 2013 12: 41 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Las noticias? Hace dos semanas presentado.
    1. astra 24 marzo 2013 13: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: en stock
      ¿Las noticias? Hace dos semanas presentado.

      Y también publicó artículos hace 3 meses: su artículo fue publicado el 18 de marzo http://topwar.ru/25482-fotografii-alzhirskih-yak-130.html copiado de otro recurso el 4 de diciembre de 2012. Aquí: http://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%80 Yo mismo publiqué el enlace.
      En un ojo extraño, ves una mota, pero en tu registro no notas
      1. en stock
        en stock 24 marzo 2013 15: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        astra
        Y también publicó artículos hace 3 meses: su artículo fue publicado el 18 de marzo http://topwar.ru/25482-fotografii-alzhirskih-yak-130.html copiado de otro recurso el 4 de diciembre de 2012. Aquí: http://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%80 Yo mismo publiqué el enlace.
        En un ojo extraño, ves una mota, pero en tu registro no notas


        Estoy aqui en http://topwar.ru dos veces la misma noticia se extendió, bueno, ka refutó mis palabras. El hecho de que tomo artículos de otros recursos que me interesan y estoy interesado en las opiniones de las personas, no lo niego, pero no publico artículos que ya estaban en http://topwar.ru.

        http://topwar.ru/25405-vs-germanii-peredany-pervye-komplekty-individualnoy-ekipi
        rovki-voennosluzhaschego-gladius.html

        http://topwar.ru/24026-germaniya-zakupilas-ekipirovkoy-buduschego.html
        1. astra 24 marzo 2013 15: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Jaja, artículos realmente similares, pero estoy parcialmente de acuerdo contigo. De hecho, muchos publican el mismo artículo. Pero sabe que después de haber preparado y enviado un artículo para moderación a los administradores, también hay muchos usuarios del foro con los mismos artículos además de usted. El administrador, según tengo entendido, elimina artículos similares, pero no es un robot para recordar todos los artículos, ya se hayan publicado o no. Y la segunda razón para colocar los clones es que no todos los miembros del foro tienen tiempo para leer y seguir absolutamente todos los artículos, para que no se repitan. Obviamente tienes más tiempo libre, ya que no te equivocas.
  15. fzr1000 24 marzo 2013 14: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las comunicaciones de primera clase y varios dispositivos ópticos para la guerra deberían estar en cada soldado de infantería. De lo contrario kayuk.
  16. astra 24 marzo 2013 14: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy de acuerdo. No puede ahorrar en equipo, la historia y la experiencia son prueba de ello. De alguna manera, vi una transmisión por televisión sobre la guerra. Esta guerra, así que para mi sorpresa resultó que teníamos un grupo de asalto equipado con una armadura, como algo así como un soldado medieval. Según las estadísticas, la supervivencia de tales combatientes ha aumentado significativamente.
  17. taseka 24 marzo 2013 15: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Ya visitamos estos Fritz en 41! Danos rápidamente "Guerrero" y "Sagitario". Me gustaría comenzar en igualdad de condiciones, ¡si es eso!
    1. Lopatov 24 marzo 2013 15: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bajo el "Sagitario" es necesario rehacer la estructura del personal, introducir artillería avanzada y observadores de aviación con el mínimo conocimiento necesario del tema. Sargentos contractuales capacitados.
      1. Civil 24 marzo 2013 20: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Spade
        Bajo el "Sagitario" es necesario rehacer la estructura del personal, introducir artillería avanzada y observadores de aviación con el mínimo conocimiento necesario del tema. Sargentos contractuales capacitados.


         solicitar brecha de comunicación de nuevo ..
        1. Lopatov 24 marzo 2013 21: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Brecha en la ideología de aplicación
      2. morpex 24 marzo 2013 23: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y leí en alguna parte que el Ministerio de Defensa de Rusia quiere firmar un contrato con los franceses para el suministro de sus equipos, ya que nuestro "Guerrero" es inferior a ellos en todos los aspectos, especialmente en el campo de la óptica, la electrónica y los dispositivos de visión nocturna. Estos son los elementos básicos de los equipos. comprará o aún no?
        1. Lopatov 25 marzo 2013 00: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Intentaron concluir dicho contrato para comprar una pequeña cantidad de juegos, para resolver su uso en combate y luego para presentar requisitos para que la industria fabrique los suyos. Porque, de hecho, lo tenemos todo. Solo necesita ser ensamblado y entregado a las tropas.
          El "Sagitario" para la infantería es redundante, su función principal es detectar objetivos y transmitir información sobre ellos arriba. Inteligencia, artillería, aviación es su nicho.
      3. Teniente coronel 25 marzo 2013 00: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        PAN y PAK en las tropas hace mucho tiempo. Incluso te contaré un secreto: ¡hay una técnica especializada para ellos!
  18. taseka 24 marzo 2013 15: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Date prisa !!!! ¡El tiempo pasa!
  19. 120352
    120352 24 marzo 2013 16: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es necesario luchar sin salir de la oficina. ¡Cortar a tajos! Anuló las cuentas del enemigo, no había nada para pagar el salario de las tropas enemigas, no había nada para alimentar a los soldados, los misiles de donde volaron, llegaron allí. ¡Esa es toda la guerra! Barato y alegre!
    1. Byordovvv1 24 marzo 2013 17: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y distribuyó galletas a la quinta columna.
  20. Svarog
    Svarog 24 marzo 2013 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que todos ustedes están tan nerviosos. El artículo se refiere al armamento de 900 personas. Esta es claramente una fuerza de reacción rápida para los conflictos modernos que involucran a la OTAN. Este uniforme no implica trabajar en condiciones difíciles (guerra electrónica, falta de comunicación normal, áreas traseras no preparadas). Nosotros tampoco estaremos vestidos todos. Todo este equipo hace que el trabajo de las fuerzas especiales sea más eficiente, reduce las bajas (?). No más. Hasta ahora, aparte de bellas imágenes, no he visto nada. No hay necesidad de perseguir a nadie. Con calma hacemos nuestro equipo, lo traemos a la mente y lo ordenamos. Para el enemigo (¿realmente crees que esto funcionará contra nosotros?), Ella no le da ninguna ventaja.
  21. señor hombre 24 marzo 2013 17: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En tal equipo y con un kit de cuerpo en el vientre en el campo ya no puedes gatear, todo se aferrará a algún lugar y por algo ... sentir
    1. astra 24 marzo 2013 18: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Se dice precisamente!
  22. denkastro 24 marzo 2013 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que en el siglo XXI, incluso la infantería no puede prescindir de Wi-Fi. No para globalka, todos estos aparatos que funcionan con baterías. Aunque para lokalka sí lo es.
  23. Dozor
    Dozor 24 marzo 2013 20: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ACERCA DE BARMITS ¿QUIÉN HA ESCUCHADO ALGO?
  24. svdshka 25 marzo 2013 00: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Barmitsa descansado recurso
  25. 76rtbr 25 marzo 2013 02: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: zvereok

    Los alemanes son ciertamente geniales, pero ¿por qué se llamaba el "gladius"? Bueno, en el sentido de esta arma, los romanos estaban cortando a sus antepasados. ¿O algo de la historia perdido?


    gladiolo patamushta !!
  26. Piar 25 marzo 2013 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Equipamiento de 140 euros por 000 caza. ¡Frio! Hay mucho que aprender, y no se trata de plazos faltantes o corrupción.