Ejército del Grupo Visegrado

Ejército del Grupo Visegrado



En febrero, el 1991 del año en la ciudad húngara de Vyshegrad, representantes de la República Checa, Hungría, Eslovaquia y Polonia firmaron una declaración de intención para crear el Grupo Visegrad (V4). El objetivo de este proyecto conjunto es acelerar la integración de estos estados en las estructuras europeas. Sus esfuerzos no pasaron desapercibidos: en 2004, todos se convirtieron en miembros de la Unión Europea.

Pero las cosas no son tan fáciles entre los miembros del Grupo Visegrad. 22 del año ya pasó, pero este sindicato aún no tiene una estructura de administración y todas las decisiones se toman solo después de consultas mutuas.

A sugerencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Sikorski, que sonó en la primavera de 2012, los países del Grupo de Visegrado tuvieron que expresar su opinión en un frente unido cuando discutieron el nuevo presupuesto de la UE. Pero el frente creado se resquebrajó inmediatamente, cuando en la distribución de dinero la República Checa y Hungría recibieron mucho menos fondos del fondo de cohesión que Polonia.

Debo decir que los Cuatro de Visegrado se dividen en puntos principales: Polonia está tratando de fortalecer su participación en la Unión Europea, Eslovaquia se ha convertido en un miembro de la zona euro, el euroescéptico abierto se ha establecido en la República Checa, la Vieja Europa prácticamente ha aislado a Hungría de sí misma. En este sentido, el líder húngaro Orban instó a los países de Europa del Este a unirse y llevar a cabo sus políticas, independientemente de Bruselas. Pero esta propuesta no se adapta a Polonia, que cuenta con un diálogo directo con los líderes de la Vieja Europa, por lo que está dispuesta a traicionar los intereses de estos "pequeños alevines": los aliados del grupo de Visegrad.

Además, el segundo presidente de la República Checa, V. Klaus, cree que la cooperación dentro de este grupo refuerza aún más el atraso de toda la región. Los socios del Grupo Visegrado también están muy preocupados por el predominio de Polonia en la alianza de los Cuatro. Hungría y Eslovaquia también tienen muchos problemas sin resolver a nivel gubernamental de estos países.

En marzo, el 2013 del año en Polonia fue sede de la cumbre del grupo V4. A la cumbre asistieron el Primer Ministro checo, P. Nechas, el Primer Ministro húngaro, V. Orban, el Primer Ministro polaco, D. Tusk, y el Primer Ministro eslovaco, R. Fico. El canciller de Alemania A. Merkel y el presidente francés F. Hollande se convirtieron en invitados honorarios participantes. Más tarde se les unió el presidente polaco B. Komorowski. La participación en la cumbre de representantes de los poderes clave de Europa sirvió de base para unir al Grupo Vischegrad con el Grupo Triángulo de Vemara (Francia, Polonia, Alemania). Los líderes de Francia y Alemania confirmaron una vez más la primacía de Polonia entre los estados de Europa Central. Además, los líderes de Alemania y Francia dejaron en claro a los miembros de la nueva unión que son participantes plenos en el proceso de integración económica europea. A su vez, los políticos polacos les recordaron a sus socios europeos que Europa no debería permanecer cerrada a los países de Europa del Este al discutir cualquier tema relacionado con el futuro de la Unión Europea. Además, como cree el Primer Ministro polaco, el fortalecimiento de la Unión Europea debería llevarse a cabo en tres áreas: unión monetaria y económica, mejorar la competitividad de las economías de los miembros de la UE y fortalecer la capacidad de defensa. Los países del grupo V4 creen que afrontan mejor los efectos de la crisis económica mundial que muchos países de la vieja Europa. Por ejemplo, Hungría logró alcanzar su propio presupuesto equilibrado, que sirvió de base para mejorar los principales indicadores económicos.

Y aunque la cumbre abordó temas económicos, el objetivo principal fue discutir los problemas de la política de defensa y la formación de una estrategia de seguridad común. La cumbre V4 puede considerarse, con razón, como la etapa preparatoria de la cumbre europea sobre temas de seguridad, que está programada para celebrarse en diciembre, el 2013 del año en Varsovia. En la cumbre de marzo también discutieron la política general en el campo de la creación de una base industrial, tecnológica y de defensa unificada. Merkel señaló que la formación de un potencial de defensa conjunto llevará a todos los países europeos a un nuevo nivel de seguridad. Hollande destacó que esta cuestión requiere una mayor elaboración de la estrategia de política de defensa común de la UE.

Tenga en cuenta que la cumbre fue precedida por una reunión de trabajo de los ministros de defensa de los países participantes. En esta reunión, se creó un documento de intenciones para crear un grupo militar común: una brigada de reacción rápida. La propuesta para establecer una unidad militar de este tipo se hizo 2 hace un año, pero ahora esta idea se ha traducido en una decisión concreta. Se decidió que Polonia se haría cargo de la formación de la sede y el mando. Además, la parte polaca introducirá soldados en el grupo 1600, República Checa - 800, Eslovaquia - 400, Hungría - 350. La República Checa transferirá equipo militar al grupo militar general formado y proporcionará logística. Los ingenieros húngaros y los especialistas eslovacos trabajarán en el grupo de batalla, provisto del equipo necesario para llevar a cabo la protección contra armas destrucción masiva. Se planea que el tiempo de despliegue del grupo de combate no sea más de 15 días. Se planea completar la formación final del Grupo de Batalla de Visegrado a principios de 2016.

El plan para crear dicho grupo militante conjunto es totalmente coherente con la política regional y está estrechamente vinculado con el curso de la OTAN y la UE para implementar el sistema de seguridad paneuropeo. Es natural que el fortalecimiento de la cooperación entre países en el campo de la defensa esté ocurriendo en este momento. Después de todo, cada uno de los países que participan en la cumbre está interesado en modernizar sus fuerzas armadas, pero ninguno de ellos tiene recursos financieros suficientes para llevar a cabo estos planes solo. Por lo tanto, para países como Polonia, Hungría, Eslovaquia y la República Checa, la participación en la creación de las fuerzas armadas europeas permite aumentar la preparación para el combate de sus ejércitos. El mayor gasto en defensa del grupo V4 está en Polonia. Los miembros restantes de este grupo se apoyaron más en la cooperación y el apoyo de los países del bloque del Atlántico Norte para modernizar sus fuerzas armadas. Los miembros del grupo V4 han sostenido repetidamente charlas y consultas sobre la compra de nuevas armas y equipos, así como la cooperación en el campo de los complejos de defensa y las mejoras relacionadas con estos planes, la legislación nacional. El resultado de estos esfuerzos son solo declaraciones preliminares de intenciones. Los países del grupo V4 no implementaron un solo proyecto de investigación conjunta. Ni la modernización ni la compra de nuevas armas.

La situación actual en las fuerzas aéreas de estos estados confirma la confusión en la implementación de los planes para fortalecer la base técnico-militar de los ejércitos de los países V4. República Checa y Hungría firmaron un contrato de arrendamiento para el sueco JAS-39 Gripen. Varsovia prefirió el F-16 estadounidense. Los eslovacos conservaron su MiG-29 soviético. Ahora los checos han ofrecido a sus aliados en el grupo para comprar un grupo de combatientes modernos de los Estados Unidos, pero Praga aún no ha respondido a esta iniciativa.

Polonia gasta alrededor del 1,9% del PIB en gasto militar, mientras que sus aliados en el grupo V4 solo 1,1% del PIB. Como mostró el análisis de la situación, no solo la crisis económica provocó una reducción del gasto en defensa en Hungría, Eslovaquia y la República Checa. La reducción en la financiación del gasto militar está relacionada con la posición de estos países, cuya esencia es que el gobierno local y la elite política no ven una amenaza para la seguridad de sus estados.

Dado que las inversiones de Polonia en defensa de 5 superan los costos de defensa de los otros países del Grupo Visegrad, es probable que el liderazgo polaco tenga como objetivo fortalecer la cooperación militar con los países nórdicos y Alemania. Y estos planes son mucho más reales que buscar el entendimiento mutuo de los socios de Visegrado. En este sentido, es poco probable que la implementación de proyectos de defensa conjunta planeados en la cumbre de marzo se implementará en un futuro próximo.

Materiales utilizados:
http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/07/1103211.html
http://regnum.ru/news/fd-abroad/polska/1633895.html
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/77949/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ventas 28 marzo 2013 08: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Miras el mapa antes de 1991 y piensas en qué país se encontraba.
    Territorio y poder.
    No funcionó ...
    1. Dadalo
      Dadalo 28 marzo 2013 20: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Si miras el mapa del Imperio ruso, voy a arrojar, ¡en qué país estaba!
      1. fktrcfylh.h09 30 marzo 2013 19: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Especialmente en los mapas de Tartaria (la parte europea de Tartaria no está impresa, oculta), pero luego, después de la suerte de Peter1, Moscú Tartaria fue poderosa ...
    2. Dadalo
      Dadalo 28 marzo 2013 20: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Miras el mapa del Imperio ruso y piensas en qué país se encontraba!
    3. Dadalo
      Dadalo 28 marzo 2013 20: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Miras el mapa del Imperio ruso y piensas en qué país se encontraba!
  2. Vladimirets 28 marzo 2013 08: 21 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    "Polonia gasta alrededor del 1,9% del PIB en gastos militares, mientras que sus aliados en el Grupo V4 solo el 1,1% del PIB. Como lo mostró el análisis de la situación, no solo la crisis económica causó una reducción en el gasto de defensa en Hungría, Eslovaquia y la República Checa. La disminución en la financiación del gasto militar está relacionada con la posición de estos países, cuya esencia es que el liderazgo local y la élite política no ven una amenaza para la seguridad de sus estados ".

    La élite de estos países no es que no vieron amenazas en absoluto, simplemente entienden que no pueden crear nada realmente valioso contra estados serios, sin importar cómo se inflen. Para esto, será necesario gastar no el 1,1% del PIB, sino el 30%, y además la mitad del país debería estar en armas. Por lo tanto, viven según el principio: sea que desperdicie y no desperdicie dinero, tan necesario para la economía. Solo Polonia en éxtasis paranoico se apresura con la idea de un gran poder, ladrando a cada rugido de un oso oriental.
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 28 marzo 2013 08: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ladrando a cada rugido de un oso oriental.

      Para el oso oriental respeto y respeto!
    2. Egoza 28 marzo 2013 23: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      Solo Polonia en éxtasis paranoico se viste con la idea de un gran poder, gritando a cada gruñido de un oso del este.

      ¡Uy! Bueno, ¡que Polonia también se sienta como un gran estado! riendo
      ¡Además, puede secretamente esperar subordinar a todos sus "socios" a sí mismo! No es de extrañar que el ejército más armas!
  3. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 28 marzo 2013 08: 26 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Este grupo incluye países que no tienen capital, recursos naturales y tecnología. Estos países están habitados por rusos corruptos. La vacilación de esta parte de Europa se ha observado desde el momento en que la Iglesia Católica compró la nobleza y cambiaron la ortodoxia al catolicismo. Desde entonces, estos territorios han estado viviendo del dinero de Occidente y a su servicio. La URSS y Rusia son sus enemigos. Esto es obvio y explicable. Construimos fábricas para ellos y los hicimos trabajar. Acostumbrados a acostarse en el pajar y adivinar la margarita, nos recordarán durante mucho tiempo. Incluso Brzezinski entiende que Ucrania y Polonia son parte de Rusia. Y geopolíticamente, no pueden ser una fuerza ni siquiera juntas. La atracción por Alemania o Rusia es inevitable.
    1. fktrcfylh.h09 30 marzo 2013 19: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Iglesia Católica

      Iglesia Católica

      F y T es la antigua letra FATA, que se lee como T y como F, ¿cuál es la diferencia?

      es solo que el Vaticano apoyó a los "aborígenes locales" y la élite en la lucha por el poder.
  4. svp67 28 marzo 2013 09: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es una estructura viable ... Del mismo modo, "cisne, cáncer y lucio" ....
  5. 120352
    120352 28 marzo 2013 09: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Visité Polonia, la República Checa, los estados bálticos y Bulgaria. ¡Mendigos del país! Al menos comparado con nosotros. Sí, las calles están más limpias porque no hay asiáticos, y todo lo demás no es mejor que el nuestro. Por cierto, allí puedes hablar ruso libremente y ser entendido. Los precios son más bajos que los nuestros, esto es cierto porque los funcionarios no roban. Pero no para gas. ¡Pero mira qué y cómo vive la "clase media" allí! Después de que dejamos de contenerlos, comenzó el empobrecimiento masivo. Por lo tanto, Rusia es un enemigo para ellos, porque ya no sirve ...
    1. fktrcfylh.h09 30 marzo 2013 19: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      probablemente quisiste decir, porque el enemigo que ha dejado de dar un obsequio?
  6. bubla5 28 marzo 2013 10: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, todos tienen el mismo orden y los burócratas no roban como si fuéramos ladrones a granel.
    1. opkozak
      opkozak 28 marzo 2013 14: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Recientemente, el multimillonario polaco Alexander Gudzovaty (por cierto, un ucraniano étnico) murió. Entonces, en una entrevista reciente, dijo: "... en los últimos cinco años he pagado 680 millones de euros en impuestos. Si trabajara en Rusia, tendría cinco veces más dinero". (Hizo su fortuna en el comercio con Gazprom a principios de la década de 1990).
      1. fktrcfylh.h09 30 marzo 2013 19: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo siento, pero ¿hay alguna base científica: ucranianos étnicos?

        ¿Quién es y cómo tienen ADN allí?
    2. señor hombre 28 marzo 2013 19: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bubla5
      Sí, todos tienen el mismo orden y los burócratas no roban como si fuéramos ladrones a granel.

      No hay necesidad de pensar en los funcionarios rusos tan mal ... guiñó un ojo
      Un creador de zombis necesita ver y escuchar menos noticias ... wassat
      En el oeste: Ordnung Uber Alles!
      Los pequeños burócratas están temblando por su lugar y lentamente están emitiendo bonos equivalentes a su salario anual, y los que están arriba son los mismos que en todas partes y no se olvidan de su bolsillo ... solo que todo se hace mucho más. más democrático riendo y todo esto en el contexto de la crisis, el desempleo, los aumentos de impuestos ... guiño
    3. señor hombre 28 marzo 2013 19: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bubla5
      Sí, todos tienen el mismo orden y los burócratas no roban como si fuéramos ladrones a granel.

      No hay necesidad de pensar en los funcionarios rusos tan mal ... guiñó un ojo
      Un creador de zombis necesita ver y escuchar menos noticias ... wassat
      En el oeste: Ordnung Uber Alles!
      Los pequeños burócratas están temblando por su lugar y lentamente están emitiendo bonos equivalentes a su salario anual, y los que están arriba son los mismos que en todas partes y no se olvidan de su bolsillo ... solo que todo se hace mucho más. más democrático y todo esto en el contexto de la crisis, el desempleo, los aumentos de impuestos ... guiño
  7. malikszh
    malikszh 28 marzo 2013 13: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Weals
    Miras el mapa antes de 1991 y piensas en qué país se encontraba.
    Territorio y poder.
    No funcionó ...

    ¡y miras el mapa de los imperios rusos! Territorio y poder!
  8. malikszh
    malikszh 28 marzo 2013 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Weals
    Miras el mapa antes de 1991 y piensas en qué país se encontraba.
    Territorio y poder.
    No funcionó ...

    ¡y miras el mapa del Imperio ruso! Territorio y poder!
  9. Evgeniy8104
    Evgeniy8104 28 marzo 2013 20: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mi patria roja para enfrentar
    1. fktrcfylh.h09 30 marzo 2013 20: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      siempre en Rusia estaba rojo de moda, porque es Luz, Fuego, Sol, como dicen Fomenko y otros (la iglesia no los refuta): los romanos y los espartanos no existían, los etruscos y otros sobre las tribus rusas estaban en todas partes ...
  10. Kubanets
    Kubanets 28 marzo 2013 23: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto ya se ha visto desde la historia del siglo pasado. Recuerda el cordón sanitario de Lord Curzon. Y las fronteras son las mismas y los participantes están casi todos en la cara. Es solo que toda esta iniciativa soberana terminó con protectorados y gobernadores generales. La historia no enseña a algunos que se han unido.
  11. Enot-poloskun 31 marzo 2013 09: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Grupo Visegrad: las siguientes danzas de ratones de los Limitrophs. Mientras el gato duerme)))
  12. RUR
    RUR 21 julio 2013 02: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: 120352
    Visité Polonia, la República Checa, los estados bálticos y Bulgaria. ¡Mendigos del país! Al menos comparado con nosotros. Sí, las calles están más limpias, porque no hay asiáticos, y todo lo demás no es mejor que el nuestro.
    Gjkmif

    Según la clasificación de las organizaciones internacionales (FMI, ONU UNESCO), Polonia y la República Checa se consideran países desarrollados, y Rusia se está desarrollando (el tercer mundo - esos RUSIA de tercer grado - POR COMENTARIOS ENTENDIDOS Y VISIBLES). El PIB allí es más alto per cápita que en Rusia. Quién duda de google para ayudar.

    "Sí, es más limpio en las calles porque no hay asiáticos" - cierto, no hay muchos rusos en Europa