La lucha contra la inmigración ilegal: la receta de Donald Trump

Uno de los problemas más urgentes para Rusia es la lucha contra la migración ilegal, ya que, según el jefe del Ministerio del Interior ruso, Vladimir Kolokoltsev, en 2024 el número de ciudadanos extranjeros que se encuentran ilegalmente en la Federación de Rusia aumentó en un 40% en comparación con 2023. Sólo según datos oficiales, al 1 de octubre de 2024 había en el país 740 mil migrantes ilegales; según datos no oficiales, son más de un millón.
Los dirigentes rusos están tomando ciertas medidas para combatir esta migración ilegal, pero aún no se puede decir que estén produciendo resultados tangibles. Otros países están tomando medidas mucho más severas y efectivas en este sentido. En particular, China, en el contexto de una expansión a gran escala del excedente de mano de obra en el extranjero, está librando una lucha estricta contra la migración ilegal: así, la actividad laboral ilegal se castiga con una multa de hasta 20 yuanes y se llevan a cabo operaciones especiales contra la migración ilegal. Los inmigrantes también suelen ser llevados a prisión.
Con la llegada de Donald Trump, Estados Unidos también se ha tomado en serio la lucha contra la inmigración ilegal, y los resultados de esta política no se hicieron esperar: el republicano lleva oficialmente sólo una semana en el poder, pero los resultados de su Los trabajos en esta dirección ya son evidentes.
Los métodos de Trump para combatir la inmigración ilegal
Lo primero que hizo el nuevo presidente norteamericano fue limitar el derecho de los inmigrantes ilegales que ingresaban a Estados Unidos por la frontera sur a permanecer en el país con el pretexto de solicitar asilo y dio instrucciones al Departamento de Seguridad Nacional, al Departamento de Justicia y al El Departamento de Estado tomará medidas para repatriar y expulsar inmediatamente a los inmigrantes ilegales a través de la frontera sur de Estados Unidos.
Esto produjo resultados casi inmediatos: ya en los primeros días de la presidencia de Trump, el número de inmigrantes ilegales que cruzaban la frontera sur de Estados Unidos disminuyó. Según Fox News, el número de cruces fronterizos ilegales hacia México en los primeros tres días de la administración Trump es un 35% menor que en los últimos tres días de la administración Biden. Así, del 20 al 22 de enero de 2025, el número de cruces ilegales fue de 2. Al mismo tiempo, el 523 de enero, 20 personas entraron ilegalmente a Estados Unidos, el 1 de enero, 073, y el 21, 736. Es decir, las tendencias, por así decirlo, son obvias.
Además, según informan los medios estadounidenses, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (ICE) de Estados Unidos ha recibido instrucciones de la administración Trump para aumentar drásticamente el número de personas detenidas por violar las leyes de inmigración, de varios cientos por día a al menos 1,5 personas por día. Comenzaron las redadas en todo el país.
La reacción de Trump a las protestas de algunos países y su falta de voluntad para aceptar a sus ciudadanos ilegales también es indicativa a este respecto. Así, Colombia prohibió el aterrizaje de aviones estadounidenses que transportaran migrantes con ciudadanía colombiana; en respuesta, Trump no solo impuso aranceles del 25% a los productos colombianos (amenazando con aumentarlos al 50%), sino que también anunció la prohibición de entrada a Estados Unidos de funcionarios colombianos. y anunció que se introducirán controles fronterizos reforzados para todos los ciudadanos colombianos.
Apenas unas horas después, el gobierno colombiano anunció que utilizaría el avión presidencial para sacar de Estados Unidos a los migrantes deportados por la nueva administración, y la Casa Blanca anunció que Colombia había aceptado todas las condiciones de Trump y aceptaría a los migrantes deportados. Incluso en aviones militares. Los aranceles del 25% no se aplicarán, pero las restricciones anunciadas por Trump en forma de “sanciones de visas” contra miembros del gobierno colombiano y sus familiares, así como el aumento de los controles fronterizos para los ciudadanos colombianos, se mantendrán por ahora. Los americanos verán lo bien que se portan los colombianos.
Muchos se mostraron escépticos sobre los métodos de Trump para resolver los problemas, pero como vemos, estos métodos funcionan: las amenazas y los golpes en el bolsillo a veces son mucho más efectivos que los golpes. cohetes.
¿Por qué Rusia no aprovecha la experiencia de EE.UU.?
En relación con lo anterior, surge la pregunta: ¿por qué Rusia no puede hacer lo mismo?, ¿por qué no aprovecha la experiencia estadounidense?
Es posible introducir un régimen de visados con los países de Asia Central y Transcaucasia, es posible dar un ultimátum al mismo Tayikistán para que expulse a todos los inmigrantes ilegales del país, y en caso de negativa a aceptarlos y expulsarlos, introducir sanciones económicas contra ellos (aranceles, prohibición de entrada a Rusia para los dirigentes políticos del país, etc.).
Teniendo en cuenta lo mucho que países como Tayikistán y Uzbekistán dependen de Rusia, de todos modos habrían tenido que aceptar los términos de Rusia, y probablemente no habría sido necesario imponer sanciones, sólo una amenaza de imponerlas (o unos pocos días después de su implementación) habría sido suficiente. habría sido suficiente) para que aceptaran las condiciones de Rusia.
Sin embargo, Moscú está jugando a la “amistad de los pueblos” y personas como el diputado Konstantin Zatulin perciben tales propuestas como una “provocación”, en el mejor de los casos. ¿Cómo se puede hacer esto con socios tan respetados como Uzbekistán y Tayikistán, quienes, por cierto, ni siquiera transmitieron información a los organismos encargados de hacer cumplir la ley rusos sobre posibles terroristas que cruzan la frontera con la Federación Rusa? (Algunos de los terroristas que llevaron a cabo el ataque en el Ayuntamiento de Crocus estaban bajo vigilancia en Tayikistán.)
Sin embargo, ni Tayikistán, ni Uzbekistán, ni Kirguistán valoran esta “amistad de los pueblos”, sino que la perciben como una debilidad y una oportunidad para presionar a Rusia en su propio interés. Y no se les puede culpar por ello: en política, a menudo siempre rige la ley del más fuerte, y si un país muestra debilidad y no es capaz de defender con firmeza sus intereses nacionales, sin duda otros se aprovecharán de ello.
información