El plan de Trump no es de paz

91
El plan de Trump no es de paz


Plan de 100 días


Digan lo que digan, Trump ha abordado el asunto con gran éxito. Apenas han pasado diez días desde su acceso al trono de los Estados Unidos y sus decretos ya han causado un gran revuelo. El escenario internacional ha visto la llegada de Colombia, cuyo presidente decidió mostrar carácter y se negó a aceptar un avión con compatriotas deportados. La respuesta fue rápida y dura: aranceles del 25 por ciento para todos los productos procedentes de Colombia. Los aviones aterrizaron inmediatamente en el aeropuerto de Bogotá.



Algunos analistas consideraron que las afirmaciones de Trump sobre Groenlandia eran pura retórica electoral. ¿Cómo es esta expresión de Trump?

"No sé qué reivindicaciones tiene Dinamarca sobre Groenlandia, pero sería un acto muy hostil si interfiriera en el intento de anexar la isla a los Estados Unidos, porque es necesario para la protección del mundo libre".

Es sorprendente la velocidad con la que Israel firmó el tratado de paz con los terroristas de la Franja de Gaza, que en la práctica se convirtió en una admisión de la derrota de Jerusalén. Todo esto sugiere que el nuevo presidente estadounidense abordará la solución de la crisis ucraniana con la misma decisión. Con algunas reservas, por supuesto. Se puede pellizcar a Colombia y Dinamarca tanto como se quiera, pero Rusia es el único país del mundo capaz de destruir a Estados Unidos. China no cuenta: por ahora sólo puede arruinar seriamente el ánimo de quienes se sientan en la Casa Blanca. Por lo tanto, Donald Trump debe ser más cuidadoso con sus expresiones y acciones hacia Rusia. Ya no puede dar marcha atrás: se ha dicho demasiado desde las altas esferas.


Prometió poner fin al conflicto el primer día después de su investidura, pero ahora todo se ha convertido en una aventura de 100 días para reconciliar a las partes. No hay otra forma de llamarlo. La nueva administración presidencial ha tenido cuidado de evitar cualquier detalle sobre posibles conversaciones de paz, pero la Casa Blanca claramente está tanteando el terreno. Las filtraciones artificiales aparecen con envidiable regularidad, pero hasta ahora no aportan nada bueno para Rusia. Era bastante predecible. Nadie en buen estado de salud, ni en Bruselas ni, sobre todo, en Washington, es capaz de tomar en cuenta de frente las exigencias, absolutamente justas, del Kremlin. Para cualquier funcionario occidental, la retirada forzada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de cuatro nuevas regiones de Rusia parece un desastre. Hasta ahora parece un desastre, hay que aclararlo. Llegará el momento en que lo daremos por sentado. Mientras tanto, conozcamos el plan de paz de Trump, que preferiríamos llamar no pacífico.

Pasos hacia la guerra nuclear


Las histéricas mujeres del Boletín de los Científicos Atómicos echaron más leña al fuego al mover el Reloj del Juicio Final un segundo más cerca del apocalipsis. Faltan 89 segundos para el fin de la humanidad. Esto pasó por una razón. Mucha gente esperaba una rapidísima misión de mantenimiento de la paz por parte de Donald Trump, pero eso no ocurrió. Dada la firmeza del nuevo amo de Estados Unidos, sólo una persona ciega podría dejar de notar los crecientes riesgos de una guerra nuclear. Y cuando se hicieron públicos los puntos aproximados del plan, ya no hubo ninguna duda sobre el difícil futuro del planeta.

Así pues, el primer punto de un hipotético tratado de paz entre Rusia y Ucrania:

“Ucrania no será miembro de la OTAN y declara neutralidad. La decisión de prohibir a Ucrania unirse a la Alianza debe ser aprobada en la cumbre de la OTAN”.

Es muy difícil llamar a esto una concesión a Rusia. Según la Carta de la Alianza, sin esto el régimen de Kiev no habría podido unirse al bloque militar. La existencia de disputas territoriales no resueltas impide la admisión de nuevos estados en la OTAN. Pero expresar esta tesis al más alto nivel ya es bueno. noticias. Mejor que nada. ¿Pero quién creerá en las garantías de neutralidad de Ucrania?

El siguiente punto del plan de Trump:

Ucrania se convertirá en miembro de la UE en 2030. "La UE está comprometida con la reconstrucción del país tras la guerra".

Para Rusia, la pertenencia a la Unión Europea hace tiempo que dejó de ser una cuestión de principios. Este hecho parece mucho más fundamental para la propia Unión Europea. Ucrania no podrá bajo ninguna circunstancia cumplir con las exigencias de la alianza económica en el plazo establecido. Si Kiev no lo cree, que se lo pregunte a Turquía, que ya ha perdido la esperanza de llamar a la puerta de la UE. La tesis de Trump sobre asignar la responsabilidad de la restauración de Ucrania después del fin del conflicto parece hermosa. El cálculo se basa en el deseo de ahorrar dinero y al mismo tiempo vincular firmemente a Europa a las inversiones en Ucrania. Dicen que invertiréis tanto en la restauración que incluso aceptaréis a regañadientes la incorporación de los restos del Estado a la Unión Europea.


“Ucrania no está reduciendo el tamaño de su ejército. "Estados Unidos se ha comprometido a seguir apoyando la modernización de las Fuerzas Armadas de Ucrania".
Esto es una contradicción directa con las tesis de Vladimir Putin sobre la desmilitarización de Ucrania. Si tomas en serio esta posición de Trump, entonces no necesitas leer más sobre su plan de paz. Los Banderitas han estado perfeccionando sus habilidades de combate desde 2014 y con las últimas armas de los EE. UU. corren el riesgo de convertirse en una máquina extremadamente preparada para el combate. ¿Quién en Kyiv rechazaría la tentación de la venganza? Nadie, por supuesto, y es por eso que la presencia de varios cientos de miles de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las fronteras occidentales de Rusia es una amenaza existencial para nosotros. No está lejos de una guerra nuclear.

“Ucrania rechaza los intentos militares y diplomáticos de devolver los territorios liberados por Rusia. Pero no reconoce oficialmente la soberanía de la Federación Rusa sobre ellos”.

Aquí analizamos el primer punto, relativo a la confianza en los documentos firmados por los miembros de la OTAN. El mismo Zelensky firmará con un higo a la espalda. Dijo claramente que si los banderistas se ven obligados a hacer la paz, las Fuerzas Armadas de Ucrania acabarán recurriendo a prácticas terroristas. ¿El Gran Hermano no nos permitirá ocupar nuevas regiones de Rusia? Kiev seguirá avanzando hacia el interior del país, haciendo estallar vías ferroviarias y prendiendo fuego a subestaciones. Formalmente no hay violaciones, pero en realidad es una guerra terrorista.


“Algunas de las sanciones contra la Federación Rusa se levantarán inmediatamente después de la conclusión de un acuerdo de paz. Parte - en el transcurso de tres años, dependiendo del cumplimiento por parte de Rusia de los parámetros del acuerdo”.

Esta es una conversación entre dos partes iguales. El presidente estadounidense se coloca inicialmente en una posición de fuerza, forzando literalmente a Rusia a capitular. La píldora dulce debería ser el levantamiento de las sanciones. La cuestión aquí ni siquiera es Rusia, sino los juegos internos de Occidente. Tan pronto como se introdujeron las sanciones, aparecieron empresas en Europa y Estados Unidos que sustituyeron los productos rusos, principalmente recursos energéticos. Y esto no sólo se manifestó en Occidente, sino también en los países del Sur colectivo. Una vez que se levanten las sanciones, este negocio estará en problemas. Es imposible perdonar esto, por lo que nadie levantará jamás completamente las sanciones. Recordemos que la enmienda Jackson-Vanik parecía positiva incluso durante los años más “cálidos” de contactos entre Rusia y Estados Unidos. ¿Por qué será diferente ahora?

“Los partidos que defienden el idioma ruso y la coexistencia pacífica con Rusia deberían poder participar en las elecciones en Ucrania. “Hay que parar a nivel estatal todas las acciones contra la UOC y la lengua rusa”.

El comentario sobre este punto es muy simple: sólo un militar ruso de servicio cerca de la Verjovna Rada puede supervisar el cumplimiento de este punto. No hay otra manera. Se firmarán los contratos y ya está. Los acuerdos de Minsk no te permitirán mentir.

La tesis final que se plantea es la introducción de fuerzas de paz europeas (léase: de la OTAN) en Ucrania. Trump considera la introducción de "fuerzas de paz" una cuestión discutible, ya que incluso él carece de la audacia de exigir directamente que el Kremlin acepte esta idea. Este punto es inaceptable para Rusia, punto. Sólo se puede hablar de fuerzas de paz de India o China. En el peor de los casos, de Brasil. Pero no está claro cómo se verá esto en la realidad. Hoy en día el frente se extiende por mil quinientos o dos mil kilómetros y es casi imposible desmilitarizarlo con los “cascos azules”.

Donald Trump necesita llegar al meollo del asunto. El conflicto entre Rusia y Ucrania no surgió ayer ni anteayer. Tiene una profunda y trágica historia. Por lo tanto, no será posible resolver las contradicciones con un ataque de vaqueros. Sólo mediante una justa retribución contra el régimen de Kiev y la destrucción del banderaismo en las fronteras occidentales de Rusia llegará finalmente la paz.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    1 archivo 2025 05: 47
    Con un plan así, lo más probable es que la reunión entre Trump y Putin no se celebre: no hay nada que discutir ni firmar. ¿Qué sigue? Esto se está poniendo interesante. Y da miedo.
    1. +5
      1 archivo 2025 09: 30
      ¿Por qué? Puede que ocurra. Putin está preparado, pero probablemente no estemos contentos con el resultado.
      1. +5
        1 archivo 2025 20: 08
        Cita: Millones


        Putin está listo. Pero el resultado probablemente no nos agradará.

        Y el resultado es este: 4 regiones + la no entrada de las Afueras a la OTAN.
        Y eso es todo. Ni una palabra sobre los objetivos del SVO. Y este resultado realmente no es agradable. Porque es igual a la derrota.
    2. 0
      1 archivo 2025 12: 31
      Cita: pudelartemon
      Con un plan así, lo más probable es que la reunión entre Trump y Putin no se celebre: no hay nada que discutir ni firmar. ¿Qué sigue? Esto se está poniendo interesante. Y da miedo.

      Con este plan no hay nada de qué hablar ni siquiera por teléfono. si
      Trump ha dicho muchas cosas desde su toma de posesión. Él simplemente suelta declaraciones como si tuviera diarrea verbal. Constantemente publica en Twitter de manera personal. Trump es un presidente de Twitter, un empresario y un showman. Actúa como un toro en una cacharrería. Tal vez VVP estaba diciendo la verdad cuando dijo que el risueño Kharya sería un mejor presidente de los Estados Unidos para la Federación Rusa que Ushatik. guiñó un ojo
      A partir de hoy, Trump ha impuesto un arancel del 25% a México y Canadá. Amenazó con una guerra comercial contra la Unión Europea y los BRICS+. Está dispuesto a iniciar una guerra comercial global que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial. engañar
      Toda esta histeria suya sugiere que no todo es tan bueno en el mundo de las rayas y el dólar.
      1. +1
        1 archivo 2025 16: 13
        No hay iguales, pero ¿quién dijo que somos iguales para EEUU? El autor balbucea algo sobre la posibilidad de que destruyamos a los EE.UU.: ¿es eso realmente cierto? El autor escribe allí algo sobre cómo podemos destruir a los EE.UU., el único país del mundo. Pero en realidad no podemos destruirlos, sino suicidarnos con ellos... y ésta no es una conversación en términos de igualdad...
        1. Ana
          0
          1 archivo 2025 23: 10
          Tienen más que perder... quieren vivir ricamente, pero la Federación está contenta con vivir así. Sí, chantaje. Bueno, puedes admitir el sur de los Estados Unidos. ¿Qué tiene que ver la colonia británica con esto?
          1. -1
            2 archivo 2025 18: 11
            No entiendo en absoluto lo que escribes… ¿en qué sentido quieres decir “tienen más que perder”? ¿Tenemos dos vidas o nos gusta el mundo postnuclear? La amenaza de un ataque nuclear es absolutamente equivalente para ambos lados, así como podemos exigir que Estados Unidos deje de apoyar a Kiev, Estados Unidos puede exigir el regreso a las fronteras de 2 (o cualquier otra), pero chantajear con un ataque nuclear de esa manera Una situación no tiene sentido, por eso no debe suceder…
            De qué reconocimiento de los estados del sur o de las colonias inglesas estamos hablando, no lo entiendo en absoluto, esta pregunta no existe desde hace al menos 150 años.
            1. Ana
              0
              2 archivo 2025 19: 03
              Te olvidaste de las pequeñas cosas, del dinero. Mientras la Reserva Federal pueda producir moneda extranjera, sin duda tendrá más que perder. Son Estados Unidos los que reclaman el imperio mundial, y no Rusia. ¿Qué pasa con el sur y el norte? Esto podría ser una minimización, una profundización de las relaciones, algo que ya ha sucedido. Al menos podemos reconocer un Texas independiente, ¿cuál es el chiste? O Irlanda del Norte. Parte de Gran Bretaña. Cualquier contrato puede ser cancelado
              1. -1
                2 archivo 2025 23: 33
                Estás equivocado, porque imprimen dinero por una razón... bueno, en consecuencia, después de una guerra nuclear no será tan importante quién imprime dinero... (sí, no para todos, pero para nosotros y los estadounidenses seguro) ...
                En cuanto al reconocimiento de Texas, del Sur, etc., mientras los partidarios de esta idea allí, en el extranjero, representen una minoría “loca”, podemos reconocer cualquier cosa. Podemos declarar a PVV el emperador del planeta, o incluso de la galaxia, pero eso no cambiará nada, solo pareceremos un dictador africano, y lo único que nos quedará será comer la carne de nuestros enemigos. .
                1. Ana
                  0
                  3 archivo 2025 00: 04
                  Fueron los locos quienes a veces hicieron historia. Bueno, no fui yo. Y después de eso no tendrán nada que imprimir. El apocalipsis reiniciará todo. Esto es absolutamente inaceptable para Washington, eso es obvio. Pero también a Moscú. Bueno, podemos presionar más fuerte. Tal vez. Si hay hombres como Rezanov, recuerden Frisco, California. Brigi, Juno y Avos. No es que lo hayamos olvidado todo...
                  1. 0
                    3 archivo 2025 07: 43
                    Una vez más: ¿Nos vendrá bien la muerte? Permítanme darles un ejemplo abstracto: es como llegar a una competición de ajedrez usando un cinturón suicida y exigir el título de campeón. Esto no te convertirá en un mejor jugador de ajedrez ni en un campeón.
                    1. Ana
                      0
                      3 archivo 2025 12: 09
                      Vamos ya al banco. Créame, ellos tienen más en sus bancos que nosotros. Y hay más multimillonarios. Y quieren tener, pero son más aquí y ahora. De hecho, el problema está en los países bálticos, donde están iniciando una guerra en las comunicaciones. Está claro que recibirán lo mismo a cambio. Los riesgos para las grandes empresas son en general inaceptables; surgirán problemas también en Rusia, pero sus comunicaciones se realizan principalmente en el continente. Para ganar dinero como en Occidente, es necesario tener absoluta seguridad en la práctica. ¿Es esto posible en tal situación? ¿Costo del seguro? Estamos hablando de la situación más incómoda del campo. Los flujos de mercancías son enormes, el valor añadido está ahí y existe ese mismo dinero. Mire el mapa del movimiento de barcos de Rusia y otros países, la diferencia es de un orden de magnitud. Y cuando vives con lobos, hay que aullar como un lobo. De lo contrario, te comerán.
                      1. 0
                        3 archivo 2025 13: 18
                        ¿Qué estás diciendo? No entiendo ni una palabra... sólo un flujo de letras intentando ponerse al día con los pensamientos... que parecen ser más rápidos... una vez más - en lo económico, en lo político (influencia y número de " coristas"), militares (número de soldados y equipamiento) y, muy probablemente, tecnológicos (cuánto valen los Starlinks) en el mundo, estamos lejos de ser un oponente igual. En cuanto a la posibilidad de destrucción nuclear/pérdidas inaceptables, tenemos paridad, por lo que no podremos exigir una “conversación en igualdad de condiciones”, no utilizaremos armas nucleares (el uso masivo nos matará a nosotros y a ellos, y a nivel local). Su uso no dará ninguna ventaja en el marco de la SVO, pero causará indignación en todo el mundo (nadie necesita una nueva carrera armamentista nuclear). Porque lo máximo que podemos hacer es simplemente negociar una opción intermedia, donde una concesión por su parte costaría lo mismo que un mayor apoyo a Kiev en la guerra.
                      2. Ana
                        0
                        3 archivo 2025 14: 42
                        También se denunciará el acuerdo de no realizar pruebas en tres entornos. En Rusia no hay otra salida. Es todo o nada. ¿De quién es la culpa de que los estadounidenses detonasen el dispositivo frente a las costas de California? Y esto no es un lanzamiento de cohete. Bajo el agua todo está tranquilo e indemostrable. Washington tiene esto en cuenta con Moscú, este es el último argumento. Al principio puede haber nuevas tierras, por supuesto. ¿Quieren comprar chanclos en Riazán para pasear por la orilla del mar?
    3. +1
      1 archivo 2025 19: 52
      ¿Crees que nuestro plan de Estambul era mejor?
      ¿Con la desnazificación de nuestras cárceles, enviando a los nazis de vacaciones y con regalos memorables a los mercenarios?
      Hagamos ruido, expliquémoslo a la gente y aceptemos el plan de Trump.
  2. -1
    1 archivo 2025 05: 54
    Para mí, 100 días son 100 días hasta que se ordene que la desmovilización es inevitable. Otros 500 días de Yegor Gaidar, durante los cuales lo principal es que durante este tiempo lograron dividir y privatizar la URSS. Los oligarcas celebran este día como fiesta. El primer MMM con vouchers.
    Así que Trump pasó de un día a 100 días, luego a 200 días, y así sucesivamente. según el calendario maya.
  3. +3
    1 archivo 2025 05: 57
    Rusia es el único país del mundo capaz de destruir a Estados Unidos.

    ¿Por qué no lo destruiste antes? Estados Unidos es el centro de soluciones. No hay Estados Unidos y no hay paz en el mundo entero. Me gustaría saber los métodos de destrucción. Probablemente Rusia pueda introducir tales sanciones contra Estados Unidos que las sanciones impuestas por los estadounidenses se desvanezcan. Tal vez congele fondos en grandes cantidades. De alguna manera... comprarlos. ¿Todas las empresas estadounidenses junto con Musk, desde la raíz, y todos los negocios estadounidenses se mudarán a Rusia? ¿Es realmente cierto que existen planes para hacer estallar el volcán de Yellowstone? Si es así ¿por qué negociar? Todo se resolverá por sí solo. si
    1. +8
      1 archivo 2025 09: 51
      Cita: parusnik
      ¿Por qué no lo destruiste antes? Estados Unidos es el centro de soluciones. No hay Estados Unidos y la paz en todo el mundo... Me gustaría saber las formas

      ¿Recuerdan cómo en 2021 el pastor de renos tuvano Shoigu dijo desde altas plataformas que:
      "Hoy en día, todo el mundo -algunos con enojo, otros con aprobación- comprende y afirma que el ejército ruso tiene más del 70%, o para ser más precisos, casi el 71% de las armas y equipos modernos. Este es el porcentaje más alto entre todos los ejércitos de Rusia. el mundo, y en términos estratégicos "El porcentaje de tecnología moderna en las fuerzas nucleares es del 83%".
      Y entonces todos se dieron cuenta de que el ejército había sido saqueado y los ayudantes de Shoigu estaban en prisión bajo investigación. Fraude y mentiras. Desfiles, biatlones y exhibiciones.
      1. +2
        1 archivo 2025 11: 20
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Y los ayudantes de Shoigu están en prisión bajo investigación. Fraude y mentiras. Desfiles, biatlones y exhibiciones
        Y Shoigu lleva un frac blanco y corbata. guiño
      2. -6
        1 archivo 2025 12: 59
        En 2021, el ejército era tres veces más pequeño, por lo que realmente todos tenían suficientes armas modernas. Y durante la movilización entregan todo lo que tienen. No hay tiempo para la modernidad, sólo para completar la plantilla. Entonces Shoigu no mintió, estás diciendo una verdad a medias.
        1. NKT
          -1
          1 archivo 2025 19: 50
          Por favor, nombre las armas modernas que tenía nuestro ejército a nivel, por ejemplo, el omsbr
        2. 0
          1 archivo 2025 22: 15
          Cita: stankow
          En 2021, el ejército era tres veces más pequeño, por lo que realmente todos tenían suficientes armas modernas.

          90º TD, ejercicios 2020. Luego fui al SVO sin drones, en el primer mes hubo más de cien muertos, incluidos comandantes de alto rango, algunas unidades murieron por completo. Los tanques son en su mayoría T-72A. Sin conexión digital. Esta pregunta surgió el 24 de febrero de 2022, cuando vi QUÉ tipo de equipo se movía en nuestras columnas. Pero sólo una pequeña parte de nuestras Fuerzas Armadas entró, pero simplemente había que dotarlas con el equipo más moderno, ya que estaban dirigidas por soldados contratados, no por reclutas. Y me alegraría si nuestras columnas estuvieran formadas por T-72B3 o T-90A, pero estaban llenas de T-72A...
          Y este sigue siendo el mundo, todos están vivos.
          En la fotografía se puede ver el disparo de artillería divisional y se puede ver un GAZ-66 "de museo" como unidad de transporte en funcionamiento. Fotografía de una columna que muestra el T-72A sin DZ, 1979.
          1. -1
            2 archivo 2025 17: 07
            ¿Qué tipo de ejército, incluso en tiempos de paz, está formado enteramente por modelos de vehículos "modernos"? ¿Cuantos son modernos, no mayores de 5 años? ¿Y qué pasa con los coches que tienen más de 5 años, qué pasa con ellos, los troceamos? ¿Nuevo, incombustible, corte? ¿Dónde está esto, en qué ejército? Entonces no cortan, y cuando llega el momento, van al frente. Y así, el porcentaje de gente “moderna” disminuye. En general, el equipamiento militar del Sov. Otro ciclo de vida: desarrollo, refinamiento, prueba, aceptación, producción, almacenamiento, modernización, uso, reparación, eliminación. Años y años. Décadas. Estos no son teléfonos inteligentes.
        3. 0
          1 archivo 2025 23: 12
          Bueno sí, para algunos el vaso está medio vacío y para otros está lleno, pero... es divertido mentirse a uno mismo... en la era de Internet, cuando ocultar la realidad no solo es difícil... es completamente IMPOSIBLE... y nuestra pastor de renos con sus mujeres generales (una de ellas, por cierto, envenenada para que no hablara demasiado) y la desaparición de 1 millón de abrigos y...podemos continuar pero...¿por qué?
          1. 0
            2 archivo 2025 17: 11
            Porque cambiaste a la jerga de los ladrones, tus cuentos repetidos no se vuelven ciertos. Viceversa. guiño
            1. 0
              2 archivo 2025 18: 46
              Bueno, como dijo el Barón de Munchausen... pero ESTO no es un hecho... no, no es un hecho, fue mucho peor en la realidad...
    2. 0
      1 archivo 2025 14: 45
      Sin Estados Unidos y sin paz en todo el mundo.

      Respecto de una guerra nuclear con EE.UU. (Tercera Guerra Mundial), Putin dijo una vez algo así como: ellos irán al infierno y nosotros al cielo, aunque no estoy de acuerdo con esa tesis. Rusia permanecerá, pero sólo en fragmentos al este de los Urales, como una potencia de tercera categoría. Es difícil decir qué quedará de Estados Unidos. Quizás casi nada. En cuanto a las sanciones, Rusia, a diferencia de Estados Unidos, no puede hacer nada al respecto. Sólo se pueden hacer cosas a escondidas, como hace ahora la "inglesa".
      1. 0
        1 archivo 2025 14: 50
        Al parecer el autor decidió derrotar a todos de un solo golpe nuclear. De esto trata en realidad el comentario y el emoticón al final, que denotan ironía.
      2. -1
        2 archivo 2025 16: 29
        Existe la posibilidad de sanciones. Crear un código tributario como el de Estados Unidos.
  4. -2
    1 archivo 2025 06: 06
    El autor no deja lugar a críticas. Como suele decirse, no hay defensa contra una palanca. También hemos empezado a prestar atención al Reloj del Apocalipsis, aunque antes no nos importaba. Ucrania podría convertirse en una segunda crisis caribeña. Por supuesto, las condiciones para la división de poderes están claramente establecidas. Tenemos arraigado en mi subconsciente que podemos destruir a Estados Unidos en cualquier momento. Aunque no nos resulte doloroso, muchas cosas en el mundo perderán su sentido. China ya no necesitará a Taiwán. Ahora lo necesita sólo por las contradicciones con los Estados Unidos. Por cierto, puede exigirnos la cantidad que perderá como resultado de la pérdida de relaciones con Estados Unidos. Pensar con el cerebro del enemigo no es el mejor método para luchar contra él. Es lo mismo que considerar la movilización como una medida decisiva. Se han incorporado más fuerzas al ejército, pero nada ha cambiado en el país.
    1. +2
      1 archivo 2025 12: 27
      ¿Debes estar bromeando?
      ¿Alguien se atrevería a exigir algo al país que (hipotéticamente) destruyó a Estados Unidos, ya sea China o cualquier otro?
      Bien bien
      Me parece que después de esto, durante 500 años, nadie exigirá nada, ni siquiera los estonios, aunque tardarán más en comprenderlo.
    2. -2
      1 archivo 2025 14: 52
      Como dice el refrán, no hay defensa contra una palanca.

      Europa Occidental parece estar planeando patrocinar la guerra en Ucrania. Por lo tanto, Rusia debe mostrar sus “dientes”.
      ¿Pero cómo? Hasta el momento ningún barco ruso ha sido detenido en el Báltico. ¿Nos hundieron el barco en el Mediterráneo? No está claro qué y cómo. La respuesta es: es evidente que un barco, preferiblemente con petróleo, debería hundirse incomprensiblemente frente a las costas de los Países Bajos y Gran Bretaña. Pero estos no son "dientes". Ese puño desde la distancia es como "la inglesa está haciendo una mierda". Los mejores dientes son los del impacto de las armas nucleares tácticas en los puentes que cruzan el río Bug occidental, más cerca de la costa ucraniana. Un golpe así hubiera sido ganador. La logística se ha visto alterada, y no sólo por un día. Nadie atacó a los países de la OTAN, lo que significa que no hay razón para una tercera guerra mundial. Al mismo tiempo, Occidente pensará: esto significa que Rusia ya no cruzará las líneas rojas.
  5. +2
    1 archivo 2025 06: 41
    Necesitamos tomar más territorio para actuar según el principio de que lo que se toma en batalla es sagrado. Necesitamos recuperar urgentemente Sumy, Chernigov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa. Será difícil, pero las negociaciones deberán comenzar sólo después de que controlemos al menos un tercio de estas tierras. Para tomar por la fuerza de la diplomacia las partes restantes de las nuevas regiones que controlan los Vsuks, el ejército ucraniano y él mismo deben desaparecer por completo y sin dejar rastro.
    1. +5
      1 archivo 2025 13: 10
      Sí, y parte de la región de Kursk debería devolverse a su “puerto de origen”.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        2 archivo 2025 16: 36
        Si tienes tiempo y no eres perezoso, entonces echa un vistazo al pueblo de Oktyabrsky en Kamchatka. Estuve allí en 1986: el pueblo estaba prosperando.
  6. +12
    1 archivo 2025 07: 25
    Por lo tanto, Donald Trump debe ser más cuidadoso con sus expresiones y acciones hacia Rusia.
    ¿Así que lo que?..
    1. +1
      1 archivo 2025 08: 51
      ¡De lo contrario dejaré de casarme!
      ¡Quitad esta mentalidad! ©
  7. +8
    1 archivo 2025 08: 27
    Rusia es el único país del mundo capaz de destruir a Estados Unidos.


    Pero no es seguro que sea capaz de aprovechar esto incluso en caso de extrema necesidad: demasiadas personas en Occidente piensan así gracias a las declaraciones de muchos de nuestros políticos. Ésta es la razón de la desfachatez de Trump y de muchos otros.

    La retórica necesita cambiar. Aprovechar nuestra ventaja y no renunciar a ella ni siquiera por el bien de nuestros socios.
    1. +2
      1 archivo 2025 08: 40
      La retórica necesita cambiar. Aprovecha nuestra ventaja

      No es la retórica lo que hay que cambiar, sino, por decirlo suavemente, la actitud hacia la propiedad privada, y entonces podremos sacar provecho de nuestra ventaja.
      1. +5
        1 archivo 2025 09: 02
        Un pensamiento peligroso... Aunque estoy a favor de ello.
        Pero en tal escenario, tendremos un frente interno en forma de quinta o incluso sexta columna de burgueses ofendidos, privados de lo que robaron con su trabajo agotador.
        La redistribución de la propiedad debería realizarse en tiempos más pacíficos.
        1. +6
          1 archivo 2025 09: 05
          Me refiero a lo que hay que hacer después de... Estados Unidos y Europa no darán marcha atrás y no levantarán las sanciones bajo ninguna circunstancia; una Rusia unida es un dolor de cabeza para ellos. Así que debemos confiar en nuestra propia fuerza....
          1. +4
            1 archivo 2025 09: 30
            Rusia Unida y el pueblo ruso son un dolor de cabeza. Pero mientras ella esté en el poder, no habrá ninguna revisión de la actitud hacia la propiedad privada.
        2. -2
          1 archivo 2025 11: 22
          Cita: U-58
          Tendremos un frente interno en forma de quinta o incluso sexta columna de burgueses ofendidos.
          Todos ellos pueden introducirse fácilmente debajo del zócalo con un solo golpe de palo. Todo lo que necesitas es fuerza de voluntad. Pero ella no está aquí
          1. +1
            1 archivo 2025 14: 46
            Todos ellos con un solo golpe de bastón.

            ¿Nuclear? ¿Porque no hay otras? El gas ya se ha hundido en los zócalos, con el rublo del gas, escribieron los expertos aquí, cómo el rublo del gas destrozará las economías de Europa. Escribieron en diciembre del año pasado que sólo había tres En Estados Unidos quedan semanas de petróleo. Mañana es 1 de febrero. Algo no se está acabando, el petróleo... Pero no olvidemos que Rusia es burguesa y también hay burgueses por ahí, todavía no amigos. Los nuestros encontrarán un lugar. lenguaje común con el nuestro.
            1. 0
              1 archivo 2025 16: 12
              Cita: parusnik
              ¿Nuclear? ¿Porque no hay otras?
              No, con un simple bastón, como cierto policía O'Hara de uno de los cuentos de O. Henry, que podía dispersar cualquier revolución en América Latina con su bastón policial. guiño
              1. +1
                1 archivo 2025 17: 46
                ¿Es ella un club? ¿Con o sin pedrería?
            2. -3
              1 archivo 2025 21: 43
              ¿Nuclear? ¿Porque no hay otras?

              Tienes razón, no hay otros. Lo interesante: Estados Unidos está considerando la posibilidad de una guerra nuclear limitada entre Europa Occidental y Rusia. Bueno, creo que no hay necesidad de atacar a Europa, pero Ucrania occidental está bien.
          2. -1
            2 archivo 2025 16: 42
            Lo más probable es que tengas razón.
      2. 0
        1 archivo 2025 17: 30
        ¿En qué dirección debe cambiar la actitud hacia la propiedad privada? ¿Quién debería tomar qué? Si los privatizadores están interesados ​​en sus activos y la población en sus automóviles (y esto, desafortunadamente, puede suceder rápidamente si uno comienza a “cambiar suavemente las actitudes”), entonces este es el camino a la autodestrucción.
        1. 0
          1 archivo 2025 19: 09
          No confunda propiedad privada y personal.
          1. +1
            2 archivo 2025 15: 01
            Y si tengo una empresa que da ganancias ¿es propiedad privada o personal?
            1. 0
              2 archivo 2025 17: 21
              Cita de: newtc7
              Y si tengo una empresa que da ganancias ¿es propiedad privada o personal?
              ¿Fuisteis vosotros mismos quienes gestionásteis esta empresa o la privatizasteis gratuitamente?
              1. 0
                3 archivo 2025 17: 47
                ¿Qué opinas? ¿Hay muchas personas en el país que han privatizado y existe la posibilidad de que esta persona ingrese a VO?
            2. 0
              2 archivo 2025 17: 25
              Y si tengo una empresa que da ganancias ¿es propiedad privada o personal?

              Si se utiliza mano de obra contratada, entonces se utilizará mano de obra privada.
              1. 0
                3 archivo 2025 17: 48
                Esta usado ¿Y cómo quieres cambiar suavemente la actitud hacia esta propiedad?
      3. -2
        2 archivo 2025 16: 40
        Así que te convertiste en el dueño de una fábrica, y tal vez incluso de un barco que pone huevos de oro. ¿Entonces hundirán inmediatamente el barco y su tripulación y arruinarán inmediatamente la fábrica?
    2. 0
      6 archivo 2025 03: 17
      Estados Unidos es el único país capaz de destruir a Rusia con armas nucleares y viceversa. Esto también es un hecho.
  8. +13
    1 archivo 2025 08: 34
    Hasta ahora a Occidente no le interesaba la opinión del Kremlin, ¿por qué ahora? ¿Hemos infligido una derrota decisiva a las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Está nuestra bandera en la calle Bankovskaya o toda Europa se ha congelado de repente y pide gas? Y en Estados Unidos la economía se derrumbó sin nosotros, sí. Seguirán presionando como lo hicieron antes. Ucrania terminará, encontrarán un nuevo punto y todo comenzará de nuevo.
  9. +4
    1 archivo 2025 08: 44
    Es interesante notar que muchos en la prensa occidental creen que el plan de Trump es una capitulación ante Putin. Los halcones creen que es necesario seguir armando a Ucrania y asestarle una derrota estratégica sin darle tregua. Pero resulta que la verdad está en algún punto intermedio. Las negociaciones deben centrarse, en primer lugar, en un nuevo sistema de seguridad y en las relaciones internacionales. Una vez que cesen los combates, tampoco será fácil reanudarlos. Corea del Norte y Corea del Sur son ejemplos de ello.
  10. +3
    1 archivo 2025 08: 47
    Algo falta en este sentido.
    A pesar de toda su odiosidad, Trump no incluyó nada significativo a favor de Rusia.
    Es un tanto dudoso que un “plan” de este tipo pueda convertirse en un punto de partida para las negociaciones. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que la parte estadounidense tiene algunas concesiones y compromisos en mente.
    Parece que con tal caos americano las negociaciones ni siquiera comenzarán.
    Sería interesante conocer nuestro contraplan (si existe).
    De todo lo escrito se desprende claramente que las negociaciones sobre la esencia de las negociaciones (¡sí, es eso!) pueden prolongarse durante mucho tiempo.
    O bien todo se detendrá de repente con una negativa directa de la parte rusa a discutir nada en el paradigma propuesto.
    1. +1
      1 archivo 2025 09: 45
      Para nosotros el único plan posible es llegar a las fronteras de 1920, año en que se firmó el tratado de paz entre los bolcheviques y Polonia. De lo contrario, a través del PMC "Ucrania de Bandera" bombardearán gradualmente a nuestros vecinos con armas y tropas y, por supuesto, los aterrorizarán. Aunque ahora este plan parezca una utopía.
  11. +5
    1 archivo 2025 09: 44
    El Congreso de Berlín de 1878: cómo Rusia perdió los frutos de sus victorias
    https://dzen.ru/a/XsvFWxM83lGU_L8w
    Cualquier negociación con Occidente terminará exactamente de la misma manera. Nunca en la historia han respetado acuerdos que no les beneficien y siempre defienden sus propios intereses y les importa un carajo la justicia.
  12. BAI
    +5
    1 archivo 2025 09: 52
    Habrá negociaciones. Y serán así: cada parte plantea demandas que son obviamente inaceptables para la otra parte, y luego, habiendo salvado las apariencias, todos llegan a un compromiso: no hay perdedores, todos han logrado concesiones.
    1. -4
      1 archivo 2025 10: 32
      Cita: BAI
      Y luego, habiendo salvado las apariencias, todos llegan a un compromiso: no hay perdedores, todos han hecho concesiones.


      ¿Y por qué?
      No tiene sentido que la Federación Rusa espere y negocie (ya que los jugadores del equipo Oeste(lo) han demostrado que definitivamente harán trampa).
      Estados Unidos no atacará a la Federación Rusa porque acabaría metida en serios problemas.
      Y en general, robaron dinero de la Federación Rusa y hacen alarde de su ira “justa” como si todo fuera al revés.
      Y pisotear el sentido de justicia de la Federación Rusa es una mala idea en general.
      De nuevo, se trata de una zona de intereses vitales y estratégicos para la Federación Rusa. Literalmente bajo el culo de la Federación Rusa. ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con esto?

      En esencia, para la Federación Rusa sólo un tercero desde dentro puede influir en el resultado de los acontecimientos.
      (¿Apostando por la oligarquía?)
  13. +2
    1 archivo 2025 10: 14
    ¡Creerte a ti mismo significa no respetarte a ti mismo! Capitulación, desbanderización a golpe de hacha, mediante el levantamiento de la moratoria sobre la pena capital. Nuestras fuerzas armadas y guardias fronterizos están en la frontera.
  14. +3
    1 archivo 2025 10: 16
    Lo único que tiene que hacer la Federación Rusa es enviarlo al infierno y seguir haciendo negocios.
    No te engañes, no juegues a la diplomacia, simplemente logra tus objetivos.
  15. +1
    1 archivo 2025 11: 26
    Trump tuvo tiempo suficiente para pensarlo todo y hacer un plan de acción para el período de su segunda presidencia y las elecciones de mitad de período que se llevarán a cabo en 1,5 años y no se sabe cómo resultarán: la calificación de Trump después de las elecciones está cayendo y No le dan un tercer mandato.
    La determinación de Trump sobre la cuestión ucraniana se reduce al deseo de liberar a Estados Unidos de los costos financieros y materiales opresivos y trasladarlos al iniciador de la guerra: la UE, que pretende ganar en el campo de batalla, descolonizar a la Federación Rusa e incluir a su fragmentos en su esfera de influencia.
    El problema que Trump se ve obligado a resolver en el camino es la renuencia de la UE a hacer la guerra a sus propias expensas, y los intentos de coaccionar a la UE provocan claras señales de un conflicto de intereses con consecuencias de largo alcance, incluida la separación de los EE.UU. y de la UE. la creación de un ejército propio de la UE, que no entra en los planes de EE.UU., y la creación de una unificación política, económica y militar global del Nata Aukus Quad. Japón y Corea del Sur.
  16. +3
    1 archivo 2025 11: 58
    Trump, de un plumazo, dará la orden de encarcelar a todos los familiares de nuestros gobernantes residentes en Estados Unidos y países aliados a Estados Unidos. Y congelar sus fondos en todos los bancos. Esto será suficiente para que nuestro gobierno cumpla con todas las demandas de Trump.
    1. -4
      1 archivo 2025 13: 27
      Entonces que
      Por cierto, permítanme recordarles que nadie ha encontrado aún los míticos “miles de millones de Putin”, sobre los que todo el mundo está informado desde hace mucho tiempo.
      Y los “depósitos de los oligarcas rusos” no habrían sido congelados hace mucho tiempo, sino simplemente confiscados... ¡Ah, pero ya han sido confiscados!
      Pero para aquellos que huyeron con ellos hacia Occidente. lengua
      De repente, ¿verdad?
      1. 0
        2 archivo 2025 16: 02
        No arruinen la visión del mundo de aquellos que sólo son capaces de gritar reflexivamente "¡guau-capitalismo-guau-oligarcas!" y aúllan estridentemente: "¡migrantes!" ))
  17. +7
    1 archivo 2025 12: 09
    ¿Quién nos aseguró que Europa se congelaría sin el gas ruso? ¡Para ellos la tierra probablemente es plana y no redonda! ¿Dónde están ahora todos esos supuestos expertos? Ella se escondió en oficinas cálidas como siempre, ¡y ahora insisten en que la migración es la culpable de todo!
  18. +1
    1 archivo 2025 12: 45
    Ya lo he escrito más arriba, pero lo repito: las posiciones son diametralmente opuestas, simplemente no hay opciones de compromiso. Están satisfechos con nuestra rendición, nosotros estamos satisfechos con su rendición, cualquier intento de salvar las apariencias por ambos lados no ayudará porque el ganador será demasiado obvio.
    Por eso, la guerra sólo debe terminar con una victoria: toda Novorossia y el centro de Ucrania se van a casa, y con Galicia y el resto, que hagan lo que quieran, ya sea en la OTAN o en la UE, o que establezcan allí sus bases.
    1. +1
      1 archivo 2025 21: 48
      Por lo tanto, la guerra sólo puede terminar con victoria: toda Novorossiya y el centro de Ucrania están en casa.

      Sin embargo:
      Según declaraciones oficiales de los dirigentes rusos, nuestra posición negociadora incluye las siguientes disposiciones:
      Una garantía de que Ucrania no se unirá a la OTAN ahora ni en el futuro (es decir, un estatus neutral, como el que disfruta Austria).
      Prohibición del despliegue de tropas extranjeras y armas de destrucción masiva en el territorio de Ucrania.
      Retirada de las fuerzas armadas ucranianas del territorio de las regiones de la RPD, la RPL, Jersón y Zaporizhia y reconocimiento de estas, así como de Crimea y Sebastopol, como parte de Rusia.
      Rechazo de la prohibición del uso de la lengua rusa y de la persecución de la cultura rusa en Ucrania, garantizando así los derechos e intereses de los ciudadanos de habla rusa en Ucrania.
      Y, por último, aumentar el número de fuerzas armadas de Ucrania y el potencial de su complejo militar-industrial (CMI) a un nivel tal que no supongan una amenaza militar para la seguridad de Rusia. Cabe destacar que no estamos hablando de la destrucción física del Estado de Ucrania ni de sus ciudadanos.
  19. -1
    1 archivo 2025 13: 25
    Cita: Gardamir
    Rusia Unida y el pueblo ruso son un dolor de cabeza. Sólo mientras esté en el poder.

    Me da vergüenza preguntar, pero ¿qué partido, habiendo llegado al poder, hará esto? ¿Partido Comunista de la Federación Rusa? wassat LDPR?
    1. 0
      1 archivo 2025 19: 56
      Cita: Cromis
      Cita: Gardamir
      Rusia Unida y el pueblo ruso son un dolor de cabeza. Sólo mientras esté en el poder.

      Me da vergüenza preguntar, pero ¿qué partido, habiendo llegado al poder, hará esto? ¿Partido Comunista de la Federación Rusa? wassat LDPR?

      Y aquí está el problema: probamos un plato y te hace vomitar. Otros en el menú no son menos sospechosos, apenas mejores, pero no los hemos probado, quién sabe.
  20. +2
    1 archivo 2025 13: 29
    No es el plan de paz de Trump...
    El comerciante dio el primer paso en el regateo, como de costumbre, aumentando significativamente el precio; él mismo lo entiende, y también todos los que lo rodean. Está claro que estas propuestas no serán aceptadas, pero están esperando que la discusión comience desde ellas, desde esta base. Pero esta base no nos conviene porque no cambia nada en términos de seguridad estratégica. Por lo tanto, oiréis muchas más declaraciones de nuestra parte sobre nuestra disposición a llevar a cabo negociaciones, y lo más probable es que incluso se celebren, sólo se hablará de cambiar la base, y las acciones en Ucrania continuarán.
    Sólo hay que tener en cuenta la situación real de los estadounidenses, y no la que intentan crear con ayuda de los medios de comunicación. China está superando cada vez más a Estados Unidos en poder económico y lo está alcanzando rápidamente en poder militar. Los astutos chinos actúan según el principio de ganar sin ganar: cuando su poder militar supere al estadounidense en una vez y media, los estadounidenses ya no dudarán en enfrentar a China en ningún enfrentamiento militar, los chinos ganarán, por eso actúan en silencio, sin interferir. En cualquier lugar, el tiempo está de su lado. Este truco nos hace las cosas más difíciles, pero el principio es el mismo: el tiempo también trabaja para nosotros. Por eso los americanos tienen tanta prisa en terminar de gastar dinero aquí, porque no sólo tienen que armar a Ucrania, sino también alimentarla. No tenemos prisa y no nos queda otra opción que insistir en hacer las cosas a nuestra manera.
    1. 0
      2 archivo 2025 16: 54
      Lo de los chinos está claro, pero ¿por qué estamos arruinando el Lejano Oriente?
  21. +1
    1 archivo 2025 14: 23
    ¡Puedes firmar cualquier cosa en papel! Es importante que la conciencia pública se fortalezca con la opinión de que un acuerdo alcanzado es mejor que continuar el conflicto. De lo contrario, todo continuará así dentro de 5, 10 o 25 años. Ya no aceptaremos 100, tenemos que pensar en 50))
    1. 0
      2 archivo 2025 16: 58
      Hubo un tiempo en que me lo regalaron. Hubo suficientes fascistas civilizados para menos de 80 años. Pero luego entraron y no pareció gran cosa.
  22. +1
    1 archivo 2025 16: 41
    En cuanto a los "planes" de Trump para el "destino" de Ukroreikh: "le pondrá un canalón" a Rusia, de modo que más tarde (Rusia) tendrá muchas "dificultades para dormir"... Si "caemos en la trampa"... Si Rusia se enfrenta a estas "estafas", nuestros nietos, bisnietos, una vez más, tendrán que tomar las armas y defender su soberanía... Una conversación "en igualdad de condiciones" sólo puede darse si Rusia pone fin a la llamada SVO, en el Cabo Roca (Portugal).... Todas las demás "opciones" para una solución pacífica del problema de Ukroreikh son "del maligno" o un "acuerdo" banal que no favorece a Rusia....
  23. 0
    1 archivo 2025 17: 38
    Plan normal. Lo único que falta es certeza sobre el levantamiento de las sanciones y silencio total sobre el descongelamiento de nuestros activos. No hay nada en el plan sobre la región de Kursk: ¿la intercambiarán por territorios bajo nuestro control en la región de Jarkov?
  24. 0
    1 archivo 2025 17: 39
    Sólo mediante una justa retribución contra el régimen de Kiev y la destrucción del banderaismo en las fronteras occidentales de Rusia llegará finalmente la paz.
    La retribución implica causar algún daño al infractor, es decir, De esta frase debemos esperar algún daño por parte del régimen de Kiev. Debería haber escrito "retribución contra el régimen de Kyiv". Como decía el ahora olvidado programa de radio EM “Hablamos ruso”: amigo Arkady, no hables bellamente, habla correctamente. En resumen, tenga cuidado con los casos.
  25. -1
    1 archivo 2025 23: 54
    Una visión muy superficial de la situación. Las negociaciones con Estados Unidos podrían continuar sobre la base de las posiciones expresadas en diciembre de 2021. Pero limitar el tema de las negociaciones sólo a Ucrania no conviene a nadie y no interesa a nuestra parte rusa.
  26. 0
    2 archivo 2025 06: 52
    La velocidad con la que Israel firmó un tratado de paz con los terroristas de la Franja de Gaza, que se convirtió efectivamente en una admisión de la derrota de Jerusalén.

    Esto no es una derrota, sino una liberación de recursos para cumplir la tarea principal. Hamás y Hezbolá son incapaces de luchar, Siria está destruida y los hutíes no representan ninguna amenaza. Lo único que queda es castigar a su patrocinador. Y parece que a Trump no le importa.
  27. 0
    2 archivo 2025 06: 55
    Rusia es el único país del mundo capaz de destruir a Estados Unidos

    La URSS podría destruir a los EE.UU., y la Federación Rusa sólo podría causar algún daño, ya que las ojivas nucleares desplegadas sólo serían suficientes para eso.
  28. -1
    2 archivo 2025 06: 59
    Donald Trump necesita llegar al meollo del asunto.

    Éste es el consejo que da Trump:
    1. No oye.
    2. No es interesante
    Trump es un comerciante capitalista y negociará, atacará, negociará, golpeará, negociará, engañará y negociará nuevamente.
  29. 0
    2 archivo 2025 15: 59
    ¿Y por qué carajo el respetado autor habla en nombre de Rusia? esto es "no y ya está!"
    Bueno, al menos "en mi opinión, esto no es beneficioso para nosotros", o si realmente la corona te está quemando la cabeza, "si yo fuera presidente, no estaría de acuerdo con esto"...

    pero sustituir tu opinión por la opinión de todos los demás y/o las autoridades legalmente elegidas... bueno, eso es todo...
    En el país vecino, los nazis fanáticos también cierran la boca a todos y "no hacen ningún compromiso"... ¿Así que aquí queremos vivir según las órdenes de una minoría intransigente y ruidosa?
  30. 0
    2 archivo 2025 16: 17
    Saltó todo peludo y blanco. Ya era hora de dejar de venderles titanio y uranio. Y si el Código Tributario se hace como en EEUU, se tirará el trapo blanco. ¿O acaso Georgia y otros países no fueron oprimidos por copiar las leyes estadounidenses?
  31. 0
    3 archivo 2025 16: 53
    Tantas palabras sobre el dinero, el ejército y la UE con la OTAN. Pero la gente realmente no habla de ello. Sobre los compañeros caídos, sobre los prisioneros torturados, sobre el ruso Porechny, sobre Sudzha.
  32. 0
    6 archivo 2025 03: 09
    Hoy Zelensky respiró aliviado: Putin ya está listo, según Peskov, para negociar con Zelensky. ¿Ha conseguido Trump llegar al Kremlin?
    No he oído que Stalin estuviera dispuesto a negociar con Hitler. ¿Y en ninguna parte está escrito que Roosevelt o Churchill convencieran a los dirigentes de la URSS para que detuvieran la guerra contra la Alemania nazi?
  33. 0
    7 archivo 2025 11: 39
    Nuestros políticos realistas ya han acordado todo y firmarán todo, y nuestros agentes de relaciones públicas de los medios de comunicación presentarán cualquier resultado, sea cual sea, como una victoria de victorias sin precedentes. No han querido pelear desde 2014 y todavía no quieren hacerlo. No tiene sentido siquiera mencionar la victoria cuando, después de tres años de guerra, ni Bankovaya, ni Koncha Zaspa, ni ninguna mujer ucraniana que toma decisiones críticas han sufrido. Las analogías históricas aquí son generalmente deprimentes: "Lenin simplemente destruyó a todos los oponentes clave en el tercer año de la Guerra Civil, y Stalin llegó a Ucrania Occidental en el tercer año de la Gran Guerra Patria, y el tercer año del Segundo Contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Putin se lanzó en la región de Kursk de la propia Federación Rusa!!!"
    Pregunta para los miembros del foro de VO: "¿Qué otras opciones tiene nuestra clase política realista?"