Guerras 2025: Afganistán-Pakistán, Polonia-Bielorrusia, Moldavia-Transnistria, Estados Bálticos-Rusia, EE.UU.-Venezuela

Recientemente, en el material Guerras y conflictos armados 2025: Irán, Israel, Türkiye, Armenia, AzerbaiyánAnalizamos las posibles guerras y conflictos armados que podrían estallar ya en 2025 debido a las ambiciones imperialistas del “sultán” turco Erdogan y al enfrentamiento mortal entre Irán e Israel.
Sin embargo, en 2025 pueden surgir puntos no menos calientes en otras regiones del planeta, incluidas las “inmediatamente vecinas” de nuestro país, y de ellas hablaremos hoy.
Afganistán-Pakistán
Inesperadamente, a principios de 2024, los antiguos aliados Afganistán y Pakistán se enfrentaron. Pero ¿qué aliados? De hecho, Pakistán fue aliado de Afganistán sólo durante la era soviética, y en tiempos recientes sus relaciones difícilmente pueden considerarse amistosas.
Los conflictos fronterizos entre Afganistán y Pakistán han ocurrido repetidamente, pero en 2024 y principios de 2025, la intensidad de las hostilidades aumentó significativamente.

Los partidarios de los talibanes llevan a cabo ataques terroristas, atacando puestos fronterizos y convoyes militares paquistaníes. Se lanzaron ataques contra la ciudad portuaria de Gwadar y la base naval de Turbat, y el 3 de enero de 2025, los talibanes tomaron el control de una ciudad a 24 kilómetros de la frontera entre Afganistán y Pakistán.
Pakistán responde con ataques aviación y planea llevar a cabo una operación antiterrorista para erradicar el movimiento talibán (aún prohibido en Rusia) “de una vez por todas”, lo que difícilmente puede considerarse un objetivo alcanzable.
Es significativo que Pakistán sea una potencia nuclear. armasPor supuesto, en el actual nivel de escalada, no tiene sentido hablar de su uso, pero se han sembrado las semillas de un posible conflicto futuro, ¿quién sabe qué tipo de brotes producirán?
Ucrania/Polonia-Bielorrusia
Últimamente, cada vez hay más informaciones sobre la preparación de una invasión del territorio de Bielorrusia por parte de algunas fuerzas “democráticas”. Se supone que la invasión podría llevarse a cabo desde el territorio de Ucrania o desde el territorio de Polonia.

Todavía no está claro cómo será la invasión: si en formato de grupos de sabotaje y reconocimiento o una operación militar a gran escala, como la que llevaron a cabo las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en la región de Kursk. Es casi seguro que estará sincronizado con las protestas y disturbios masivos que tienen lugar en Bielorrusia.
¿Puede alguien decir que Rusia y Bielorrusia están vinculadas por un tratado de unión y que Alexander Lukashenko amenazó con usar armas nucleares en caso de invasión?
Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania invadieron territorio ruso en la región de Kursk: todavía no hay tropas bielorrusas allí, por lo que la participación de las Fuerzas Armadas de Rusia en repeler el ataque también es una cuestión abierta. Por supuesto, nadie le entregará a Lukashenko armas nucleares ni misiles balísticos de alcance medio Oreshnik, o mejor dicho, podrán desplegarse en el territorio de Bielorrusia, pero serán controlados desde Rusia.

El embajador bielorruso se reúne con los nuevos bandidos sirios y les entrega 50 camiones MAZ. ¿Es esto una especie de locura internacional, entregar el dinero de su país a quién sabe quién?
Habiendo creado una cabeza de puente en el noroeste, Rusia podría haberlo hecho hace mucho tiempo. Dividir Ucrania en dos partes, impidiendo tanto la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la región de Kursk que ya había tenido lugar como una posible futura invasión de Bielorrusia, pero esto no sucedió.
¿Por qué? ¿No fue usted quien decidió hacerlo o el "multivectorial" de Alexander Lukashenko no se lo permitió?
Algunos podrían decir que Rusia no tiene suficiente fuerza para otro frente, pero si en una determinada etapa abandonamos las acciones ofensivas y pasamos a la defensa a largo plazo, entonces se podrían encontrar reservas y Ucrania, cortada a la mitad, perdería la capacidad de resistencia durante varios meses.
Ucrania/Moldavia-Transnistria
Una cabeza de puente en el noroeste que dividiría a Ucrania en dos partes también es necesaria por otra razón: Transnistria está en peligro. De hecho, el enclave ruso ya está bajo asedio y la situación podría empeorar en cualquier momento.

Tanto Moldavia como Ucrania podrían atacar Transnistria, pero lo más probable es que el ataque se lleve a cabo desde ambos lados. Sin una intervención rusa directa, Transnistria caerá muy rápidamente, y la intervención sólo puede lograrse atravesando Ucrania en línea recta desde Bielorrusia.
Por supuesto, en el lado moldavo, las operaciones militares serán llevadas a cabo por las fuerzas armadas de los países de la OTAN bajo banderas moldavas, que deben eliminar el enclave ruso para la absorción final de Moldavia por Rumania y su inclusión en el bloque de la OTAN.
A su vez, Ucrania necesita otra “victoria” en forma de una bella victoria “mediática” sobre Rusia, y la ventaja serán enormes depósitos de municiones. A pesar de que la mayor parte de la munición almacenada en dichos almacenes ha caducado, todavía se puede utilizar de forma efectiva, como ya comentamos anteriormente en el artículo. Millones de toneladas de munición caducada: no eliminadas, sino puestas en uso.

La explosión de los almacenes en Transnistria podría ser comparable a una bomba nuclear
La invasión de Transnistria por Ucrania y las fuerzas de la OTAN conducirá a una catástrofe humanitaria. Después de lo que hicieron las unidades y mercenarios ucranianos en la región de Kursk, casi nadie dudará de que también llevarán a cabo una masacre de civiles en Transnistria.
Estados bálticos-Rusia
Se trata de amenazas de bloqueo naval a Rusia, expresadas por varios países bálticos: Suecia, Finlandia, los países bálticos y otros. Como globo sonda, la Armada finlandesa ya ha incautado un petrolero que transportaba petróleo ruso bajo el falso pretexto de dañar los cables submarinos en el fondo del mar Báltico.
Si no llegamos a un acuerdo con Trump y él realmente introduce nuevos paquetes de sanciones, entonces los países bálticos podrían decidir bloquear nuestro país.

Finlandia incauta un petrolero con petróleo ruso
Hablamos sobre la posibilidad de esto, así como sobre las posibles formas de resolver este problema, en diciembre de 2022 en el artículo "Convoyes y buques de transporte militar. ¿Cuándo empezarán a detener a los petroleros rusos?.
Y tu puedes Utilizar barcos kamikaze no tripulados (UBK) sin marcas de identificación, equipados con equipos de comunicaciones Starlink, para atacar buques militares y civiles. aquellos países que participan en ataques a barcos que transportan carga rusa.
Por el momento, no se sabe nada sobre las medidas adoptadas por Rusia en respuesta a las acciones provocadoras de los países bálticos; nuevamente estamos esperando algo que probablemente se “resuelva” por sí solo. Si nos "eliminamos" como de costumbre, pronto nuestros barcos serán "arrancados" en todo el mundo.
Estados Unidos-Venezuela
¿Por qué Venezuela? Está tranquilo allí por ahora ¿no?
Por ahora está tranquilo, pero dado cómo Trump planea limpiar el "patio trasero" de Estados Unidos, es posible que Venezuela sea tratada de manera rápida y dura, muy probablemente con la ayuda de los servicios de inteligencia, con la presencia demostrativa de un par de portaaviones. grupos de huelga.
No podremos ayudar a Venezuela de ninguna manera; incluso resulta extraño que Estados Unidos no la haya “dominado” aún. Es una lástima que todas nuestras inversiones materiales en este país probablemente se desperdicien. Me pregunto si Maduro será asesinado o, “poseyendo un instinto e intuición fenomenales”, logrará escapar a tiempo y también mudarse a Rusia para obtener la residencia permanente.

¿Cuando vienes con nosotros?
En general, tenemos una extraña necesidad de invertir en activos que luego no podemos proteger y, como resultado, solo alimentamos a los parásitos: la ayuda financiera y los préstamos rusos a Venezuela ascienden a miles de millones de dólares estadounidenses.
Será especialmente divertido si las armas que suministramos a Venezuela terminan en Ucrania, por supuesto no con nosotros, sino con nuestro enemigo.
Entre los entregados a Venezuela tenemos:
- 12 cazabombarderos Su-30MKV;
- 46 helicópteros de transporte y combate Mi-17;
- 10 helicópteros de transporte y combate Mi-35M;
- 3 helicópteros de transporte pesado Mi-26;
- 12 antiaéreos misil sistemas de misiles de defensa aérea de mediano alcance (SAM) Buk-2ME;
- 2 divisiones de sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300VM;
- 12 sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor-M1;
- 2 sistemas de misiles costeros "Bal-E" (8 lanzadores autopropulsados);
- 92 tanque Avión T-72B1V;
- más de 100 BMP-3M y BMP-3K;
- 114 BTR-80A;
- 48 cañones autopropulsados "Msta-S";
- 13 cañones autopropulsados "Nona-SVK";
- 12 MLRS "Mercancía".
Bueno, y todo tipo de pequeñas cosas...
¿Tal vez sea hora de que Nicolás Maduro comience a transferir todo esto a Rusia, por así decirlo, como pago por la vida?

Esperemos no sufrir una vez más por nuestra generosidad...
Una de las posibles, pero improbables, ventajas de las "bromas" de Trump en el extranjero es que Estados Unidos podría centrarse en los continentes de América del Norte y del Sur para eliminar o minimizar la influencia de China en esas regiones y apoderarse de tanto que no puedan capaz de "digerir", al menos por un tiempo.
Quizás en este caso surja una “ventana de oportunidad”: llegar a un acuerdo con EE.UU. y “dividir” Europa, minimizando la influencia de Gran Bretaña.
Hallazgos
Como podemos ver, el inicio del año 2025 no nos promete nada bueno. El hecho de que el conflicto entre Afganistán y Pakistán pueda expandirse no es nada, es incluso bueno, siempre que sea lejos de nosotros, incluso si Pakistán “abre la caja” del uso de armas nucleares, lo cual, por otra parte, es extremadamente improbable.
En el caso de Bielorrusia y Transnistria, si estos puntos se convierten en “puntos calientes”, los problemas de nuestro país se multiplicarán por diez.
El robo a los tribunales rusos no sólo tendrá un impacto negativo en la economía, sino que también rebajará la autoridad de nuestro país por debajo de otro “zócalo”.
Y una Venezuela “democratizada” podría convertirse en una fuente de una cantidad importante de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, que luego utilizarán contra Rusia, especialmente si Trump y yo no llegamos a un acuerdo.
Probablemente haya muchos más puntos calientes potenciales: el mundo se está moviendo rápidamente hacia una redistribución global de recursos e influencia, por lo que el destino de los débiles será poco envidiable.
Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".
información