Guerras 2025: Afganistán-Pakistán, Polonia-Bielorrusia, Moldavia-Transnistria, Estados Bálticos-Rusia, EE.UU.-Venezuela

82
Guerras 2025: Afganistán-Pakistán, Polonia-Bielorrusia, Moldavia-Transnistria, Estados Bálticos-Rusia, EE.UU.-Venezuela

Recientemente, en el material Guerras y conflictos armados 2025: Irán, Israel, Türkiye, Armenia, AzerbaiyánAnalizamos las posibles guerras y conflictos armados que podrían estallar ya en 2025 debido a las ambiciones imperialistas del “sultán” turco Erdogan y al enfrentamiento mortal entre Irán e Israel.

Sin embargo, en 2025 pueden surgir puntos no menos calientes en otras regiones del planeta, incluidas las “inmediatamente vecinas” de nuestro país, y de ellas hablaremos hoy.



Afganistán-Pakistán


Inesperadamente, a principios de 2024, los antiguos aliados Afganistán y Pakistán se enfrentaron. Pero ¿qué aliados? De hecho, Pakistán fue aliado de Afganistán sólo durante la era soviética, y en tiempos recientes sus relaciones difícilmente pueden considerarse amistosas.

Los conflictos fronterizos entre Afganistán y Pakistán han ocurrido repetidamente, pero en 2024 y principios de 2025, la intensidad de las hostilidades aumentó significativamente.


Los partidarios de los talibanes llevan a cabo ataques terroristas, atacando puestos fronterizos y convoyes militares paquistaníes. Se lanzaron ataques contra la ciudad portuaria de Gwadar y la base naval de Turbat, y el 3 de enero de 2025, los talibanes tomaron el control de una ciudad a 24 kilómetros de la frontera entre Afganistán y Pakistán.

Pakistán responde con ataques aviación y planea llevar a cabo una operación antiterrorista para erradicar el movimiento talibán (aún prohibido en Rusia) “de una vez por todas”, lo que difícilmente puede considerarse un objetivo alcanzable.

Es significativo que Pakistán sea una potencia nuclear. armasPor supuesto, en el actual nivel de escalada, no tiene sentido hablar de su uso, pero se han sembrado las semillas de un posible conflicto futuro, ¿quién sabe qué tipo de brotes producirán?

Ucrania/Polonia-Bielorrusia


Últimamente, cada vez hay más informaciones sobre la preparación de una invasión del territorio de Bielorrusia por parte de algunas fuerzas “democráticas”. Se supone que la invasión podría llevarse a cabo desde el territorio de Ucrania o desde el territorio de Polonia.


Todavía no está claro cómo será la invasión: si en formato de grupos de sabotaje y reconocimiento o una operación militar a gran escala, como la que llevaron a cabo las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en la región de Kursk. Es casi seguro que estará sincronizado con las protestas y disturbios masivos que tienen lugar en Bielorrusia.

¿Puede alguien decir que Rusia y Bielorrusia están vinculadas por un tratado de unión y que Alexander Lukashenko amenazó con usar armas nucleares en caso de invasión?

Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania invadieron territorio ruso en la región de Kursk: todavía no hay tropas bielorrusas allí, por lo que la participación de las Fuerzas Armadas de Rusia en repeler el ataque también es una cuestión abierta. Por supuesto, nadie le entregará a Lukashenko armas nucleares ni misiles balísticos de alcance medio Oreshnik, o mejor dicho, podrán desplegarse en el territorio de Bielorrusia, pero serán controlados desde Rusia.


El embajador bielorruso se reúne con los nuevos bandidos sirios y les entrega 50 camiones MAZ. ¿Es esto una especie de locura internacional, entregar el dinero de su país a quién sabe quién?

Habiendo creado una cabeza de puente en el noroeste, Rusia podría haberlo hecho hace mucho tiempo. Dividir Ucrania en dos partes, impidiendo tanto la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la región de Kursk que ya había tenido lugar como una posible futura invasión de Bielorrusia, pero esto no sucedió.

¿Por qué? ¿No fue usted quien decidió hacerlo o el "multivectorial" de Alexander Lukashenko no se lo permitió?

Algunos podrían decir que Rusia no tiene suficiente fuerza para otro frente, pero si en una determinada etapa abandonamos las acciones ofensivas y pasamos a la defensa a largo plazo, entonces se podrían encontrar reservas y Ucrania, cortada a la mitad, perdería la capacidad de resistencia durante varios meses.

Ucrania/Moldavia-Transnistria


Una cabeza de puente en el noroeste que dividiría a Ucrania en dos partes también es necesaria por otra razón: Transnistria está en peligro. De hecho, el enclave ruso ya está bajo asedio y la situación podría empeorar en cualquier momento.


Tanto Moldavia como Ucrania podrían atacar Transnistria, pero lo más probable es que el ataque se lleve a cabo desde ambos lados. Sin una intervención rusa directa, Transnistria caerá muy rápidamente, y la intervención sólo puede lograrse atravesando Ucrania en línea recta desde Bielorrusia.

Por supuesto, en el lado moldavo, las operaciones militares serán llevadas a cabo por las fuerzas armadas de los países de la OTAN bajo banderas moldavas, que deben eliminar el enclave ruso para la absorción final de Moldavia por Rumania y su inclusión en el bloque de la OTAN.

A su vez, Ucrania necesita otra “victoria” en forma de una bella victoria “mediática” sobre Rusia, y la ventaja serán enormes depósitos de municiones. A pesar de que la mayor parte de la munición almacenada en dichos almacenes ha caducado, todavía se puede utilizar de forma efectiva, como ya comentamos anteriormente en el artículo. Millones de toneladas de munición caducada: no eliminadas, sino puestas en uso.


La explosión de los almacenes en Transnistria podría ser comparable a una bomba nuclear

La invasión de Transnistria por Ucrania y las fuerzas de la OTAN conducirá a una catástrofe humanitaria. Después de lo que hicieron las unidades y mercenarios ucranianos en la región de Kursk, casi nadie dudará de que también llevarán a cabo una masacre de civiles en Transnistria.

Estados bálticos-Rusia


Se trata de amenazas de bloqueo naval a Rusia, expresadas por varios países bálticos: Suecia, Finlandia, los países bálticos y otros. Como globo sonda, la Armada finlandesa ya ha incautado un petrolero que transportaba petróleo ruso bajo el falso pretexto de dañar los cables submarinos en el fondo del mar Báltico.

Si no llegamos a un acuerdo con Trump y él realmente introduce nuevos paquetes de sanciones, entonces los países bálticos podrían decidir bloquear nuestro país.


Finlandia incauta un petrolero con petróleo ruso

Hablamos sobre la posibilidad de esto, así como sobre las posibles formas de resolver este problema, en diciembre de 2022 en el artículo "Convoyes y buques de transporte militar. ¿Cuándo empezarán a detener a los petroleros rusos?.

Y tu puedes Utilizar barcos kamikaze no tripulados (UBK) sin marcas de identificación, equipados con equipos de comunicaciones Starlink, para atacar buques militares y civiles. aquellos países que participan en ataques a barcos que transportan carga rusa.

Por el momento, no se sabe nada sobre las medidas adoptadas por Rusia en respuesta a las acciones provocadoras de los países bálticos; nuevamente estamos esperando algo que probablemente se “resuelva” por sí solo. Si nos "eliminamos" como de costumbre, pronto nuestros barcos serán "arrancados" en todo el mundo.

Estados Unidos-Venezuela


¿Por qué Venezuela? Está tranquilo allí por ahora ¿no?

Por ahora está tranquilo, pero dado cómo Trump planea limpiar el "patio trasero" de Estados Unidos, es posible que Venezuela sea tratada de manera rápida y dura, muy probablemente con la ayuda de los servicios de inteligencia, con la presencia demostrativa de un par de portaaviones. grupos de huelga.

No podremos ayudar a Venezuela de ninguna manera; incluso resulta extraño que Estados Unidos no la haya “dominado” aún. Es una lástima que todas nuestras inversiones materiales en este país probablemente se desperdicien. Me pregunto si Maduro será asesinado o, “poseyendo un instinto e intuición fenomenales”, logrará escapar a tiempo y también mudarse a Rusia para obtener la residencia permanente.


¿Cuando vienes con nosotros?

En general, tenemos una extraña necesidad de invertir en activos que luego no podemos proteger y, como resultado, solo alimentamos a los parásitos: la ayuda financiera y los préstamos rusos a Venezuela ascienden a miles de millones de dólares estadounidenses.

Será especialmente divertido si las armas que suministramos a Venezuela terminan en Ucrania, por supuesto no con nosotros, sino con nuestro enemigo.

Entre los entregados a Venezuela tenemos:
- 12 cazabombarderos Su-30MKV;
- 46 helicópteros de transporte y combate Mi-17;
- 10 helicópteros de transporte y combate Mi-35M;
- 3 helicópteros de transporte pesado Mi-26;
- 12 antiaéreos misil sistemas de misiles de defensa aérea de mediano alcance (SAM) Buk-2ME;
- 2 divisiones de sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300VM;
- 12 sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor-M1;
- 2 sistemas de misiles costeros "Bal-E" (8 lanzadores autopropulsados);
- 92 tanque Avión T-72B1V;
- más de 100 BMP-3M y BMP-3K;
- 114 BTR-80A;
- 48 cañones autopropulsados ​​"Msta-S";
- 13 cañones autopropulsados ​​"Nona-SVK";
- 12 MLRS "Mercancía".

Bueno, y todo tipo de pequeñas cosas...

¿Tal vez sea hora de que Nicolás Maduro comience a transferir todo esto a Rusia, por así decirlo, como pago por la vida?


Esperemos no sufrir una vez más por nuestra generosidad...

Una de las posibles, pero improbables, ventajas de las "bromas" de Trump en el extranjero es que Estados Unidos podría centrarse en los continentes de América del Norte y del Sur para eliminar o minimizar la influencia de China en esas regiones y apoderarse de tanto que no puedan capaz de "digerir", al menos por un tiempo.

Quizás en este caso surja una “ventana de oportunidad”: llegar a un acuerdo con EE.UU. y “dividir” Europa, minimizando la influencia de Gran Bretaña.

Hallazgos


Como podemos ver, el inicio del año 2025 no nos promete nada bueno. El hecho de que el conflicto entre Afganistán y Pakistán pueda expandirse no es nada, es incluso bueno, siempre que sea lejos de nosotros, incluso si Pakistán “abre la caja” del uso de armas nucleares, lo cual, por otra parte, es extremadamente improbable.

En el caso de Bielorrusia y Transnistria, si estos puntos se convierten en “puntos calientes”, los problemas de nuestro país se multiplicarán por diez.

El robo a los tribunales rusos no sólo tendrá un impacto negativo en la economía, sino que también rebajará la autoridad de nuestro país por debajo de otro “zócalo”.

Y una Venezuela “democratizada” podría convertirse en una fuente de una cantidad importante de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, que luego utilizarán contra Rusia, especialmente si Trump y yo no llegamos a un acuerdo.

Probablemente haya muchos más puntos calientes potenciales: el mundo se está moviendo rápidamente hacia una redistribución global de recursos e influencia, por lo que el destino de los débiles será poco envidiable.

Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.

Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    2 archivo 2025 04: 09
    El buen tío Trump ordenó hoy el bombardeo de Somalia con "ataques de precisión". ¡TE ENCONTRAREMOS Y TE MATAREMOS! escribió a los medios de comunicación. Hasta aquí llegan las promesas de “poner fin a todas las guerras”. Lo cierto es que en los pocos días de su reinado sólo ha profundizado el caos en el mundo. Estados Unidos ha elegido a un loco y se avecinan días locos. soldado
    1. +5
      2 archivo 2025 05: 45
      Cita: Osito
      Estados Unidos ha elegido a un loco y se avecinan días locos.
      Estos días locos llegarán primero a Europa y China. Pero para México y Canadá ya llegaron. Dinamarca y Groenlandia esperan con impaciencia su turno guiño
      1. -2
        2 archivo 2025 07: 19
        Cita: el holandés Michel
        Estos días locos llegarán primero a Europa y China

        Principalmente para China. Trump comenzará a imponer aranceles a China y a presionar a Europa para que haga lo mismo. Si la CEE empieza a actuar mal, sus obligaciones también aumentarán. China se encuentra en una situación difícil; en su deseo de conquistar el mundo, ha calculado mal sus capacidades. La usurpación del poder por parte de Xi ha degradado a la élite china, los lameculos han reemplazado a los inteligentes...
        1. +4
          2 archivo 2025 07: 29
          Cita: Puncher
          Trump comenzará a aplicar aranceles a China
          El mercado estadounidense está inundado de productos chinos. Y si hay aranceles draconianos, el precio subirá, y eso no le agradará mucho al consumidor estadounidense. Es como caminar sobre hielo fino, puedes caerte.
          1. +4
            2 archivo 2025 07: 32
            Cita: el holandés Michel
            El mercado estadounidense está inundado de productos chinos.

            Eso es todo
            Cita: el holandés Michel
            Y si hay aranceles draconianos, entonces el precio aumentará.

            Esto es lo que está intentando conseguir.
            Cita: el holandés Michel
            Y al consumidor americano no le va a gustar mucho.

            Por supuesto, por eso empezará a comprar lo que sea más barato, es decir, no productos chinos.
            China no es un monopolio. También hay que tener en cuenta el “patriotismo del kvas”, que siempre ha ayudado en la lucha contra las importaciones.
            1. 0
              2 archivo 2025 16: 10
              Cita: Puncher
              Cita: el holandés Michel
              Y al consumidor americano no le va a gustar mucho.

              Por supuesto, por eso empezará a comprar lo que sea más barato, es decir, no productos chinos.
              China no es un monopolio. También hay que tener en cuenta el “patriotismo del kvas”, que siempre ha ayudado en la lucha contra las importaciones.

              El único error es que los productos estadounidenses no serán más baratos. Serán del mismo precio, pero el patriotismo agrio mezclado con la publicidad los hará competitivos.
              1. -2
                2 archivo 2025 17: 23
                Cita: bot.su
                El patriotismo amargo mezclado con publicidad los hará competitivos.

                Eso es exactamente. El consumidor estadounidense pagará más o elegirá un producto análogo fabricado en Vietnam, por ejemplo. Sobrevivirán en general. Pero el fabricante chino irá a la quiebra porque no encontrará un mercado de ventas como el de EE.UU. En ningún otro lugar del mundo hay compradores tan ricos con tan altas exigencias de consumo.
            2. 0
              3 archivo 2025 07: 23
              Cita: Puncher
              Por supuesto, por eso empezará a comprar lo que sea más barato, es decir, no productos chinos.
              China no es un monopolio. Consideremos también el "patriotismo del kvas" que siempre ha ayudado en la lucha contra las importaciones.

              Hace 20 años, durante el "escándalo de las embajadas", cuando se descubrió que en algunas embajadas de Estados Unidos en todo el mundo el águila del escudo de armas de ese país estaba orientada en la dirección incorrecta, se llevó a cabo una investigación. Resultó que en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Estados Unidos no hay ni un solo escudo ni una sola bandera fabricada en Estados Unidos: todo es chino. Y el presidente de Estados Unidos firmó documentos que establecen que para el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Departamento de Estado, los símbolos estatales deben fabricarse exclusivamente en Estados Unidos.
              Se trata del dominio de China en el mercado estadounidense para todo y para cualquier cosa...
      2. +1
        2 archivo 2025 09: 16
        Cita: el holandés Michel
        Estos días locos llegarán primero a Europa y China. Pero para México y Canadá ya llegaron.

        A Estados Unidos le esperan días locos. Aumentar los aranceles significa aumentar los precios dentro del país. Y esto es inflación. Reducir el número de mercancías. Para hacer frente a la escasez de productos básicos, será necesario abrir o aumentar la producción dentro del país. Esta no es una tarea que lleve ni cinco años.
        1. +6
          2 archivo 2025 09: 33
          No habrá "inflación". Estados Unidos aumenta los aranceles, China reduce los precios de venta en un 10%, Estados Unidos recibe un aumento para cubrir el déficit presupuestario, y así sucesivamente. Además, todavía tenemos que mirar los detalles y las excepciones en sus decretos. ¿Se aplica esto a las empresas con capital estadounidense y, en caso afirmativo, al tipo general o no? ¿Qué parte del capital, etc., etc.? Si los aranceles funcionan, Estados Unidos simplemente estará cubriendo su déficit presupuestario y al mismo tiempo reduciendo el gasto gubernamental como parte de las reformas administrativas.
          1. 0
            2 archivo 2025 12: 13
            Cita: nikolaevskiy78
            No habrá "inflación". Estados Unidos aumenta los aranceles mientras China reduce sus precios de venta en un 10%

            China no reducirá los precios. Simplemente se reducirán debido a los aranceles cuando se importen a Estados Unidos. Los fabricantes en China tendrán un margen reducido. Simplemente reducirán la oferta de bienes.
            1. +2
              2 archivo 2025 12: 42
              Bueno, ya han reducido los precios en las negociaciones con la UE. La UE ha diferenciado los tipos de los automóviles y los chinos han reducido los precios (entre un 10 y un 17%). Lo mismo ocurrirá con los EE.UU.
              1. -1
                2 archivo 2025 12: 53
                Esto no tiene nada que ver con deberes. Sólo como resultado de las negociaciones.
                1. +1
                  2 archivo 2025 12: 59
                  ¿Cómo no iba a ocurrir? Al fin y al cabo, al final se introdujeron los impuestos.
                  1. 0
                    2 archivo 2025 13: 38
                    No hay información sobre reducción de precios por parte de los chinos.
                    1. +1
                      2 archivo 2025 14: 19
                      Mmm. No sé qué fuentes utilizas para obtener tu información, pero Dios lo bendiga. Se acerca marzo y saldrán las estadísticas y todo estará visible allí.
                      1. 0
                        2 archivo 2025 23: 10
                        ¿Qué sentido tiene que bajen ellos mismos los precios si van a pagar un "15%" de derechos en la aduana? Como resultado, el producto se encarecerá en ese mismo importe en el país de importación y la demanda disminuirá. Los aranceles cumplen una función protectora para los productores nacionales.
                      2. 0
                        3 archivo 2025 10: 19
                        Precisamente por eso escribiste sobre ello.
          2. +1
            2 archivo 2025 20: 10
            Cita: nikolaevskiy78
            Estados Unidos aumenta los aranceles, mientras que China reduce sus precios de venta en un 10%,

            Y los aumenta en un 30% para la Federación Rusa riendo
            1. +2
              2 archivo 2025 20: 19
              Por cierto, en realidad no lo plantea. Nuestros parientes hacen todo esto. La lógica es sencilla: en Rusia compran coches, en lugar de fabricarlos ellos mismos, introducimos tasas adicionales y el presupuesto queda en números negros. En términos contables todo va genial.
              ¿Cuál es el precio de un automóvil importado tomando como ejemplo el sedán chino Jetta VA3 a partir del 1 de enero de 2025?

              El precio de este coche en China (900 mil rublos) es sólo el 35% de su coste en Rusia (2,56 millones de rublos).

              - derechos de aduana 8,5 mil rublos
              - derechos de aduana 135 mil rublos
              - 20% IVA 209 mil rublos
              - impuesto especial 8,7 mil rublos
              - tasa de reciclaje 667,4 mil rublos
              - Entrega 350 mil rublos
              - 6% margen de distribuidor 160 mil rublos
              - Margen del distribuidor del 5% 120 mil rublos.

              La élite contable manda
              1. +1
                2 archivo 2025 20: 23
                Cita: nikolaevskiy78
                Por cierto, en realidad no lo plantea.

                Baja el ritmo, Mikhail (buenas noches). Tengo una idea aproximada de cómo funcionan los precios de los automóviles y la gasolina. Simplemente decidí bromear. riendo
                Cita: nikolaevskiy78
                La élite contable manda
                1. 0
                  2 archivo 2025 20: 32
                  No he estado involucrado en la importación de automóviles, por lo que estoy compartiendo lo que mis colegas amablemente han publicado. Pero debes estar de acuerdo en que la carga total de +-75%% al precio de la FCA es simplemente divina. Aunque ¿por qué es divino? Los derechos prohibitivos no son algo malo. Pero no en nuestro caso, porque ya están fabricando sus propios productos a precio de consumidor. No lo hacen mejor, no. Suben el precio de lo que venden para subir al máximo el precio de algo que se vende “regularmente”. Para hacerlo competitivo...¿Por qué?
                  No estoy en contra de los derechos exteriores, sino del enfoque.
                  Sin embargo, usted escribió sobre la gasolina, es muy conveniente recaudar derechos contables y enviarlos a los productores de gasolina para su compensación. ¿Estoy exagerando? Sí, pero en general ese es exactamente el enfoque.
                  Sí, no encuentro fallas en los Incoterms en este caso, es solo que en este caso especifico caja + entrega riendo Ya es de noche guiñó un ojo
                  1. +1
                    2 archivo 2025 20: 44
                    Cita: nikolaevskiy78
                    Los derechos prohibitivos no son algo malo. Pero no en nuestro caso, porque ya están fabricando sus propios productos a precio de consumidor. No lo hacen mejor, no. Suben el precio de lo que venden para subir al máximo el precio de algo que se vende “regularmente”. Competitivo para hacer... ¿Y por qué?

                    Así que estoy completamente de acuerdo contigo en este tema. solicita
                    1. +1
                      2 archivo 2025 20: 46
                      Entendido, solo soy yo siendo lento un domingo por la noche. guiño hi
  2. -2
    2 archivo 2025 04: 09
    Algún tipo de conclusión general sobre la debilidad. ¿Tiene el autor alguna sugerencia específica sobre quién será el próximo Leopoldo el Gato?
    1. +7
      2 archivo 2025 05: 31
      Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
      Está claro quién es Leopoldo el Gato...
      1. 0
        2 archivo 2025 07: 18
        hi Sí, fue retórico... pero puedes ver cuántos Leopolds hay aquí. riendo
      2. -3
        2 archivo 2025 10: 25
        El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

        Cita: tío Lee
        Está claro quién es Leopoldo el Gato...

        ¿Qué tiene que ver el gato Leopoldo con esto? Éste no es Leopold, sino el gato SVR.

        En el mundo actual existen tres civilizaciones establecidas:
        - Occidente, liderado por los EE.UU.;
        - Oriental, dominado por China;
        - y Rusia, como Estado.

        A finales del siglo pasado, las ratas capturaron la civilización rusa y la dejaron a merced del rey rata de la civilización occidental. A principios de este siglo, de las profundidades de la civilización rusa, surgió el Gato SVR, que trabajó durante mucho tiempo dentro de la civilización occidental y sabe todo sobre ellos. Y comenzó a exterminar las ratas de su casa con la ayuda del Rey Rata, quien estaba muy irritado por Cat-SVR. El Rey Rata comenzó a aplastar aquí a sus cachorros de linces para que mordieran a Cat-SVR hasta matarlo. No funcionó Luego declaró la guerra a la civilización rusa, pero no luchó él mismo, sino que envió a la guerra a otras ratas, que había estado criando desde la batalla de Poltava, que traicionaron a Pedro I y se establecieron en Bindery. Así empezaron a llamarlos más tarde, los binderitas, que acudían al sultán para ser alimentados, pero a cambio el sultán exigía que le suministraran compatriotas como esclavos...

        Pero aquí también había un problema: no podían con nuestros gatos adultos. Entonces el rey rata pidió una tregua para poder lamerse las heridas y cambiar de táctica: en lugar de un látigo, quiere estrangular en un abrazo...

        Las civilizaciones no pueden destruirse por la fuerza. Sólo pueden destruirse desde dentro.
        1. +3
          2 archivo 2025 19: 01
          No es Bindery, sino Bendery, una ciudad en Transnistria. Bender es la ciudad más antigua de Transnistria, mencionada por primera vez en documentos escritos en 1408.

          A finales del siglo XV, en la orilla elevada del Dniéster, cerca del asentamiento, ya existía una fortaleza: en el futuro, una de las estructuras de fortificación más grandes de esta región de Europa. En 15, el Imperio Otomano inició una reconstrucción a gran escala de la fortaleza y hasta 1538, Bender siguió siendo una ciudad turca, hasta que fue cedida definitivamente al Imperio ruso por el Tratado de Bucarest.

          A lo largo de más de seis siglos, la ciudad y la fortaleza han sido testigos de decenas de guerras y batallas; en memoria de su heroica historia, Bendery lleva el título de "Ciudad de la Gloria Militar". La última vez que la fortaleza sirvió a los defensores de la ciudad para el propósito previsto fue en 1992. La historia de Bendery y la fortaleza de la ciudad están dedicadas a una publicación de información científica independiente: "La fortaleza de Bendery". "Un símbolo vivo de la historia."

          Hoy en día, Bender es la segunda ciudad más grande de Transnistria, un poderoso centro industrial y cultural de la república y el mayor nudo ferroviario.
          La población de Bender es de 91 personas.
          Banderitas es el nombre de los miembros de la facción de la "Organización de Nacionalistas Ucranianos", que fue dirigida por Stepan Bandera de 1940 a 1959.
          1. +1
            2 archivo 2025 20: 16
            Cita: begemot20091
            No es Bindery, sino Bendery, una ciudad en Transnistria.

            Hiciste un gran trabajo de "cara en la mesa" bueno
      3. 0
        2 archivo 2025 11: 10
        Cita: tío Lee
        Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
        Está claro quién es Leopoldo el Gato...

        Sólo necesitamos cambiar urgentemente el nombre del gato... como parte de la lucha contra la sustitución de importaciones
        1. +1
          2 archivo 2025 12: 37
          Cita: mann
          Cita: tío Lee
          Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
          Está claro quién es Leopoldo el Gato...

          Sólo necesitamos cambiar urgentemente el nombre del gato... como parte de la lucha contra la sustitución de importaciones

          Por supuesto que no hay lucha"сapara" sustitución de importaciones sonreír
  3. +6
    2 archivo 2025 04: 17
    Cada vez aparece con mayor frecuencia información sobre preparativos para una invasión del territorio de Bielorrusia por parte de ciertas fuerzas “democráticas”.

    En Siria ya se ha elaborado el escenario: primero se apoderarán de un trozo de territorio en algún lugar de la región de Brest... traerán allí a Tikhanovskaya o a otra figura de fachada, y luego anunciarán una campaña de liberación contra Lukashenko. solicita
    En general, el enemigo se está preparando para luchar contra nosotros y nuestros aliados en todos los frentes.
    Pero lo que más me preocupa no son ellos, sino la posición del Kremlin, que intenta apaciguar a los agresores trazando líneas rojas y haciendo terribles advertencias que ya nadie toma en serio.
    La situación en nuestro país es mala, muy mala.
    1. +7
      2 archivo 2025 09: 01
      ¿Por qué debería Estados Unidos luchar con Bielorrusia (la UE no podrá prescindir de su apoyo)? Empecemos por la realidad: estamos en un mundo capitalista donde lo principal es el beneficio... ¿de qué sirve atacar a Bielorrusia? ¿recursos? no hay ninguno... territorio - ¿para qué sirve? ¿Privar a Rusia de un aliado? ¿Y qué le da este aliado a la Federación Rusa para iniciar una guerra, y con la Federación Rusa, que está en una alianza militar? ¿Poner a Tikhanovskaya en su lugar? ¿Es ella la hija ilegítima de Trump? ¿Por qué entonces iniciar toda una guerra por ella? No tiene sentido... absolutamente ninguno... porque en realidad Batka no molesta a nadie, de lo contrario le habrían impuesto sanciones como las rusas, por lo menos... en el artículo, de la verdad. conflictos, en mi opinión, solo Pakistán-Afganistán, el resto es un globo terráqueo...
      1. -1
        3 archivo 2025 07: 29
        Cita: Asesor de nivel 2
        Batka no molesta a nadie, de hecho, de lo contrario, como mínimo, le habrían impuesto sanciones como las rusas.

        Bielorrusia lleva mucho tiempo bajo sanciones, unos 20 años. Menos que nosotros, por supuesto. lol - pero RB también es más pequeño
        1. -1
          3 archivo 2025 12: 35
          Cita: tu1970
          Menos que el nuestro, por supuesto, pero RB también es más pequeño.

          Dependencia interesante: el número de sanciones depende del tamaño riendo
          1. -1
            3 archivo 2025 13: 19
            Cita: Asesor de nivel 2
            Cita: tu1970
            Menos que el nuestro, por supuesto, pero RB también es más pequeño.

            Dependencia interesante: el número de sanciones depende del tamaño riendo

            Naturalmente, hay menos jefes (a los que se les pueden imponer sanciones personales) y empresas amarrar
  4. +3
    2 archivo 2025 05: 40
    Sí, aplastaremos a todos los enemigos (colegas y socios) con "buena voluntad" y líneas rojas, y si no hay suficientes líneas, las siguientes en el espectro seguirán, hasta llegar al ultravioleta. Esto ganará.
  5. +2
    2 archivo 2025 05: 43
    El regalo de los MAZ a los igualmente incomprensibles fantasmas no está del todo claro. ¿Para qué?
    1. +1
      2 archivo 2025 13: 13
      Creo que hubo un acuerdo secreto entre Rusia y las nuevas autoridades sirias: Lukashenko entregó 50 autobuses y Siria permitió el transporte ruso hasta el puerto donde se cargarían los bienes de dos bases rusas en Siria. Al fin y al cabo, no se permitía el transporte hasta el puerto y el barco se encontraba abandonado en mar abierto. Quedará claro en un par de meses. Todo esto es similar a los dos casos anteriores, cuando a petición del Patriarca intercambiaron a un terrorista con un avión en Machulishchi por un sacerdote enfermo de Ucrania. Allí Lukashenko negoció con otros dos soldados rusos gravemente heridos. Y el segundo caso del intercambio de un alemán condenado a muerte en Bielorrusia por un oficial de inteligencia ruso, quedó demostrado cuando Putin se encontró con ellos en el avión. Así que Lukashenko se equivoca al no actuar de esta manera, porque Bielorrusia no tiene intereses particulares en Siria.
    2. 0
      2 archivo 2025 13: 46
      Para hacer amigos)
      Diplomacia.
  6. 0
    2 archivo 2025 05: 53
    Occidente está liderando la guerra en Ucrania, pero al mismo tiempo no quiere quemarse con ese fuego. Para mí, solo hay una verdad: si Europa involucra a Polonia en la guerra contra Bielorrusia, entonces mis dudas desaparecerán. Desaparecerá. La vieja Europa quiere atacar a toda la eslava. Es un sueño que lleva mucho tiempo perpetuándose y que se viene materializando desde la época de Hitler. Transnistria seguirá siendo un punto peligroso, pero es poco probable que las Fuerzas Armadas ucranianas acepten cruzar. Esta línea. Demasiados problemas y los resultados son nulos.
  7. -2
    2 archivo 2025 06: 34
    Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
    Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".

    De los comentarios al artículo “Negociaciones sobre Ucrania: “a favor” y “en contra””
    Cita: Aristarkh Ludwigovich
    El zar y los boyardos deben cumplir dos condiciones contradictorias. Invertir miles de millones de dinero en poderío militar y al mismo tiempo mantener el nivel de vida, para que los ciudadanos no griten por la inflación, el déficit y el desempleo, como ocurrió en la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, los acuerdos son una parte tan inevitable de la guerra moderna como los ataques con misiles. Aquellos que empiezan a gritar que Stalin y Hitler no estaban de acuerdo son idiotas. Stalin y Hitler no estaban de acuerdo, pero no planeas vivir con una ración de 150 gramos de pan al día como en Leningrado.
  8. 0
    2 archivo 2025 07: 13
    La mayoría de estas cosas no sucederán. Pakistán está al borde de la quiebra, la "amistad" con China ha puesto al país de rodillas. Por cierto, este es un buen ejemplo para todos los que quieran ser amigos suyos. Los talibanes no son capaces de librar una guerra a gran escala: no tienen recursos ni dónde conseguirlos.
    Pero el compañero Maduro debería reservar una casa en La Habana. Trump parece haber decidido hacer ruido en América Latina.
  9. +4
    2 archivo 2025 07: 25
    Probablemente haya muchos más puntos calientes potenciales: el mundo se está moviendo rápidamente hacia una redistribución global de recursos e influencia, por lo que el destino de los débiles será poco envidiable.

    "¡Habrá flema!" (de la película "Intervención"). Es cierto que hace 115 años alguien escribió sobre todo esto: el imperialismo es la última etapa del capitalismo, que conducirá a la humanidad a la destrucción si no se la destruye.
    1. +1
      2 archivo 2025 17: 28
      Cita: parusnik
      Hace 115 años, una persona escribió: Dicen que el imperialismo es la última etapa del capitalismo, que conducirá a la humanidad a la destrucción si no es destruida.

      ¡Si supiera que uno de los países imperialistas se convertiría en... la República Popular China, dirigida por comunistas! ¡Una de las mayores potencias imperialistas está gobernada por comunistas! Para ello, su cabello habría crecido lo suficiente como para erizarse...
      1. +2
        2 archivo 2025 18: 38
        1) La concentración de la producción y del capital, que ha alcanzado un nivel de desarrollo tan alto que ha creado monopolios que desempeñan un papel decisivo en la vida económica... ¿Juegan los monopolios un papel decisivo en la República Popular China? ¿Han dominado al PCCh?
        2) La fusión del capital bancario con el capital industrial y la creación de una oligarquía financiera sobre la base de este “capital financiero”. ¿Los oligarcas desempeñan un papel decisivo? ¿Fueron ellos quienes expulsaron al PCCh del poder? Y parece que deberían...
        3) La mayor importancia de la exportación de capitales en comparación con la exportación de mercancías. ¿El capital chino huye del país en filas y columnas ordenadas?
        4) Formación de uniones monopolistas internacionales de capitalistas que lleven a cabo el nuevo reparto del mundo. Esta es la cuestión principal: ¿se ha convertido la República Popular de China en un aliado de los EE.UU. y Europa o se ha aliado con Rusia en el nuevo reparto del mundo? ...y ¿qué estamos dividiendo?
        5) El fin de la repartición territorial de la tierra por parte de las grandes potencias capitalistas. El fin de la repartición aún no ha llegado, mientras que la redistribución sigue en curso.
        1. +1
          2 archivo 2025 20: 26
          1. ¿No existen monopolios en China? Por ejemplo, Huawei es un monopolio en equipos de telecomunicaciones en China, y Alibaba es un monopolio en el comercio por Internet. ¿No lo sabías?
          2. Lo que sí hay de sobra es una oligarquía financiera, entre la que abundan oligarcas con carnets de afiliación al Partido Comunista de Ucrania en el bolsillo. Por ejemplo, Jack Ma.
          3. China es uno de los líderes en exportaciones de capital. Para China, las exportaciones de capital son la herramienta más importante para aumentar su influencia en el mundo. No sólo la influencia, sino la esclavización del país deudor con la consiguiente explotación de sus recursos. Como Tayikistán, por ejemplo.
          4. China está creando activamente alianzas con el capital global. Por ejemplo, la alianza con Volkswagen para la producción de automóviles. Y muchas veces simplemente compra grandes empresas, por ejemplo Nokia, Volvo. Fue la lucha por la redistribución del mercado mundial lo que provocó el enfrentamiento con Estados Unidos.
          5. China no desdeña la división de la tierra. Se apoderó de una parte de la Federación Rusa y de una parte de Tayikistán.
          Tomó las Islas Paracel de Vietnam. Pero para China esto no es lo principal: lo principal es la subordinación y la esclavitud. Sólo un ciego no se da cuenta de la expansión de China en África.
          1. +1
            2 archivo 2025 21: 16
            ¿No existen monopolios en China? Por ejemplo, Huawei es un monopolio en equipos de telecomunicaciones en China, y Alibaba es un monopolio en el comercio por Internet. ¿No lo sabías?
            .
            ¿Los monopolios juegan un papel decisivo en China? ¿Han aplastado al PCCh? Por alguna razón, usted ignoró esto.
            2. Lo que sí hay de sobra es una oligarquía financiera, entre la que abundan oligarcas con carnets de afiliación al Partido Comunista de Ucrania en el bolsillo. Por ejemplo, Jack Ma.
            ¿Los oligarcas desempeñaron un papel decisivo? ¿Expulsaron al PCCh del poder? Y parece que deberían... ignorarlo de nuevo y escribir sobre otra cosa.
            China es uno de los líderes en exportaciones de capital. Para China, las exportaciones de capital son la herramienta más importante para aumentar su influencia en el mundo. No sólo la influencia, sino la esclavización del país deudor con la consiguiente explotación de sus recursos. Como Tayikistán, por ejemplo.

            No olvidemos que China está rodeada de enemigos, el Tayikistán semicapitalista es el mismo enemigo para ella, no vale la pena luchar con él y cosas así, es más fácil ganar económicamente... Que es lo que está haciendo China.
            China está creando activamente alianzas con el capital global. Por ejemplo, la alianza con Volkswagen
            No distorsionéis las cosas. ¿China se está repartiendo el mundo con los alemanes? Estamos hablando de alianzas militares dirigidas contra alguien. ¿Eres tan ingenuo como para creer en la honesta democracia burguesa? ¿Qué pasa con los países capitalistas, los que están en el poder, los representantes de los trabajadores y los campesinos?
            China no duda en dividir la tierra. Se apoderó de una parte de la Federación Rusa y de una parte de Tayikistán.

            ¿Entonces realmente lo mordió? Y nadie lo sabía... No me hagas reír... Según nuestros dirigentes, la frontera se ha enderezado... Como más tarde con Noruega, la Federación Rusa, la plataforma fue cedida cerca de Spitsbergen... Bajo el mandato de Medvedev. .. Presidente y Primer Ministro Putin...
            Lo mismo pasa con Tayikistán... y también endeudados, hasta el cuello de deudas.
            Islas Paracel. A fines de 1973, cuando el régimen de la República de Vietnam con sede en Saigón estaba al borde de la derrota en la Guerra de Vietnam, China decidió establecer su soberanía sobre esa parte de las disputadas Islas Paracel (llamadas islas Nansha y Xisha en China) que estaba controlada por la República del Sur de Vietnam. Como si hubieran ayudado a Vietnam del Norte a luchar contra el Sur. Así es como se lo quitaron. Se niegan a devolverlo, diciendo que los ayudaron y que no les pertenecía.
            Estoy terminando nuestra disputa, estás distorsionando, ignorando algo, pasando a otra cosa... Fingiendo que no entiendes... Buena suerte para ti...
  10. 0
    2 archivo 2025 08: 18
    Rusia es débil... debido a la indecisión y a la falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
    solicita Quien discute. solicita
    1. +2
      2 archivo 2025 09: 09
      Si Rusia es débil únicamente por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas, ¿qué la hace fuerte? En una mano, una "Nut" y en la otra, un escudo nuclear. ¿Y qué más?
  11. +5
    2 archivo 2025 08: 57
    Si nos "eliminamos" como de costumbre, pronto nuestros barcos serán "arrancados" en todo el mundo.

    Rusia es débil no por su ejército, ni por su tecnología, ni siquiera por su economía, sino sólo por su indecisión y su falta de voluntad para tomar decisiones difíciles pero efectivas.
    .
    No se trata de “lo vamos a acabar” ni tampoco de “Rusia es débil”. Este problema tiene nombre y apellidos.
    1. +7
      2 archivo 2025 09: 11
      Este problema tiene nombre y apellido.
      Capitalismo...y capitalismo de materias primas, además.
  12. -13
    2 archivo 2025 09: 23
    El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

    Cita: A. Mitrofanov
    Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".

    Antes de cambiar el rumbo, es necesario cambiar la élite. Esto es lo que hace hoy Putin, que organiza en la plataforma “Tiempo de Héroes” la formación de personal directivo que trabajará para Rusia y en nombre de Rusia. Los participantes de "Tiempo de Héroes" demostraron con su sangre su amor por su patria.

    Cita: Millones
    No se trata de “lo vamos a acabar” ni tampoco de “Rusia es débil”. Este problema tiene nombre y apellidos.

    Uno de ellos es D.A. Medvedev. La otra es Shahidzadovna.
    1. 0
      2 archivo 2025 11: 08
      Cambió la élite, él mismo habló de kayak y piragüismo. Ahora bien, ésta es su élite.
      1. -2
        2 archivo 2025 11: 38
        ¡Todo el poder a los soviéticos de los diputados populares!
        Cita: Gardamir
        Cambió la élite, él mismo habló de kayak y piragüismo. Ahora bien, ésta es su élite.

        Contamos con tres organizaciones que aportan conocimientos de gestión y capacitan personal directivo para el país. Este:
        - HSE (comúnmente conocida como piojos), que capacita al personal en interés de Occidente;
        - "Senezh", que forma personal en interés de los oligarcas locales;
        - "Héroes de Rusia", que prepara personal en interés del Estado ruso, cuya primera graduación ya ha tenido lugar. El proceso está en curso y ya no se puede detener.

        Después del cambio de la élite, también se cambiará la Constitución (Ley Fundamental), y luego se modificarán todos los actos legislativos.
        1. +2
          2 archivo 2025 18: 14
          Boris, eres el votante ideal. Ojalá hubiera más de estos. Compañero
          Sois la esperanza y el apoyo, simplemente la armadura y el hacha de nuestra élite: ¡lo mejor de lo mejor, sin lugar a dudas! Compañero
    2. +5
      2 archivo 2025 12: 51
      Y todos ellos son grandes amigos, personas afines y protegidos de los oligarcas, cuyo líder es el garante del capitalismo de materias primas en Rusia.
      P.D.: Boris, no desacredites al bolchevismo. Hay jóvenes en el sitio que no están muy informados. ¿Qué pensará la gente de nosotros después de tus comentarios?
      1. -4
        3 archivo 2025 07: 38
        Cita: Essex62
        Boris, no desacredites al bolchevismo.

        Nadie en el mundo puede desacreditar al bolchevismo más que los propios bolcheviques: entregaron todo el país a los capitalistas.
        Porque los aquí presentes se golpean el pecho con los talones: “Sí, estamos a favor del socialismo, somos reales...” nada cambiará, la reputación está empañada.
        1. +3
          3 archivo 2025 09: 29
          Quienes lo regalaron no eran bolcheviques. Adaptadores que se han abierto camino hasta el CPSU para conseguir ventajas. ¿Responder por ellos? Despídeme. Y entonces ¿delante de quién quedó manchado? ¿Está usted tratando con especuladores y aprovechadores? No te corresponde a ti etiquetarlo. La gente todavía te hará preguntas.
          1. -4
            3 archivo 2025 10: 30
            Cita: Essex62
            Adaptadores que se han abierto camino hasta el CPSU para conseguir ventajas.

            ¿16 millones de oportunistas por beneficios?

            Cita: Essex62
            Y entonces ¿delante de quién quedó manchado?
            - antes por la gente que vio todo: cómo los "oportunistas que se colaron en el partido para obtener ventajas" traicionaron al país.

            Cita: Essex62
            La gente todavía te hará preguntas.
            Cuando la gente me pregunte, les recordaré que el país fue traicionado por el PCUS. TODO sus miembros. Pero estoy seguro de que nuestro pueblo es adecuado y lo entiende perfectamente.

            Y el hecho de que hoy los marxistas de todo tipo no sean capaces de ir a prisión o ser fusilados por el pueblo y la idea - el pueblo también lo ve
            1. +2
              3 archivo 2025 10: 41
              ¿Y quién escuchará tus explicaciones? El resto de lo que escribiste aquí no me concierne. No he cambiado mis principios.
              1. -2
                3 archivo 2025 11: 00
                Cita: Essex62
                ¿Y quién escuchará tus explicaciones?

                No importa en absoluto: te dispararán, ese es tu destino.
                Me basta con saber quién es el culpable del fracaso de la URSS. Y no se trata del MI6 ni de la CIA en absoluto: los Estados siempre mueren desde dentro. Independientemente de si cambias tus principios o no, esto no afectará de ninguna manera el destino del país.

                Z. Y.
                Pero por alguna razón estoy seguro de que no habrá revoluciones en los próximos 50 años....
                1. +2
                  3 archivo 2025 11: 04
                  Yo también lo sé. Niños especulando en los libros wassat

                  Optimista riendo Rusia no sobrevivirá 50 años de capitalismo de materias primas.
                  1. -2
                    3 archivo 2025 11: 30
                    Cita: Essex62
                    Yo también lo sé. Niños especulando en los libros wassat

                    Optimista riendo Rusia no sobrevivirá 50 años de capitalismo de materias primas.

                    Bueno, viví más tiempo bajo el socialismo de las materias primas, pero ellos se dieron por vencidos...
                    Si ocurre una revolución -en teoría esto es posible en caso de una derrota en la guerra o una invasión extranjera (como fue el caso en Todo revoluciones del siglo XX excepto Cuba) - 20) Rusia será aún más pequeña, 1) los ciudadanos con "experiencia prerrevolucionaria" serán rápidamente fusilados por la segunda ola de revolucionarios, y aquellos por la tercera. Ningún país ha escapado a esto todavía.
                    Entonces me pegarán a mí, y luego a ti... o viceversa...
                    Y esto en principio no es importante, porque Rusia, tal como la conocemos, dejará de existir.

                    Cita: Essex62
                    Yo también lo sé. Niños especulando en los libros
                    Clásicos: ¿Qué sería de ellos sin un sello? Lo ahorcaron y quedó claro inmediatamente: era un trotskista, un desviacionista y Shepilov, que se había unido a ellos...
                    1. +1
                      3 archivo 2025 15: 21
                      ¿Socialismo de materias primas? ¿A quién pretendes venderle la era del pluralismo y los sueños de especulación ilimitada? La URSS produjo de todo: desde chanclos hasta transbordadores espaciales.
                      Ni siquiera tengas esperanza. En el siglo pasado pensaban lo mismo. Pero los bolcheviques derrotaron a todos, se mantuvieron firmes, triunfaron y crearon un estado obrero. Y volverá a suceder. La estúpida sed de lucro y el desprecio por el pueblo os sepultarán a vosotros, burgueses.
                      1. -2
                        3 archivo 2025 15: 40
                        Cita: Essex62
                        La URSS produjo de todo: desde chanclos hasta transbordadores espaciales.

                        Me da vergüenza preguntar: ¿por qué carajo construyó gasoductos y petróleo hacia la OTAN? La OTAN no se llevó botas de agua ni transbordadores espaciales: ¿sólo gas?
                        ¿No enviaron materias primas a Hitler, sino a cambio de máquinas herramientas?
                        ¿Cómo pagaron a Inglaterra por Derwent? ¿Recibido en libras por la madera? Los mineros ingleses tenían un gran respeto por la madera soviética utilizada para sostener las minas, exportada de acuerdo con el Estándar Estatal del Norte.
                        Mire las estadísticas de las exportaciones de la URSS a los países occidentales y verá que la mayor parte allí son materias primas.
                        Todo lo que traían a su gente en el campo social (a menudo gratis), pero el país necesitaba desesperadamente dinero, que sólo se podía obtener a cambio de materias primas...


                        Cita: Essex62
                        Pero los bolcheviques derrotaron a todos, se mantuvieron firmes, triunfaron y crearon un estado obrero. Y volverá a suceder.
                        - despues qué Será - lo describí arriba
                        Cita: tu1970
                        Si ocurre una revolución, en teoría esto es posible en este caso. Perdiendo la guerra o invasión extranjera (como fue en Todo revoluciones del siglo XX excepto Cuba)
                      2. +1
                        4 archivo 2025 03: 51
                        No hay necesidad de ser tímido. Cogimos gasolina y ¿qué hay de malo en ello? No estábamos en estado de guerra con los países de la OTAN; la Guerra Fría es sólo un término que expresa la confrontación extrema entre dos sistemas, pero no un conflicto militar. Y además de gasolina, compraron muchas cosas al Sindicato. Para vosotros, especuladores, Occidente es el centro del universo y a él rezáis. ¿Y qué pasa si no compraste galoshes con nosotros? No me importan, es peor para ellos. Mira cómo los publicitó tu garante.
                        ¿Y por qué decidió que el país realmente necesitaba moneda extranjera? Bueno, sí, hubo puestos que no se produjeron en la URSS. Pero el país cubría el 99% de sus necesidades de forma independiente. Si dejábamos de lado los bienes de consumo y la creciente burguesía, no había problemas. Había suficiente de todo para la vida industrial y humana.
                        Y la escasez de bienes de consumo, por regla general, era creada deliberadamente por los propios comerciantes. Cuando el control obrero se desvaneció y el Politburó se marchitó y se cansó.
                        Lo de Hitler es una completa tontería. Alemania no era un enemigo en aquella época y la industrialización requería máquinas-herramientas y equipos. Fue justo que lo intercambiaran por recursos y granos.
                        El comercio en el CAME no fue en absoluto gratuito. Los países del campo socialista tenían algo que dar a la Unión a cambio. Bueno, sí, dieron más de lo que recibieron a cambio. ¿Cómo desea controlar y mantener el buffer? ¿Sobre lemas desnudos? No deberías ir a sentarte en la Plaza Vieja.

                        No es necesario dejar que esto conduzca a la derrota. El día antes del anterior, los combatientes pidieron "educadamente" abandonar las torres de Ebna. Saquemos conclusiones.
                      3. -2
                        4 archivo 2025 07: 32
                        Cita: Essex62
                        No hay necesidad de ser tímido. Cogimos gasolina y ¿qué hay de malo en ello?

                        Cita: Essex62
                        Lo de Hitler es una completa tontería. Alemania no era un enemigo en aquella época y la industrialización requería máquinas-herramientas y equipos. Fue justo que lo intercambiaran por recursos y granos.

                        Justo ahora estabas enojado:
                        Cita: Essex62
                        С¿Socialismo de materia prima?
                        ??
                        ¿Has cambiado tus zapatos?
                        ¿O bajo el socialismo, para bombear gasolina (había moléculas de gas soviéticas y ahora las malditas capitalistas)? lol

                        ¿Por qué negar lo obvio? Entonces y ahora nuestras exportaciones a Occidente eran materias primas; no podíamos ni podemos ofrecer a Occidente nada comercial.

                        Cita: Essex62
                        ¿Y por qué decidiste que el país fuera así? Realmente muy caliente ¿Necesitabas dinero? Bueno, sí, hubo puestos que no se produjeron en la URSS.
                        Por ejemplo, el grano comprado en los EE.UU. y Canadá, por que Era imposible comprarlo con rublos.
                        Por ejemplo, "serial" (una serie de 1 pieza) lol lol lol para eludir COCOM) supercomputadora Toshiba.
                        Las orugas compradas en los EE. UU. para la inversión planificada del río (teníamos una en PMK) tampoco se vendieron por rublos.
                        Y así sucesivamente, la lista es muy larga, además de los bienes de consumo banales.
                        Y en el campo socialista los únicos ingresos eran en mercancías... tampoco tenían moneda...

                        Cita: Essex62
                        No es necesario dejar que esto conduzca a la derrota. El día antes del anterior, los combatientes pidieron "educadamente" abandonar las torres de Ebna. Saquemos conclusiones.
                        - ¿Y en una situación así esperáis el socialismo? No me hagas reír© - eres una persona razonable, has leído a Lenin con su "La única derrota en la guerra..."
                        Lo máximo que puede pasar es que venga un buen estadista...
                        Y sería bueno seguir la lógica de las mujeres, y no la de los hombres, del viejo chiste sobre el dinosaurio en Nevsky.
                      4. +1
                        4 archivo 2025 11: 29
                        Comenzaron a cantar su canción nuevamente. ¿Por qué tuvimos que ofrecerles algo? Bueno, no nos lo quisieron quitar, así que al diablo con ellos. Vivíamos en nuestro propio mundo y a la burguesía no le importaba un carajo. Están detrás de la valla.
                        Bueno ¿Qué quieres decir con esto? Escribí que había puestos que no se producían en la Unión. Superexcavadoras o computadoras de primera generación, ¿son críticas para la existencia del país?
                        Las tesis de Lenin sobre la “derrota” son cosa del siglo pasado. Estaba centrado en el momento actual. Y hoy es el día 21. No todo lo que escribió es relevante en las condiciones actuales.
  13. +1
    2 archivo 2025 10: 17
    Aquí nos preguntamos, con gran anticipación, que no estamos seguros. Hay decisiones importantes que tomar que se decidirán pronto, lo antes posible. No seguiremos tomando decisiones sobre el futuro que se decidirá más tarde. No hay "problema". La primera virgen eliminaría lo que pudiera ocurrir en Ucrania debido al beneficio de Rusia y porque los ucranianos no pueden permitirse el lujo de perder sus vidas.
  14. +6
    2 archivo 2025 10: 52
    Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".
    Bueno, eso es lo que parece estar esperando. Luego, antes del Año Nuevo, hablará en el estilo de "...estoy cansado, me voy...", y entregará las riendas del poder a... T.B. Yumasheva, (née Yeltsina ). Ella está registrada como asesora suya según su libro de registro de trabajo. lol Por lo tanto, el autor no necesita hacerse ilusiones: ¡todo saldrá bien, como siempre! 30 años de traición, de robo a la patria en todo, o en todos los aspectos, continuarán... Cómo cambiar esto es una pregunta retórica. ¿Tal vez Calibre responda...? matón
    1. -3
      3 archivo 2025 07: 53
      Cita: Radikal
      Es hora de cambiar de rumbo y no esperar que el buen tío Trump venga y "arregle todo".
      Bueno, eso es lo que parece estar esperando. Luego, antes del Año Nuevo, hablará en el estilo de "...estoy cansado, me voy...", y entregará las riendas del poder a... T.B. Yumasheva, (née Yeltsina ). Ella está registrada como asesora suya según su libro de registro de trabajo. lol Por lo tanto, el autor no necesita hacerse ilusiones: ¡todo saldrá bien, como siempre! 30 años de traición, de robo a la patria en todo, o en todos los aspectos, continuarán... Cómo cambiar esto es una pregunta retórica. ¿Tal vez Calibre responda...? matón

      Cuanto más leo VO, más en serio empiezo a tomar a la “vieja guardia leninista”. La gente se agolpaba, intentando abrirse paso hacia el poder, organizar al pueblo, y todo esto en presencia de complejo Artículo 58 del Código Penal de la RSFSR de 1926, con la aplicación de la pena de muerte de forma muy real.
      Y los actuales, pues...
  15. 0
    2 archivo 2025 12: 05
    En esta etapa, los principales objetivos declarados por el Presidente de Estados Unidos son: 1) Groenlandia; 2) Canadá; 3) Panamá; 4) México. Una vez que lo dominen, entonces podremos hablar de Venezuela.
    1. +2
      2 archivo 2025 13: 15
      O como dijo el político inglés, tras el alto el fuego en Ucrania surgirán los siguientes puntos de enfrentamiento con Occidente: el Ártico, el Mar Báltico, Kaliningrado, Bielorrusia, Transnistria y el Mar Negro.
  16. +1
    2 archivo 2025 12: 22
    Veamos, no es tan obvio.
    La misma Venezuela es lo suficientemente fuerte como para no pretender “mancharla con sangre” y sobre todo para no resolver el asunto con chantajes. Teniendo en cuenta lo "amados" que son los yanquis en el continente sudamericano, ahora aquí está la leal Colombia, que fue humillada en el cuello, podemos tener una guerra de guerrillas durante muchas décadas, que ninguna Fuerza Delta podrá calmar.
    Chávez-Maduro no es Assad y mucho menos Yanukovich, él no se presentará como candidato. Me pregunto si podemos enviar a Leonkov allí en un viaje de negocios.
    ¿Se ha derrumbado China? ¿Se derrumbará China?
    Sí, desearía que "colapsáramos" de esa manera. Es cierto que si nuestra economía de repente empezara a crecer, quizá no un 20%, sino un 7%, Elvira introduciría sin duda una tasa del 200%. Para poner fin a nuestro estancamiento.
    Los talibanes: creo que deberían apuntar a Siria a través de Irán para detener a ISIS y Al Qaeda allí, porque estos tayikos, uzbekos, uigures y otros "khorosans" fugitivos definitivamente vendrán a Afganistán, su Asia Central es el principal y el verdadero objetivo
  17. +8
    2 archivo 2025 13: 21
    La parte saludable del artículo termina con una descripción del enfrentamiento entre Afganistán y Pakistán.
    Sobre las acusaciones de Lukashenko de que no nos apoyó durante la invasión de la región de Kursk por las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¿está seguro el autor de que le preguntamos a Bielorrusia sobre esto y se negó? Obviamente, no tiene forma de saberlo, solo puedo suponer que el autor no sabe que la Federación Rusa debería haber pedido ayuda a los bielorrusos, si esto no sucedió, entonces los reproches no tienen sentido.
    ¿Qué clase de división de Ucrania en dos partes? Llevamos meses combatiendo cerca de pequeñas localidades, pero Mitrofanov sigue imaginando pinzas de tanques al estilo de la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania han concentrado grandes fuerzas en la frontera con la República de Bielorrusia, por lo que tienen algo para repeler un ataque desde allí. Pero para nosotros no tiene ningún sentido ir allí: ya hay suficientes frentes y ha tardado mucho en enviarse refuerzos a la región de Kursk.
    Venezuela - el autor se asustó, se asustó, empezó a pensar en cómo salir de la situación que había creado.
  18. +7
    2 archivo 2025 13: 54
    Sí, en Venezuela la oposición pronto se convertirá en gobierno, no hace falta ser adivino para saberlo. Bueno, las razones son simples: el nivel de nuestra política exterior es de jardín de infantes. Perdimos todo lo que pudimos y en todas partes.
    1. -1
      3 archivo 2025 07: 55
      Cita de: newtc7
      Bueno, las razones son simples: el nivel de nuestra política exterior es de jardín de infantes.

      ¿Entonces Maduro mismo es cero? Sin embargo.....
  19. -1
    2 archivo 2025 15: 29
    Parece que pronto moriremos, el apocalipsis se acerca. Dios no permitirá la destrucción del planeta. Por eso os aconsejo que reflexionéis sobre vuestra existencia.
  20. +2
    2 archivo 2025 18: 13
    Pakistán fue aliado de Afganistán sólo durante la era soviética


    Un aliado de los muyahidines, no Afganistán.
    En realidad conseguimos lo que queríamos. Ahora come.
  21. +2
    3 archivo 2025 12: 05
    Rusia es débil, en primer lugar, debido a su gobierno liberal, que quiere ser amigo de Occidente. Por eso, no os fiéis de Putin, os engañará, igual que con la jubilación. ¿De verdad que después de SVO y Kursk todavía hay gente ingenua que cree en este bla-bla-bla? No me siento mal por Rusia, porque allí hay personas no rusas en el poder.