Pistolas con un obturador semi-libre H & K P9 y P9S

En los comentarios al artículo. acerca de la pistola de cinco y siete La pistola fabricada por Heckler & Koch P9 se mencionó como otra muestra con obturador automático semi-libre. Corto оружие con un sistema de automatización similar, a pesar de las claras ventajas en la forma de mayor precisión al disparar y la posibilidad de reducir significativamente el peso sin aumentar el retroceso, aún no pudo ganar el mercado de las pistolas, y todavía hay muestras con automáticas de carrera corta que aún se encuentran entre los líderes. Esto no es accidental, ya que la producción de un arma de obturador semi-libre requiere mucho más esfuerzo por parte de los diseñadores, en lugar de lanzar el siguiente "estampado" con un breve golpe de barril en la serie. Intentemos familiarizarnos más detalladamente con la pistola P9, así como su versión con el mecanismo de activación de doble acción P9S.


La liberación de estas pistolas se ajustó en el año 1969, aunque la pistola se desarrolló en el 1965. Apagó la producción de ambas versiones del arma en el año 1978, ya que resultó ser demasiado costosa de fabricar, sin las mayores ventajas en comparación con otras muestras construidas de acuerdo con el esquema con un golpe de cañón corto. En realidad, el hecho de que un arma de obturador semi-libre sea superior en precisión a las muestras con un golpe de barril corto en precisión, pero demasiado costoso de fabricar, sigue siendo la razón principal de la pequeña proliferación de tales pistolas. Bueno, la gente no quiere poder disparar una ardilla en el ojo a distancias de hasta 50, simplemente no es necesario en la mayoría de los casos. Por cierto, no todos lo necesitan, algunas personas prefieren tener un buen potencial de precisión incluso con armas de cañón corto. Así que todavía P9S produjo en Grecia, pero bajo el nombre ER9S. Naturalmente, el arma no está hecha en su forma original, sino con algunos cambios, pero la esencia sigue siendo la misma.

Debes comenzar con la aparición de la pistola. En general, el arma no se destaca externamente con nada especial, y es un patrón completamente familiar de 60-70-s del siglo pasado. Lo único que llama la atención es la abundancia de todo tipo de salientes y desviaciones del armazón del arma. En el lado izquierdo del alojamiento, el perno tiene un interruptor de fusible, que en su posición inferior hace que el arma sea completamente segura. Montura de pistola simple abierta, consiste en vista trasera no regulada y vista delantera. El cargador de pistola no se fija con un botón, como la mayoría de los modelos modernos, en la unión del soporte de seguridad con la manija, sino con un pestillo con resorte en la parte inferior de la manija. El asa tiene pequeñas proyecciones debajo de los dedos de la flecha, que apenas se notan, pero te permiten sostener el arma con más confianza en tu mano. Antes del gatillo, puede notar una pequeña tecla; cuando lo presiona, puede retirar la pistola del perno de la carcasa y realizar la limpieza. El detalle más interesante, que no se nota de inmediato, es una pequeña palanca que pasa por debajo de la mejilla izquierda del mango y mira hacia delante. Esta palanca está conectada al gatillo. Cuando se presiona, el gatillo se puede levantar y, si se mantiene presionado, puede hacer un descenso suave sin tocar el disparador del arma. La solución es interesante, pero puede descubrir qué tan conveniente es solo con un arma en la mano, por lo que es difícil de juzgar.

Por supuesto, la característica principal son las armas automáticas. Como se mencionó anteriormente, las máquinas automáticas se construyen de acuerdo con el esquema de pernos semi-libres; un par de rodillos evita que se libere. Cuando se disparan, estos rodillos retrasan el movimiento del perno de regreso a las muescas del acoplamiento del barril, sin embargo, después de que la bala abandona el barril y la presión de los gases en polvo comienza a disminuir mecanismo de disparo. Un sistema de automatización de este tipo hace posible el uso de municiones suficientemente potentes en el arma, mientras que el cañón del arma permanece estacionario en el momento del disparo, lo que conduce a un aumento significativo en la precisión del arma. De manera estándar, la pistola se alimentaba con cartuchos 9x19, pero había una opción para los cartuchos .45ACP, que se planeaba vender en el mercado estadounidense.

El dispositivo fue alimentado desde almacenes de cajas de una sola fila desmontables con una capacidad de cartuchos 9. Cartuchos 9x19 o 7 .45ACP. La masa del arma era igual a 880 gramos, mientras que la longitud de la pistola era 192 milímetros. Otra característica del arma era su cañón. El hecho es que los cañones de las pistolas РХNUMX y Р9S no tenían rifle en el sentido usual de la palabra, pero tenían un rifling poligonal. En términos generales, tal corte del tronco se parece a un prisma retorcido. Las ventajas de este tipo de diseño del cañón del arma son que es más duradero, es mejor y más rápido para deshacerse del hollín, y también da un aumento, aunque sea leve, a la velocidad de la bala. Además, se excluye por completo el fallo de la bala del rifling. De hecho, hubo bastantes muestras con tal barril, y muchas de ellas son bastante conocidas. Por ejemplo, la pistola "Desert Eagle" presume de tal tronco, aunque a veces puedes encontrar baúles con rifle clásico. Por cierto, sobre los clásicos. No importa lo paradójico que pueda ser, pero es el rifle poligonal del cañón el que es más antiguo, y las primeras versiones de los rifles de silicona fueron precisamente con ese cañón. Las balas solo los representaron en estos prismas muy retorcidos, es decir, la bala no se deformó cuando se disparó, tomando la forma de un barril, pero ya estaba preparada para ello de antemano, por lo que aún puede argumentar qué versión de corte de barril es clásica.

Desafortunadamente, el arma no estaba muy extendida y la razón estaba en el precio del "problema". Además, estas pistolas tenían una ventaja muy pequeña sobre otros modelos comunes y solo unos pocos podían liberar todo el potencial de esta arma. Habiendo llegado a la conclusión de que la persona con los medidores 50-100 se encuentra bastante bien con otras pistolas, rechazaron esta arma, pero como ya sabemos, no en todas partes. No se puede hacer nada, incluso el arma más precisa no podrá compensar la incapacidad de manejarla, la curvatura congénita y el estrabismo.

Pistolas con un obturador semi-libre H & K P9 y P9S
autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pacificador
    Pacificador 29 marzo 2013 12: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo +
    Un arma interesante, pero el dinero gobierna nuestro mundo y, por lo tanto, muchas cosas interesantes no echan raíces desafortunadamente.
    PS e incluso el sistema de auto-guía más sofisticado no compensa la curvatura congénita de las manos. guiñó un ojo
    1. Ch0sen1 30 marzo 2013 11: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En cuanto a la curvatura de las manos, la verdadera verdad. Él mismo observó en el ejército a un "francotirador" que, acostado desde un disparo SVD a lo largo de un objetivo de crecimiento a 300 metros, cometió 10 fallas de 10 amarrar Bueno, ¿CÓMO es esto posible?
  2. avt
    avt 29 marzo 2013 12: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    + Artículo en el nivel que el autor tiene la barra.
  3. AlNikolaich 29 marzo 2013 13: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Kirill, muchas gracias por el artículo. Como siempre muy interesante! revisión de calidad, respeto! hi
  4. raspador 29 marzo 2013 13: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Gracias hi Hay defectos, sin ellos, hasta ahora, pero poco a poco aprendiendo. sonreír
  5. bazilio 29 marzo 2013 14: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Gracias por el artículo.
    El arma es interesante. La aplicación de rodillos proporciona una operación más larga y suave de la automatización. Pero realmente el tema del precio es uno de los factores decisivos. En la mayoría de los casos, la tarea de las armas es derrotar objetivos a distancias de hasta 25 m. Entonces, en esas tareas de la competencia por el arma para controlar las operaciones especiales de SOCOM de EE. UU., Se especificó la precisión, si la memoria no falla, 63 mm a una distancia de 25 yardas (unos 23 metros). Es decir, en la mayoría de los casos, el cliente implica disparar desde una pistola a 25 metros. Por supuesto, es bueno tener la oportunidad de golpear con una pistola a 50 y 100 metros en forma de bonificación, pero aquí todo depende del precio. Como dijo el autor, las ventajas insignificantes de TTX a un costo significativamente mayor no interesan a nadie
  6. georg737577
    georg737577 29 marzo 2013 16: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un buen baúl, me encantaría comprarlo para uso personal. ¡Gracias por el artículo!
    1. Ch0sen1 30 marzo 2013 12: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Me uno, un barril muy interesante, habría adquirido la colección con mucho gusto junto con otras muestras del genio de las armas teutónicas, como Walter P-38 y P-88, pero desafortunadamente nuestra legislación es ... triste
  7. dique de goma
    dique de goma 29 marzo 2013 16: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La abundancia de varias protuberancias y desviaciones en el diseño de armas. Autor, ¿podrías aclarar a qué te refieres? "Desviación en la construcción" es ¿CÓMO?
    1. raspador 29 marzo 2013 17: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Bueno, como dije, hay bajíos. sonreír Proyecciones y deflexiones en el marco de la pistola, así que creo que iremos hi Si hay inexactitudes, no dude en corregir, y Hitler no se sentirá ofendido por todo el mundo por las críticas. riendo Especialmente cuando la crítica está justificada. sonreír
      1. Rafael_83 29 marzo 2013 17: 54 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ummm ... ¿tal vez en lugar de "desviaciones" valió la pena escribir "recovecos debajo de los dedos de la mano que sostiene el arma"? ... Y luego él mismo se sintió avergonzado por tales declaraciones de uv. el autor ... recurso
  8. Rafael_83 29 marzo 2013 17: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No hay nada que hacer, incluso el arma más precisa no podrá compensar la incapacidad de manejarlo, la curvatura congénita y el entrecerrar los ojos.

    En verdad!
    Y debes admitir que el Hans aún puede ser no solo funcional e interesante desde un punto de vista constructivo, sino también un arma estéticamente agradable.
    1. Asceta 29 marzo 2013 20: 54 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Rafael_83
      Y debes admitir que el Hans aún puede ser no solo funcional e interesante desde un punto de vista constructivo, sino también un arma estéticamente agradable.



      Estoy de acuerdo. Necesitamos pedirle a Cyril que describa en detalle y hable sobre "Walter P-38". ¡Realmente me impresiona!
      1. raspador 29 marzo 2013 21: 47 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ninguna pregunta ya en la lista)
      2. sonreír 29 marzo 2013 22: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Asceta
        Ah, pero para mí, mi favorito y el mejor es el primer Margolin ... :)))) A los 12 años, mi abuelo dijo que era hora de aprender a disparar y lo llevó a DOSAAF ... le dio 3 años ... :))))
        1. bazilio 30 marzo 2013 15: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sonrisa
          el más querido y el mejor, el primer Margolin.

          Bueno, querido, este es un clásico. Creo que para la mayoría de los MC se convirtió en la primera pistola desde la que tuve la oportunidad de disparar. Recuerdo cómo carga el cargador, cómo hace clic el pestillo del cargador cuando el cargador ya está insertado en el asa, cómo se tira del obturador de la carcasa. También recuerdo el "aroma" de los cartuchos de caza deportiva (con una funda gris), eh ... nostalgia ...
          1. sonreír 30 marzo 2013 18: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            bazilio
            Hmm ... pero no nos dieron tiendas en el primer año, tenían miedo de que no disparáramos con todas las consecuencias ... así que pusieron un cartucho en la cámara y lo rellenaron con un dedo ... :))))) y las conchas eran de latón al principio, hechas incluso por mamuts antes edad de hielo :))))) .. realmente, nostalgia ... :)))))
  9. AK-47
    AK-47 29 marzo 2013 18: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ... las armas eran demasiado caras de producir ...

    No se puede discutir con eso, el arma es realmente muy compleja y laboriosa en la fabricación, 77 piezas de diversa complejidad.
    1. Ch0sen1 30 marzo 2013 12: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      A los alemanes les encanta producir armas excelentes, pero muy caras, incluso pistolas o tanques. guiñó un ojo
  10. raspador 29 marzo 2013 18: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es necesario agitar algo más interesante, pero algo más, la sección de armas de fuego se convirtió en la más lenta. sonreír Vamos a pensar ...
    1. Rafael_83 29 marzo 2013 19: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Para resaltar las perspectivas de cañones de riel, plasmatrones y un disparo con un uso parcial del efecto túnel en armas pequeñas, ¿no?
      (lo siento, no pude resistir la malicia, estoy peleando contra una mesa tonta).

      ¿Dónde es más interesante? Acerca de este tronco en particular, la gran mayoría de los artículos en monografías, libros de referencia, "brillo" y en la Web, un par de líneas, bueno, tal vez incluso el TTX será indicado por todos ... Y ese artículo sobre F (uty) N (uty) "Five-Seven" vashpe estaba más allá de los elogios.
      ¿Puede probar suerte en el razonamiento comparativo? Con nostalgia recuerdo mi primer libro de referencia "¿De qué están disparando en los países de la CEI?" (M. 2000) ... hi
      1. raspador 29 marzo 2013 19: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        riendo Aquí, en el primer tema, el material se ha estado elaborando durante mucho tiempo, incluso hay mi propia experiencia (no había nada para ocupar las manos) lol Un poco más tarde habrá comparaciones, esperemos que sean adecuadas. guiño
        1. bazilio 30 marzo 2013 15: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: scrabler
          Es necesario agitar algo más interesante, pero algo más, la sección de armas de fuego se convirtió en la más lenta.

          Cyril, según los artículos no hay quejas especiales. El hecho de que el arma de fuego no funciona muy bien probablemente se deba al hecho de que muchos simplemente no pueden entender el tema cuando el artículo está lleno de términos y conceptos que son familiares solo para los ilustrados. Por ejemplo, el más común es la automatización con un golpe corto del cañón. Para los no iniciados, esto suena como abracadabra. Y cuando no hay comprensión e interés desaparece. ¿Tal vez deberías agitar una serie de artículos educativos sobre los conceptos básicos de las armas de fuego? Para pintar sobre tipos de automatización, dar un glosario, sobre balística externa e interna, etc.
          Por supuesto, por otro lado, cualquier persona realmente interesada cavará y descubrirá todo.
  11. Alex65 30 marzo 2013 10: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A los alemanes les encantan los rodillos, MG-42.G-3 ..... Me gustaría más, ver con rodillos, una proyección no es suficiente, gracias
  12. Alew
    Alew 30 marzo 2013 10: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sobre el "estampado" del cañón Browning GP-35. Diseñado antes de la Segunda Guerra Mundial. Se usa y está en servicio en muchos países. Hay desarrollos adicionales de este sistema, algunas muestras tienen un disparo de 2 disparos. En cuanto a H&G, el uso de un cañón poligonal de alguna manera compensa la complejidad del sistema y esta desaceleración con rodillos tiene un recurso más pequeño Y ahora los diseñadores están tratando de cambiar el golpe corto de las pistolas de cañón GSh-30000, K-18 ...
    1. Alew
      Alew Abril 11 2013 22: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      pistola Browning GP35
  13. Alew
    Alew Abril 11 2013 19: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No pude publicar una foto
  14. Alew
    Alew Abril 11 2013 19: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ccccccccccccccccccc
  15. smershspy
    smershspy 3 Mayo 2013 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Buen artículo! Buena suerte