Military Review

Sistema de recarga rápida de Michele Lorenzoni

5
Me dibujó últimamente en el viejo ... Sólo en el viejo. En un artículo anterior fue descrito. rifle grasque sustituyó en el ejército francés оружие debajo del cartucho de papel y, en realidad, la era de los cartuchos en una funda de metal comenzó en Francia. En este momento, consideramos una muestra aún más antigua con un pedernal. Sé que tal arma puede parecer aburrida y completamente carente de interés, pero si ese fuera el caso, entonces no habría escrito un artículo al respecto. Esta muestra, o más bien la idea en sí misma, ya que una solución de este tipo se usó en una amplia variedad de modelos de armas e incluso se encontró uso cuando apareció un cartucho con una funda de metal, pero un poco más tarde, nos permitió multiplicar la velocidad de disparo del arma y, por lo tanto, hacerlo más eficiente. En manos de un soldado. Al mismo tiempo, la idea en sí era la más simple y solo su implementación en esos tiempos era bastante difícil, lo que no permitía que tales armas se extendieran por todas partes. Se trata del sistema de Lorenzoni.


Las pistolas de chispa en sí mismas son armas muy interesantes y hermosas, que existieron durante bastante tiempo, pero uno de sus principales inconvenientes era que no podía disparar lo suficientemente rápido. 4 tomas por minuto, esta es una “gran tasa de disparos de la mayoría de las muestras. Además, si agregamos que la precisión y la eficiencia del golpe fue, por decirlo suavemente, no mucho, entonces no hay nada sorprendente que los diseñadores, que poseen incluso el suministro mínimo de oportunidades que tenían, estuvieran buscando una salida e intentaran crear un "asesino" más preciso y rápido. arma Uno de estos diseñadores fue Michele Lorenzoni, quien vivió en Italia en el siglo XVII.

El objetivo principal del armero fue crear armas que pudieran disparar con una mayor velocidad de disparo, pero el diseñador ni siquiera buscó resolver este problema aumentando el número de barriles u otros métodos que simplemente eran inaceptables. Después de todo, incluso un centenar de barriles en un rifle, después de que todos dispararon, todos estos barriles debían ser cargados. El objetivo principal del diseñador era mantener el tamaño y el peso del arma, mientras que él quería lograr una velocidad de disparo de hasta 15-20 rondas por minuto. La tarea parece imposible, pero no hay límite para el genio humano y el diseñador ha establecido un objetivo establecido para él.

Dado que la condición principal era la creación de un arma que no destacara por sus dimensiones y peso, o al menos lo hizo ligeramente, el diseñador comenzó a buscar lo que se utilizó en el arma "vacía" y encontrada. La parte "extra" resultó ser una empuñadura de pistola y un trasero. En realidad, este diseñador fue empujado a esto por lo que muchos armeros hicieron en los extremos y los brazos de las pistolas del compartimiento para almacenar pólvora y balas. El armero logró desarrollar más esta idea, y él comenzó con pistolas.

En el agarre del arma se hicieron dos canales, en uno de los cuales se colocaron las balas, en la otra pólvora. Entre estos canales y el cañón del arma había una parte giratoria con un asa en la que se hacían dos hendiduras, una para la bala y la otra para la pólvora. Así que, después del disparo, para recargar el arma, fue necesario inclinar el arma hacia adelante, sujetando el mango para girarlo alrededor de su eje, primero en una dirección, agarrando la bala, y luego en la otra dirección, mientras que la bala "cayó" en el cañón del arma. Llevando el mango hasta el tope, cuando giraba en la dirección opuesta, se vertió pólvora en el segundo hueco en la parte giratoria, después de lo cual el mango regresó a su lugar y se pudo disparar un tiro. Posteriormente, el diseñador hizo la presentación de una bala y pólvora al mismo tiempo, por lo que fue necesario simplemente girar el mango y devolverlo a su posición original. Con un entrenamiento bastante bueno, tenemos una ametralladora real para esos tiempos. Al darse cuenta de lo que había hecho, Lorenzoni se apresuró a aplicar sus innovaciones a los rifles también, y siempre presentó su nombre a historia.

Sin embargo, no todo fue tan suave con las armas. La pólvora en el mango o la culata de la ignición en un caso podría arrancar completamente la mano, mientras que en el otro podría matar a la persona. El diseñador comprendió que tal disposición de pólvora era peligrosa, pero no quería cambiar nada, y era difícil mantener el peso y las dimensiones del arma. Sin embargo, incluso si el armero hubiera transferido tanto una carga de pólvora como balas debajo del cañón, esto podría ser y sería aceptable en las pistolas, pero en el arma de cañón largo el problema continuaría, ya que se mantiene al disparar con ambas manos. La solución al problema de la ignición de la pólvora en la culata o el mango del arma fue que los detalles del diseño se ajustaron con una precisión muy alta, lo que fue sorprendente durante ese tiempo. La creación de tal muestra de armas no tomó horas, sino días, y esto con una producción bien establecida. Como resultado, el arma adquirió el estatus de élite y no recibió una distribución generalizada en el ejército. Sin embargo, se adaptó bastante bien al diseñador, usaron su arma y le pagaron dinero, y mucho de eso. Bueno, cuántas muestras de este tipo son ahora, incluso los números son terribles de llamar.

A pesar de que la idea se difundió poco en su momento, se utilizó activamente en el futuro. He visto repetidamente cuando el rifle aparentemente de un solo disparo tenía una descripción del de carga múltiple, y solo cuando se veía un asa que era similar a la de las pistolas de pedernal, todo encajó en su lugar. La tienda de armas estaba ubicada en el trasero.

Incluso la parte giratoria en sí, que suministra balas y pólvora, encontró nueva vida incluso en los modelos modernos, por ejemplo, la ametralladora P90, de la que se habló recientemente, sin el diseño de tienda más tradicional, o puede tomar el G11 con un diseño aún más cercano. En general, lo he dicho repetidamente, pero lo repito una vez más. Cuando en la descripción del arma hay palabras "no hay análogos en el mundo", entonces vale la pena prestar atención a las muestras de finales del siglo XIX y principios del siglo XX o incluso más antiguas, como en este caso, e inmediatamente hay análogos. Que no repitan exactamente el nuevo modelo, pero la idea en sí una vez fue, después de todo, no durante un siglo la humanidad. En general, los diseñadores modernos tienen una base de conocimientos tan extensa que no necesitan inventar nada, solo tienen que profundizar en los patios traseros de la historia, y pueden hacer invenciones todos los días, adaptándolos a los requisitos modernos y mejorando las capacidades modernas.

autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt Abril 1 2013 09: 46 nuevo
    +7
    Sin embargo . bueno De hecho, todo lo nuevo es viejo y olvidado. Sobre G11 es un punto! +
  2. bazilio
    bazilio Abril 1 2013 10: 23 nuevo
    +4
    Gracias al autor por la excursión histórica, no conocía ese patrón.
    Mecanismo realmente simple y elegante. Me parece que el problema de seguridad podría resolverse de la misma manera con el uso de válvulas de extracción peculiares que saldrían volando cuando se encendiera la pólvora y excluiría la posibilidad de ruptura del almacenamiento de polvo.
    1. raspador
      Abril 2 2013 13: 44 nuevo
      0
      Como opción, la piel chamuscada de una extremidad mejor cortada será, no hay duda. sonreír
  3. biglow
    biglow Abril 1 2013 10: 29 nuevo
    +4
    Una idea interesante, en la era del desarrollo de la mecánica, debe haber muchos mecanismos originales pero no adecuados para la producción en masa de armas
  4. Igarr
    Igarr Abril 1 2013 10: 31 nuevo
    +6
    Asombroso
    Excelente artículo.
    Desplegamos la culata en 180, la colocamos sobre el barril ... un poco cambiamos el tambor - al-ulyu ... Heckler-Koch G11K2.
    ..
    Vale la pena cavar ... ¿tal vez Giovanni Bruno fue quemado por el proyecto de bomba atómica?
    Y luego ..... buscas ... en general algún hilo ... "¿Pierna muerta"?
    1. bazilio
      bazilio Abril 1 2013 12: 11 nuevo
      +1
      Cita: Igarr
      Vale la pena cavar ... tal vez Giovanni Bruno fue quemado por el proyecto de bomba atómica


      Y sí, Vinci para algún tipo de cañón de riel)))
      1. raspador
        Abril 2 2013 13: 48 nuevo
        0
        Debemos cavar, y de repente guiño
  5. Ch0sen1
    Ch0sen1 Abril 1 2013 16: 45 nuevo
    +2
    Sí, la historia de las armas es rica en diseños tan originales, el autor tiene muchas ventajas para recordarnos esto regularmente. sonreír
    Y el arma es bastante adecuada para armar fuerzas especiales de aquellos tiempos, producción de unidades, ajuste perfecto de piezas y sorprendente velocidad de disparo. ¿Qué pasa con el precio? las buenas armas siempre son caras, tienes que pagar por los beneficios guiñó
  6. georg737577
    georg737577 Abril 1 2013 20: 43 nuevo
    +1
    ¡Impresionante! De hecho, un tambor giratorio ya es visible aquí. De hecho, la mente humana es inventiva. Y el rendimiento es muy elegante, especialmente teniendo en cuenta la "base tecnológica" de aquellos tiempos. Bravo, camarada Lorenzoni!
  7. raspador
    Abril 2 2013 13: 47 nuevo
    0
    Gracias por la calificación soldado
  8. OlegLex
    OlegLex 8 julio 2014 18: 35 nuevo
    0
    de todos modos, sabían cómo hacerlo antes, y las armas y la guerra fueron el motor del progreso.
    y el diseño es simple en su idea y la ejecución es técnicamente posible para pelar. pero aun así parece que no fuimos los primeros en la ruleta rusa