¿Quién y por qué quiere tanto matar a niños rusos?

Como ya se sabe, en Rusia hay dos problemas: Sin embargo, los tiempos y las personas cambian, y todo puede ser mucho más triste si las personas, por un “tic” o una línea en un informe, dejan de pensar con la cabeza. Y una categoría de personas comienza a dar instrucciones, y la segunda comienza a ejecutar esas instrucciones.
Y entonces resulta que... ¡Voronezh!

A diferencia de muchas ciudades de Rusia, todo tipo de cosas vuelan a Voronezh desde Ucrania de manera sistemática y regular. Sí, no como en Belgorod, pero vuela. Gracias al excelente entrenamiento de los artilleros antiaéreos locales (escribimos sobre ellos, una de las mejores unidades del Distrito Militar Occidental), nada significativo resultó dañado o destruido en la ciudad durante tres años. Y el daño es mínimo, pero Voronezh no está tan cerca del enemigo, a diferencia de Kursk y Belgorod.
Pero este año, a alguien se le ocurrió que la ciudad no estaba prestando suficiente atención a la amenaza aérea. Y así empezó...
Una bacanal de decisiones “sabias” recorrió la ciudad. Comenzaron a instalar “refugios antibombas” en las gasolineras y a designar como tales los sótanos de las casas. Las comisiones procedieron directamente y declararon que TODOS los sótanos de los edificios eran aptos para el propósito, y se publicaron los anuncios correspondientes al respecto.
Sinceramente, no me escondería en el sótano de mi casa en la calle Komarova. Ser devorado por una manada de ratas en charcos (en el mejor de los casos) de agua en completa oscuridad... sí, prefiero correr bajo fuego, tengo poca experiencia, pero la tengo, y la probabilidad de desaparecer en un sótano es mucha. más alto.
Pero ahora ni siquiera hablamos de esa estupidez, aunque la estupidez en la actuación de las autoridades de Voronezh es la norma. Demoler una panadería que sobrevivió a dos guerras mundiales, una revolución y una guerra civil, y que tiene el estatus historico edificios, para que alguien pueda construir en su lugar un complejo residencial: esto es una realidad. Es fácil talar huertos de manzanos para construir hormigueros humanos. Desfigurar el centro histórico de una ciudad noble, cuidadosamente restaurada después de la guerra, con un “órgano azul” (como se llama en el ambiente de la ciudad al Hotel Marriott, que ha desfigurado por completo la cara histórica del centro de la ciudad) es También normal.

Esta estructura, creación de urbanistas rusos, se alza sobre el antiguo centro noble de la ciudad, restaurado con cariño por el pueblo soviético. Probablemente sea imposible que se ocurra una idea mejor que desfigurar la apariencia histórica de una ciudad.
Bueno, y así sucesivamente, ha habido muchas soluciones “inteligentes” en los últimos 30 años. Pero también hubo algunos proyectos muy competentes, que no se pueden quitar. Central Park, el terraplén de nuevo...
Pero ahora no hablaremos de proyectos de construcción y elaboración de presupuestos, sino de niños. Sobre los pequeños y no tan pequeños ciudadanos de Rusia que viven en esta ciudad y que se han convertido en objeto de celo por parte de los funcionarios.
No sé quién es el culpable de la locura que se está realizando. Quizás más de un ministerio sea responsable de lo que está sucediendo aquí. Sí, Voronezh no es pan comido, aquí no hay más departamentos. Ministerios. Con ministros y sus adjuntos.
El Ministerio de Educación de la región de Voronezh que nos interesa está dirigido por Natalya Valerievna Salogubova y sus cuatro adjuntos. Así pues, en el departamento de Natalia Vasilievna reina un oscurantismo absoluto, intercalado además con mentiras dichas por algunas personas absolutamente irresponsables entre sus subordinados. Sin embargo, no nos corresponde a nosotros juzgar quién es más culpable de la situación, si quienes redactaron las órdenes o quienes las ejecutaron sin pensar.
La idea de “cuidar” a los niños trasladándolos en caso de un ataque aéreo a algunos “refugios antiaéreos” o “lugares especialmente equipados” era inicialmente poco convincente, ya que estos refugios antiaéreos no existen. No, quizás en las oficinas del ministerio sí están en los informes, pero en realidad las administraciones de los colegios de la ciudad se dedican a cosas que son muy difíciles de describir de manera censurada.
Tomemos como ejemplo una institución como la Escuela Secundaria MBOU Nº 29. Esta escuela ya está envuelta en muchos escándalos, pero ¿qué hacer si la administración de la escuela hace todo lo posible para llamar la atención?

Así, la escuela nº 29, dirigida por la directora Inna Vyacheslavovna Koroteeva. Cabe señalar que bajo la dirección de Inna Vyacheslavovna, se llevó a cabo la primera renovación importante en la historia de la escuela. Este edificio fue construido en 1936, y yo estaba allí antes de que empezaran las reformas, créeme, parecía más que ruinoso. Después de la renovación, la escuela empezó a parecerse a una escuela real, y una hermosa, y la cafetería se reorganizó, y el "comedor" oscuro con aromas más parecidos a un hedor se convirtió en un lugar real donde no solo se puede comer, pero ten una comida sabrosa. Esto lo dicen los propios escolares, pero ¿en quién podemos confiar si no en ellos? Y ellos alaban.
En general todo parece estar bien, pero no. Hay quejas, no todos quedaron satisfechos y, seamos sinceros, la administración de la escuela es la culpable de esto, como en muchas otras escuelas.
Aquí, el periódico local “Bloknot” publicó las respuestas de la administración de la escuela nº 29 a la denuncia. La afirmación es bastante justa: la escuela aparentemente tiene un sótano, donde teóricamente sería posible instalar un refugio antiaéreo e intentar enviar allí a los niños durante una “alarma de ataque aéreo”, si alguien sintiera la necesidad de enviarlos a algún lugar. Pero no, según me susurraron, hay un almacén con materiales sobrantes de la reforma.
Por lo tanto, sin más preámbulos, de acuerdo con esta respuesta (este es un extracto, la respuesta completa está disponible, pero no tiene sentido citarla completa):
Bueno, lugar seguro. Traducción:Los estudiantes simplemente son enviados a los pasillos durante la alarma. Durante una hora, dos, tres, simplemente pasan el rato en los hermosos y luminosos pasillos. En la escuela no hay un solo pasillo que no tenga ventanas y, naturalmente, ninguna ventana está protegida. La pregunta es por qué Koroteeva y sus subordinados mienten.




¡De acuerdo, la escuela se ve hermosa! Pero las ventanas absolutamente comunes, si algo sucede, se convertirán en la fuente de una gran cantidad de fragmentos. Y teniendo en cuenta que también hay oficinas con paredes de cristal, será absolutamente hermoso.


¿Ves siquiera un pasillo sin ventanas? Y no veo. Y nadie ve. Pero los niños son expulsados y permanecen allí hasta que cesa la alarma antiaérea.
Lo mismo ocurre, según los datos recibidos, en muchas escuelas, gimnasios y liceos de la ciudad. Gimnasio nº 5 (directora Marina Andreevna Bolgova), Liceo nº 2 (director Shapovalov Alexander Serafimovich), la lista puede continuar, Internet está lleno de fotos y vídeos de los lugares más poco favorecedores, como sótanos sin equipamiento, sin ventilación, donde los niños se sientan en las tuberías (al parecer, en la escuela nº 46, directora Tatyana Vitalievna Artemova). Internet está saturado, lo repito.
Por qué los directores y directores de escuelas se preocupan tanto por los niños que están dispuestos a exponerlos a cualquier cosa con tal de obtener un informe es algo que no entiendo. ¡Qué preocupación tan extraña, al borde de la razón!
Aquí tenemos algo así como “Revista Militar” con el contingente correspondiente. Bueno, que el contingente me corrija si estoy pensando en la dirección equivocada.
Si de repente un UAV real, y esto les pasa a ellos, pierde la orientación debido a las acciones de la misma guerra electrónica, y termina en una escuela. ¿Dónde causará más daño, en una habitación con 20-30 personas o en el pasillo de una escuela con un centenar?
Lo más interesante es que si se anuncia una alarma de ataque aéreo, si las clases terminan, los niños no pueden salir de la escuela. Y en algunas escuelas ni siquiera se lo dan a los padres si firman un recibo. Y la ya mencionada señora Koroteeva arrastró personalmente a los niños de las manos después de que terminaron las lecciones.
Déjenlos pararse en los pasillos junto a las paredes y esperar a que llegue.
No sé quién decidió congraciarse con quién, pero como siempre, todo se hizo de manera torpe y al nivel de una carpa de circo ambulante.
Pero los niños entienden perfectamente la esencia de lo que está sucediendo. No son tan estúpidos como sus profesores quisieran que fueran y consideran lo que les está sucediendo como la más vil de las payasadas. Todo el mundo entiende perfectamente que si llega, será sangriento. El hecho de que la misma Sra. Koroteeva haya calificado las nuevas ventanas de la escuela de “protegidas” no significa que vayan a estar blindadas y no detengan los fragmentos. Por el contrario, ellos mismos se convertirán en un factor perjudicial.
Pero la dirección del colegio cumplió la orden: los niños fueron retirados de las aulas. Y el hecho de que estén en lugares completamente desprotegidos... bueno, no tienen otra opción, pero necesitan informar sobre el trabajo realizado.
Y los niños permanecerán durante horas de pie ante ventanas completamente normales o sentados en sótanos oscuros y sofocantes, sin agua ni ventilación, pero ¿a quién le interesan todos estos detalles? Es importante realizar la orden...
¿Y queremos tener hijos que sean solidarios, patriotas y que amen su patria? No me hagas reír. Aquí, los profesores y directores deben leer lo que sus estudiantes escriben sobre ellos en sus grupos después de estas presentaciones de circo. Me lo presentaron como una cuestión de amistad. No quiero ser un profesor que arrastra a sus alumnos al pasillo durante tres horas. El karma no lo soportará.
Me sorprende sencillamente el deseo de ganarse el favor y de informar a cualquier precio, sin pensar en absoluto en las consecuencias.
¿Y si realmente llega? ¿Y crear un desastre sangriento en un pasillo como este?
¿Me pregunto qué dirá el director? ¿Qué argumentos puede dar en su defensa si la carga explosiva estándar de 5 kg para los vehículos aéreos no tripulados que se aproximan realmente explota?
Señores directores, ¿han pensado alguna vez por un segundo a qué podría conducir su increíble estupidez, unida al deseo de cumplir órdenes a cualquier precio? Y cualquier precio son nuestros hijos, por cierto.
Y lo más molesto es que a nadie se le ocurrió siquiera pensarlo. ¿Por qué? No les pagan por esto, ¿verdad?
Aunque ya sabes, hay gente en la ciudad que piensa. Todo es, por supuesto, vergonzoso, pero hay excepciones.
Hay personas en la ciudad que abordan su trabajo de manera diferente a los señores mencionados anteriormente. Por ejemplo, está el jardín de infancia nº 198, cuya directora es Inna Viktorovna Samukhina. Parece un profesor-instructor, pero tiene los mismos conceptos que un oficial completamente normal. Al menos así lo describió un usuario de este jardín de infantes, un ex oficial del FPS.

Cada padre recibió un papel contra firma que indicaba que en caso de alarma de ataque aéreo, el Grupo “I” (por ejemplo) estaría ubicado en el pasillo entre la oficina No. 5 y la oficina del logopeda. Y el grupo “M” está entre el baño de servicio y la oficina N° 11.
Sí, este jardín de infancia tiene suerte: tiene pasillos ciegos sin ventanas y un director atento. Y efectivamente, al llegar durante la alarma, mi corresponsal encontró a su hijo exactamente en el lugar indicado y ni un metro más allá. A lo largo de la pared hay sillas del comedor (y todavía hay que traerlas), cada cinco metros hay un adulto dispuesto a traer una bebida, una muñeca olvidada, sin la cual no puedes esperar a que suene la alarma, y así sucesivamente. en. El baño es para adultos, para servicio, no en grupos donde haya ventanas.
Debo decir que esto impresionó al camarada mayor. Pero en casa de la hermana de su mujer, en otro jardín de infancia, sin más dilación, los niños son llevados a los servicios. Y permanecen allí durante 2 o 3 horas. Pero sí, no tienes que ir a ningún lado.
Todo lo que ocurre en general parece algo extraño (por ahora) y, a largo plazo, una pesadilla. De hecho, durante los tres años que lleva funcionando la SVO, todo fue más o menos normal, pero ¿por qué ahora, cuando la situación se está acercando confiadamente a su fin, tenemos que empezar a montar un espectáculo incomprensible en toda regla? ?
No vale la pena explicar que, cuanto más se acerque su fin, más poderosamente intentará picar la serpiente del nacionalismo ucraniano. Y para ello serán buenos absolutamente todos los medios, incluidos los ataques no contra objetivos militares, sino absolutamente civiles. Incluidas las escuelas. Y, hasta donde conozco la psicología de los ucranianos, y créanme, la conozco con mucho más detalle que muchos de los que leen esto, ellos fácilmente se permitirán hacer esto. Al menos aquellos que dan tales órdenes.
¿Y qué hay aquí, de nuestro lado? Entonces, ¿hay aquí cómplices/ayudantes voluntarios? ¿Aquellos que arrastran a los niños de la mano a las escuelas y los concentran allí, creando un lugar para reuniones masivas de niños con el potencial de causar víctimas masivas? ¿Y qué hacer con ellos entonces? ¿Ah, juzgar con un tribunal justo? ¿Junto con aquellos que dieron una orden tan obviamente estúpida y traicionera? ¿O deberían los premios estatales de Ucrania entregarse en ausencia?
Bueno, todo se está moviendo hacia el punto en que no serán necesarias en absoluto personas inteligentes y pensantes en los niveles más bajos de poder. Máximamente entregado a la causa (casi escribí “partido”) y despiadado con los enemigos… del Estado. Y son extremadamente eficientes, aunque también es indeseable pensar mientras se actúa. Básicamente, 1984 del señor Orwell en todo su esplendor, pero en 2025.

Y luego los milagros a través de la cortina de sangre ante los ojos: ¿cómo es posible que construyeran y construyeran barreras, y a través de ellas, como un cuchillo en la mantequilla, las tropas ucranianas entraran en la región de Kursk? ¿Cómo es eso? Bueno, si hubieran construido fortificaciones, como en la región de Belgorod, y no un futuro brillante para los ciudadanos individuales a expensas del presupuesto, entonces todo podría haber sido diferente. Por alguna razón, los ucranianos no fueron a la región de Belgorod. Es extraño ¿no?
Aquí están, los cómplices. Y no importa a quién agarres por las solapas o sacudas, él/ella está “a favor”. Por Rusia, por el Distrito Militar del Noreste, por la victoria. Para todo y a la vez. Tanto patriotismo, sin pensar. No hay necesidad de pensar, simplemente decir que sí y seguir adelante y hacerlo. Sin pensar tampoco.
Y las generaciones más jóvenes ven la actitud hacia ellos mismos. Lo entienden perfectamente, un poco más de lo que les gustaría. ¿Y me pregunto en qué clase de patriotas se convertirán cuando crezcan?
En principio, la generación mayor, aquella entre 25 y 30 años, ya ha demostrado todo su patriotismo al asaltar Verkhniy Lars y explorar las costas lejanas. Es poco probable que quienes los sigan se comporten de manera diferente. Cuando el Estado, y dentro del Estado están también las autoridades educativas municipales, demuestran semejante enfoque, es muy dudoso que el patriotismo crezca a pasos agigantados. Y esto no se puede solucionar con nada: no hay “conversaciones sobre lo principal” según manuales trillados, llevadas a cabo por personas que ni siquiera creen en lo que dicen.
Y como en nuestro país la cuestión principal de la existencia es “¿quién tiene la culpa y qué hacer?”, entonces surge la pregunta: ¿quién asumirá la responsabilidad en caso de que ocurra otra tragedia en el país? ¿Quién dio las órdenes absolutamente estúpidas o quién las ejecutó sin pensar?
Y la segunda pregunta: ¿quién será responsable mañana del surgimiento de otra ola de ciudadanos completamente apolíticos e indiferentes, que serán educados con su ejemplo personal por funcionarios y profesores tan “solidarios”?
El presidente ruso probablemente sea el culpable, ya que no habla lo suficiente sobre la necesidad de educar a los jóvenes de la manera correcta. Más precisamente, Putin habla mucho y con mucha claridad, pero por qué ninguno de los que se supone deben implementar estos planes se molesta en pensar en este asunto, esa es también la pregunta. Y claramente no a Putin.
El gran problema del país hoy en día es precisamente que los responsables a nivel local no tienen ninguna voluntad de pensar y mostrar iniciativa. Ya ni siquiera hablamos de responsabilidad; en nuestras mentes reina Su Majestad la Respuesta, que es la forma estándar de resolver cualquier problema. Lo principal es dar una respuesta, aunque mientas mucho, y lo que pase después, pasará después.
Por supuesto, hasta que ocurra una tragedia, hasta que algo realmente afecte a la escuela, hasta que nadie se asfixie en un sótano sin equipar, hasta que el virus de Belgorod-Voronezh se propague a otras ciudades, sería bueno que el Comité de Investigación de la Federación Rusa, en el Al estilo de Bastrykin, se interesó por lo que sucedía en Voronezh. Además, la Fiscalía General de la República debería investigar en base a qué actos y documentos los pasillos con ventanas se convirtieron de repente en refugios antiaéreos. Lo mismo ocurre con los sótanos, a partir de los cuales de repente se convirtieron en tales objetos.
Por supuesto, si se asignara dinero del presupuesto para esto, entonces todo estaría básicamente claro, pero si no, sería bueno evaluar las acciones de las personas que, para complacer a alguien que no tiene del todo claro cuyos intereses, exponen a los niños. a un golpe posible, pero aún así.
Pronto se cumplirán tres años desde el inicio del SVO. Es hora de decidir quién está con quién. ¿Y qué hacer con aquellos que no están a favor de Rusia, especialmente aquellos que están “a favor” de palabra, pero en realidad están muy en contra? Y no importa en qué silla se siente esta persona, si en una silla ministerial o en una silla de director.
información