Military Review

Uso de combate de tanques pesados ​​EC-3.

79

El tanque pesado soviético EC-3 del Grupo de Fuerzas en Alemania. Octubre 1947



después de tomar tanque IS-3 en servicio en marzo de 1945 y poniendo la máquina en producción en masa en mayo de ese año en la planta de Chelyabinsk Kirov, comenzó a entrar en servicio con las fuerzas de tanques del Ejército Rojo (soviético, desde 1946). Primero que nada, los tanques IS-3 fueron transferidos al armamento de los regimientos de tanques al Grupo de Fuerzas en Alemania, y luego a otras unidades. El 7 de septiembre de 1945, los tanques pesados ​​IS-3 marcharon por las calles de Berlín derrotado como parte del 71º Regimiento de Tanques Pesados ​​de la Guardia del 2º Ejército de Tanques de la Guardia, participando en el desfile de las fuerzas aliadas en honor al final de la Segunda Guerra Mundial. Por primera vez en un desfile en Moscú, los nuevos tanques IS-3 se mostraron el 1 de mayo de 1946.

La llegada del tanque EC-3 en el ejército coincidió con la nueva reestructuración organizativa de las unidades. La reorganización organizativa de las fuerzas de tanques después del final de la Gran Guerra Patriótica 1941-1945 comenzó con el nombre de sus formas organizativas de acuerdo con las capacidades de combate, así como el nombre de las respectivas formas de tropas de rifle.

El capitán de la guardia Shilov establece una misión de combate subordinada. En el fondo se encuentra el tanque EC-3. Grupo de fuerzas soviéticas en Alemania, octubre 1947.


Los tanques EC-3 se lanzan al ataque durante el entrenamiento. Grupo de fuerzas soviéticas en Alemania, octubre 1947.


El sargento menor Anhimkov, por primera vez, lidera un tanque en terreno irregular. Parte del Coronel S.N. Tarasov. Grupo de tropas soviéticas en Alemania, marzo 1948.


Tanques EC-3 68-Brigada de tanques, 9 Agosto 1945 g.


El comandante de la brigada de guardia de tanques de tanques separados 68-th, Coronel G.A. Timchenko. Agosto 1945


Los mejores mecánicos-conductores de tanques EC-3: Guardias Sargento Mayor V.F. Privalikhin (derecha) y PM Khalturin, galardonado con un reloj nominal por el Ministro de la Unión Soviética Suprema de la Unión Soviética, el mariscal Bulganin. Distrito Militar de Moscú, octubre 1948


Uso de combate de tanques pesados ​​EC-3.
El conductor mecánico del tanque EC-3 Guardia Sargento Mayor N.N. Zinnatov. Distrito Militar de Moscú, octubre 1948


Excelente tripulación del tanque EC-3 comandado por ml. Teniente N. Plavinsky. De izquierda a derecha: ml. Teniente N. Plavinsky, Gv. Sargento I. Tretyakov, Sargento N. Shalygin y Sargento A.A. Kutergin. Distrito Militar Primorsky, Agosto 1947


La tripulación del tanque EC-3 comandada por ml. El teniente N. Plavinsky realiza el mantenimiento diario. Distrito Militar Primorsky, Agosto 1947


El oficial superior N. Panteleev y el soldado X. Akhmetshin preparan un folleto de combate. Grupo de fuerzas soviéticas en Alemania, octubre 1947.


En julio, el 1945 del año aprobó las listas de estados para las divisiones de tanques y mecanizado, que cambiaron de nombre al cuerpo de tanques y mecanizados del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, el enlace de la brigada fue reemplazado por el regimiento, y el regimiento anterior, por el batallón. De las otras características de estos estados, es necesario observar el reemplazo de tres tipos de regimientos de artillería autopropulsados, que tenían unidades autopropulsadas 21, el regimiento de tanques pesados ​​Guardias (tanques ECNUMX 65) y la inclusión en las divisiones del regimiento de artillería de obuses (2 howitzer 24). El resultado de la transferencia de tanques y cuerpos mecanizados a los estados de las respectivas divisiones fue que las divisiones mecanizadas y de tanques se convirtieron en las unidades principales de las fuerzas de tanques.

De acuerdo con las instrucciones del personal general, la transferencia de divisiones de tanques a nuevos estados comenzó en octubre de 1. En los nuevos estados, la división de tanques consistía en: tres regimientos de tanques, un regimiento de tanques pesados, un regimiento de rifles motorizados, una división de obuses, un regimiento de artillería antiaérea, una división de morteros de guardias, un batallón de motocicletas, un batallón de ingenieros y unidades de apoyo técnico y logístico.
Los regimientos de tanques en estos estados conservaron la estructura de las brigadas de tanques anteriores y eran del mismo tipo pero en servicio. En total, el regimiento de tanques de la división consistió en 1324 man, 65 medium tanks, vehículos blindados 5 y vehículos 138.

El regimiento de rifles motorizados de la división de tanques no sufrió ningún cambio en comparación con la brigada de rifles motorizados del período de guerra; todavía no tenía tanques.

En realidad, un regimiento autopropulsado de tanques pesados ​​con dos batallones de tanques pesados, un batallón de plataformas autopropulsadas SU-100, un batallón de ametralladores, una batería antiaérea, y compañías: reconocimiento, control, transporte y reparación; Pelotones: económicos y de salud. En total, el regimiento consistió en: personal 1252 man, 46 tanques pesados ​​EC-3, unidad autopropulsada 21 SU-100, 16 vehículos blindados de personal, seis cañones antiaéreos calibre 37 mm, 3 DShK pistola y 131 coche.

La estructura organizativa de las divisiones mecanizadas, independientemente de su afiliación organizativa, se unificó y correspondió a la estructura y la composición de combate de la división mecanizada de los cuerpos de infantería.

La división mecanizada 1946, fue: tres regimiento mecanizado, regimiento de tanques, así como regimiento tankosamohodny pesada, guardias del batallón de mortero, regimiento obús, antiaéreo regimiento de artillería, regimiento de mortero, batallón motocicleta, batallón de ingenieros, un batallón de comunicaciones por separado, batallón médico y gestión de la empresa.

Como se sabe, durante los años de guerra, la forma organizativa más alta de las fuerzas de tanques, su asociación operativa fueron los ejércitos de tanques.
Teniendo en cuenta el aumento en los años de posguerra de las capacidades de combate de las tropas de posibles adversarios, el liderazgo soviético llegó a la conclusión de que era necesario aumentar drásticamente las capacidades de combate de las uniones de fuerzas de tanques y aumentar su número. En este sentido, durante la organización de las fuerzas terrestres, se formaron nueve ejércitos mecanizados en su composición en lugar de seis ejércitos de tanques.

La nueva asociación de fuerzas de tanques difería del ejército de tanques del período de la Gran Guerra Patriótica al incluir dos divisiones de tanques y dos divisiones mecanizadas en su estructura, lo que aumentó su poder de combate y su independencia operativa. En el ejército mecanizado, en el número de armas diferentes estaban los medios 800 y los tanques pesados ​​140 (EC-2 y EC-3).

Teniendo en cuenta el papel y la proporción cada vez mayores de las fuerzas de tanques y un cambio en su estructura organizativa, ya en los primeros años de la posguerra, se intentaron aclarar las disposiciones anteriores sobre el uso de tropas blindadas en la ofensiva, teniendo en cuenta los cambios en las condiciones de la guerra. Para este propósito, se llevaron a cabo varios ejercicios militares y de comando, juegos de guerra, excursiones y conferencias científicas militares en 1946-1953. Estos eventos tuvieron una gran influencia en el desarrollo de las opiniones oficiales de los líderes militares soviéticos sobre el uso de las fuerzas de tanques en la ofensiva, que estaban consagrados en el Reglamento de Campo de las Fuerzas Armadas de la URSS (cuerpo, división) 1948 del año, los Reglamentos de Combate de los BT y MB del Ejército Soviético (división, cuerpo, batallón) 1950 del año, borrador de instrucción sobre la conducción de operaciones (frente, ejército) 1952 del año y la Carta de Campo del Ejército Soviético (regimiento, batallón) del 1953 del año.

De acuerdo con esto y los documentos adoptados, la ofensiva fue considerada como el tipo principal de operaciones de combate de las tropas, como resultado de lo cual se pudieron lograr los objetivos principales para la derrota completa del enemigo enemigo. Desde el punto de vista de la secuencia de resolución de misiones de combate, la ofensiva se dividió en dos etapas principales: el avance de la defensa enemiga y el desarrollo de la ofensiva. Al mismo tiempo, el avance de la defensa se consideró la más importante de las etapas ofensivas, ya que fue solo gracias a su implementación que se crearon las condiciones para el desarrollo exitoso de la ofensiva en profundidad. Según los puntos de vista de los líderes militares soviéticos, la ofensiva comenzó con un gran avance preparado o apresurado por la defensa enemiga. El avance de la defensa preparada fue considerado el tipo de ataque más difícil, como resultado de lo cual prestó especial atención a los documentos guía y la práctica de entrenamiento de combate de las tropas.

Al atacar una defensa preparada y un área fortificada, el regimiento autopropulsado de tanques pesados ​​tenía la intención de reforzar los tanques medios y la infantería. Por lo general se le dio a los compuestos de rifle. Sus tanques pesados ​​y sus montajes de artillería autopropulsados ​​se utilizaron para apoyar directamente a la infantería, los tanques de combate, los cañones autopropulsados, la artillería y los puntos de fuego enemigos ubicados en fortificaciones. Después de romper la defensa táctica del enemigo a toda su profundidad, el regimiento autopropulsado de tanques pesados ​​del ejército fue retirado a la reserva del comandante del cuerpo o comandante del ejército y más tarde se pudo usar como apropiado para tanques de combate y unidades y formaciones de artillería autopropulsadas.

La transición de las tropas en los primeros años de la posguerra a una nueva base organizativa aumentó enormemente sus capacidades para crear una defensa estable y activa.

Se suponía que las unidades de tanque y mecanizadas, las formaciones y las formaciones en defensa se usarían principalmente en el segundo escalón y las reservas para entregar contraataques y contraataques de gran alcance desde las profundidades. Junto con esto, la teoría militar doméstica permitió el uso de divisiones de tanques y mecanizados, así como un ejército mecanizado para llevar a cabo una defensa independiente en los ejes principales.

En la defensa de la división de rifles, parte de las unidades del regimiento autopropulsado de tanques estaba unida al regimiento de rifles del primer escalón. Se suponía que la mayor parte, y algunas veces todo el regimiento, debía ser utilizada como reserva de tanques por el comandante de una división de rifles para llevar a cabo contraataques en caso de que el enemigo rompiera la primera posición de la línea principal de defensa.

Se planeaba usar un regimiento autopropulsado de tanques separados (EC-2, EC-3 y SU-100) en la defensa del ejército de armas combinadas como reserva del tanque por parte del comandante del ejército o cuerpo de fusil para llevar a cabo contraataques contra el enemigo penetrado en la defensa, especialmente en las direcciones de las acciones de sus grupos de tanques.

En el caso de un avance enemigo a la profundidad de la defensa de los regimientos de primer escalón, la retención de contraataques por parte de las fuerzas de las reservas de los tanques se consideró imprudente. En estas condiciones, la derrota del enemigo penetrado y la restauración de la defensa se asignaron a los segundos escalones del cuerpo de fusiles, que se basaron en la experiencia de las divisiones mecanizadas de ejercicio.

En contraste con los contraataques durante la Gran Guerra Patriótica, que usualmente tuvo lugar solo después de la ocupación preliminar de la posición inicial, la división mecanizada, como regla general, realizó un contraataque en movimiento, utilizando partes de los regimientos de tanques que utilizaban tanques de medio T-34-85. soporte de los tanques pesados ​​EC-2, EC-3 y plataformas autopropulsadas SU-100 del regimiento automotor de tanques pesados. Este método en mayor medida proporcionó un fuerte golpe inicial.

En una operación defensiva de primera línea, el ejército mecanizado usualmente constituía el segundo escalón del frente o reserva del frente y estaba destinado a infligir un poderoso contraataque al enemigo y pasar a la ofensiva.

Teniendo en cuenta que el enemigo que avanzaba tuvo la oportunidad de crear grupos de considerable fuerza e impacto, saturados con tanques y armas de fuego, se planeó construir una defensa que ya estaba en profundidad y era completamente antitanque. Para este fin, las subunidades del regimiento autopropulsado de tanques pesados ​​se unieron al batallón de infantería y al regimiento de infantería del primer escalón para fortalecer la defensa de infantería antitanques en la primera posición o profundidad de la defensa.

Para mejorar la defensa antitanques del cuerpo de rifles y la defensa de la división de rifles en áreas importantes, se planificó usar parte de las divisiones de regimientos autopropulsados ​​de tanques pesados ​​individuales del ejército de armas combinadas y el RVGK.

Para aumentar la estabilidad de la defensa en la teoría militar nacional, se previó el uso de formaciones, así como ejércitos de tanques para la defensa y en el primer escalón, y no solo durante las operaciones ofensivas, sino también durante las operaciones defensivas.
Aparición de misiles nucleares. armasque se convirtió en el medio decisivo de la guerra, influyó en las características del desarrollo de las formas organizativas de las fuerzas de tanques en todo el 50-s y en los primeros 60-s, ya que las primeras pruebas de armas nucleares mostraron que las armas y equipos blindados eran los más resistentes a sus efectos.

Al comienzo de las 50-ies, en relación con el desarrollo de métodos para llevar a cabo operaciones de combate en las condiciones de uso de armas nucleares y la llegada de nuevos equipos a las tropas, se llevó a cabo un trabajo activo para mejorar la organización del personal.

Para aumentar la capacidad de supervivencia de las tropas en las condiciones del uso de armas nucleares por los nuevos estados adoptados en 1953-1954, se previó un fuerte aumento en el número de tanques, vehículos blindados, artillería y armas antiaéreas en su composición.

De acuerdo con los nuevos estados del tanque y las divisiones mecanizadas adoptadas en 1954, el regimiento mecanizado se introdujo en la división de tanques y los tanques 5 se incluyeron en el pelotón de tanques del regimiento de tanques. El número de tanques en el regimiento de tanques aumentó a máquinas 105.

En medio de 1954, se introdujeron nuevos estados para las divisiones mecanizadas de cuerpos de rifle. En la división mecanizada había: tres regimientos mecanizados, un regimiento de tanques, un regimiento de tanques pesados, un batallón de morteros por separado, un regimiento de artillería, un regimiento de artillería antiaérea, un batallón de reconocimiento por separado, un batallón de ingenieros por separado, un batallón de comunicaciones por separado, una compañía de protección radioactiva y una unidad de helicóptero.

La nueva organización tiene una tendencia a reducir el peso específico de las subunidades de rifle como parte de las formaciones y unidades, confirmada por el reemplazo de regimientos autopropulsados ​​de camiones pesados ​​con divisiones de tanques y batallones mecanizados con compañías de rifles motorizados. Esto se debió al deseo de reducir el número de personal no cubierto con armaduras, y por lo tanto aumentar la estabilidad antinuclear de partes y formaciones.
Como lo demostró la experiencia de las batallas de la Gran Guerra Patriótica y los ejercicios de posguerra, los ejércitos que rompieron las defensas enemigas necesitaron aumentar su poder de ataque, que en ese momento era transportado por los tanques pesados ​​EC-2 y EC-3.

En 1954, se decidió formar divisiones de tanques pesados. La división de tanques pesados ​​consistió en tres regimientos de tanques pesados, armados con tanques pesados ​​195 como el EC-2 y el EC-3. La característica en la estructura organizativa de la división de tanques pesados ​​fue: la baja proporción de infantería (solo una compañía de rifles motorizados en cada uno de los tres regimientos), la ausencia de artillería de campo, una composición reducida de unidades de apoyo y servicio de combate.

En el mismo año, el número de batallones de tanques (o artillería autopropulsada) en el ejército mecanizado aumentó de 42 a 44 (incluidos los pesados ​​de 6 a 12), el número de batallones de rifles motorizados se redujo de 34 a 30. En consecuencia, el número de tanques medianos aumentó a 1233, pesado - a 184.

El número de tanques pesados ​​en la división blindada de CA permaneció sin cambios: los tanques 46 EC-2 y EC-3. El número de tanques pesados ​​en la división mecanizada aumentó de 24 a 46, es decir, por el número de tanques pesados ​​EC-2 y EC-3, se hizo igual a la división de tanques.






Los tanques EC-3 una de las partes blindadas del Distrito Militar de Moscú. Naro-Fominsk, Agosto 1956


Dichas estructuras y la composición de las divisiones se determinaron por su propósito y los métodos de uso de combate y les proporcionaron una gran fuerza de impacto, movilidad y capacidad de control.

Las direcciones principales para mejorar la estructura organizativa y de personal de las divisiones de tanques y mecanizados fueron aumentar su independencia de combate, así como la capacidad de supervivencia, lograda mediante el aumento de su potencia de fuego, poder de ataque y capacidades para el apoyo integral de las operaciones de combate. Al mismo tiempo, había tendencias a aumentar la uniformidad de la composición de combate de las formaciones y unidades de los tanques y reducir la proporción de infantería en su composición.

La necesidad de proteger al personal de las unidades mecanizadas y las formaciones de la derrota de sus armas de fuego enemigas fue confirmada por los eventos húngaros de la caída de 1956 del año.

Ejercicios en el territorio de Hungría. Uno puede ver el pesado tanque soviético IS-3, que se usó muy activamente más tarde en batallas callejeras en el territorio de Budapest. Verano xnumx


El tanque naufragado EC-3 en una de las calles de Budapest. Hungría, octubre 1956



Quemado y destruido por la detonación del tanque de municiones del tanque EC-3. Hungría, Budapest, Noviembre 1956



El tanque IS-3М en una zanja en una posición defensiva


Tanque EC-3, transferido al ejército de Checoslovaquia. 1950-s.


Durante la Gran Guerra Patria, Hungría luchó en el lado de Alemania. En el frente oriental, 200, miles de militares húngaros, lucharon contra el Ejército Rojo en la URSS. A diferencia de otros aliados de la Alemania nazi, Italia, Rumania y Finlandia, quienes después de la derrota de la Wehrmacht en 1943-1944 entregaron el arma en grados 180, las tropas húngaras en su gran mayoría lucharon hasta el final. El Ejército Rojo perdió a 200 mil personas en las batallas por Hungría.

Según el tratado de paz 1947 del año, Hungría perdió todos sus territorios adquiridos en vísperas y durante la Segunda Guerra Mundial, y se vio obligada a pagar reparaciones: 200 millones de dólares a la Unión Soviética y 100 millones a Checoslovaquia y Yugoslavia. La Unión Soviética, de conformidad con el tratado, tenía el derecho de mantener sus tropas en Hungría, necesarias para mantener las comunicaciones con su grupo de tropas en Austria.
En 1955, las tropas soviéticas abandonaron Austria, pero en mayo del mismo año, Hungría se unió al Pacto de Varsovia, y las tropas de CA se dejaron en el país en una nueva capacidad y se llamaron Cuerpo Especial. El Cuerpo Especial incluía divisiones mecanizadas de 2-I y 17-I Guardias, de la Fuerza Aérea: 195-I y divisiones de bombardeo 172-I, así como partes auxiliares.

La mayoría de los húngaros no consideraban a su país culpable de desencadenar la Segunda Guerra Mundial y creían que Moscú había actuado de manera extremadamente injusta con Hungría, a pesar del hecho de que los antiguos aliados occidentales de la URSS en la Coalición Anti-Hitler apoyaban todos los puntos del tratado de paz 1947 del año. Además, Western Voice of America, BBC y otros influyeron activamente en la población húngara, pidiendo su lucha por la libertad y prometiendo asistencia inmediata en caso de un levantamiento, incluida la invasión de tropas de la OTAN en el territorio de Hungría.

Octubre 23 1956 en la atmósfera de la inminente explosión pública y bajo la influencia de los eventos polacos en Budapest, se llevó a cabo la manifestación 200-milésima, en la que participaron representantes de casi todos los segmentos de la población. Comenzó bajo los lemas de la independencia nacional del país, la democratización, la corrección completa de los errores del "liderazgo rakoshisky", llevando ante la justicia a los responsables de la represión de 1949-1953. Entre las demandas se encontraban: la convocatoria inmediata de un congreso del partido, el nombramiento de Imre Nadi como primer ministro, la retirada de las tropas soviéticas de Hungría, la destrucción del monumento a I.V. Stalin. En el curso de los primeros enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, el carácter de la manifestación cambió: aparecieron consignas antigubernamentales.

El primer secretario del Comité Central de la Asamblea General de Voluntarios, Gere, apeló al gobierno soviético con una solicitud para traer tropas soviéticas estacionadas en Hungría a Budapest. En un discurso de radio a la gente, calificó lo que sucedió como una contrarrevolución.

En la noche de octubre 23, el levantamiento comenzó en 1956. Manifestantes armados tomaron un centro de radio, una serie de instalaciones militares e industriales. Se introdujo un estado de emergencia en el país. En este momento, se desplegaron alrededor de 7 mil tropas húngaras y tanques 50 en Budapest. Por la noche, la reunión plenaria del Comité Central del VTP formó un nuevo gobierno encabezado por Imre Nagy, quien, asistiendo a la reunión del Comité Central, no se opuso a invitar a las tropas soviéticas. Sin embargo, al día siguiente, cuando las tropas entraron en la capital, Nagy rechazó la solicitud del Embajador Soviético en Hungría Yu.V. Andropov firma la letra correspondiente.

El 23 de octubre de 1956, a las 23 p.m., el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS, Mariscal de la Unión Soviética V.Sokolovsky, por teléfono de alta frecuencia, ordenó al comandante del Cuerpo Especial, General P. Lashchenko, desplegar tropas en Budapest (plan Compass). De conformidad con la decisión del Gobierno de la URSS "sobre la prestación de asistencia al Gobierno de Hungría en relación con los disturbios políticos que surgieron en el país", el Ministerio de Defensa de la URSS involucró solo a cinco divisiones de las fuerzas terrestres en la operación. Incluyeron 31550 personas, 1130 tanques (T-34-85, T-44, T-54 e IS-3) y piezas de artillería autopropulsadas (SU-100 e ISU-152), 615 armas y morteros, 185 cañones antiaéreos, 380 vehículos blindados, 3830 vehículos. Al mismo tiempo fueron puestos en alerta total aviación divisiones con 159 combatientes y 122 bombarderos. Estos aviones, en particular, los combatientes que cubrían a las tropas soviéticas, no eran necesarios contra los rebeldes, sino en caso de que aparecieran aviones de la OTAN en Hungría. Además, algunas divisiones en el territorio de Rumania y el Distrito Militar de los Cárpatos se pusieron en alerta máxima.

De acuerdo con el plan "Brújula" en la noche de octubre 24 1956, se introdujeron unidades de la División de Guardias de 2 en Budapest. El tanque 37 y los regimientos mecanizados 40 de esta división lograron despejar el centro de la ciudad de los rebeldes y tomar bajo protección los puntos más importantes (estaciones de ferrocarril, bancos, aeródromos, oficinas gubernamentales). Por la noche, se les unieron unidades del Cuerpo de Infantería 3 del Ejército Popular de Hungría. En las primeras horas, destruyeron a unos rebeldes armados 340. La fuerza numérica y de combate de las unidades soviéticas estacionadas en la ciudad comprendía cerca de 6 mil soldados y oficiales, tanques 290, transportes blindados de personal 120 y armas 156. Sin embargo, esto claramente no fue suficiente para luchar en una gran ciudad con una población de 2 millones.

En la mañana de octubre, 25, la División Mecanizada de Guardias de 33-I se acercó a Budapest, y por la noche la División de Fusil de Guardias de 128-I. Para estas fechas, la resistencia de los rebeldes en el centro de Budapest se intensificó. Esto sucedió como resultado del asesinato de un oficial soviético y la quema de un solo tanque durante un mitin pacífico. A este respecto, a la división 33 se le asignó una misión de combate: limpiar la parte central de la ciudad de las fuerzas armadas, donde ya se habían establecido los bastiones rebeldes. Usaron armas antitanques y antiaéreas, lanzagranadas, granadas antitanques y botellas incendiarias para combatir a los tanques soviéticos. Como resultado de la batalla, los rebeldes perdieron solo a personas 60 asesinadas.

En la mañana de octubre, 28, estaba previsto asaltar el centro de Budapest junto con las unidades de 5 y 6 de los regimientos mecanizados húngaros. Sin embargo, antes del inicio de la operación, se ordenó a las unidades húngaras que no participaran en las hostilidades.

Octubre 29 órdenes de alto el fuego recibidas y las tropas soviéticas. Al día siguiente, el gobierno de Imre Nagy exigió la retirada inmediata de las tropas soviéticas de Budapest. En octubre, 31, todas las formaciones y unidades soviéticas se retiraron de la ciudad y tomaron posiciones en 15-20 a kilómetros de la ciudad. La sede del Cuerpo Especial está ubicada en el aeródromo de Tekel. Al mismo tiempo, el Comité Central del PCUS ordenó al Ministro de Defensa de la URSS, Georgy Zhukov, "desarrollar un plan apropiado de medidas relacionadas con los eventos en Hungría".

1 En noviembre, 1956 del año, el gobierno húngaro encabezado por Imre Nagy anunció la retirada del país del Pacto de Varsovia y exigió la retirada inmediata de las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, se creó una línea defensiva alrededor de Budapest, reforzada por docenas de cañones antiaéreos y antitanques. En los asentamientos adyacentes a la ciudad, aparecieron puestos de avanzada con tanques y artillería. El número de tropas húngaras en la ciudad alcanzó a 50 mil personas. Además, más de 10 mil personas formaron parte de la "Guardia Nacional". El número de tanques aumentó a cien.

El comando soviético elaboró ​​cuidadosamente la operación bajo el nombre en clave "Whirlwind" para tomar Budapest, utilizando la experiencia de la Gran Guerra Patriótica. La tarea principal fue llevada a cabo por el Cuerpo Especial bajo el mando del General P. Lashchenko, a quien se le dieron dos tanques, dos paracaídas de élite, regimientos mecanizados y de artillería, así como dos batallones de morteros pesados ​​y lanzadores de cohetes.
Las divisiones del Cuerpo Especial estaban dirigidas a acciones en las mismas áreas de la ciudad en las que tenían objetos hasta que lo dejaron en octubre, lo que facilitó un poco el cumplimiento de sus misiones de combate.

En 6 en la mañana de noviembre 4 en el 1956 del año, se inició una operación de "Torbellino" en la señal de "Trueno". Los destacamentos delanteros y las fuerzas principales de las Divisiones Mecanizadas de Guardias 2 y 33, la División de Rifles de Guardias 128 en columnas a lo largo de sus rutas salieron de Budapest desde varias direcciones y, superando la resistencia armada en sus alrededores, por la mañana de 7 irrumpieron en la ciudad.

Combinaciones de los ejércitos de los generales A. Babajanyan y X. Mamsurov comenzó a tomar medidas activas para restablecer el orden y restablecer las autoridades en Debrecen, Miskolc, Gyor y otras ciudades.

Las unidades aerotransportadas de la SA desarmaron las baterías antiaéreas húngaras, que bloquearon los aeródromos de las unidades aéreas soviéticas en Veszprem y Tekel.
Partes de la división de guardias de 2 para 7 h. 30 mín. tomaron puentes sobre el Danubio, el parlamento, los edificios del Comité Central del partido, los ministerios de asuntos internos y extranjeros, el Consejo de Estado y la estación de Nyugati. Un batallón de guardias fue desarmado en el área del parlamento y tres tanques fueron capturados.

El Regimiento de Tanques 37 del Coronel Lipinsky desarmó a los oficiales de 250 y a los "guardias nacionales" durante la toma del edificio del Ministerio de Defensa.
El regimiento autopropulsado de tanques pesados ​​87 tomó un arsenal en el área de Fot y también desarmó al regimiento de tanques húngaro.

Durante el día de la batalla, partes de la división se desarmaron ante el hombre de 600, capturaron cerca de tanques 100, dos almacenes de artillería, armas antiaéreas 15 y una gran cantidad de armas pequeñas.

Las unidades de la División Mecanizada de Guardias 33, sin encontrar resistencia al principio, se apoderaron del arsenal de artillería en Peszentlerinz, tres puentes a través del Danubio, y también desarmaron a las unidades del regimiento húngaro que habían pasado a los rebeldes.

El 108th Regimiento de paracaídas de la 7th Guards Airborne Division desarmó cinco baterías antiaéreas húngaras, que bloquearon el aeródromo en Tekla, con acciones repentinas.

Las fuerzas de los destacamentos delanteros en la parte occidental de la ciudad capturaron el campo de aviación de Budaersh durante las horas de 128, capturando el avión 7, así como los cuarteles de la escuela de comunicaciones, que desarmaron el regimiento mecanizado 22, que había tratado de afectar la estación.

Los intentos de las unidades de la división para capturar el área de Moscú, la Fortaleza Real, así como los vecindarios desde el sur hasta el Monte Gellert, no tuvieron éxito debido a la fuerte resistencia.

A medida que las divisiones soviéticas avanzaban hacia el centro de la ciudad, las unidades armadas opusieron una resistencia más organizada y obstinada, especialmente con la retirada de unidades a la Estación Central de Teléfonos, el área de Korvin, la estación de trenes Keleti, la Fortaleza Real y la Plaza de Moscú. Los puntos fuertes de los húngaros se hicieron más poderosos, y aumentó la cantidad de armas antitanques. Una parte de los edificios públicos también se preparó para la defensa.
Fue necesario fortalecer las tropas que operan en la ciudad, y organizar la preparación y el apoyo de sus acciones.

Para la rápida derrota de los destacamentos armados en Budapest en dirección al mariscal de la Unión Soviética I. Konev, dos regimientos de tanques (el regimiento de tanques 100 de la división de tanques 31 y el regimiento de asalto de tanques 128 de la división de rifles de guardias 66) se asignaron adicionalmente al Cuerpo Especial. y los regímenes de paracaidistas 80 de la división aerotransportada de 381 y 7 guardias, regimiento de rifles, regimiento mecanizado, regimiento de artillería y dos divisiones de mortero pesado y brigadas reactivas.

La mayoría de estas unidades se adjuntaron al refuerzo de las divisiones mecanizadas 33 th y 128 th rifle guardias.

Para dominar áreas fuertes de resistencia: el área Korvin, el campus universitario, el área de Moscú, la plaza Korolevskaya, donde se estacionaron grupos armados de hasta 300-500, los comandantes de la división se vieron obligados a dibujar fuerzas significativas de infantería, artillería y tanques, crear grupos de asalto y usar proyectiles incendiarios, Lanzallamas, granadas de humo y damas. Sin esto, los intentos de dominar estos focos de resistencia llevaron a grandes pérdidas de personal.

5 Noviembre 1956, parte de la División Mecanizada de Guardias de 33 del General Obaturov después de una incursión de artillería pesada, en la que los batallones de artillería 11, que incluían cañones y morteros 170, tomaron el último bastión rebelde fuertemente fortificado en Cor. Durante 5 y 6 en noviembre, las unidades del Cuerpo Especial continuaron eliminando grupos rebeldes individuales en Budapest. En noviembre, 7, Janos Kadar y el recién formado Gobierno de Hungría llegaron a Budapest.

Durante los combates, las pérdidas de las tropas soviéticas fueron 720 muertos, 1540 heridos, 51 personas desaparecieron. Más de la mitad de estas pérdidas fueron ocasionadas por partes del Cuerpo Especial, principalmente en octubre. Las unidades 7 y 31 de las divisiones aerotransportadas de la Guardia perdieron la vida de 85, las personas 265 heridas y las personas 12 desaparecidas. En las batallas callejeras, un gran número de tanques, vehículos blindados y otros equipos militares sufrieron daños. Por lo tanto, parte de 33-ésimo Guardia División Mecanizada perdió en los tanques de Budapest 14 y cañones autopropulsados, vehículos blindados 9, armas 13, vehículos de combate BM 4-13, cañones antiaéreos 6, ametralladoras 45, coches 31 5 y moto.

La participación de los tanques pesados ​​EC-3 en los combates en Budapest fue la única en funcionamiento durante las unidades de tanques soviéticos. Después de la modernización del vehículo, realizado en 1947-1953 años y hasta 1960, durante la revisión, primero en las plantas industriales (ChKZ y LKZ), y luego en las plantas de revisión del Ministerio de Defensa, los tanques EC-3, designados como EC-XNUMMX , explotados por las tropas hasta el final de los 3.

Posteriormente, algunos de los vehículos se almacenaron, otros después de la vida útil, y también se reemplazaron con los nuevos tanques pesados ​​T-10, para el cierre de servicio o como objetivos en los vertederos, y algunos se usaron en fortificaciones en la frontera soviético-china como puntos de fuego fijos. . Como se indicó anteriormente, los tanques EC-3 (EC-3М), junto con los tanques pesados ​​EC-2 y T-10 con sus modificaciones posteriores, fueron retirados del Ejército ruso (soviético) en 1993.

Aunque el tanque EC-3 (EC-3M) no participó en la Guerra Mundial 1941-1945, en muchas ciudades de Rusia se instaló como un monumento en honor a la victoria en esta guerra. Una gran cantidad de estas máquinas están disponibles en museos de todo el mundo. Los tanques EC-3М en Moscú están representados en la exposición del Museo Central de la Gran Guerra Patria 1941-1945. en la Colina Poklonnaya, en el Museo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en el Museo de Armamento Blindado y Equipos en Kubinka.

Durante la producción en serie, el tanque EC-3 no se exportó. En 1946, dos tanques fueron transferidos por el gobierno soviético a Polonia para familiarizarse con el diseño de la máquina y capacitar a los capacitadores. En los 50-s, ambos autos participaron varias veces en desfiles militares en Varsovia. Posteriormente, antes del inicio del 70, una máquina estaba en la Academia Técnica Militar en Varsovia, y luego se usaba como objetivo en uno de los campos de entrenamiento. El segundo tanque EC-3 se transfirió a la Escuela de Oficiales Superiores de las Fuerzas de Tanques que lleva el nombre de S. Charnetsky, en la biblioteca de la cual se guarda hasta el presente.

En 1950, un tanque EC-3 fue transferido a Checoslovaquia. Además, un número significativo de tanques EC-3 se transfirieron a la RPDC. En las 60-ies en las dos divisiones de tanques norcoreanos había un regimiento de estas máquinas pesadas.


El tanque pesado ИС-3 de la composición de una de las partes del Distrito Militar Báltico



Tanque pesado del ejército egipcio IS-3M. Lo más probable es que el auto pertenezca a la División de Infantería 7-th. Península del Sinaí, 1967


Al final de los 50-s, se enviaron a Egipto tanques como EC-3 y EC-3M. 23 Julio 1956, los tanques EC-3 participaron en el desfile en honor al "Día de la Independencia" en El Cairo. La mayoría de los tanques EC-3 y EC-3М de los vehículos 100 entregados a Egipto llegaron a este país en los años 1962-1967.

Estos tanques tomaron parte en los combates durante la llamada guerra de "seis días", que comenzó en junio 5 en la península del Sinaí, entre Egipto e Israel. El papel decisivo en las operaciones de combate en esta guerra fue jugado por tanques y unidades mecanizadas, cuya base desde el lado israelí fueron los tanques americanos M1967A48, el centurión inglés Mk.2 y Mk.5, cuyas armas se modernizaron en Israel instalando un tanque 7-mm más poderoso pistolas, así como tanques modernizados M105 "Sherman" con las pistolas francesas 4-mm. Desde el lado egipcio, se opusieron a los tanques de fabricación soviética: medio T-105-34, T-85, T-54 y pesado EC-55. Los tanques pesados ​​X-NUMX, en particular, estaban armados con la División de Infantería 3, que defendía a Khan-Yunis-Rafah. Los tanques 3 del EC-7 estaban en servicio con la brigada de tanques de tanques 60, que ocupaba posiciones de combate cerca de Al Kuntilla.

Tanque egipcio perdido durante la Guerra del Juicio Final


Tanque egipcio EC-3M capturado por los israelíes


Los tanques pesados ​​IS-3 (IS-3) podrían haberse convertido en un enemigo serio para los israelíes, pero esto no sucedió, a pesar del hecho de que fueron destruidos por varios tanques M48. En un campo de batalla altamente maniobrable, el tanque EC-3 estaba perdiendo a los tanques israelíes más modernos. El bajo índice de disparos, las municiones limitadas y los sistemas de control de incendios obsoletos, así como la incapacidad para trabajar en el clima cálido del motor B-11, tuvieron un efecto. Además, la falta de entrenamiento de combate de las tripulaciones de tanques egipcios también afectó. La moral y la moral de los soldados que no habían mostrado firmeza y testarudez también eran bajas. Esta última circunstancia ilustra bien lo único desde el punto de vista de la batalla de tanques, pero un episodio típico de la guerra de "seis días". Un tanque JS-3M fue derribado en el área de Rafah por una granada de mano que accidentalmente voló a la ... escotilla de torreta abierta, mientras las cuadrillas de tanques egipcios entraban en batalla con escotillas abiertas para poder abandonar el tanque más rápidamente si era derrotado.

Los soldados de la Brigada de Tanques 125 en retirada simplemente abandonaron sus tanques, incluido el EC-3M, que los israelíes obtuvieron en perfectas condiciones. Como resultado de la guerra de "seis días", el ejército egipcio perdió el tanque 72 EC-3 (EC-3М). Por 1973, el ejército egipcio tenía solo un regimiento de tanques, que estaba armado con los tanques EC-3 (EC-3М). Hasta la fecha, los datos sobre la participación de este regimiento en la lucha no lo son.

Pero las Fuerzas de Defensa de Israel utilizaron los tanques capturados con EC-3M antes del comienzo de los 70-s, incluso como un tractor tanque. Al mismo tiempo, los motores B-54K-IC desgastados fueron reemplazados por B-54 de los tanques capturados T-54A. Por parte de los tanques, simultáneamente con el motor, el techo de la logística también cambió, obviamente, junto con el sistema de refrigeración. Uno de estos tanques se encuentra actualmente en Aberdeen Proving Ground en los Estados Unidos.



Tanque EC-3M, convertido por los israelíes. Esta muestra está equipada con un diesel B-54 y un techo MTO de un tanque T-54A. Estados Unidos, Aberdeen Proving Ground, 1990


Para la guerra árabe-israelí 1973, los israelíes quitaron motores y transmisiones de varios tanques EC-3M y colocaron municiones adicionales en los lugares desocupados. Estos tanques se instalaron en plataformas de concreto inclinadas, lo que permitió asegurar los ángulos de elevación de los cañones de las pistolas del tanque a 45 °. Dos de estos tanques EC-3 se utilizaron durante la “Guerra de desgaste” en 1969-1970 en el punto fortificado “Tempo” (“Okral”) de la llamada “Línea Bar-Lev” (el punto fortificado más al norte ubicado a lo largo del Canal de Suez) 10 km al sur de Port Said). Otros dos tanques EC-3 equipados de la misma manera se instalaron en el punto fortificado "Budapest" (en la costa mediterránea, en 12 km al este de Port Said). Después de que se agotaron las existencias de municiones capturadas para los cañones D-25T, estos vehículos cayeron nuevamente en manos de los egipcios durante los combates.
autor:
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 27 marzo 2013 09: 21 nuevo
    +41
    bueno Especialmente gracias por la cobertura de los eventos húngaros. Eso habría llevado el plan "Compass" a su conclusión lógica "no habría habido bajas innecesarias durante la segunda operación. Desde que las tropas se habían ido, ¡no hay nada que frenar! Habrían aplastado a los salashistas como el de Gelenov en Alemania de raíz, y así tuvieron tiempo" reúnanse, armen y esperen ayuda militar del oeste.
    1. nakaz
      nakaz 27 marzo 2013 16: 57 nuevo
      +15
      Los enemigos del régimen socialista tuvieron que ser aplastados: Jruschov, Gorbachov, Yeltsin ...
      1. 11 negro
        11 negro 10 de octubre 2016 18: 22 nuevo
        +10
        Cita: nakaz
        Los enemigos del régimen socialista tuvieron que ser aplastados: Jruschov, Gorbachov, Yeltsin ...

        Es muy conveniente cambiar TODA la culpa por el colapso de la unión a Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin ...
        Repito una vez mas si en la URSS todo fuera normal con la calidad de vida, ni Humpback ni Yeltsin podrían haberlo destruido por nada, nadie, si la gente estuviera satisfecha con la vida en la Unión y ninguna perestroika sería terrible - una persona que está satisfecha con la vida no puede ser forzada a ir al "Maidan" - sin embargo en el referéndum para la preservación de la URSS 110 MILLONES de personas votaron "a favor", 32 MILLONES "en contra" - la pregunta es, ¿de dónde vienen estos 32 MILLONES de los insatisfechos con la Unión? - el número es enorme.
        Al mismo tiempo, "Por la preservación" fue votado principalmente por asiáticos (azerbaiyanos, kirguís, kazajos, tayikos, conscientes de que sin la Unión se convertirán en lo que se han convertido) la proporción de votos de la RSFSR "A favor de la preservación" se mantiene alrededor del 65% - el resto es "En contra" - si todo fue bueno en la Unión, entonces dado que toda "nuestra" Asia votó 90-95% "A favor", de donde solo en RSFSR cerca de 25 millones de personas que votaron "En contra"?
        Esto es a pesar del hecho de que La cuestión misma de la votación implicaba cambios fundamentales en la estructura de la Unión, ni siquiera se habló de preservar el dispositivo anterior. - La pregunta del referéndum sonaba así:
        "¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas? Como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales., en el que los derechos y libertades de una persona de cualquier nacionalidad estarán plenamente garantizados? "
        Sin embargo, pese a que es asqueroso, vulgar y no patriótico, no dejaré de sorprenderme con esta operación de colchones, el país militar más fuerte, casi invencible ... destruido sin un solo disparo de la mano de su propia población, ¿qué puedo agregar ... triste
        1. Propaganda no
          Propaganda no 13 de octubre 2016 14: 11 nuevo
          +11
          La calidad de vida era normal y excelente, pero cuando el estándar de vida jorobado comenzó a gobernar y comenzó a disminuir: artificial escasez de productos, como resultado de la cola en las tiendas, y, y, ¡y eso es todo! No había más defectos en el nivel de vida.
          Pero la propaganda de una "vida feliz y dulce" en los países capitalistas tuvo un impacto significativo en el colapso de la URSS. ¿Quién no rastreó y previó el resultado de tal propaganda ???? De aquí vienen 32 millones, que vendieron al país por jeans, por hermosos envoltorios de dulces, por un tren hacia el oeste (donde los rusos son tratados como ganado, simplemente no es necesario que me traten aquí sobre cómo Occidente ama al ruso), si cree que dicha aritmética votó en el referéndum.
          1. 11 negro
            11 negro 14 de octubre 2016 11: 25 nuevo
            +4
            Cita: Propaganda NO
            No había más deficiencias en el nivel de vida.

            En comparación con el oeste no fue? En serio? Ja ja ja
            La escasez de alimentos es el menor problema (artificial o no es una gran pregunta), pero los automóviles normales, los electrodomésticos normales, las computadoras, los televisores, los programas de televisión con menos propaganda, los salarios normales, los parques de diversiones, los complejos turísticos de clase mundial, lo siento.
            La vida feliz y dulce de Occidente (que de facto era mejor que en la Unión Soviética) fue un shock para los ciudadanos de la URSS solo porque durante décadas se les había martillado en la cabeza con cuentos de hadas sobre el "Occidente en decadencia", que, de hecho, SIEMPRE es para la calidad de vida incluso de la clase trabajadora. por delante de la URSS, y luego cayó el telón de acero y se reveló la mentira: eso es todo, disonancia cognitiva. De ahí es de donde realmente viene ...
            Cita: Propaganda NO
            y tome 32 millones, que vendió el país por vaqueros, por hermosos envoltorios de dulces, para el tren hacia el oeste (donde los rusos son tratados como ganado, simplemente no necesitan ser tratados aquí sobre cómo Occidente ama a los rusos)

            Era necesario mentir menos a los propios ciudadanos e invertir más en la calidad de vida de la población, entonces la Unión podría haberse levantado.
            1. Propaganda no
              Propaganda no 14 de octubre 2016 14: 06 nuevo
              +19
              automóviles normales, electrodomésticos normales, computadoras, televisores, programas de televisión con menos propaganda, salarios normales, parques de atracciones, centros turísticos de clase mundial


              automóviles normales: Muscovite 412 ganó Raleigh en ese momento;
              electrodomésticos normales ... - sí, definitivamente no, no había ninguno, todos usaban ollas y escobas de aluminio arrugadas de las ramas de abedul, lo que motivó la sustitución del sistema político del país y el cambio de las fronteras del país, ahí es donde está enterrado el perro;
              Las computadoras, y no lo eran: cohetes en el espacio y rovers lunares, por magia, volaban y conducían sobre qué cohetes y rovers lunares;
              Televisores: así es como nosotros (los pueblos en el espacio postsoviético) generalmente los descubrimos solo después de que se quitó la Cortina de Hierro, y todo es culpa del PCUS, oh, qué mala fiesta, me pregunto qué mi padre miró la pantalla diciéndome qué eran;
              salarios normales: un salario normal es cuando al menos hay suficiente para pagar un departamento comunal, comprar comida, visitar Des / kindergarten, visitar instituciones de educación secundaria y superior, tratar a ciudadanos y otros gastos durante un mes, aparentemente tiene una opinión que antes (antes 1991) Z / P no era suficiente, y ahora bajo el capitalismo y la democracia, toda la población del país tiene suficiente para todo ..... prrrrrrrrrrr ... (se tiró un pedo como debería);
              parques de atracciones: ni siquiera sé qué decir, sobre la acusación contra la URSS de que los parques de atracciones no se construyeron, ¿cómo puede ser que un residente de Moscú (eres 11 negro) no sepa sobre la existencia de PKiO para ellos? Gorki, Sokolniki y el parque en VDNH son generalmente una ilusión;
              resorts de clase mundial: nuevamente hasta cierto punto, el gobierno soviético no construyó esta shnyaga, tal vez debido al hecho de que había suficiente dinero porque se construyeron casas de descanso, sanatorios, dispensarios y otras instalaciones de salud en todo el país donde, para todos, repito para todos los residentes del país (desde un conserje del director) recibió una multa por tratamiento y recuperación y los procedimientos se llevaron a cabo en ellos de tal manera (a un costo) que no todos los empresarios ahora son especuladores, él es un explotador, es un empresario, es un parásito y no puede pagar el costo.

              Su posición es clara para mí, no importa qué argumentos se den de todos modos El socialismo con comunismo apesta, ya que antes de 1991 usted probablemente pertenecía a la categoría de personas: parásitos que no trabajaban y no recibían todos los beneficios, y después de 1991, más bien acaba de obtener ilegalmente algún tipo de "golosina" sobre la base de la cual recibe un ingreso permanente y cree ingenuamente esto debido al colapso de la URSS y la democracia.
              Cita: 11 negro
              automóviles normales, electrodomésticos normales, computadoras, televisores, programas de televisión con menos propaganda, salarios normales, parques de atracciones, centros turísticos de clase mundial
            2. Tio murzik
              Tio murzik 18 marzo 2017 11: 14 nuevo
              +1
              ¡11 negros hace quince años y los teléfonos celulares eran raros!
        2. Jackking
          Jackking 13 de octubre 2016 16: 21 nuevo
          +11
          A principios de los 90, se habían formado dinastías de nomenklatura y vendedores ambulantes que, habiendo robado montones de dinero, no podían usarlos abiertamente. Y a partir de ahí se hartó de lo bueno que es vivir sobre la colina, donde hay libertad y todo el mundo tiene un Mercedes. Y al mismo tiempo, todos estos "gerente de almacén, comerciante", con el estímulo de la nomenclatura, comenzaron a interrumpir lentamente el suministro de productos a los estantes. Por qué hablo con tanta confianza sobre esto: después de haber visitado el Centro Yeltsin este verano, me sorprendió el hecho. cómo la gente común se considera tonta: allí a los visitantes se les dice que no había nada en los mostradores. hambruna amenazada y en este momento difícil Yeltsin infunde pensamiento en la población. que los precios de los bienes deben ser precios de mercado. Y de repente. como por arte de magia. aparecieron productos en los estantes, aunque con un aumento de precios múltiple. y esto se presenta como un mérito de Yeltsin. Pero por alguna razón, nadie piensa, y ¿dónde de repente (si no era rentable producir antes) estos productos aparecieron en un par de días? Qué, cayeron del cielo, o simplemente fueron traídos de los almacenes, pero a un precio diferente ...
          PD: después de visitar este centro, hay un deseo ardiente de arrasarlo hasta el suelo. pero no funciona: Dima-iPhone cuando era presidente adoptó un decreto de que se construiría dicho centro para cada presidente. Aparentemente, dándose cuenta de su inutilidad. decidido por su poder perpetuarse a sí mismo ...
        3. - = ANTRAX = -
          - = ANTRAX = - 15 Mayo 2017 13: 17 nuevo
          0
          de alguna manera te olvidaste de los eventos del año 91 ...
        4. isker
          isker 5 julio 2017 10: 30 nuevo
          0
          ".. Repito de nuevo, si todo fuera normal con la calidad de vida en la URSS, ni Jorobado ni Yeltsin podrían haberlo arruinado. Nadie sería feliz con la vida en la Unión y ninguna perestroika daría miedo. Feliz con la vida no hay forma de obligar a una persona a ir al "Maidan"; sin embargo, 110 personas de MLN votaron por la preservación de la URSS "a favor", 32 millones de "en contra"; la pregunta es de dónde provienen los 32 MLN insatisfechos con la Unión, eso es una gran cantidad ... "
          ¡Nada como eso!
          El colapso de la URSS fue programado por Brezhnev con la presentación de Jruschov. ¡El hecho de que Lenichka no tuviera la mente para comprender a qué conducirían sus acciones no disminuye su culpa! Por lo tanto, ¡ningún "nivel de vida de la población" ya no podría detener la inminente "avalancha de decadencia"!
        5. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 4 Septiembre 2017 17: 15 nuevo
          +2
          Cita: 11 negro
          si en la URSS todo fuera normal con la calidad de vida, ni Humpback ni Yeltsin podrían haberlo destruido por nada, nadie

          En Libia, el nivel de vida no era en ningún lugar más alto, pero aún colapsó ...
          Cita: 11 negro
          si la gente hubiera sido feliz con la vida en la Unión y ninguna reestructuración hubiera sido aterradora

          La élite del partido y la nomenclatura burocrática de todas las tendencias no estaban contentos con sus vidas. Entonces ella arruinó el país. Además, no por pura locura, como algunos creen, sino con mucha determinación: llevó a su gente a posiciones clave, estableció canales ocultos de comunicación con los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, sincronizó sus acciones y comenzó a implementar planes desarrollados en los Estados Unidos.
        6. Yuriy789
          Yuriy789 17 de octubre 2017 08: 24 nuevo
          0
          pero, ¿el ejemplo de Gadafi no te dice nada? allí la esfera social estaba bajo su gobierno, Dios nos lo prohibió ... pero fue derrocado bajo la guía de su propio pueblo desde afuera. esta gente que vivió mal? si en el caso de Gadafi, era más fácil engañar a la gente que romper a Gadafi. Luego, en nuestra historia, las personas también fueron engañadas, contando historias sobre la vida occidental, por lo que también estos gobernantes traidores tenían una mano. En la "era del estancamiento", Brezhnev construyó tantas cosas, tanto VAZ como BAM y la tubería Druzhba: estos son solo los proyectos de construcción más importantes, y bajo Gorbachev esta tubería Druzhba se convirtió en una "aguja", ¿y qué podría hacer la gente? simplemente llame a la motosierra Friendship-2 y enloquezca por qué todo es más aburrido y aburrido. ya que la política doméstica no estaba a favor de la gente. ¿Y qué podría hacer esta gente si el Partido Popular pusiera a un monstruo así a la cabeza del estado, porque la gente creía en el Comité Central del PCUS? ¿Por qué, después de su reinado, Gorbachov se apresuró a vivir en Europa y no se quedó aquí? ¿Quién le dio dinero para organizar un fondo de su propio nombre? se apresuró hacia el oeste, y esto con el conocimiento de todo tipo de secretos, tanto gubernamentales como militares, aunque muchos secretos fueron revelados durante su reinado, y muchos fueron destruidos bajo el pretexto del desarme ... no por nada que la gente diga: el pescado se pudre de la cabeza. y Gorbachov, bajo el disfraz de las libertades, nos dio gente engañada que masticaba chicle y permisividad, su gobierno fue la época dorada de los capturadores y cazadores de tumbas. en el período de Alkash solo se hicieron más fuertes, saqueando los restos de la herencia soviética. pero b ** b, democracia.
        7. leshiy076
          leshiy076 31 diciembre 2017 13: 32 nuevo
          0
          Debe entenderse que después del colapso de la URSS, ¿mejoró la calidad de vida? Solo queda descubrir de quién.
    2. psdf
      psdf 27 marzo 2013 19: 05 nuevo
      +11
      Afterglow es un gran poder.
      1. cumastra1
        cumastra1 10 de octubre 2016 11: 56 nuevo
        +3
        Nada de eso, no es un regusto, sino la ley. Si el enemigo no termina, levantará su arma nuevamente. Siempre y en todas partes. Y será siempre y en todas partes.
        1. Astrey
          Astrey 10 de octubre 2016 20: 10 nuevo
          +4
          Los húngaros se alborotaron como un tesoro. Después de los acontecimientos de 1938, cuando, después de la toma de Checoslovaquia, destruyeron a millones de ucranianos en Transcarpatia (en algunas fuentes, más de 5 de personas), ser ridículo con TALES vecinos es simplemente un crimen.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 10 de octubre 2016 22: 16 nuevo
            +7
            Cita: Astrey
            Onet destruyó a millones de ucranianos en Transcarpatia (en algunas fuentes, más de 5 de personas)

            1. "Ucranianos de Transcarpatia" durante la ocupación húngara, es genial. Es una lástima que los rusyns de Transcarpathia antes de 1945. no sabía que eran ucranianos. Y solo cuando Joe del bigote les explicó esto con mucha fuerza, tuvieron que aceptarlo a regañadientes.
            Por cierto, los Rusyns subcarpáticos (gallegos) y los Volvin Litvinianos también afectaron esto completamente. Solo en 1939 Además de los rumanos bukovinianos y los búlgaros y gagauz de Besarabia meridional, pero en 1940.
            2. ¿De dónde podrían venir un millón (e incluso 5 millones) de habitantes aniquilados? Allí y ahora viven un poco más de 1 millón de personas.
    3. psdf
      psdf 28 marzo 2013 06: 01 nuevo
      +2
      Munich, Washington ya no es "Compass"))) ... Pero me gusta tu forma de pensar)))
      El levantamiento de los militares no fue una sorpresa: dada la difícil situación política en el país, el comando del cuerpo en julio de 1956, por orden de Moscú, desarrolló el "Plan de Acción de las tropas soviéticas para mantener y restablecer el orden público en Hungría". Después de que el plan fuera aprobado por el comandante del Cuerpo Especial, recibió el nombre de "Brújula".

      En Munich, en Lockerstrasse, estaba funcionando una estación de reclutamiento, encabezada por el capitán del ejército estadounidense. Desde aquí, los antiguos partidarios nazis se dirigieron a
      a la escena El 27 de octubre, uno de los grupos (unas 30 personas) fue trasladado a Hungría con la ayuda de guardias fronterizos de la neutral Austria. Más de 500 "luchadores por la libertad" fueron desplegados desde Inglaterra. Desde el Fontainebleau francés, donde se encontraba la sede de la OTAN, se enviaron varias docenas de grupos.
    4. Rus2012
      Rus2012 20 noviembre 2016 10: 58 nuevo
      0
      Cita: avt
      gracias por la iluminacion

      + 1!
      También me gustaría un artículo sobre -
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarionuevos tanques pesados ​​T-10

      Acerca de T-10 en operación poco se conoce en absoluto.
      Aunque es una historia muy interesante ...
  2. Alew
    Alew 27 marzo 2013 11: 13 nuevo
    +20
    Estos salashistas no se arrepienten de la crueldad que dejaron en Rusia sobre sí mismos "buena memoria" Dejemos que nuestros shitokrats se compadezcan de ellos
    1. Alew
      Alew 27 marzo 2013 11: 53 nuevo
      0
      Que sean nuestra mierda y simpaticen con IP 3 (hubo un problema técnico)
    2. Denis
      Denis Abril 4 2013 19: 19 nuevo
      +3
      Cita: ALEW
      Estos salashistas no se arrepienten de la crueldad que dejaron en Rusia sobre sí mismos "buena memoria" Dejemos que nuestros shitokrats se compadezcan de ellos
      También miman la memoria. Hoy, en la película de doc sobre la Guerra Fría, el director ya estaba languideciendo sobre los eventos húngaros. Y lo que es más desagradable no es en algún canal de yema, sino en una estrella. ¡Y los húngaros allí cayeron incluso bajo los golpes de la aviación (?!?!? !)
      Durante los combates, las pérdidas de las tropas soviéticas ascendieron a 720 personas asesinadas, 1540 heridas, personas 51 desaparecieron. Más de la mitad de estas pérdidas fueron sufridas por partes del Cuerpo Especial, principalmente en octubre. Las unidades de los guardias 7 y 31 de las divisiones aerotransportadas perdieron a las personas 85 asesinadas, 265 heridas y 12 desaparecidas
      Y la pérdida expresó:
      nuestra gente xnumx
      pobres sobre 20000
      Lengua para arrebatar!
  3. bunta
    bunta 27 marzo 2013 11: 35 nuevo
    +4
    ES 3 en Izhevsk.
  4. depredador.3
    depredador.3 27 marzo 2013 12: 08 nuevo
    +3
    De alguna manera durante los ejercicios (en el centro de entrenamiento de Lviv), me detuve especialmente cerca del IS-3, que se mantuvo como un objetivo y lo cubrió, ¡pero el grosor de la armadura frontal es una clase! Compañero
    1. gladcu2
      gladcu2 24 noviembre 2016 05: 20 nuevo
      0
      depredador

      En el ruso Rawa? He estado allí también.
  5. Mohomax
    Mohomax 27 marzo 2013 12: 50 nuevo
    0
    Bueno, por supuesto, los egipcios se equivocaron contra Israel, esperaba leer que el IS3M era tan genial que simplemente moví a todos los otros tanques del enemigo, pero no fue así.
    1. 73petia
      73petia 28 marzo 2013 03: 43 nuevo
      +4
      No sé cómo es ahora, pero en los años setenta los guerreros de los egipcios eran débiles. Tantos técnicos desfigurados así por incompetencia. Él mismo fue testigo.
      1. Denis
        Denis 28 marzo 2013 05: 02 nuevo
        +3
        Cita: 73petia
        No sé cómo ahora, pero en los años setenta los combatientes de los egipcios eran débiles.
        En la guerra de seis días, un EC-3M fue derribado en el distrito de Rafah por una granada de mano que voló a una escotilla abierta. Los petroleros egipcios entraron en batalla con escotillas abiertas para abandonar el tanque más rápidamente si eran amenazados. Los soldados de la brigada de tanques 125, retirándose, simplemente abandonaron sus tanques IS-3M que fueron a los israelíes en buenas condiciones. - Tanques rusos №16
        Sí, bzdolovatye chicos
  6. Vital 33
    Vital 33 27 marzo 2013 14: 00 nuevo
    +6
    Sí, gracias por los eventos húngaros, lo sabía, pero que todo estaba tan en serio no estaba en el saber ...
  7. avt
    avt 27 marzo 2013 14: 46 nuevo
    +6
    Cita: Vital 33
    Sí, gracias por los eventos húngaros, lo sabía, pero que todo estaba tan en serio no estaba en el saber ...

    ¡Esto es solo lo que está en la superficie! Pero si también miras la posición que tomó Tito en los eventos, e incluso su preparación por parte de los "aliados", entonces en general resultará ser una alineación interesante. Pero repito, hicieron la primera llamada con la ayuda de Gehlen en Alemania. Pero allí los especialistas trabajaron para salir adelante y solo el ejército limpiado.  solicitar ,, gracias "Khrushchu.
    1. Magua-001
      Magua-001 9 de octubre 2016 21: 40 nuevo
      +4
      En general, arregló todo esto a propósito, todo comenzó con la demolición del monumento a Stalin y la "lucha contra el culto a la personalidad", solo entonces se rebelaron por indulgencia e impunidad. Había un artículo sobre este tema aquí.
    2. rjxtufh
      rjxtufh 10 de octubre 2016 12: 35 nuevo
      0
      Cita: avt
      Bueno, aquí ..... solicitud ,, gracias "Khrushchu.

      Sí, de hecho, aparentemente en vano organizó la revolución feudal en la URSS y sacó a algunos ciudadanos soviéticos del estado esclavista (tanto de hecho como "sobre el papel"). Algunas personas no lo necesitan, mentalmente están ahí, en el culo, con el "dueño". Para ellos es "Khrushch".
  8. Iraclio
    Iraclio 27 marzo 2013 15: 33 nuevo
    +2
    El auto es único, pero para el momento de la guerra de seis días ya está desactualizado.
    Estoy seguro de que si soldados entrenados estuvieran sentados en las palancas, entonces el enemigo tendría que ser completamente desagradable.
    ¿Quién sabe qué golpeó el IP-3 en Budapest?
    1. acosador
      acosador 27 marzo 2013 19: 15 nuevo
      +13
      Cita: Iraclius
      ¿Quién sabe qué golpeó el IP-3 en Budapest?

      No se.
      Pero estoy seguro de que en condiciones urbanas en calles estrechas un coche tan potente (y hermoso) podría detenerse prendiendo fuego a un "cóctel Molotov" y. luego destruido al detonar el estante de municiones.
      En el artículo se omiten muchos detalles "sangrientos" (¿por razones éticas? No lo entiendo).
      En particular, los "rebeldes" tomaron un hospital militar en Budapest. Ni siquiera quiero escribir sobre el destino del personal y los pacientes ...
      Literalmente, fueron atrapados en la estación unos cuantos soldados y oficiales en la estación al comienzo del desastre.
      En general, lo que les sucedió a los prisioneros fue lo mismo que sucedió en los campos de batalla de la Gran Guerra Patriótica.
      En los magiares a los rusos, algún tipo de odio patológico ...
      Y el Ejército Rojo / SA tropezó con el "libertino húngaro" dos veces: en 1945 y en 1956.
    2. Alew
      Alew 28 marzo 2013 10: 23 nuevo
      0
      Cita: Iraclius

      ¿Quién sabe qué golpeó el IP-3 en Budapest?

      Los salashistas arrojaron botellas de gas desde las ventanas sobre los tanques
    3. Magua-001
      Magua-001 9 de octubre 2016 21: 37 nuevo
      0
      En 1956, en el centro de Budapest, casi todos los vehículos blindados soviéticos fueron golpeados en el techo con cañones de 37 mm de la fuerza aérea rebelde húngara MiG-15.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 10 de octubre 2016 12: 30 nuevo
        0
        Cita: Magua-001
        Fuerza aérea rebelde de Hungría

        ¿Qué tipo de fuerza aérea húngara?
        1. Magua-001
          Magua-001 11 de octubre 2016 13: 59 nuevo
          +2
          aquellos que volvieron sus armas contra los aliados
  9. biglow
    biglow 27 marzo 2013 16: 19 nuevo
    +7
    Los guerreros con los egipcios son notables, todavía piensan que la tecnología luchará por ellos.
    1. Landwarrior
      Landwarrior Abril 4 2013 10: 07 nuevo
      +1
      Sí ... Como escribió uno de los "asesores militares" de la defensa aérea, durante la redada, de repente descubrió que se había quedado solo en la cabina y los camaradas egipcios huyeron en todas direcciones. riendo
  10. salida z
    salida z 27 marzo 2013 16: 36 nuevo
    +6
    Entiendo los contras del artículo que los húngaros ponen, sí?
    1. acosador
      acosador 27 marzo 2013 19: 19 nuevo
      +7
      Cita: salida z
      Entiendo los contras del artículo que los húngaros ponen, sí?

      Quinta columna
      Hay bastardos en las aldeas rusas ...
  11. xomaNN
    xomaNN 27 marzo 2013 16: 37 nuevo
    0
    El tanque realmente se ve muy impresionante. En el Museo de Kiev de la Gran Guerra Patria, la fotografió con placer. Y el destino de la batalla no está de acuerdo con el rango que obtuvo :))
  12. Arduan
    Arduan 27 marzo 2013 19: 37 nuevo
    +4
    Inspirado en el artículo.
    1. Landwarrior
      Landwarrior Abril 4 2013 10: 08 nuevo
      0
      esto es is-2 wassat Pasado guiño
      PD: es broma
  13. svp67
    svp67 27 marzo 2013 19: 40 nuevo
    +2
    IS-3, aparentemente bastante atractivo, pero no alcanzó la "confiabilidad" de su hermano mayor -IS2. Especialmente, resultó tristemente que habiendo creado un buen casco, en términos de resistencia de la armadura, el diseñador no calculó correctamente su rigidez, y este defecto no pudo eliminarse por completo, incluso con la modernización.
    1. Crang
      Crang Abril 2 2013 14: 14 nuevo
      0
      El IS-2 con confiabilidad tampoco estaba bien.
  14. cobalto
    cobalto 27 marzo 2013 19: 47 nuevo
    +5
    Es muy decepcionante que el nuestro no haya utilizado la experiencia de asaltar ciudades en la Segunda Guerra Mundial y tomar Budapest en 1956, cuando asaltaron Grozny en 1995.
  15. Grizzlir
    Grizzlir 27 marzo 2013 20: 02 nuevo
    +9
    No voy a comentar sobre el artículo, el artículo es bueno. Pero las fotos de los petroleros son aún mejores. Creo que durante todo el tiempo de las fuerzas blindadas, se crearon tres grandes tanques en nuestro país. Estos son T-34, IS-3, T-80. Todo lo demás no es un mal modelo pero estos son los mejores. En Rusia, todavía no se ha creado un modelo del tanque principal, excepto por grandes promesas. Algún día mi hijo o mi nieto publicarán mis fotos en el fondo del T-80. Considero que este tanque es el mejor, aunque tuve que pelear en un buen auto , T-72B.
    1. svp67
      svp67 Abril 4 2013 10: 11 nuevo
      +1
      Cita: Grizzlir
      Creo que durante todo el tiempo de las fuerzas blindadas, se crearon tres grandes tanques en nuestro estado: los T-34, IS-3, T-80.



      Si nos detenemos en la figura TRES, mi lista será ligeramente diferente: T44, T10, T80 ...
    2. Denis
      Denis Abril 4 2013 12: 36 nuevo
      +1
      Cita: Grizzlir
      tres grandes tanques, estos son los T-34, IS-3, T-80
      En vano no se menciona el T-64, el automóvil es en gran medida revolucionario
    3. BSrazvedka
      BSrazvedka 9 de octubre 2016 23: 14 nuevo
      +2
      Olvidaste mencionar el T-54/55. Este es uno de los tanques, aproximadamente el mismo que el rifle de asalto Kalashnikov entre armas pequeñas.
  16. Klim
    Klim 27 marzo 2013 20: 18 nuevo
    +2
    En el lago Zaysan, en la frontera chino-soviética, se utilizaron IP como búnkeres. Sacaron motores y los enterraron en la torre. En general, el área fortificada era poderosa, pero ahora no sé qué hacer con ella.
  17. redwar6
    redwar6 27 marzo 2013 20: 19 nuevo
    +1
    ¡Gracias por el interesante artículo! ¡Excelente selección de fotos!
  18. Ilyukha
    Ilyukha 27 marzo 2013 20: 20 nuevo
    +1
    Buen artículo. El Is-3 es una máquina hermosa, solo que el mismo motor que el T-34 fue solo una medida necesaria y no agregó movilidad. De todos los tanques pesados ​​del final de la Segunda Guerra Mundial, ¡todavía sirven! ¡sólo un centurión inglés!
    Bueno, de verdad, un disco ...
    1. Denis
      Denis 28 marzo 2013 05: 12 nuevo
      +1
      Cita: Ilyukha
      El mismo motor con el T-34 era solo una medida forzada
      Estás equivocado, en los treinta y cuatro CV B-2-34 400, y en el CV EC-3 B-11 520 Con el mismo volumen de 38880, mira \ cube todavía en el HP 120 mas poderoso
    2. Landwarrior
      Landwarrior Abril 4 2013 10: 14 nuevo
      +1
      Cita: Ilyukha
      De todos los tanques pesados ​​del final de la Segunda Guerra Mundial, ¡todavía sirven! ¡sólo un centurión inglés!

      ¿GRANDE? amarrar Centurion es en realidad un tanque medio, pero esta vez. Y en segundo lugar, lo que está sirviendo ahora, desde Centurion solo tiene un caso, dentro de todo es diferente wassat
  19. Polkanov
    Polkanov 27 marzo 2013 20: 35 nuevo
    +4
    ... como ex oficial del Grupo de Fuerzas del Sur, es bueno saber los detalles del año 56. La información sobre el coche icónico también es interesante ...
  20. Denis
    Denis 28 marzo 2013 04: 47 nuevo
    +7
    Artículo +, no el húngaro. Creo que en vano el autor no mencionó el desfile de las Fuerzas Aliadas en Berlín el 7 de septiembre. 1945.52 del tanque IS-3 pasó a lo largo de la autopista Charlottenburg. El regimiento de tanques conjunto se formó sobre la base del XXUMX Guards Heavy Tank Regiment del 71 Guards Tank Army. Los nuevos tanques pesados ​​soviéticos causaron una gran impresión en nuestros aliadosGuerra fría aunque
    Y los húngaros recocidos:
    Durante la Gran Guerra Patria, Hungría luchó en el lado de Alemania. En el frente oriental, 200, miles de militares húngaros, lucharon contra el Ejército Rojo en la URSS. A diferencia de otros aliados de la Alemania nazi, Italia, Rumania y Finlandia, quienes después de la derrota de la Wehrmacht en 1943-1944 entregaron el arma en grados 180, las tropas húngaras en su gran mayoría lucharon hasta el final. El Ejército Rojo perdió a 200 mil personas en las batallas por Hungría.
    Sino
    La mayoría de los húngaros no consideraba que su país fuera culpable de desatar la Segunda Guerra Mundial y creía que Moscú lo hizo extremadamente injustamente a Hungría.
    Como niños ¿Y quiénes son ellos después de eso?
  21. sscha
    sscha 28 marzo 2013 10: 50 nuevo
    +1
    Aquí hay un "BEBÉ" que estaba en el puesto de control de nuestra escuela (puesto de control antiguo y nuevo), y - ¡EN MARCHA!
    1. - = ANTRAX = -
      - = ANTRAX = - 13 noviembre 2016 22: 26 nuevo
      0
      ¿estaba de pie? y a donde fue?
  22. marino
    marino 29 marzo 2013 01: 08 nuevo
    +2
    Mi compañero de clase me dijo que incluso a mediados de los años 80, llevaba tanques IS-3 en las Islas Kuriles en su KFOR (barco de aterrizaje medio). Y allí se instalaron como pastilleros en direcciones peligrosas en el aire.
  23. saryman
    saryman 31 marzo 2013 12: 45 nuevo
    0
    Gran tanque pesado !!! Un buen sucesor del tanque IS2
    1. Denis
      Denis Abril 2 2013 17: 26 nuevo
      +2
      Cita: saryman
      Un buen sucesor del tanque IS2
      Más precisamente, habrá un cambio: desde el IS-2 son como el cielo y la tierra, una nariz de lucio vale la pena.
  24. Denis
    Denis 31 marzo 2013 13: 07 nuevo
    +2
    No se trata de IP, pero aún hoy
    31 March 1940, se tomó la decisión de comenzar la producción en masa del legendario T-34
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nNKe9C06OUQ
    canta, por supuesto, no muy, pero palabras!
  25. conocer
    conocer 31 marzo 2013 18: 18 nuevo
    +1
    Me encanta la historia, pero leí sobre IS-3 por primera vez.
  26. Crang
    Crang Abril 2 2013 14: 13 nuevo
    +1
    Es una pena que estos excelentes autos no se hayan mostrado. Todavía están en algún lugar en las calles secundarias de las unidades militares rusas. Sería posible repararlos.
  27. Denis
    Denis Abril 2 2013 17: 22 nuevo
    +1
    Cita: Krang
    C-2 con fiabilidad tampoco estaba bien
    Hay una caja, un legado de KV decepcionado
    1. Crang
      Crang Abril 2 2013 21: 51 nuevo
      +1
      En el IS-2, la transmisión era completamente diferente que en el HF. En IS-2, PMP ya se ha aplicado.
  28. zhanat77
    zhanat77 Abril 2 2013 19: 43 nuevo
    +1
    El tanque es atractivo, inspira respeto, es una pena que en la Segunda Guerra Mundial no haya tenido tiempo de registrarse. Gracias por el artículo, sabía poco sobre los eventos en Hungría.
  29. Rubon
    Rubon 2 Agosto 2013 05: 33 nuevo
    +2
    A principios de los años 80, estaba en el campo de entrenamiento de Dretunsky cerca de Polotsk, se quedaron allí como objetivos, los cubrieron de arriba abajo, incluso tenían trofeos, nuevos discos DT ... ¡oh infancia!
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. NikolaiN
    NikolaiN 11 de octubre 2016 17: 39 nuevo
    +1
    En 87, vio el IS-3 en una fábrica en Wünsdorf cuando vinieron a buscar BMP-shki. Dijeron que el tanque llegó allí bajo su propio poder, se paró contra la pared debajo de una lona.
  32. veteran66
    veteran66 13 de octubre 2016 18: 52 nuevo
    +1
    Cita: Jackking
    y donde de repente (si antes no era rentable producir antes) estos productos aparecieron en un par de días

    O no entendiste, o no estabas en las tiendas. Los productos que no eran nuestros estaban en los estantes. Los empresarios del gobierno tomaron préstamos y compraron productos de un centavo (sobre la colina), y aquí los llevaron a precios libres (los precios fueron "liberados", el mercado). Y nuestro mercado de alimentos ineficaz colapsó, no trajo el 400% de las ganancias. Es simple.
  33. Propaganda no
    Propaganda no 14 de octubre 2016 14: 04 nuevo
    +1
    Cita: 11 negro
    automóviles normales, electrodomésticos normales, computadoras, televisores, programas de televisión con menos propaganda, salarios normales, parques de atracciones, centros turísticos de clase mundial

    autos normales - Moscovita 412 ganó Rali a su debido tiempo;
    electrodomésticos normales ..... - sí, definitivamente no lo fue, no fue todos Se utilizaron macetas de aluminio arrugado y escobas hechas de ramas de abedul, que fue la razón para reemplazar el sistema político del país y cambiar las fronteras del país, aquí es donde está enterrado el perro;
    ordenadoresy no lo hicieron: cohetes en el espacio y los rovers lunares volaron y cabalgaron por dictado de lucios, sobre los cuales cohetes y rovers lunares;
    Televisores - así es como nosotros (los pueblos en el espacio postsoviético) generalmente nos enteramos de ellos solo después de que se quitó la Cortina de Hierro y fue todo el PCUS el culpable de esto, oh, qué mala fiesta, me pregunto qué mi padre miró la pantalla diciendo qué eran;
    salarios normales - un salario normal es cuando al menos hay suficiente para pagar un departamento comunal, comprar comida, visitar Des / kindergarten, visitar instituciones de educación secundaria y superior, tratar a ciudadanos y otros gastos durante el mes, aparentemente tiene una opinión de lo que sucedió antes (antes de 1991 .) Z / P no fue suficiente, y ahora bajo el capitalismo y la democracia, toda la población del país tiene suficiente para todo ..... prrrrrrrrrrr ... (se tiró un pedo como debería);
    parques de atracciones - Ni siquiera sé qué decir, sobre la acusación contra la URSS de que no se construyeron parques de atracciones, cómo puede ser, que un residente de Moscú (usted es 11 negro) no sabe sobre la existencia de PKiO para ellos. Gorki, Sokolniki y el parque en VDNH son generalmente una ilusión;
    resorts de clase mundial - de nuevo hasta cierto punto, el gobierno soviético no construyó esta shnyaga, tal vez debido al hecho de que había suficiente dinero porque se construyeron casas de descanso, sanatorios, dispensarios y otras instalaciones de salud en todo el país, donde para todos, Repito para todos los habitantes del pais (del conserje al director) se les dio una multa por tratamiento y recuperación y los procedimientos se llevaron a cabo en ellos (a un costo) que no todos los empresarios ahora son especuladores, él es un explotador, es un empresario, no puede permitirse un parásito debido al alto costo .

    Su posición es clara para mí, no importa qué argumentos se den de todos modos El socialismo con comunismo apesta, ya que antes de 1991 usted probablemente pertenecía a la categoría de personas: parásitos que no trabajaban y no recibían todos los beneficios, y después de 1991, más bien acaba de obtener ilegalmente algún tipo de "golosina" sobre la base de la cual recibe un ingreso permanente y cree ingenuamente esto debido al colapso de la URSS y la democracia.
    1. iouris
      iouris 13 archivo 2017 13: 34 nuevo
      0
      En general, utiliza una metodología no científica para evaluar los dos sistemas. Rusia a Peter estaba trescientos años detrás de Occidente. Ahora la cartera de pedidos ha disminuido a cincuenta años. Es poco probable que el nivel de consumo en nuestro país llegue a los Estados Unidos (EE. UU.). No había carreteras en la URSS, por lo tanto, se produjeron exclusivamente "vehículos todo terreno". Además, un clima tan duro y una variedad de condiciones climáticas no existen en ningún país del mundo; por lo tanto, simplemente no es correcto comparar el equipo soviético y la tecnología occidental. Por supuesto, esto afecta el precio. Sin embargo, en la URSS había una escuela de ingeniería avanzada.
  34. 11 negro
    11 negro 14 de octubre 2016 18: 24 nuevo
    0
    Propaganda nook

    Cita: Propaganda NO
    automóviles normales: Muscovite 412 ganó Raleigh en ese momento;

    Entendió perfectamente lo que quiero decir: compare 412 con Mercedes, Ford y otras máquinas occidentales 1970, y comprenderá que puede ganar el Rally, y este es probablemente su principal logro.
    Esto es lo que nuestra industria automotriz produce en 90.

    Aquí está en 90 producido en el mundo.


    ¿Siente la inutilidad de nuestra muestra de la industria automotriz 80-x 90-s?
    Cita: Propaganda NO
    Las computadoras, y no lo eran: cohetes en el espacio y rovers lunares, por magia, volaban y conducían sobre qué cohetes y rovers lunares;

    Cita: Propaganda NO
    electrodomésticos normales ... - sí, definitivamente no, no había ninguno, todos usaban ollas y escobas de aluminio arrugadas de las ramas de abedul, lo que motivó la sustitución del sistema político del país y el cambio de las fronteras del país, ahí es donde está enterrado el perro;

    Y esto también es cierto, solo en los EE. UU., A partir de las 70-s, las computadoras PERSONALES se vendieron en millones de fiestas y en la URSS.
    Lo mismo se aplica a los centros de música, grabadoras de video, televisores: en la misma emisión en color en los EE. UU. Comenzó con 1953, en la URSS con 1967, para entonces ya se habían vendido más televisores en color en los EE. UU. 10 MLN.
    Parques de atracciones: bueno, en los EE. UU., Su 8 (nivel mundial), el primer parque se abrió en 1925, la mayoría en 60, por no mencionar Las Vegas.
    Pero lo más importante - salarios, tomemos por ejemplo 80-ies:
    Para la URSS, esta cifra es de dólares 50 por mes, para los dólares estadounidenses de 270, respectivamente.
    En consecuencia, un estadounidense puede gastar "en sí mismo", no en la vida, sino en sí mismo mucho, MUCHO más y la calidad de vida es mejor.
    Cita: Propaganda NO
    Su posición es clara para mí, no importa qué argumentos se den de todos modos El socialismo con comunismo apesta, ya que antes de 1991 usted probablemente pertenecía a la categoría de personas: parásitos que no trabajaban y no recibían todos los beneficios, y después de 1991, más bien acaba de obtener ilegalmente algún tipo de "golosina" sobre la base de la cual recibe un ingreso permanente y cree ingenuamente esto debido al colapso de la URSS y la democracia.

    Estás absolutamente equivocado, nunca una vez, ni siquiera te caíste, tu posición también es clara para mí.
    Solo que no estoy tratando de idealizar el comunismo, lamento sinceramente el colapso de la Unión, pero, a diferencia de algunos, veo pros y contras, y estoy tratando de averiguar POR QUÉ SUCEDIÓ, y no doy perlas al estilo de "El jorobado lo filtró todo".
    1. max2215
      max2215 20 noviembre 2016 15: 46 nuevo
      +1
      Tienes toda la razón, pero el camarada sabe de la vida en la URSS por las palabras de alguien, o cenó en un especial. tiendas y promociones especiales. comedor. Había un déficit general, un poco bueno de que hubiera un moscovita allí, y el estreñimiento había estado esperando en la cola durante años. Al mismo tiempo, alimentaban a la mitad del planeta.
      PERO la educación, la atención médica entonces era exactamente lo que significan estas palabras, y no ahora: la educación del "electorado tonto" y la venta rentable de drogas.
      Fue una buena idea, solo los artistas ideológicos se reían, el problema es ahora, entonces qué. La mayoría de las personas de poder son oportunistas nombrados por nacimiento, por conocidos, por un buen dinero. Y qué bajo el socialismo, y aún más bajo el capitalismo, el destino del país y la gente es una ganga para ellos: su tierra natal está en todas partes (tal vez Stalin todavía tenía razón .......)
    2. gladcu2
      gladcu2 24 noviembre 2016 06: 21 nuevo
      +2
      ¿De dónde salen estos gusanos ...?

      En los Estados Unidos en los años 80 hubo otra crisis. Reaganomics sacó. Otro imprimiendo dinero. Pero la URSS fue destruida, y los recursos materiales fueron allí.

      La URSS tenía el 90% de la clase media. La libertad de elección en la URSS nunca ha estado limitada por dificultades económicas. Los ciudadanos de la URSS eran las personas más libres del mundo. Trabajando solo 40 horas a la semana y sin tener deudas.

      Uno no puede comparar directamente los Estados Unidos y la URSS; estos son absolutamente dos países diferentes.

      Si encuentra un sistema unificado para medir los dos países, entonces el nivel de vida de la URSS es 2-3 veces más alto que el de Estados Unidos.

      La URSS todavía puede considerarse el país más organizado del mundo.
    3. gladcu2
      gladcu2 24 noviembre 2016 06: 26 nuevo
      +1
      Antes de resolverlo, intenta responder las preguntas

      ¿Qué es el capitalismo? ¿Qué es el socialismo? ¿Y qué es el comunismo? ¿Y qué es la ideología?

      Cuando lo descubras, entenderás mucho. Incluyendo por qué ocurrieron problemas con la URSS.

      Y el capitalismo es solo una forma de transición del sistema económico. Tarde o temprano habrá una transición al socialismo. El comunismo aún está muy lejos. Hoy, el comunismo puede considerarse utópico.
  35. Borman82
    Borman82 2 noviembre 2016 22: 34 nuevo
    +1
    En la foto donde el guardia representaba al sargento mayor V.F. Privalikhin P.M. Halturin ambos petroleros están vestidos con un traje a prueba de fuego TOZ-43.
  36. Swertalf
    Swertalf 11 noviembre 2016 22: 04 nuevo
    +3
    Is-3 peleó recientemente en el Donbass. Retirado del pedestal después de varias décadas de estar al aire libre, terminó lo suficientemente rápido y en el futuro, hasta que la milicia tuviera autos más modernos, tomó parte activa en las batallas. Es cierto que los cañones IS-3 no fueron reparados por los locales, y el tanque, al parecer, se utilizó como un puesto de comando móvil blindado. Al final, el motor del tanque murió y la tripulación dejó el IS-3. Las fuerzas armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que encontraron y capturaron un tanque histórico como un trofeo, fueron alcanzados por una cámara web artesanal en el área del triplex del conductor. De hecho, el conductor conducía el tanque usando una tableta para ver. También se escuchó que durante una campaña militar en la República Chechena, un IS-3 enlatado fue encontrado de pie en una emboscada en una bifurcación en el camino. La tripulación chechena abandonó el automóvil o los federales lo aislaron. En general, tuve suerte, y no tuve que dispararle a este hombre guapo.
  37. Swertalf
    Swertalf 11 noviembre 2016 22: 10 nuevo
    +1
    Y este IS-3 se encuentra en un pedestal en mi ciudad. En Ulyanovsk durante la Gran Guerra Patria, había 2 escuelas de tanques. Los chicos tuvieron una especie de prueba de coraje, arrastrándose debajo del tanque.
  38. andrew42
    andrew42 8 noviembre 2017 12: 12 nuevo
    0
    Cita: 11 negro
    si todo fuera normal con la calidad de vida en la URSS, ni Horbaty ni Yeltsin podrían haberlo derrumbado, nadie, si las personas estuvieran contentas con la vida en la Unión y ninguna perestroika dara miedo, no hay forma de hacer que una persona sea feliz con la vida para continuar " Maidan "- sin embargo, en el referéndum para la preservación de la URSS, 110 personas de MLN votaron a favor, 32 de MLN estaban en contra - la cuestión de dónde provienen estos 32 MLN insatisfechos con la Unión es enorme.
    - Tu falsedad. Mira la esencia de las cosas. En cuanto a aquellos insatisfechos con la vida, que ahora sufren por la falta del último iPhone, una cantidad comparable. Con un culto al hiperconsumo, los apetitos son ilimitados. Siempre habrá muchas personas que quieran dormir dulcemente y comer comida deliciosa, al menos tantas como personas de negocios (en el sentido de personas de trabajo, ¡no confundir con "negocios"!). 32 millones dicen, no es un secreto de dónde provienen: esta es la población de esos suburbios "altamente cultos", los estados bálticos, Bielorrusia occidental, Ucrania occidental y no solo Georgia occidental orgullosa y otras repúblicas de frutas y verduras "autosuficientes". Vivían demasiado grasientos en comparación con el suelo no negro de Rusia, y el clima era mejor (con los mismos salarios), y el comercio privado se presionaba menos, y los protectores de pantalla "soviéticos" los fabricaban. Las últimas fábricas para la producción de microelectrónica, y así sucesivamente, en su base donde había 7 - Praaavilno - Ucrania occidental y triebaltics. Menos necesario para desarrollar "compañeros de viaje": vivirían de manera más modesta, le dolería la cabeza para reducir los fines financieros, por lo que comenzaron a delirar sobre la grasa. El culto al cosismo en el período soviético, estos son estos territorios, sin contar la parte aburrida de la nomenclatura de Moscú.