El mito de la “oscuridad total”

42
El mito de la “oscuridad total”
A. Vasnetsov. "Los oprichniks entran en la ciudad" (boceto de la escenografía para la ópera "El oprichnik" de P. I. Chaikovski), 1911


Introducción de la opríchnina


El 3 de diciembre de 1564, el zar ruso Iván Vasilyevich y su familia abandonaron repentinamente la capital en peregrinación. El zar se llevó consigo el tesoro, la biblioteca personal, iconos y símbolos del poder. Después de visitar el pueblo de Kolómenskoye, no regresó a Moscú y, después de vagar durante varias semanas, se detuvo en Aleksandrovskaya Sloboda.



El 3 de enero de 1565 anunció su abdicación del trono en favor de su hijo mayor, el joven zarevich Iván Ivánovich, debido a su “ira” contra los boyardos, funcionarios eclesiásticos, comandantes militares y clérigos. El pueblo de la capital se rebeló contra la “traición” de los boyardos. La Duma de Boyar pide al zar que regrese al reino. Una delegación encabezada por el arzobispo Pimen llegó a Aleksandrovskaya Sloboda y convenció al zar para que regresara al trono.

A principios de febrero de 1565, Iván IV regresó a Moscú desde Aleksandrovskaya Sloboda. El 3 de febrero anunció que asumía nuevamente el gobierno, de modo que tendría libertad para ejecutar a los traidores, deshonrarlos y privarlos de sus propiedades.Sin molestar ni preocuparse"del clero y establecer una "oprichnina" en el estado. Todo lo que no estaba incluido en esta oprichnina era una zemshchina, encabezada por sus propios boyardos zemstvo e incluso (en 1575-1576) un zar zemstvo especial.

Según el cronista:

“Y entonces, debido a los pecados de toda la tierra rusa, surgió una gran rebelión y odio entre todos los pueblos, y luchas intestinas y gran desgracia, y el soberano se enojó, y por la gran traición el zar instituyó la oprichnina. "

La palabra "oprichnina" proviene del antiguo ruso "oprich", que significa "fuera", "fuera", "separadamente", "más allá", "especial", "excepto". Otro nombre antiguo para los oprichniks, “kromeshniks”, proviene de la palabra “krome”.

En la época de Iván Vasilievich, los oprichniks eran llamados "El pueblo del soberano". La palabra "oprichnik" comenzó a usarse gracias a los esfuerzos de N. M. Karamzin (Cómo Karamzin distorsionó la historia rusa) a principios del siglo XIX y se convirtió en un nombre conocido para aquellos que lucharon contra los revolucionarios con medidas crueles.


El Estado de Moscú durante la época de la oprichnina. Las tierras ocupadas por la oprichnina están sombreadas. Fuente: "K historias "Oprichnina del siglo XVI" / S. F. Platonov. San Petersburgo, 1897

Orden de la opríchnina


Los oprichniks estaban compuestos por nobles pobres en tierras. En 1565 se eligieron “1000 cabezas” de nobles que rompieron todos los vínculos con la zemshchina (propietarios y haciendas que no formaban parte de la oprichnina).

La oprichnina fue fundada por el zar siguiendo el modelo de una orden monástica, que estaba directamente subordinada a él. La Aleksandrovskaya Sloboda se convirtió en su centro espiritual.

El número inicial de oprichniks era igual a mil personas. Luego el número de oprichniks aumentó a 6 mil personas y aparecieron los comandantes y jefes de oprichniks. La vestimenta de los oprichniks se parecía a la de los monjes (skufia negra y sotanas), pero a diferencia de ellos, tenían derecho a usar y vestir оружие. Cada oprichnik hizo un juramento de lealtad al zar y se comprometió a no comunicarse con la gente del zemstvo.

Los oprichniks se dividían en el regimiento del soberano (guardia) y cuatro órdenes: dormitorio, armaduras (armas), establos y alimentos (comida).

Las tierras de la opríchnina pertenecían personalmente al soberano y a su pueblo. A ellos les fueron transferidos los centros comerciales y económicos más desarrollados y las tierras que antes pertenecían a la aristocracia. Pronto la opríchnina incluía hasta la mitad del territorio del estado.

Como resultado, el zar suprimió la oposición política (incluso la económica), liquidó los restos de los escuadrones de apanage y creó un apoyo militar para sí mismo en forma de militares que dependían completamente de la misericordia del soberano.

Iván el Terrible también complementó el poder “vertical” con uno “horizontal”: un sistema de autogobierno de los zemstvos. Su punto culminante fueron los Zemsky Sobors, donde los delegados de diferentes ciudades y clases decidían las cuestiones más importantes. Esta política fue apoyada por la mayoría de la población del país. Esto dio a Rusia una mayor estabilidad y le permitió sobrevivir durante los años del futuro Período Tumultuoso.

El historiador soviético A. A. Zimin señaló en su monografía “La Oprichnina de Iván el Terrible”:

“La opríchnina fue un instrumento para la derrota de la nobleza feudal reaccionaria... La división del territorio en “opríchnina” y “zemshchina”... contribuyó a la centralización del Estado, porque esta división estaba dirigida con su filo contra la aristocracia boyarda y la oposición apanage-principado. Una de las tareas de la oprichnina era fortalecer la capacidad defensiva del país, por lo que las tierras de aquellos nobles que no sirvieron en el ejército fueron tomadas de sus propiedades para la oprichnina. El gobierno de Iván IV llevó a cabo una revisión personal de los señores feudales. Todo el año 1565 estuvo lleno de eventos para redistribuir tierras y romper la antigua propiedad territorial establecida”.

El objetivo del rey era

"eliminar los restos de la antigua fragmentación y, poniendo orden en el desorden feudal, fortalecer la monarquía centralizada con un fuerte poder real a la cabeza".

Esta política fue apoyada por amplios sectores de la nobleza, de la gente de las ciudades y del pueblo en su conjunto.

Es por eso que en el arte popular la figura de Iván el Terrible es valorada positivamente. El zar era el defensor del pueblo contra la nobleza y los enemigos externos.


Mijail Avilov. Oprichniks en Novgorod

El mito del zar sangriento


Durante la Guerra de Livonia, se lanzó una poderosa campaña de información contra Rusia. Fue entonces cuando se formaron los principales métodos e imágenes (los llamados "mitos negros"), que los oponentes del pueblo ruso utilizaron durante siglos, hasta la actualidad.¿Quién creó el mito “negro” sobre el “tirano sangriento” Iván el Terrible?).

Iván el Terrible, gracias a los esfuerzos de la propaganda occidental y luego de los partidarios rusos locales, se transformó en una de las figuras más “terribles y sangrientas” de la historia mundial y rusa. Y no es de extrañar. Es difícil encontrar una persona en la historia de Rusia que haya hecho tanto por nuestro pueblo. De esta manera, el territorio del Estado ruso prácticamente se duplicó.

Para los amos de Occidente, Iván Vasilievich es un enemigo terrible y sabio. De ahí el odio hacia él y las calumnias. Aunque, comparado con los gobernantes occidentales de la misma época, que literalmente ahogaron en sangre sus propios países y ciudades, así como los de sus vecinos, y que son considerados grandes y sabios en los países occidentales, Iván el Terrible es un gran humanista. Al fin y al cabo, según los historiadores rusos, sólo reprimió a unos pocos miles de personas. Y él sufría por esto, su conciencia lo atormentaba.

Pero los gobernantes occidentales, que fueron responsables de decenas y cientos de miles de muertes, no sufrieron esto. En particular, la Roma católica, que inició los procesos de la Inquisición, la ejecución de los “herejes”, el genocidio de los moros y los judíos, y que inició las Cruzadas y la “caza de brujas”, no tenía dudas sobre sus acciones. Al igual que los reyes ingleses, quienes durante el proceso de cercamiento exterminaron a casi todo su campesinado.

En Occidente, a Iván el Terrible lo llamaban un «tirano» que se bañaba en la sangre de sus súbditos y exterminaba los «pilares» del Estado ruso. Esta idea se difundió entre la nobleza, en las cortes europeas, es decir, entre individuos y grupos interesados ​​en debilitar el Estado ruso. También enviaron mensajes a los nobles rusos para atraerlos al lado de Occidente, para que eligieran la “libertad” en lugar de la “esclavitud” y la “dictadura”.

Este método ha sobrevivido hasta nuestros días y ahora se lo conoce con el término “elección europea”. Dicen que en Rusia hay una eterna “dictadura”, “totalitarismo”, “ambiciones imperialistas”, “prisión de naciones”, “chovinismo gran ruso”. Y en Europa: “libertad”, “derechos humanos” y “tolerancia”. También en Occidente, la imagen de “Bárbaros rusos crueles y agresivos, servilmente sumisos a su rey tirano" (la base se ha conservado hasta el día de hoy).

Por ejemplo, cuando en 1561 apareció un folleto con el siguiente título:

“Noticias nuevas, muy viles, terribles, hasta ahora inauditas y verdaderas sobre las atrocidades que los moscovitas están cometiendo contra los cristianos cautivos de Livonia, hombres y mujeres, vírgenes y niños, y el daño que les están causando diariamente en su país. A lo largo del camino se muestra cuál es el gran peligro y necesidad de los livonios. Para todos los cristianos, como advertencia y para mejorar sus vidas pecaminosas, esto fue escrito desde Livonia e impreso. "Núremberg 1561."

Así, el mito de “Alemania violada por los rusos” en 1945 no es más que una repetición de una imagen anterior.

A Iván el Terrible se le comparó con el faraón que persiguió a los judíos, Nabucodonosor y Herodes. Lo llamaron tirano. Fue entonces cuando la palabra “tirano” empezó a usarse para describir a todos los gobernantes de Rusia que en principio no eran del agrado de los occidentales (es decir, que defendían los intereses de Rusia y del pueblo ruso). En Occidente se lanzó el mito de que Iván el Terrible mató a su propio hijo.

El elector sajón Augusto I se convirtió en el autor de una famosa máxima, cuyo significado era que el peligro ruso sólo era comparable al turco. Iván el Terrible fue representado con el traje de un sultán turco. Escribieron sobre su harén de docenas de esposas y supuestamente mató a aquellas que se volvieron aburridas.


Iván el Terrible como tirano y verdugo. Xilografía de la edición: Georg von Hoff, Erschreckliche greuliche und unerhorte Tyranny Iwan Wasilowitz, 1581

De esta manera, los cimientos de la guerra de información que se libró durante la Guerra de Livonia contra Rusia, los rusos e Iván el Terrible han sobrevivido a los siglos. Tan pronto como Rusia empieza a defender sus intereses, Occidente inmediatamente lanza una nueva ola sobre la “amenaza rusa” y el tirano zar ruso. Al mismo tiempo, en la propia Rusia este mito ha echado raíces entre la élite y la intelectualidad prooccidental.

A partir de N. M. Karamzin y de los historiadores y publicistas liberales rusos posteriores, se formó en Rusia el mito del “zar asesino sangriento”. Era tan fuerte que Iván el Terrible, una de las figuras más destacadas y grandes de la historia rusa, no fue incluido en el monumento histórico “Milenio de la Rus” (1862).

En el futuro, esta evaluación negativa de Grozni continuó dominando. Al mismo tiempo, la aristocracia rusa y la intelectualidad liberal eran personas completamente afines a Marx, Engels y Lenin. Sólo bajo el zar Alejandro III, cuando se tomó una decisión destinada a fortalecer los valores patrióticos y combatir la rusofobia, se intentó blanquear la imagen del gran gobernante Iván el Terrible.

La época de José Stalin también fue una excepción: el estadista ruso, defensor de los intereses nacionales e imperiales, entendía bien a Iván Vasilievich. Bajo su mando, Iván el Terrible era tenido en alta estima. A finales de la URSS, Iván el Terrible fue nuevamente denigrado, acusado de despotismo, terrorismo, asesinato, robo y ruina total del país, lo que se convirtió en la base del futuro Periodo Tumultuoso. El zar también fue acusado de esclavizar a los campesinos.

El formidable zar, al crear la oprichnina, mostró cómo luchar contra los enemigos internos que se orientan hacia Occidente o que arrastran la civilización al pasado y no le permiten desarrollarse. Demostró que para que Rusia se preserve, sobreviva al ataque de Occidente y se desarrolle, es necesario reprimir la traición interna y los ladrones.

La oprichnina fue también un intento audaz (adelantado a su tiempo) de crear un circuito de control paralelo para contrarrestar los estrechos intereses de élite, de grupo y de clan de los príncipes y boyardos, y el separatismo de las regiones que todavía recordaban su antigua independencia (Veliky Novgorod).

Al mismo tiempo, se formó un sistema bastante eficaz de autogobierno local. "Horizontal del poder". No es casualidad que las antiguas tierras de la oprichnina del norte de Pomor y la región del Volga se convirtieran más tarde en las zonas donde se formó la Segunda Milicia de Minin y Pozharsky en 1612, y esto dice mucho.

Por lo tanto, no debe sorprendernos tal odio hacia el primer zar ruso por parte de los enemigos externos e internos del pueblo ruso. Iván Vasilievich fue uno de los gobernantes más hábiles y ahorrativos de la Rus a lo largo de su historia. Al mismo tiempo, era un zar terrible para los enemigos de la Rus, que soñaban con destruirla, desmembrarla y dividirla en infanterías y patrimonios.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    3 archivo 2025 04: 28
    A finales de la URSS, Iván el Terrible fue nuevamente denigrado, acusado de despotismo, terrorismo, asesinato, robo y ruina total del país, lo que se convirtió en la base del futuro Periodo Tumultuoso.

    En la URSS, durante la era del GMS, se denigraron todo tipo de cosas... Fueron los ideólogos de Occidente quienes, a través de los traidores del partido, convencieron a la población del país de que vivíamos incorrectamente, y todos nuestros gobernantes (especialmente durante la era soviética) ) eran tiranos o imbéciles irresponsables...
    Y qué hay allí...Lavaron todos los huesos de Lenin y Stalin. Pedro I fue caracterizado desde todos los puntos de vista. Ha llegado la época de Iván el Terrible... En 2036 llegaremos al Príncipe Vladimir y al Bautismo de Rus...
    Y la frase: “¡Como si en la historia operara una compañía de estudiantes pobres!” Será completamente apropiado... Contrastando la historia moderna de Rusia, donde opera una compañía (partido) de excelentes estudiantes, que se diferencia de las anteriores por una lista "gloriosa" de hechos en beneficio de la Patria...
    1. +13
      3 archivo 2025 04: 45
      El formidable zar, al crear la oprichnina, mostró cómo luchar contra los enemigos internos.
      Es hora de crear una oprichnina... Junto con SMERSH...
      1. +3
        3 archivo 2025 05: 39
        Cita: tío Lee
        Es hora de que creemos oprichnina... Juntos con SMERSH....
        Ahora bien, esto realmente es una buena idea. Pero bajo el liderazgo actual será imposible hacerlo.
        1. +4
          3 archivo 2025 05: 42
          Cita: el holandés Michel
          Sólo bajo el liderazgo actual

          No la necesitan, la oprichnina...ya están tranquilos y bien alimentados.
          1. -2
            3 archivo 2025 05: 47
            Cita: tío Lee
            No lo necesitan, las oprichninas... están tranquilas y bien alimentadas como están.
            Eso es todo!
          2. +4
            3 archivo 2025 05: 59
            Cita: tío Lee
            No la necesitan, la oprichnina...ya están tranquilos y bien alimentados.

            Genial de nuevo...
            Pero ¿acaso no existe una oprichnina dispuesta en cualquier momento a dispersarse, a doblegarse, a imponer impuestos de forma camuflada, velada, para que las masas la traten con comprensión?
            1. -3
              3 archivo 2025 06: 04
              Cita: yuriy55
              dispersar, doblar, rodear

              Especificar los objetos de la aplicación.
              1. +7
                3 archivo 2025 06: 13
                Cita: tío Lee
                Especificar los objetos de la aplicación.

                Si no sabes el significado de estas palabras ¿por qué debería explicarte algo? Simplemente pon (-) y continúa viviendo con una sensación de logro...
                Imponer impuestos, nuevos aranceles, derechos
                Doblar - privar de los derechos previstos en la Constitución...
                Dispersar - deshacerse de las expresiones públicas de insatisfacción con el cuento de hadas capitalista construido...
                Algo como esto ...
                1. -4
                  3 archivo 2025 07: 29
                  Cita: yuriy55
                  Solo pon (-)

                  Es difícil para mí obtener un menos, así como un más.... Y todo lo que describiste se puede hacer sin oprichnina. Y pregunté por los objetos de aplicación, y ya sé sobre los métodos... Y a juzgar por tu transcripción, los objetos de aplicación mismos emergieron. hi
                2. +5
                  3 archivo 2025 11: 23
                  Lo siento, pero de alguna manera siempre olvidan que la oprichnina no tiene nada que ver con las finanzas como tal. Pero puedes compararlos con Yeni Cheri, los jenízaros. Los oprichniks eran, pues, tropas de choque mejor equipadas y dotadas de buenos recursos humanos. Es cierto que nadie presta mucha atención a esto. Y el primero en morir fue Skuratov, al irrumpir en la muralla de la fortaleza. (de alguna manera no encaja con el agente fiscal y el agente encubierto.
                  1. -1
                    4 archivo 2025 09: 30
                    Cita: saigon
                    Los oprichniks eran, pues, tropas de choque mejor equipadas y dotadas de buenos recursos humanos.

                    En la historia de Rusia hubo un caso, según parece, en Tver. Allí los oprichniks se cansaron de matar a los rusos y decidieron matar a los prisioneros tártaros que estaban en la cárcel. Cuando los prisioneros desarmados se dieron cuenta de que los estaban matando, tomaron las armas de los oprichniks con sus propias manos. Los sádicos oprichniks tuvieron que llamar a los streltsy del Zemstvo para protegerse de los tártaros cautivos. El ejército opríchnina se mostró incapaz de luchar con éxito contra un enemigo externo. En la batalla de Molodi, cuando surgió la cuestión de vida o muerte de Rusia como Estado, se nombró a un jefe militar de los zemstvos para que se encargara de los oprichniks. Al final de la oprichnina, Iván el Terrible consideró seriamente emigrar a Inglaterra y preguntó a la reina británica sobre la posibilidad de proporcionar asilo político en caso de un levantamiento contra él o en caso de la captura de Vologda por los tártaros de Crimea, donde Los oprichniks planeaban resistir las incursiones de los tártaros de Crimea.
            2. +4
              3 archivo 2025 07: 23
              Cita: yuriy55
              No hay ninguna oprichnina dispuesta en cualquier momento a dispersarse, a doblegarse, a imponer un tributo de manera camuflada, velada.

              Nosotros, todos los comentaristas y autores, seríamos dispersados ​​por los nuevos oprichniks, en el mejor de los casos, y nadie preguntará a las masas, ellas también serán “encorvadas”.
        2. -2
          4 archivo 2025 09: 02
          Cita: el holandés Michel
          Pero bajo el liderazgo actual será imposible hacerlo.

          Putin tiene éxito porque bajo su mando los Malyuta Skuratov, Nikolai Yezhov, Lavrentiy Beriyas y Felix Dzerzhinsky se sientan tranquilamente en el poste bajo un control estricto y no tienen el poder de oprimir, torturar y matar a los Rokossovsky, Korolev, Bartini, Tupolev, Polikarpov, Gumilev. , Vavilovs y Yesenins. , Klyuevs.
      2. -6
        3 archivo 2025 10: 32
        El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

        Cita: tío Lee
        Es hora de que creemos una oprichnina...

        Así que ya se están creando y los oprichniks se están forjando en el campo de batalla y sus habilidades se están perfeccionando en el marco del programa "Tiempo de Héroes", una estructura creada especialmente por V.V. Putin: ha llegado el momento.

        ps
        Si Putin no necesitara directivos más leales a Rusia, no habría creado una nueva estructura: es un asunto complicado y costoso. Esto significa que el personal directivo que prepara piojos y senezh no le satisface.

        Cita: bober1982
        y nadie le preguntará a las masas

        Bueno, el referéndum (elecciones) tuvo lugar no hace mucho.
        El pueblo está de acuerdo con las políticas del presidente.
        1. 0
          4 archivo 2025 09: 06
          Cita: Boris55
          Así que ya se están creando y los oprichniks se están forjando en el campo de batalla y sus habilidades se están perfeccionando en el marco del programa "Tiempo de Héroes", una estructura creada especialmente por V.V. Putin: ha llegado el momento.

          ¿Qué hay de malo en tener más poder y confianza en aquellos que arriesgaron sus vidas y derramaron su sangre? Bajo Yeltsin, el poder pasó a manos de parásitos y traidores.
      3. +5
        3 archivo 2025 10: 34
        Cita: tío Lee
        Es hora de crear una oprichnina... Junto con SMERSH...

        La frontera de la opríchnina no debe ser territorial, sino popular. Dispuesto a poner lo público por encima de lo personal, para servir a mi pueblo. ¡Nuestro hombre! Pero hay que empezar desde arriba.
      4. +1
        3 archivo 2025 21: 22
        Nuestro zar es muy tímido.....................
      5. +1
        3 archivo 2025 21: 40
        Cita: tío Lee
        Es hora de que creemos una oprichnina.

        El centro cristalino de la oprichnina, y su esencia, es la Persona del Zar autoritario. Un rey sabio y fuerte... y uno que se mantiene como una montaña por los mandamientos y la verdad de Dios, y por su pueblo. De lo contrario, (la opríchnina positiva) es imposible por definición.
        ¿No es así?
      6. -1
        4 archivo 2025 09: 17
        Cita: tío Lee
        Es hora de crear una oprichnina... Junto con SMERSH...

        Al final de su reinado, Iván el Terrible dispersó la oprichnina. Además, bajo Iván el Terrible hubo absurdos más flagrantes, como la transferencia del poder real a Simeón Bekbulatovich, un kan tártaro. Si vamos a introducir la oprichnina de verdad, como ocurrió bajo Iván el Terrible, entonces tenemos que nombrar a Ramzan Kadyrov, Bashir al-Assad o Viktor Yanukovych como presidente en lugar de Putin, por analogía con Simeon Bekbulatovich. Por cierto, los historiadores en Rusia están muy avergonzados por el tema de que Iván el Terrible escribió peticiones a Simeón Bekbulatovich fingiendo ser un súbdito sumiso.
  2. +12
    3 archivo 2025 05: 26
    No entiendo el mensaje de esos artículos. Todo el que conoce los méritos de Iván el Terrible está convencido de ello. El hecho de que en aquella época no hubiera crueldad es un cuento de hadas para niños. La opríchnina recibió un poder enorme. Este poder corrompe. El control manual no pasa sin dejar rastro. Tomemos a cualquier figura política que haya disfrutado de un enorme poder; las consecuencias fueron terribles. Y después de Iván el Terrible, y después de Pedro el Grande, y después de José Stalin. Hubo agitación en mayor medida. o en menor medida.
    1. +4
      3 archivo 2025 06: 01
      Tal vez valga la pena entender que… “tales son los tiempos, tales son las costumbres” no es una figura retórica sino un reconocimiento de lo obvio.
      Además, ¿alguien tiene complejos por su “San Bartolomé” y otras noches, y hay muchas de ellas/similares para todos?
      En general, nuestra historia es la que es, y aunque varias figuras intentan tergiversarla, siempre vale la pena averiguar CUIDADOSAMENTE QUIÉN SE BENEFICIA CON ESTO.
      Nuestro país tiene MUCHOS enemigos, desgraciadamente, eso significa... bueno, está claro.
    2. +1
      3 archivo 2025 18: 20
      Nuestro sistema no funciona de otra manera. Sin un liderazgo estricto, todo termina en la Revolución de Octubre de una forma u otra.
  3. +3
    3 archivo 2025 05: 45
    El formidable zar, al crear la oprichnina, mostró cómo luchar contra los enemigos internos que se orientaban hacia Occidente.
    Todos nuestros enemigos internos viven en su amado Occidente y en los canales de YouTube vierten heces sobre el país y su gente. Si golpeas a uno de estos tipos en la cabeza con un picahielos, los demás se calmarán inmediatamente.
    1. +5
      3 archivo 2025 06: 09
      Cita: el holandés Michel
      Todos nuestros enemigos internos viven aquí. en su amado Oeste y En los canales de YouTube vierten heces sobre el país y su gente.

      En YouTube hay un montón de tonterías diferentes, pero también hay quienes intentan transmitir a los usuarios las razones específicas de los fallos de nuestra hábil gestión... Lo cerraron y se quitaron un peso de encima...
      Pero ayer en el mismo canal de Soloviev se escucharon preguntas sin respuesta sobre San Petersburgo y el asedio de Leningrado, sobre Stalingrado y la batalla de Stalingrado. ¿Dónde, dicen, están estas ciudades en el mapa de la nueva Rusia? Y cada año aumenta el número de personas que quieren saber qué daño ha causado el mausoleo a sus descendientes y por qué es más terrible que Lobnoye Mesto. ...
      1. -8
        3 archivo 2025 11: 07
        ¡Todo el poder a los soviéticos de los diputados populares!

        Cita: yuriy55
        sobre San Petersburgo y el asedio de Leningrado, sobre Stalingrado y la batalla de Stalingrado.

        Las preguntas planteadas son correctas, pero no se ofrecen soluciones a las mismas.

        La razón original está en la Constitución estatal de la Federación Rusa, que define el estatus colonial de Rusia. Para realizar cambios en el cap. Los artículos 1, 2 y 9 requieren una decisión de la “Asamblea Constitucional”, cuya ley no es adoptada por los diputados de todas las convocatorias de la Duma.

        ¿Qué hace el presidente al respecto?
        Prepara nuevo personal directivo en interés de Rusia - "Tiempo de Héroes". Sólo cambiando la élite del país podremos elegir una Duma sensata, que finalmente apruebe la "Ley de la Asamblea Constitucional", gracias a la cual será posible no sólo enmendar la Constitución actual (capítulos 1,2,9, XNUMX, XNUMX) , sino también reescribirlo por completo.

        Sólo después de librarse de su estatus colonial la Bandera Roja volverá a ondear sobre el país, Stalingrado se convertirá en Stalingrado, Leningrado se convertirá en Leningrado, Sverdlovsk se convertirá en Sverdlovsk. Sólo después de esto caerán los paneles de madera del mausoleo y el sol de la libertad volverá a brillar sobre el país.

        ps
        Lea sobre las banderas y cómo determinan el estatus de los países en la jerarquía de estados:
        https://vp-sssr.ru/download/works/14/gosudarstvennye-simvoly-i-gosudarstvennyi-suverenitet.pdf
        1. +1
          3 archivo 2025 18: 26
          A veces simplemente me asombra este desastre en mi mente...
          VVP dijo directa y abiertamente que es liberal. ¿Qué clase de Stalingrado es éste si el mausoleo está cubierto sin ninguna “opresión colonial”? Respecto a los programas... ¿Dónde queda finalmente Rokhlin o Lebed?
          1. 0
            4 archivo 2025 19: 44
            ¿Dónde queda al final Rokhlin o Lebed?
            No es necesario hablar del Cisne aquí. ¿Necesitas otro Khasavyurt?
  4. +2
    3 archivo 2025 06: 02
    La elección es realmente grande. ¿Por dónde empezar? ¿Quién es el primero en empezar a blanquear dinero, escupido por los occidentales y otros liberales y simplemente gente envidiosa? De Iván el Terrible o de Stalin. En Rusia no hay monumentos dedicados a ninguno de ellos, ni museos dedicados a ellos, ni centros de sus propiedades... Incluso podrían ponerles su nombre a una calle o a un callejón. ¡Al menos alguna nueva fragata o un nuevo submarino nuclear! ¡Esto no existe! Incluso un retrato de Stalin, con cuyo nombre en los labios murieron soldados en los ataques de la Segunda Guerra Mundial, incluso un retrato de Stalin sería llevado hoy en el Desfile de la Victoria. ¡Esto no existe!
    Por lo tanto, tales artículos no son más que una descarga de vapor en un charco. Si nosotros mismos no les hubiéramos escupido, no nos habríamos quedado pegados a ellos por culpa de la saliva de Occidente...
    1. +2
      3 archivo 2025 06: 04
      Cita: Norte 2
      De Iván el Terrible o de Stalin. Ninguno de ellos tiene monumentos en Rusia, ningún museo para ellos, ningún centro de sus propiedades.
      El Centro Yeltsin será suficiente guiño guiño guiño
    2. +4
      3 archivo 2025 11: 17
      ¿Por dónde empezar? ¿Quién es el primero en empezar a blanquear dinero, escupido por los occidentales y otros liberales y simplemente gente envidiosa? De Iván el Terrible o de Stalin.


      No sé qué pasó con Iván el Terrible, pero después de la muerte de Stalin, su propio entorno fue el primero en escupirle, y Beria empezó.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +4
    3 archivo 2025 10: 02
    ¿Por dónde empezarán a inscribir a la gente para ser oprichniks?
    1. +3
      3 archivo 2025 11: 08
      Cita: avia12005
      ¿Por dónde empezarán a inscribir a la gente para ser oprichniks?

      ¡Despertar! ¡Si preguntas, rápidamente te etiquetarán como "Navalista"! ¡Porque cualquier iniciativa política “desde abajo” se considera una amenaza para el régimen gobernante en Rusia!
    2. -6
      3 archivo 2025 11: 29
      ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

      Cita: avia12005
      ¿Por dónde empezarán a inscribir a la gente para ser oprichniks?

      Sólo a través de SVO.

      Cita: Nikolaevich I
      ¡Porque cualquier iniciativa política “desde abajo” se considera una amenaza para el régimen gobernante en Rusia!

      No orines más allá del inodoro. Las propias autoridades crean la oprichnina (Tiempo de los Héroes).
  7. +5
    3 archivo 2025 10: 53
    El zar era el defensor del pueblo contra la nobleza.
    ...No como ahora... "Por favor, sed comprensivos..." (c)
  8. +5
    3 archivo 2025 11: 03
    ¿No es hora de trabajar en la traducción correcta de la palabra "formidable"? En las lenguas germánicas y romances europeas se traduce como "terrible", es decir "que trae terror". De hecho, "formidable" es sinónimo de "severo" y significa "que lleva un castigo merecido" o "estricto". En los países europeos, "duro" es "severo". Y en la Antigua Roma este apodo (Sever) fue dado a muchos.
  9. +2
    3 archivo 2025 13: 13
    En el libro de A. Bushkov "Iván el Terrible. Poeta sangriento", en las páginas 357-393 hay una lista de nombres de oprichniks. Hay alrededor de dos mil nombres.
  10. +3
    3 archivo 2025 13: 17
    La oprichnina también fue un intento audaz (adelantado a su tiempo) de crear un circuito de control paralelo.

    Se trataba, sin duda, de algo avanzado: los oprichniks apuñalaban, cortaban, ahorcaban y vertían agua hirviendo sobre los condenados. Utilizaban sartenes calientes, hornos, tenazas, cuerdas finas que frotaban el cuerpo, por ejemplo. Funikov fue rociado alternativamente con agua hirviendo y agua fría, a su esposa la desnudaron, la pusieron sobre una cuerda tensa y la arrastraron varias veces, a Viskovaty le cortaron la carne viva. En Aleksandrova Sloboda, los miembros de la familia del ejecutado (unos 60 mujeres y niños) se ahogaron en el río Seraya, etc.
    V. O. Klyuchevsky
    :“La oprichnina, al provocar la sedición, introdujo la anarquía, protegiendo al soberano, sacudió los cimientos mismos del Estado. Dirigido contra la sedición imaginaria, "Ella estaba preparando el verdadero"
    .

    Como resultado, surgió la llamada oprichnina. "El ejército" (que mató a sus propios altos mandos varias veces, muy familiar, sí)), acostumbrado a matar a gente desarmada, simplemente... no se presentó a la guerra cuando llegó el verdadero peligro y los tártaros quemaron Moscú en su presencia. .

    .ruina y El terror de los años de la opríchnina (1565-1572) se convirtió en una de las principales causas de la profunda crisis que vivió Rusia a finales del siglo XVI.
  11. 0
    3 archivo 2025 14: 26
    Karamzin al menos no justificó a Kurbsky, a diferencia de toda la escoria liberal.
    Y el hecho de que Iván el Terrible era un tirano, eso probablemente era cierto.
    Como dicen, "no hay humo sin fuego"...
  12. +3
    3 archivo 2025 18: 16
    El autor parece haberse vuelto loco y entonces recordó a Lenin, Marx y Lenin.
  13. 0
    5 archivo 2025 19: 32
    Todo iba bien para nosotros, todos vivíamos ricos y felices, comíamos carne tres veces al día y lo que sobraba, los zorros lo llevaban al bosque.
    Y todos los problemas fueron inventados por los alemanes.

    ¿Es posible, en una publicación más o menos histórica, separar la sangre de aquellos que lucharon por su nuevo poder contra un poder que no era el suyo, y de aquellos que araron, cazaron, defendieron sus hogares de los "alemanes" y fueron empujados al ejército por la fuerza?
    Mucho se ha escrito sobre las hachas utilizadas para "talar bosques". Y a menudo se pierden muchas más fichas.
    Ella siempre está ahí para apoyarte, ya seas un rey o un peón, aunque es más agradable ser rey en la vida.
    1. 0
      6 archivo 2025 05: 59
      Al menos es más agradable ser rey en la vida.

      Si vivir con paranoia es placentero. Desde la época del Imperio Romano hasta principios del siglo XX, casi cada segundo o tercer monarca fue blanco de intentos de asesinato o de intentos de derrocarlo, a veces más de una vez.
  14. 0
    9 archivo 2025 07: 14
    ¿Por qué el autor del artículo no escribe al final del mismo dónde fue a parar la opríchnina?
    La respuesta correcta es que la oprichnina fue abolida por el zar Iván IV. 1572... total de 1565-72 = Año 7 - Si la oprichnina era tan buena y positiva, ¿por qué el zar Iván IV la abolió?
    El autor guarda silencio...
    La razón es que "querían lo mejor, pero resultó como siempre": los oprichniks, después de cortar la cúspide de la sedición de los boyardos, comenzaron a aterrorizar a la gente común.
    ¿Por qué más no menciona el autor del artículo la aparición del oprichnik? Escoba и cabeza de perro ¿atado a la silla de montar? - explicación de los historiadores - "cabeza de perro" = lealtad del perro al zar, disposición a morder a cualquiera por el zar, "escoba" = barrer la sedición y todo lo innecesario.
    A continuación se muestra un dibujo de un oprichnik desde el ángulo "correcto".