El Su-30SM de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas derribó un Su-27 ucraniano en la zona SVO

86
El Su-30SM de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas derribó un Su-27 ucraniano en la zona SVO

Otro avión ucraniano Su-27 fue destruido en la zona de una operación militar especial. El vehículo de combate fue derribado en una batalla aérea por un caza ruso Su-30SM. Ya se sabe que el piloto ucraniano Iván Bolotov, que estaba a los mandos del Su-27, murió.

Inmediatamente después de la destrucción del caza Su-27 de la Fuerza Aérea de Ucrania, el personal militar ruso interceptó las comunicaciones por radio del mando ucraniano. Las negociaciones se llevaron a cabo en ruso. Mientras discutían la pérdida del avión, los líderes militares ucranianos reflexionaron sobre qué razón presentar como versión oficial del accidente del avión de combate. Según los funcionarios militares rusos, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió explicar la pérdida del avión de combate por un fallo del sistema hidráulico.

Vale la pena señalar que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen muchos cazas Su-27. Hoy en día, estos son los vehículos que utilizan principalmente los militantes del régimen de Kiev en la zona de la operación militar especial de la Federación Rusa. Hace algún tiempo, el Su-27 fue reequipado para utilizar bombas aéreas estadounidenses Mk83. El primer caso documentado de este tipo se registró hace varios días.

Recordemos que la autonomía de planeo del Mk83 alcanza los 75 kilómetros. Estas características de la munición permiten a los pilotos ucranianos realizar misiones de bombardeo sin entrar en la zona de operación del sistema de defensa aérea ruso. Este es un punto muy importante para ellos porque aviación Las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron enormes pérdidas tras el inicio de la operación militar especial de la Federación Rusa en Ucrania.

Cabe agregar que los primeros informes sobre próximas entregas de bombas aéreas Mk83 con kits JDAM ER a Ucrania datan de febrero de 2023.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    3 archivo 2025 10: 17
    Finalmente escribieron sobre el piloto de las Fuerzas Armadas de Ucrania que murió. ¡Si hubiera más vuelos como este, no habría más!
    1. +5
      3 archivo 2025 13: 46
      Cita: moreman78
      Finalmente escribieron sobre el piloto de las Fuerzas Armadas de Ucrania que murió. ¡Si hubiera más vuelos como este, no habría más!

      Me pregunto de dónde sale este Vanya Bolotov. En la escuela teníamos a Vanya Bolotov, 5 años más joven que yo, pero no llegó a ser piloto al 100%... Tuve varios reclutas con ese nombre pero con diferentes patronímicos, en diferentes momentos, uno de Bielorrusia, otro de Moldavia, el tercero de Ucrania... El hermano mayor de mi compañero de clase, que se graduó en la VATU de Achinsk en su época, terminó sirviendo en Ucrania y se quedó a vivir allí... Sí, ¿cuántos de ellos son nuestros? Parecen ser los nuestros, pero en realidad ya no estan... Que bien, asi es...
      1. +1
        3 archivo 2025 16: 41
        Detalles en el enlace.

        Según la 24.ª brigada de aviación táctica, murió el joven pero experimentado capitán de la Fuerza Aérea Ivan Bolotov, de 831 años, que luchó desde el comienzo de la guerra.


        https://t.me/swodki/461624
        1. +4
          3 archivo 2025 16: 57
          Cita de Orange Bigg
          Según la 24.ª brigada de aviación táctica, murió el joven pero experimentado capitán de la Fuerza Aérea Ivan Bolotov, de 831 años, que luchó desde el comienzo de la guerra.

          ¿Otro fantasma de Kiev? Teniendo en cuenta que el SVO empezó hace tres años, tenía como máximo 3 o 21. Es decir, el graduado de ayer. Puedo creer que de alguna manera voló algo en 22, a principios de 22... Pero, de hecho, se trata de otro "chico de Goering" de la segunda mitad de 23...
          1. 0
            4 archivo 2025 09: 16
            ¿Me pregunto si quemarán otro piano?
    2. -1
      4 archivo 2025 19: 43
      ¡No murió, fue destruido! ¡Qué héroe encontraron! Murió... La criatura fue destruida y eso fue todo!!
  2. +12
    3 archivo 2025 10: 19
    El Su-30SM de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas derribó un Su-27 ucraniano en la zona SVO


    Para los chacales que no son hermanos, la muerte del chacal.
    Victoria para nuestras Fuerzas Armadas rusas en el Distrito Militar del Norte, el enemigo será derrotado.
    1. +3
      3 archivo 2025 12: 50
      La Fuerza Aérea ucraniana es ahora pequeña. Es cierto que Macron pronto les entregará aviones Mirage. Actualmente están armados con cazas F-16, MiG-29, Su-27 y bombarderos Su-24M.

      . El análisis de las actividades de la aviación táctica de la Fuerza Aérea de Ucrania durante los últimos diez días de enero permitió establecer el número aproximado de aeronaves y su ubicación. Se trata de los aeródromos desde los que opera y donde aterriza. Resultó que los aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en total algo más de 30, utilizaron 10 bases.


      https://topcor.ru/56156-ukrainskaja-takticheskaja-aviacija-dejstvuet-s-desjati-ajerodromov.html
      1. +2
        3 archivo 2025 13: 01
        naranja grande
        Hoy, 12: 50
        La fuerza aérea ucraniana es ahora muy pequeña. Es cierto que Macron pronto les entregará aviones Mirage.

        hi Bueno, señor, no me apresuraría a comunicar las cifras a los expertos, ya que no descarto la desinformación por todos lados.
        Este es un desafío muy serio para la Federación Rusa, se desconoce con qué armas estará equipado el avión.
        Aparentemente, la OTAN no necesita elaborar un algoritmo para las operaciones activas de los aviones con saltos, pero el mantenimiento de los Fu-16 y Mirage en Bandershtat es peligroso incluso en hangares subterráneos.
        Nuestra inteligencia y nuestros agentes necesitan un trabajo serio en la detección y los ataques. soldado
        1. +3
          3 archivo 2025 13: 58
          Cita: ZovSailor
          Nuestra inteligencia y nuestros agentes necesitan un trabajo serio en la detección y los ataques.

          Qué oportuno su consejo, justo el otro día nuestros agentes y servicios de inteligencia, dando una entrevista a un medio de comunicación ruso, dijeron que no sabían qué hacer en este primer mes de febrero de este año.
          Cita: ZovSailor
          Bueno, señor, no me apresuraría a comunicar las cifras a los expertos, ya que no descarto la desinformación por todos lados.

          Por supuesto, no es necesario dar cifras en VO, y menos aún a los expertos... ¿Pero qué pasa si esto no es desinformación? ¿Y si fueran números reales? riendo riendo riendo El funcionamiento de un aeródromo de salto enemigo está bien mostrado en la película "Crónica de un bombardero en picado". Poco ha cambiado en 80 años. Lo único es que la tecnología se ha vuelto más moderna, pero nada más. El que se esconde siempre tiene ventaja sobre el otro. Quien esta mirando.
      2. -7
        3 archivo 2025 15: 00
        Cita de Orange Bigg
        La Fuerza Aérea de Ucrania ahora es pequeña

        ¿Cuya Fuerza Aérea destruyó casi por completo nuestras Fuerzas Aeroespaciales en la primavera de 2022...
        1. +1
          3 archivo 2025 15: 05
          Ucrania. Lo que pasa es que en todo el mundo se están comprando cazas soviéticos para la Fuerza Aérea ucraniana.
          1. -2
            3 archivo 2025 16: 43
            Cita de Orange Bigg
            Ucrania. Lo que pasa es que en todo el mundo se están comprando cazas soviéticos para la Fuerza Aérea ucraniana.

            ¿Y quién vendió el Su-27 o el MiG-29?
            ¿Existen números y países reales?
            pero esto es algo que es definitivamente cierto, y no sólo una cuestión de opinión...
            1. +3
              3 archivo 2025 16: 45
              Bueno, es difícil conseguir un Su-27 en cualquier lugar, pero los MiG-29 fueron transferidos a Ucrania por Polonia, Eslovaquia, estos países lo anunciaron oficialmente, y así sucesivamente.
              1. -2
                3 archivo 2025 16: 56
                Cita de Orange Bigg
                Bueno, es difícil conseguir un Su-27 en cualquier lugar, pero los MiG-29 fueron transferidos a Ucrania por Polonia, Eslovaquia, estos países lo anunciaron oficialmente, y así sucesivamente.


                No se entregaron más de 30 aviones.
                Всего.

                Aquí tenéis la noticia del 2 de diciembre de 2022, 13:38
                Así lo informó este viernes el representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, el teniente general Ígor Konashenkov.

                En total, desde el inicio de la operación militar especial, se han destruido: 336 aviones, 177 helicópteros, 2 vehículos aéreos no tripulados, 599 sistemas de misiles antiaéreos, 391 tanques y otros vehículos blindados de combate, 6 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. "Se han desplegado 953 piezas de artillería de campaña y morteros, así como 908 unidades de vehículos militares especiales", dijo en una reunión informativa sobre el progreso de la operación militar especial.

                ¿Recuerdas estos números?
                Rebaños...
                En plena marcha.
                Y luego hicieron una fuerte contraofensiva, que todavía no hemos devuelto en muchos lugares.
                Simplemente nos tiraron piedras.
                Y la aviación vuela y vuela.
                1. +1
                  3 archivo 2025 17: 01
                  . No se entregaron más de 30 aviones.


                  ¿De dónde sacaste esta cifra? Aquí tienes algunos datos de mediados de 2023.

                  Por supuesto, todo el mundo se enteró de las entregas de cazas desde Europa del Este a principios de la primavera. Eslovaquia, Polonia y Bulgaria transfirieron 15 aviones MiG-29 y unos 60 cazas MiG-29 y aviones de ataque Su-25. Incluso se habló de que algunos de esos aviones tendrían base en aeródromos de estos países y volarían a Ucrania.


                  https://voenflot.ru/interesnye-stati-iz-interneta/letayushhaya-gidra-vsu-otkuda-u-ukrainy-stolko-samoletov-my-sbili-pochti-v-tri-raza-bolshe-chem-ih-bylo-v-nachale-svo

                2. +2
                  3 archivo 2025 17: 13
                  A continuación se muestran más datos, correspondientes a principios de 2023.

                  . Según la publicación Hürseda Haber, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 302 aviones. Lo admitimos plenamente, pero según el libro de referencia "World Air Forces 2022", a principios del año pasado, la Fuerza Aérea de Ucrania tenía 163 aviones de combate y de combate. Aviones de entrenamiento (según nuestras fuentes, 145 están en condiciones de ser utilizados, más o menos 3-4 unidades), así como 30 aviones de transporte militar. En total, 193 unidades. Es interesante que los países de la OTAN no hayan suministrado oficialmente aviones a Ucrania. - Incluso los de estilo soviético. De dónde vinieron los 109 aviones es una incógnita.


                  https://ukraina.ru/20230206/1043300500.html
                3. Kig
                  0
                  3 archivo 2025 21: 03
                  Cita: SovAr238A
                  Teniente general Igor Konashenkov.

                  ¿Y ha estado haciendo tales informes últimamente? No escuché nada Aunque no estoy muy interesado.
  3. +1
    3 archivo 2025 10: 23
    ¿Van a quemar el piano? ¿Al rey? De lo contrario, tienen estándares de la OTAN.
    1. 0
      3 archivo 2025 10: 25
      ¿Qué tiene que ver el piano con el piano de cola? amarrar
      1. +7
        3 archivo 2025 10: 28
        La tradición de quemar pianos para honrar a los pilotos muertos en acción comenzó durante la Segunda Guerra Mundial, informó el Servicio de Radiodifusión de las Fuerzas Británicas (BFBS) el 30 de septiembre.

        Según una leyenda, el primer piano que se quemó pertenecía a un piloto británico fallecido, y sus compañeros soldados decidieron honrar su memoria de esta manera, y más tarde se convirtió en una costumbre.

        IA Red Spring
        Lea el artículo completo aquí:
        https://rossaprimavera.ru/news/98fb9ae2
        1. +4
          3 archivo 2025 10: 30
          amarrar No lo sabía, Ropot 55, no lo sabía, dato interesante... Entonces, en una situación así, no habrá pianos ni pianos de cola para los kakels... ¿Qué hará un drogadicto con... ¿Sin manos para jugar? lol ¿Pasarán a la batería más adelante?
          1. 0
            3 archivo 2025 10: 33
            Nexcom, este "pianista" será entregado en el sitio. Y ahora creo que necesita conseguir ese atuendo no tradicional y no buscar un piano, y por qué podría convertirse en el primer monsieur de Francia)))
            1. +2
              3 archivo 2025 10: 35
              No hay ni señor ni señorita: hay ELLO. El periodista ya publicó fotos y muchas cosas más; en resumen, el micrón quedó completamente expuesto. Y su pasión por los ancianos con los que aparentemente jugaba no eran en absoluto juegos infantiles en su infancia. En resumen, son pervertidos... Pervertidos completos.
              1. 0
                3 archivo 2025 10: 44
                Nexcom, teniendo en cuenta que el periodista estadounidense escribe que en el momento de su reunión Macron tenía 15 años, y este o aquel, ugh, como quiera llamarlo, tenía 39, entonces todo está completamente patas arriba, y teniendo en cuenta que en ese momento Había tal desenfreno en E. S. que nunca había sido más divertido.
                1. 0
                  3 archivo 2025 10: 46
                  Me importa un carajo, ni siquiera me interesaban las sutilezas de sus perversiones, no era necesario.
                  1. -2
                    3 archivo 2025 10: 48
                    Nexcom, oh no, hay que conocer al enemigo y conocerlo a fondo, y todas sus pasiones también.
                    1. +4
                      3 archivo 2025 10: 49
                      Bueno, dejemos que los psiquiatras especializados en desviaciones se ocupen de esto...
          2. -4
            3 archivo 2025 12: 00
            Cita: Nexcom
            . Entonces, con esta situación, los kakels no podrán conseguir suficientes pianos ni pianos de cola...

            Ya los utilizan para calentar sus casas. A los pilotos no les importa la memoria...
        2. -1
          3 archivo 2025 12: 44
          Cita: Murmur 55
          La tradición de quemar pianos para honrar a los pilotos muertos en acción comenzó durante la Segunda Guerra Mundial, informó el Servicio de Radiodifusión de las Fuerzas Británicas (BFBS) el 30 de septiembre.

          Según una leyenda, el primer piano que se quemó pertenecía a un piloto británico fallecido, y sus compañeros soldados decidieron honrar su memoria de esta manera, y más tarde se convirtió en una costumbre.

          IA Red Spring
          Lea el artículo completo aquí:
          https://rossaprimavera.ru/news/98fb9ae2



          Y antes de quemar el piano, ¿Zelensky lo toca personalmente?
  4. 0
    3 archivo 2025 10: 25
    Mientras discutían la pérdida del avión, los líderes militares ucranianos reflexionaron sobre qué razón presentar como versión oficial del accidente del avión de combate.

    No hace falta decirlo: "todo salió mal, un incidente desafortunado" (c) si
    Como si los nuestros no tuvieran nada que ver, nadie derribó su avión. Bueno, ¿de qué otra manera? riendo
    Como si empezaran a pedir más dinero por esto, como si todo fuera viejo, se rompe, es un desastre...
  5. +11
    3 archivo 2025 10: 26
    Gracias a aquellos pilotos que decidieron independientemente servir a Rusia y volaron vehículos de cubierta a Kuznetsov. De lo contrario, ni siquiera habría aviación basada en portaaviones después de 91. Al menos alguien tenía honor entonces
    1. +1
      3 archivo 2025 19: 23
      No solo se conducían los de cubierta. Desde Starokonstantinov, el coronel Cherny y varias personas más que estaban con él transportaron cuatro o cinco Su-4M a Shatalovo.
      El coronel fue entonces puesto a cargo de una división que se formó a partir de dos regimientos, en Smuravyevo y Siverskaya.
      1. 0
        4 archivo 2025 08: 04
        Bueno, alguien juró lealtad a Ucrania.
        1. 0
          4 archivo 2025 09: 21
          Después del colapso, grandes cantidades de oficiales y suboficiales, nativos de Ucrania, acudieron en masa a Ucrania. Pero aún quedan muchos de ellos en Rusia.
  6. +4
    3 archivo 2025 10: 27
    Unas horas antes del inicio de la SVO, los Khikhlys entraron en alerta y retiraron todos sus aviones a los aeródromos del oeste de Ucrania; todos nuestros ataques cayeron sobre aeródromos vacíos y estacionamientos de aviones fuera de servicio. ¿Quién les advirtió?
    1. +1
      3 archivo 2025 10: 28
      ¿Que tipo de? Por supuesto, los "hermanos", "pueblo fraterno" advirtieron... El plan era entrar bajo fanfarrias con flores del "pueblo fraterno"... Pero así fue como resultó, y la gente resultó no ser... en absoluto fraternal y en general....
    2. +3
      3 archivo 2025 11: 18
      Los americanos lo sabían todo. Bueno, ya has sido advertido.
  7. 0
    3 archivo 2025 10: 27
    ¿Y cuándo ocurrió esto? ¿Y cuándo ocurrió esto?
  8. -3
    3 archivo 2025 10: 34
    ¡Los héroes mueren en el cumplimiento del deber!, y este murió por envoltorios verdes
  9. 0
    3 archivo 2025 10: 39
    "El piloto ucraniano Ivan Bolotov, que estaba a los mandos del Su-27..."
    ,en
    Una interesante descripción del avión SU-27... ¿Y de dónde salió el "volante"?
    1. +7
      3 archivo 2025 10: 46
      Cita: Anatoly_P
      "El piloto ucraniano Ivan Bolotov,

      ¡Nombre y apellido puros ucranianos!
      1. +2
        3 archivo 2025 15: 34
        Cita: Nikolaevich I
        Cita: Anatoly_P
        "El piloto ucraniano Ivan Bolotov,

        ¡Nombre y apellido puros ucranianos!

        No me sorprendería que lo derribara el piloto ruso Bogdan Sviridenko. Esto es la guerra.
    2. -6
      3 archivo 2025 10: 50
      Y en la foto del artículo hay un MiG-29.
      1. +5
        3 archivo 2025 11: 02
        En realidad es una maravilla, porque el 29 no tiene tubo de cola.
      2. 0
        6 archivo 2025 14: 48
        Estoy de acuerdo, me equivoqué. Mi vista me falló. hi
  10. +4
    3 archivo 2025 10: 45
    ¡Derribar un Su-27 no es una tarea fácil! Es bueno que el Su 30 sea capaz de esto. ¡Felicitaciones al piloto!
    1. +1
      4 archivo 2025 09: 21
      Bueno, en realidad, si el Su27 sigue siendo una modificación antigua, entonces el Su30 debería comérselo sin ningún esfuerzo. Ve más lejos, detecta más rápido y además nuestros sistemas terrestres son mejores.
      1. -2
        4 archivo 2025 10: 57
        El Su-27 tiene la mejor estructura del planeta, al menos para un caza, y toda ella es sencillamente magníficamente adecuada para un combate maniobrable. Sí, el Su 30 puede ver más lejos. Bueno, te meterás en problemas) Y el Su 27 fue diseñado por personas que, desafortunadamente, no son rival para los diseñadores de aviones modernos.
  11. 0
    3 archivo 2025 10: 45
    Reflexiones: Entonces el enemigo lanza estas bombas a una distancia de 70 km de la LBS, resulta que estas bombas no vuelan más allá de los enfrentamientos de combate, no más allá. Y se declara que el S 300 tiene la característica de "alcanzar un objetivo a una distancia de hasta 340 km", entonces ¿por qué los oponentes vuelan tan cerca del LBS y escriben que vuelan libremente en la región de Kursk o volaron?
    1. +7
      3 archivo 2025 11: 03
      Dado que los pilotos usados ​​van a la Primera Guerra Mundial, nuestros sistemas SAM como el S 300/S 400 no son particularmente útiles, pero el Su 30SM funcionó como se esperaba, probablemente con el misil R 37M.
      1. +1
        3 archivo 2025 14: 57
        Cita: Vitaliy161
        Por eso nuestros sistemas SAM como el S 300 y el S 400 no son particularmente útiles.

        En teoría, si se levanta el radar en un dirigible, podrán ir más allá del horizonte (si la bolsa lo alcanza).
        O traer un avión DLRO. (pero es fácil derribarlo, hay misiles que vuelan hacia los radares)
    2. +6
      3 archivo 2025 12: 31
      Entonces, ¿por qué los oponentes vuelan tan cerca del LBS y escriben que vuelan libremente en la región de Kursk o volaron?

      Pregunta para el jardín infantil.
      Es sorprendente que hubiera 6 personas más tan ignorantes en materia de defensa aérea.
      La imagen de abajo contiene la respuesta a tu pregunta.
      ¿Es necesario comentarlo o está claro?
    3. +5
      3 archivo 2025 14: 02
      En primer lugar, el alcance máximo de destrucción está garantizado solo bajo ciertas condiciones, la primera y más importante de las cuales es la visibilidad directa del objetivo en relación con la estación de guía (no olvidemos que la Tierra es redonda). Ahora este problema ha sido parcialmente resuelto y los artilleros antiaéreos pueden alcanzar objetivos más allá del horizonte con el apoyo de sus cazas, pero la apariencia del objetivo, la presencia del sistema de defensa aérea y el caza de servicio en el área requerida No siempre coinciden.
      Pero hay un segundo matiz: ¿qué clase de idiota hay que ser para colocar el complejo S300 en la zona de primera línea? ¿Cuánto tiempo durará un complejo así en el frente? Por lo tanto, a 340 km hay que cortar el pez. Cuente desde sus líneas delanteras hasta la retaguardia al menos una distancia correspondiente al alcance de los misiles antirradar, tenga en cuenta el alcance de los misiles operacionales-tácticos y en algún lugar desde allí comience a girar sus 340 km con una brújula.
      1. -1
        3 archivo 2025 16: 50
        Cita: faridg7
        En primer lugar, el alcance máximo de destrucción está garantizado solo bajo ciertas condiciones, la primera y más importante de las cuales es la visibilidad directa del objetivo en relación con la estación de guía (no olvidemos que la Tierra es redonda). Ahora este problema ha sido parcialmente resuelto y los artilleros antiaéreos pueden alcanzar objetivos más allá del horizonte con el apoyo de sus cazas, pero la apariencia del objetivo, la presencia del sistema de defensa aérea y el caza de servicio en el área requerida No siempre coinciden.
        Pero hay un segundo matiz: ¿qué clase de idiota hay que ser para colocar el complejo S300 en la zona de primera línea? ¿Cuánto tiempo durará un complejo así en el frente? Por lo tanto, a 340 km hay que cortar el pez. Cuente desde sus líneas delanteras hasta la retaguardia al menos una distancia correspondiente al alcance de los misiles antirradar, tenga en cuenta el alcance de los misiles operacionales-tácticos y en algún lugar desde allí comience a girar sus 340 km con una brújula.


        Rodéate de ti mismo.
        Y preguntar por lo real, no por lo teórico.
        1. Internet está inundado de vídeos de la destrucción de los sistemas de defensa aérea S-300, S-400, Patriot e Iris, precisamente en la zona de primera línea, filmados por vehículos aéreos no tripulados y guiados por estos mismos vehículos.
        Los nuestros atacan con Iskanders, los ucranianos atacan con Khimarsas.
        Hay muchos videos.

        2. Actualmente, sólo 2 aviones en el mundo cuentan con un sistema de guía de misiles más allá del horizonte de radio. Este es el F-35 y el Hawkeye-D. Y sólo por ahora para los misiles SM-6 de la Marina de Estados Unidos. Para finales de año, prometen ajustar la compatibilidad del Patriot con el F-35 y el Vigilante. Todavía no se sabe cuándo serán recogidos los F-15 y F-18.
        No hay nada parecido en ningún otro país del mundo. ¡Definitivamente no!
        1. 0
          3 archivo 2025 16: 57
          Cita: SovAr238A
          Rodéate de ti mismo.
          Y preguntar por lo real, no por lo teórico.
          1. Internet está inundado de vídeos de la destrucción de los sistemas de defensa aérea S-300, S-400, Patriot e Iris, precisamente en la zona de primera línea, filmados por vehículos aéreos no tripulados y guiados por estos mismos vehículos.
          Los nuestros atacan con Iskanders, los ucranianos atacan con Khimarsas.
          Hay muchos videos.

          Solo confirmas mis palabras: el LBS SAM, que tiene un tiempo de despliegue-colapso bastante largo, no dura mucho.
          Cita: SovAr238A
          2. Actualmente, sólo 2 aviones en el mundo cuentan con un sistema de guía de misiles más allá del horizonte de radio. Este es el F-35 y el Hawkeye-D. Y sólo por ahora para los misiles SM-6 de la Marina de Estados Unidos. Para finales de año, prometen ajustar la compatibilidad del Patriot con el F-35 y el Vigilante. Todavía no se sabe cuándo serán recogidos los F-15 y F-18.
          No hay nada parecido en ningún otro país del mundo. ¡Definitivamente no!

          Bueno, no, entonces no. No están ahí, son tan efímeros, a diferencia de las tuzas, que no son visibles, pero están ahí.
        2. 0
          4 archivo 2025 21: 33
          ¿Sabes si las Fuerzas Armadas de Ucrania también tenían Patriot Pak2 o Pak3?
          1. 0
            5 archivo 2025 10: 38
            Cita: tipo_calma
            ¿Sabes si las Fuerzas Armadas de Ucrania también tenían Patriot Pak2 o Pak3?


            Cita:
            Se transmitieron:
            - PAC-2 en variantes GEM, GEM-C y GEM-T
            - Versiones PAC-3 MSE
  12. +4
    3 archivo 2025 10: 48
    ..El Su-27 fue reequipado con éxito para utilizar bombas aéreas estadounidenses Mk83
    El otro día estabas alardeando aquí: ahora lo entenderás. Si Dios quiere, éste no será nuestro último éxito en tal neutralización. si
  13. BAI
    +2
    3 archivo 2025 11: 19
    El piloto Iván Bolotov, que estaba a los mandos del Su-27, murió.

    Después de todo, es un bastardo ruso, no un idiota.
  14. 0
    3 archivo 2025 11: 29
    Necesitamos contenedores de lanzamiento automático con misiles como el Pantsir S en el LBS. El localizador de detección se encuentra a una distancia segura. Algo así.
    1. +1
      3 archivo 2025 17: 11
      Un misil como el PantsirS debe capturar un objetivo antes del lanzamiento, habiendo recibido una designación de objetivo, que el localizador de detección (como el P18 al que se refiere) no puede proporcionar, o debe ir al objetivo bajo el control de una estación de guía, cuyas funciones El P18 no puede funcionar.
      Por supuesto, este esquema se puede utilizar, pero no todos los tipos de ZR son adecuados para ello.
      1. 0
        3 archivo 2025 17: 25
        Por supuesto que estoy de acuerdo contigo, pero propongo un concepto. ¿En qué consiste? Si es posible, instale un contenedor, o incluso uno o dos misiles de cualquier tipo, lo más cerca posible del LBS. Y localizadores, especialmente aquellos con detección de largo alcance y capacidad de guiar misiles en una zona segura de los misiles enemigos. Y los misiles pueden ser utilizados con guiado. Lo principal es que el objetivo, el enemigo, no cruce la línea del frente. Y me parece que el enemigo intentó utilizar tal esquema.
        1. +2
          3 archivo 2025 17: 41
          El enemigo ha utilizado y sigue utilizando exactamente este esquema. En Ucrania, desde los tiempos de la URSS, todavía hay alrededor de 1000 conjuntos de estaciones de observación tipo P18, las estaciones operan en modo de observación, cuando se detecta nuestro avión, se lanza un misil al área de su detección, que , al llegar a la zona, busca de forma independiente el objetivo. La eficiencia no es alta, funciona más en aviones de transporte, las velocidades no son demasiado altas, se iluminan como árboles de Navidad. Pero como táctica de emboscada, también tiene su lugar. No sé si nuestra gente utiliza esas tácticas; no es una cuestión de posición.
          1. 0
            4 archivo 2025 19: 10
            Búsqueda de objetivos independiente: esto solo es posible si el misil tiene un ARGSN. No tienen ningún soviético como ese.
            1. 0
              4 archivo 2025 19: 55
              Cita: tipo_calma
              Búsqueda de objetivos independiente: esto solo es posible si el misil tiene un ARGSN. No tienen ningún soviético como ese.

              ¿Escribí algo aquí sobre los soviéticos? Hasta ahora, hasta donde yo sé, solo se han utilizado de esta manera los MIM104.
              1. 0
                4 archivo 2025 22: 01
                Entonces, PROBABLEMENTE, sólo la modificación PAC 3 mse puede hacer esto. Un paquete regular de tres gamas puede no ser suficiente. Y, sin embargo, ambos son interceptores balísticos. ¿Qué tan efectivos son en principio contra objetivos aerodinámicos? No lo sé. Aquí hay un Nasams basado en AIM 120, con el que probablemente se pueda hacer eso...
      2. 0
        4 archivo 2025 19: 08
        Hay guía por comando de radio. El cohete no captura nada.
        1. 0
          4 archivo 2025 19: 57
          Cita: tipo_calma
          Hay guía por comando de radio. El cohete no captura nada.

          Debes estar más tranquilo, antes de escribir las respuestas a los comentarios, tómate el tiempo de leerlos completamente y comprenderlos.
          1. 0
            4 archivo 2025 21: 16
            Un misil como el PantsirS debe adquirir un objetivo antes del lanzamiento, habiendo recibido la designación de objetivo (expresarse de manera más correcta).
  15. -4
    3 archivo 2025 11: 32
    Son como 75 km y no entran en la zona de defensa aérea, y el hecho es que el S400 impacta a más de 200 km.
  16. +2
    3 archivo 2025 11: 34
    Cita: aspiradora
    Reflexiones: Entonces el enemigo lanza estas bombas a una distancia de 70 km de la LBS, resulta que estas bombas no vuelan más allá de los enfrentamientos de combate, no más allá. Y se declara que el S 300 tiene la característica de "alcanzar un objetivo a una distancia de hasta 340 km", entonces ¿por qué los oponentes vuelan tan cerca del LBS y escriben que vuelan libremente en la región de Kursk o volaron?

    En la región de Kursk nadie vuela, las bombas pueden llegar, pero el avión con el piloto no siempre regresa. Intentan que los derriben, pero ¿cuándo los ha detenido eso?
  17. -4
    3 archivo 2025 11: 51
    Vale la pena señalar que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen muchos cazas Su-27.
    A juzgar por los mensajes solemnes de Konashenkov en 2023, los de cara de cerdo no deberían haberlos tenido en absoluto.
  18. -1
    3 archivo 2025 12: 01
    Es muy alegre leer este tipo de noticias. ¿Pero dónde están nuestros S-400 con su largo alcance?
    1. 0
      3 archivo 2025 19: 34
      ¿Pero dónde están nuestros S-400 con su largo alcance?

      Cuando se supone que deben hacerlo, cubren objetivos estratégicos en lo profundo del país.
      Y un gran alcance requiere una gran altitud de vuelo del objetivo, y TODO PORQUE LA TIERRA ES REDONDA.
      Pero para ti, esto es aparentemente un descubrimiento.
      1. 0
        5 archivo 2025 10: 29
        Bueno, sobre el radar sé más que tú. Porque es una educación soviética especializada. Deberías repasar tus conocimientos técnicos antes de empezar a ser inteligente o grosero con los adultos. Te recomiendo que te intereses por el producto 9M96M y el radar Podlet.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    3 archivo 2025 13: 09
    Así saltó y saltó Iván Bolotov hasta que lo enviaron a Bandera junto con su comba.
  21. 0
    3 archivo 2025 15: 04
    Ivan Bolotov es un piloto mediocre... No Bolotyuk, no Bolotenko... Añoranza
    1. -1
      3 archivo 2025 15: 38
      Cita: I_Kov
      Ivan Bolotov es un piloto mediocre... No Bolotyuk, no Bolotenko... Añoranza

      Es triste porque Bolotyuk podría haber sido piloto del SU 30.
    2. 0
      4 archivo 2025 09: 16
      ucraniano Se trata de un ex ruso que traicionó a sus antepasados, su historia, odiando sus raíces, por lo que su apellido no importa.
  22. +1
    3 archivo 2025 15: 42
    Sí, el nombre y apellido del piloto son válidos. ¡Desde "Texas" queda claro inmediatamente! ¿Qué pasa por sus cabezas con esos nombres?
  23. +1
    3 archivo 2025 21: 13
    No indicaron donde fue derribado. ¿Qué fue también derribado? Si un caza ucraniano no entra en la zona de defensa aérea, entonces un caza ruso ha entrado en su zona de defensa aérea. El tema del combate aéreo es de interés general porque es poco comprendido.
  24. 0
    4 archivo 2025 02: 49
    Mientras discutían la pérdida del avión, los líderes militares ucranianos reflexionaron sobre qué razón presentar como versión oficial del accidente del avión de combate.
    ¡Un rayo cayó sobre Su-shka! riendo
  25. 0
    4 archivo 2025 06: 10
    Si un "militante" hace el juramento y firma un contrato de servicio militar, ¿no es un soldado o un oficial?
  26. 0
    4 archivo 2025 09: 15
    En principio todo correcto, un misil impactó y falló el sistema hidráulico. Y el piloto murió como consecuencia de un paro cardíaco repentino.
  27. 0
    4 archivo 2025 09: 20
    Como hay mucho ruido, los aviones son derribados muy raramente.