El consorcio Kalashnikov presenta en el mercado internacional el nuevo sistema de misiles antiaéreos Krona-E

76
El consorcio Kalashnikov presenta en el mercado internacional el nuevo sistema de misiles antiaéreos Krona-E

El consorcio Kalashnikov ha desarrollado el más moderno sistema antiaéreo. cohete El sistema de misiles de corto alcance Krona-E se mostrará por primera vez en la exposición internacional de tecnología de armas y defensa IDEX 2025, que se celebrará este mes en Abu Dhabi.

La empresa proporciona poca información sobre el sistema SAM en sí, sin facilitar datos técnicos, pero a juzgar por la imagen, es algo entre el Strela-10 y el Pantsir, ya que contiene contenedores de lanzamiento para los misiles guiados antiaéreos 9M340 y 9M333. El lanzador en sí está situado en la base de un vehículo blindado de transporte de personal.



Como destacó Kalashnikov, los principales objetivos del nuevo sistema de defensa aérea Krona-E son: drones clase media.

El sistema de misiles de defensa aérea Krona-E está diseñado para proporcionar cobertura a importantes instalaciones gubernamentales, así como a las instalaciones de infraestructura de la ciudad y aquellas de especial importancia, contra ataques aéreos; cargas especiales en sus áreas de almacenamiento, estructuras en comunicaciones estratégicas. Los principales objetivos del complejo son los vehículos aéreos no tripulados de clase media enemigos.

- dice la preocupación en un comunicado.

También se explica que el Krona-E no es sólo la propia instalación antiaérea, sino todo un complejo de sistemas de detección y control, que incluye varios módulos combinados en un único sistema.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    3 archivo 2025 12: 33
    Por supuesto que lo entiendo todo, los negocios son importantes. Pero me gustaría ver estos complejos no en una exposición, sino cerca de las ciudades donde vuelan los drones.
    De lo contrario se ve extraño. Bien hecho, lo creaste. Pero por alguna razón lo llevaron a mostrarlo a los árabes, y no a Riazán o Engels.
    1. +4
      3 archivo 2025 12: 39
      Cuanto más hagas una serie más barato será por pieza.
      Si lo fabricas para el ejército y para la venta, entonces, al menos en teoría, será aún más barato para el ejército. Pero sólo si la producción se expande.
      1. +16
        3 archivo 2025 12: 41
        Lo entiendo perfectamente. Pero se puede utilizar para una exposición o colocar en algún lugar para cubrir ciudades. Luego hay relaciones públicas adicionales. Mira, aquí derribaron a muchos.
        1. +1
          3 archivo 2025 12: 46
          Según tengo entendido, quizá ni siquiera sea un prototipo, sino una maqueta.
          O un prototipo de 1-2 piezas.
          Si algo del misil/software/sistema de control es nuevo, probarlo en condiciones de combate puede ser fatal (¿qué pasa si alcanza el objetivo equivocado? ¿O no lo alcanza?).

          Además, puede diseñarse para aviación y no para drones. Entonces tampoco tiene mucho sentido.
          Además, a juzgar por la foto, esto es sólo un sistema de misiles sin cañón.
          No es lo mejor para SVO.
          Esto es para cubrir la columna desde el avión para que no vuele directamente sobre ellos, o para cazar aviones maliciosamente mientras se conduce por la zona.
          1. +5
            3 archivo 2025 12: 48
            Bueno, puede estar diseñado para aviación y no para drones.

            Escriben sobre drones en texto plano
            1. 0
              3 archivo 2025 12: 52
              Cita: ddmitrij
              Escriben sobre drones en texto plano

              wassat Me arrepiento. El chukchi no es un lector, el chukchi es un escritor.
              (Solo estaba buscando las características en el texto y las pasé por alto)
              Una vez más, 6+4 misiles no son suficientes.
              Creo que necesitan un Shila con ruedas en el kit.
        2. +3
          3 archivo 2025 14: 26
          Cita: ddmitrij
          Luego hay relaciones públicas adicionales. Mira, aquí derribaron a muchos.

          ¡Exactamente! ¡Mira cómo despegó el gravitsapa turco! La publicidad es el motor del comercio. Y la mejor publicidad es su uso exitoso en batallas reales.
        3. -5
          4 archivo 2025 12: 16
          ddmitrij(Dmitry), ¿por qué no se te ocurre una idea tan simple como que vendiendo una de esas instalaciones en el extranjero, con lo que obtengamos podremos fabricar (condicionalmente) tres instalaciones para nosotros? Este es un principio elemental de cualquier comercio internacional y siempre y en todas partes hay una lucha por los mercados de ventas... ¿Dónde te saltaste las clases de economía política en la universidad?
          ¿Y por qué estás seguro de que, aparte de la exposición con los árabes, todas las demás instalaciones experimentales no irán al SVO?
      2. +5
        3 archivo 2025 12: 43
        Cita: Hitriy Zhuk
        Si lo haces para el ejército y para la venta,

        Normalmente, sin embargo, salen a la venta con características ligeramente diferentes, para no revelar las tecnologías y tácticas de lucha contra nosotros.

        Pero, por supuesto, nada contribuye tanto a las ventas como el uso exitoso en las primeras líneas del NVO. Y ocurre lo contrario, sin un uso real, las ventas serán mínimas. triste
      3. +6
        3 archivo 2025 14: 17
        Cuanto más hagas una serie, más barato será por pieza.

        ¿Y ahora tenemos tiempos de paz????
        vender productos "al margen"...
        1. +2
          3 archivo 2025 14: 35
          Cita: Dedok
          ¿Y ahora tenemos tiempos de paz????

          Paradójico.
          Como si "no fuera una guerra".
          Pero ¿cómo lo haría?

          Comercio con "queridos socios".
          Pero hay una guerra comercial y económica con ellos.
          (Pero en esencia, son ellos los únicos que atacan.)

          Algunas personas se calientan el trasero en Turquía (un país de la OTAN y uno de los ejércitos más grandes de esa pandilla, claro está) y otras personas se ofrecen como voluntarias para el frente.

          Así que no puedes entenderlo.
          Pero se necesita dinero y hay sospechas de que Ucrania es sólo la punta del iceberg.
          Así que si la venta permite al ejército recibir no 100 sino 250 vehículos, valdrá la pena.
          (y si la fantástica decisión es vender desde las reservas o en detrimento del ejército, no)
          1. +3
            3 archivo 2025 23: 50
            Cita: Hitriy Zhuk
            Así que si la venta permite al ejército recibir no 100 sino 250 vehículos, valdrá la pena.

            ¿Y quién, con qué capacidad, recursos, con qué componentes y por qué manos fabricarán finalmente estas máquinas?
      4. +5
        3 archivo 2025 15: 59
        Cuanto más hagas una serie más barato será por pieza.
        Me parece que en nuestra situación actual, la eficiencia debería ser el factor determinante, no el precio. Bueno, o al menos la relación precio/efectividad, pero eso si hay algo donde elegir. En general, esta política no es muy clara: el país no tiene suficientes sistemas de defensa aérea y vamos a venderlos.
      5. +3
        3 archivo 2025 17: 48
        Cita: Hitriy Zhuk
        Cuanto más hagas una serie más barato será por pieza.
        Si lo fabricas para el ejército y para la venta, entonces, al menos en teoría, será aún más barato para el ejército. Pero sólo si la producción se expande.

        Cuanto más petróleo queman las refinerías, más alto es el coste del combustible. Teniendo en cuenta el cese temporal del funcionamiento de la estación de bombeo de petróleo en Tverskoy para Ust-Luga (terminal de exportación), aún mayor. Por analogía con tu ejemplo. Sin mencionar los costos para la reputación del país y su defensa aérea.
      6. +1
        3 archivo 2025 18: 44
        ¿Allí también fabrican máquinas individualmente? Y lo ofrecen inmediatamente para exportación...
    2. +4
      3 archivo 2025 12: 52
      Bueno, la empresa Kalashnikov no puede fabricar y desplegar estos sistemas en todo el país. Esto es asunto del Ministerio de Defensa: debe ordenarlos, pagarlos, decidir dónde colocarlos, hacer los cálculos y garantizar el servicio de combate. Esta pregunta no se refiere en absoluto a Kalashnikov.
    3. +8
      3 archivo 2025 13: 06
      Cubramos nuestras ciudades y Abu Dhabi puede esperar. Este es el tipo de noticias que más me irrita, el dinero es más importante que la vida de los ciudadanos. am
    4. -1
      3 archivo 2025 13: 17
      Pero me gustaría ver estos complejos no en una exposición, sino cerca de las ciudades.


      Antes de escribir algo así, infórmate sobre cómo va el proceso, no confundas a la gente. Primero miran, evalúan la efectividad, negocian y firman un contrato de compra con fechas de entrega en el hipotético año 2027.

      Ahora bien, si se hubiera escrito que Kalashnikov había empezado a fabricar sus propios rifles, entonces sí, uno podría haberse indignado.
    5. 0
      3 archivo 2025 13: 18
      Cita: ddmitrij
      Por alguna razón se lo llevaron a los árabes para mostrarlo, y no a Riazán o Engels.

      ¿Por qué mostrar un desarrollo que, al parecer, aún no ha sido probado y no se produce en Riazán?
    6. AAK
      +14
      3 archivo 2025 13: 47
      Algún tipo de proyecto turbio, toman el complejo Sosna en el BTR-80 con 12 lanzadores MD SAM, quitan 6 lanzadores y colocan 4 lanzadores del Strela-10 en su lugar, más 2 mini-radares estacionarios, no móviles, y eso es todo. ¿Se declara la nueva "arma maravillosa"?!!! El mismo "Sosna" tiene al menos 15 años, si no 20, y "Strela-10" es de la URSS, ¿nos están tomando de nuevo por personajes de la frase del señor Lavrov? Bueno, no está claro qué chasis es mejor utilizar para construir el complejo: ¿el BTR-80 o el MTLB? En general, otra porquería turbia de nuestro complejo militar-industrial, e incluso en exposiciones en lugar de en el ejército combatiente...
      1. D16
        +3
        3 archivo 2025 14: 24
        En vista de la fascinación de los ucranianos por los vehículos aéreos no tripulados desechables con motores de pulsorreactor que se calientan hasta alcanzar temperaturas al rojo vivo, el uso de misiles guiados por calor parece racional. Especialmente si estos misiles están en stock y son prácticamente gratuitos.
      2. 0
        3 archivo 2025 18: 09
        Este es un sistema de defensa aérea basado en objetos, no del ejército. Lo mismo que el Shell. Por eso son ruedas y no orugas. Y enormemente simplificado y abaratado específicamente contra los vehículos aéreos no tripulados. Pero sobre la base de un vehículo blindado de transporte de personal y no de un Kamaz, aparentemente para cubrir un gran número de almacenes con APFSDS para proteger a la tripulación de la metralla.
        Todo se hace bien.
    7. +1
      3 archivo 2025 17: 14
      Así que al fabricante no le importa.
      El cliente decide.
    8. +2
      4 archivo 2025 03: 26
      Para algunos la guerra es la madre de otros... El Engels o el Ryazan condicional no llenarán de dinero el bolsillo familiar, pero aquí la exportación es moneda. Nuevamente el precio es diferente al que paga el Estado. En resumen, son negocios y nada personal.
    9. +1
      4 archivo 2025 13: 28
      Bueno, esto es una muestra de exposición, si están interesados, pues las aprobaciones, luego la firma del contrato... y sólo entonces la producción. Estos complejos no estarán en Riazán ni en Engels, porque no existen en absoluto en la naturaleza; aparecerán dentro de un par de años.
    10. -1
      4 archivo 2025 14: 13
      Se exportan productos ligeramente diferentes y se fabrican en diferentes sitios, no habrá problemas para satisfacer la demanda interna y externa, y realmente no es necesario, con un rango de acción corto.
    11. 0
      4 archivo 2025 22: 21
      ¿A quién va dirigida la pregunta? ¿A los creadores?
  2. 0
    3 archivo 2025 12: 37
    Algo entre el Strela-10 y el Pantsir

    Bueno, si hay IR y controlados en la misma máquina, entonces es gracioso.
    Otra cosa es que en teoría es más difícil derribar un OLS/RADAR que un IR en un misil.
    PERO lo más importante es que el alcance sea el mismo.
    En mi opinión, el Strela tiene un alcance menor que el Pantsir.
    1. D16
      +1
      3 archivo 2025 14: 44
      Para combatir vehículos aéreos no tripulados (UAV) con propulsores a baja altura y relativamente rápidos, la canalización y la velocidad de reacción juegan un papel más importante que el alcance de disparo. El buscador Strela10, si recuerdo correctamente, se fija en el objetivo antes del lanzamiento y puede funcionar según el principio de "disparar y olvidar". Esto soluciona el problema de Sosna-Ptitselov con su control de misiles por láser y la canalización débil debido a esto.
      1. -1
        3 archivo 2025 14: 49
        Bueno, mira.
        Si el UAV es del tipo Orlan o Orion (los confundo).
        Bueno, como el que puede lanzar ATGM.
        Su alcance de lanzamiento será de aproximadamente 5 kilómetros (aquí y abajo los números son a modo ilustrativo).
        Pero este es un lanzamiento de ATGM.
        Si el alcance de un misil de defensa aérea es de 10 km, caerá cuando aún no represente una amenaza para la defensa aérea (¿y cómo podría ser mayor el alcance?).
        (lo único es que el cohete es más caro)
        1. D16
          +2
          3 archivo 2025 14: 59
          Para disparar a un objetivo único, lento y de alto vuelo, como el UAV Orion, se pueden utilizar misiles Sosny. Para disparar a vehículos aéreos no tripulados kamikaze que vuelan a baja altura, como Trembita, el misil Strela es más efectivo.
          1. 0
            3 archivo 2025 15: 04
            Cita: D16
            Para disparar a un objetivo único, lento y de alto vuelo, como el UAV Orion, se pueden utilizar misiles Sosny.

            Bueno, algo así, sí.

            Cita: D16
            Para disparar a vehículos aéreos no tripulados kamikaze que vuelan a baja altura, como Trembita, el misil Strela es más efectivo.

            Sólo ellos vuelan hacia el calor.
            Bueno, ¿cómo es que el objetivo no está muy caliente (o hay algo caliente en el fondo)?
            Y son grandes, pero el objetivo no es muy grande.

            En teoría, incluso un Mavic podría ser derribado si el sensor reacciona y se activa la detonación automática. Bueno, y si además el radar/OSS captura el objetivo.
            (parece que la "aceptación militar" demostró que el crisantemo ve cuadricópteros en el radar, es decir, en teoría, es bastante posible)
            Pero creo que los cañones de 30 mm serían más adecuados allí.
            1. D16
              0
              3 archivo 2025 21: 58
              Bueno, ¿cómo es que el objetivo no está muy caliente (o hay algo caliente en el fondo)?

              En mi humilde opinión, los ucranianos cambiarán a vehículos aéreos no tripulados con motores pulsorreactores. Es más barato que los motores de combustión interna y tiene mayor velocidad. Pero hace mucho calor.
              Y son grandes, pero el objetivo no es muy grande.

              Un UAV kamikaze con una ojiva de unos 30 kg y una reserva de combustible no puede ser pequeño.
            2. +2
              3 archivo 2025 23: 49
              Pero creo que los cañones de 30 mm serían más adecuados allí.

              El tamaño y el coste de la inyección juegan un papel muy importante. No hay suficientes cartuchos de escopeta. Eso es seguro.
              En lo que a mí respecta, ya es hora de instalar pequeñas aeronaves estacionarias con una plataforma en la que se coloquen cañones de 30 mm con perdigones a lo largo del perímetro de cualquier refinería de petróleo, planta de energía nuclear o aeródromo militar. Se proporciona altura de detección y orientación de vehículos aéreos no tripulados. Barato y alegre, no se necesitan mástiles externos para el radar.
              1. 0
                4 archivo 2025 13: 15
                Cita: nikon7717
                En lo que a mí respecta, ya es hora de instalar pequeñas aeronaves estacionarias con una plataforma en la que se coloquen cañones de 30 mm con perdigones a lo largo del perímetro de cualquier refinería de petróleo, planta de energía nuclear o aeródromo militar.

                Si si si.
                O mejor aún, coloca un trozo de Shilka/Tunguska sin armadura ni plataforma (y contrólalo desde un búnker).
                Lo único que sospecho es que un cohete puede atravesar una aeronave y un cañón automático de 30 mm la enviará volando hacia un lado, golpeará una cuerda y se estrellará contra el suelo. riendo
                Pero si los ingenieros trabajan en el tema, es muy posible.
  3. +7
    3 archivo 2025 12: 46
    Mientras la SVO esté en curso, los sistemas de defensa aérea no deberían exportarse EN ABSOLUTO. Si hay impactos en nuestro territorio, significa que no hay suficientes recursos de defensa aérea.
  4. +3
    3 archivo 2025 12: 48
    ¿Por qué el mercado internacional? ¿Ya has alimentado a tus tropas?
  5. -2
    3 archivo 2025 12: 49
    2 tipos de misiles - correcto. Un par de armas más, al menos de 23 mm...
  6. +5
    3 archivo 2025 12: 58
    Por cierto, parece una exportación y un Sosna repensado.
    La segunda foto es 1 a 1 si se cambia la fila inferior de misiles.
    La óptica del radar superior es la misma.
    El chasis es el mismo 82 BTR.
  7. -3
    3 archivo 2025 13: 01
    Voy... svo 4 años, y alguien tiene exposiciones internacionales.

    Pvo y en venta? ¿Ahora? Sin comentarios
  8. +1
    3 archivo 2025 13: 05
    Se les ocurrió algo extraño. ¿Sobre qué principio se seleccionarán los misiles? Y si esto es para zonas de retaguardia profunda, ¿por qué un vehículo blindado de transporte de personal?
    1. 0
      3 archivo 2025 14: 33
      Escribieron que lo llevarían a una exposición internacional y fabricaron el equipamiento para ello.
    2. 0
      3 archivo 2025 14: 52
      Cita de alexoff
      Y si esto es para zonas de retaguardia profunda, ¿por qué un vehículo blindado de transporte de personal?

      Para que el saboteador no dispare con una ametralladora/pistola.

      Cita de alexoff
      ¿Sobre qué principio se seleccionarán los misiles?

      Bueno, en teoría el más maniobrable es el autoguiado.
      Porque es más difícil apuntar. Por lo tanto, debería incluirse en el kit instrucciones o un manual sobre uso en combate.
      1. 0
        3 archivo 2025 18: 42
        Bueno, en teoría el más maniobrable es el autoguiado.
        No sé si habrá mucho tiempo para averiguar si el objetivo está maniobrando o no.
        En general, la gente escribe que los misiles no están hechos de armadura, sino de madera de pino, que se utilizó durante mucho tiempo en desfiles y exposiciones, pero nadie lo vio en las tropas.
        Para que el saboteador no dispare con una ametralladora/pistola.
        Para que tal defensa aérea proteja la refinería de petróleo, se necesitarían al menos tres de ellos y tendrían que estar ubicados más alto. Un saboteador no podrá disparar allí.
        1. -1
          4 archivo 2025 13: 19
          Cita de alexoff
          defendió la refinería

          Y si es una ciudad, hay que ir a esquiar.
          Y en general, es necesario viajar constantemente, incluso si la refinería...
          Digamos que el avión, el cabrón, abandonó el KAB y regresó.
          Si la defensa aérea está parada y no ha derribado el KAB, oh, eso es todo.
          Lo mismo pasa con los drones.
          Y si la defensa aérea pasa cerca, fallará.
          Aunque no parece que haya un radar de vigilancia de 360 ​​grados (¿detección?). Bueno, esa cosa en la cima de Tunguska está girando salvajemente.
          Y el que mira hacia delante debe señalar y seguir.
          1. 0
            4 archivo 2025 14: 41
            La defensa aérea puede remolcarse. Tirar con un tractor. Aunque no nos gusta transportar sistemas de defensa aérea con ruedas, para poder colocarlos en un punto determinado todo tiene que cumplir las normativas.
            Según tengo entendido, se trata de un sistema de misiles de defensa aérea SOSNA, en el que algunos de los misiles fueron reemplazados por misiles del tipo Strela-10, es decir, solo detección óptica pasiva. Al parecer las refinerías de petróleo son tan necesarias que hay lotes vacíos a su alrededor.
  9. 0
    3 archivo 2025 13: 10
    Krona: ¿nuestra respuesta al Shorad americano?
  10. -1
    3 archivo 2025 13: 11
    Ojalá hubiera suficiente PU para completar las tareas. Y así, simplemente están clasificando piezas del rompecabezas.
  11. -1
    3 archivo 2025 13: 18
    También se explica que el Krona-E no es sólo la propia instalación antiaérea, sino todo un complejo de sistemas de detección y control, que incluye varios módulos combinados en un único sistema.
    . Un solo sistema... ¿dentro de un complejo dado o todos los complejos individuales se unirán/pueden unir en un ÚNICO COMPLEJO que controle toda la ZBD y los territorios adyacentes?
  12. 0
    3 archivo 2025 13: 27
    Hay muy poca información en el artículo.
    ¿Qué clase de radar es éste? ¿Existe siquiera?
    Flecha térmica, ¿cómo interactúa con los UAV?
    ¿Y qué pasa con las armas?
    Nada esta claro.
    ¿Existe la guerra electrónica?
    1. 0
      3 archivo 2025 18: 49
      ¿Qué clase de radar es éste? ¿Existe siquiera?

      Definitivamente hay un radar, al menos uno de los trípodes tiene una antena con un arreglo en fase. Es posible que el panel de control también tenga antenas de campo cercano, y probablemente haya canales ópticos e IR. La colocación de la antena en un trípode está totalmente justificada: si llega un misil antirradar, solo destruirá la antena, el APC y, lo más importante, la tripulación no sufrirá daños. Un cañón, una ametralladora o una escopeta con puntería automática, me parece, no estarían de más en este sistema. Porque sin la protección de los drones FPV cerca del frente, un sistema así no sobrevivirá mucho tiempo. Utilícese únicamente para la protección de refinerías de petróleo y aeródromos en el interior.
  13. 0
    3 archivo 2025 13: 36
    Esto no es bueno. Contra los drones, necesitamos sistemas de defensa activa (ADS) individuales, que, según sus parámetros tácticos y económicos, puedan instalarse para cada vehículo blindado. La base de un KAZ de este tipo debería ser un radar automático pasivo/activo de corto alcance y una escopeta automática combinada con él. Cualquier intento de utilizar un diseño más complejo implicará inevitablemente un coste demasiado elevado y acabará en un callejón sin salida.
    1. D16
      +4
      3 archivo 2025 14: 13
      El complejo está diseñado para destruir vehículos aéreos no tripulados de clase media, no cuadricópteros. Este es un sistema de defensa aérea basado en objetos.
      1. -3
        3 archivo 2025 14: 16
        Este es un sistema de defensa aérea basado en objetos.
        Estoy de acuerdo.
      2. +1
        3 archivo 2025 14: 56
        Objetivo, y como opción para cubrir un sistema de defensa aérea de largo alcance. Utilizar una base de transporte blindado de personal es un lujo. Un vehículo autopropulsado con un mínimo de equipamiento, una lona para cubrirse y una cabina de madera contrachapada para la tripulación será suficiente. suficiente. Esto es si hay un problema con el UAV. Parece que no lo tenemos y por eso lo hacemos caro y rico.
        1. +1
          3 archivo 2025 18: 13
          ¿Pero qué pasa si tenemos que cubrir un pequeño almacén de BP, de los que hay muchos ahora, y se produce un ataque masivo con drones que sobrecarga el complejo? ¿Qué pasará con la tripulación debajo de la madera contrachapada?
          1. +1
            3 archivo 2025 20: 36
            Los almacenes de BP deberían estar protegidos por la defensa aérea militar, pero estamos hablando de instalaciones como refinerías de petróleo, subestaciones y similares. Allí no hay ningún "enjambre de drones". En la foto sólo hay una instalación, probablemente de una división. Así que no se habla de sobrecarga. .
            1. 0
              3 archivo 2025 22: 40
              Cada almacén es diferente. Pasan todo tipo de cosas. Las fuerzas de defensa aérea se están moviendo con sus unidades. Almacenes no siempre o no a menudo.
              1. 0
                4 archivo 2025 10: 18
                Estoy de acuerdo en que los almacenes pueden ser diferentes, pero parece que la vida ha enseñado a ambas partes a no tirar todo a la misma vez. La foto muestra un lanzador, no hay información sobre los sistemas de guía, a juzgar por el armamento de misiles está diseñado para combatir vehículos aéreos no tripulados, y no cosas pequeñas. Ella ni siquiera necesita moverse, la arrastran, la preparan, determinan el sector de disparo y eso es todo. Necesitamos muchos de ellos, cuanto más simples y baratos, mejor. Y nunca es demasiado tarde para instalarlo en un vehículo blindado de transporte de personal.
                1. 0
                  4 archivo 2025 12: 28
                  Orientación significa en la imagen. El vehículo blindado de transporte de personal dispone de un complejo óptico-electrónico, así como de un radar Kamaz y un radar remoto independientes. El Kamaz se puede colocar más lejos y por tanto sin blindaje.
                  1. 0
                    4 archivo 2025 16: 29
                    Leí un artículo sobre este complejo. En resumen, alcance de hasta 10 km, sistemas de guía óptica e infrarroja. Hay un par de radares. Pero de qué tipo es todavía un secreto. El complejo no está destinado al frente, como dice el artículo, definitivamente no necesita blindaje ni capacidad autopropulsada. El Kamaz, como dice, está destinado a probar misiles. También puede llevar un carro de lanzamiento. Sus características son similares a las del sistema de defensa aérea Sosna, no lo he investigado. Que hagan lo que quieran, siempre que se fabrique y funcione.
  14. 0
    3 archivo 2025 13: 39
    No hay información sobre el hecho, no veo el sentido de discutir la imagen.
  15. +3
    3 archivo 2025 14: 27
    ¿Que hay de nuevo aquí? ¿Acaban de instalar los misiles en el transportador?
  16. +1
    3 archivo 2025 15: 06
    Cita: ddmitrij
    Por supuesto que lo entiendo todo, los negocios son importantes. Pero me gustaría ver estos complejos no en una exposición, sino cerca de las ciudades donde vuelan los drones.
    De lo contrario se ve extraño. Bien hecho, lo creaste. Pero por alguna razón lo llevaron a mostrarlo a los árabes, y no a Riazán o Engels.

    Estimado señor... es muy simple, el ejército no necesita este complejo en absoluto, ahora están recortando dinero del "Complejo Militar Industrial del Pueblo", y la empresa Kalashnikov está tratando de ganar dinero, especialmente porque ellos... No han mostrado nada nuevo, han improvisado un híbrido del sistema SAM Strela-10 con el sistema SAM Sosna, Sosna se mostró en el foro Ejército del Año en 2015, y el Ministerio de Defensa ruso no estaba interesado en ¡Este sistema de defensa aérea! solicita
  17. +2
    3 archivo 2025 15: 50
    Bueno, dado que se trata de un 9M333 ZUR, ¡la mención de “Strela-10” es comprensible! Pero ¿qué tiene que ver "Pantsir" si el SAM 9M340 es de "Sosna/Ptitselov"? solicita Por cierto, ya había un mensaje de que el SAM 9M333 ha sido modernizado... ¡quizás valga la pena hablar del SAM 9M333M para el mencionado "Krona"! guiñó un ojo
  18. K_4
    +1
    3 archivo 2025 17: 05
    Hay una cosa que no entiendo: ¿por qué no diseñan un análogo ligero del Shilka con ametralladoras de pequeño calibre, específicamente contra drones? En concreto, armas de pequeño calibre, como las ametralladoras Bloom. Los drones vuelan bajo, no necesitan mucha potencia, simplemente lanzan guisantes a la pared. Podrían haber hecho algo basado en la "caparazón".
  19. 0
    3 archivo 2025 18: 16
    Es algo entre el Strela-10 y el Pantsir, ya que contiene contenedores de lanzamiento para los misiles guiados antiaéreos 9M340 y 9M333. El lanzador en sí está situado en la base de un vehículo blindado de transporte de personal.


    ¿No es éste el mismo sistema SAM Sosna, que en lugar de 12 SAM Sosna-R tenía suspendidos 4 misiles del sistema SAM Strela?
  20. -1
    3 archivo 2025 19: 59
    Más vale tarde que nunca. No hay armas pequeñas, quizás esto sea una omisión para este tipo de transporte, o este APC no está destinado a transportar soldados, sino que fue creado como un medio de emergencia para proteger empresas.
    1. 0
      4 archivo 2025 13: 22
      El sistema SAM no tiene por qué estar basado necesariamente en un vehículo blindado de transporte de personal o MT-LB; para proteger objetos estacionarios es suficiente un remolque, un marco de acero o un contenedor en cuyo interior se ubicará el lanzador y se elevará cuando sea necesario. .
      1. -1
        5 archivo 2025 00: 41
        Viene con un KAMAZ en forma de radar, y el módulo de combate se puede colocar prácticamente en cualquier lugar. Hubo pruebas en 20, pero todavía no hay pruebas en el ejército.
        1. +1
          5 archivo 2025 16: 39
          Si se tomó como base el sistema de misiles de defensa aérea SOSNA, y a juzgar por las señales externas este es el caso, entonces no sería necesario ningún radar.
          La detección y designación del objetivo se realiza mediante una estación óptico-electrónica con canal de imagen térmica; funciona en modo pasivo, lo que aumenta significativamente las posibilidades de supervivencia del sistema de defensa aérea.
          Todo este equipo se coloca directamente en el lanzador y no se requiere ningún equipo adicional.
  21. 0
    3 archivo 2025 21: 07
    Este único complejo podría hacer mucho por nuestra victoria sobre el enemigo, y si hubiera varios complejos conectados, eso sería realmente fantástico. Ganaremos, entonces venderemos las muestras, pero por lo demás... no apoyo la venta al extranjero.
  22. +3
    4 archivo 2025 10: 32
    ¿Quién te necesita en el mercado internacional si no abasteces a tu propio ejército?
  23. -1
    4 archivo 2025 17: 24
    En un año fui atacado por cinco drones ucranianos.
    Protección empresarial (no especificaré): dos Gazelles con ametralladoras (aparentemente reclutas, según rumores). No sirve de nada. Oigo los disparos, veo los trazadores y los drones, digamos, pasan volando, y veo el resultado, lamentablemente.
    Próximo. Bueno, digamos que golpean este dron: bien, no explotará en SU ​​lugar, sino en el NOSOTROS. O en una empresa vecina, donde también trabajan personas.
    ¿Acaso no se les ocurre a los líderes que deben "disparar" en la APROXIMACIÓN a la ciudad, y no a las propias instalaciones protegidas?
    Y sí, hace una semana un rebote de una ametralladora silbó sobre mi cabeza y alcanzó una gasolinera a unos veinte metros de distancia.

    ...y ahora, ¿se deduce que nuestros misiles serán bombardeados como mínimo con metralla?
    1. 0
      5 archivo 2025 16: 48
      En la mayoría de las regiones se deberían formar regimientos y brigadas de defensa territorial, una de cuyas principales tareas debería ser la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados.
      Para detectar los vehículos aéreos no tripulados, decidieron seguir el camino ucraniano y colocar redes de sensores acústicos en zonas de posibles ataques con drones.
      Para destruir los drones se deben utilizar todos los medios disponibles: MANPADS, ZU-23, ametralladoras y armas automáticas en torretas, drones cazadores, cazas con rifles de caza equipados con munición especial.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    5 archivo 2025 06: 54
    Falta una ametralladora Yakb 12,7 de cuatro cañones para combate a corta distancia. sentir