Características de combate y alcance: Iskander OTRK en la prensa extranjera

25 561 21
Características de combate y alcance: Iskander OTRK en la prensa extranjera
El Iskander OTRK, utilizado en la desmilitarización de Ucrania. Fotografía del Ministerio de Defensa de Rusia.


Ruso operativo-táctico cohete El complejo Iskander 9K720 atrae la atención de expertos extranjeros y de la prensa. Cada nueva modificación y cualquier medida encaminada a aumentar la eficacia en combate se convierte en motivo de discusión. En las últimas semanas, en el extranjero ha vuelto a surgir el tema de la modernización del complejo y de sus misiles con el objetivo de aumentar los principales indicadores.



Penetrante de alto explosivo.


Desde febrero de 2022, el Iskander OTRK y sus tripulaciones de combate participan activamente en la Operación Especial para desmilitarizar Ucrania. Casi todos los días se lanzan misiles de los tipos disponibles contra diversos objetivos enemigos. Al mismo tiempo, diversos medios de reconocimiento realizan un seguimiento objetivo de los resultados de los ataques.

Los resultados de los lanzamientos de misiles interesan no sólo a la parte rusa, sino también al enemigo y a sus patrocinadores extranjeros. En particular, los militantes ucranianos y extranjeros están buscando fragmentos de misiles caídos, estudiándolos y tratando de sacar conclusiones. Los siguientes resultados de tal “actividad” se mostraron a mediados de enero.

Fuentes ucranianas afirman que en el lugar de otro ataque del Iskander se encontró una ojiva penetrante. Hasta ahora no se habían observado ojivas de este tipo en misiles 9K720 utilizados contra objetivos ucranianos. El mensaje incluía una fotografía del objeto retirado del suelo.


Presumiblemente una ojiva penetrante para el misil 9M723. Foto Telegrama / "Informante militar"

La ojiva mostrada tiene un cuerpo en forma de ojiva con una cabeza puntiaguda. Se desconocen las dimensiones y la masa de este objeto. A juzgar por el estado de la superficie exterior y la ausencia de deformaciones graves, la ojiva tiene un cuerpo de paredes gruesas de gran resistencia. Gracias a esto, pudo atravesar una determinada estructura o el suelo sin sufrir daños importantes. A pesar de todo esto, la ojiva no funcionó por razones desconocidas.

Nomenclatura de municiones


Si se debe confiar en las evaluaciones de la parte ucraniana es una pregunta retórica. No se sabe con certeza qué fue lo que se mostró a mediados de enero, de dónde vino este objeto y si realmente tiene algo que ver con el Iskander OTRK. Sin embargo, la información disponible permite considerar la versión sobre el uso de una ojiva penetrante.

Recordemos que el complejo 9K720 fue desarrollado para destruir diversos objetivos y objetos enemigos. Sus misiles son capaces de destruir mano de obra y equipos desprotegidos tanto en áreas abiertas como en refugios, así como inutilizar diversos sistemas y complejos de armas en estacionamientos y posiciones de tiro. Además, el complejo puede destruir eficazmente una variedad de estructuras, incluidas las fortificadas.

La munición principal del Iskander de todas las modificaciones es el misil cuasibalístico 9M723. Para ampliar las capacidades de combate y garantizar la destrucción de una amplia gama de objetivos, se creó una línea completa de ojivas para este misil. Todos tienen dimensiones y peso similares, pero difieren en el efecto que tienen sobre el objetivo.


Lanzador experimental en el sitio de pruebas de Kapustin Yar. Según algunas hipótesis, se está probando un misil de amplio alcance. Fotografía del Ministerio de Defensa de Rusia.

En la mayoría de los casos se utiliza una ojiva de fragmentación de alto poder explosivo de un solo bloque. Para destruir objetivos de área, se ofrecen varias variantes de ojivas de racimo con equipo altamente explosivo y acumulativo. También hubo informes sobre grupos de minas antitanque y antipersonal. Además, para resolver tareas especiales, los misiles Iskander pueden llevar una ojiva nuclear con una capacidad de decenas de kilotones.

Iskander puede combatir edificios protegidos y estructuras subterráneas. Para este propósito se desarrolló una ojiva de alto poder explosivo en una carcasa robusta. Al caer a gran velocidad, atraviesa varios metros de hormigón o decenas de metros de suelo.

Al parecer, a mediados de enero, el enemigo descubrió exactamente este tipo de ojiva. Con su ayuda, nuestro OTRK intentó alcanzar el objetivo designado, pero por razones desconocidas la ojiva no detonó. Sin embargo, la ausencia de explosión no significa que el objetivo enemigo haya sobrevivido. La energía cinética del impacto podría haberle causado graves daños. Además, si el reconocimiento determina que el objetivo no ha sido alcanzado, será atacado nuevamente.

Mayor alcance


El 30 de enero, la publicación en línea surcoreana Military Watch Magazine publicó información sobre un nuevo método para aumentar la efectividad de combate del OTRK ruso. El artículo cita información de “numerosas fuentes” que recientemente han estado discutiendo activamente la última modernización del Iskander.

Las fuentes afirman que Rusia comenzará pronto la producción en serie de una nueva modificación de este sistema de misiles. Este producto aún no tiene un nombre oficial o se desconoce su denominación. Hasta que no se publique información oficial, dicho OTRK, según uno de sus parámetros clave, se llamará condicionalmente “Iskander-1000”.


Lanzamiento de un misil modernizado. Fotografía del Ministerio de Defensa de Rusia.

Se afirma que las características del complejo se mejorarán con la introducción de un nuevo misil con un mayor alcance de vuelo. Según estimaciones preliminares, este parámetro podría duplicarse y alcanzar los 1000 km. El aumento de la autonomía se consigue aumentando el tamaño del sistema de propulsión y utilizando un nuevo tipo de combustible sólido.

Formas de desarrollo


Es obvio que es poco probable que las fuentes extranjeras de la publicación MWM tengan información real y actualizada sobre el trabajo actual de modernización del Iskander OTRK. Al mismo tiempo, está claro en qué información se basan tales evaluaciones y previsiones. Es más, la publicación surcoreana incluso menciona la fuente de estos datos.

Hasta hace poco, el aumento del alcance de los misiles balísticos Iskander se discutía solo a nivel teórico y sin ninguna consecuencia real. Noticias de la industria de defensa. Sin embargo, en mayo de 2024 la situación cambió. El Ministerio de Defensa ruso ha mostrado un vídeo dedicado al próximo aniversario de la fundación del campo de entrenamiento Kapustin Yar. Presentó una serie de desarrollos modernos y prometedores de varias clases.

Entre otros productos, el marco capturó un lanzador experimental OTRK, montado no en un chasis de automóvil estándar, sino sobre soportes en el suelo. La instalación contenía un cohete con proporciones corporales inusuales. Luego se mostró el lanzamiento de este cohete. No se dio ninguna explicación, aunque los componentes del Iskander se podían reconocer por los rasgos característicos de la instalación y los misiles.


Un misil Iskander impacta un objetivo terrestre. Fotografía del Ministerio de Defensa de Rusia.

Casi inmediatamente apareció una versión que intentaba explicar lo visto. Se supone que en el polígono de pruebas de Kapustin Yar se probó una nueva modificación del misil balístico 9K720 OTRK. Las proporciones modificadas de la carrocería se explicaron por el aumento del tamaño del motor. También se sugirió cambiar la composición del combustible sólido.

Se cree que la sustitución del motor y el rediseño del cohete condujeron a un aumento del rendimiento energético. Como resultado, el alcance del vuelo también ha aumentado. Según las estimaciones más atrevidas, este parámetro podría duplicarse y aumentar hasta los 1000 km desde los 500 km originales.

Sin embargo, la versión sobre el Iskander de mayor alcance aún no ha recibido una confirmación fiable. Si realmente existe un proyecto así, más adelante se conocerá información al respecto. Al mismo tiempo, se puede esperar que aparezca información en un futuro próximo. Esto se verá facilitado por la fase actual de desarrollo del hipotético proyecto: ya ha sido probado en el campo de pruebas y podría estar próximo a su puesta en servicio.

Evolución del cohete


El sistema de misiles táctico-operativos 9K720 Iskander fue adoptado en servicio hace casi 20 años y posteriormente se convirtió en el modelo principal de su clase en nuestro ejército. Estos OTRK y sus tripulaciones prestan servicios y, más recientemente, resuelven misiones de combate reales.

A lo largo de su historias Iskander estaba en constante evolución. Hasta la fecha se han realizado varias modificaciones del complejo y sus componentes principales. En particular, se prestó mucha atención al desarrollo de misiles balísticos a partir de este OTRK. Los resultados obtenidos previamente de estos trabajos son ya bien conocidos. Y en un futuro próximo podemos esperar otros nuevos relacionados con la actual etapa de modernización.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. LMN
    +6
    5 archivo 2025 04: 14
    No es de extrañar.
    El alcance de 499 km fue estipulado por el tratado DRMSD.
    El hecho de que Iskander volara “de repente” 1000 km. ¿A quién debería sorprender esto?
    1. 0
      5 archivo 2025 16: 12
      Las operaciones militares en el Distrito Militar del Noreste revelaron la incapacidad de las Fuerzas Armadas rusas para librar una guerra moderna. Desde esta posición deben considerarse todas las armas y los detalles de su uso. No mucha gente comprende la esencia del SV. Desde esta posición, el Iskander OTRK no es sólo un misil y su sistema de guía, sino también un medio de designación de objetivos e interacción. Por ejemplo, el UAV-Iskander RUK es el único medio que permite la destrucción de objetivos enemigos maniobrables en tiempo real. La mayoría de las Quimeras y cañones autopropulsados ​​del enemigo fueron destruidos por este RUK. Después de detectar un objetivo y su importancia, los operadores de vehículos aéreos no tripulados determinan las coordenadas y las transmiten inmediatamente para su entrada en el sistema de guía de misiles. Debido a sus aceptables características de precisión, alta velocidad de vuelo y gran radio de destrucción, el OTRK tiene una alta probabilidad de alcanzar el objetivo. Todos los demás RUK no pueden hacer frente a esta tarea, la tarea de alcanzar objetivos en profundidad operativa-táctica. Los drones UAV son efectivos sólo cerca de la línea de contacto y luego vuelan durante mucho tiempo. Por qué ? No se han creado las condiciones para su utilización real y no se tienen en cuenta sus posibilidades. Por supuesto, todos estos RUK dispares no se corresponden exactamente con las condiciones de conducción de las fuerzas terrestres, pero este es un problema de los generales y del pensamiento militar. No tenemos Sistemas de Información de Combate, aunque se han desarrollado durante casi 25 años y con estos enfoques y líderes, no durarán mucho tiempo. Aunque las condiciones y oportunidades para su existencia existen desde hace mucho tiempo.
    2. +1
      6 archivo 2025 02: 36
      Bueno, el "Pioneer" (si mi esclerosis no me falla) tenía 2500-5000 km. El prototipo del "Iskander... No cambia: "En 1980, se adoptó para el servicio el Pioneer-UTTKh PGRK (índice complejo 15P653, índice de misil 15Zh53, según la clasificación de la OTAN - SS-20 mod.2 Sabre) con características de rendimiento mejoradas (alcance máximo de disparo 5500 km). "
      Maldita sea riendo "El sistema de puntería para el complejo de misiles balísticos RSD-10 fue desarrollado y fabricado por la Planta del Arsenal (Kiev)". Sí, hemos construido mucho en Ucrania. am
  2. +2
    5 archivo 2025 05: 19
    La modernización con un mayor alcance y al mismo tiempo garantizando la precisión del impacto es un proceso inevitable en la evolución de las armas, especialmente en la era de su uso práctico.
    Pero la eficacia de esta arma puede discutirse cuando se utilizan municiones especiales.
    La producción de un prototipo de cohete es un proceso bastante largo y costoso.
    Por lo tanto, el efecto económico de su uso debería compensar de alguna manera los costos de producción.
    Para que no haya imagen de gorriones siendo golpeados con un cañón o de cucarachas siendo golpeadas con un martillo.
  3. +9
    5 archivo 2025 07: 14
    El artículo no trata de nada. Alguien dijo algo, hizo una declaración, pero no hay datos en general y no sabemos nada.
    "Kirill Ryabov echó agua."
    1. 0
      5 archivo 2025 08: 47
      Cita: egsp
      Kirill Ryabov echó agua"

      ¡Ryabov Kirill echó agua! ¡Y el que lo creyó tiene la culpa de no comprobarlo! riendo
  4. 0
    5 archivo 2025 09: 10
    Es obvio que es poco probable que las fuentes extranjeras de la publicación MWM tengan información real y actualizada sobre el trabajo actual de modernización del Iskander OTRK.

    Las tendencias no son difíciles de adivinar. ¿No sé si es posible implementar todo esto en una sola versión?
    Está el ejemplo de Mars/Himars/Atakms y están nuestros análogos en forma de Tornado-S e Iskander.
    Es necesario analizar (+ y -) y tomar lo mejor de los conceptos.
    Y en cuanto al alcance, no debemos olvidarnos del misil de crucero R500 y su proximidad al misil de crucero Kalibr.
    1. 0
      5 archivo 2025 23: 57
      Cita: Zaurbek
      Y en cuanto al alcance, no debemos olvidarnos del misil de crucero R500 y su proximidad al misil de crucero Kalibr.

      ¡No es la proximidad al calibre, es el calibre!
      Desarrollado por primera vez a mediados de la década de 2000, el calibre-m
      https://missilery.info/missile/3m14e/club-m
      Para 4 misiles para combatir objetivos marítimos en el mismo chasis que el Iskander. Luego redujeron el número de misiles a dos y decidieron usarlos contra objetivos terrestres, ya que había suficientes misiles.
      Cita: Zaurbek
      Es necesario analizar (+ y -) y tomar lo mejor de los conceptos.

      ¿Y qué es más y menos allí? El Iskander no tiene desventajas, los estadounidenses escribieron que la probabilidad de derribarlo con un misil Patriot es del 3%. No recuerdo ningún caso en el que volara hacia el lanzador, pero definitivamente voló hacia los hemars. El único inconveniente es que no hay suficientes misiles, cien lanzadores, doscientos misiles al día, 70 mil misiles al año, necesidades alucinantes, hay margen para optimizar la producción para producir tantos.
      1. 0
        6 archivo 2025 02: 48
        "Iskander" es una plataforma. También se lanzan desde ellos calibres en la versión KR. Parece que hay tres misiles diferentes allí. Pero incluso la "balística" es diferente, la fiabilidad inicial es sorprendente, todos los lanzamientos de prueba fueron exitosos.
        El fundador del complejo: "Ambos complejos se utilizaron hasta 1991 y fueron liquidados de acuerdo con los términos del Tratado INF. Los primeros misiles fueron destruidos en la región de Chita por el método de lanzamiento. De particular interés fueron los misiles Pioneer, que habían estado en funcionamiento durante más de 10 años. Los 26 lanzamientos realizados entre el 29 de agosto y el 1988 de diciembre de 72 tuvieron éxito. Más tarde, en el área del sitio de pruebas de Kapustin Yar, se utilizó otra tecnología de liquidación: la explosión de los misiles sin sacarlos de los contenedores de lanzamiento. Los chasis de los lanzadores del complejo, después de someterse a un procedimiento especial de desmantelamiento, excluyendo su uso para su propósito principal, podrían usarse de diversas maneras en la economía nacional.

        En el proceso de implementación del Tratado INF, se disolvieron 58 regimientos de misiles armados con Pioneers. El último de los misiles RSD-10 declarados en el Tratado fue destruido el 12 de mayo de 1991. Varios lanzadores y misiles se han conservado como exposiciones en museos del país y del extranjero.
      2. 0
        6 archivo 2025 15: 22
        Bueno, por ejemplo, Mars-Himars-Atakms, en un mismo chasis, con diferentes calibres, eso es genial.
        Para el 70% de los objetivos, el complicado buscador del Iskander y la pseudobalística no son necesarios. Es suficiente simplemente golpear con precisión y lanzar la ojiva correcta. Por ejemplo, en nuestro caso, un KAMAZ 8x8 o un BAZ 8x8 podrían transportar 6 misiles Cor de 300 mm o un Iskander. Son más fáciles de transportar y pueden enviarse por avión.
        Y cómo Estados Unidos dosifica su fuerza contra nosotros: querían darnos KHIMARS, querían ATAKMS... y los lanzadores en Ucrania sirven para todo.
        1. 0
          6 archivo 2025 15: 58
          Mars-Himars-Atakms en un solo chasis
          Bueno, digamos que el chasis de Mars es completamente diferente.
          Para el 70% de los objetivos, el complicado buscador del Iskander y la pseudobalística no son necesarios.
          Según tengo entendido, ahora utilizan Iskanders simplificados, sin objetivos falsos ni cabezas buscadoras. Qué difícil es convertirlos de aerobalística a sólo balística para que vuelen más lejos o transporten más... no lo sé.
          Por ejemplo, en nuestro caso, un KAMAZ 8x8 o un BAZ 8x8 podrían transportar 6 misiles Cor de 300 mm o un Iskander.
          No tenemos problemas con los lanzadores, tenemos más de cien Iskanders y seguramente más de cincuenta Tornados, simplemente no tenemos con qué cargarlos. La URSS no nos dejó almacenes llenos de misiles para ellos, ahora los lanzan puramente desde la cinta transportadora: traían diez al día, disparaban desde cinco lanzadores, el resto son bambú humeante. solicita
  5. -1
    5 archivo 2025 10: 01
    ¡¡¡Danos una versión ferroviaria de Iskander!!! am
    1. +4
      5 archivo 2025 11: 49
      Cita: zxc15682
      ¡¡¡Danos una versión ferroviaria de Iskander!!! am

      ¿Por qué atar al ferrocarril algo que puede moverse fácilmente incluso por caminos de tierra?
      1. -2
        5 archivo 2025 11: 59
        El ferrocarril será más barato. Son solo un montón de carros cubiertos. guiño
      2. 0
        5 archivo 2025 12: 26
        Los vehículos especiales son muy visibles en la vía pública. Y cualquier holófilo puede llamar cuando sea necesario y tomar una foto. En el ferrocarril siempre hay caos y nadie entiende hacia dónde van estos vagones. riendo
        1. +1
          5 archivo 2025 14: 00
          ¿Qué hay que entender aquí? Cuando se producen cambios urgentes en el horario de los trenes para permitir el paso de un tren de varios vagones que se desplaza a paso rápido en lugar del tan esperado tren eléctrico. Los trenes pasan por estaciones que siempre están llenas de gente. No, nadie notará nada y nadie se preguntará qué diablos está pasando.
          1. 0
            5 archivo 2025 14: 37
            La gama BR es pequeña para un ferrocarril. Aquí hay contenedores con KR del tipo Calibre, es bastante posible. En la Federación Rusa no hay muchas PU para KR; se pueden mantener un par de trenes en cada ruta. Dos en el Distrito Federal Sur, dos en Moscú-San Petersburgo, dos en los Urales, dos en Siberia y unos cuatro en el Lejano Oriente. Hay 4 tubos en el contenedor. ¿Cuántos vagones hay en un barco portacontenedores?
        2. 0
          6 archivo 2025 02: 52
          Calibre-K te ayudará, es imposible rastrearlo. Por cierto, los estadounidenses crearon un sistema similar, que anunciamos hace cien años, pero nunca se vendió.
          Ya sea en tren o en cualquier remolque.
  6. 0
    5 archivo 2025 17: 42
    El Iskander es el único misil balístico capaz de alcanzar la retaguardia del enemigo: radares Patroit, lanzadores y también S-300. Y la parte de racimo se utilizó contra aeródromos (Mi-8 VSU), escalones y MLRS.
    1. 0
      6 archivo 2025 15: 27
      El ATAKMS también golpeó al S400 más de una vez. Y la parte del cassette. Aquí depende más del cálculo del sistema y de la velocidad de despliegue... Si el sistema SAM está en su lugar, entonces seguramente será derribado por un misil balístico de un OTRK. Por eso la URSS fabricó por separado el Buk y el S300 sobre un chasis con orugas para operaciones de cobertura de tropas y el de ruedas para operaciones de cobertura de objetos.
  7. 0
    6 marzo 2025 17: 59
    Fuentes ucranianas y coreanas escriben sobre "Iskander".
    Nivel de la noticia en discusión: OBS